Universidad Nacional

de Trujillo
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA METALURGICA

“Estudio comparativo del lixiviante

Sandioss con cianuro de sodio”

I CONGRESO NACIONAL DE
Ms. Juan Vega González
MINERÍA, GEOLOGÍA Y
E-mail: jvega@unitru.edu.pe
METALURGIA DEL PERU

CHICLAYO 2018
 INTRODUCCIÓN
En la gran, pequeña y artesanal minería usan cianuro de sodio, alto rendimiento en la extracción de oro,
bajos costos y una buena manipulación, las desventajas, no es selectivo, genera complejos inestables,
que afectan al medio ambiente.
Desde puntos de vista de seguridad ocupacional y ambiental. Es un material peligroso, debido a su
potencial riesgo a la salud y contaminación ambiental, ya que genera gas cianhídrico (pH menor a 9.2)
siendo un potencial riesgo para la salud.
La cianuración tiene problemas con otros materiales como son cobre, hierro, plomo, mayor consumo de
cianuro de sodio y que la recuperación de oro no sea muy favorable, pre-tratamiento mas costoso.
Años atrás se han venido desarrollando nuevos métodos para recuperar el oro, como es el
TIOSULFATO DE AMONIO Y THIOUREA.
Sandioss, Goldmax, Jin Zinbao, se presenta como alternativa al lixiviante tradicional, y es aplicable e
donde se puede usar cianuro de sodio sin cambiar el equipo.

Insuficiencia de información sobre la reacción química de sandioss.

Limitaciones
Problemas en la medición de consumo de reactivo sandioss
Insuficiencia de información sobre el tratamiento de efluentes.
 PROBLEMA Y JUSTIFICACIÓN

¿Cuál es la influencia del pH, tamaño de partícula, concentración

Formulación del de lixiviante, sobre la extracción de oro usando lixiviante
problema SANDIOSS Y CIANURO DE SODIO EN LA EXTRACCIÓN DE
ORO, mediante lixiviación en botella y columna para un mineral
tipo óxido.

Contar con un tipo de lixiviante, donde este rinda con la

extracción de oro, que sea amigable con el medio ambiente, que
Justificación no perjudique la salud humana, y que sea mas rentable .
 OBJETIVOS

OBJETIVO GENERAL
Evaluar la influencia de pH, tamaño de partícula, concentración de lixiviante,
sobre el porcentaje de extracción de oro mediante lixiviación en botella y
columna utilizando dos tipos de lixiviante Sandioss y cianuro de sodio, para un
mineral tipo óxido.

• Comparar los niveles de pH que reaccionan mucho mejor cuando se utiliza

OBJETIVOS ESPECÍFICOS sandioss en la recuperación de oro en minerales tipo óxido.
• Comparara el tipo de lixiviante sandioss y el tipo de lixiviante cianuro de
sodio en la extracción de oro en la lixiviación en columnas para el mineral
oxidado.
• Determinar el mayor porcentaje de oro extraído, en el proceso de
lixiviación en columna con los tipos de lixiviante de oro, cianuro de sodio y
sandioss.
• Determinar el tamaño de partícula en donde se obtiene mayor porcentaje
de extracción de oro.
• Realizar un cuadro comparativo entre los costos de ambos lixiviante, para
saber cuál es más rentable y menos contaminante.
 ANTECEDENTES
En la investigación de Quispe y Heras se investigó la influencia del pH sobre la extracción de
oro y el consumo de reactivos, encontrándose que mayor pH hay mayor extracción de oro y
menor consumo de reactivo Sandioss. (Quispe y Heras, 2018)

Vega González desarrolló una prueba que había solicitado una empresa SMRL PUEBLA DE
LOS INFANTES - LUCMA - LA LIBERTAD que consistía en una prueba metalúrgica en botellas
– 300 ppm Sandioss, teniendo como resultado una recuperación de oro al 85.57%, donde nos
dice que se ha desarrollado la pruebas en corridas en botella testigo y botella sacrificio. (Vega
González, 2015)

En la investigación de los autores de Padierna León y Zegarra Esquivel, al hacer comparaciones

con estos dos tipos de lixiviante de oro, que son sandioss y cianuro de sodio, a las mismas
condiciones de operación para la recuperación de oro a través de lixiviación por agitación, tiene
resultados con el mineral tipo óxido de 95.01% de recuperación con cianuro de sodio y con
sandioss tiene 93.46% (Padierna León & Zegarra Esquivel, 2016)
CIANURACIÓN Cianuro disuelve el oro en agua. Se consigue fácilmente a un precio
razonablemente bajo. Usa en la extracción de metales desde 1887
en todo el mundo. Concentración muy diluidas de cianuro de sodio,
típicamente entre 0.01% y 0.05% de cianuro (100 a 500 partes por
millón). (Logsdon, Hagelstein, & Mudder, 2001)

La ecuación de Elsner:
4 Au + 8NaCN + O2 + 2 H2O = 4 NaAu(CN)2+ 4 NaOH.

Es generalmente aceptado como una expresión de la reacción del oro en soluciones de

cianuro diluido, así, cuando las superficies frescas de oro están expuestos a la acción del

cianuro en solución acuosa conteniendo oxígeno libre, se forma un compuesto de cianuro

de oro y un hidróxido. De esta reacción se deduce los factores que influyen en la

cianuración de oro.
ESTABILIDAD DEL CIANURO EN MEDIO ACUOSO
 SANDIOSS
El sandioss se presenta en forma de polvo o granulado de color blanco
o gris siendo fácil de disolver en el agua. De acuerdo a las
características del mineral, su solución acuosa se vuelven alcalinas,
acidas y neutras.
Nombres de los componentes Nro. de CAS Porcentaje de peso %

1313-59-3 35-50

Nitrógeno (N) 7727-37-9 12-20

14798-03-9 7-12

13601-19-9 7-12

7732-18-5 1-4

Calcio (C) 7440-70-2 1-5

Tabla 1: Fichas de datos de
seguridad Sandioss - Lemcorp Hierro (Fe) 7439-89-6 1-5

Insoluble en agua --- --- --- 3-8%

 ESTUDIO DE PH

Tabla 3: Parámetros fijos de la variable SANDIOSS

Tabla 2: SANDIOSS, Mineral tipo óxido Método de lixiviación Agitación en botella
   
Tipo de reactivo Mineral Concentración de reactivo 1000 ppm
lixiviante    
SANDIOSS Óxido (Oro) pH 7, 9, 11
   
Regulador de Ph hidróxido de sodio (NaOH)
 
Velocidad de agitación 100 rpm
   
Tiempo 48 horas
   
Dilución 33 %
   
Granulometría 80% - # 200
   
Temperatura ambiente 22º C
 
 RESULTADOS DE PH

Consumo de reactivos Recuperación de oro (%)

95
Consumo de reactivos (kg/TM)

8
7 90

Recuperación Au (%)
6 85
5 80
4 Sandioss
75 Recuperació
3 NaOH
70 n de oro (%)
2
65
1
60
0 6 7 8 9 10 11 12
6 7 8 9 10 11 12
pH
pH

Figura 3: Extracción Au (%) con reactivos:

Figura 4: Recuperación de Au (%) Vs. pH 7, 9, 11
Sandioss Vs. NaOH

Fuente: Tesis de Quispe y Heras. Asesor J. Vega.

 ESTUDIO DE LIXIVIACIÓN EN BOTELLA

Tabla 4: Parámetros fijos de las variables SANDIOSS

y CIANURO DE SODIO Extracción Au(%): Sandioss y NaCN - Mineral Óxido
Método de lixiviación Agitación en botella 100 Variable
%Extracción Au-Sandioss
Concentración de reactivo 500 ppm %Extracción Au-NaCN
Ph 11 90
Regulador de Ph Cal

Extracción A u (%)
Velocidad de agitación 100 rpm 80
Tiempo 72 horas
Dilución 2a1 70
Granulometría 70 a 80% - # 200
Temperatura ambiente 22º C 60

50

10 20 30 40 50 60 70 80
Tiempo(Horas)

Figura 5: Comparación de extracción Au (%)

Sandioss y NaCN vs Tiempo -M. Óxido.
Fuente: Tesis de Padierna y Zegarra. Asesor J. Vega.
 RESULTADOS LIXIVIACIÓN EN BOTELLA

Tabla N° 5: Resultados de extracción de Au (%) con

Sandioss y NaCN, para minerales de Sulfuro, Óxido y Extracción Au (%): Mineral: Sulfuro, óxido, carbonaceo; Reactivo: Sandioss y NaCN

Carbonáceo. 100 Variable

NaCN- Sulfuro
Sandioss-Óxido
NaCN-Óxido
Recuperación Au (% ) Recuperación Au (% ) Recuperación Au (% ) 80 Sandioss-C arbonaceo
NaCN-C arbonaceo
-Mineral Sulfuro -Mineral Óxido -Mineral Carbonáceo

Extracción A u (%)
Tiempo
      60
Sandioss NaCN Sandioss NaCN Sandioss NaCN
Solución 12 h. 44.24 50.58 47.18 61.59 3.21 8.34 40
Solución 24 h. 52.41 61.18 59.36 81.54 4.83 20.86
Solución 36 h. 62.95 71.43 77.04 89.94 11.26 24.80 20
Solución 48 h. 69.49 80.95 87.46 92.21 15.61 33.14
Solución 60 h. 72.95 84.57 91.34 93.79 24.12 36.15 0
Solución 72 h. 83.36 85.91 93.46 95.01 40.86 38.01 10 20 30 40 50 60 70 80
Tiempo(Horas)

Figura N°6: Extracción Au (%): Mineral sulfuro,

óxido, carbonáceo; reactivos: Sandioss y NaCN

Fuente: Tesis de Padierna y Zegarra. Asesor J. Vega.

ESTUDIO DE LIXIVIACIÓN EN COLUMNA
Se eligió el diseño experimental trifactorial: Variables independientes:
Tamaño de partícula, concentración de lixiviante, y tipo de reactivo

Fuente: Tesis Alaya

Misahuamán J.
Asesor J Vega
 ESTUDIO DE LIXIVIACIÓN EN COLUMNA

Unidad de estudio
• Se seleccionó 25.5 kg del total de mineral para cada columna de lixiviación.
• Dos tipos de lixiviante, sandioss y cianuro de sodio a diferentes
concentraciones. 500 y 700 ppm.

Población
• Mineral oxidado de la mina Sayapullo, caserío de Huancajanga, distrito de
Sayapullo, Provincia Gran Chimú - La Libertad.

Muestra
• Fueron constituidas las muestras en un total de 105 Kg a una granulometría
≤ ¼” de mineral tipo óxido de la mina Sayapullo, el cual se tamizo con la
malla N° 5, caserío de Huancajanga, distrito de Sayapullo, Provincia Gran
Chimú - La Libertad.
 ESTUDIO DE LIXIVIACIÓN EN COLUMNA
• Técnica de muestreo aleatorio
• Técnica de cuarteo
• Método de ensayo con plasma acoplado inductivamente (ICP –
MÉTODOS Y TÉCNICAS
OES)
• Método analítico por ensayo al fuego

MATERIALES, EQUIPOS E INSUMOS

Espectroscopia de emisión óptica de plasma pH – metro electrónico

acoplado inductivamente (ICP-OES) Vaso de precipitación:
Maquina cuarteador de jones Probeta graduada:
Chancadora de mandíbula primaria. Fiolas:
Pulverizadora: Matraz Erlemeyer:
Horno de copelación monofásico Jeringas.
Balanza electrónica Tela Fina para filtrar.
Mineral oxidado Baldes. De capacidad 8 L y 4 L
Cianuro de sodio (NaCN) Regulador de Flujo
Sandioss Guantes Quirúrgicos.
Cal Cintas medidoras de pH.
Nitrato de plata (AgNO3) titulante Tubo de PVC de
Rodamina Soporte universal Fuente: Tesis Alaya
Fundentes Papel periódico (para filtrar) Misahuamán J.
Asesor J Vega
 RESULTADOS LIXIVIACIÓN EN COLUMNA

RESULTADOS DE DISEÑO TRIFACTORIAL PARA EL % REC. DE ORO

Fuente: Tesis Alaya

Misahuamán J.
Asesor J Vega
 RESULTADOS LIXIVIACIÓN EN COLUMNA

Tipo de lixiviante NaCN Sandioss

Concentración lixiviante 500 700 500 700
Extracción de Au 93.78 93.80 90.28 90.44

Gráfica de interacción para % extracción Au

500 700 -5 5

Tipo lix
94 NaCN
Sandioss
92
Tipo lixiviante

90

Conc Lix
94 500
700
92
Conc Lixiviante (ppm)

90
Figura 7: Interacción de las
variables para la extracción de
oro.
Granulometría (N° malla)
Fuente: Tesis Alaya
Misahuamán J.
Asesor J Vega
 RESULTADOS LIXIVIACIÓN EN COLUMNA

Gráfica de interacción para consumo de reactivo lixiviante (Kg/TM)

500 700 -5 5
0.84
Tipo lix
NaCN
0.72 Sandioss

Tipo lixiviante
0.60

0.84
Conc Lix
500
0.72 700

Conc Lixiviante (ppm)

0.60 Figura 7: Interacción de las
variables para la extracción de
oro.
Granulometria (N° malla)

Fuente: Tesis Alaya

Misahuamán J.
Asesor J Vega
Costos comparativos entre los tipos de lixiviante cianuro de
sodio y sandios

*Consideramos el mismo costo de transporte para ambos tipos de lixiviante a 4000.00 nuevos soles + IGV
Descripción: los precios están dados en soles.

Fuente: Tesis Alaya

Misahuamán J.
Asesor J Vega
La diferencia al usar diferentes tipos de lixiviante, traducido a costos es 8.15 soles con
el lixiviante sandioss, y además se sabe que es menos contaminante y no se encuentra Fuente: Tesis Alaya
sujeto a control y fiscalización por el decreto legislativo N 1126, además sandioss no Misahuamán J.
presenta acido cianhídrico. Asesor J Vega
 Información sobre los riesgos asociados a una determinada
sustancia según la norma 704 del National Fire Protection
Association (NFPA)

SANDIOSS CIANURO DE SODIO

 CONCLUSIONES

Utilizando lixiviante sandioss para la extracción de oro por agitación en botella, se

determinó que el pH influye en el consumo de reactivos y recuperación de oro. Siendo a
pH de 11 el óptimo para trabajar con sandioss.

Se determinó que el porcentaje de extracción de oro, tiene similar comportamiento

usando sandioss y cianuro de sodio, en la medida que pasa el tiempo de lixiviación,
para minerales tipo óxidos, sulfuros y carbonáceos. Por lixiviación en agitación en
botella.

Se determinó la concentración del agente con la cual se ha extraído más oro, es a 700
ppm, por lixiviación en columna, tanto para cianuro como para sandioss.

Se determinó que a mayor granulometría (malla +#5) la extracción de oro ha sido mayor
tanto para el lixiviante sandioss y para el cianuro de sodio, en la lixiviación en columna.

Mas económico es el lixiviante sandioss, en este estudio nos da una diferencia de 8.15
soles, y además según la SUNAT, no se encuentra sujeto a control y fiscalización por el
decreto legislativo N°1126. Falta evaluar el costo de tratamiento de efluentes.
GRACIAS
 OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES

Diseño de la investigación

Según el propósito: Aplicada

Según el diseño de investigación: Experimental:
Es experimental debido a que es una situación de control en la cual se hace manipulación de
manera intencional de las tres variables independientes de trabajo (Tipo lixiviante,
Concentración del lixiviante de oro y Tamaño de partícula de mineral tipo óxido) para hacer un
análisis de las consecuencias sobre la variable dependiente (extracción de oro)

Según el diseño de investigación experimental: Experimental pura:

Es experimental pura porque reúne algunos requisitos como:
Control o validez interna. Una variable independiente al ser manipulada hace variar la variable
dependiente.