JUSTIFICACIÓN

DOCENTE – FACILITADOR
4. JUSTIFICACION DE LA INVESTIGACION
3. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACION

4.
JUSTIFICACION DE LA INVESTIGACION
Razones por las cuales se plantea la investigación

4.1 JUSTIFICACIÓN TEÓRICA

Razones que argumentan el deseo de verificar, rechazar o

aportar aspectos teóricos referidos al objeto de conocimiento
4.2
JUSTIFICACION METODOLOGICA
Razones que sustentan un aporte por la utilización o
creación de instrumentos y modelos de investigación

4.3
JUSTIFICACION PRACTICA
Razones que señalan que la investigación propuesta
ayudara en la solución de problemas o en la toma de
decision

MARCO DE REFERENCIA
DE LA INVESTIGACION
 Como hacer la Justificación de la investigación

Una vez definidos los objetivos de la investigación, debe responder

la pregunta de por qué investiga. A esta interrogante se puede dar
respuesta desde la perspectiva teórica, metodológica o practica.

1.
Para responder la justificación teórica es importante que se plantee
las
interrogantes siguientes:
- ¿Usted quiere ampliar un modelo teórico?
- ¿ Usted quiere contrastar la forma como un modelo teórico se
presenta en una realidad?
- ¿Usted quiere refutar o reafirmar la validez de un modelo teórico en
una realidad?
- ¿Usted espera que los resultados de su trabajo sean un
complemento teórico de aquel en el cual fundamentara su
investigación?
2.
Si contesta afirmativamente alguna o varias de las preguntas
anteriores, u otras que usted quiera formular respecto, explique
como y porque razón ( en el contexto de su investigación). Así
usted ha respondido a la justificación teórica. Ahora, continué
con el siguiente paso.

3. Para responder a la justificación rnetodológica debe tener en

cuenta los interrogantes siguientes:
- El resultado de la investigación ¿es un modelo matemático, o
instrumento (cuestionario) o un software que podrá ser
empleado por otras investigaciones posteriores?
- El resultado de la investigación ¿permite explicar la valides
de un modelo matemático o instrumentos (cuestionario) o un
software a través de su aplicación?(Así este haya sido
elaborado por otros).
4.
Si contesta afirmativamente alguna de las
preguntas anteriores, u otras que usted formule al
respecto, explique en el contexto de su
investigación cómo lo haría. Así usted responde a
la justificación metodológica. Ahora, continúe con
el siguiente paso.
5.

Para responder a la práctica piense en los siguientes aspectos:

-¿El resultado de la investigación tiene una aplicación concreta y

puede mostrar resultados?

- ¿El resultado de la investigación le ayudará a mejorar los
sistemas y procedimientos de una empresa u organización?
- ¿El resultado de la investigación le ayudará a resolver problemas
en una empresa u organización?
- ¿El resultado de la investigación será una respuesta o solución a
problemas concretos económicos administrativos o contables
que al aplicarla permita mejorar la situación actual?
- ¿Tiene la investigación otros resultados prácticos distintos de los
anteriormente señalados?
6.
Si contesta afirmativamente alguno o varios de los interrogantes
planteados, u otros que usted formule al respecto, explique de
qué modo se presentan en su investigación. Así usted responde
a la justificación practica.

7.
Reúna los resultados de los analisis en los pasos 1,3 y 5 de allí
usted obtiene su justificación teórica, metodológica o práctica,
según sea el caso.

8.
Ahora continué con a lectura que trata el marco de referencia
5. MARCO DE REFERENCIA DE LA INVESTIGACION

4. JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN

5.
MARCO DE REFERENCIA DE LA INVESTIGACION
La investigación que se realiza debe tomar en cuenta el
conocimiento previamente construido, pues forma parte
de una estructura teórica ya existente.

5.1
MARCO TEORICO

Es la descripción de los elementos teóricos planteados por

uno o por diferentes autores y que permiten al
investigador fundamentar su proceso de conocimiento.
5.2
MARCO CONCEPTUAL
El investigador define y delimita, según su
criterio y de acuerdo con su marco teórico,
algunos conceptos involucrados en las variables
de investigación.

6.

FORMULACION DE
HIPOTESIS
 Como hacer el marco de referencia

El diseño lo lleva ahora a formular en este nivel el marco de

referencia, que es el resultado del planteamiento del
problema y los objetivos de la investigación.

1
Revise la bibliografía básica con la cual usted ha
definido el terna y planteé el problema de investigación.

2 Seleccione la bibliografía más importante de acuerdo con

su asesor e inicie un proceso de lectura que ojala se
traduzca en fichas de lectura o resúmenes en que se
incluyan los aspectos que tienen relación directa con su
objeto de investigación, según los autores más relevantes.
3 Tome las fichas de lectura o los resúmenes y ensamble
sus resultados de modo que le quede bien redactado,
consistente y homogéneo. No olvide que puede utilizar
comillas y señale la fuente en la cita a píe de página.

4
Para hacer el marco conceptual proceda así:

5 Seleccione aquellos términos que va a emplear en su

trabajo y que puedan crear confusión al emplearlos en
el trabajo de investigación.
6 Haga una lista de los términos e inicie una definición de los
mismos. Para ello recuerde el marco teórico definido
anteriormente o el concepto que usted tiene sobre cada uno
de los términos.

7 Escriba en forma de glosario cada uno de los términos que

considere necesario, teniendo en cuenta su concepto
personal, o el de un autor. En el ultimo caso, señale en la cita
a pie de pagina la fuente respectiva.

8
Ya usted tiene los marcos teórico y conceptual, avance de
la lectura sobre hipótesis en el capitulo siguiente.
 6. HIPOTESIS DE TRABAJO

5
MARCO DE REFERENCIA DE LA
INVESTIGACION

FORMULACIÓN DE HIPÓTESIS
Son proposiciones afirmativas que el investigador
plantea con el propósito de llegar a explicar hechos
o fenómenos que caracterizan o identifican el objeto
de conocimiento.
6.1 HIPÓTESIS
Hipótesis es una suposición que expresa la posible relación entre dos o más variables, la
cual se formula para responder tentativamente a un problema o pregunta de
investigación
Diariamente nosotros elaboramos hipótesis a cerca de muchas cosas y luego indagamos
su veracidad

6.2
HIPÓTESIS DE SEGUNDO GRADO
Proposición fundamentada en una relación causa-
efecto determinada por las hipótesis de primer grado.
Esta afirmación se demuestra y verifica por su
vinculación con un modelo teórico.
COMO FORMULAR LAS HIPOTESIS

Para formular hipótesis es necesario definir previamente el

planteamiento del problema, los objetivos y el marco de referencia
(teórico y conceptual).

El primer aspecto que debe tenerse en cuenta para formular las

hipótesis es identificar aquellos hechos o situaciones que
caracterizan su problema de investigación, señalando la relación
causa-efecto.
Haga una lista de todas las situaciones que usted ha observado en
el problema de investigación (si lo desea, refiérase a los síntomas y
las causas planteados en el problema). No omita ninguna, aunque le
parezcan situaciones muy obvias.
Ahora tome las afirmaciones más sencillas y obvias y reafirme esa
relación causa-efecto; así identifica las variables dependientes
(efecto) e independientes (causa), al igual que el verbo mediante el
cual se expresa tal relación.

Proceda a realizar un ordenamiento de estas hipótesis y establezca

qué variables (dependientes e independientes) quiere relacionar.
Lo importante es que defina esa causalidad que caracteriza a
cualquier hipótesis. Puede plantear hipótesis en las cuales una
variable independiente tenga muchas variables dependientes o
viceversa.

Revise la construcción gramatical de sus hipótesis (deben ser

proposiciones afirmativas), su sencillez y su relación de causalidad
y de dependencia de variables.
Si no encuentra relación entre la hipótesis que usted
formuló y su problema, objetivos y marco teórico,
inicie el proceso 1 porque su diseño no marcha bien.

Si las hipótesis tienen relación con el problema,

objetivos y marco teórico, inicie ahora la lectura
sobre aspectos metodológicos de la investigación.
 Ejemplos de hipótesis jurídicas

1. “La inexistencia de deposiciones legales respecto a los asentamientos legítimos en predios municipales, ha provocado inseguridad
jurídica para los dueños de propiedades afectadas, por lo que es necesario establecer bases jurídicas específicas, en base al
saneamiento técnico legal, para precautelar el derecho a la propiedad".
2. "La compatibilización de la jurisdicción ordinaria e indígena originaria campesina en virtud de los principios constitucionales y su
enfoque intercultural permitirá una adecuada descolonización de la justicia de los pueblos indígena originario campesinos".
3. La inexistencia de disposiciones legales respecto a la vulneración de garantías de presunción de inocencia y del juicio previo en
detenidos preventivos, ha provocado atropellos a los derechos humanos, que se encuentran configurados por todos aquellos agravios
de hecho, palabra contrarios al respeto moral y corporal que merece todo ser considerado y tratado como inocente e imponiéndole
una condena antes de un juicio previo, por lo que es necesario establecer un análisis socio jurídico de la vulneración de las garantías de
presunción de inocencia y del juicio previo de detenidos preventivos en el interior de los recintos carcelarios, para precautelas sus
garantías de presunción de inocencia y del juicio previo.
4. La incorporación de una reglamentación jurídica en el Gobierno Autónomo Municipal de La Paz, permitirá el control y fiscalización de
los parqueos públicos, como nueva política de reordenamiento vial.
5. La implementación de los delitos ambientales en el código penal boliviano mejorará la protección del medio ambiente evitando la
deforestación y la depredación de los recursos naturales.
6. La inexistencia de disposiciones legales respecto a la presunción de filiación en el sistema de registro civil, ha provocado inseguridad
jurídica para las familias como para el propios presunto padre o madre, por lo que es necesario establecer bases jurídicas especificas
para reglamentar la presunción de filiación en el Derecho Familiar Boliviano para precautelar la seguridad jurídica de las familia como
del actor.
7. La victimización en la sistema penal boliviano es muy factor que se practica abiertamente, sin que sus infractores sean sancionados por
la ley, por lo que se ve la necesidad de modificar el procedimiento penal, con el objeto de que se implementación de la Cámara de
Gessell para evitar la violación de la dignidad de la victima.
8.  La incorporación de los mecanismos jurídicos, para la creación del reglamento funcionamiento de albergues, campamentos y refugios
transitorios establecidos por situación de riesgo, emergencia o desastre, en zonas de riego de la cuidad de La Paz, garantizará los
derechos de los afectados otorgándoles una vivienda temporal para el resguardo integral de la familia la familia
9. "La incorporación de una Reglamentación Jurídica en el Municipio de Palos Blancos- Sud Yungas de La Paz, permitirá el control del
comercio informal, la regulación de los precios de oferta y demanda, empadronar a los comerciantes".
10. La conversión del proceso ordinario de divorcio en sumario por el acuerdo transaccional, permitirá reducir los plazos procesales
garantizando el principio de celeridad procesal los procesos de divorcio.
 Clases de Hipótesis de investigación.

Las hipótesis descriptivas. Son confrontadas con la realidad, incorporando dos o más
variables, cuyas características o tendencia de cambio y desarrollo que presentan en un
periodo histórico determinando, se pretenden conocer
Ej. El 80 º/o de los estudiantes de la carrera de Derecho cumple doble jornada, dedicándose
al mismo tiempo, al trabajo y al estudio.

Las hipótesis correlativas. Plantean al interior de una estructura hipotética, la posibilidad

de la incidencia de la variable independiente en la variable dependiente incidencia que no
se puede considerar necesariamente causalidad.
Ej. A mayor edad del estudiante universitario mayor responsabilidad en los estudios

Las hipótesis causales o explicativas. Es aquella que relaciona dos o as variables, pero
establecido de manera clara y precisa que una de ellas es causa de otra que es considerada
efecto
Ejemplo: A menor acceso a la medicina preventiva mayor posibilidades de enfermedades
contagiosas
 RELACIÓN FORMULACIÓN DEL PROBLEMA-HIPÓTESIS.
Ejemplo en desarrollo

Formulación del problema Hipótesis

 

¿Será necesaria la implementación la "La incorporación de mecanismos jurídicos, para

reglamentación de la pena de prestación de la creación del reglamento de la prestación de
servicios a la comunidad como alternativa de la servicios a la comunidad como alternativa a la
pena en sistema penal boliviano? pena, garantizara la responsabilidad del ofensor
y la reparación material o simbólica a la víctima
  tanto como de la comunidad, cuyo concurso
debe aportar a la transformación de las bases
culturales y estructurales del delito, cumpliendo
con la justicia restaurativa bajo sus principios de
prevención, protección y resocialización,
cautelando la sociedad de la comisión de nuevos
ilícitos penales, en pro del bien común”.
 ESTRUCTURA DEL PERFIL DE TESIS
1 Introducción
2 Planteamiento del Problema / Situación Problemica
3 Formulación del Problema de Investigación – Problema
Científico / Objeto de estudio y campo de acción
Qué
Planteamiento de objetivos
4 Objetivo General
Objetivos Específicos
Para qué
Justificación
Justificación Académica
5 Justificación Social
Justificación Práctica
Justificación Económica
Alcance
6 Temporal
Espacial
Porqué
7 Marco Teórico
8 Hipótesis o idea a defender
Identificación de Variables De qué
Diseño metodológico

9
Método de Investigación
Tipo de Investigación Cómo
Universo y Muestra
Técnicas e instrumentos de recolección de datos

10 Cronograma

11 Bibliografía
Cuando
12 Anexos