Trabajo Diseño Factorial

Trabajo de
diseño factorial
Integrantes:
Alejandro Herrera Rivera
Carlos Alberto Cárdenas
Cristhian Alejo León
Descripción del experimento
Una micro empresa de cervezas artesanales

llamada “Cervecería Mater” opera principalmente
en bares de Medellín y Envigado, cuenta con su
línea de cervezas tradicionales, pero por motivo
de navidad desea presentar un proyecto de una
nueva cerveza. Para ello se diseñarán dos
cervezas postuladas para el lanzamiento a
principio del mes de diciembre; sin embargo, al
terminar la temporada (mes) se dejará solo una en
el mercado, lo anterior se evaluará o se tomará la
decisión en base a la cerveza que tenga mejor
acogida por parte del público de las ciudades de
Medellín y Envigado.
Plan de desarrollo
a) Objetivos del experimento d) Medición:

• Cual cerveza tiene mayores ventas y si son
significativas • Momento de inicio y finalización
• Identificar en que ciudad se vende más o si es Los horarios de ventas serán desde las 5pm hasta las
indiferente 2am.
b) Decisión a tomar • Instrumento

• Cerveza que quedará en el mercado Los datos se toman de los registros de ventas,
realizados manualmente a lo largo de cada día.
c) Variable respuesta • Precisión del instrumento

Debido a ventas mal registradas se identifica que la
• Ventas del mes en pesos colombianos información puede variar un 0.8% con respecto al
dato real de ventas.
e) Variables controladas
Las variables controladas son las

ciudades y las cervezas postuladas
f) Rango de valores y
factores
Variable respuesta Ciudad Cervezas

Se toma en valores positivos, Las ciudades pueden ser Las cervezas pueden ser tipo
la venta mínima registrada Medellín y Envigado 1 y tipo 2
fue $326.000 y la máxima
fue $584.000
g) Relación entre
factores y variable
respuesta h) Variables fijas
No se tiene conocimiento del • El mes (Diciembre)

impacto de las cervezas sobre
las ventas porque se probarán • Horario
por primera vez. • Tamaño de los bares
• El promedio de ventas en
los bares es similar
i) Variables de ruido j) Orden k) Réplicas
• Errores en los registros Los 5 bares de cada ciudad Cada bar implica una replica
fueron seleccionados de diferente, en este caso 5
• Ventas de cada bar manera completamente bares por cada cerveza en
• Turismo en las ciudades aleatoria cada ciudad
• Cierre inesperado de uno

de los bares
l) Tipo de diseños m) Tratamientos
Diseño factorial 2x2 4 tratamientos
n) Unidad
experimental o) Diferencia mínima
Los bares Se establece que una

diferencia de menos de
$100.000 no se considera
relevante
Diagrama de proceso
• Ciudad
• Tipo de cerveza
Materia Venta de
Ventas mensuales
prima cervezas
• Cierre inesperado de
bares
• Errores en registros
• Turismo en las ciudades
Datos registrados
Calculo del tamaño de la muestra
Debido a que se definió una diferencia mínima a

detectar de 100 mil pesos y utilizando la potencia
del 67% y la significancia del 20% la muestra
requerida sería de 5 réplicas por cada tratamiento.
Análisis Descriptivo
Caracterización de variables
Variable Tipo de variable Niveles

Ventas Numérica NA
Ciudad Categórica nominal 2
Cerveza Categórica nominal 2
Efectos principales
Efectos principales
Efectos principales
Comparación efectos
principales
Efectos principales
Gráfico de interacciones
Modelos de medias
Modelo propuesto
𝒚𝒊𝒋𝒌 =𝝁 𝒊𝒋+ 𝜺 𝒊𝒋𝒌

𝑦𝑖𝑗𝑘 =𝑉𝑒𝑛𝑡𝑎𝑠 𝑀𝑒𝑛𝑠𝑢𝑎𝑙𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑒𝑟𝑣𝑒𝑧𝑎 𝑖 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑐𝑖𝑢𝑑𝑎𝑑 𝑗 .

𝜇 𝑖𝑗=𝑀𝑒𝑑𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑣𝑒𝑛𝑡𝑎𝑠 𝑀𝑒𝑛𝑠𝑢𝑎𝑙𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑒𝑟𝑣𝑒𝑧𝑎 𝑖 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑐𝑖𝑢𝑑𝑎𝑑 𝑗 .

Con:
Modelos ajustados

Modelos de efectos
Modelo propuesto

Modelos ajustados

Pruebas de Hipótesis
Hipótesis para significancia del efecto
principal de la ciudad

Hipótesis para significancia del efecto

principal de la cerveza

Hipótesis para significancia de

interacciones
Los efectos de las interacciones entre la combinación de niveles es igual a 0.

al menos una , Los efectos de las interacciones entre la combinación de niveles son
diferentes de 0 para una combinación de niveles por lo menos.
Evaluación Pruebas de Hipótesis
Hipótesis para significancia del efecto Hipótesis para significancia del efecto Hipótesis para significancia de
principal de la ciudad principal cerveza interacciones
0.755 > 0.05 0.384 > 0.05 0.971 > 0.05

Comparación de tratamientos
Método Tukey HSD
LSD
Validación de supuestos
Normalidad
Pruebas estadísticas
Shapiro-Wilk = 0.1102 > 0.05
Jarque Bera = 0.4592 > 0.05
kolmogorov smirnov = 0.3326 > 0.05
Anderson darling = 0.6756 > 0.05
Cramer von mises = 0.601 > 0.05

Varianza constante
Breusch pagan = 0.9394 > 0.05

Independencia
Durbin-Watson = 0.137 > 0.05
Breusch-Godfrey = 0.9808 > 0.05

Conclusiones
• En general no se encontraron diferencias significativas entre
los tratamientos, por lo cual no se podría tomar una decisión
acertada.
• Se podría recomendar dejar la cerveza tipo 1 en el mercado,

ya que tiene unas mejores ventas, pero no significativas con
respecto a la cerveza tipo 2.
• Se recomendaría realizar el experimento con mayor número

de observaciones y una potencia mayor.

Trabajo Diseño Factorial

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Trabajo Diseño Factorial

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Trabajo Diseño Factorial

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Trabajo de

Una micro empresa de cervezas artesanales

a) Objetivos del experimento d) Medición:

b) Decisión a tomar • Instrumento

c) Variable respuesta • Precisión del instrumento

Las variables controladas son las

Variable respuesta Ciudad Cervezas

No se tiene conocimiento del • El mes (Diciembre)

i) Variables de ruido j) Orden k) Réplicas

• Cierre inesperado de uno

Diseño factorial 2x2 4 tratamientos

Los bares Se establece que una

Debido a que se definió una diferencia mínima a

Variable Tipo de variable Niveles

𝒚𝒊𝒋𝒌 =𝝁 𝒊𝒋+ 𝜺 𝒊𝒋𝒌

Hipótesis para significancia del efecto

Hipótesis para significancia de

0.755 > 0.05 0.384 > 0.05 0.971 > 0.05

Método Tukey HSD

Shapiro-Wilk = 0.1102 > 0.05

Jarque Bera = 0.4592 > 0.05

kolmogorov smirnov = 0.3326 > 0.05

Anderson darling = 0.6756 > 0.05

Cramer von mises = 0.601 > 0.05

Breusch pagan = 0.9394 > 0.05

Durbin-Watson = 0.137 > 0.05

Breusch-Godfrey = 0.9808 > 0.05

• Se podría recomendar dejar la cerveza tipo 1 en el mercado,

• Se recomendaría realizar el experimento con mayor número

También podría gustarte