Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Semana 3

Descargar como pptx, pdf o txt
Descargar como pptx, pdf o txt
Está en la página 1de 39

Derecho Constitucional II

Heissen Ali Ortiz de Orue Quispe

hortizd@continental.edu.pe
Actividades
1. Características y valores de los Derechos Fundamentales
2. Mecanismos de protección de los Derechos Humanos
3. Generaciones de Derechos Humanos
4. Contenido esencial de los Derechos Humanos
5. Test de Proporcionalidad
Derechos humanos

Derechos básicos de la persona Derechos fundamentales

Derechos Constitucionales

- Articulo 32 de la Constitución
- Articulo 44 de la constitución
- Articulo 200 de la Constitución.
- Cuarta disposición final y transitoria.
Derechos Fundamentales
- Alcanzan exigibilidad de cumplimiento a través de su registro en los textos constitucionales (derecho positivo) El
reconocimiento en las constituciones debe servir para afianzar los mismos haciéndolos intangibles.
- Fundamentales por que se encuentran insertos y reconocidos en el propio texto base de un Estado (la
Constitución)
- Nivel de protección preferente y disímil a los reconocidos en el mero ámbito de la ley.

Como refiere Bady Effio Arroyo: “los derechos fundamentales son los enunciados que representan la concreción
contemporánea de la dignidad humana y están garantizados por la Constitución”.
• Para Bernal Pulido «Los derechos fundamentales se estructura como un
haz de posiciones y normas, vinculadas interpretativamente a una
disposición de derecho fundamental» (Bernal Pulido, 2007, p. 82)

La disposición constituye una norma por interpretar, es el enunciado


normativo, que luego de un proceso de interpretación se convierte en
norma.

Las disposiciones constitucionales que establecen los derechos fundamentales, por lo general tienen una
estructura de principios. (Teoría de Robert Alexy)
1

- Las disposiciones de derecho fundamental son los enunciados lingüísticos de la Constitución que reconocen los
derechos fundamentales de la persona.

- Las normas de derecho fundamental son los sentidos interpretativos atribuibles a esas disposiciones.

- Posiciones de derecho fundamental, son las exigencias concretas que al amparo de un determinado sentido
interpretativo válidamente atribuible a una disposición de derecho fundamental, se buscan hacer valer frente a una
determinada persona o entidad.
1 Principales características
- Universalidad: constituyen patrimonio de todo ser humano,
independientemente de las diferencias por razón de sexo, raza, religión,
lengua, cultura o identidad nacional.

- Imprescriptibilidad: No se extinguen nunca, pues siempre existirán


ontológicamente (naturaleza del ser )

- Irrenunciabilidad e inalienabilidad: Al ser consustanciales al ser humano, no


se puede renunciar a ellos, ni disponerlos arbitrariamente.

- Indivisibilidad e Interdependencia: La dignidad humana no es divisible. La


vigencia de unos derechos hace necesaria la vigencia de los demás. Ejemplo:
resulta contrario que por un lado se defienda el derecho a la vida y por otro se
niegue los derechos a la alimentación y a la salud.

- Progresividad: Su existencia no depende del reconocimiento de un Estado, por


lo cual es posible extender progresivamente su protección. Han aparecido
sucesivas generaciones de derechos humanos y se han multiplicado los
medios para su protección.
1
Valores principales que se encuentra en el
núcleo de la idea de derechos humanos

Carta de las Naciones Unidas

“reafirmar la fe en los derechos fundamentales del hombre, en la dignidad y el valor de la persona


humana, en la igualdad de derechos de hombres y mujeres y de las naciones grandes y pequeñas”

Declaración Universal de los Derechos Humanos

Artículo 1
Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como
están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros.
Se concibe como un fin en
Dignidad de sí mismo y tiene el poder
Hombre manera realizarse plenamente
como persona.
connatural

• No instrumentalización del ser humano. La persona es el fin y no un medio

• Atributo inherente a todo ser humano

• Autonomía personal. (capacidad de decidir)

• Aspiración política normativa. (garantizar un dignidad básica)


1 Por su naturaleza no se crean, pueden ser enumerados
taxativamente y no enumerados
Mecanismos de protección de los Derechos humanos

Mecanismos en el sistema universal:


Existen 3 fases en el desarrollo de las actividades de protección de los Derechos humanos:
1. Elaboración de convenciones y declaraciones
2. Promoción, servicios de asesoría, estudios y reportes iniciales
3. Protección, establecimiento de procedimientos para la recepción de información en torno a violaciones masivas de los derechos humanos.

Comisión de Derechos Humanos de la ONU


Procedimiento 1503.- mediante el cual recibe denuncias sobre violaciones masivas y sistemáticas de los derecho humanos y libertades
fundamentales. Es un procedimiento permanente y confidencial. Tiene como objetivo atacar situaciones globales de violación de derechos
humanos y no casos individuales o esporádicos.

Comité de Derechos Humanos


Es el mecanismo mas importante para conocer las denuncias individuales, en el Perú se reconoce como un organismo jurisdiccional
internacional, al cual puede recurrir quien considere lesionados sus derechos fundamentales por actuaciones de un Estado parte.
1
Mecanismos en el sistema americano:
Es un instrumento de protección
internacional de los Derechos y
CONVENCION AMERICANA DE DERECHOS HUMANOS libertades a fin de garantizar su
MEDIOS DE LA PROTECCION defensa, que tiene su fundamento
CAPITULO VI. DE LOS ORGANOS COMPETENTES en los atributos de la persona.
ARTÍCULO 33.
Son competentes para conocer de los asuntos relacionados con el cumplimiento
de los compromisos contraídos por los Estados Partes en esta Convención:
a) la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, llamada en adelante la
Comisión, y
b) la Corte Interamericana de Derechos Humanos, llamada en adelante la Corte.

Organización de estados Unidos se encuentran dos subsistemas:

Comisión Interamericana de Derechos Humanos


Tiene competencia para recibir e investigar denuncias sobre violaciones de los derechos humanos de una persona o un grupo de personas y de
corresponder llevar el caso ante la CorteIDH, así como para realizar observaciones “in loco” en los Estados Integrantes de la OEA para apreciar
la vigencia de los Derechos Humanos.

Corte Interamericana de Derechos Humanos


Órgano jurídico, tribunal competente para resolver casos sobre violación de derechos que sean interpuestos por cualquier estado parte o por
la Comisión. Absolver consultas a los Estados miembros de la Organización de Estados Americanos acerca de la interpretación de la Convención
Americana de Derechos Humanos y de la compatibilidad de las leyes internas con los tratados internacionales. Entonces tiene una estructura
contenciosos y consultiva
1 Generaciones de Derechos Humanos

- Reconocimiento de los derechos a través de distintas etapas en la historia de la humanidad.


- Cada generación supone un proceso de conceptualización de los derechos.

Primera generación.- surgen con la Declaración de Derechos del Hombre y del ciudadano, 26 de agosto 1789, grupo de derechos civiles y
políticos. Derechos que se ejercen frente al Estado y proveen medios para defenderse frente al ejercicio abusivo del poder público.

Mínima intervención del Estado

Constitución Política del Perú:


- Derecho a la Vida
- A la identidad.
- A la integridad moral, psíquica y física.
- A la libertad de conciencia, de religión
- De la información
- Al honor. Buena reputación,
- Asociarse, trabajar libremente
- A la paz
- Presunción de inocencia

Libertad de la persona y la esfera privada


Segunda generación.- Derechos económicos, sociales y culturales. Ejemplo derecho a la salud, seguridad social, la pensión,
educación, al trabajo, sindicalización. El Estado ejerce el rol de promotor y defensor del bienestar de la población.

- Protección de la familia
- Salud, (represión al trafico ilícito de drogas)
- Seguridad social ( pensión)
- Educación
- Trabajo

Libertad de la persona y la esfera externa

Diferencia:
Primera generación, derechos de defensa de las libertades del individuo, que exigen autolimitación y la no injerencia de
los poderes públicos en la esfera privada. Los de segunda generación se traducen en derechos de participación, que
requieren de una política activa de los poderes públicos encaminada a garantizar su ejercicio a través de prestaciones y
servicios públicos.
El Estado Orienta el desarrollo del país y promueve, art. 58:

- Empleo: generación de nuevos puestos de trabajo.

- Salud: prestar servicios de salud, asegurar el acceso a todos los ciudadanos.

- Educación: Asegurar que todas las personas tengan acceso a educación.

- Seguridad: seguridad social y seguridad ciudadana .


- Servicios públicos: En algunos casos puede intervenir el sector privado pero el estado tiene la obligación de
suplir la deficiencia en la prestación.

- Infraestructura: construcción de carreteras, puertos, aeropuertos para facilitar el ingreso y el desarrollo de las
actividades económicas.
Generaciones de Derechos Humanos

Tercera generación.- Están incluidos los derechos de solidaridad (tributo, recursos naturales, patrimonio cultural), derecho a la paz, derecho al
desarrollo, derecho al medio ambiente sano y ecológicamente equilibrado, derecho a disfrutar del patrimonio común de la humanidad,
derecho a la calidad de vida.

Constitución

- Recursos naturales (art. 66)


- Política Ambiental (art. 67 )

Sentido de pertenencia a la comunidad y al mundo, va mas allá


del propio Estado.
Recursos naturales
Art. 66
renovables No renovables

Estado es soberano
en su
aprovechamiento

El Estado define las condiciones de su otorgamiento y


utilización a particulares

Concesión
Medio Ambiente
Art. 67
Política nacional del ambiente.- Principios y acciones a llevar a cabo con el objetivo de proteger los recursos
naturales y el medio ambiente.

DECRETO SUPREMO N° 023-2021-MINAM


“La Política Nacional del Ambiente se plantea como situación futura deseada al 2030, que el Perú disminuya la
fragilidad de sus ecosistemas, conserve su biodiversidad y recupere los servicios ecosistémicos, de tal manera que
se contribuya con la mejora en la calidad de vida de las personas.”
1 Contenido esencial de los derechos fundamentales

Derechos humanos Derechos humanos


subjetivos subjetivos

- Se enmarcan en relaciones de coordinación.


- No son ilimitados o absolutos. Se encuentran sujetos a determinados limites que deben ser justificados.

Áreas periféricas El núcleo: no admite limitantes al


Contenido esencial: concepto derecho fundamental.
jurídicamente indeterminado. No La parte periférica: puede ser
se puede fijar de manera general. limitada o afectada por alguna
Se precisa en cada caso. Contenido regulación. Se puede restringir en
A
esencial. caso de conflicto con otros
Núcleo duro derechos

Contenido no esencial
2
Contenido esencial:
- concepto jurídicamente indeterminado. No se puede fijar de manera general. Se precisa en
cada caso.
- Son elementos mínimos que le hacen reconocibles y que impiden su transformación en otra
cosa.
- Facultades de actuación necesarias para que el derecho sea reconocible como pertinente.
- Es la parte absolutamente necesaria para que los intereses jurídicamente protegidos que dan
vida al Derecho sean reales.

- El legislador puede restringir el ejercicio de los derechos fundamentales.

- En constituciones europeas se establece como garantía frente a las limitaciones el ejercicio de un núcleo
irreductible: el contenido esencial de los derechos fundamentales. Ejemplo: Ley fundamental de Bonn (Alemania
1949), Constitución española.

- En la constitución de 1993 no existe disposición alguna que habilite al legislador a efectuar cambios en el contenido
esencial. Sin embargo el Tribunal Constitucional ha utilizado la teoría del contenido esencial para resolver
demandas de inconstitucionalidad y esclarecer la delimitación del ejercicio legislativo.
Teorías del Contenido esencial

Objetivo: Establecer los limites del contenido esencial, cual es el contenido irreductible, esencial.

Teoría Relativa Teoría Institucional


Teoría Absoluta
Teoría Relativa
2
- El contenido esencial no es un elemento estable ni parte autónoma del derecho fundamental. El contenido esencial
no es una medida establecida y fija.
- El contenido esencial debe ser determinado mediante la Ponderación.
- Parte de la idea que la protección a los derechos fundamentales no es absoluta y por tanto es posible restringir el
derecho fundamental cuando exista una justificación razonable. Esta justificación debe encontrarse de manera
explicita o implícita en la Constitución.
- La ponderación se sustenta en el Test de razonabilidad o principio de proporcionalidad. (adecuación, necesidad y
proporcionalidad.) En este sentido el contenido esencial es todo aquello que queda luego de la ponderación.
- A la hora de evaluar el contenido esencial el interprete realiza un juicio acerca de la justificación de tal limite o
intromisión en el derecho fundamental.
Teoría Absoluta
2
- En los derechos fundamentales existen dos zonas: una esfera permanente (contenido esencial) y otra accesoria o
no esencial.
- El legislador puede intervenir en las áreas periféricas, contenido accesorio.
- Las intervenciones del legislador en las áreas periféricas no deben ser arbitrarias y deben estar debidamente
justificadas

Áreas periféricas
contenido accesorio

A
Núcleo
2 Teoría Institucional

- El contenido esencial no puede ser desprendido aislada e independientemente del conjunto de la


Constitución y de otros bienes constitucionalmente reconocidos.
- El contenido esencial y los limites que se admiten forman parte de una unidad.
- Los derechos fundamentales tienen un doble carácter constitucional: derechos subjetivos de las personas y
como fundamento valorativo de orden institucional.
- Se plantea para superar el dualismo de las anteriores teorías, inserta criterios subjetivos del ciudadano y
elementos objetivos del ordenamiento jurídico.
- El tribunal constitucional peruano se adhiere a esta teoría. Para establecer el contenido esencial deben
tomarse en cuenta no solo las disposiciones constitucionales expresas, sino también los principios y valores
superiores constitucionales.
- Para el Tribunal Constitucional la protección que brinda la Constitución a los derechos fundamentales no es
absoluta ni relativa; la misma constitución establece los límites. En algunos casos el limite se encuentra
contenido explícitamente (ejm. Limites al derecho de propiedad, derecho a la inviolabilidad de domicilio) y
en otros casos el limite no esta establecido expresamente en el texto pero si esta de manera implícita.
(limites vinculados al derecho de los demás)
2 Caso Manuel Anicama Hernandez: EXP. N.° 1417-2005-AA/TC

Derecho El artículo 10º de la Constitución reconoce “el derecho universal


y progresivo de toda persona a la seguridad social, para su
fundamental a la protección frente a las contingencias que precise la ley y para la
pensión elevación de su calidad de vida”.
El tribunal constitucional utiliza la teoría del contenido
- esencial
Libre acceso al sistema de seguridad social, cumpliendo requisitos.
- Obtención de una pensión cuando se cumpla con los requisitos (edad
requerida y años de aportación)
- Derecho concreto a un mínimo vital, vinculada al derecho a una vida
digna. (porción de ingresos indispensable para atender necesidades
básicas) pensión mínima 415 soles.
- Afectaciones al derecho de igualdad como consecuencia del distinto
Contenido tratamiento que el sistema aplique a personas que se encuentren en la
Ccsss misma situación.
esencial
- Obtención de la pensión de sobrevivencia (por viudez,
orfandad y ascendientes. Contenido adicional

Contenido no esencial - Reajuste pensionario estipulación de un tope máximo a las pensiones


2
Contenido Esencial Parte periférica - restricción

A la libertad de conciencia y de religión, en forma individual o asociada. No hay persecución por razón de ideas o creencias.
No hay delito de opinión. El ejercicio público de todas las confesiones es libre, siempre que no ofenda la moral ni altere el
orden público

A solicitar sin expresión de causa la información que requiera y a recibirla de cualquier entidad pública, en el plazo legal,
con el costo que suponga el pedido. Se exceptúan las informaciones que afectan la intimidad personal y las que
expresamente se excluyan por ley o por razones de seguridad nacional. El secreto bancario y la reserva tributaria pueden
levantarse a pedido del juez, del Fiscal de la Nación, o de una comisión investigadora del Congreso con arreglo a ley y
siempre que se refieran al caso investigado. (Derecho a la autoderminación informativa)

A la inviolabilidad del domicilio. Nadie puede ingresar en él ni efectuar investigaciones o registros sin autorización de la
persona que lo habita o sin mandato judicial, salvo flagrante delito o muy grave peligro de su perpetración. Las excepciones
por motivos de sanidad o de grave riesgo son reguladas por la ley.

A elegir su lugar de residencia, a transitar por el territorio nacional y a salir de él y entrar en él, salvo limitaciones por
razones de sanidad o por mandato judicial o por aplicación de la ley de extranjería
A la propiedad y a la herencia. Tributo: Ningún tributo puede tener carácter confiscatorio.

El derecho de propiedad es inviolable. El Estado lo garantiza. Se ejerce en armonía con el bien común y dentro
de los límites de ley. A nadie puede privarse de su propiedad sino, exclusivamente, por causa de seguridad
nacional o necesidad pública, declarada por ley, y previo pago en efectivo de indemnización justipreciada que
incluya compensación por el eventual perjuicio
Conflictos entre derechos fundamentales

Test de proporcionalidad
Esta medida puede afectar el derecho fundamental
Toda persona tiene derecho a la seguridad, motivo
al libre transito de otras personas. (otros vecinos,
por el cual colocan tranqueras al ingreso de la calle
bomberos, ambulancias

Derecho al honor
Libertad de expresión

VS Derecho a la intimidad

Libertad de información

Derecho a vivir en un medio ambiente sano

Libertad de empresa
1
Características del principio de
proporcionalidad

- El principio de proporcionalidad se aplica universalmente en la jurisdicción constitucional.


- La proporcionalidad es uno de los conceptos centrales del constitucionalismo mundial.
- El test de proporcionalidad debe ser aplicado por la integridad de los operadores de
justicia, por ser una garantía en la defensa de los derechos fundamentales.
1
Sub principios del test

Idoneidad. La intervención es adecuada para


cumplir con un fin
constitucionalmente legitimo

Entre todas las medidas posibles debe


Necesidad ser la mas benigna con el derecho
intervenido

Las ventajas que se obtienen con la


Proporcionalidad en sentido estricto intervención en el derecho
fundamental deben compensar los
sacrificios para sus titulares
EXP. N.º 007-2006-PI/TC – caso calle de las pizzas

libertad de trabajo y el derecho al libre libertad de trabajo y el derecho al libre


desenvolvimiento de la personalidad (de los
VS
desenvolvimiento de la personalidad (de los
propietarios de los establecimientos y de los propietarios de los establecimientos y de los
concurrentes, respectivamente). concurrentes, respectivamente).

Análisis de idoneidad. La medida restrictiva constituye un medio adecuado o apto para la prosecución del objetivo. La restricción del horario de
atención de los establecimientos introducida por la Ordenanza, justamente en las horas de descanso o del dormir de las personas, impide que la
elevada contaminación acústica de la zona continúe durante las horas de descanso o del dormir de las personas, posibilitando de ese modo un
entorno acústicamente sano para el desarrollo normal de aquellas necesidades.

Análisis de necesidad. La restricción es un medio necesario dado que no hay medidas alternativas, igualmente eficaces, que posibiliten un entorno
acústicamente sano (objetivo) en las zonas aledañas a la de la restricción. Evidentemente, existen medios alternativos, pero que no son igualmente
eficaces, como el permitir prolongar el horario de apertura con el establecimiento de niveles de decibelios tope en los establecimientos; sin
embargo, resulta evidente que ello no eliminaría el sonido de la música en la zona y la contaminación acústica resultante de los otros factores de
contaminación que seguirían produciendo sus efectos lesivos, de modo que no se lograría el entorno acústicamente sano requerido para la
protección del derecho al medio ambiente y a la tranquilidad y del derecho a la salud. Por el contrario, la restricción del horario de atención en los
establecimientos en las horas determinadas en la Ordenanza constituye un medio más eficaz para posibilitar un entorno acústicamente sano que la
mencionada alternativa hipotética. En consecuencia, si bien existe al menos una medida alternativa a la restricción examinada, dicha medida no es
igualmente eficaz y, por tanto, la restricción examinada constituyó un medio necesario para la protección de los derechos al medio ambiente y a la
tranquilidad y del derecho a la salud de los vecinos de las zonas aledañas a la de la restricción.

Análisis de ponderación. Para efectuar este análisis es preciso identificar los derechos constitucionales y/o bienes constitucionales que se hallan en
conflicto. Hemos dejado establecido que el fin constitucional de la restricción es la protección del derecho al medio ambiente y a la tranquilidad y del
derecho a la salud. Por su parte, la restricción constituye una intervención o limitación de la libertad de trabajo de los propietarios de los
establecimientos comerciales de la zona restringida (los miembros de la asociación demandante) y, además, una intervención del derecho al libre
desenvolvimiento de la personalidad de los concurrentes a los establecimientos de la zona restringida.
Expediente 2-2001-AI – caso boca de urna

Preservación del Orden interno, credibilidad de la Onpe y de los resultados


Articulo 191° de la Ley Orgánica de Elecciones: se limita la publicación o difusión de
encuestas y proyecciones hasta el domingo anterior al día de las elecciones. El Limita el derecho de expresión e
mismo día de las elecciones se puede difundir proyecciones luego del conteo rápido información

Es necesario analizar si la limitación contenida en la norma cumple con los


requisitos de necesidad, legitimidad de su fin y proporcionalidad de la medida
restrictiva con el fin perseguido.
Necesidad
Es necesario la medida de retrasar la
información al pública respecto a las proporcionalidad
Legitimidad de su fin
proyecciones de las encuestas a boca de Es relativa la gravedad e inminencia del
El impacto comunicativo del muestreo de
urna. peligro de desordenes comparados al valor
las actas electorales y las consiguientes
El grado de peligrosidad que entraña la de la oportunidad para pensar, expresarse
proyecciones no constituye un objetivo
divulgación de la proyección no se trata e informarse. No habría proporción entre
legitimo ni suficiente para prohibir su
de un peligro grave, claro ni inminente. La el grado de peligro y el recorte al derecho
difusión. Salvo que se demuestre que se
mayoría de la población es consciente de de acceso a la información que tienen los
trata de un peligro grave e inminente.
ciudadanos.
que los resultados de las proyecciones no
son exactos.
Expediente 32-2010-PI Caso ley anti tabaco
Protección de la Salud Libre desarrollo de la personalidad,
Ley 28705: prohíbe de forma absoluta, y sin excepción alguna, el consumo de tabaco en todos
los espacios públicos cerrados del país, prohibiendo de esa manera, la existencia de
libertad de iniciativa privada y
establecimientos exclusivos para fumadores. Además, en el extremo que prohíbe de forma libertad de empresa
absoluta, y sin excepción alguna, el consumo de tabaco en las áreas abiertas de los
establecimientos educativos para adultos

Necesidad
Existe una medida alternativa menos Proporcionalidad
Idoneidad
gravosa que permita alcanzar el mismo El grado de incidencia en el derecho es
Las prohibiciones absolutas de fumar en
fin. El humo del tabaco de las áreas para menor que el grado de satisfacción de los
los espacios públicos cerrados y en los
fumadores en locales cerrados, bienes que busca proteger (protección de
centros educativos, contribuyen a reducir
inevitablemente, y a pesar de las medidas la salud. La medida de prohibir los
el consumo de tabaco en la sociedad. De
técnicas que puedan adoptarse, vulnera el espacios públicos cerrados restringen solo
esta manera protegen la salud de los
derecho fundamental a la salud de los no en menor grado los derechos
fumadores y reducen los costos de
fumadores. La medida alternativa de fundamentales al libre desarrollo de la
atención sanitaria
áreas para no fumadores no contribuye a personalidad.
alcanzar el miso fin.
Expediente 02437-2013-PA Caso perros guía
Medida que adopta el supermercado para impedir el acceso de animales en base a las Derecho la igualdad y a la no
normas sanitarias en establecimientos comerciales.
Busca proteger el derecho a la salud de los consumidores, el sustento es que los productos que
discriminación de personas con
se ofrecen deben cumplir con los estándares de calidad. discapacidad visual

Proporcionalidad
El grado de incidencia en el derecho a la
Idoneidad Necesidad igualdad, libre desarrollo y a un ambiente
Las prohibición general de que los No existen medios alternos igualmente adecuado es mayor que el grado de
animales ingresen a las instalaciones del idóneos para proteger el derecho satisfacción de los bienes que busca proteger
Supermercado fomenta que la fundamental a la salud. El medio alterno la salud. La prohibición no garantiza, de
comercialización de alimentos se realice que es permitir el acceso a los animales y manera radical, que un bien de consumo
libre de agentes externos y por tanto en disponer el acompañamiento del personal humano esté a salvo de pelos o de baterías.
condiciones higiénicas y sanitarias. Con el del supermercado, no impide el contacto Por lo tanto esta medida solo asegura un
objetivo de garantizar el acceso a la salud indirecto. Por ejemplo que algún pelo del mínimo de nivel de eficacia, por otro lado el
de los consumidores. animal se deposite en los productos grado de aflicción a las personas con
discapacidad visual es grave, vale decir
SI desproporcionada.
NO

También podría gustarte