Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

El DERECHO

Descargar como pptx, pdf o txt
Descargar como pptx, pdf o txt
Está en la página 1de 22

EL DERECHO: EL PROBLEMA DEL

CONCEPTO DEL DERECHO.


DIMENSIONES DEL DERECHO. TEORÍA
TRIDIMENSIONAL . FINES Y VALORES
DEL DERECHO

GRUPO 3
- JESUS CAYAO CHINGO
- ASTRID TANIA CRISOSTOMO MONTENEGRO
- GLESSY QUISPE HUAMAN
- JELEN PEREZ PALACIOS
DOCENTE:
- LIZ PINEDO SALAZAR Mgt. Marisela Terrel Crispin
- BLANCA NIEVES PORTUGAL HUICHE
1.EL PROBLEMA DEL CONCEPTO DEL DERECHO

El Derecho es un conjunto de normas que regulan la


conducta social de los individuos, susceptibles de
recibir una sanción política, y que, inspirados en la
idea de justicia, tienden a realizar el orden social. Y
que; · Regula conducta externa, estudia hechos o
fenómenos humanos (fenómeno social) (hecho).·
Contiene normas jurídicas que regulan conductas
externas (norma).· Toda norma trae intrínsecamente
un valor; proteger la vida, la familia, el patrimonio
(valor).·
 
2. ETIMOLOGÍA DE DERECHO

La palabra derecho, como “dirito”, Recht rigth”, viene De la palabra “derecho” no se ha formado ningún
del bajo latin “directum”. La misma raíz se encuentra adjetivo; este vacío empero ha sido llenado por la palabra
en “regere” (gobernar), “rex” ( el rey), “regnum” (el “jurídico”, nosotros la emplearemos para designar todo lo
reino), “regula” (la regla). El derecho esta pues ligado a referente al derecho. Regla de derecho y regla jurídica son
la idea de autoridad. por consiguiente sinónimo:

Los romanos designaban el derecho por el término “jus”


al que estaba asociado en su origen la idea de voluntad o Sentido objetivo
poder divino. Esta raíz se encuentra nuevamente en el
verbo “jubere” (ordenar). Aquí, todavía derecho y
autoridad marchan a la par.

Sentido subjetivo
PRESENCIA DEL DERECHO EN LA VIDA
SOCIAL Y SENTIMIENTO JURÍDICO
LA PRESENCIA DEL DERECHO EN LA VIDA SOCIAL

• La vida de las personas se desarrolla en contacto continuo con el Derecho, por lo que poseemos un
conocimiento elemental y previo del mismo. Todas esas experiencias de lo jurídico han ido
proporcionándonos una cierta idea, aunque sea vaga y confusa, de lo que es el Derecho.
• Idea que percibimos de manera especial al experimentar sus efectos, perjudiciales unas veces
(acciones penales, multas, sanciones, etc.) y beneficios en otras (garantizador de la paz, orden social
y derechos de las personas).
EL SENTIMIENTO DE LO JURÍDICO

• El Derecho está presente en la vida social de todos los pueblos, pero además, en cada
individuo existe un cierto sentimiento jurídico, desde el punto de vista psicológico, que se
manifiesta cada vez que somos víctimas o espectadores de cualquier tipo de injusticia (como
cuando vemos en los telediarios noticias sobre atentados o de políticos corruptos).
• El sentimiento jurídico (o sentimiento de lo justo) hace que las personas sientan el Derecho, lo
acepten y estén predispuestas a cumplirlo, no de forma apasionada e irracional, sino como
algo consciente y responsable que les hace amar la justicia.
LA POLISEMIA DEL
TÉRMINO DERECHO
DERECHO OBJETIVO

El derecho objetivo hace referencia a la leyes, reglamentos, ordenanzas y, eb resumen, a las normas recogidas
e códigos legales y publicados para el conocimiento de todos los ciudadanos, es el ordenamiento jurídico.
Ese derecho es sinónimo de las normas jurídicas en general. Por lo que cualquier norma jurídica será
reconocida como el derecho objetivo. Por tanto, este derecho prevé y establece obligaciones para el conjunto
de la ciudadanía.
Para Vasquez es el conjunto de normas que integran el ordenamiento jurídico vigente en determinada
sociedad, que regulan las relaciones relevantes para la convivencia, cuya eficacia está garantizada por la
posible utilización de la coacción organizada por el estado para lograr la realización de la justicia.
La autoridad efectiva del ordenamiento está garantizada por la posible coacción es decir por la posible sanción
externa e institucionalizada. Por eso el Derecho es coercible. El fin que pretende todo ordenamiento jurídico
no puede ser otro que el de la realización de la justicia, la seguridad, el bien común y otros valores jurídicos.
DERECHO SUBJETIVO

Se refiere al conjunto de potestades, libertades y facultades jurídicas que poseen los individuos.
Se sustentan en cualquier razón admisible en derecho como la naturaleza, el acuerdo mutuo el o
el ordenamiento jurídico.
Según Vasquez el derecho subjetivo es reconocido a atribuido al sujeto por el Derecho Positivo.
En el estado moderno, fuera del ordenamiento jurídico no hay derechos subjetivos, es decir, que
la privación de la vida propia o la aceptación de la propia muerte es un acto que el ordenamiento
jurídico no prohíbe, pero no constituye un derecho subjetivo.
Se trata de una facultad o poder jurídico (de hacer o no hacer, o de exigir algo) que tenemos las
personas.
DIFERENCIAS
DERECHO COMO VALOR DE JUSTICIA

- el término derecho se utiliza como sinónimo de “ideal de justicia”


- se suele utilizar en expresiones de carácter negativo y sirve para rechazar una
norma o una actuación
- ejemplo: “no hay derecho a que existan tantas desigualdades”
- la palabra derecho está expresando un juicio de valor:
- no se apela a la carencia de normas sino más bien a la ausencia de
determinados valores sociales
- se está haciendo alusión al contraste entre el Derecho positivo (que es el
ordenamiento jurídico) y el Derecho natural (que es el que consideramos
justo)
DERECHO COMO CIENCIA

Cuando nos referimos al conocimiento, estudio y


análisis de la realidad jurídica. Ejemplo: “el Derecho
es un conjunto de normas para organizar la
sociedad”. Es lo que se denomina la Ciencia del
Derecho o Ciencia dogmática del Derecho.
 
TRIDIMENSIONALIDAD DEL DERECHO: ASPECTO
NORMATIVO, ASPECTO FÁCTICO Y ASPECTO
AXIOLÓGICO
EL DERECHO COMO NORMA
 NORMA VIENE DEL LATÍN “NOMAE”, “NORMAR” QUE SIGNIFICA ESCUADRA, LAS REGLAS QUE
USABAN LOS CARPINTEROS PARA VERIFICAR QUE LAS PIEZAS DE MADERA ESTÉN CUADRADAS, ES
DECIR TENGAN UN ÁNGULO RECTO Y CUANDO ESTAS PIEZAS ESTÁN CUADRADAS, SE DICE QUE
ESTÁN NORMALES.
 KELSEN CONCIBE LA NORMA JURÍDICA COMO UN JUICIO HIPOTÉTICO, INSPIRÁNDOSE EN LA
DISTINCIÓN KANTIANA DEL SER Y EL DEBER SER, INTENTA OFRECER UN CONCEPTO PURO DE LA
NORMALIDAD JURÍDICA, PARA ESO RECHAZÓ LAS TEORÍAS IMPERATIVAS DEL POSITIVISMO
JURÍDICO DE VON AUSTIN, QUE IDENTIFICABA AL DERECHO COMO UN CONJUNTO DE MANDATOS
RESPALDADOS POR LA COACCIÓN DEL ESTADO.
CONCIBE AL DERECHO EN SU PRESENCIA ESTRICTAMENTE JURÍDICA. EL DERECHO
COMO NORMA Y CONJUNTO DE NORMAS ES ESTUDIADO POR LA CIENCIA JURÍDICA:

• La dimensión normativa del Derecho, reconoce al fenómeno jurídico en su presencia estrictamente jurídica.
• Así, el Derecho como hecho social se caracteriza por ocuparse de fijar, establecer y ajustar las conductas sociales
que los seres humanos deben asumir, y no las conductas que son o se dan en la realidad social (de esto último se
ocupan las ciencias preocupadas de la dimensión fáctica). En consecuencia, la dimensión normativa del Derecho
se refleja en la realidad como el conjunto de normas coactivas que prescriben la conducta social debida.
DIMENSIÓN FÁCTICA: EL HECHO
JURIDICO
Según Manuel Ossorio, “hecho” como concepto está representado por toda acción material de las
personas, y por sucesos independiente de ella, generalmente los fenómenos de la naturaleza. En sentido
civil y penal, los hechos ofrecen trascendental importancia por cuanto originan no solo derechos y
obligaciones, sino también responsabilidades de toda índole. Puede decirse que todas las normas de
derecho se aplican sobre hechos.

Los hechos jurídicos son calificados por el derecho de acuerdo a ciertos valores, atribuyéndoles
determinadas consecuencia, configurándolos y tipificándoles objetivamente como integrantes del supuesto
de la norma, llámese ésta:

 Ley y tratado
 Ordenanza
 Decreto
 Resolución
 Costumbre
 Precedente judicial
 Principio general del Derecho
 Contrato
 Testamento
DIMENSIÓN FÁCTICA: EL HECHO
JURIDICO
Un hecho jurídico en sentido estricto no tiene por qué ser voluntario ni controlable por la
persona, mientras que en un acto jurídico, la voluntad de la persona es esencial. Por tanto,
todos los actos jurídicos son hechos jurídicos, pero no todos los hechos jurídicos son actos
jurídicos.

Ejemplos de hechos jurídicos: Ejemplos de hechos jurídicos que además son actos
jurídicos:
 La muerte
 La promulgación de una ley  La firma de un contrato
 El nacimiento de una persona  El otorgamiento del consentimiento matrimonial
 Una declaración de una guerra  Otorgar testamento
 Una catástrofe natural  Las inscripciones registrales
 Una catástrofe humana (genocidio, golpes de
estado, etc.)
CLASIFICACIÓN DE LOS HECHOS
JURÍDICOS
El discernimiento
JURIDICOS

Involuntarios La intención
HECHOS

Naturales

Libertad
Humanos

Ilícitos
Voluntarios
Lícitos
HECHOS JURÍDICOS Y
ACTOS JURÍDICOS
DIFERENCIAS:
• Un hecho simplemente es todo suceso o acontecimiento, que no tiene consecuencias jurídicas y que se puede llevar a cabo tanto por la naturaleza (un
terremoto) como por el hombre (comer en un restaurante).

• Ahora bien, si ese hecho, produce consecuencias jurídicas de forma espontánea, estaríamos hablando de hechos jurídicos.

• Ejemplo, la muerte de una persona, cuya consecuencia jurídica sería todo el proceso hereditario, pero ha sido un hecho involuntario.

• Si por el contrario, ese hecho produce consecuencias jurídicas, a causa de la voluntad humana, estaríamos hablando de acto jurídico.

• Ejemplo, el matrimonio. La persona voluntariamente ha decidido contraer matrimonio que deriva en una consecuencia jurídica como sería las
obligaciones que contraen los esposos.

• Con lo cual si te fijas la diferencia entre ambos radica en la voluntad.

• Mientras que el hecho jurídico es algo involuntario, el acto jurídico es algo voluntario, pero los dos producen consecuencias jurídicas.

• El acto jurídico además, necesita la aprobación, es decir, debe reunir ciertos requisitos para poder obligar al cumplimiento de los derechos por parte de
aquellos que lo llevan a cabo, por ejemplo:

• En el caso del matrimonio del que hablaba anteriormente, habría:

• Unos requisitos de validez, que sería la capacidad que deben tener los contrayentes para celebrarlo (deben ser mayores de edad).

• Unos requisitos de existencia, que sería la voluntad, es decir que los contrayentes quieran celebrar dicho matrimonio y que no actúen bajo ningún tipo de
coacción.
DERECHO COMO VALOR.
• El derecho es el medio de la realización social de determinados valores.
Los valores jurídicos son aquellos que hacen que se cumplan los derechos de
cada persona. Estos presentan características de polaridad: parecen desdoblados bajo la
forma de un valor positivo; que persigue la realización de los valores en los ordenamientos
jurídicos positivos, tanto en la aplicación de normas como en su elaboración conforme a
actos formales predestinados y; su correspondiente valor negativo o puro, que es una
investigación científico Juridica.
GRUPO 3

También podría gustarte