AL INFINITO Y MAS Por: Axel Abraham Guzman

Profesor@: Eric Vega

ALLÁ Materia: Fisica
 QUÉ ES UNIVERSO:

El Universo es el espacio y el
tiempo que abarca todo aquello que
existe, es decir, todos los tipos de
materias, los planetas, la energía, la
luz, las estrellas, los satélites, las
galaxias y otros objetos celestes,
incluso, las leyes y las constantes
físicas que los gobiernan. Por ello,
el Universo es difícil de explicar o
medir.
El Universo puede ser infinitamente grande o
puede contener otros universos, sin embargo,
hay especialistas que opinan que, aunque
ciertamente el Universo es muy grande,
también es finito y continúa expandiéndose
según la hipótesis cosmológica del Big Freeze.
El conocimiento científico actual
ha determinado que el tamaño del
Universo es muy grande, lo que
dificulta su cálculo, ya que no se
sabe con certeza cuáles son sus
límites, y esa misma grandeza hace
que sea considerado como infinito.
BIG CRUNCH
Teoría del Big Crunch. En cosmología,
la Teoría del Big Crunch, —Teoría del
Gran Colapso— conocida también
como "teoría de las pulsaciones", es
una teoría opuesta a la teoría del Big
Bang, la cual supone, que después de
un proceso de expansión, viene otro de
contracción, lo cual es semejante a
algunos procesos presentados por
algunas estrellas.
Esta teoría propone un universo cerrado, e
indica que la expansión del Universo irá
frenándose poco a poco, hasta que comiencen
nuevamente a acercarse todos los elementos
que lo conforman, volviendo al punto
original, de tal manera se destruirá toda la
materia y se obtendrá un único punto de
energía, como lo que ocurrió antes de la Gran
Explosión o Bing Bang.
La Teoría de las pulsaciones, indica que el punto inicial estaba formado por los
restos de un universo anterior. Por lo tanto, en algún momento el movimiento de
expansión cesará y se iniciaría otro de contracción que impulsaría la unión de los
fragmentos. Las fuerzas de atracción buscarán la concentración inicial, y el
"huevo cósmico", inestable volvería a estallar, con lo cual se reiniciaría el ciclo.
Según esta teoría, los dos procesos (de expansión y de contracción) se alternarían
periódicamente y en forma indefinida.

El momento en el cual acabaría por pararse la expansión del universo y

empezaría la contracción depende de la densidad crítica del Universo; a mayor
densidad mayor rapidez de frenado y contracción y a menor densidad, más
tiempo para que se desarrollaran eventos que se prevé tendrían lugar en un
universo en expansión perpetua.
 BIG FREEZE
El primer escenario se basa en un colapso generalizado en
el Universo, en el que todas las estrellas terminarían por
consumir su combustible nuclear, sin posibilidad de volver
a rellenar sus niveles. ¿El motivo? La fuerza de repulsión
sería más fuerte que la gravedad, terminando por separar
los planetas entre sí, perdiendo su energía, siendo incapaces
de generar nuevas estrellas y sumiéndose en un frío eterno
provocando la muerte térmica del Universo. Esta situación
provocaría que buena parte de las estrellas pasaran a
convertirse en enanas blancas, un remanente estelar que se
provoca cuando 'muere' un astro y sobre el que los
científicos aseguran que el 97% de las estrellas que
conocemos pasarán a esta forma en algún momento de su
vida, incluido el Sol. Otros cuerpos celestes de mayor
tamaño se convertirían en agujeros negros, terminando por
consumir toda la materia que encuentren a su paso.
También conocido como muerte térmica del
universo, pronostica que el Universo seguirá
expandiéndose infinitamente (como en el
universo plano y abierto). Varios científicos,
incluidos Hawking, Einstein o Hubble han
intentado a lo largo de la historia concebir el
futuro del Universo de esta forma. Se
considera en la actualidad como una opción
muy probable y pasaría por cuatro fases bien
diferenciadas:
Era estelífera: Caracterizada
por la progresiva desaparición
de estrellas en el cosmos.
Era degenerada: Los objetos
predominantes serán los restos
densos y fríos de las antiguas
estrellas. Será un universo
prácticamente oscuro para un
órgano como el ojo humano,
pero aún seguirá radiando
durante mucho tiempo.
Era de los agujeros negros:
Parece claro que los
protones y por tanto, toda la
materia, se desintegrará en
un futuro, desapareciendo en
forma de energía. En este
universo muchísimo mas
grande, frío y oscuro,
abundarán los agujeros
negros.
Era oscura: Aparecería dentro de una escala
de tiempo desafiante para nuestra intuición.
Es un lugar inimaginablemente enorme e
increíblemente frío (a una temperatura
cercana al cero absoluto: -273ºC/0K), vacío
y oscuro. Tendrían lugar fenómenos que
podría durar indefinidamente, por lo que es
posible que jamás se alcance la "muerte
térmica" y este estado fuera lo más cercano
a ese concepto.
 La segunda ley de la termodinámica se expresa en varias formulaciones
equivalentes:

LEY DE LA TERMODINÁMICA
Enunciado de Kelvin - Planck

No es posible un proceso que convierta todo el calor absorbido en trabajo.

Enunciado de Clausiois

No es posible ningún proceso cuyo único resultado sea la extracción de calor

de un cuerpo frío a otro más caliente.
Al igual que ocurren con otras leyes de
termodinámica, el segundo principio es de
tipo empírico, llegamos a él a través de la
experimentación. La termodinámica no se
preocupa de demostrar por qué las cosas son
así, y no de otra forma.
Observa que esta segunda ley no dice que no
sea posible la extracción de calor de un foco
frío a otro más caliente. Simplemente dice que
dicho proceso nunca será espontáneo.
 BIG RIP
Teoría del Big Rip. En Cosmología física, la teoría del Big Rip
o teoría de la gran explosión final es un modelo científico que
trata de explicar la destrucción del Universo. El Gran
Desgarramiento o teoría de la expansión eterna, como tambien
se le conoce, es una hipótesis cosmológica de Robert R.
Caldwell

Después del desgarramiento es como antes del Big Bang. La

teoría de la relatividad afirma que es el fin: el Tiempo no
evoluciona. El cumplimiento de esta hipótesis depende de la
cantidad de energía oscura en el universo. Si el universo
contiene suficiente energía oscura, podría acabar en un
desgarramiento de toda la materia. El valor clave es la razón
entre la presión de la energía oscura y su densidad energética.
Si su valor es tal que el universo acabaría por ser desgarrado.
Primero, las galaxias se separarían entre sí, a 1000
millones de años del final. Luego la gravedad sería
demasiado débil para mantener integrada cada
galaxia, y 60 millones de años antes del fin, solo
habría estrellas aisladas. Aproximadamente tres
meses antes del fin, los sistemas planetarios
perderían su cohesión gravitatoria.

En los últimos minutos, se desbaratarían estrellas y

planetas. El universo quedaría en átomos, pero no se
habría acabado todo. Los átomos serían destruidos
en una fracción de segundo antes del fin del tiempo
y solo quedaría radiación. El universo sería como el
Big Bang pero casi infinitamente menos denso.
 EL BIG BOUNCE:
Esta teoría, conocida también como el
Gran Rebote, comparte algunas similitudes
con el Big Crunch, aunque no contempla
sólo la compactación de lo que existe, sino
que establece algo así como un reciclaje.
La fuerza de gravedad efectivamente
lograría frenar la expansión del Universo y
retrotraerlo hasta un punto de singularidad.
Sin embargo, la fuerza de esta rápida
compresión sería suficiente como para
iniciar una nueva explosión, es decir, un
nuevo Big Bang.
FALSO VACÍO
También conocida como Metaestabilidad en el
Vacío, esta teoría propone que en el Universo
impera un estado en esencia inestable, que
dentro de millones de años dará paso a un
estado de vacío. Con anterioridad a este
suceso, en el Universo surgirá una especie de
burbuja que comenzará a expandirse en todas
las direcciones a la velocidad de la luz,
acabando con todo lo que se interponga en su
camino. Sin embargo, no acabará con la
existencia del Universo, sino que cambiará las
leyes físicas que lo rigen.
 MATERIA OSCURA
Desde hace casi noventa años sabemos que existe
un elemento en el universo que condiciona el
movimiento de los astros a gran escala, pero
todavía no somos capaces de describirla: la materia
oscura.
El estudio de la materia oscura es una de las líneas
de investigación más inquietantes de la
cosmología. Desde su detección a comienzos de la
década de los treinta del siglo pasado, se ha puesto
mucho empeño en caracterizar este tipo de materia,
sin embargo, todavía, en pleno siglo XXI sigue
siendo una gran desconocida. Aunque mucho se ha
avanzado, todavía no se sabe con exactitud cuál es
su origen y qué moléculas la componen.
QUÉ ES LA ENERGÍA OSCURA
Aunque no se conoce exactamente la naturaleza de la
materia oscura, las observaciones astronómicas nos
permiten tener una buena idea de sus propiedades.
Al igual que la materia común, la materia oscura
contribuye a desacelerar la expansión del universo; es
decir, el efecto contrario al de la energía oscura.
Otra diferencia importante entre estos componentes es su
distribución en el espacio.
La materia oscura exhibe fluctuaciones en su densidad
que crecen con el tiempo, con zonas más densas
adquiriendo cada vez más materia debido a su atracción
gravitatoria.
La energía oscura, en cambio, parece seguir una
distribución uniforme, con la misma densidad a través
del espacio.
 ¿CÓMO SE SABE QUE LA ENERGÍA
OSCURA CONSTITUYE GRAN PARTE DEL
UNIVERSO? ¿Y QUÉ PORCENTAJE ES?
Uno de los objetivos de la cosmología es realizar un
detallado inventario de la energía que contiene el
universo, listando todas sus componentes y la fracción
del total de energía que cada una representa.
Para lograrlo, utilizamos observaciones astronómicas de
la distribución de materia y luz a través del espacio.
Gracias a estas observaciones sabemos que la edad del
universo es cercana a los 14.000 millones de años, y que
hace aproximadamente unos 4.000 millones de años su
expansión comenzó a acelerarse.
Este punto corresponde al momento en la historia del
universo en el que la energía oscura comenzó a dominar
sobre la materia.
El Instrumento Espectroscópico de la Energía Oscura
Esto indica que la energía oscura es actualmente el (DESI) se encuentra en el domo del telescopio Mayall, en el
principal componente en este inventario cósmico y que Observatorio Kitt Peak, en Arizona.
constituye aproximadamente el 70% del total de la
energía en el universo.
¿CÓMO SE DIFERENCIA LA ENERGÍA
OSCURA DE LA MATERIA OSCURA?
En el inventario, el siguiente componente en importancia es
la materia oscura, ya que constituye alrededor del 25% del
total de energía del universo.
La materia oscura es una forma de materia que no interactúa
con la luz.
Su presencia sólo es detectable por sus efectos
gravitacionales en la formación y evolución de estructuras
en el universo, tales como galaxias y cúmulos de galaxias.
Hay numerosas evidencias observaciones de la existencia de
la materia oscura.
La materia común, hecha de átomos, constituye menos del
5% del total de la energía del universo.
Y otros componentes como los neutrinos o los fotones
tienen contribuciones mucho más pequeñas.
ANTI
Que es opuesto o contrario.
Ejemplos:
Anti materia
Anti energía
Anti quarts
Anti particulas
Anti protones
 ANTI MATERIA
Antimateria, esa palabra que cuando la pronuncias con un tono
intrigante hace pensar que hablamos de ciencia ficción. Y es que
claro, a algunos se nos viene a la cabeza que la nave de Star Trek
usaba aniquilaciones de materia-antimateria para propulsarse más
allá de la velocidad de la luz. O que en el libro, y película, Angeles y
demonios, el profesor Langdon trataba de salvar el Vaticano de una
bomba de antimateria.

Pero no nos confundamos, a pesar de sus apariciones en la ciencia

ficción, la antimateria es real, muy real, tanto que incluso nosotros
mismos la emitimos desde nuestro cuerpo. Tanto que existe una
“lluvia” de antipartículas que nos alcanza y que proviene del espacio
exterior. Pero, ¿qué es la antimateria?, y ¿por qué es tan importante
para la ciencia?
La antimateria esta compuesta de lo que
llamamos antipartículas. Este tipo de partículas
son idénticamente iguales a las que conocemos
pero con una salvedad, su carga eléctrica es
opuesta. Por ejemplo, la antipartícula del
electrón, partícula cuya carga eléctrica es
negativa, es el positrón, que es exactamente
igual salvo que su carga eléctrica es igual y
positiva. Así de sencillo.

Los pares partícula-antipartícula además tienen

una propiedad fascinante. Cuando una partícula
y su correspondiente antipartícula se encuentran,
chocan, éstas se aniquilan, desaparecen, dando
lugar únicamente a un flash de luz. Bonito,
Alguien podría estarse preguntando, ¿y qué
pasa con las partículas que no tienen carga
eléctrica, como por ejemplo el neutrino? La
ciencia cree a día de hoy que los neutrinos
podrían ser su propia antipartícula. Serían lo
que se conocen como partículas Majorana,
aquellas que son su propia antipartícula.
Existen además teorías, como la
Supersimetría, que postulan que las partículas
de materia oscura podrían ser también
partículas de Majorana. Pero no me meteré en
este tema, ¡al menos en esta presentacion!
Quizá nunca hayas oído hablar del Gran
Colisionador de Hadrones, el LHC (Large
Hadron Collider). Se trata de la máquina más
sofisticada construida por el Ser Humano
hasta la fecha, un acelerador de partículas que
explora escalas de la física nunca antes
exploradas y que pone a prueba las teorías
más complejas jamás creadas por nuestra
mente. Pero, ¿qué es exactamente lo que allí
se busca y por qué debería importarme?
Empecemos por el principio. El LHC es una
acelerador de hadrones (protones e iones) de 27
kilómetros de longitud situado bajo suelo en el
complejo del CERN (Centro Europeo para la
Investigación Nuclear), en la ciudad de Ginebra,
Suiza.
Este complejo esta formado por una sucesión de
aceleradores que incrementan la velocidad de un
haz de partículas progresivamente, para
posteriormente inyectarlo en la última fase o anillo,
el LHC. A lo largo de éste, viajan dos haces en
direcciones opuestas que se hacen coincidir, y que
por lo tanto colisionan, produciendo tras esta
colisión una infinidad de partículas.
Hasta la
proximaaaaa
Lo que hace al LHC un acelerador tan
especial son las energías a las cuales las
partículas chocan ya que nunca antes habían
sido conseguidas aquí en la Tierra.
En términos absolutos la energía alcanzada
no es nada sorprendente, de hecho, es
comparable a la energía que tiene un
mosquito en vuelo. Lo que hace
extraordinario al LHC es que es capaz de
comprimir esta energía en un espacio que es
un millón de millones de veces menor que un
mosquito. Piénsalo la próxima vez que veas
uno.
Una cantidad así de energía concentrada en un espacio tan
pequeño crea unas condiciones muy especiales, ¿por qué?,
bueno, nada más y nada menos que se recrea un ambiente
correspondiente a 0.000000000001 segundos después del
nacimiento del Universo. Otra forma de verlo es en términos
de la velocidad. Los protones se aceleran hasta alcanzar un
99.9999991% de la velocidad de la luz (recordar que ésta es
de 300.000 kilómetros por segundo), recorriendo la totalidad
de la longitud del acelerador unas 11000 veces por segundo.
Dado que un protón tiene un tamaño aproximado 100 veces
menor que la mil millonésima parte de un milímetro,
podemos imaginar que hacer coincidir dos protones que
viajan a una velocidad cercana a la luz en direcciones
opuestas no es sencillo.
 ANTIPROTON
Cuando la estructura de la materia parecía ya clara, otro gran logro
inauguró una nueva era en la física. El descubrimiento del antiprotón en
1955 confirmó la existencia de la antimateria y abrió la puerta al estudio
de las grandes preguntas sobre el origen del universo y el Big Bang, que
todavía hoy permanecen sin resolver. Pero también abrió una herida entre
dos grandes científicos y acabó con una demanda judicial para aclarar el
descubrimiento, algo inédito en la historia de la física de partículas.

En 1954, con la inauguración en Berkeley (California, EEUU) del

Bevatron —el mayor acelerador de partículas construido hasta el momento
— la física ya disponía de la herramienta definitiva para acometer la
búsqueda del antiprotón. Era uno de los grandes retos pendientes de la
física, desde que en 1932 Carl David Anderson descubriese el positrón;
que era como un electrón, pero con carga positiva. Aquella había sido la
primera antipartícula detectada —después de que Paul Dirac hubiera
anticipado su existencia en 1928, combinando la relatividad con la visión
cuántica del átomo. Hallada la antipartícula del electrón, solo restaba
encontrar la del protón para confirmar aquella teoría
 ANTI PARTÍCULAS
En el modelo estándar que describe las partículas fundamentales y sus interacciones, cada
partícula tiene una antipartícula. Por ejemplo, el positrón es la antipartícula del electrón.
Tiene idéntica masa, pero tiene una carga positiva. Si un electrón se encuentra con un
positrón, se aniquilan con la transformación de sus energías de masa en dos rayos gamma.
Yendo más allá de lo básico, podemos decir que una antipartícula se relaciona con la
partícula por la conjugación de cargas. Esto incluye más que solamente la carga eléctrica,
se invierte todos los números cuánticos internos tales como el número bariónico, el
número de leptones, y la extrañeza.
Al ver que la naturaleza es en algunos aspectos tan simétrica, una pregunta fundamental es
"¿por qué el universo está hecho de materia, con muy poca antimateria?. Hoy día,
podemos crear antimateria en la producción de pares, y de hecho los procesos de
producción de partículas producen el mismo número de partículas y antipartículas. Algo
muy temprano en la historia del universo inclinó la balanza hacia la materia, con la virtual
exclusión de la antimateria. Hoy sólo vemos antimateria en la producción de pares, en el
decaimiento radiactivo y en los productos de los aceleradores de partículas de alta energía.
La pregunta está abierta. La investigación actual que puede arrojar algo de luz sobre la
cuestión, es la que explora la aparente violación de la invariancia de CP en el decaimiento
del kaón neutro. Al nivel de partícula fundamental, la naturaleza puede decir la diferencia
entre los sistemas zurdos y diestros como se indica en la violación de la paridad con los
neutrinos (los neutrinos son zurdos y los antineutrinos son diestros). Mientras que el
decaimiento beta normal viola la paridad, es invariante bajo CP. Si se confirma que el
kaon neutral viola directamente la CP, puede proporcionar una vía, para ver por qué la
naturaleza en el universo temprano, mostraba una preferencia por la materia sobre la
antimateria.