Este documento resume los orígenes y desarrollo de la antropología como disciplina científica. Comenzó en la antigüedad con el estudio de costumbres populares, pero se desarrolló principalmente en el siglo XIX de forma evolucionista, enfocándose en comparar culturas para identificar etapas de progreso. Figuras clave como Morgan, Tylor y Frazer propusieron esquemas evolutivos basados en la familia, cultura y religión. Más adelante, surgió el debate entre particularismo vs difusionismo sobre las
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
18 vistas20 páginas
Este documento resume los orígenes y desarrollo de la antropología como disciplina científica. Comenzó en la antigüedad con el estudio de costumbres populares, pero se desarrolló principalmente en el siglo XIX de forma evolucionista, enfocándose en comparar culturas para identificar etapas de progreso. Figuras clave como Morgan, Tylor y Frazer propusieron esquemas evolutivos basados en la familia, cultura y religión. Más adelante, surgió el debate entre particularismo vs difusionismo sobre las
Este documento resume los orígenes y desarrollo de la antropología como disciplina científica. Comenzó en la antigüedad con el estudio de costumbres populares, pero se desarrolló principalmente en el siglo XIX de forma evolucionista, enfocándose en comparar culturas para identificar etapas de progreso. Figuras clave como Morgan, Tylor y Frazer propusieron esquemas evolutivos basados en la familia, cultura y religión. Más adelante, surgió el debate entre particularismo vs difusionismo sobre las
Este documento resume los orígenes y desarrollo de la antropología como disciplina científica. Comenzó en la antigüedad con el estudio de costumbres populares, pero se desarrolló principalmente en el siglo XIX de forma evolucionista, enfocándose en comparar culturas para identificar etapas de progreso. Figuras clave como Morgan, Tylor y Frazer propusieron esquemas evolutivos basados en la familia, cultura y religión. Más adelante, surgió el debate entre particularismo vs difusionismo sobre las
Descargue como PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como pptx, pdf o txt
Está en la página 1de 20
SOCIOANTROPOLOGÍA
Los orígenes de la Antropología
◦Desde el mundo antiguo que se estudiaban las tradiciones y costumbres populares. ◦Siempre ha sido una preocupación de los pensadores de cada época análisis dichos fenómenos especialmente pintorescos, pero no seria desarrollada en una forma científica hasta la segunda mitad del siglo XIX Lo exótico en el otro ◦ Desde los origenes de la disciplina, los antropologos se han fascinado por las diferencias identificadas en el otro, el extranjero es visto como lo exótico. ◦ La relación nosotros – ellos, es una relación asimetrica donde el primero tiene el poder y por lo tanto evalua al otro a partir de sus propias normas culturales (etnocentrismo). ◦ Como en las otras ciencias sociales, serán los europeos los primeros en desarrollar la Antropología, dicho sesgo cultural es conocido como eurocentrismo. ◦ (Fotografía de Leni Riefenstahl a la tribu de Los Nuba) La antropología premoderna ◦ Antes de que la Antropología se volviese científica en el siglo XIX, la investigación relacionada con las costumbres y tradiciones culturales se remonta por lo menos al siglo V a.c. con los estudios de Heródoto de Halicarnaso (484 – 426 a. c.) ◦ Heródoto es reconocido por los historiadores como el padre de la historia, sin embargo sus discursos históricos se entremezclan con relatos etnográficos de los pueblos barbaros. ◦ Su obra más destacada: Los nueves libros de la Historia. Los primeros pasos en el mundo moderno ◦ En los albores del mundo moderno van a destacar los trabajos de Michel de Montaigne, Montesquieu y Jean Jacques Rousseau. ◦ Montaigne en sus “Ensayos” (1580) escribirá sobre los canibales, esto debido a contactos con nativos sudamericanos exhibidos en Francia. Esto seria un eslabón más en la discusión sobre la desigualdad entre Europeos y no europeos, y la imposiciòn de superioridad de los primeros. ◦ Es importante detenerse aquí a reflexionar del impacto que causará en los Europeos el conocimiento y experiencias con los nativos americanos. Este contacto conllevará profundas reflexiones sobre el “otro”, como el distinto, el exótico, el insólito. ◦ Inclusive los españoles discutirán si los nativos poseen o no alma, debate clave para poder propiciar u oponerse a la esclavitud indígena, destacando Bartolomé de las Casas en la defensa de los indígenas de América. ◦ Las encomiendas y la guerra bacteriológica diezmarán a la población local. ◦ Jean Jacques Rousseau propone en su “Discurso sobre el origen de la desigualdad” buscar un conocimiento del hombre natural más profundo y rico. Para él, el hombre natural es un buen salvaje, "que vive disperso entre los animales". A diferencia de Hobbes, no cree que el hombre natural esté motivado por el miedo de la muerte, porque no puede concebir ese final; incluso el miedo a la muerte ya sugiere un más allá del estado natural. ◦ Francois Peron fue un viajero y naturalista que escribió algunas obras relacionadas con la antropología (ligada a la idea de historia natural) a comienzos del siglo XIX. ◦ Para algunos seria el iniciador de la antropología moderna. ◦ Obra destacada: Observations sur l’anthropologie, ou l’Histoire naturelle de l’homme (1800) Inicios de la Antropología científica ◦ Con el avance del siglo XIX se va desarrollar ◦ Metodológicamente se la Antropología de el primer esfuerzo serio y contundente de una gabinete, donde el antropólogo analiza los Antropología científica. relatos de terceros (en la Europa colonialista ◦ Es caracterizada por ser una Antropología de los más cercanos a pueblos indígenas y salvajes son los militares, los misioneros y los viajeros) fuerte influencia de las ciencias naturales (su por lo general desde una lógica comparativa. primera corriente teórica será el evolucionismo) y su enfoque disciplinar se ◦ También se le identifica como una dedicará a estudiar las culturas antiguas, el Antropología del otro, pues estudia al hombre y pasado del hombre occidental. Para ello, sus tradiciones, pero del pasado o bastará estudiar las culturas más primitivas contemporáneos en tanto por evolución como las sociedades africanas y las polinésicas. representan el pasado. Algunas caracteristicas ◦ Idea de progreso sustituida por la de “evolución” ◦ Síntesis de los conceptos de "progreso" (siglo XVIII) + "lucha" ◦ Método comparativo ◦ Antropología de gabinete: énfasis en establecer teorías generalizadoras e identificar las regularidades del cambio evolutivo, no en hacer trabajo de campo. ◦ Propuestas de esquemas evolutivos ◦ Determinismo racial: la evolución biológica y la evolución cultural son interdependientes: si cambia una, cambia la otra, incluso en los hombres modernos (las razas son genética y culturalmente diferentes). Lewis Henry Morgan (1818 – 1881) ◦ Abogado y antropologo estadounidense reconocido por sus estudios de parentesco en la linea teórica evolucionista. (Estadio salvaje, barbaro y civilizado) ◦ El desarrollo del parentesco humano tiene un fundamento biológico. ◦ Las familias humanas pasan por cinco etapas evolutivas (consanguinea, punalua, sindiasmica, patriarchal y monogámica) Edward Tylor (1832 – 1917) ◦ Antropologo britanico, seguidor de la corriente evolucionista cuya definición de Cultura se ha vuelto clasica. ◦ En su juventud estuvo en Mexico lo que influyó fuertemente en derivar en la investigación antropologica. ◦ Sus obras más destacadas: Cultura Primitiva de 1871 James George Frazer (1854 – 1941) ◦ Fue un destacado antropólogo escocés en las primeras etapas de los estudios modernos sobre magia, mitología y religión comparada. ◦ Su obra más destacada es “La rama dorada: un studio sobre magia y religion” fue publicado en 1890. ◦ El libro es una amplia travesía en la busqueda de leyes que expliquen el porque de la magia, hasta la relación evolutiva de la magia hacia la religión. ◦ Las sociedades, entonces, transitarían desde una mente salvaje o selvática donde prima la magia hacia la constitución de religiones complejas. La antropometría ◦ Es una disciplina científica derivada de la Antropología física que se dedica al estudio de las medidas humanas, especialmente relacionada con las diferencias existentes entre razas. ◦ En el pasado estos estudios sirvieron de justificación científica para encubrir prejuicios racistas, y sí poder “probar” la superioridad del hombre blanco proponiendo supuestas diferencias, como por ejemplo las craneales. Cesare Lombroso y la criminología ◦ Este criminólogo italiano influido por las ideas del positivismo y el evolucionismo desarrollo una teoría sobre el crimen basado en aspectos biológicos o problemas de evolución. ◦ A partir de una serie de rasgos físicos se le asignan la posibilidad de ser criminal a las personas que comparten dichas características. ◦ Así el crimen aparece como al nato (de nacimiento) en ciertos grupos sociales como los inmigrantes y la población más pobre. Estas teorías fueron altamente discutidas y objetadas en los inicios del siglo XX. William Sheldon y los somatotipo ◦ Sheldon desarrollo en la década de los cuarenta del siglo pasado una teoría que atribuia una relación entre los tipos corporales y el temperamento. ◦ Los somatotipos o psicología constitutiva clasificaba los tipos corporales en tres: ◦ Ectomorfo (relacionado con una cerebrotonía) ◦ Endomorfo (relacionado con una viscerotonía) ◦ Mesomorfo (relacionado con una somatotonía) El concepto de raza ◦ La raza fue un sistema de clasificación de la Especie humana que permitia la subdivisión en grupos de seres humanos a partir de características físicas (pelo, piel, altura, peso, tipo de cráneo, etc.) ◦ No tenia explicaciones más profundas ha falta de desarrollo de la ciencia genética, por lo que muchos de sus estudios carecían de seriedad científica y encubrían prejuicios racistas. Las principales razas ◦ Caucasicos o europidos (piel blanca que habitan principalmente en Europa). ◦ Negroides (piel negra y que habitan principalmente Africa y Australia). ◦ Mongoloides (piel amarilla y que habitan principalmente Asia y America). El concepto de Etnia ◦ El concepto de Etnia explica a partir de Rasgos culturales –como el lenguaje, las creencias religiosas, la alimentación, vestuario, festividades, sistemas políticos, etc. los elementos que poseen en común las sociedades y lo que las diferencian de otras. ◦ Este concepto da por superado el de raza, que da una explicación biológica a las diferencias culturales, en el marco de la teoría evolucionista del siglo XIX que entendia dicha diferencia en el marco del binomio civilización – barbarie. El cambio de siglo: Entre Particularismo y Difusionismo ◦ Franz Boas (1858 – 1942) y sus muchos e ◦ Argumentaron que el mismo resultado cultural, influyentes seguidores, que estudiaron con él por ejemplo, el totemismo, podía no tener una en la Universidad de Columbia en la ciudad de explicación única, porque había muchas rutas Nueva York, estaban en desacuerdo con Lewis hacia él. Su postura se llama particularismo Henry Morgan por muchas motivos. histórico; puesto que las historias particulares ◦ Cuestionaron los criterios que usó para definir del totemismo en las sociedades A, B y C eran todas diferentes; también dichas formas de sus estadios o etapas de evolución y también la totemismo tenían causas diferentes, lo que las idea de una sola línea evolutiva. hacía imposibles de comparar