FUENTES DE LAS

OBLIGACIONES
LAS FUENTES DE LAS
OBLIGACIONES
1. El contrato (arts. 1279-1357-A, CC).
2. La declaración unilateral de voluntad (arts. 1358-1370, CC).
3. El enriquecimiento ilegítimo (arts. 1371-1384, CC).
4. La gestión de negocios (arts. 1385-1398, CC).
5. Los hechos ilícitos (arts. 1399-1424, CC).
6. El riesgo creado (art. 1913, CC FEDERAL).
EL CONTRATO
CONVENIO ES EL ACUERDO DE DOS O MÁS PERSONAS PARA CREAR,
TRANSFERIR, MODIFICAR O EXTINGUIR OBLIGACIONES.
“LOS CONVENIOS QUE PRODUCEN O TRANSFIEREN LAS OBLIGACIONES Y
DERECHOS TOMAN EL NOMBRE DE CONTRATOS" (ART. 1793, CC). POR
EXCLUSIÓN, LOS QUE MODIFICAN O EXTINGUEN DERECHOS Y OBLIGACIONES SE
LLAMAN CONVENIOS EN SENTIDO ESTRICTO, COMO SE APRECIA EN EL CUADRO
3.1.
EL CONTRATO, COMO TODO CONVENIO, ES UN ACTO JURÍDICO, UNA
MANIFESTACIÓN EXTERIOR DE VOLUNTAD TENDENTE A LA PRODUCCIÓN DE
EFECTOS DE DERECHO SANCIONADOS POR LA LEY. AL CONSISTIR EN UNA DOBLE
MANIFESTACIÓN DE VOLUNTAD—LA DE AMBOS CONTRATANTES QUE SE PONEN
DE ACUERDO—, ES UN ACTO JURÍDICO BILATERAL O PLURILATERAL:
SU INTEGRACIÓN Y EXISTENCIA DEPENDEN FORZOSAMENTE DE LA
CONCERTACIÓN DE DOS O MÁS VOLUNTADES JURÍDICAS, LO QUE EN
DERECHO SE CONOCE COMO CONSENTIMIENTO (VÉASE CAPÍTULO 4).
CUANDO EL ACTO JURÍDICO SE CONSTITUYE SÓLO CON UNA
MANIFESTACIÓN VOLITIVA, COMO OCURRE EN EL TESTAMENTO, EN LA
PROMESA DE RECOMPENSA O EN LA SUSCRIPCIÓN DE UN TÍTULO CIVIL
AL PORTADOR, ES CONOCIDO COMO ACTO JURÍDICO UNILATERAL.
CLASIFICACIÓN DE LOS
CONTRATOS
CIVILES.- SE CONCIERTAN ENTRE PARTICULARES, O AUN ENTRE UN
PARTICULAR Y EL ESTADO CUANDO ÉSTE INTERVIENE EN UN PLANO DE
IGUALDAD, COMO SI FUERA SUJETO PRIVADO.
MERCANTILES.- LOS INTERESES QUE INDUCEN A LA CELEBRACIÓN DE ESTE
CONTRATO SON DE NATURALEZA PRIVADA Y SU PROPOSITO Y CONTENIDO SE
CARACTERIZAN COMO UN ACTO DE COMERCIO.
LABORALES Y ADMINISTRATIVOS.- CORRESPONDEN AL DERECHO PUBLICO Y SU
DIFERENCIA ESENCIAL RADICA EN QUE SUS DISPOSICIONES SON INSTITUIDAS
POR LEYES DE ORDEN PÚBLICO, IRRENUNCIABLES QUE FIJAN SU CONTENIDO.
CONTRATOS PREPARATORIOS Y DEFINITIVOS
EL CONTRATO PREPARATORIO TAMBIEN CONOCIDO COMO PRELIMINAR O
PRECONTRATO
TIENE POR OBJETO LA CELEBRACIÓN DE UN CONTRATO FUTURO, LAS
PARTES QUE LO CONCIERTAN SE COMPROMETEN EN ÉL A CELEBRAR
OTRO CONTRATO QUE SERA EL DEFINITIVO.
CONTRATO DEFINITIVO.- CONSISTE EN OBLIGACIONES DE HACER,
FUENTES Y ELEMENTOS DE LAS OBLIGACIONES POR EFECTO DEL
MISMO NO SE GENERA OTRA OBLIGACIÓN QUE NO SEA FORMALIZAR EL
ACTO DEFINITIVO, CUYAS ESTIPULACIONES SE ESBOZAN EN LAS
CLÁUSULAS DEL PRECONTRATO.
BILATERALES.- SON BILATERALES O SINALAGMÁTICOS LOS QUE
GENERAN RECÍPROCAMENTE OBLIGACIONES PARA AMBOS
CONTRATANTES. TODOS QUEDAN OBLIGADOS A CONCEDER ALGUNA
PRESTACIÓN.
UNILATERALES.- LOS UNILATERALES SÓLO GENERAN OBLIGACIÓN A
CARGO DE UNA DE LAS PARTES Y LA OTRA NO ASUME COMPROMISO
ALGUNO.
CONTRATO JURIDICO UNILATERAL.- SE INTEGRA POR UNA SOLA
VOLUNTAD.
CONTRATOS ONEROSOS.- AQUEL EN QUE SE ESTIPULAN PROVECHOS Y
GRAVÁMENES RECÍPROCOS.
CONTRATOS GRATUITOS.- AQUEL EN QUE EL PROVECHO ES SOLAMENTE DE
UNA DE LAS PARTES.
EL CONTRATO ES ALEATORIO.- CUANDO LAS PRESTACIONES QUE LAS PARTES
SE CONCEDEN, O LA PRESTACIÓN DE UNA DE ELLAS, DEPENDEN, EN CUANTO A
SU EXISTENCIA O MONTO, DEL AZAR O DE SUCESOS IMPREVISIBLES, DE TAL
MANERA QUE ES IMPOSIBLE DETERMINAR EL RESULTADO ECONÓMICO DEL
ACTO EN EL MOMENTO DE CELEBRARSE.
EL CONTRATO CONMUTATIVO.- ES AQUEL CUYO RESULTADO ECONÓMICO
NORMAL SE CONOCE DESDE EL MOMENTO EN QUE EL ACTO SE CELEBRA Y LAS
PARTES PUEDEN APRECIAR DE INMEDIATO SI HABRÁ DE PRODUCIRLES UN
BENEFICIO O UNA PÉRDIDA.
CONSENSÚALES.- HAY ACTOS PARA CUYA CELEBRACIÓN LA LEY NO EXIGE
NINGUNA FORMA ESPECIAL. SON PERFECTOS, CON TAL DE QUE SE
EXTERIORICE DE CUALQUIER MANERA LA VOLUNTAD DE CELEBRARLOS;
BASTA LA VOLUNTAD, EL CONSENTIMIENTO, DE AHÍ QUE SE LES CONOZCA
COMO ACTOS CONSENSÚALES.
REALES.- CIERTOS ACTOS JURÍDICOS SE CONSTITUYEN NO SÓLO CON LA
DECLARACIÓN DE VOLUNTAD, SINO QUE A ÉSTA DEBE ACOMPAÑARLA
FORZOSAMENTE LA ENTREGA DE UNA COSA {RES, EN LATÍN), DE AHÍ
QUE SE LES DENOMINE ACTOS REALES.
FORMALES.- HAY ACTOS Y CONTRATOS A LOS QUE EL LEGISLADOR
ASIGNA UNA FORMA NECESARIA PARA DARLES VALIDEZ. EN ELLOS, LA
VOLUNTAD DEBE SER EXTERIORIZADA PRECISAMENTE DE LA MANERA
EXIGIDA POR LA LEY, PUES DE LO CONTRARIO EL ACTO PUEDE SER
ANULADO. EN LOS CONTRATOS FORMALES, LA FALTA DE LA FORMA
LEGAL NO IMPIDE LA EXISTENCIA DEL ACTO, PERO SÍ AFECTA SU
EFICACIA.
SOLEMNES.- SON LOS ACTOS QUE PARA EXISTIR NECESITAN DE CIERTOS
RITOS ESTABLECIDOS POR LA LEY. LA MANERA EN QUE SE EXTERIORIZA
LA VOLUNTAD ES REQUISITO CONSTITUTIVO DEL ACTO; EL ROPAJE CON
QUE SON CUBIERTOS ES PARTE ESENCIAL, Y SU FALTA MOTIVA LA
INEXISTENCIA DEL MISMO COMO NEGOCIO JURÍDICO.
EL CONTRATO PRINCIPAL.- TIENE SU RAZÓN DE SER Y SU EXPLICACIÓN EN SÍ
MISMO; SURGE EN FORMA INDEPENDIENTE Y NO ES APÉNDICE DE OTRO
CONTRATO, PUES CUMPLE AUTÓNOMAMENTE SU FUNCIÓN JURÍDICO-
ECONÓMICA.
EL CONTRATO ACCESORIO —EN PRINCIPIO— NO TIENE EXISTENCIA
INDEPENDIENTE; SE EXPLICA REFERIDO A OTRO CONTRATO (O ACTO) DEL CUAL
ES APÉNDICE. SÓLO SE JUSTIFICA COMO PARTE COMPLEMENTARIA DE OTRO
ACTO.
INSTANTÁNEOS.- LOS CONTRATOS INSTANTÁNEOS SE FORMAN Y DEBEN
CUMPLIRSE INMEDIATAMENTE. SE AGOTAN EN UN SOLO ACTO. SU CREACIÓN Y
EXTINCIÓN (POR EL PAGO) SON UNA SOLA COSA.
LOS CONTRATOS DE TRACTO SUCESIVO.- SON AQUELLOS QUE SE CUMPLEN EN
FORMA ESCALONADA A TRAVÉS DEL TIEMPO, COMO EL ARRENDAMIENTO, LA
VENTA EN ABONOS, LA RENTA VITALICIA.
LOS NOMINADOS.- SON AQUELLOS QUE ESTÁN INSTITUIDOS EN LAS LEYES. SON
CONTRATOS REGLAMENTADOS EN EL CÓDIGO CIVIL U OTROS ORDENAMIENTOS
LEGALES Y SUS CONSECUENCIAS ESTÁN PREFIJADAS EN TALES NORMAS
GENERALES. LOS ALEMANES LOS TITULAN, CON MAYOR PROPIEDAD, TÍPICOS.
LOS CONTRATOS INNOMINADOS.- NO INSTITUIDOS EN LA LEY, SON LOS
QUE LAS PARTES DISEÑAN ORIGINALMENTE PARA SATISFACER SUS
INTERESES Y NECESIDADES PARTICULARES. SON ATÍPICOS EN LA
DOCTRINA ALEMANA.
DECLARACION UNILATERAL
DE VOLUNTAD
LA DECLARACIÓN UNILATERAL DE VOLUNTAD CONSTITUYE LA SEGUNDA
FUENTE PARTICULAR DE OBLIGACIONES. CONSAGRA LA FUERZA
OBLIGATORIA DE LA MANIFESTACIÓN DE VOLUNTAD DE UNA SOLA
PERSONA, ROMPIENDO CON LA TRADICIÓN DE PROCLAMAR QUE LA
VOLUNTAD DEL HOMBRE SÓLO ERA APTA PARA ENGENDRAR OBLIGACIONES
MEDIANTE EL CONVENIO, ES DECIR, EL ACUERDO ENTRE AQUEL QUE SE
COMPROMETÍA (DEUDOR) Y EL QUE ADQUIRÍA EL DERECHO (ACREEDOR).
BASTA LA VOLUNTAD DEL DEUDOR PARA CONSTITUIR OBLIGACIONES A SU
CARGO EN DETERMINADOS CASOS PARTICULARES, QUE SON LOS
SIGUIENTES:
1.-OFERTA DE CONTRATO SUJETA A PLAZO
2.- PROMESA DE RECOMPENSA
3.- CONCURSO CON PREMIO A PLAZO
4.-PROMESA DE FUNDACIÓN
5.- TÍTULOS AL PORTADOR Y ESTIPULACIÓN EN FAVOR DE TERCERO.
ENREQUECIMIENTO SIN
CAUSA
EL QUE SIN CAUSA SE ENRIQUECE EN DETRIMENTO DE OTRO, ESTÁ
OBLIGADO A INDEMNIZARLO DE SU EMPOBRECIMIENTO EN LA
MEDIDA QUE ÉL SE HA ENRIQUECIDO.“
TODO ENRIQUECIMIENTO EXPERIMENTADO A COSTA DEL SACRIFICIO
DE OTRA PERSONA DEBE TENER UNA CAUSA O RAZÓN JURÍDICA QUE
ÍO JUSTIFIQUE O EXPLIQUE, PUES NADIE SE EMPOBRECE SIN MOTIVO
EN BENEFICIO AJENO; Y CUANDO ELLO OCURRE, SE INFIERE QUE EI
PERJUDICADO NO HA TENIDO EL PROPÓSITO DE BENEFICIAR A OTRO
EN DETRIMENTO SUYO Y NO SERÍA EQUITATIVO INFLIGIRLE ESA
PÉRDIDA. POR TAL RAZÓN, EL DERECHO IMPONE AI BENEFICIADO LA
OBLIGACIÓN DE RESTITUIR EL IMPORTE DE SU ENRIQUECIMIENTO
HASTA EL MONTO DEI EMPOBRECIMIENTO AJENO.
GESTION DE NEGOCIOS
EL QUE SIN MANDATO Y SIN ESTAR OBLIGADO A ELLO SE ENCARGA DE UN ASUNTO
DE OTRO, DEBE OBRAR CONFORME A LOS INTERESES DEL DUEÑO DEL NEGOCIO.“
ESTE HECHO JURÍDICO VOLUNTARIO LÍCITO, CONCEBIDO TRADICIONALMENTE
COMO CUASICONTRATO, ES OTRA FUENTE DE OBLIGACIONES. CONSISTE EN LA
INTROMISIÓN INTENCIONAL DE UNA PERSONA QUE CARECE DE MANDATO Y
OBLIGACIÓN LEGAL EN LOS ASUNTOS DE OTRA, CON EL PROPÓSITO ALTRUISTA DE
EVITARLE DAÑOS O PRODUCIRLE BENEFICIOS. ES UNA INTERFERENCIA
DELIBERADA EN LA ESFERA JURÍDICA AJENA QUE LA LEY NO PROHÍBE NI CONDENA,
PORQUE SE FUNDA EN UN SENTIMIENTO DE SOLIDARIDAD SOCIAL Y TIENE UN
PROPÓSITO BENEFACTOR QUE DEBE SER ALENTADO. EL GESTOR DE NEGOCIOS, QUE
ACTÚA GRATUITAMENTE, SE OCUPA DE ASUNTOS AJENOS CUANDO SU DUEÑO ESTÁ
IMPOSIBILITADO PARA ATENDERLOS; OBRA CONFORME A LOS INTERESES DE ÉSTE,
CON EL FIN DE PRODUCIRLE UN BENEFICIO O EVITARLE UN DAÑO.
HECHOS ILICITOS
¿QUÉ SE ENTIENDE POR HECHO ILÍCITO? EL CÓDIGO CIVIL LO DEFINE
COMO TODO AQUEL CONTRARIO A LAS LEYES DE ORDEN PÚBLICO O A
LAS BUENAS COSTUMBRES. SE TRATA DE UN CONCEPTO CONOCIDO,
CUYO ALCANCE SE PRECISÓ EN LA TEORÍA DEL ACTO JURÍDICO. EL
HECHO ILÍCITO, CARACTERIZADO ASÍ COMO UNA ACCIÓN
ANTIJURÍDICA, CONTRARIA A LA LEY O A LA MORAL SOCIAL, ANULA EL
CONTRATO QUE LO TIENE POR OBJETO O FINALIDAD PRINCIPAL. EL
HECHO ILÍCITO QUE ENGENDRA OBLIGACIONES, QUE ES FUENTE DE
ELLAS.
“EL QUE OBRANDO ILÍCITAMENTE O CONTRA LAS BUENAS
COSTUMBRES CAUSE DAÑO A OTRO, ESTÁ OBLIGADO A REPARARLO."
ES DECIR, LA OBLIGACIÓN DE REPARAR DAÑOS, LA LLAMADA
RESPONSABILIDAD CIVIL, SURGE A CARGO DE QUIEN INCURRE EN UNA
CONDUCTA ANTIJURÍDICA Y DAÑOS.
EL HECHO ILÍCITO —FUENTE DE OBLIGACIONES— ES UNA CONDUCTA
ANTIJURÍDICA CULPABLE Y DAÑOSA, QUE IMPONE A SU AUTOR LA
OBLIGACIÓN DE REPARAR LOS DAÑOS, ESTO ES, LA RESPONSABILIDAD
CIVIL. DICHO DE OTRA MANERA: HECHO ILÍCITO ES LA VIOLACIÓN
CULPABLE DE UN DEBER JURÍDICO QUE CAUSA DAÑO A OTRO Y QUE
RESPONSABILIZA CIVILMENTE.
RESPONSABILIDAD CIVIL ES, PUES, EL NOMBRE QUE TOMA LA
OBLIGACIÓN GENERADA POR EL HECHO ILÍCITO (Y TAMBIÉN POR EL
“RIESGO CREADO" COMO VEREMOS MÁS ADELANTE EN ESTE MISMO
CAPÍTULO), LA CUAL SE TRADUCE EN LA NECESIDAD DE REPARAR LOS
DAÑOS Y PERJUICIOS CAUSADOS A OTROS.