Grupo Expositor Rev Sistematica - Guia Prisma

GUÍA PRISMA
INTEGRANTES:
• S A AV E D R A VA L D I V I A P I E R I N A
• ERIKA VELASQUEZ
• ISABEL CADILLO
• VIVIANA ZARZOZA
• FA B I O Q U I R O Z
INTRODUCCION:
Es una guía recomendada y ampliamente utilizada

para llevar a cabo revisiones sistemáticas y
metaanálisis en la investigación científica.
El objetivo del método PRISMA es proporcionar un

marco estructurado y transparente para realizar
revisiones sistemáticas, garantizando la inclusión
adecuada de estudios relevantes y la presentación clara
de los resultados.
Pasos del método PRISMA
Definir la pregunta de Desarrollar un protocolo de

investigación: revisión:
Crea un protocolo detallado que describa los objetivos, los

Establece claramente la pregunta de investigación criterios de inclusión y exclusión, los métodos de búsqueda
que guiará tu revisión sistemática. Debe ser y selección de estudios, los enfoques de extracción de
específica, clara y responder a un problema o tema datos y análisis, entre otros aspectos. Este protocolo
de interés. ayudará a garantizar la transparencia y la consistencia en
todo el proceso de revisión.
Introducción a las revisiones sistemáticas y el método
PRISMA
Las revisiones sistemáticas son una herramienta

El método PRISMA fue desarrollado en 2009 por un
esencial en la investigación científica, ya que
grupo de expertos en metodología de la investigación y
permiten reunir y analizar de manera exhaustiva la
epidemiología con el objetivo de mejorar la calidad y la
evidencia disponible sobre un tema específico.
transparencia de las revisiones sistemáticas.
Desde entonces, se ha convertido en una referencia

A diferencia de una revisión narrativa tradicional, las
ampliamente aceptada en la comunidad científica y ha
revisiones sistemáticas siguen un enfoque riguroso y
sido adoptado por numerosas revistas y organizaciones
estructurado, minimizando el sesgo y asegurando una
como estándar para la presentación de revisiones
síntesis objetiva de los estudios incluidos.
sistemáticas.
Realizar búsquedas
Selección de estudios:
exhaustivas:
•Identifica y busca en múltiples bases de datos científicas Examina los títulos y resúmenes de los artículos
relevantes, como PubMed, Scopus , utilizando términos recuperados para identificar aquellos que cumplan
de búsqueda específicos y estrategias de búsqueda con los criterios de inclusión predefinidos en el
adecuadas. Además, busca en fuentes adicionales, como protocolo. Luego, realiza una revisión completa de
registros de ensayos clínicos y bibliografías de estudios los artículos seleccionados para tomar la decisión
relevantes. final de inclusión.
Evaluación de la calidad de
Extracción de datos:
los estudios:
Diseña un formulario de extracción de datos para Evalúa la calidad y el riesgo de sesgo de los estudios
recopilar información relevante de los estudios incluidos utilizando herramientas y escalas de
incluidos, como características de los participantes, evaluación de la calidad adecuadas a tu campo de
diseño del estudio, medidas de resultado, resultados investigación. Considera factores como el diseño del
principales y otros datos pertinentes. Extrae los datos estudio, el tamaño de la muestra, la asignación al azar,
de manera sistemática de cada estudio. la ceguera y el control de sesgos.
Análisis y síntesis de los Evaluación de la
datos: heterogeneidad y el sesgo:
Evalúa la heterogeneidad estadística entre los

Realiza un análisis descriptivo de los estudios
estudios incluidos mediante análisis estadísticos
incluidos, resumiendo las características y los
apropiados, como la prueba de heterogeneidad de
resultados principales de cada uno. Si los datos son
Cochran Q y el estadístico I². Además, considera
adecuados y existe homogeneidad suficiente entre
la posibilidad de sesgo de publicación y otros
los estudios, considera realizar un metaanálisis para
sesgos potenciales en los estudios analizados.
combinar los resultados de varios estudios.
Presentación y discusión de Informar siguiendo las
los resultados: directrices PRISMA:
Presenta los hallazgos de tu revisión sistemática de Asegúrar de seguir las pautas de informe PRISMA
manera clara y concisa, utilizando tablas, gráficos al redactar el informe final de tu revisión
y otros recursos visuales si es necesario. Interpreta sistemática. El informe debe ser transparente,
los resultados y discute su relevancia en relación completo y reproducible, permitiendo que otros
con la pregunta de investigación planteada investigadores evalúen y utilicen tus hallazgos de
inicialmente. Además, identifica las limitaciones manera adecuada
del estudio y sugiere áreas de investigación futura.
DECLARACIÓN PRISMA
• Publicada el año 2009

• Documento extenso donde se detalla la
justificación de cada uno de los 27
ítems propuestos
• Se incluyen 7 cuadros que
proporcionan una explicación más
detallada de ciertos aspectos clave
sobre la metodología y la conducción
de revisiones sistemáticas
DECLARACIÓN PRISMA
( P R E F E R R E D R E P O R T I N G I T E M S F O R S Y S T E M AT I C R E V I E W S A N D M E TA - A N A L Y S E S )
• Los avances en la metodología y terminología de las

revisiones sistemáticas, hicieron necesaria una
actualización de esta guía.
• La declaración prisma 2020 sustituye a la declaración de
2009 e incluye una nueva guía de presentación de las
publicaciones que refleja los avances en los métodos para
identificar, seleccionar, evaluar y sintetizar estudios
DECLARACIÓN PRISMA
• DOCUMENTAR DE MANERA TRANSPARENTE:

• EL POR QUÉ DE LA REVISIÓN,
• QUÉ HICIERON LOS AUTORES
• QUÉ ENCONTRARON
• REVISIONES SISTEMÁTICAS = SÍNTESIS DEL ESTADO DEL CONOCIMIENTO DE UN ÁREA

DETERMINADA
Yepes-Nuñez JJ, et al. Declaración PRISMA 2020: una guía actualizada para la publicación de revisiones sistemáticas. Rev Esp Cardiol. 2021.
ACTUALIZ ACIÓN DE L A DECL ARACIÓN PRISMA
Al examinar los resultados de los estudios que investigaban la transparencia en la publicación de las revisiones, los autores de la declaración original identificaron aquellos ítems
de la declaración PRISMA 2009 que, a menudo, se comunicaban de manera incompleta.
Identificaron posibles modificaciones en la declaración PRISMA 2009 tras revisar 60 documentos que proporcionan instrucciones para la publicación de revisiones sistemáticas
Esta revisión de la literatura se utilizó para documentar el contenido de una encuesta con las posibles modificaciones de los 27 ítems de PRISMA 2009 y los posibles ítems
adicionales.
A los encuestados se les preguntó para cada uno de los ítems de PRISMA 2009, si creían que se debían mantener sin modificaciones, modificarlos o eliminarlos, y si consideraban
que se debía añadir algún ítem adicional.
Se invitó a metodólogos expertos en revisiones sistemáticas y a editores de revistas para que completaran la encuesta en línea (respondieron 110 de los 220 invitados).
En una reunión presencial de dos días de duración que se llevó a cabo en septiembre de 2018 en Edimburgo (Escocia), y en la que participaron 21 miembros, se discutieron el
contenido y la redacción propuestos para la declaración PRISMA 2020, de acuerdo con la información obtenida de la revisión y los resultados de la encuesta. A lo largo de 2019 y
2020, a través de procesos de retroalimentación, los coautores desarrollaron un borrador inicial y cinco revisiones de la lista de verificación y del documento de explicación y
elaboración.
En abril de 2020, se invitó a 22 autores de revisiones sistemáticas que habían expresado su interés en proporcionar comentarios sobre la lista de verificación PRISMA 2020 para
que compartieran sus puntos de vista (a través de una encuesta en línea) sobre el diseño y la terminología utilizados en una versión preliminar de la lista de verificación. Se recibió´
retroalimentación de 15 individuos, y los comentarios fueron considerados por el primer autor de la versión original en inglés. Toda revisión que se considero´ necesaria se
incorporó antes de que la versión final fuera aprobada y respaldada por todos los coautores
GUIA PRISMA
• Las recomendaciones han sido ampliamente aprobadas y adoptadas, como lo demuestran su

publicación en mútiples revistas, las citaciones en más de 60.000 informes (Scopus, agosto de
2020), el respaldo de casi 200 revistas y organizaciones que desarrollan revisiones sistemáticas
y su adopción en diversas disciplinas
ALCANCE DE LA GUÍA
• Diseñada principalmente para RS de estudios de intervenciones sanitarias, independientemente

del diseño de los estudios incluidos.
• Los ítems de la lista de verificación son aplicables a las publicaciones de revisiones
sistemáticas que evalúan otras intervenciones no relacionadas con la salud (por ejemplo,
intervenciones sociales o educativas), y muchos ítems son también aplicables a revisiones
sistemáticas con objetivos distintos a la evaluación de intervenciones (por ejemplo, evaluación
de etiología, prevalencia o pronóstico).
• La declaración PRISMA 2020 se puede utilizar para RS originales, RS actualizadas o
continuamente actualizadas («vivas»).
CÓMO UTILIZ AR PRISMA
• La lista de verificación PRISMA 2020 incluye siete secciones o dominios con 27 ítems
• En la declaración PRISMA 2020 se incluye una lista de verificación para la publicación de
resúmenes estructurados de revisiones sistemáticas presentados en revistas y congresos.
• Esta lista de verificación para resúmenes estructurados es una actualización de la declaración de
2013 «PRISMA for Abstracts»53 que incluye contenido nuevo y modificado en la declaración
PRISMA 2020
• Se proporciona una plantilla PRISMA para el diagrama de flujo, que se puede modificar en función
de si la revisión sistemática es original o actualizada
DOMINIOS
1. TÍTULO -> Item: 1

2. RESUMEN -> Item 2
3. INTRODUCCIÓN -> Item : 3 y 4
4. MÉTODOS: -> Items: 5,6,7,8,9,10 (a & b),11,12, 13 (a,b,c,d,e & f), 14 y 15
5. RESULTADOS : -> Items: 16 (a & b), 17, 18, 19, 20 (a,b,c & d), 21 y 22
6. DISCUSIÓN 23 (a,b, c & d )
7. OTRA INFORMACIÓN 24 (a, b & c) ,25 ,26 ,27
LISTA DE VERIFICACIÓN PRISMA 2020
4
5
CONCLUSIONES
• Los autores de la declaración anticipan que la declaración PRISMA 2020 beneficiará a los
autores, editores y revisores por pares de revisiones sistemáticas y a los diferentes usuarios de
revisiones, incluidos los desarrolladores de guías de práctica clínica, los responsables de la
formulación de políticas de salud y los proveedores de atención médica, los pacientes y otros
grupos de interés.
• En última instancia, esperan que la adopción de la guía conduzca a la presentación de
publicaciones más transparentes, completas y precisas de las revisiones sistemáticas, que
faciliten la toma de decisiones basadas en la evidencia.
BIBLIOGRAFÍA
• Moher D, Cook DJ. Eastwood S, Olkin I, Rennie D, Stroup DF, et al. Improving the quality of
reports of meta- analyses of randomised controlled trials: The QUORUM statement. Lancet.
1999; 354: 1896-099
• Yepes-Nuñez JJ, et al. Declaración PRISMA 2020: una guía actualizada para la publicación de
revisiones sistemáticas. Rev Esp Cardiol. 2021.

Grupo Expositor Rev Sistematica - Guia Prisma

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Grupo Expositor Rev Sistematica - Guia Prisma

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Grupo Expositor Rev Sistematica - Guia Prisma

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

GUÍA PRISMA

Es una guía recomendada y ampliamente utilizada

El objetivo del método PRISMA es proporcionar un

Definir la pregunta de Desarrollar un protocolo de

Crea un protocolo detallado que describa los objetivos, los

Las revisiones sistemáticas son una herramienta

Desde entonces, se ha convertido en una referencia

Evalúa la heterogeneidad estadística entre los

• Publicada el año 2009

• Los avances en la metodología y terminología de las

• DOCUMENTAR DE MANERA TRANSPARENTE:

• REVISIONES SISTEMÁTICAS = SÍNTESIS DEL ESTADO DEL CONOCIMIENTO DE UN ÁREA

• Las recomendaciones han sido ampliamente aprobadas y adoptadas, como lo demuestran su

• Diseñada principalmente para RS de estudios de intervenciones sanitarias, independientemente

1. TÍTULO -> Item: 1

También podría gustarte