Tratado Japón-Corea de 1905
Tratado Japón-Corea de 1905 | ||
---|---|---|
El tratado en exhibición. | ||
Redacción | 9 de noviembre de 1905 | |
Firmado |
17 de noviembre de 1905 Salón Jungmyeongjeon, Hanseong, Imperio de Corea | |
En vigor | Desde el 17 de noviembre de 1905 hasta el 22 de junio de 1965 (cuando se firmó el Tratado de Relaciones Básicas entre Japón y la República de Corea) | |
Firmantes |
Imperio de Japón Imperio de Corea | |
El Tratado Japón-Corea de 1905, también conocido como el Tratado de Eulsa, Tratado forzado de Eulsa o Tratado de Protectorado Japón-Corea, se hizo entre el Imperio de Japón y el nominalmente independiente Imperio de Corea en 1905. Las negociaciones se concluyeron el 17 de noviembre de 1905.[1] El tratado privó a Corea de su soberanía diplomática e hizo de Corea un protectorado del Japón imperial. Fue el resultado de la victoria del Japón Imperial en la Guerra ruso-japonesa en 1905.[2]
Nombres
[editar]En la metonimia del Tratado de Eulsa, la palabra Eulsa o Ulsa deriva el 42 ° año del calendario coreano del ciclo sexagesimal, en el que se firmó el tratado.[3][4] El tratado se identifica por varios nombres, entre ellos, la Segunda Convención Japón-Corea (en japonés: 第二次日韓協約, en coreano: 제2차 한일 협약), Tratado de Restricción de Eulsa (en coreano: 을사 늑약, 乙巳勒約), Tratado de Protección de Eulsa (japonés: 乙巳保護条約, coreano: 을사 보호 조약), y Tratado de Protección de Corea (japonés: 韓国保護条約, coreano: 한국 보호 조약).[5]
Antecedentes
[editar]Tras la victoria del Japón imperial en la guerra ruso-japonesa, con la posterior retirada de la influencia rusa, y el Acuerdo Taft-Katsura,en el que los Estados Unidos supuestamente acordó no interferir con Japón en asuntos relativos a Corea, el gobierno japonés intentó formalizar su esfera de influencia sobre la Península de Corea.
Los delegados de ambos imperios se reunieron en Seúl para resolver las diferencias en asuntos relacionados con la futura política exterior de Corea; sin embargo, con el Palacio Imperial coreano bajo la ocupación de tropas japonesas, y el Ejército Imperial Japonés estacionado en lugares estratégicos en toda Corea, el lado coreano estaba en clara desventaja en las discusiones.
Firma del Tratado
[editar]El 9 de noviembre de 1905, Itō Hirobumi entregó una carta del emperador de Japón a Gojong, emperador de Corea, pidiéndole que firmara el tratado. El 15 de noviembre de 1905, ordenó a las tropas japonesas rodear el palacio imperial coreano y amenazó al emperador para obligarlo a aceptar el tratado.
El 17 de noviembre de 1905, Ito y el Mariscal de Campo japonés Hasegawa Yoshimichi ingresaron al Salón Jungmyeongjeon, un edificio de diseño ruso que alguna vez fue parte del Palacio Deoksu, para convencer a Gojong de que aceptara, pero él se negó. Ito presionó al gabinete con los implicados, y más adelante se indica, la amenaza de daño fisíco, para firmar el tratado.[6] Según Han-Gyeok ( 한계옥 ), el primer ministro coreano Han Gyu-seol no estuvo de acuerdo, gritando en voz alta. Ito ordenó a los guardias que lo encerraran en una habitación y dijo que si seguía gritando, podrían matarlo.[7] El gabinete coreano firmó un acuerdo que había sido preparado por Ito en el Jungmyeongjeon. El acuerdo le dio al Japón Imperial la responsabilidad total de los asuntos exteriores de Corea, y colocó todo el comercio a través de los puertos coreanos bajo la supervisión imperial japonesa.[8]
Disposiciones del tratado
[editar]Este tratado privó a Corea de su soberanía diplomática, en efecto convirtiendo a Corea en un protectorado del Japón imperial.[9][10][11][12] Las disposiciones del tratado entraron en vigor el 17 de noviembre de 1905 y sentaron las bases para el Tratado Japón-Corea de 1907 y la posterior anexión de Corea en 1910.[13]
Se consideró que el tratado había entrado en vigencia después de haber recibido la firma de cinco ministros coreanos:[14]
- Ministro de Educación Lee Wan-yong (이완용; 李完用)
- Ministro del Ejército Yi Geun-taek (이근택; 李根澤)
- Ministro del Interior Yi Ji-yong (이지용; 李址鎔)
- Ministro de Asuntos Exteriores Park Je-sun (박제순; 朴齊純)
- Ministro de Agricultura, Comercio e Industria Gwon Jung-hyeon (권중현; 權重顯)
El emperador Gojong no asintió ni firmó el tratado. Otros funcionarios que disputaron el tratado incluyen:
- Primer ministro Han Gyu-seol (한규설; 韓圭卨)
- Ministro de Finanzas Min Yeong-gi (민영기; 閔泳綺)
- Ministro de Justicia Yi Ha-yeong (이하영; 李夏榮, Más tarde, sin embargo, pasó de oponerse a aceptar el tratado)
Controversia
[editar]El emperador Gojong envió cartas personales a los jefes de Estado para apelar por su apoyo contra la firma ilegal.[15] Desde el 21 de febrero de 1908, había enviado 17 cartas con su sello imperial, a los siguientes ocho gobernantes:[cita requerida]
- Rey Eduardo VII del Reino Unido
- Presidente Armand Fallières de Francia
- Emperador Nicolás II de Rusia
- Emperador Francisco José del Imperio austrohúngaro
- Rey Víctor Manuel III de Italia
- Rey Leopoldo II de Bélgica
- Emperador Guangxu de China
- Emperador Guillermo II de Alemania, que fue escrito a mano personalmente por Gojong.
En 1907, el emperador Gojong envió tres emisarios secretos a la segunda Convención Internacional de Paz de La Haya para protestar contra la injusticia del Tratado de Eulsa. Pero las grandes potencias del mundo se negaron a permitir que Corea participara en la conferencia.
No solo el Emperador sino otros coreanos protestaron contra el Tratado. Jo Byeong-se y Min Yeong-hwan, que eran altos funcionarios y dirigieron la resistencia contra el tratado de Eulsa, se suicidaron como resistencia. Los yangban y los plebeyos locales se unieron a ejércitos virtuosos. Ellos fueron llamados "Eulsa Euibyeong" (을사 의병, 乙巳 義 兵), que significa "ejército justo contra el Tratado de Eulsa".
Anulación
[editar]Posteriormente, se confirmó que este tratado "ya era nulo" por el Tratado de Relaciones Básicas entre Japón y la República de Corea, concluido en 1965. [16]
En una declaración conjunta del 23 de junio de 2005, los funcionarios de Corea del Sur y Corea del Norte reiteraron su postura de que el tratado de Eulsa es nulo y sin efecto al haber sido firmado bajo coacción de los japoneses.
A partir de 2010, Corea del Sur está incautando propiedades y otros activos de los descendientes de personas que han sido identificadas como colaboradores pro-japoneses en el momento del tratado.[17]
Véase también
[editar]- Tratado Japón-Corea de 1907
- Anexión japonesa de Corea de 1910
- Alianza anglojaponesa
- Acuerdo de Taft-Katsura
- Tratado de Portsmouth
- Acuerdo Root-Takahira
- Tratado desigual
- Rocas de Liancourt
Referencias
[editar]- ↑ Korean Mission to the Conference on the Limitation of Armament, Washington, DC, 1921–1922. (1922). Korea's Appeal, p. 35, en Google Libros; excerpt, "Alleged Treaty, dated November 17, 1905."
- ↑ Clare, Israel et al. (1910). Library of universal history and popular science, p. 4732., p. 4732, en Google Libros
- ↑ Pak, Chʻi-yŏng. (2000).Korea and the United Nations, p. 6, en Google Libros; excerpt, "... as a first step towards the final annexation of Korea in 1910, Japan forced the Korean king, Kojong, to accept the protectorate treaty (known as the Ulsa Protectorate Treaty) after Japan had defeated Russia in the Russo-Japanese War (1904–1905), following its victory in the Sino-Japanese War (1904–1995)"; Cordier, Henri et al. (1905). "Traité entre le Japon et la Corée," Revue internationale de Sinologie, p. 633, en Google Libros
- ↑ Kodansha encyclopedia of Japan, Vol 4, 1983, p. 289; "Ulsa is the designation in the sexagenary cycle for the year corresponding to 1905"
- ↑ «ko:을사조약» (en coreano). Naver/Doosan Encyclopedia.
- ↑ McKenzie, F. A. Korea's Fight for Freedom. 1920.
- ↑ 이토 히로부미는 직접~ :한계옥 (1998년 4월 10일). 〈무력을 앞장 세워 병탄으로〉, 《망언의 뿌리를 찾아서》, 조양욱, 1판 1쇄, 서울: (주)자유포럼, 97~106쪽쪽. ISBN 89-87811-05-0
- ↑ United States. Dept. of State. (1919). Catalogue of treaties: 1814–1918, p. 273, en Google Libros
- ↑ «Deoksu Jungmyeongjeon». 23 de junio de 2008. Consultado el 4 de mayo de 2009.
- ↑ South Korea Since 1980. Cambridge University Press. 2010. p. 9.
- ↑ «Independence leader Kim Koo». 28 de abril de 2008. Consultado el 4 de mayo de 2009.
- ↑ The history of Korea, pp. 461–62, Homer Hulbert
- ↑ Carnegie Endowment (1921). Pamphlet 43: Korea, Treaties and Agreements, p. vii, en Google Libros
- ↑ Los signatarios del tratado fueron criticados por los posteriores historiadores coreanos, que los llamaron Cinco traidores de Eulsa.
- ↑ Lee Hang-bok. "The King's Letter," English JoongAng Daily. September 22, 2009.
- ↑ «Treaty on Basic Relations between Japan and the Republic of Korea». "It is confirmed that all treaties or agreements concluded between the Empire of Japan and the Empire of Korea on or before August 22, 1910 are already null and void."
- ↑ Julian Ryall (14 de julio de 2010). «South Korea targets Japanese collaborators' descendants». telegraph.co.uk.
Bibliografía
[editar]- Beasley, William G. (1987). Japanese Imperialism, 1894–1945. Oxford, Reino Unido: Oxford University Press. ISBN 0198215754 ISBN 9780198215752; ISBN 9780198221685; OCLC 14719443
- Carnegie Endowment for International Peace, Division of International Law. (1921). Pamphlet 43: Korea, Treaties and Agreements." The Endowment: Washington, D.C. OCLC 1644278
- Clare, Israel Smith; Hubert Howe Bancroft y George Edwin Rines. (1910). Library of universal history and popular science. New York: The Bancroft society. OCLC 20843036
- Cordier, Henri y Edouard Chavannes. (1905). "Traité entre le Japon et la Corée," Revue internationale de Sinologie (Revista internacional de sinología). Leiden: E. J. Brill. OCLC 1767648
- Duus, Peter (1995). The Abacus and the Sword: The Japanese Penetration of Korea, 1895–1910. Berkeley: University of California Press. ISBN 9780520086142 ISBN 0520086147; ISBN 978-0-520-21361-6; ISBN 0-520-21361-0; OCLC 232346524
- Korean Mission to the Conference on the Limitation of Armament, Washington, D.C., 1921–1922. (1922). Korea's Appeal to the Conference on Limitation of Armament. Washington: U.S. Government Printing Office. OCLC 12923609
- Pak, Chʻi-yŏng. (2000). Korea and the United Nations. The Hague: Kluwer Law International. ISBN 9789041113825; OCLC 247402192
- Tae-Jin, Yi. "Treaties Leading to Japan’s Annexation of Korea: What Are the Problems?." Korea Journal 56.4 (2016): 5-32. online