Sociologie: Comprendre les structures sociales et leur influence sur la dynamique politique
Par Fouad Sabry
()
À propos de ce livre électronique
Découvrez les complexités de la société avec « Sociologie », une exploration concise mais approfondie de la série « Sciences politiques ». Ce livre examine comment les forces sociétales influencent les phénomènes politiques, façonnant la gouvernance et les politiques, ce qui les rend essentielles pour les professionnels, les étudiants et les passionnés.
Points saillants des chapitres :
1 : Sociologie – Comprendre les concepts fondamentaux et les modèles de comportement social.
2 : Sciences sociales – Explorez les liens entre la sociologie et les sciences sociales.
3 : Aperçu de la sociologie - Obtenez un aperçu structuré de la portée et des méthodologies de la sociologie.
4 : Émile Durkheim - Découvrez les théories de Durkheim et leur impact.
5 : Sociologie de la connaissance – Étudiez comment la société façonne les connaissances et les croyances.
6 : Fait social – Comprendre le rôle des faits sociaux dans le comportement collectif.
7 : Théorie sociale - Explorez divers cadres d'analyse de la société.
8 : Fonctionnalisme structurel – Examiner la société comme un système de parties interdépendantes.
9 : Recherche sociale - Découvrez les méthodologies pour mener des recherches sociologiques.
10 : Structure sociale – Explorez les modèles de relations et d’institutions.
11 : Structure et agence - Analyser l'interaction entre les structures et les actions individuelles.
12 : Microsociologie - Étudiez les interactions quotidiennes et leurs implications plus larges.
13 : Verstehen - Apprenez l'approche interprétative pour comprendre les actions sociales.
14 : Histoire de la sociologie - Retracez l'évolution de la pensée sociologique.
15 : Antipositivisme – Examiner la critique des approches positivistes.
16 : Philosophie des sciences sociales – Plongez dans les fondements philosophiques des sciences sociales.
17 : Positivisme - Explorez l'approche scientifique de l'étude des phénomènes sociaux.
18 : Sociologie de la culture - Étudier la relation entre la culture et la société.
19 : Théorie sociologique - Obtenez un aperçu des principaux cadres sociologiques.
20 : Histoire des sciences sociales - Découvrez l'évolution des sciences sociales.
21 : Bibliographie de sociologie - Accédez aux lectures essentielles pour une étude plus approfondie.
En explorant la « sociologie », vous obtiendrez des informations précieuses sur la façon dont les forces sociétales façonnent la dynamique politique, améliorant ainsi votre compréhension de la relation complexe entre la société et la politique.
En savoir plus sur Fouad Sabry
Technologies Émergentes En Finance [French]
Lié à Sociologie
Titres dans cette série (100)
Science politique: Analyser les structures de pouvoir et la dynamique de gouvernance Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationAcadémie: Explorer la pensée politique et la dynamique institutionnelle Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationSociété: Dynamique du pouvoir dans les économies mondiales Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationMondialisation: L’ère des États interconnectés Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationGéopolitique: La lutte pour le pouvoir dans un monde globalisé Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationSystème politique: Une exploration approfondie de la gouvernance et des institutions Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationÉthique: Naviguer dans les dilemmes moraux en matière de gouvernance et de politique Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationIrrédentisme: Frontières récupérées Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationÉcole de Copenhague en relations internationales: Repenser la sécurité et l'identité dans un monde en évolution Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationÉtudes de développement: Pouvoir, pauvreté et progrès, décrypter la politique du développement mondial Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationGouvernance à plusieurs niveaux: Pouvoir et politique dans un monde en réseau Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationPolitique: La lutte pour l'ordre, les institutions, les intérêts et le changement au 21e siècle Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationÉcole galloise en études de sécurité: Innovations et perspectives dans l’analyse de la sécurité moderne Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationSociologie politique internationale: Dynamiques de pouvoir et d’identité dans un monde globalisé Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationThéories du comportement politique: La rationalité libérée Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationThéorie institutionnelle: Structures de pouvoir et dynamiques de gouvernance dans les sociétés modernes Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationGouvernement: Comprendre la dynamique du pouvoir et les cadres institutionnels Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationÉtudes critiques de sécurité: Pouvoir, menace et repenser la sécurité au 21e siècle Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationPolarisation politique: Divisés, nous sommes debout, comment le gouffre politique américain s'est élargi Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationPolitique de la diaspora: Migration mondiale et identité Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationGéographie politique: Dynamique du pouvoir mondial, cartographie du terrain d’influence Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationNouvel institutionnalisme: Comprendre l'évolution des structures politiques et du pouvoir Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationPrise de décision en groupe: Gouvernance collaborative dans la politique moderne, stratégies pour un choix collectif efficace Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationPolitiques comparées: Comprendre la dynamique des systèmes politiques dans le monde Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationDémocratisation: Donner du pouvoir aux citoyens, remodeler le pouvoir dans un monde en évolution Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationPolitisation: Jeux de pouvoir, la portée croissante de la politique Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationReligion: Dynamiques de pouvoir et systèmes de croyance dans des contextes politiques Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationMouvement politique: Dynamiques de pouvoir et changement dans la gouvernance moderne Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationÉtudes sur le nationalisme: Comprendre l'identité et le pouvoir dans les États modernes Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationPsychologie politique: Comprendre les esprits, façonner les politiques et le pouvoir Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluation
Livres électroniques liés
Psychologie: Comprendre le comportement humain dans la gouvernance et la dynamique du pouvoir Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationProfession sociologue Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationVers une théorie de l'économie sociale et solidaire Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationScience politique: Analyser les structures de pouvoir et la dynamique de gouvernance Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationSociologie économique: Démêler le Web complexe, un voyage en sociologie économique Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationÉconomie politique: Forces économiques et dynamiques de pouvoir dans la gouvernance moderne Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationInvestissements Durables: Un Bref Aperçu Des Fonds Esg Au Brésil Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationUne école pour l'avenir Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationLes Règles de la méthode sociologique Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationLégislation haïtienne applicable aux technologies de l'information et de la communication Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationConcepts et outils des sondages Web: Introduction à LimeSurvey et SurveyMonkey Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationPraxis de l'évaluation et de la révision des programmes publics: Approches, compétences et défis Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationNouvel Ordre Mondial 1er trimestre 2024 Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationLe Pouvoir Des Idées En Entreprise: Collection Liberté Financière, #2 Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationManifeste d'un lycéen sur le système éducatif Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationUn État Mondial via Internet ? Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationMaîtrisez Votre Argent!: Collection Liberté Financière, #4 Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationStarshot Révolutionnaire: Atteindre les étoiles au cours de notre vie Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationPostures professionnelles et positionnements: Les positionnements révélateurs de la professionnalisation vécue par les Alternants Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationQuelle société voulons-nous? Osons l'optimisme! Évaluation : 2 sur 5 étoiles2/5Problèmes et politiques économiques Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationLes Secrets Du Discours D'affaires: Collection Liberté Financière, #5 Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationLa révolution du temps et des finances: Travailler moins, gagner plus, vivre mieux Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationTravail et société: Une introduction à la sociologie du travail Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationL'actualisation du leadership Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationLes ENTREPRISES DU SECTEUR PUBLIC OU LE MANAGEMENT DU BIEN COMMUN Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationJe suis française, nulle en économie, mais je me soigne…: Essai Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationProblèmes sociaux - Tome III Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationL'impact de l'intelligence de l'inconscient sur les systèmes politiques Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationSciences du territoire – Tome 2: Défis méthodologiques Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluation
Géopolitique pour vous
La géopolitique: Repères et enjeux Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationConversations Africaines: Sur la paix, la démocratie et le panafricanisme Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationL'homme Faible Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationGéopolitique de l'Asie: Les Grands Articles d'Universalis Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationLes Guerres de Syrie: Essai historique Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationLes nouveaux déséquilibres du monde: Multilatéralisme, Etat du monde Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationComprendre la guerre en Ukraine Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationL’Avenir désirable de l’Humanité, L’Afrique: Une part de stratégie pour le futur proche Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationL'illusion localiste: L’arnaque de la décentralisation dans un monde globalisé Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationLe chaos ukrainien: Comment en est-on arrivé là ? Comment en sortir ? Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationComment améliorer le monde Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationPourquoi nous sommes tous des djihadistes: J'étais en Syrie Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationLes Prophètes de l'agenda. Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationComprendre le conflit yougoslave: Essai politico-historique Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationÉconomie politique: Forces économiques et dynamiques de pouvoir dans la gouvernance moderne Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationGoodbye Poutine: Du KGB aux Crimes de guerre Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationLa médiatisation des relations France - Afrique: Une analyse des cadrages et contrôles éditoriaux Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationLa théorie des jeux: Prise de décision stratégique dans les arènes politiques Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationLe Brésil et la révolution géopolitique mondiale: Outre-Terre, #56 Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationLA GUERRE PAR D'AUTRES MOYENS: Rivalités économiques et négociations commerciales au XXIe siècle Évaluation : 5 sur 5 étoiles5/5
Avis sur Sociologie
0 notation0 avis
Aperçu du livre
Sociologie - Fouad Sabry
Chapitre 1 : Sociologie
Ch.
Les sociologues s'intéressent depuis longtemps à des sujets tels que la stratification sociale, la mobilité de classe, la religion et la sécularisation, le droit, la sexualité, le genre et la déviation sociale. Étant donné que l'interaction entre la structure sociale et l'action individuelle a un impact sur tous les aspects de la vie humaine, la sociologie s'est diversifiée pour étudier des sujets aussi divers qu'Internet, la sociologie de l'éducation, le capital social et l'impact de l'activité sociale sur l'avancement des connaissances scientifiques.
Pour cette raison, les chercheurs en sciences sociales utilisent aujourd'hui une plus grande variété de méthodes qualitatives et quantitatives. Les approches interprétatives, herméneutiques et philosophiques de l'analyse sociétale ont prospéré, en particulier depuis les tournants linguistiques et culturels du milieu du XXe siècle. La modélisation à base d'agents et l'analyse des réseaux sociaux sont deux exemples de méthodes récentes et plus rigoureuses sur le plan analytique qui ont émergé depuis le tournant du 21e siècle.
Statue d'Ibn Khaldoun à Tunis, Tunisie antique (1330-1406)
Avant même que la sociologie n'existe, les gens utilisaient un raisonnement sociologique. Des philosophes anciens comme Confucius ont écrit sur l'importance des rôles sociaux, et l'analyse sociale remonte au stock commun de connaissances et de philosophie universelles et mondiales dès l'époque de la poésie comique ancienne, qui comporte une critique sociale et politique.
La littérature de l'arabe médiéval comprend un vaste corpus d'œuvres qui fournit certains des premiers exemples de pensée sociologique. Ibn Khaldun, un érudit musulman de Tunisie au 14ème siècle, est crédité par certains auteurs, Le mot latin socius (signifiant « compagnon » ou « communauté ») est un ancêtre étymologique du mot anglais « sociologie ».
Le suffixe -logy (« l'étude de ») vient de celui du grec -λογία, dérivé de λόγος (lógos, « connaissance » ou « parole ».
Le terme sociologie a été inventé pour la première fois en 1780 par l'essayiste français Emmanuel-Joseph Sieyès dans un manuscrit non publié.
En 1838, le scientifique et philosophe français Auguste Comte (1798-1857) propose sa propre définition de la sociologie.
Auguste Comte (1798-1857)
L'influence de Comte pour le développement de la sociologie a porté ses fruits au crépuscule du XIXe siècle. Cela ne veut pas dire que d'éminents sociologues français comme Durkheim étaient des disciples serviles du grand prêtre du positivisme. Certes, Comte a contribué à mettre la sociologie sur la carte en mettant l'accent sur sa nature d'étude scientifique des phénomènes sociaux et en insistant sur le fait que chacune de ses sciences fondamentales est irréductible à la science particulière des sciences qu'elle présuppose dans la hiérarchie. Bien sûr, ses racines remontent encore plus loin que, disons, Montesquieu ou Condorcet, et certainement plus loin que Saint-Simon, le prédécesseur direct de Comte. Même si Durkheim n'était pas d'accord avec l'idée des trois états et critiquait l'approche de Comte à l'égard de la sociologie, la reconnaissance par Comte de la sociologie comme une science distincte avec son propre caractère justifiait Durkheim de le considérer comme le père ou le fondateur de cette science.
— Frederick Copleston, Une histoire de la philosophie : IX philosophie moderne (1974), p. 11.
118
Karl Marx (1818-1883)
Après l'industrialisation et la sécularisation de l'Europe, Comte et Karl Marx (1818-1883) ont cherché à créer des systèmes scientifiquement justifiés, influencés par un large éventail de courants philosophiques historiques et scientifiques.
Marx a rejeté le positivisme comtéen : ¹³-¹⁴
Herbert Spencer (1820-1903)
Herbert Spencer (1820-1903), membre éminent de la Société pour l'étude des problèmes sociaux, a vécu de 1820 à 1903. On pense qu'un million d'exemplaires de ses livres ont été vendus de son vivant, ce qui fait de lui le sociologue le plus célèbre de tous les temps.
Il a eu un tel impact sur l'esprit de ses contemporains au 19e siècle que, y compris Émile Durkheim, ils ont défini leur pensée en fonction de la sienne.
Dans une large mesure, la division du travail dans la société de Durkheim est un débat prolongé avec Spencer, dont la sociologie, Maintenant, beaucoup de gens dans la communauté des commentateurs s'accordent, La grande majorité du travail de Durkheim est basée sur le travail des autres.
Le positivisme prône une approche méthodologique de la sociologie qui soit largement cohérente avec celle des sciences naturelles. Partant du principe que la connaissance scientifique est la seule forme authentique de connaissance et que cette connaissance ne peut arriver que par une affirmation positive par le biais de la méthodologie scientifique, l'empiricalisme et la méthode scientifique sont priorisés afin de fournir une base éprouvée à la recherche sociologique.
Notre objectif principal est d'appliquer le rationalisme scientifique au comportement social. Le positivisme que nous pratiquons aujourd'hui n'est qu'un sous-produit de ce rationalisme.
— Émile Durkheim, Les règles de la méthode sociologique (1895)
Ce sens du terme a été perdu depuis longtemps, et aujourd'hui, il existe au moins douze épistémologies distinctes, toutes désignées sous le nom de positivisme.
Hegel, philosophe allemand, était un critique à la fois du déterminisme et de l'épistémologie empiriste traditionnelle, les rejetant comme non critiques.
Max Weber
L'objectif de la sociologie est de fournir une explication causale du processus et des résultats de l'action sociale, c'est donc la science qui tente de le faire. Tel qu'il est utilisé ici, « action » fait référence au comportement humain si et seulement si l'agent ou les agents impliqués le trouvent significatif. Le « sens » auquel nous nous référons peut être (a) le sens voulu par un agent particulier à un moment précis de l'histoire ou par un groupe d'agents sur une moyenne approximative dans un ensemble donné de cas, ou (b) le sens attribué à l'agent ou aux agents, en tant que types, dans un type pur construit dans l'abstrait. Dans aucun des deux cas, le « sens » ne doit être considéré comme objectivement « correct » ou « vrai » selon un critère métaphysique. C'est la distinction clé entre des disciplines comme le droit, la logique, l'éthique et l'esthétique, qui cherchent à tirer un sens « correct » ou « valide » de leur sujet, et les sciences empiriques de l'action comme la sociologie et l'histoire.
— Max Weber, La nature de l'action sociale (1922), p.7
Weber et Georg Simmel ont développé la méthode « Verstehen » (ou « interprétative ») en sociologie, qui implique une approche méthodique pour comprendre une culture ou un peuple différent en se mettant à leur place.
Georg Simmel
La plupart des problèmes les plus insolubles d'aujourd'hui découlent des efforts persistants des gens pour préserver leur identité unique face aux pressions sociales écrasantes, aux influences culturelles et aux progrès technologiques. Cette hostilité est l'expression la plus moderne de la lutte pour la survie physique que l'homme primitif a toujours menée contre les forces de la nature. Il est possible que le XVIIIe siècle ait prôné la liberté de tous les liens historiques de la politique, de la religion, de la morale et de l'économie pour permettre à la vertu naturelle originelle de l'homme, qui est égale en chacun, de se développer sans entrave, et que le XIXe siècle ait prôné la liberté ainsi que l'individualité (qui est liée à la division du travail) et les réalisations qui rendent l'homme unique et indispensable.
— Georg Simmel, La grande ville et l'esprit (1903)
Émile Durkheim
Albion Small, à l'invitation de William Rainey Harper, fonde le département de sociologie de l'Université de Chicago en 1892. Peu de temps après, en 1895, Small créa également l'American Journal of Sociology. Il espérait qu'en menant de telles analyses, la sociologie pourrait déterminer si une société est « saine » ou « pathologique », puis travailler à une réforme sociale pour prévenir la « rupture organique » ou « l'anomie sociale » qui en résulterait.
En tant que discipline, la sociologie s'est développée rapidement en réponse à ce que de nombreux chercheurs considéraient comme les difficultés posées par l'industrialisation, l'urbanisation, la sécularisation et la « rationalisation » de la modernité.
Pour Marx et Engels, l'émergence de la société moderne était liée à la montée du capitalisme ; pour Durkheim, elle était liée à l'essor de l'industrialisation et à la nouvelle division sociale du travail qu'elle a inaugurée ; et pour Weber, elle était liée à l'émergence d'un mode de pensée unique, le calcul rationnel qu'il rattachait à l'éthique protestante. Ensemble, les travaux de ces grands sociologues classiques mettent en évidence ce que Giddens a récemment appelé une « vision multidimensionnelle des institutions de la modernité », une vision qui met autant l'accent sur le capitalisme, l'industrialisme, la « surveillance » (c'est-à-dire le « contrôle de l'information et la supervision sociale ») et la puissance militaire en tant que piliers centraux de l'ordre mondial moderne (contrôle des moyens de violence dans le contexte de l'industrialisation de la guerre).
— John Harriss, La deuxième grande transformation ? Le capitalisme à la fin du XXe siècle (1992)
Buste de Ferdinand Tönnies à Husum, Allemagne
En 1875, William Graham Sumner a créé le premier cours universitaire américain intitulé « Sociologie » à Yale.
De nombreux penseurs sociologiques, dont Herbert Spencer, Lester F. Ward et William Graham Sumner, ont tous contribué au développement du domaine moderne de la sociologie.
Toutes ces écoles de pensée ont laissé leur empreinte sur la théorie sociologique moderne, et elles ne sont pas incompatibles.
Le fonctionnalisme, un large paradigme historique en sociologie et en anthropologie, s'intéresse à l'ensemble et à la fonction nécessaire des parties de la structure sociale (ce que les théoriciens classiques appelaient « organisation sociale »). Herbert Spencer a popularisé l'idée que les normes et les institutions sociétales sont comme les organes d'un corps, chacun contribuant à la santé de l'ensemble. Toujours en référence aux lois structurelles observables, ce point de vue était implicite dans le positivisme sociologique original de Comte, mais a été entièrement théorisé par Durkheim.
Des théoriciens anthropologues comme Marcel Mauss fournissent un autre fondement théorique au fonctionnalisme, Bronisław Malinowski, ainsi que Radcliffe-Brown.
C'est dans ce dernier contexte que le terme « structurel » est apparu pour la première fois.
Depuis Comte, les fonctionnalistes ont principalement considéré le domaine de la biologie comme le modèle le plus proche et le plus compatible pour les sciences sociales. La structure et la fonction des systèmes sociaux, ainsi que les processus évolutifs et les mécanismes d'adaptation, ont été conceptualisés et analysés en référence aux systèmes biologiques. Selon la théorie fonctionnaliste, le monde social est plus important que les parties individuelles qui le composent (c'est-à-dire ses acteurs constitutifs, les sujets humains).
Il est courant d'opposer les théories fonctionnalistes, qui mettent l'accent sur les « systèmes cohésifs », aux « théories des conflits », qui critiquent l'ensemble du système sociopolitique ou mettent en évidence les inégalités en son sein. Les différences politiques et théoriques entre la pensée fonctionnaliste et la pensée conflictuelle sont illustrées par les citations suivantes de Durkheim :
Viser un niveau de civilisation plus élevé que celui de notre environnement ne fera que propager la maladie dans notre société. Il y a une limite à ce que l'activité collective peut être encouragée sans endommager l'organisme social dans son ensemble.
— Émile Durkheim, La distribution du travail dans une communauté (1893)
Les luttes de classes sont l'épine dorsale de toutes les sociétés qui ont jamais existé. Oppresseur et opprimé, qu'il s'agisse d'un homme libre ou d'un esclave ou d'un patricien ou d'un plébéien, d'un seigneur et d'un serf, d'un maître de guilde et d'un compagnon, en un mot, se dressaient en opposition constante, qu'ils livraient une lutte ininterrompue, tantôt cachée, tantôt ouverte, une lutte qui aboutissait chaque fois soit à une reconstitution révolutionnaire de la société dans son ensemble, soit à la ruine commune des classes rivales.
— Karl Marx et Friedrich Engels, Une esquisse du communisme (1848)
L'interaction symbolique est une école de pensée sociologique qui met l'accent sur les interprétations individuelles et l'observation des processus sociaux au niveau micro (via la phénoménologie, la dramaturgie et l'interprétivisme). Max Weber, George Herbert Mead, Erving Goffman, George Homans et Peter Blau ne sont que quelques-uns des éminents sociologues qui ont été liés à cette perspective. L'approche radicale-empirique de l'ethnométhodologie, développée par Harold Garfinkel, s'inscrit également dans cette tradition.
Dans le domaine de la sociologie, l'utilitarisme est généralement appelé théorie de l'échange ou théorie du choix rationnel. Cette école de pensée donne généralement le dessus aux acteurs individuels rationnels, qui sont présumés toujours agir pour maximiser leur propre intérêt dans une interaction donnée. Il y a quatre caractéristiques déterminantes des acteurs rationnels, selon l'argument de Josh Whitford :
« La capacité de voir différents chemins »
« une prise de conscience ou une conviction à l'égard de la probabilité et de l'incidence des divers résultats »
définition : « un classement des valeurs en fonction de leurs conséquences » ;
« Lignes directrices pour le choix entre les options