« Club de Rome » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
mAucun résumé des modifications |
m Ajout d’une virgule entre plusieurs références. |
||
Ligne 55 :
Les conclusions du rapport annoncent un avenir inquiétant pour l'humanité : si rien n'est mis en œuvre pour stabiliser la population et la croissance industrielle, le système planétaire va s'effondrer. D'où un appel à la « croissance zéro », sans préciser les mesures à prendre. Ce rapport a été largement critiqué à l'époque, notamment parce qu'il adopterait le point de vue et les intérêts des pays riches, au détriment des pays pauvres, ou encore en raison du modèle mathématique utilisé<ref>{{Lien web|langue=fr|titre=Le rapport au Club de Rome : stopper la croissance, mais pourquoi ?|url=https://reporterre.net/Le-rapport-au-Club-de-Rome-stopper-la-croissance-mais-pourquoi|site=Reporterre, le quotidien de l'écologie|consulté le=2020-01-31}}</ref>{{,}}<ref>{{Article |prénom1=Jacqueline |nom1=Hecht |titre=Halte à la croissance ? Enquête sur le Club de Rome |périodique=Population |volume=28 |numéro=3 |date=1973 |lire en ligne=https://www.persee.fr/doc/pop_0032-4663_1973_num_28_3_15489 |consulté le=2020-01-31 |pages=696–697 }}</ref>.
Pour la géographe et économiste [[Sylvie Brunel]], dont les prises de position sont régulièrement dénoncées comme climato-sceptiques<ref>{{Lien web |auteur=Olivier Godard |titre=Le climato-scepticisme médiatique en France : un sophisme moderne |url=https://www.cairn.info/revue-ecologie-et-politique-2012-2-page-47.htm |site=Cairn Info |date=4 octobre 2012 |consulté le=27 juin 2024}}</ref>{{,}}<ref>{{Lien web |auteur=Yahoo! actualités |titre=Réchauffement climatique : pourquoi les propos d'une géographe sur BFM ont choqué les climatologues ? |url=https://fr.news.yahoo.com/rechauffement-climatique-pourquoi-propos-geographe-bfm-ont-choque-climatologues-151031145.html |site=Yahoo Actualités |date=16 juin 2022 |consulté le=27 juin 2024}}</ref>, {{Langue|en|''The Limits to Growth''}} {{Citation|nous annonçait déjà dans les années 70 la fin du gaz et du pétrole pour le début des années 90}} et elle range le rapport parmi les {{Citation|prédictions catastrophiques}}<ref>{{Lien web|titre = Panique morale sur l’environnement : ces idées fausses qui polluent de plus en plus le débat politique|url = https://www.atlantico.fr/decryptage/3571766/panique-morale-sur-l-environnement--ces-idees-fausses-qui-polluent-de-plus-en-plus-le-debat-politique-collapsologie-ecologie-rechauffement-climatique-sylvie-brunel-|site = atlantico.fr|date=5 mai 2019|consulté le = 6 mai 2019}}</ref>.
Le premier rapport fut suivi en [[1974]] d'un deuxième intitulé « Stratégie pour demain »<ref>''Stratégie pour demain - {{2e|rapport}} au Club de Rome'', [[Mihajlo Mesarovic]] et [[Eduard Pestel]] - Éditions du Seuil, 1974, 204 p.</ref>, dont l'approche fut diversifiée et localisée selon dix grandes régions du monde ayant chacune une situation et des problématiques de développement différentes.
| |||