Aide:Copyvio

Aide de Wikipédia Comprendre les principes fondateurs, les règles, le jargon, le fonctionnement, etc.

Raccourci : WP:CpN, WP:COPYNUL

Niveau avancé

Nous vous recommandons de lire auparavant Wikipédia:Droit d'auteur.
Le terme « copyvio » est une abréviation du jargon de Wikipédia signifiant copyright violation (violation du droit d’auteur, utilisation d’un contenu protégé par le droit d’auteur sans autorisation).

Supposons qu’au hasard de vos pérégrinations sur Wikipédia, vous voyiez un texte que vous soupçonnez d’être une recopie textuelle d’un document sous droit d’auteur, ou pire une traduction d’un tel texte. Wikipédia n’a pas vocation à subir les conséquences juridiques des erreurs dont seuls les contributeurs copieurs sont responsables. Il faut donc agir et rapidement ! Évitez en premier lieu de contribuer à l’article pollué, ensuite plusieurs voies s’offrent à vous, lesquelles sont détaillées ci-après.

Important : Si vous êtes accusé d'avoir violé le droit d'auteur (« fait un copyvio »), consultez plutôt cette page d'aide.
Nota : même si cette page d'aide est axée sur les articles, la notion de violation de droit d'auteur est valable sur l'ensemble du site fr.wikipedia.org quel que soit l'espace de nom : pages de discussion, pages et sous-pages utilisateurs, etc.

Que faire ?

Méthode pour les gens pressés

Pas le courage ou pas le temps ? S’il vous plaît, faites quand même le « minimum syndical », c’est important. C'est simple et ça facilite la vie de tout le monde :

1. Vous collez {{Copie à vérifier}} en haut de l’article ;
2. Vous cliquez sur le lien rouge dans le bandeau pour créer la sous-page, du style Discussion:[nom de votre article]/Droit d'auteur ;
3. Vous publiez ;
4. Si ce n’est pas un simple soupçon mais que vous savez d’où vient le copyvio, éditez la sous-page que vous venez de créer et indiquez la provenance (URL de site, titre de livre, etc.) ;
5. Vous recopiez sur la page Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright le lien qui est apparu dans le bandeau en haut de la page que vous venez de publier (un lien du type *{{L|nom de la sous-page}}), dans la section du mois ;
6. Vous évitez de contribuer à l’article tant que le bandeau est présent sur l’article.

Voilà. Merci d'avoir aidé. :)

Si vous avez un peu plus de temps

Comment vérifier s'il y a une violation de droit d'auteur ?

La méthode classique est d'utiliser un moteur de recherche (type Google, DuckDuckGo ou Qwant) pour chercher des fragments du texte et trouver une éventuelle correspondance avec un texte sous droit d'auteur disponible sur un autre site web. Pour cela copiez-collez une dizaine de mots encadrés par des guillemets dans la barre de recherche Google (l'ajout de ces guillemets permet de réaliser une requête du type « recherchez toutes les pages comprenant ce morceau de phrase exact »).

Il existe également un outil qui permet de faciliter la détection de violation de droit d'auteur : « Earwig's Copyvio Detector », sur tools.wmflabs.org.

Si vous avez trouvé un site d’où pourrait provenir la recopie, vérifiez que ce n’est pas un miroir de Wikipédia, ou un site ou blog perso qui se contente de recopier Wikipédia (normalement, son auteur est censé créditer Wikipédia ainsi que sa licence Creative Commons attribution, partage dans les mêmes conditions).

Si le site que vous trouvez n’est pas explicitement sous licence libre ou que vous n'êtes pas certain que c'est Wikipédia qui a été copié, contentez-vous de justifier votre impression de copyvio sur la sous-page dédiée, comme expliqué ci-dessous.

Vous avez trouvé le site copié

Félicitations ! Deux cas de figure existent :

Wikipédia a été copiée (sans crédit)

Tout d'abord, vérifiez que le site a été bien copié sur Wikipédia, et non l'inverse ! Wikipédia existe depuis 20 ans, et il est de plus en plus fréquent qu'un extrait d'article de Wikipédia existant depuis bien longtemps soit copié sur un site plus récent que la version concernée sans crédits d'auteurs.

Si vous êtes dans ce cas de figure, signalez-le, puis indiquez-le sur la page de discussion de l'article, histoire d'éviter une recherche laborieuse à quelqu'un d'autre.

On a copié sur Wikipédia (alors que c'est interdit)

Si :

• vous avez trouvé le site copié (y compris par traduction !)
• et que la copie sur Wikipédia est postérieure à la page du site
• et que le site n'est pas sous une licence compatible avec Wikipédia,

alors indiquez son URL et son titre dans les paramètres du modèle {{copie à vérifier}}.

Il faut ensuite chercher de quand date l’introduction du copyvio dans l'historique qui sera purgé une fois le copyvio retiré. Merci alors de prévenir le contributeur indélicat :

• 1^er cas simple : création d’article copyvio, pas d’ajout significatif depuis → suppression directe (blanchissez l’article en indiquant la raison), avertissez la personne ayant créé l'article et faites une demande de SI ;
• 2^e cas simple : ajout d’info copyvio (par exemple repéré en surveillant les RCs) → vous révertez et vous demandez une purge sur demande de purge d’historique ;
• 3^e cas assez simple : même cas qu’au-dessus → prévenez alors (par exemple avec {{Bienvenue Copyvio 1}} ou {{copieurlight}}) (n’oubliez pas la notice de copyright : le bandeau sur l’article, la sous-page de traitement — où vous précisez que le contributeur est averti — et le référencement de cette sous-page sur la page principale WP:COPYVIO).

Cas particuliers :

• le site est sous licence libre, mais le passage copié n'est pas « dans les clous » pour Wikipédia (pas vérifiable, non neutre...) : retirez le passage ou reformulez en vous servant de la ressource comme source (si elle peut servir de source) ;
• ajouts multiples par différentes IPs, ajouts ayant été sérieusement remaniés depuis, création copyvio par un contributeur enregistré. Voir ci-dessous.

Vous avez la pêche et allez faire ça à fond

Ne vous pressez pas, quand on traite un copyvio pas simple (par exemple en dehors des cas évidents ci-dessus), mieux vaut être soigneux.

1^re étape, répertorier les copyvios

Épluchez l’historique, à la recherche de chaque ajout douteux (surtout par des IP ou des contributeurs coutumiers du fait – dans ce dernier cas, ils ne vont pas rester contributeurs bien longtemps), notez sur la sous-page de traitement les diffs incriminés et les sites (ou autres textes, bien sûr) recopiés.

2^e étape, prévenir

Pas seulement le coupable ! Oui, il faut le prévenir (cf. modèle possible à la fin de la page), mais il arrive que ce soit lui le webmestre du site copié. C’est pourquoi, si et seulement si le contenu copié est en adéquation avec les principes fondateurs de Wikipédia (encyclopédisme, vérifiabilité, neutralité, etc. — ce qui n'arrive quasi-jamais, soyons honnêtes), il peut être payant d’envoyer une demande d’autorisation de mise sous Creative Commons au webmestre du site copié.

Si le contenu n’est pas encyclopédique, après avoir averti le coupable et lui avoir expliqué gentiment le problème en lui demandant de bien lire Aide:Violation du droit d'auteur, on va directement prévenir les administrateurs sur Pages soupçonnées de violation de copyright, qui se chargeront de masquer les versions violant le droit d'auteur. Dans la pratique, le contenu est masqué par défaut.

Exemple type de lettre

Bonjour,

Un utilisateur de Wikipédia a copié un texte issu de votre site <précisez> sur la page <nom de la page, avec url>, sans autorisation préalable de votre part. Par souci du respect de vos droits, j’ai ajouté une mention préventive sur la page en question. La copie de textes extérieurs est contraire à notre politique et aurait dû entraîner la suppression immédiate du passage incriminé. Cependant, je pense que vous pourriez être intéressé par le fait de voir votre texte publié dans Wikipédia et je vous demande l’autorisation de le faire.

Wikipédia est une encyclopédie libre et écrite par des bénévoles (vous pouvez vous-même y participer et écrire ou modifier les articles sur ce sujet et sur tous autres sujets qui peuvent vous intéresser) dont la version francophone se situe à <http://fr.wikipedia.org/>. Notre objectif est de permettre l’accès au savoir de façon libre et gratuite. Vous pourrez trouver une brève description des différents aspects de ce projet sur <http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Bienvenue>. Avant de me transmettre votre décision, vous devez savoir que les textes sont publiés sous la licence Creative Commons « paternité partage à l’identique » qui autorisera n’importe qui (pas uniquement Wikipédia) à utiliser, copier, voire vendre vos travaux. Cela signifie que tout en demeurant l’auteur de votre travail, vous le partagez librement.

Vous pouvez lire la licence ici : <https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/legalcode>. Soyez assuré que, si vous ne nous donnez pas votre permission, votre texte ne sera pas utilisé par Wikipédia. Nous avons en effet une politique très stricte vis-à-vis du respect du droit d’auteur.

Si vous souhaitez permettre cette utilisation, vous pouvez le faire de deux façons. Soit en ajoutant sur votre site, si vous êtes l’auteur du texte, la mention « sous licence Creative Commons BY-SA 3.0 ». Soit en envoyant vous-même un e-mail comportant les coordonnées complètes du texte, le nom de l’article, et une autorisation de mise sous licence libre à l’adresse permissions-fr_at_wikimedia_point_org. Vous pouvez trouver des détails sur <http://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Republication>.

Cordialement,

<ici votre nom d’utilisateur, accompagné éventuellement d’un lien vers votre page perso>

 

3^e étape, la version propre

La version avec un copyvio est purgée immédiatement dès la découverte de celui-ci. Pour préparer le travail, il faut procéder ainsi : en partant de la dernière version avant l’introduction du copyvio, vous comparez avec la version actuelle, et vous ré-ajoutez les contributions pertinentes sans ajouter les copyvios, en vous aidant du travail effectué en §1. Bien souvent du travail de mise en forme est perdu, c’est triste, mais c’est comme ça, et c’est pour ça qu’il importe :

1. De repérer les copyvios au plus tôt ;
2. De ne jamais toucher un article sous copyvio.

Si l’article était copyvio dès la création, il vaut mieux repartir de zéro : préparez une ébauche sans copyvio, quitte à perdre beaucoup. Virez le bandeau de copyvio de l’article à cette occasion. Précisez en commentaire de modif : « Version sans copyvio ».

4^e étape, la demande de traitement

Vous avez deux façons de prévenir les administrateurs :

• pour un copyvio simple ou récent qui nécessite un masquage d'historique = WP:DPH ;
• pour un copyvio ancien ou compliqué ou tout simplement un soupçon de copyvio = Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright.

Dans les deux cas, il faut préciser le site copié, le diff d'insertion du copyvio et celui de son retrait, les opérateurs se chargeront alors de masquer les versions illégales.

Idéalement, c’est seulement à ce moment qu’on peut contribuer à nouveau sur l’article, sans interférer avec le processus d’extraction complète du copyvio.

Pire : vous êtes admin

Avec du bol, un contributeur prévenant aura déjà accompli les étapes précédentes ; sinon, c’est pour votre pomme… Et c’est à vous que revient l’étape finale : purger l’historique : la purge consiste à cacher les versions copyviolées aux utilisateurs.

Bien faire les choses

1. Toutes les étapes précédentes ayant été faites, vous vous trouvez devant un article avec une version saine, en sachant exactement quelles sont les versions copyviolées.
2. Depuis l’historique de l’article, cochez toutes les versions copyviolées.
3. En haut à droite, cliquez sur « Changer la visibilité des versions sélectionnées ».
4. Dans la page qui s’affiche ensuite, cochez « Masquer le texte de la version ».
5. À l’aide de la liste déroulante, indiquez « Violation des droits d’auteurs » comme raison de la suppression.
6. Cliquez sur « Appliquer aux révisions sélectionnées »
7. L’historique de l’article est de nouveau affiché mais les dates des versions copyviolées sont maintenant rayées ce qui signifie que leur contenu n’est plus visible.

Cas d’un article ne contenant que des versions copyvios

1. Il n’est pas possible de masquer la dernière version d’un article. Il faut donc commencer par blanchir l’article pour établir une version saine sans copyvio.
2. Masquer l’ensemble des versions de l’article copyviolées grâce au bouton « Afficher/masquer les versions sélectionnées » depuis l’historique de l’article.
3. Si nécessaire, supprimer l’article.

Soupçon jamais prouvé

Là, ça dépend de l’intensité du soupçon et de son étendue. Parfois on hésite entre purge et droit de citation, ou l’historique est si lourd que sa purge effacerait vraiment beaucoup de travail. Il peut également arriver d’être dans une situation ambiguë :

• le statut juridique du site copié n’est pas clair (genre « document dans le domaine public, utilisation commerciale interdite » : ce sont des conditions mutuellement exclusives) ;
• le webmestre ne répond pas à une demande d’éclaircissement ;
• le texte est suspecté d'être issu d'une traduction automatique, mais pas moyen de retrouver l’original ;
• fort soupçon de copie d’un livre dont on ne dispose pas ;
• etc.

Dans tous les cas, il s’agit de faire preuve de bon sens : si l’article est court, récent, ou d’importance limitée, alors il peut être préférable de le supprimer, ou de le réécrire. S’il est long, important, ou avec un historique très lourd, un compromis est d’enlever les contributions illicites sur l’article sans effectuer / demander la purge de son historique. Cependant, s’il y a eu plainte, fût-elle aimable et anonyme, sur la page de discussion ou ailleurs, il est nettement préférable de supprimer et masquer tout passage douteux. Wikipédia n’a pas la vocation de subir les conséquences légales dont les copieurs sont les seuls responsables.

Dans tous les cas, indiquez le traitement sur la sous-page correspondante au signalement de copyvio, elle reste comme archive.

Retrait du bandeau signalant un copyvio

En cas de copie avérée, le bandeau {{Copie à vérifier}} ne doit être retiré de l’article qu’après la purge des versions de l’historique contenant le copyvio ou après l’apposition par un membre de l'Équipe bénévole de réponse aux courriels d’une autorisation valide pour utiliser ce contenu publié auparavant (voir bonnes pratiques et notamment la section « Ne pas retirer le bandeau signalant une violation possible du droit d’auteur »).

Voir aussi

• Droit d'auteur
• Aide:Soupçon de texte protégé
• {{copie à vérifier}} : simple soupçon (sur article) ;
• {{Avertissement Copyvio}} : avertissement pour la page discussion d’un utilisateur ;
• {{Copie par un site}} : cas où c’est l’autre site qui copie Wikipédia sans le dire : n’apposez qu’avec certitude (sur la page de discussion) ;
• Catégorie:modèle relatif au copyvio : regroupe les modèles ;
• Wikiblame : outil permettant de retrouver l’édition ayant ajouté un mot ou une phrase particulière ;
• Cas opposé : un site tiers cite du contenu de WP sans le citer. Lire Wikipédia:Respect de la licence à vérifier.