Discussion Portail:Charente
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Bonjour, amis de la Charente !
N'hésitez pas à poser ici vos questions concernant les articles ou les illustrations à propos de ce département français.
Projet:Charente
modifierLe projet:Charente est né, et attend vos évaluations et contributions. Merci Sergio09200 pour en avoir dressé les bases. Bonne continuation, Jack ma ►discuter 10 août 2019 à 17:52 (CEST)
Évaluations des communes du département
modifierCompte-tenu de la démographie du département, il serait nécessaire d'évaluer les communes en utilisant la Liste des communes de la Charente de la façon suivante :
- "faible" pour les - de 1500 habitants ;
- "moyenne" de 1500 à 4999 ;
- "élevée" de 5000 à 9999 (présence du bandeau "Nouvelle-Aquitaine" pertinente) ;
- "maximum" + de 10000 et sous-préfecture Confolens (présence du bandeau "Nouvelle-Aquitaine" nécessaire) .
Dérogations possibles de faible à moyenne en cas de forte notoriété, par exemple Aubeterre-sur-Dronne.
Afin de relancer la dynamique contributive sur le département, laquelle est très faible en août 2019 comparativement à des départements de taille similaire, il serait heureux d'évaluer aussi l'état d'avancement des communes (beaucoup semblent pouvoir être désébauchées) et les personnalités liées dont certaines ne sont pas rattachées au département. Ces interventions relancent généralement une dynamique collective. Ce travail doit être pris en charge par une personne connaissant bien le département (ce qui n'est pas mon cas !) .
Bien cordialement Sergio09200 (discuter) 27 août 2019 à 17:47 (CEST)
Jean Mardikian
modifierBonjour, je viens de démarrer une page sur Jean Mardikian. La BD, je connais un peu mais la politique charentaise, pas du tout. N'hésitez pas à combler les carences (ce serait bien d'indiquer quels maires lui ont confié des missions par exemple). Bien cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 29 août 2019 à 22:52 (CEST)
Avertissement suppression « Festival Polar de Cognac »
modifierBonjour,
L’article « Festival Polar de Cognac » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Coup de chauffe »
modifierBonjour,
L’article « Coup de chauffe » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Crédit agricole Charente-Périgord »
modifierBonjour,
L’article « Crédit agricole Charente-Périgord » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Cognac (eau-de-vie)
modifierUne anecdote basée sur l'article Cognac (eau-de-vie) a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 14 avril 2020 à 14:17, sans bot flag)
Avertissement suppression « Marauders d'Angoulême football américain »
modifierBonjour,
L’article « Marauders d'Angoulême football américain (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Nouvel article - Domaine du Coureau
modifierBonjour à tous,
j'ai créé un article, qui a été enrichi et corrigé par plusieurs WP (wikification, sources...) sur le Domaine du Coureau.
L'objectif est de présenter à la communauté un château typique charentais du XIXe et son parc représentatif d'un paysagiste de qualité (le comte de Choulot). L'article décrit le domaine et notamment son âge d'or au XIXe siècle - début du XXe siècle, le tout ancré dans une histoire de plusieurs siècles, liée au cognac et à quelques "grandes familles" qui ont eu un impact sur la région. Les Cognaçais se souviendront également du tournage en 2019 et 2020 de Eight for Silver, film britannique/américain qui avait recruté de nombreux figurants et y a été majoritairement filmé.
Certains posent la question de la notoriété, et ont mis des bandeaux interrogeant l'admissibilité dans WP (potentielle suppression de l'article), au début de la rédaction de l'article, avant ajout de nombreuses sources (cf. page discussion). Personnellement, je constate qu'il y a un déficit de notoriété sur la plupart des châteaux charentais, y compris ceux classés MH / médiévaux, très (trop) peu de source nationale centrée sur un élément de patrimoine charentais : sans faire du Pikachu, il s'agit au contraire de chercher ensemble à renforcer la visibilité, l'attractivité, la reconnaissance de la valeur du patrimoine charentais, ce qui incitera également chacun à l'entretenir et le protéger. Et j'espère donc que l'article s'inscrit dans cet objectif.
Que pensez-vous de l'admissibilité de l'article ? auriez-vous d'autres sources / enrichissements à y apporter, ou au contraire des éléments qui paraissent superflus ?
Bonne journée ensoleillée --Sifourmi (discuter) 26 novembre 2020 à 10:32 (CET)
Projet d'article : Economie de la Charente
modifierBonjour,
j'ai commencé un article sur l'économie de la Charente Utilisateur:Sifourmi/Brouillon2
Je suis parti de la section "Economie" de la page Charente, et ai ajouté des éléments.
Quelques questions :
- Quelles sont les meilleures pages "Economie" de département dont je pourrais m'inspirer (je suis parti de celle de la Bourgogne)
- Quelles informations vous paraissent les plus pertinentes à partager, outre celles déjà présentées ?
Merci par avance et amitiés cagouillaises
--Sifourmi (discuter) 6 décembre 2020 à 18:35 (CET)
- Bonjour Sifourmi :.
- Très bonne idée, autant pour faire un article détaillé que mettre à jour certaines informations (maintenant CCI Charente, Nouvelle-Aquitaine, ...). Je propose de poser cette question au bistro ou au projet Economie française concerné, car en effet il doit y avoir des départements modèles, ou simplement de s'inspirer des articles existants (plan type, etc.).
- Amitiés et bonne fin d'année, Jack ma ►discuter 30 décembre 2020 à 11:49 (CET)
Ouvrage sur les châteaux
modifierBonjour,
Pour ceux que ça intéressent, je viens de me procurer, au format numérique, Association Promotion Patrimoine, Philippe Floris (dir.) et Pascal Talon (dir.), Châteaux, manoirs et logis : La Charente, Éditions Patrimoines & Médias, , 499 p. (ISBN 978-2-910137-05-2 et 2-910137-05-8, présentation en ligne), un des meilleurs ouvrages de référence en ce qui concerne les châteaux, logis et manoirs de Charente, en vente ici à 11 euros.
J'ai aussi chez moi le livre Jean-Paul Gaillard, Châteaux, logis et demeures anciennes de la Charente, Paris, librairie Bruno Sepulchre, (réimpr. 2005), 893 p. (OCLC 908251975, présentation en ligne).
Je vais voir si je peux compléter quelques articles, dont les derniers en date, Château de Montausier et Domaine du Coureau...
Bonne fin d'année, Jack ma ►discuter 30 décembre 2020 à 07:58 (CET)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : François Mitterrand
modifierUne anecdote basée sur l'article François Mitterrand a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 09 mai 2021 à 10:16, sans bot flag)
Avertissement suppression « Étienne Chérade »
modifierBonjour,
L’article « Étienne Chérade » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Étienne Chérade/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Square Gontran-Labrégère »
modifierBonjour,
L’article « Square Gontran-Labrégère » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Square Gontran-Labrégère/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Eglise d'Anville
modifierBonjour. Une erreur d'identification vient d'être corrigée le 2 oct. 2021 (confusion entre Montigné et Anville, merci IP). Du coup l'église d'Anville n'a plus de photo. Si quelqu'un passe par là... Jack ma ►discuter 8 octobre 2021 à 18:13 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Saison 2021-2022 du Soyaux Angoulême XV Charente » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Saison 2021-2022 du Soyaux Angoulême XV Charente (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saison 2021-2022 du Soyaux Angoulême XV Charente/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Sources de la Touvre
modifierUne anecdote fondée sur l'article Sources de la Touvre a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 08 juin 2022 à 17:16, sans bot flag)
Section Hydrographie des articles de communes
modifierBonjour à tous. Dans le cadre de la démarche générale de désébauchage des articles de communes de France, je vais prochainement procéder à l'ajout de la section Hydrographie des articles des communes de la Charente. Après les départements d'Occitanie, il s'agira du premier département de Nouvelle-Aquitaine. J'ai à cet effet produit cette page projet.
Deux exemples ont déjà été faits : Salles-d'Angles et Abzac (Charente).
Toute observation peut être portée dans la PDD de cette page projet. Merci.Roland45 (discuter) 17 juin 2022 à 11:39 (CEST)
- Vaste chantier... Bon courage --Alcide Talon (blabla ?) 17 juin 2022 à 12:31 (CEST)
- Merci Roland45 Il s'agira d'un complément de la section Hydrographie, pas d'un ajout, car elles existent déjà sur tout le département. Cordialement, Jack ma ►discuter 19 juin 2022 à 07:39 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Le Temps qu'il fait (éditions) » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Le Temps qu'il fait (éditions) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Temps qu'il fait (éditions)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Famille Thomas de Bardines » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Famille Thomas de Bardines (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille Thomas de Bardines/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : François Ier (roi de France)
modifierUne anecdote fondée sur l'article François Ier (roi de France) a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 06 septembre 2022 à 20:17, sans bot flag)
L'admissibilité de l'article « Institut universitaire de technologie d'Angoulême » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Institut universitaire de technologie d'Angoulême » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut universitaire de technologie d'Angoulême/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Académie d'Angoumois » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Académie d'Angoumois (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Académie d'Angoumois/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Sortir Label Charente » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Sortir Label Charente (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sortir Label Charente/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Institut universitaire de technologie d'Angoulême » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Institut universitaire de technologie d'Angoulême » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut universitaire de technologie d'Angoulême/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.