Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Extended range operations by twin-engined aeroplanes

Extended-range Twin-engine Operational Performance Standards (ETOPS) est un règlement de l'Organisation de l'aviation civile internationale (OACI) permettant aux avions commerciaux équipés de deux moteurs d'utiliser des routes aériennes comportant des secteurs à plus d'une heure d'un aéroport de déroutement, comme notamment lors de la traversée d'océans ou de déserts.

Différence entre un plan de vol ETOPS (ligne continue verte) et un plan de vol non ETOPS (ligne en pointillé bleue)
En clair, zones autorisées aux avions ETOPS-120 sur la zone Europe-Afrique.

Bien que toujours utilisé par la plupart des autorités, le terme ETOPS a été remplacé par l'OACI par le terme EDTO (Extended Diversion Time Operations)[Quand ?]. L'usage du terme ETOPS pour désigner le concept EDTO est autorisé par l'OACI.

En fonction d'une certification théorique puis de la fiabilité constatée des appareils et de leurs moteurs, un certificat ETOPS-75, ETOPS-90, ETOPS-120, ETOPS-180, voire supérieur à 180 minutes est délivré. Cette dernière certification permet l'exploitation d'un avion sur 90 % des destinations au prix, parfois, d'une route plus longue qu'avec un quadrimoteur.

Cette certification permet aux biréacteurs, essentiellement les Airbus A300, A310, A320, A330, A350 ainsi que les Boeing B737, B757, B767, B777, B787 de faire des vols long-courrier au-dessus de zones inhabitées (océans, déserts, pôles) à plus de 60 minutes d'un aéroport de déroutement (en cas de détresse).

La certification ETOPS pourrait être prochainement remplacée par une nouvelle baptisée LROPS, pour Long Range Operational Performance Standards, qui prend en compte tous les types d'avions et non plus seulement les bimoteurs.

Par ailleurs, pour la première fois, la Federal Aviation Administration adopta ETOPS pour les quadriréacteurs selon lequel ces appareils construits après ont besoin d'ETOPS, s'ils effectuent plus de 180 minutes de vols sans disponibilité d'atterrissage. Il faut désormais ETOPS, quel que soit le nombre de moteurs[1].

Historique

modifier

Moteurs à pistons

modifier

Le premier vol transatlantique date de 1919 : Alcock et Brown, deux pilotes de la RAF, joignirent Terre-Neuve au Connemara (Ouest de l'Irlande) sur un bimoteur Vickers Vimy. De tels vols avec des bimoteurs à pistons étaient très risqués au vu de la faible fiabilité de ces moteurs. La FAA introduisit la règle des 60 minutes en 1953 pour les bimoteurs. Ceux-ci devaient donc tracer une route restant en permanence à moins de 60 minutes d'un aéroport, ce qui les excluait d'un certain nombre de routes et rallongeait beaucoup d'autres.

Réacteurs

modifier
 
Le premier A300 auprès d'Eastern Airlines, N201EA. Le réacteur CF6 connaissait une bonne fiabilité.

Les turboréacteurs démontrèrent rapidement, dès la fin des années 1950, une bien meilleure fiabilité et réserve de puissance que les moteurs à pistons.

C'est ainsi que le triréacteur Boeing 727, présentant un bon historique de fiabilité, put s'affranchir de la règle des 60 minutes et desservir des routes transatlantiques directes, ouvrant la voie aux grands triréacteurs Lockheed L-1011 TriStar et McDonnell Douglas DC-10. Seuls les bimoteurs restaient dépendants de la règle des 60 minutes. En dehors des États-Unis, les compagnies suivaient les règles de l'OACI qui avait choisi une limite à 90 minutes.

Avec les progrès de l'aéronautique, le réacteur gagna en fiabilité. Ainsi, le moteur General Electric CF6-50C2 équipant l'A300 établit en 1983 un véritable record : durant 12 mois, aucun réacteur de la flotte d'Eastern Air Lines ne subit d'arrêt lors de leurs vols, entre 1982 et 1983, grâce à la qualité de ce moteur ainsi qu'au système de contrôle développé par Airbus. L'exploitation du réacteur enregistrait 128 000 heures au total durant cette période auprès de la compagnie[2].

Premières expériences ETOPS

modifier

L'OACI et la FAA constatèrent que les nouveaux modèles d'avions biréacteurs conçus pour les vols de longue durée pouvaient assurer des routes transocéaniques et rédigèrent les règles ETOPS pour une durée de déroutement de 120 minutes, permettant les vols transatlantiques directs. Aujourd'hui, la plupart des vols transatlantiques sont réalisés avec des biréacteurs. La première autorisation ETOPS-90 délivrée par la FAA fut obtenue en 1985 par TWA pour opérer Saint-Louis - Francfort avec un Boeing 767. Elle sera plus tard étendue à 120 minutes[3].

La vitesse de référence pour les règles ETOPS dépend de l'appareil et de la certification accordée par une autorité à une compagnie aérienne.

Règles actuelles

modifier

Extensions des règles ETOPS

modifier
 
Train avant de N803NW A330-323X auprès de Delta Air Lines. L'A330 passager est actuellement autorisé ETOPS240. D'ailleurs, ETOPS est attribué à chaque appareil, et non à la flotte. C'est la raison pour laquelle cet exemplaire indique sa certification.

La FAA puis la JAA (Joint Aviation Authorities regroupant les autorités aéronautiques européennes, progressivement remplacée par l'EASA depuis 2003) approuvèrent les règles ETOPS-180 sous réserve de critères techniques et des résultats d'au moins un an d'exploitation en ETOPS-120. Cette qualification fut décernée à partir de 1989, aux A300-600, A310, A320, A330, Boeing 757, 767 et certains 737 et permettait de joindre plus de 95 % des terres habitées. Le succès des vols ETOPS brisa la carrière du McDonnell Douglas MD-11 et ralentit celle du Boeing 747.

Quelques ajustements récents ont ouvert les routes ETOPS-138 permettant les opérations sur l'Atlantique Nord même quand les aéroports d'Islande et du Groenland sont fermés pour cause de mauvais temps et ETOPS 207 sur le Pacifique Nord (en cas de fermeture des aéroports des Aléoutiennes), en grande partie sous la pression de Boeing pour assurer le succès de son 777 sur le Pacifique. Le JAA n'a pas approuvé cette extension.

En , l'EASA a certifié un avion « ETOPS supérieur à 180 minutes », ce qui correspond en réalité à un temps de vol sur un seul moteur de 240 minutes minimum. Cette certification permet une couverture encore plus complète des routes possibles[4].

Exclusions ETOPS

modifier

Quelques liaisons restent interdites aux bimoteurs dans le Pacifique Sud et l'océan Indien, comme Perth-Johannesbourg. La ligne Auckland-Buenos Aires, longtemps interdite aux vols ETOPS est désormais également desservie par des bimoteurs[5].

Obtention de l'approbation ETOPS

modifier

Pour la certification de l'ETOPS, il faut, précisait David Solar, responsable auprès de l'AESA en , au moins 2 400 heures de vols[6].

L'autorisation de l'ETOPS est attribuée à chaque appareil. D'où, parfois les compagnies aériennes choisissent et distinguent leurs appareils. Ainsi, American Airlines, qui commença son exploitation de l'A321 vers Hawaï en , limite et distingue ses exemplaires obtenant l'ETOPS (A321H, selon AAL) d'autres (A321S) n'ayant pas besoin de cette fonction[7].

L'approbation ETOPS est un processus en deux étapes :

Approbation de type

modifier

L'avion et chacun des types de moteurs envisagés pour des opérations ETOPS doivent intégrer les exigences ETOPS de base dans leur processus de certification de type. Les scénarios de test comprennent des survols océaniques avec un moteur éteint pendant la durée de déroutement envisagée (par exemple 3 heures pour ETOPS-180).

Ces tests doivent valider, outre la capacité de l'appareil à effectuer ce trajet, que l'équipage peut raisonnablement gérer la surcharge de travail nécessaire. Ils doivent également démontrer la probabilité quasi nulle d'une extinction simultanée du second moteur.

Approbation de l'opérateur

modifier

En complément de l'approbation de l'appareil, chaque opérateur (compagnie aérienne) qui veut opérer des vols ETOPS doit répondre aux règlements de l'aviation civile de son pays d'origine. Cette approbation opérationnelle exige la mise en place de procédures pour les équipes de maintenance et de navigants en complément des procédures de base pour lesquelles techniciens et pilotes doivent être formés et qualifiés. Cette seconde approbation peut être rapide pour des compagnies réputées par leur capacité à opérer de tels vols. Les compagnies moins reconnues doivent effectuer des vols de validation avant obtention de l'autorisation.

Le déroulement des vols ETOPS est suivi en permanence par les autorités de l'aviation civile, qui enregistrent tous les incidents qui pourraient être préjudiciables à cette capacité.

Vol de vérification
modifier

De sorte que pour qu'une compagnie aérienne obtienne son ETOPS, le vol de vérification est donc obligatoire. Ainsi, le , Aerolíneas Argentinas effectua son remplacement de l'A340 par l'A330, en faveur d'une de ses lignes principales, de Buenos Aires à Madrid. Il avait fallu que l'appareil LV-FVH, A330-202 livré le , exécute à l'avance le vol de vérification vers Madrid le , pour sa certification d'ETOPS[8].

Condition de l'exploitation

modifier

La certification ETOPS de type n'est pas suffisante. L'opérateur doit recevoir une certification de la direction de l'aviation civile locale. L'obtention de cette certification implique que l'opérateur rédige une partie dédiée à l'ETOPS dans son manuel d'exploitation et que le personnel soit formé pour exploiter ces vols[9].

Liste des avions certifiables ETOPS

modifier

ETOPS 120 minutes

modifier

ETOPS 180 minutes

modifier

ETOPS 240 minutes

modifier
  • Airbus A330 tous types passager[4] (depuis le ) : ETOPS240 au lieu d'ETOPS180

ETOPS 285 minutes

modifier
  • Airbus A330-841 et -941 (type dit Neo) (depuis le (-941) et le (-841)) : ETOPS285 au lieu d'ETOPS180

ETOPS 330 minutes

modifier

ETOPS 370 minutes

modifier
  • Airbus A350 XWB : (ETOPS420 prévu[14]) ; ETOPS370, certifié le , avant la première livraison[15]

ETOPS pour quadriréacteur (règle de FAA depuis février 2015)

modifier
  • Boeing 747-8 (depuis ) : ETOPS330 au lieu de 180 minutes d'exploitation sans restriction[1]

Incident

modifier

Le 31 août 2015, un A321 d'American Airlines a effectué son opération ETOPS de Los Angeles à Honolulu. Or, un des employés a fait un signalement à l'autorité, après avoir découvert que l'appareil en usage, N137AA, n'avait pas la certification d'ETOPS. Cet A321-231, appareil quasiment neuf, a cependant atterri sans problème à Honolulu. Bien entendu, le vol de retour a été annulé et ses passagers ont été transportés par un autre appareil, adapté au vol ETOPS[16],[17].

Liens externes

modifier

Notes et références

modifier
  1. a et b (en)https://www.reuters.com/article/2015/03/18/boeing-747-8-faa-appr-idUSnPn6pmXSZ+87+PRN20150318
  2. (en)https://books.google.fr/books?id=Z_tliPX-NXEC&pg=PA17 février 1983
  3. (en) « EDTO Workshop Module N° 2 –Basic Concepts » [PDF], sur OACI, (consulté le ).
  4. a et b Article sur flightglobal.com.
  5. « Air New Zealand se pose à Buenos Aires – avec un ETOPS330 », sur Air Journal (consulté le )
  6. « La certification de l’A350, un processus qui aura duré cinq ans », Les Échos,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  7. (en)https://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2015/09/13/american-airlines-accidentally-flew-the-wrong-plane-from-l-a-to-hawaii-last-month/ le 13 septembre 2015
  8. http://www.air-journal.fr/2015-07-01-aerolineas-argentinas-part-en-airbus-a330-a-madrid-5146494.html le 1er juillet 2015
  9. (en) European Aviation Safety Agency, AMC 20-6 Annex II
  10. a et b http://easa.europa.eu/system/files/dfu/TCDS_EASA_A_172_AIRBUS_A300_A310_A300-600_Iss_01_20140430.pdf p. 7
  11. (en)http://www.ainonline.com/aviation-news/defense/2014-07-11/airbus-offers-enhanced-a330-tanker/transport le 11 juillet 2014
  12. « Le site d'actualité des voyageurs », sur Air Info, (consulté le ).
  13. (de)http://www.aero.de/news-18868/Airbus-arbeitet-ETOPS-420-fuer-A350.html
  14. « L’Airbus A350-900 termine son programme d’essais en vol », sur aviation.com (consulté le ).
  15. http://www.airbus.com/newsevents/news-events-single/detail/easa-certifies-a350-xwb-for-up-to-370-minute-etops
  16. (en) « AA deploys non-ETOPS rated A321 on Hawaii flight », CH Aviation (Suisse),‎ (lire en ligne)
  17. (en) Ben Mutzabaugh, « American mistakenly used wrong plane for overwater flight to Hawaii », Usa Today,‎ (lire en ligne)