Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
Wikipédia

K-329 Belgorod

sous-marin nucléaire russe de classe Oscar II, lancé en 2019

Le K-329 Belgorod (Белгород) est un croiseur sous-marin nucléaire de premier rang russe.

Si ce bandeau n'est plus pertinent, retirez-le. Cliquez ici pour en savoir plus.
Si ce bandeau n'est plus pertinent, retirez-le. Cliquez ici pour en savoir plus.

Cet article concernant l'histoire militaire doit être recyclé ().

Motif : Plan à revoir

Améliorez-le, discutez des points à améliorer ou précisez les sections à recycler en utilisant {{section à recycler}}.
Si ce bandeau n'est plus pertinent, retirez-le. Cliquez ici pour en savoir plus.
Si ce bandeau n'est plus pertinent, retirez-le. Cliquez ici pour en savoir plus.

La mise en forme de cet article est à améliorer ().

La mise en forme du texte ne suit pas les recommandations de Wikipédia : il faut le « wikifier ».

K-329 Belgorod
illustration de K-329 Belgorod
Type Sous-marin à propulsion nucléaire
Classe Oscar II
Fonction militaire à caractère stratégique (système d'arme nucléaire exclusivement sous-marin embarqué)
Histoire
Constructeur Sevmash
Chantier naval Severodvinsk
Quille posée juillet 1992
Lancement 23 avril 2019
Équipage
Équipage estimé à 110 sous-mariniers
Caractéristiques techniques
Longueur ~ 178 m à 184 m[1],[2]
Maître-bau ~ 15 m
Déplacement 14 700 t en surface

24 000 à 30 000 t en immersion

Propulsion 2 réacteurs OK-650M.02[3], puissance totale 190 MW[1]
Profondeur 500 à 520 m
Caractéristiques militaires
Armement 6 torpilles nucléaires Poséidon[1]
Rayon d'action supposé illimité, mais dépendant de l'autonomie alimentaire à bord (~120 jours)
Carrière
Pavillon Drapeau de la Russie Russie
Indicatif K-329
modifier 

Ce submersible à visées stratégiques[4] a été construit sur la base d'un bâtiment de la classe Oscar II (désignation OTAN) et fait partie des systèmes d'armes présentés par le président russe Vladimir Poutine au cours de son discours annuel du [5],[6].

Les capacités opérationnelles du K-329 Belgorod et sa destination aux missions spéciales font qu'il est confié aux spécialistes des plongées en eaux profondes du GUGI (ГУГИ en russe, pour Direction principale de la recherche en haute mer du ministère de la Défense de la fédération de Russie (ru) )[7] de la 29e brigade autonome des sous-marins de la flotte du Nord, stationnée en baie d'Olenia dans la base navale de Gadjievo[8],[7],[9] dépendant directement du ministère de la Défense russe, et non de la flotte maritime militaire de Russie.

Le K-329 Belgorod est par ailleurs identifié pour devenir le premier vecteur des torpilles nucléaires Status-6 Poseïdon en phase d'essai en avril 2021[10].

Construction

modifier

La construction de ce bâtiment a débuté en , dans les chantiers du constructeur naval Sevmash, dans la ville portuaire de Severodvinsk[11].

Le matricule de ce bâtiment est alors le K-139. Il le restera d'ailleurs de nombreuses années avant d'être modifié en matricule K-329. Son nom sera lui déterminé en 1993 : le « Belgorod » (« Белгород » en russe)[11].

En 1995, la formation des équipages débute au centre de formation d'Obninsk[11].

Mais en 1997, le chantier est mis en veille alors que le bâtiment arrive aux trois quarts de sa construction, cela principalement pour des raisons financières. Le , l'équipage est dissous[11].

En - soit un mois après l'événement tragique intervenu sur le croiseur sous-marin nucléaire russe Koursk - il est finalement décidé de reprendre la construction sous forme du projet amélioré 949AM[12],[11], mais la question du financement demeure fragile. En mars 2006, le bâtiment est annoncé à 75 % de son achèvement par un représentant de l'entreprise de Severodvinsk Sevmash, tout en précisant que c'est l'entreprise elle-même qui a décidé de finaliser le chantier sur ses fonds propres[13].

Survient alors un nouveau retournement de situation en , alors que le bâtiment parvient à 85 % de son achèvement, le département militaire refuse de fournir les crédits nécessaires à la poursuite du chantier[14]. Le département de la Défense envisage alors d'autres options pour l'achèvement de ce chantier naval ; l'une d'elles pouvant être de terminer et fournir le bâtiment à la marine indienne qui financerait la fin de réalisation du projet[11].

Alors qu'à la mi-février 2009, le commandant en chef de la marine russe, l'amiral Vladimir Vysotsky, commandant en chef de la marine russe affirme au média russe RIA Novosti que le sous-marin Belgorod est en cours de construction et qu'il sera destiné à une gamme de « tâches spéciales »[15]. Puis, finalement, le gel définitif de la construction du bâtiment est annoncé officiellement le [11].

Une ultime volte-face se produit le par la décision de finalement relancer le chantier en vue de l'achèvement d'un sous-marin nucléaire polyvalent destiné à des opérations spéciales (en particulier en lien avec le projet 09852)[16],[17],[11] : en effet, l'une des options du K-329 Belgorod est de devenir le premier vecteur du nouveau drone sous-marin Status-6 Poseidon (Статус-6 Посейдон en russe, nommé Kanyon par la CIA) ; et parmi les autres options spéciales se trouveront des aménagements permettant l'emport de plusieurs petits sous-marins pour des interventions en eaux profondes (jusqu'à 1000 mètres) dans les perspectives de travaux exploratoires géologiques ou d'actions clandestines de toute nature sur les plateaux continentaux[17],[8].

Entre 2013 à 2018, la construction du K-329 Belgorod est achevée.

Le service de presse du ministère de la Défense de la fédération de Russie annonce le que l'équipage est formé et opérationnel[11].

Le K-329 Belgorod est officiellement mis à flot le , au cours d’une cérémonie organisée au chantier naval Sevmash, à Severodvinsk[18],[11],[19],[20].

Caractéristiques

modifier

Les caractéristiques opérationnelles précises du K-329 Belgorod sont classifiées et donc officiellement inconnues à ce jour[1].

Celles présentées ci-dessous sont donc provisoires et sujettes à rectifications.

 
Silhouettes des sous-marins Belgorod K-329 et Typhoon (échelle similaire).

En termes de taille, le K-329 Belgorod - construit sur une base très modifiée de sous-marin classique de la classe Oscar II - est plus long d'environ dix mètres que les sous-marins russes de classe Typhoon, mais moins large[2].

Déplacement : plus de 14 700 tonnes de surface (environ 17 000 tonnes), 24 000 tonnes immergées (environ 30 000 tonnes à pleine charge)[1].

Longueur : ~178 à 184 mètres[1],[2]

Largeur : ~15 mètres

Vitesse : <32 nœuds

Rayon d'action : illimité

Autonomie : environ 4 mois

Immersion opérationnelle / maximale : estimée à 500-520 mètres (SSGN OSCAR-II)[1]

Propulsion : nucléaire (2 réacteurs à eau pressurisée OK-650M.02[17] d'une puissance totale de 190 MW entraînant deux turbines à vapeur et deux hélices). Plus au moins deux propulseurs additionnels. Une grande attention a été apportée à la furtivité du sous-marin en s'assurant par des moyens techniques de dernière génération (hélices, revêtement de la coque) de sa très faible signature acoustique[17].

Équipage : estimé à 110 sous-mariniers.

Armement : 6 torpilles nucléaires Poséidon (Kanyon), 6 torpilles 533 mm (21")[1]

Parmi les modifications importantes apportées à ce bâtiment afin de le rendre opérationnel en tant que vaisseau mère, le compartiment des tubes dédiés au lancement de missiles de croisière a été supprimé afin de faire place à un réceptacle capable d'accueillir mini-sous-marins et drones sous-marins (UUV - Unmanned Underwater Vehicle) dédiés aux opérations spéciales tels que l'AS-12 Losharik (projet 10831) ou les AS-21, AS-23 et AS-35 Paltus (projet 1851)[21],[22]. Des appareils aptes à permettre la réalisation d'opérations de renseignement et d'intervention sur les fonds marins des plateaux continentaux[17].

Il est à noter un accident majeur survenu en à bord du sous-marin Losharik évoqué ci-dessus[23]. Un incendie s'étant déclaré à bord, le Losharik — dont la tâche première consiste à permettre des opérations en grandes profondeurs par les opérateurs du GUGI —[8],[7],[9] est en réparation depuis cet événement. Les derniers éléments connus sur ce point permettent de confirmer que les dégâts à bord du Losharik ont été majeurs, et prendront un temps considérable à réparer[24]. Le sous-marin Belgorod étant, entre autres, destiné à accueillir et épauler le Losharik lors de futurs missions, il est probable que le programme de ses essais en cours va se concentrer sur ses capacités de délivrance des torpilles nucléaires Status-6 Poseidon. De ce fait, la mise en service opérationnelle du Belgorod s'est vu reportée au mieux à l'année 2021, et son déploiement opérationnel visera finalement et prioritairement le Pacifique[25] en lieu et place de l'Arctique[1].

La polyvalence au service de visées stratégiques multiples

modifier

Les frappes nucléaires

modifier

Le sous-marin K-329 Belgorod et le drone Status-6 Poseidon font conjointement partie des nouveaux systèmes d'armes conçus par la Russie pour répondre - entre autres - aux évolutions des capacités de défense nucléaire des États-Unis[26]; cela dans le cadre de la Nouvelle guerre froide démarrée en 2002 du fait de la décision prise au sein de l'OTAN du déploiement par les États-Unis de leur solution bouclier anti-missile en Europe de l'Est[27], suivie de la reprise des vols continus des bombardiers stratégiques russes en 2007[28] selon un modus operandi de la guerre froide, puis en 2013 par la guerre en Syrie et la guerre russo-ukrainienne[29]. Enfin, un cap est franchi en août 2019 avec l'abandon du traité sur les forces nucléaires à portée intermédiaire entre ces deux pays[30]. Cette montée des tensions depuis 2002 se réalise sur fond d'une approche politique de défense reposant toujours sur la dissuasion nucléaire[31] et sa doctrine du MAD ou destruction mutuelle assurée.

Les missions spéciales et opérations de renseignement

modifier

Sa destination aux opérations spéciales fait que ses capacités ont été adaptées à de nombreux types de missions à visées stratégiques. Ce bâtiment est donc conçu pour l'adaptabilité, la capacité à employer différents types d'armes ou autres matériels adéquats avec l'objectif assigné (renseignement, actions d'installation, opérations clandestines délicates, utilisation d'armes tactiques et/ou stratégiques majeures)[1].

Parmi ces visées à caractère stratégique, les volontés d'implantations et d'exploitations du plateau arctique font partie des objectifs géostratégiques primordiaux de la Russie dans un court à moyen terme[32], ce pour des enjeux énergétiques, prospections diverses, ou encore de contrôle des flux maritimes appelés à se recomposer[33] avec la fonte des glaces arctiques. Le K-329 Belgorod, bâtiment sous-marin de tout premier plan, apparaît ainsi tout désigné pour servir le gouvernement russe dans l'affirmation de ses prétentions sur l'espace marin arctique par des actions de renseignement, voire d'actions discrètes et/ou destructrices en eaux profondes.

Une illustration peut en être établie au travers d'un nouveau projet de modernisation et de déploiement d'un réseau de stations d'écoute sonar, positionné sur le fond sous-marin arctique (nom de code Harmony : Гармония en russe)[34],[1]. Pour alimenter l'ensemble de ces infrastructure, il est prévu lors de leur déploiement sur les plateaux continentaux en eaux profondes, un réseau de centrales nucléaires miniaturisées de nouvelle génération[35].

Une autre illustration peut être relevée, au travers des différentes inquiétudes apparues au sein de membres haut gradés du Pentagone comme de l'état-major de l'Otan entre fin 2015 et fin 2017, concernant les visées russes vis-à-vis des câbles de télécommunication sous-marins[36],[37]. Effectivement, une guerre non conventionnelle (pouvant s'exprimer au travers de collectes de renseignements ou d'opérations discrètes de sabotage) pouvant être envisagée sur ces infrastructures très faiblement protégées[38],[39] dans un cadre de tensions exacerbées voire de conflit ouvert. Un vecteur tel que le sous-marin Belgorod K-329 ferait partie des moyens matériels primordiaux si de telles opérations non conventionnelles[40],[41] venaient à être validées au plus haut sommet de l'État russe[42],[43].

Analyse stratégique opérationnelle

modifier

Il est notable que ce système d'arme nucléaire à doubles composantes vectorielles (alliance entre ce nouveau bâtiment lanceur K-329 Belgorod et le drone vecteur Status-6 Poseidon) permet d'amplifier considérablement les avantages de la mise en œuvre sous-marine de l'arme nucléaire.

Effectivement, la furtivité du vecteur initial (le sous-marin) est bien sûr conservée, mais elle est complétée par un second vecteur opéré à distance (le drone) permettant de compenser amplement les inconvénients inhérents aux vecteurs sous-marins rencontrés jusqu'ici ; à savoir, une programmation délicate des objectifs et un souci de puissance et portée limitées.

Actuellement, les rivaux potentiels de la Russie se trouveraient donc - au regard de l'état des connaissances officielles des systèmes d'armes opérationnels - en position défavorable dans l'espace maritime, étant donné qu'à ce jour il n'a pas été conçu de système de défense apte à contrer efficacement ce nouveau type de mise en œuvre exclusivement sous-marin de l'arme thermonucléaire[44].

À cette première composante du K-329 Belgorod en tant que vecteur d'armes[45], s'ajoute celle en tant que vecteur d'équipes spécialisées en eaux profondes[8]. Ce sous-marin, au même titre que le BS-64 Podmoskovye, pourra ainsi devenir l'une des composantes majeures dans le cadre d'actions menées à plus ou moins grandes échelles sur des systèmes de télécommunications sous-marins[39], cela dans le cadre de l'action militaire sur des infrastructures marines indispensables au bon fonctionnement du cyber-espace[46],[47] qui constituent un enjeu majeur de puissance et de souveraineté pour les États[48],[49]. Une illustration de ces options d'action se réalise dans le cadre de la guerre en Ukraine, déclenchée par la Russie le . L'ensemble des dirigeants européens et mondiaux se sont tout d'abord focalisés sur l'option d'une menace d'attaque nucléaire à la suite des déclarations du président russe Vladimir Poutine à propos de « conséquences que vous n’avez jamais vues ». Il faut attendre le , pour que certains articles apparaissent dans les médias, faisant état de cette autre possibilité, pour la Russie, de générer un black-out sur l'internet par une attaque directe sur les câbles sous-marins de télécommunication, avec la prise de conscience de l'ampleur catastrophique que pourrait prendre un tel type d'attaque[50],[51]. La possibilité d'une action russe visant les systèmes telecom sous-marins devient officiellement revendiquée le , par une annonce de Dmitri Medvedev sur son compte officiel Telegram[52]. Cette déclaration se réalisant à la suite des derniers éléments révélés concernant le sabotage des gazoducs Nord Stream.

Notes et références

modifier
  1. ↑ a b c d e f g h i j et k (en) H I Sutton, « Spy Subs -Project 09852 Belgorod », sur hisutton.com, (consulté le ).
  2. ↑ a b et c (ru) inconnu, « Caractéristiques techniques du sous-marin "Belgorod" », sur iz.ru, (consulté le ).
  3. ↑ (en) Peter Lobner, « Russia Marine Nuclear Power 1939 to 2018 », sur lynceans.org, (consulté le ).
  4. ↑ Michael Klare, « Qualifier les armes », sur monde-diplomatique.fr, (consulté le ).
  5. ↑ « Vladimir Poutine dote la Russie de nouvelles armes nucléaires soi-disant "invincibles" », sur Sciences et Avenir (consulté le ).
  6. ↑ TV5 Monde, « Vladimir Poutine vante ses nouvelles armes "invincibles" », sur youtube.com, (consulté le ).
  7. ↑ a b et c Khan, « Les troupes des abysses », sur rusnavyintelligence.over-blog.com, (consulté le ).
  8. ↑ a b c et d (en) Michael Kofman, « Russia Military Analysis », sur russianmilitaryanalysis.wordpress.com, (consulté le ).
  9. ↑ a et b (en) Peter Lobner, « You Need to Know About Russia’s Main Directorate of Deep-Sea Research (GUGI) », sur lynceans.org, (consulté le ).
  10. ↑ (en) Nick Paton Walsh, « Satellite images show huge Russian military buildup in the Arctic », sur edition.cnn.com, (consulté le ).
  11. ↑ a b c d e f g h i et j (ru) Nikolaev A.S., « К-329, "Белгород", проект 949А, 949АМ, 09852 (K-329, Belgorod, projet 949A, 949AM, 09852) », sur deepstorm.ru,‎ (consulté le ).
  12. ↑ (en) Inconnu, « Russian Navy Upgrading its Project 949A Oscar II SSGN Submarines into 949AM Variant », sur navyrecognition.com, (consulté le ).
  13. ↑ (ru) Inconnu, « La Russie achève la construction du sous-marin nucléaire "Belgorod" », sur lenta.ru, (consulté le ).
  14. ↑ (ru) Inconnu, « La construction du dernier sous-marin de la classe Koursk est gelée », sur lenta.ru, (consulté le ).
  15. ↑ (ru) Alexey Danichev, « La marine russe n'a pas besoin de d'armes intelligentes placées sur des vecteurs de la Seconde Guerre mondiale », sur ria.ru, (consulté le ).
  16. ↑ André Ranson, « La dimension géopolitique des opérations spéciales », sur monde-diplomatique.fr, (consulté le ).
  17. ↑ a b c d et e (en) Inconnu, « Russia launched a Project 09852 Belgorod submarine », sur navyrecognition.com, Site web d'information sur les forces navales dans le monde, (consulté le ).
  18. ↑ Patrick DELEURY, « Lancement du Belgorod », sur AGASM-Sous-marins, (consulté le ).
  19. ↑ (ru) Nikolaev A.S., « Le premier sous-marin vecteur du "Poséidon" a été lancé à Severodvinsk », sur tass.ru, (consulté le ).
  20. ↑ (ru) TASS - A.S. Nikolaev, « Les essais en mer du sous-marin nucléaire porteur « Poséidon » « Belgorod » débuteront en avril 2020 », sur tass.ru, (consulté le ).
  21. ↑ (ru) Dimmi, « Sous-marins et véhicules spéciaux russes- projet 1851 », sur militaryrussia.ru, (consulté le ).
  22. ↑ (ru) inconnu, « Clavecin-2R-PM - Véhicule sous-marin autonome sans pilote », sur dfnc.ru, (consulté le ).
  23. ↑ (en) H I Sutton, « Losharik Spy Submarine Accident Is Still A Problem For Russian Navy », sur forbes.com, (consulté le ).
  24. ↑ (en) TASS russian news agency, « Repair works of Russia’s AS-31 submersible may take up to four years », sur tass.com, (consulté le ).
  25. ↑ (en) TASS russian news agency, « Belgorod nuclear submarine carrier with Poseidon nuke drones to serve in Pacific », sur tass.com, (consulté le ).
  26. ↑ (en) Matthieu Bodner, « Russia Leaks Dirty-Bomb Submarine Drone In State TV Broadcast », sur defensenews.com, (consulté le ).
  27. ↑ Communiqué de presse OTAN, « Déclaration du Sommet de Prague », sur nato.int, (consulté le ).
  28. ↑ « Reprise des vols permanents de bombardiers russes », sur lefigaro.fr, (consulté le ).
  29. ↑ Jean-Christophe Romer, « La nouvelle relation de Moscou avec les États-Unis et les pays européens », sur franceculture.fr, (consulté le ).
  30. ↑ L'Obs avec AFP, « Le traité nucléaire entre la Russie et les États-Unis est mort », Le Nouvel Obs,‎ (lire en ligne, consulté le )
  31. ↑ Jean-Philippe Baulon, « Surprise et stratégie nucléaire : aux sources de la dissuasion », sur www.cairn.info, Revue de l'Institut de Stratégie Comparée, (consulté le ).
  32. ↑ Marlène Laruelle, « La politique arctique de la Russie », sur ifri.org, (consulté le ).
  33. ↑ Inconnu, « Le détroit de Béring, porte orientale de l'Arctique », sur defense.gouv.fr, (consulté le ).
  34. ↑ (ru) Алексей Рамм, « La Russie déploie un système mondial de suivi maritime », sur iz.ru,‎ (consulté le ).
  35. ↑ (ru) A.A.Vinogradov, M.N.Burov, P.N.Morozov, A.O.Sidorov, M.K.Sedov, A.V.Shishov, « Centrale nucléaire sous-marine - "Mini-NPP sous-marine" », sur proatom.ru, (consulté le ).
  36. ↑ Patrick Bèle, « Les câbles sous-marins, objets de toute l'attention de l'armée russe », sur lefigaro.fr, (consulté le ).
  37. ↑ Elsa Delmas et Cécile Marin, « Toile de câbles et hubs sensibles - Cartographie animée », sur monde-diplomatique.fr, Manière de voir, (consulté le ).
  38. ↑ Laurent Lagneau, « La vulnérabilité des câbles sous-marins de communication est un enjeu de sécurité majeur », sur opex360.com, (consulté le ).
  39. ↑ a et b Aurore Lartigue, « Un océan de câbles, Menaces sous les mers, panique dans le cyberespace », sur webdoc.rfi.fr, (consulté le ).
  40. ↑ (en) H I Sutton, « How Russian Spy Submarines Can Interfere With Undersea Internet Cables », sur forbes.com, (consulté le ).
  41. ↑ (en) Dominic Nicholls, « Defence review to prioritise protecting undersea cables from Russian spy submarines », sur telegraph.co.uk, (consulté le ).
  42. ↑ (en) Eric Holdeman, « Cyber War: Mutually Assured Disruption (MAD) », sur govtech.com, (consulté le ).
  43. ↑ (en) Ricardo Arroyo, « Mutually Assured Destruction, in Cyberspace? », sur secplicity.org, (consulté le ).
  44. ↑ (ru) Inconnu, « Ils ont parlé des caractéristiques du drone-torpille Poseïdon », sur lenta.ru, (consulté le ).
  45. ↑ « La Russie lance le sous-marin "Belgorod", capable de mettre en œuvre des drones à capacité nucléaire », sur Zone Militaire, (consulté le ).
  46. ↑ Pierre Manière, « Les câbles sous-marins, autoroutes vitales de l'Internet mondial », sur latribune.fr, (consulté le ).
  47. ↑ Camille Morel, « Stratégie maritime – Le réseau mondial de câbles sous-marins : une toile dans la Toile », sur defnat.com, (consulté le ).
  48. ↑ Philippe Pelé-Clamour et Jean-Marc De Leersnyder, « Les câbles sous-marins: l'épine dorsale du cyberespace », sur researchgate.net, (consulté le ).
  49. ↑ Charles Perragin et Guillaume Renouard, « Les câbles sous-marins, une affaire d’États », sur monde-diplomatique.fr, (consulté le ).
  50. ↑ Matthias Bertrand, « Câbles sous-marins: l'Europe sous la menace d'un "blackout" d'Internet par la Russie? », sur bfmtv.com, (consulté le ).
  51. ↑ Matthias Bertrand, « Après le gaz, la Russie pourrait-elle nous couper de l’accès à internet ? L’Irlande prend la menace très au sérieux et remet en question sa neutralité », (consulté le ).
  52. ↑ (en) Guy Faulconbridge, « Russia's Medvedev says Moscou now has free hand to destroy enemies'undersea communications cables », (consulté le ).

Voir aussi

modifier

Bibliographie

modifier

Articles connexes

modifier

Liens externes

modifier

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=K-329_Belgorod&oldid=216034493 ».