Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
Wikipédia

Pacifisme

opposition à la guerre et à la violence
(Redirigé depuis Pacifistes)
Page d’aide sur l’homonymie

Ne doit pas être confondu avec Antimilitarisme.

Le pacifisme possède deux acceptions possibles incluant l'action des partisans de la paix, ou une doctrine de la non-violence. Bien que reliés, les deux concepts se distinguent du point de vue de la théorie et de la pratique. Le pacifisme est la doctrine et l'action des partisans de la paix ou du rétablissement de la paix. Les socialistes d'avant 1914 (Jean Jaurès), les Zimmerwaldiens durant la Première Guerre mondiale, les opposants aux guerres coloniales ou les partisans de la paix professent un pacifisme qui n'est pas toujours assimilable à la non-violence. La vision du pacifisme associé à une personne refusant le recours à toutes formes de violence est par contre beaucoup plus répandue.

Symbole de la paix, Peace and love, largement associé au pacifisme.
Des rencontres pour la paix se tiennent régulièrement à Assise, en Italie.
Avignon, manifestation pour la paix au Liban, .
Londres, manifestation pour la paix en Irak, .
« Maudite soit la guerre » sur le monument aux morts pacifiste de Gentioux, 1922 (Creuse).

La doctrine de la non-violence voit de nombreux courants philosophiques bannir le recours à toute forme de violence en vertu d'un pacifisme radical. Vision portée par de nombreux mouvements et courants de pensée à vocation générale (courants de pensée humaniste, plusieurs tendances inspirées de l'hindouisme, courants chrétiens, etc.).

Histoire

modifier

Fin du XIXe siècle

modifier

En Europe, à l'aube du XXe siècle, les courants majeurs[1] du pacifisme sont :

XXe siècle

modifier

Jusqu'en août 1914, les socialistes français et la Confédération générale du travail s'opposent au déclenchement de la Première Guerre mondiale. La position des socialistes évolue ce qui les mènera à faire partie de l'union sacrée avec les bellicistes. L'assassinat de Jean Jaurès est l'événement qui marque l'échec des socialistes et du mouvement ouvrier français militant contre cette guerre. Jean Jaurès se montrait confiant dans la volonté de la classe ouvrière et de ses représentants dans les principaux pays d'utiliser les manifestations et jusqu'à la grève générale pour éviter le conflit.

Malgré la faillite du mouvement socialiste européen à empêcher la Première Guerre mondiale, la conférence de Zimmerwald en 1915 se donne comme but de rassembler les socialistes fidèles à l'internationalisme afin de lutter contre la guerre, de même les femmes socialistes européennes, à Berne en 1915, s'opposent à la guerre par la tenue d'une conférence et la publication d'un manifeste[2]. Cet appel est diffusé en France par Louise Saumoneau. Clara Zetkin est emprisonnée à son retour en Allemagne pour la tenue de cette conférence. En 1916, la conférence de Kiental appelle à une paix immédiate et sans indemnités de guerre, appelées aussi réparations.

Une grande partie des socialistes français et allemands se rallie au soutien à la guerre, jusqu'en 1917, où la lassitude vis-à-vis du conflit redonne une certaine audience aux idées pacifistes de la Gauche.

Joseph Caillaux propose une paix sans annexions ni indemnité. Il est arrêté en janvier 1918 sous l'inculpation « d'intelligence avec l'ennemi » et de « complot contre la sûreté de l'État ».

Selon l'historien René Rémond[3], il perdure au sein de la gauche socialiste l'idée du XIXe siècle selon laquelle la guerre est une conséquence du capitalisme qui profite du nationalisme pour produire une division des travailleurs et travailleuses[4] ; à ces idées internationalistes assimilant capitalisme et bellicisme, se greffe une thèse de Lénine, qui développe le concept d'impérialisme, export de la guerre comme seule solution d'expansion du capitalisme. Pour sa part, Léon Trotsky, dans son programme de transition pour une 4ème Internationale, indique que « Le pacifisme est la couverture de l'impérialisme »[5]. Le marxisme-léninisme forge les notions de « bonne guerre » ou « mauvaise guerre », à la façon des théologiens distinguant guerre juste ou injuste. Les bonnes guerres sont alors celles faites par le peuple, les guerres patriotiques, de libération, ou visant à renverser le capitalisme qui lui est à l'origine des « mauvaises guerres ». À partir de 1936, la même distinction apparaît à droite, « un peu par sympathie pour les régimes autoritaires, beaucoup par crainte d'être précipité dans une guerre par la gauche, pour des motifs idéologiques ». Toujours selon Rémond, les attributs des bonnes ou mauvaises guerres sont inversées : pour une partie de la gauche, seraient bonnes les guerres menées au nom d'idées telles que liberté, affranchissement ou lutte contre les guerres d'intérêt menées par les capitalistes ; tandis que pour une partie de la droite, ces guerres idéologiques, menées au nom d'abstractions telles que solidarité avec les juifs, ou défense de la démocratie contre le totalitarisme sont à rejeter, les bonnes guerres ne devant viser qu'à la défense du territoire, ou à « des réalisations charnelles et substantielles »[réf. nécessaire].

En même temps, apparaît un pacifisme « vitaliste » pour qui la valeur de la vie humaine dépasse toute autre valeur. Ses bases morales et philosophiques sont cependant remises en cause a posteriori, après la Seconde Guerre mondiale, le slogan « plutôt Hitler que la guerre » impliquant l'acceptation de la barbarie et du génocide[6]. L'historien Simon Epstein considère pour sa part le pacifisme des années 1930, classé à gauche de l'échiquier politique, comme « vecteur principal de collaboration », expliquant le revirement de nombreuses personnalités militantes et politiques vers la collaboration pour éviter la confrontation avec l'occupant allemand[7].

 
Musiciens du groupe Lebenslaute (en) manifestant par un barrage.
 
Maître Jean-Jacques de Felice, Théodore Monod, le pasteur René Cruse et Yvon Montigné, le , en tête de la marche du Groupe d'action et de résistance à la militarisation, de Lyon au Mont-Verdun contre la force de frappe nucléaire.

Les mouvements pacifistes se sont fortement développés en Europe de l'Ouest (Royaume-Uni, Allemagne de l'Ouest) vers le milieu des années 1970 et surtout au début des années 1980. L'un des événements fondateurs est la mise au point de la bombe à neutrons (1976), qui contribua à ressusciter les « défilés de Pâques[8] », vivaces en Allemagne à la fin des années 1950. De 1979 à 1986, les manifestations pacifistes tournèrent en Allemagne aux manifestations de masse[9]. Dans leur opposition à l'installation des nouveaux missiles américains de portée intermédiaire Pershing II et aux missiles de croisière (dans le cadre des accords SALT II de l'OTAN portant sur l'équilibre avec les missiles SS-20 soviétiques), les pacifistes déployèrent des manifestations spectaculaires accompagnés d'actes de désobéissance civile tels le blocus de bases militaires et de sites de lancement, des campagnes de protestation, etc. En Grande-Bretagne, un mouvement d'origine galloise, Women for Life on Earth («Les Femmes pour la Vie sur Terre»), occupe ainsi la base militaire de Greenham Common (Berkshire) pour protester contre l'installation de missiles de croisière. La base militaire avait été établie au mois de  : les premiers barrages protestataires commencent en avec l'intervention de 250 militantes, dont 34 seront arrêtées[10].

Le pacifisme rassembla très largement, des mouvements chrétiens aux anarcho-syndicalistes. Vers la fin des années 1980, avec la détente qui accompagnait la Perestroïka, le mouvement pacifiste parut s’essouffler[9], mais en Allemagne il reprit des couleurs dès le début des années 1990 en réaction à l'élargissement des prérogatives de la Bundeswehr et l'embrigadement du pays dans la Guerre du Golfe (1991), la Guerre du Kosovo (1999) puis, après les attentats du , l'appel du Président américain George W. Bush à la Guerre contre le terrorisme et surtout la Troisième guerre du Golfe menée en 2003 par les États-Unis, la Grande-Bretagne et leurs alliés contre l'Irak. Pour la seule journée du , plus de 10 millions de personnes se sont mobilisées en un seul jour dans les grandes métropoles mondiales contre la guerre imminente[réf. nécessaire].

L'hiver 2004-05 a été l'un des temps forts pour le mouvement pacifiste en Europe de l'Ouest, opposé à la constitution de l'Union européenne et ses articles portant sur la politique de défense mutuelle : on y critiquait notamment la ratification d'intervention des forces armées européenne dans le monde, l'extension des missions de l'armée européenne et le devoir pour chaque état membre de moderniser son armement (article I-41 de la constitution européenne : « Les États-membres s'engagent à améliorer progressivement leur armement »). Si ce projet de constitution a trouvé très peu d'écho en République Fédérale d'Allemagne, dans les pays voisins de la RFA, surtout au Benelux et en France, il a déchaîné une controverse. Les référendums nationaux en France () et aux Pays-Bas (), où les mouvements pacifistes se rangeaient aux côtés des opposants au projet de constitution, ont dégagé un large vote « non »[réf. nécessaire]..

Pacifisme et antimilitarisme

modifier
 
Proclamation sur le monument aux morts pacifiste de Gy-l'Évêque.

Il est difficile de ne pas voir dans le pacifisme, une forme d'antimilitarisme, transposée à la vie de tous les jours. Un certain nombre d'organismes citoyens s'inspirent de l'antimilitarisme et des perspectives pacifistes pour questionner le recours systématique à la force militaire dans les conflits, s'opposer au recrutement militaire et exiger la consolidation des formes de service civil.

Prévention et médiation

modifier

Un très important courant de recherche émerge présentement dans de nombreux domaines des sciences sociales et politiques au niveau de la gestion saine des conflits et de la prévention des conflits violents inspirés de la pensée pacifiste.[réf. nécessaire]

Dans les milieux universitaires, plusieurs philosophes modernes tels que Robert L. Holmes se sont efforcés de démontrer que diverses formes théoriques de pacifisme peuvent être appliquées avec succès pour résoudre les conflits internationaux au sein du monde moderne. Holmes soutient qu'en utilisant les quatre principes de la « personnalité morale », il est possible à la fois de résoudre et de prévenir plusieurs formes modernes de conflits internationaux, y compris la guerre nucléaire et le terrorisme d'une manière éthique[11],[12],[13],[14],[15]. Il soutient également que faire la guerre à l'ère moderne est moralement injustifié par nature pour plusieurs raisons et qu'il est possible d'être un « pacifiste pragmatique » simplement en reconnaissant que la violence organisée et systématique est à prima facie moralement répréhensible [16].

Religions

modifier
Article détaillé : Pacifisme chrétien.

Au cours des âges, le pacifisme a souvent été motivé par des motifs religieux. Le pacifisme se manifeste chez les premiers chrétiens. Cette pensée est également particulièrement présente dans les églises protestantes : l'exemple des communautés mennonites et quakers constituent des expressions particulièrement engagées de cette préoccupation. Aujourd'hui, l'Église catholique proclame à la suite du Pape Paul VI que « le développement est le nouveau nom de la paix »[17]. À l'inverse, la religion peut également être le motif de conflits pouvant entraîner persécutions et guerres.

Promoteurs

modifier

Pacifistes célèbres

modifier
 
Cette section ne cite pas suffisamment ses sources (décembre 2022). 
Pour l'améliorer, ajoutez des références de qualité et vérifiables (comment faire ?) ou le modèle {{Référence nécessaire}} sur les passages nécessitant une source.

Nombreuses sont les personnes connues et reconnues ayant pris des positions pacifistes fermes au cours de l'histoire. Les écrits de ces personnes peuvent inspirer :

Prix Nobel de la paix

modifier

Ainsi que tous les individus ou organismes lauréats du Prix Nobel de la paix, parmi lesquels on peut citer :

Nations pacifistes

modifier
 
Cette section doit être actualisée.
Des passages de cette section sont obsolètes ou annoncent des événements désormais passés. Améliorez-la ou discutez-en.

Le Global Peace Index[22] mesure sur la base d'une vingtaine de critères (notamment l'engagement dans des conflits, la vente d'armes, les dépenses militaires, la transparence du gouvernement, le taux de criminalité…) les pays les plus pacifiques. Un plus petit score signifie un pays plus pacifique.

Classement des pays les plus pacifiques
Rang Pays Score
1 Islande 1,162
2 Norvège 1,357
3 Nouvelle-Zélande 1,363
4 Danemark 1,377
5 Irlande 1,396
5 Japon 1,396
6 Finlande 1,447
7 Suède 1,478
8 Canada 1,481
9 Portugal 1,481
10 Autriche 1,483
11 Belgique 1,498
12 Allemagne 1,523
13 République tchèque 1,524
14 Suisse 1,526
15 Slovénie 1,539
16 Chili 1.568
17 Slovaquie 1,571
18 Hongrie 1,575
19 Bhoutan 1,611
20 Pays-Bas 1,620
21 Espagne 1,633
22 Oman 1,641
23 Hong-Kong 1,657
24 Uruguay 1,661
25 Australie 1,664
26 Roumanie 1,682
27 Pologne 1,683
28 Estonie 1.684
29 Singapour 1,692
30 Qatar 1,702
31 Costa Rica 1,702
32 Corée du Sud 1,719
33 Italie 1,724
34 Arabie saoudite 1,726
35 Vietnam 1,729
36 Taïwan 1,731
37 Malaisie 1,744
38 Émirats arabes unis 1,747
39 Madagascar 1,766
40 Ghana 1,765
Rang Pays Score
41 Tunisie 1,770
42 Botswana 1,786
43 Lituanie 1,788
44 Grèce 1,791
45 Panama 1,798
46 Koweït 1,818
47 Lettonie 1,848
48 Argentine 1,873
49 Royaume-Uni 1,898
50 Mozambique 1,909
51 Chypre 1.915
52 Maroc 1,928
53 Zambie 1.930
54 Chine 1,934
55 Paraguay 1,946
56 Gabon 1,952
57 Tanzanie 1,966
58 Libye 1,967
59 Cuba 1,968
60 Bulgarie 1,994
61 Kazakhstan 1,995
62 Bahreïn 1,995
63 Jordanie 1,997
64 Namibie 2,003
65 Sénégal 2,017
66 Nicaragua 2,020
67 Croatie 2,030
68 Malawi 2,038
69 Bolivie 2,052
70 Pérou 2,056
71 Guinée Équatoriale 2,059
72 Moldavie 2,059
73 Égypte 2,068
74 République dominicaine 2,071
75 Bosnie-Herzégovine 2,089
76 Cameroun 2,093
77 Syrie 2,106
78 Indonésie 2,111
79 Mexique 2,125
80 Ukraine 2,150
81 France 2,168
Rang Pays Score
82 Macédoine 2,170
83 Brésil 2,173
84 Serbie 2,181
85 Cambodge 2,197
86 Bangladesh 2,219
87 Équateur 2,219
88 Papouasie-Nouvelle-Guinée 2,223
89 El Salvador 2,244
90 Jamaïque 2,251
91 Kenya 2,258
92 Turquie 2,282
93 Guatemala 2,285
94 Trinidad et Tobago 2,286
95 Yémen 2,309
96 États-Unis d'Amérique 2,317
97 Iran 2,384
98 Honduras 2,390
99 Afrique du Sud 2,399
100 Philippines 2,428
101 Azerbaïdjan 2,448
102 Venezuela 2,453
103 Éthiopie 2,479
104 Ouganda 2,489
105 Thaïlande 2,491
106 Zimbabwe 2,495
107 Côte d'Ivoire 2,511
108 Birmanie 2,524
109 Inde 2,530
110 Ouzbékistan 2,542
111 Sri Lanka 2,575
112 Angola 2,587
113 Pakistan 2,591
114 Liban 2,662
115 Algérie 2,694
116 Colombie 2,770
117 Nigeria 2,907
118 Russie 2,973
119 Soudan 3,192
120 Irak 3,267
121 Israël 3,553

Débats

modifier

Critiques

modifier

Léon Trotski : « Exploitant l'attachement naturel des masses pour la paix et le dévoyant, les pacifistes petits-bourgeois se transforment ainsi, en définitive, en soutiens inconscients de l'impérialisme »[23].

Jules Guesde considère que les pacifistes bourgeois feignent d'ignorer que la guerre est inhérente au capitalisme[24].

Pour Julien Benda , l'opposition systématique à la guerre par des pacifistes est critiquable ; dans la préface à l'édition de 1946 de La Trahison des Clercs, Julien Benda prend position contre un pacifisme systématique, qui exclut la guerre dans tous les cas. Parlant des « clercs » qui défendent cette théorie, il écrit[25] :

« Nous estimons que le clerc est parfaitement dans son rôle en admettant l’emploi de la force, voire en l’appelant, dès qu’elle n’agit qu’au service de la justice, à condition qu’il n’oublie pas qu’elle n’est qu’une nécessité temporaire et jamais une valeur en soi. »

Dans ses Reflections on Gandhi, George Orwell défendait également une position proche en reprochant aux pacifistes d'« éluder les questions gênantes » et d'adopter « la thèse stérile et malhonnête selon laquelle dans chaque guerre les deux camps représentent la même chose, ce pourquoi il est sans importance de savoir qui gagne. » S'adressant à Gandhi, il écrivait également :

« Et les Juifs ? Acceptez-vous qu'on les extermine tous ? Et sinon, que proposez-vous pour l'éviter, si vous excluez l'option de la guerre ? »

Enfin, selon l'auteur péruvien Mario Vargas Llosa, cette attitude revient à laisser le pouvoir aux dictateurs. Il écrit ainsi dans Les Enjeux de la liberté que[26] :

« Le pacifisme semble être un sentiment altruiste, inspiré par une œcuménique abjuration de la violence et le rêve d'un monde de bon sens, où tous les conflits entre les nations se résoudraient autour d'une table de négociations et où les armes auraient disparu. C'est une belle affabulation, mais celui qui croit que la meilleure façon de la rendre réalité consiste à s'opposer à toutes les guerres pareillement œuvre en vérité pour que le monde soit une jungle dominée par des hyènes et des chacals, et où les brebis seraient exterminées. »

Notes et références

modifier
  1. ↑ La France de 1870 à 1918, François Marcard, Armand Colin Paris 2005.
  2. ↑ Annika Wilmers, « Les Mouvements pacifistes féministes internationaux », (consulté le )
  3. ↑ René Rémond, « Le Pacifisme en France au XXe siècle », Autres Temps, vol. 1, no 1,‎ , p. 7–19 (DOI 10.3406/chris.1984.917, lire en ligne, consulté le )
  4. ↑ Carlos Miguel Herrera, « Jean Jaurès et le droit international », Cahiers Jaurès, vol. N° 215-216, no 1,‎ , p. 105 (ISSN 1268-5399 et 1969-6809, DOI 10.3917/cj.215.0105, lire en ligne, consulté le )
  5. ↑ Cécile Denis, Continuités et divergences dans la presse clandestine de résistants allemands et autrichiens en France pendant la Seconde Guerre mondiale : KPD, KPÖ, Revolutionäre Kommunisten et trotskystes, (thèse de doctorat réalisée sous la direction d’Hélène Camarade, soutenue publiquement le 10 décembre 2018 à l’université Bordeaux-Montaigne) (lire en ligne)
  6. ↑ René Rémond, « Le pacifisme en France au 20e siècle », Autres Temps. Les cahiers du christianisme social, vol. 1, no 1,‎ , p. 7-19 (lire en ligne).
  7. ↑ Simon Epstein, Un paradoxe français : antiracistes dans la Collaboration, antisémites dans la Résistance, Paris, Albin Michel, coll. « Bibliothèque Albin Michel Histoire », 2008, chapitre 9.
  8. ↑ Cf. « Allemagne: pacifistes et anti-nucléaires par milliers aux Marches de Pâques », L'Express,‎ (lire en ligne).
  9. ↑ a et b Hélène Miard-Delacroix, Jean-Paul Cahn et Ulrich Pfeil, L'Allemagne, vol. 3 : De l'Ostpolitik à l'unification, Presses du Septentrion, , 327 p. (ISBN 978-2-7574-0114-9 et 2-7574-0114-9, lire en ligne), « La paix : une responsabilité allemande spécifique et partagée? », p. 63-67
  10. ↑ Cf. Sarah Hipperson, « Records of Greenham Common Women's Peace Camp (Yellow Gate) », sur National Archives.
  11. ↑ (en) The Philosophical Review Vol 101, No. 2 (April 1992) Duke University Press pp. 481-484 On War and Morality Holmes, Robert L. Livre révisé par Diana T. Meyers, University of Connecticut, Starrs. Robert L. Holmes sur JSTOR
  12. ↑ (en) The American Political Science Review, December 1989, Vol 83, No. 4 (Dec. 1989), American Political Science Association Publisher pp. 1447-1448 Book Review: "On War and Morality by Robert L. Holmes" Livre révisé par Stephen R. Rock, Vassar College Robert L. Holmes sur JSTOR
  13. ↑ (en) Nous, Dec., 1992, Vol. 26, No. 4 (Dec., 1992) Wiley Publishing pp. 559-562 Book Review: '"On War and Morality" Robert L. Holmes Livre révisé par Steven Lee, Hobart and Smith Colleges. sur JSTOR
  14. ↑ (en) The Ethics of Nonviolence: Essay by Robert L. Holmes - Book blurb on google.books.com
  15. ↑ a et b (en) Pacifism: A Philosophy of Nonviolence Robert L. Holmes. Livre de présentation sur books.google.com
  16. ↑ (en)Notre Dame Philosophical Reviews - "Pacifism A Philosophy of Nonviolence", Robert L. Holmes. Critique de livre présentée par le Professeur Cheyney Ryan, University of Oxford 6/7/2017 archivé à l'Université de Notre Dame ndpr.nd.edu
  17. ↑ (mul) Lettre encyclique de sa Sainteté le Pape Paul VI sur le développement des peuples - Site officiel du Vatican, 26 mars 1967.
  18. ↑ Dans son Journal intime du 23 juillet 1940, il écrit : « J'espère que l'Allemagne vaincra ; car il ne faut pas que le général de Gaulle l'emporte chez nous. Il est remarquable que la guerre revient à une guerre juive, c’est-à-dire à une guerre qui aura des milliards et aussi des Judas Macchabées » cité dans Laurent Wetzel, « Les normaliens durant l'Occupation », La Nouvelle Revue d'histoire, no 74 de septembre-octobre 2014, p. 58-62.
  19. ↑ Jeannine Verdès-Leroux, Refus et violences : politique et littérature à l'extrême droite, des années trente aux retombées de la Libération, Paris, Gallimard, (lire en ligne), p. 39
  20. ↑ « Richard Golsan, Jean Giono et la « collaboration » : nature et destin politique, Mots 54, mars 1998 »
  21. ↑ (en) The Ethics of Nonviolence: Essay by Robert L. Holmes - Livre de présentation sur google.books.com
  22. ↑ Global Peace index, consulté le 30 août 2010.
  23. ↑ Léon Trotski, La guerre et la IVe Internationale, (lire en ligne)
  24. ↑ Marc Angenot, « L’antimilitarisme contre la " religion patriotique " », Mots. Les langages du politique, no 76,‎
  25. ↑ Julien Benda, La Trahison des Clercs, préface à l'édition de 1946.
  26. ↑ Mario Vargas Llosa, Les Enjeux de la liberté, Gallimard, 1997, p. 43-48.

Voir aussi

modifier
 
Une catégorie est consacrée à ce sujet : Pacifisme.

Sur les autres projets Wikimedia :

Articles connexes

modifier

Bibliographie

modifier

Vidéos

modifier

Émissions de Radio

modifier

Liens externes

modifier


Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Pacifisme&oldid=218904545 ».