Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
Wikipédia

Wikipédia:Administrateur/JB

< Wikipédia:Administrateur
Dernier commentaire : il y a 17 ans par EDUCA33E

Page protégée Élection administrateur

Élection administrateur terminée.

Cette page concerne l’élection d'un administrateur, mais le vote est clos et la page est protégée. Vous ne pouvez donc plus voter. Toutefois, vous pouvez toujours signaler un problème ou contester le statut d'administrateur.

L’utilisateur « JB » est désormais administrateur. Educa33e 30 mai 2007 à 07:47 (CEST)

JB

Bonjour à toutes et à tous,

J'ai l'honneur de soumettre à votre vote ma candidature au poste d'administrateur / wikiopérateur / sysop. rayez les mentions inutiles 

Contributeur à peu près régulier depuis début 2006, mes contributions sont essentiellement consacrées aux tâches de maintenance et au « WikiGnomage ». Je surveille régulièrement les journaux des nouvelles pages et des modifications récentes, et tâche de faire au mieux pour le bon fonctionnement de Wikipédia : reverts de vandalismes, accueil des nouveaux contributeurs, blanchiment des créations aberrantes, signalisations de copyvio, wikicatégorifications, etc.

Ainsi, il m'est arrivé à plusieurs reprises d'être confronté à des contributeurs bornés qui ne tiennent pas compte des avertissements ou refusent le dialogue ; j'aimerais notamment disposer d'un balai pour pouvoir faire face à ces cas, mais également et surtout pour aider à traiter les requêtes de la communauté sur les pages de demandes de suppression immédiate/PàS, protection/déprotection de pages, fusion/purge d'historiques. J'ajoute que je suis en général présent assez régulièrement en journée durant la semaine (oui, aux heures où les collégiens s'amusent en salle info  ), ce qui me permettrait de réagir assez rapidement en cas de besoin. Bien entendu, si je suis élu, ce seront des outils que j'utiliserais avec précaution et dans le respect des règles établies, en concertation en cas de doute avec la cabale (si on m'en confirme l'existence) ou d'autres wikipédiens.

Sinon, je suis un contributeur qui évite autant que possible les embrouilles (je viens pas sur Wikipédia pour faire la guerre) ; je pense qu'il est toujours possible de résoudre un problème par le dialogue, et sans en venir aux insultes. Les rares fois où je suis entré en conflit avec des contributeurs concernaient des problèmes de spam ou d'autopromo, problèmes que tout bon patrouilleur a dû rencontrer au moins une fois lors de ses opérations sur LiveRC.   Un autre truc : je contribue très peu sur le Bistro, mais je le suis quotidiennement pour me tenir au courant de ce qui se passe sur Wikipédia (et pour me faire une idée de l'ambiance sur les PàS).

Quelques liens utiles (ou pas)

... et si vous avez des questions concernant ma candidature, c'est par ici.  

Merci d'avance pour vos votes et commentaires. Jérémie • JB✉ 15 mai 2007 à 11:18 (CEST).

Approbation

Seront comptabilisés dans les « exprimés », voir ici

  1.   Pour Kropotkine_113 15 mai 2007 à 11:24 (CEST)
  2.   Pour Oui et oui  ;) --✍ Olmec ✉ 15 mai 2007 à 11:30 (CEST)
  3.   Pour C´est pas vrai.. seulement 3e... faut être rapide ! Nicolas Ray 15 mai 2007 à 11:31 (CEST)
  4.   Pour Quelqu'un qui met en avant le dialogue pour régler des conflits, c'est plutôt encourageant. Rémi ✉ 15 mai 2007 à 11:39 (CEST)
  5.   Pour Ah ben oui! Bon, maintenant, je lis la présentation... {{Utilisateur:Fabrice_Ferrer/Signature}} 15 mai 2007 à 11:41 (CEST)
  6.   Pour Yesss. Sympa, efficace, je l'attendais depuis longtemps cette candidature. Clem23 15 mai 2007 à 11:52 (CEST)
  7.   Pour. Bien ! Jeroen > zeg 't maar 15 mai 2007 à 11:54 (CEST)
  8.   Pour Surement Ico Bla ? 15 mai 2007 à 12:00 (CEST)
  9.   Pour d'accord JB --Jef-Infojef 15 mai 2007 à 12:02 (CEST)
  10.   Pour Ix₪ay ♫ 15 mai 2007 à 12:13 (CEST)
  11.   Pour Jybet 15 mai 2007 à 12:15 (CEST) . Bon courage.
  12.   Pour fera un excellent admin ! Bon courage à lui.--Bapti ✉ 15 mai 2007 à 12:27 (CEST)
  13.   Pour Oxo | °°° | 15 mai 2007 à 12:43 (CEST)
  14.   Pour ♦ Pabix 15 mai 2007 à 12:49 (CEST)
  15.   Pour Gronico 15 mai 2007 à 12:53 (CEST)
  16.   Pour --GdGourou - °o° - Talk to me 15 mai 2007 à 13:11 (CEST)
  17.   Pour Je te découvre, mais ta candidature est convaincante. Gemini1980 15 mai 2007 à 13:21 (CEST)
  18.   Pour et bon courage ! Malta 15 mai 2007 à 13:37 (CEST)
  19.   Pour No problem... Efbé   15 mai 2007 à 13:48 (CEST)
  20. Pour Candidature convaincante la qualité prîme la quantité concernant les contributions en général et la présentation en particulier Bon Courage ;-)--Neuromancien 15 mai 2007 à 13:55 (CEST)
  21.   Pour Les arguments avancés sont les plus valables pour administrer le/la/Ø wikipédia... bienvenue aux bonnes volontés même si je ne te connais pas. La Menaz 15 mai 2007 à 13:59 (CEST)
  22.   Pour présence régulière, pas de casseroles. C'est tout bon. DocteurCosmos - ✉ 15 mai 2007 à 14:44 (CEST)
  23.   Pour sans problème. GillesC →m'écrire 15 mai 2007 à 14:49 (CEST)
  24.   Pour A l'air sympa et disponible. --Localhost 15 mai 2007 à 14:51 (CEST)
  25.   Pour ~ PV250X (Discuter) ~ 15 mai 2007 à 15:55 (CEST)
  26.   Pour sans problème--Chaps - blabliblo 15 mai 2007 à 16:00 (CEST)
  27.   Pour Alecs.y (disc. - contr.) 15 mai 2007 à 16:22 (CEST)
  28.   Pour Je l'ai peu croisé, mais à chaque fois je n'ai vu que du bon boulot. Et puis, en jetant un coup d'oeil à sa page de discussion, tous les « merci ! » m'encouragent énormément dans mon vote.   Bonne continuation, Arria Belli | parlami 15 mai 2007 à 16:33 (CEST)
  29.   Pour, aucun problème, candidature convaincante. — Ċ ң т╒ η (♪ Jasons ! ♫) 15 mai 2007 à 16:35 (CEST)
  30.   Pour iAlex (Ici ou là), le 15 mai 2007 à 16:38 (CEST)
  31.   Pour Benji @ 15 mai 2007 à 16:49 (CEST)
  32.   Pour Nov@ 15 mai 2007 à 18:14 (CEST)
  33.   Pour Mon vote ne t'étonnera pas ;-), bonne continuation en temps que futur admin j'espère Sador 15 mai 2007 à 19:22 (CEST)
  34.   Pour -- Chico (blabla) 15 mai 2007 à 19:35 (CEST)
  35.   Pour ThrillSeeker {-_-} 15 mai 2007 à 21:02 (CEST)
  36.   Pour Besoin d'admins, je ne t'ai pas tant croisé que ça, mais tu a l'air d'un contributeur sérieux. — Régis Lachaume ✍ 15 mai 2007 à 21:04 (CEST)
  37.   Pour je passais par la...   Maloq causer 15 mai 2007 à 23:19 (CEST)
  38.   Pour y'en a qui ont du courage ;-) ~ Seb35 [^_^] 15 mai 2007 à 23:44 (CEST)
  39.   Pour Des fois qu'il te manque des voix... Remi Mathis (d · c) 15 mai 2007 à 23:44 (CEST)
  40.   Pour Thierry Lucas 16 mai 2007 à 08:48 (CEST)
  41.   Pour Yvan23 16 mai 2007 à 09:32 (CEST)
  42.   Pour OK pour moi... Petit Djul 16 mai 2007 à 10:58 (CEST)
  43.   Pour   Chouette encore un balayeur en plus, et du travail en moins pour les autres   Bonne chance ! Moumousse13 - bla bla 16 mai 2007 à 11:56 (CEST)
  44.   Pour A priori très positif. J'aime la volonté de dialogue. A mettre en application! Ze Kayl 16 mai 2007 à 12:26 (CEST)
  45.   Pour Bibi Saint-Pol (sprechen) 16 mai 2007 à 12:49 (CEST)
  46.   Pour JB, c'est bien les initiales de Je Balaye?? -- Xfigpower (pssst) 16 mai 2007 à 13:24 (CEST)
  47.   Pour --Rosier 16 mai 2007 à 15:26 (CEST)
  48.   Pour EyOne 16 mai 2007 à 17:13 (CEST)
      Pour Mattisan 16 mai 2007 à 18:28 (CEST) faux-nez de nezumi
  49.   Pour Bon travail ! Kintaro Oe | 誠 16 mai 2007 à 20:40 (CEST)
  50.   Pour Un peu jeune il est vrai, « mais aux âmes bien nées, la valeur n'attend pas le nombre des années ». Daniel D {°.°} 17 mai 2007 à 02:48 (CEST)
  51.   Pour Gribeco ► 17 mai 2007 à 05:09 (CEST)
  52.   Pour Voici un contributeur à l'air bien pacifique. Louperivois Ψ @ 17 mai 2007 à 05:16 (CEST)
  53.   Pour en lecture des votes contre. Gourgandin 17 mai 2007 à 16:44 (CEST)
  54. --P@d@w@ne 17 mai 2007 à 17:52 (CEST)
  55.   Pour un contributeur actif. Edhral 17 mai 2007 à 18:32 (CEST)
  56.   Pour --Christophe Dioux 17 mai 2007 à 19:16 (CEST)
  57.   Pour okayyy Lavabo bidet 17 mai 2007 à 21:57 (CEST)
  58.   Pour ok pour moi --Aeleftherios 17 mai 2007 à 22:30 (CEST)
  59.   Pour Au vu de ce que je vois, c' est OK -- zsurnz - (discuter) 17 mai 2007 à 23:07 (CEST)
  60. Démocrite (Discuter) 18 mai 2007 à 14:14 (CEST)
  61.   Pour --Ouicoude (Gn?) 19 mai 2007 à 02:22 (CEST)
  62.   Pour convaincu par la présentation et les contrib. --Hadrien (causer) 19 mai 2007 à 16:41 (CEST)
  63.   Pour croisé régulièrement. Très sérieux et motivé. --LudoR./discuter 21 mai 2007 à 12:33 (CEST)
  64.   PourThere is no Cabale. Popo le Chien ouah 21 mai 2007 à 19:12 (CEST)
  65.   Pour Bon courage pour la suite --Pif666 21 mai 2007 à 21:38 (CEST)
  66.   Pour Idem zsurnz --Rled44 blabla 22 mai 2007 à 12:56 (CEST)
  67.   Pour Bouette ^_^ 24 mai 2007 à 20:40 (CEST)
  68.   Pour un voie de plus ou de moins çà ne fera pas de diff mais bon comme çà j'ai voté ! mikani (Disc)24 mai 2007 à 21:58 (CEST)
  69.   Pour--Florian 09 [Discuter] 26 mai 2007 à 19:44 (CEST)
  70.   Pour --Laurent N. [D] 28 mai 2007 à 00:50 (CEST)
  71.   Pour. Nous nous sommes (je crois) jamais croisés sur WP, j'ai alors pris le temps pour analyser ta candidature comme il se doit. Conclusion : tu as mon approbation pour obtenir les supers outils.   — TiChou talk le 29 mai 2007 à 05:37 (CEST)
  72.   Pour - phe 30 mai 2007 à 06:25 (CEST)

Opposition

Seront comptabilisés dans les « exprimés », voir ici

Réticence

Seront comptabilisés dans les « exprimés », pas sur le même plan que les « contre », voir ici

Neutre

Seront comptabilisés, au niveau de la participation (notion de quorum), mais pas au niveau des « exprimés », voir ici

  1.   Neutre faible un peu juste niveau contribution/ancienneté, inconnu de moi. VIGNERON * discut. 15 mai 2007 à 12:00 (CEST)
    VIGNERON, tu l'as places à quel niveau la barre pour les contributions/ancienneté ?--Bapti ✉ 15 mai 2007 à 12:27 (CEST)
    un peu juste niveau contribution... Tu t'es présenté avec un edit count assez semblable[1] !  Gronico 15 mai 2007 à 12:52 (CEST)
    J'approuve toutes ces remarques, en particulier la dernière que je trouve très pertinente. Gemini1980 15 mai 2007 à 13:23 (CEST)
    Je respecte ton avis mais puisque tu en parles, pour explication, le gros trou de 2005 dans l'editcount, c'était en partie la faute du 56K facturé à la minute (et je n'étais visiblement pas encore accro, c'est pourquoi j'ai préféré dire modestement « début 2006 » dans la présentation).   Jérémie • JB✉ 15 mai 2007 à 13:30 (CEST).
    Merci beaucoup pour cette explication, en fait niveau contribution c'est presque bon mais c'est surtout l'ancienneté qui m'a fait tiqué. Sinon la proportion édition dans l'espace encyclo par rapport au autre espace est un peu élevé. Et puis, je n'aurais pas voté pour moi (d'ailleurs je pensais même pas être élu) et vive le non-stalinisme. VIGNERON * discut. 15 mai 2007 à 19:56 (CEST)
  2. Neutre. Hégésippe | ±Θ± 15 mai 2007 à 18:37 (CEST)
  3.   Neutre jamais croisé et je ne sais que penser. Kafka1 15 mai 2007 à 22:13 (GMT)
  4.   Neutre Du bon travail et un bon investissement depuis maintenant 7 mois, un peu précoce selon mes critères. Bonne continuation avec tes nouveaux outils. --Grook Da Oger 18 mai 2007 à 00:26 (CEST)
  5.   Neutre En attendant que le terme ou la définition du terme soit clarifié, je suspends ma participation et je le fais savoir. Comme je l'ai expliqué ailleurs, notre sympathique candidat ne demande pas à devenir membre d'un conseil d'administration et il souhaite que Wikipédia donne une image de projet culturel et non de projet informatique. Il ne demande donc pas à être élu "Administrateur". Cordialement. --brunodesacacias 25 mai 2007 à 11:01 (CEST)
  6.   Neutre Je préfère rester neutre sur ce coup là. A.EL GHRAID 26 mai 2007 à 14:02 (GMT)

Abstention

Ne seront pas comptabilisés, voir ici

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Administrateur/JB&oldid=144986232 ».