LA LAGUNAGE AERE

DOMAINE D'APPLICATION
Conseill Observ

FICHE

400 - 2000 EH50 300 - 2500 EH50

VOLET TECHNIQUE
1 PRINCIPES DE FONCTIONNEMENT
1.1 PRINCIPE
Le lagunage ar est une technique d'puration biologique par culture libre avec un apport artificiel d'oxygne. Dans l'tage d'aration, les eaux uses sont dgrades par des micro-organismes qui consomment et assimilent les nutriments. Le principe de base est le mme que celui des boues actives avec une densit de bactries faible et l'absence de recirculation. L'oxygnation est assure par un arateur de surface ou une insufflation d'air. La consommation lectrique de chacun de ces deux procds est similaire celle d'une boues actives. Dans l'tage de dcantation, assur principalement par une ou deux simples lagunes, les matires en suspensions (amas de micro organismes et de particules piges) s'agglomrent lentement sous forme de boues. Ces dernires doivent tre rgulirement extraites. Le curage est facilit en prsence de deux bassins qu'il est possible de by-passer sparment. La floculation des boues est peu prononce (lagune de dcantation surdimensionner). Il existe deux formes de lagunage ar : le lagunage ar strictement arobie : il faut une aration suffisante pour maintenir le bassin en arobiose et l'ensemble des particules en suspension

le lagunage ar arobie/anarobie facultatif : il y a formation de dpt qui volue en milieu anarobie Le premier cas est trs peu utilis car il est grand consommateur d'nergie. La seconde solution est rencontre plus frquemment : elle s'apparente au lagunage naturel par l'puration des eaux uses par change eau/sdiment.

1.2 UTILISATION
Le lagunage ar est reconnu comme un procd d'puration efficace, notamment au niveau des charges oxydables (90%). Au niveau de l'azote ammoniacal et des ortho phosphates, les performances sont plus limites : de l'ordre de 45 %. Les performances sont fonction de la temprature (activit des microorganismes), de la charge applique et donc de la dilution des eaux entrantes.

Step de Loupershouse -

Le lagunage ar se diffrencie des boues actives par l'absence de maintien d'une concentration fixe de micro-organismes (pas de recirculation). Cela conduit prvoir des temps de sjour plus longs, plus favorables une bonne adaptation du systme aux variations de qualit de l'effluent traiter. Ce procd un bon comportement vis--vis des effluents dilus ou si les dbits ne sont pas bien crts.
AERM - Procds d'puration des petites collectivits du bassin Rhin-Meuse Juillet 2007 Lagunage ar p 1/10

2 CONCEPTION.
2.1 GENERALITES
Le lagunage ar est une technique d'puration biologique par culture libre avec un apport artificiel d'oxygne. 2.2.2 2.2.2.1 Lagunes Lagune d'aration
Step de Loupershouse -57

2.2 LA CONCEPTION AU FIL DE L'EAU

2.2.1 2.2.1.1 Prtraitement. Dgrillage (Obligatoire pour les communes de
plus de 200 EH - arrt du 21 juin 1996 article 22).
Step de Goncourt -52

L'aration mcanique favorise le dveloppement des bactries au dtriment de la population algale.

Il serait souhaitable de le surdimensionner pour n'avoir effectuer qu'un nettoyage par semaine.

Amliorations utiles Un by-pass de grille est indispensable. 2.2.1.2 Dessablage

Pour limiter les dpts qui peuvent perturber le traitement et pour prvenir la formation d'algues microscopiques, il est ncessaire Step de Morfontaine -54 de surdimensionner les arateurs. L'tanchit de la lagune doit tre effectue par gomembrane pour limiter les risques de dgradation des berges dus au fort batillage de l'eau en mouvement. Des dalles btonnes compltent la protection contre les affouillements au droit de la turbine. C'est dans cette lagune qu'ont lieu la croissance bactrienne et l'oxydation de la pollution organique.
Step de Loupershouse -57

Il est uniquement ncessaire pour un rseau acheminant des quantits importantes de sables.

Amliorations utiles Pour viter les surcharges hydrauliques et mesurer les volumes admis sur la lagune, il est conseill d'installer l'infrastructure suivante: Ouvrage longitudinal combin, install l'aval du dgrillage, constitu, pour le cas d'un rseau unitaire et alimentation gravitaire, d'un rservoir sable, d'un canal venturi calibr au dbit maximal admissible et d'une lame dversante exutoire.
Step de Momerstroff -57

De lgers flocs de 0,1 mm se forment. En comparaison, avec des boues actives, ils sont dix fois infrieurs. 2.2.2.2 Lagune de dcantation
Step de Morfontaine 54

En prsence d'un refoulement, avec dbit de pompe calibr, la fonction dversoir sera supprime. Avec un rseau sparatif, seul le canal de comptage sera conserv. 2.2.1.3 Dgraissage

C'est le lieu de sparation physique des boues biologiques et de l'eau pure. Cette lagune doit tre rgulirement cure afin d'viter les odeurs et la dgradation du traitement par les dparts de boues. La forme du bassin doit tre rectangulaire avec un rapport longueur sur largeur de 2 3. 2.2.2.3 Lagune de finition

Amliorations utiles On peut y ajouter une lagune de finition de type mixte (microphytes et macrophytes) pour affiner le traitement notamment au niveau de l'azote, voire du phosphore. L'limination de ces deux paramtres peut se faire galement pour le premier au niveau d'un racteur de nitrification avec recirculation d'une partie des effluents en tte de lagune primaire et pour le second par voie physicochimique

Effectu par une cloison siphode place l'arrive des eaux uses dans la lagune d'aration.

AERM - Procds d'puration des petites collectivits du bassin Rhin-Meuse Juillet 2007

Lagunage ar p 2/10

2.2.3
racteur de dnitrification poste de recirculation traitement physicochimique du phosphore
Step de Loupershouse 57

Autosurveillance

Amliorations utiles Mme si les stations de moins de 2000 EH sont peu concernes par l'autosurveillance, il est utile, pour vrifier le bon fonctionnement de la station, d'installer, en entre et en sortie, un canal de mesures de dbit.
Step de Loupershouse 57

entre

sortie

2.3 SCHMA SYNOPTIQUE

2.3.1 Vue de dessus

AERM - Procds d'puration des petites collectivits du bassin Rhin-Meuse Juillet 2007

Lagunage ar p 3/10

2.3.2

Vue en coupe

2.4 LES POINTS-CLES DU DIMENSIONNEMENT

Paramtres Espacement des barreaux Vitesse ascensionnelle Hauteur immerge paroi siphode Dimensionnement Temps de sjour Profondeur Besoin en oxygne Puissance arateur Temps de fonctionnement moyen Temps de sjour Nombre de bassins Surface unitaire Volume ncessaire Profondeur Temps de sjour Nombre de bassin Surface unitaire Profondeur
(1) (2)

Valeurs standard Valeurs prconises Dgrillage cm 3 3 Dgraissage m/h 10 20 10 20 cm 40 60 40 60 Lagune d'aration 2 m /usager 1,5 3 1,5 3 jours 20 20 2 3,5 avec arateur de surface 2,5 pour une turbine de 4 kW m 3 pour une turbine de 5,5 kW > 4 pour une insufflation d'air kg O2 / kg DBO5 2 2,5 3 W/m 56 56 h/j/arateur 8 8 Lagune de dcantation jours 5 35 2 1 2 m /EH60 0,3 0,5 0,5 0,7 3 m /usager 0,8 1,2 0,8 1,2 m 2 1,2 1,5 Lagune de finition jours / 12 / 1 2 m /EH60 / 0,5 0,7 m / 0,3 1

Unit

(1)

(2)

Valeurs tires de la bibliographie. Valeurs rsultant de l'observation du fonctionnement des installations du bassin Rhin-Meuse.

AERM - Procds d'puration des petites collectivits du bassin Rhin-Meuse Juillet 2007

Lagunage ar p 4/10

2.5 PRINCIPAUX DYSFONCTIONNEMENTS OBSERVES

Dysfonctionnement Cause - Curages trop espacs Solution - Curer ds que la hauteur de boues atteint 0,5 0,7 mtres - Diminuer la charge massique du systme en plaant un traitement primaire en tte de station. Au cas o celle-ci est raccorde un rseau unitaire, prvoir un tropplein au niveau du poste de relvement (pour maintenir un temps de sjour minimum dans l'ouvrage) - Rflchir l'opportunit d'une adjonction de chlorure ferrique en tte des lagunes de dcantation (dans une chambre amnage cet effet) pour augmenter les poids des boues et traiter le phosphore - Mauvaise aration, dcantation importante dans la lagune d'aration, dveloppement de bactries rductrices du soufre - Coloration brune - Odeurs - Difficult de dcantation - Prolifration de bactries filamenteuses - Arer en continu jusqu' disparition des odeurs au-dessus de la lagune d'aration (en gnral 24 heures au moins) - Optimiser la rpartition de l'nergie de brassage et d'aration (certaines turbines flottantes ont de mauvais rendements d'oxygnation) - Appliquer en dernier recours de l'eau de Javel en quantit trs faible (les bactries filamenteuses tant trs sensibles au chlore) - Rgler les plages d'oxygnation et de repos en enregistrant sur des priodes suffisamment longues et diffrentes (temps sec et pluie) l'oxygne et le redox dans les bassins - Introduction de daphnies dans la lagune de dcantation ou de finition

- Odeurs dparts de boues

- Boues trop lgres et peu dcantables

- Cycle d'aration peu ou pas adapt la charge polluante - Rejet d'algues vertes

- Station surcharge

3 CONDITIONS D'ADAPTATION DU PROCEDE

Caractristiques du rseau d'assainissement sparatif Type de rseau unitaire Caractristiques qualitatives et quantitatives de l'influent domestique Nature non domestique Variation de dbit suprieure 300 % du dbit moyen de temps sec en quantit limite (hors toxique, hydrocarbures, graisses) Passagre Oui Oui Oui

AERM - Procds d'puration des petites collectivits du bassin Rhin-Meuse Juillet 2007

Lagunage ar p 5/10

Variation de charge organique suprieure 50 % de la charge organique nominale Concentrations limites (mg/l) DBO5 DCO MES NK PT Taux de dilution admissible permanent (%) minimal maximal
Minimum

Passagre Relative inertie grce au temps de sjour

Maximum

60 150 60 15 2,5 100 %

500 1000 500 100 15

300 % (sous rserve de capacit hydraulique suffisante)

2

Caractristiques du site d'implantation Contrainte d'emprise foncire Procd adapt un site sensible aux nuisances olfactives Procd adapt un site sensible aux nuisances sonores Procd adapt un site ayant une contrainte paysagre Portance du sol ncessaire Caractristiques qualitatives de l'eau traite Efficacit de l'limination de la pollution carbone Efficacit de l'limination de la pollution en matires en suspension Efficacit de l'limination de la pollution azote en NK Efficacit de l'limination de la pollution azote en NGL Efficacit de l'limination de la pollution phosphore Efficacit de l'limination bactriologique (E. Coli) Bonne DBO5 : 90 % - 15 mg/l DCO : 80 % - 85 mg/l Satisfaisante 85 % - 30 mg/l Acceptable 60 % - 20 mg/l Acceptable 60 % - 20 mg/l Acceptable 50 % - 4 mg/l Bonne 3 5 units log 8 m /EH Oui Non Oui Moyenne

4 PERFORMANCES
Objectif (circulaire du 17/02/97) : D2 Source : Les valeurs observes ont t calcules sur les bilans des stations dont la charge organique applique est infrieure 150% de la charge nominale et la charge hydraulique infrieure 300% de la capacit nominale. Les bilans pris en compte sont ceux de la priode 19982005, concernant les stations de moins de 2000 EH60, construites aprs 1990. 38 bilans ont t exploits. 7 bilans ont t retirs pour une charge hydraulique trop forte et 7 pour une charge organique trop leve.

4.1 CONCENTRATIONS ET RENDEMENTS MOYENS

RENDEMENT EPURATOIRE PAR PARAMETRE (%)
1

Valeurs annonces

DBO5 80

DCO 80

MES 80

NK 25 30

NGL 20 30

PT 25 30

Valeurs observes2
Valeurs annonces
1

93
35

82
100

87
30

60
/

60
/

50
/

CONCENTRATION MINIMALE DE L'EAU TRAITEE PAR PARAMETRE (mg/l)

Valeurs observes2

17

96

32

22

23

1 2

Performances annonces par les constructeurs ou mentionnes dans la bibliographie Moyenne des performances observes sur les installations du bassin Rhin-Meuse sur les annes 2000 2005

AERM - Procds d'puration des petites collectivits du bassin Rhin-Meuse Juillet 2007

Lagunage ar p 6/10

4.2 VALEURS STATISTIQUES POUR L'ANNEE COMPLETE

Concentrations DBO5eb DCO eb MES NH4 NK NO2 NO3 NGL Pt eau traite (mg/l) Moyenne 17,5 95,7 31,6 16,5 21,9 0,46 1,06 22,7 3,9 Maximum 59 193 113 34,6 49,5 2,2 5,08 50,1 7,1 Minimum 2 23 2,4 0,1 1,9 0,014 0,1 1,9 1,1 Ecart type 14,8 56,4 30,7 11,5 13,7 0,6 1,3 13,6 1,5 IC 95 % [10,7 - 24,4] [69,5 - 121,8] [17,4 - 45,8] [11,2 - 21,8] [15,5 - 28,2] [0,08 - 0,8] [0,3 - 1,8] [16,4 - 29,0] [3,1 - 4,6] Rendement puratoire (%) Moyenne Maximum Minimum Ecart type IC 95 % DBO5 eb 92,8 99,5 76,0 0,057 [90,1 - 95,4] DCO eb 82,1 96,0 43,9 0,112 [77,0 - 87,3] MES 87,1 99,4 47,7 0,125 [81,4 - 92,9] NH4 57,4 99,6 0 0,286 [44,1 - 70,6] NK 60,6 95,6 0 0,241 [49,5 - 71,8] NGL 60,1 95,6 0 0,239 [49,1 - 71,2] Pt 49,6 83,3 0 0,237 [38,6 - 60,5]

IC95 % : intervalle de confiance 95 %

4.3 VALEURS STATISTIQUES POUR LA PERIODE D'ETIAGE (AVRIL OCTOBRE)

Concentration DBO5eb eau traite (mg/l) Moyenne 21,7 Maximum 59 Minimum 2 Ecart type 15,7 IC 95 % [12,4 - 30,9] Rendement puratoire (%) Moyenne Maximum Minimum Ecart type IC 95 % DBO5 eb 92,0 99,2 76,0 0,059 [88,5 - 95,9] DCO eb 113,6 193 29 55,1 [81,2 - 146] MES 41,8 113 2,4 33,3 [22,2 - 29,9] NH4 15,4 34,4 0,1 12,0 [8,3 - 22,5] NK 21,8 49,5 2,1 13,8 [13,8 - 29,9] NH4 61,9 99,6 0 0,298 [44,3 - 79,4] NO2 0,6 2,2 0,02 0,6 [0,1 - 1,1] NK 61,9 95,6 0 0,257 [46,8 - 77,1] NO3 1,2 5,1 0,1 1,5 [0,1 - 2,3] NGL 23,0 50,1 2,1 13,4 [15,1 - 30,9] Pt 4,2 7,1 2,0 1,5 [3,3 - 5,1] Pt 49,5 80,9 0 0,244 [35,2 - 63,8]

DCO eb 80,2 93,5 43,9% 0,121 [73,1 - 92,1]

MES 83,7 99,2 47,7 0,143 [75,3 - 92,1]

NGL 61,3 95,6 0 0,256 [46,3 - 76,4]

IC95 % : intervalle de confiance 95 %

4.4 COMMENTAIRES
Les rendements puratoires observs pour les matires carbones sont conformes aux valeurs annonces, savoir 90% en DBO5 et 80 % en DCO. Les performances en matires en suspension sont, elles aussi, satisfaisantes (85%), mme si l'effluent rejet au milieu naturel renferme parfois quelques algues (notamment en prsence d'une lagune de finition microphytes). Quant aux rendements du procd concernant l'azote et le phosphore, ils sont lgrement suprieurs aux prvisions (50 60 % au lieu des 40 50 % escompts), notamment lors des premires annes suivant la mise en service de l'installation. On observe galement un abattement des germes pathognes de 3 4 units log voire davantage en t.

AERM - Procds d'puration des petites collectivits du bassin Rhin-Meuse Juillet 2007

Lagunage ar p 7/10

VOLET FINANCIER
1 COUT D'INVESTISSEMENT
Source : 3 dcompositions de prix forfaitaires ou DGD des stations d'puration du bassin Rhin-Meuse incluant 10% de frais divers (priode 1999-2006) - Valeur actualise 2006

2 COT D'EXPLOITATION ANNUEL THEORIQUE

Source : Observations SATESE 57 Hypothses : - taux de charge 100 % - prix hors frais dachat de matriel au titre de l'entretien et du renouvellement

Le cot d'exploitation annuel thorique intgre les frais de main d'uvre, les frais nergtiques lis au process de traitement et les frais d'extraction et valorisation en agriculture des boues d'puration liquides dans un rayon de 5 km autour de la station d'puration. Ce cot ne comprend pas les frais financiers d'investissement (remboursements d'emprunts) et de renouvellement (amortissements et provisions).

2.1 DESCRIPTION DES OPERATIONS DEXPLOITATION

Capacit de louvrage (EH)
Opration Cot horaire Frquence

500
Temps Cot (h) annuel Frquence

1000
Temps Cot (h) annuel Frquence

2000
Temps Cot (h) annuel

Dgrillage Cloison siphode Inspection des bassins Rgulation, programmation de l'aration Faucardage, fauchage Vrification, relevs des compteurs

18 18 18 18 18

2 x / sem 1 x / sem 1 x / sem 2 x / an 6 j x / an

Prtraitements 0,17 312 3 x / sem 0,08 78 1 x / sem Lagunes 0,25 234 1 x / sem 0,33 48 12 864 Divers 156 2 x / an 12 j x / an

0,17 0,08 0,25 0,33 96

468 78 234 12

3 x / sem 1 x / sem 1 x / sem 2 x / an

0,17 0,08 0,25 0,33 192

468 78 234 12 3456

1728 24 j x / an

18

1 x sem

0,17

1 x sem

0,17

156

1 x sem

0,17

156

AERM - Procds d'puration des petites collectivits du bassin Rhin-Meuse Juillet 2007

Lagunage ar p 8/10

Capacit de louvrage (EH)

Opration Cot horaire Frquence

500
Temps Cot (h) annuel Frquence

1000
Temps Cot (h) annuel Frquence

2000
Temps Cot (h) annuel

Tenue du cahier de bord

1 x sem 0,17 156 1 x sem Imprvus - gros entretien 18 1 x / an 24 432 1 x / an total personnel () 2 244
Cot kW/h Frquence conso Cot annuel Frquence

18

0,17 24

156 432 3 264

Cot annuel

1 x sem 1 x / an

0,17 24

156 432 4 992

Cot annuel Cot annuel

Opration

conso

Frquence

conso

lectricit process
Opration

0,09

21 000 1 890

42 000 3 780
Cot Frquence volume annuel

84 000 7 560
Frquence volume

Cot Cot/m3 Frquence volume annuel

extraction + pandage boues

15

1 x / an

70

1 050 5 184 10,4

1 x / an

140

2 100 9 144 9,1

1 x / an

280

4 200 16 752 8,4

total fonctionnement () total fonctionnement / EH (/EH)

2.2 GRAPHIQUE COUT DE FONCTIONNEMENT ANNUEL

AERM - Procds d'puration des petites collectivits du bassin Rhin-Meuse Juillet 2007

Lagunage ar p 9/10

SYNTHESE
AVANTAGES
Accepte les variations assez importantes de charge organique ou hydraulique Accepte les effluents concentrs Accepte les effluents dsquilibrs en nutriments Bonne intgration paysagre Boues stabilises Frquence de curage espace (tous les deux cinq ans)

INCONVENIENTS
Ncessite un agent spcialis pour l'entretien du matriel lectromcanique Nuisance sonore possible Cot dexploitation relativement lev (forte consommation nergtique)

AERM - Procds d'puration des petites collectivits du bassin Rhin-Meuse Juillet 2007

Lagunage ar p 10/10