Projet National de recherche et dveloppement

INGNIERIE DE LA SCURIT INCENDIE

Comportement au feu des

structures.
valuation des outils disponibles et
domaines dapplication

Octobre 2012

1 / 122

SOMMAIRE
INTRODUCTION PN ISI ACTION N 12 ...................................................................................... 4
I. MTHODES ET OUTILS DE VRIFICATION DES STRUCTURES EN BTON SOUMISES
AU FEU. ........................................................................................................................................ 7
I.1. INTRODUCTION : .................................................................................................................. 9
I.2. MTHODES DE VRIFICATION DES STRUCTURES EN BTON EN SITUATION
DINCENDIE ................................................................................................................................ 10
I 2.1.
I 2.2.
I 2.3.
I 2.4.

VALEURS TABULES ...................................................................................................... 10

MTHODES DE CALCUL SIMPLIFIES................................................................................ 14
MTHODES DE CALCUL AVANCES.................................................................................. 21
PROPRITS DES MATRIAUX ......................................................................................... 26

I.3. OUTILS INFORMATIQUES DE VRIFICATION AU FEU DES STRUCTURES EN BTON

31
I 3.1.
I 3.2.

OUTILS INFORMATIQUES SIMPLIFIS DE VRIFICATION AU FEU .......................................... 31

OUTILS INFORMATIQUES AVANCS DE VRIFICATION AU FEU ............................................ 31

I.4. CONCLUSION : .................................................................................................................... 33

II. OUTILS DE CALCUL DE LA RESISTANCE AU FEU DES STRUCTURES BOIS ............ 34
II 1. INTRODUCTION .................................................................................................................. 35
II 2. PROPRITS DU BOIS ET DES STRUCTURE BOIS EN SITUATION DINCENDIE ...... 35
II 1.1.
II 1.2.
II 1.3.
II 1.4.

MATRIAUX BOIS ........................................................................................................ 35

ELMENTS STRUCTURAUX .......................................................................................... 37
ASSEMBLAGES ........................................................................................................... 37
AUTRES TRAVAUX ...................................................................................................... 40

II 3. METHODES DE CALCUL SIMPLIFIEES ............................................................................ 41

II 2.1.
II 2.2.
II 2.3.

DTU : RGLES BOIS FEU 88 (BF88) ............................................................................ 41

EUROCODE 5 PARTIE 1.2 ............................................................................................ 43
MTHODES DE CALCUL DAMRIQUE DU NORD............................................................. 49

II 4. METHODE DE CALCUL AVANCEE ................................................................................... 51

II 5. CODES DE CALCUL ........................................................................................................... 51
II 6. APPLICATION ET ANALYSE DES METHODES DE CALCUL DE LA RESISTANCE AU
FEU DU BOIS ............................................................................................................................. 51
II 6.1 APPLICATION DES MTHODES SIMPLIFIES AU CALCUL DLMENTS SIMPLES ......................... 52
II 6.2 EXEMPLE DUTILISATION DUN LOGICIEL POUR LE CALCUL DUNE POUTRE BOIS ....................... 59
II 6.3 UTILISATION DES MTHODES AVANCES POUR LE CALCUL DUNE POUTRE BOIS...................... 60
II 6.4 CALCUL DES LMENTS DE MUR ET DE PLANCHER ............................................................... 64
II 7. CONCLUSION .................................................................................................................... 67
III. OUTILS DE CALCUL DE RESISTANCE AU FEU DES STRUCTURES EN ACIER ET
MIXTES ACIER-BETON ............................................................................................................. 71
III.1.

INTRODUCTION ............................................................................................................ 72

III.2.
PROPRITS AUX TEMPRATURES LEVES DES ACIERS DE CONSTRUCTION
72
III 2.1 PROPRITS DE LACIER AU CARBONE ................................................................................ 72
III 2.2 PROPRITES DES ACIERS INOXYDABLES ............................................................................. 74
III.3.
CALCUL DE LECHAUFFEMENT DES STRUCTURES EN ACIER ET MIXTE ACIER
BTON 75
III 3.1 MTHODES DE CALCUL SIMPLIFIES ................................................................................... 75
2 / 122

III 3.2 MTHODES DE CALCUL AVANCES ..................................................................................... 78

III.4.
MODLE DE RSISTANCE AU FEU DES STRUCTURES EN ACIER ET MIXTE
ACIER BTON ............................................................................................................................ 79
III 4.1 MTHODES DES VALEURS TABULES PRDFINIES.............................................................. 79
III 4.2 MODLES DE CALCUL SIMPLIFIS ....................................................................................... 80
III 4.3 MODLES DE CALCUL AVANCS ......................................................................................... 82
III.5.
LOGICIELS DISPONIBLES POUR LES LMENTS DE STRUCTURES EN ACIER
ET MIXTE ACIER-BTON .......................................................................................................... 84
III 5.1 MODLES DE CALCUL SIMPLIFIS DE RSISTANCE AU FEU ................................................ 84
III 5.2 MODLES DE CALCUL AVANCS DE RSISTANCE AU FEU .................................................. 85
III.6.

CONCLUSION ............................................................................................................... 87

ANNEXE A
A.1
A.2
A.3
A.4
A.5
A.6
A.7
A.8
A.9
A.10
A.11
A.12
A.13
A.14
A.15

OUTILS DE CALCUL DE RESISTANCE AU FEU .......................................... 89

AFCB (MODLE DE POUTRES MIXTES SOUMISES AU FEU) ................................................ 89

AFCC (POTEAUX MIXTES PARTIELLEMENT ENROBS DE BETON)....................................... 90
ELEFIR .......................................................................................................................... 92
H-FIRE.......................................................................................................................... 94
POTFIRE ....................................................................................................................... 96
COFIL .......................................................................................................................... 98
ABAQUS ..................................................................................................................... 99
BOFIRE ....................................................................................................................... 101
LENAS....................................................................................................................... 102
SISMEF ..................................................................................................................... 103
SAFIR ........................................................................................................................ 105
VULCAN .................................................................................................................... 108
ANSYS ...................................................................................................................... 109
DIANA ....................................................................................................................... 112
TASEF ....................................................................................................................... 113

IV. OUTILS DE CALCUL DE RSISTANCE AU FEU DES STRUCTURES EN VERRE ....... 115
IV 1.

BIBLIOGRAPHIE ......................................................................................................... 116

IV 1.1.
IV 1.2.
IV 1.3.
IV 2.
FEU

INTRODUCTION SUR LE VERRE STRUCTURAL [2] [3] ..................................................... 116

COMPORTEMENT THERMOMCANIQUE DU VERRE [1] .................................................. 116
EVOLUTION DES PROPRITS THERMO-PHYSIQUES DU VERRE [1]................................ 117

METHODES DE VERIFICATION DES STRUCTURES EN VERRE EXPOSEES AU

118

IV 2.1.
IV 2.2.

LE MODLE DE NARAYANASWAMY [1] [5] [6]............................................................... 118

UN MOYEN DE CONTRLE IN SITU : LA PHOTOLASTICIT [7] [9] .................................. 119

CONCLUSION GNRALE DU RAPPORT FINAL DE LACTION 12 DU PN ISI .................. 121

3 / 122

Introduction PN ISI action N 12

L'action 12 du PN ISI est destine tablir un tat de l'art des mthodes de vrification des structures en
situation d'incendie et d'effectuer une corrlation entre les mthodes et les ouvrages viss. Les rflexions
qui ont t menes au cours de cette action s'articulent autour des cinq points suivants :
1.

Recensement des mthodes de calcul disponibles ce jour au niveau international sur

lvaluation de la tenue lincendie des ouvrages (analyses locales et analyses globales).

2.

Classement des mthodes recenses en fonction des types douvrages viss et des objectifs de
scurit attendus.

3.

Examen de lutilisation de mthodes avances en lieu et place de mthodes conventionnelles en

fonction des catgories douvrages.

4.

Dfinition de critres de choix des mthodes, prise en compte des systmes constructifs dans
lapprciation des critres.

5.

Proposition dune grille de correspondance entre type douvrage et type danalyse. Avantages et
inconvnients. Niveaux de simplification attendus.

Lanalyse du comportement mcanique des structures exposes au feu peut tre ralis par les trois
approches suivantes
analyse par lment, dans laquelle chacun des lments de la structure sera vrifi en le
considrant totalement spar des autres lments. Les liaisons tant remplaces par des
conditions aux limites appropries ;
analyse de parties de la structure, dans laquelle une partie de la structure sera directement prise
en compte en utilisant des conditions aux limites appropries pour reprsenter sa liaison avec le
reste de la structure ;
analyse de structure globale, dans laquelle la structure totale sera utilise dans le calcul

Par rapport ces procdures danalyse relatives au comportement mcanique des structures en situation
dincendie, les remarques suivantes peuvent tre faites :
Lanalyse par lment sapplique aux lments de structure isols (lment par lment), donc
facile utiliser, en particulier avec les mthodes de calcul simplifies et par consquent
largement utilise sous conditions dincendie normalis (par exemple : feu ISO-834) ;
Lanalyse de parties de la structure ou lanalyse globale de la structure considre au moins
plusieurs lments de la structure, si bien que leffet dinteraction entre eux ainsi que la
redistribution de charge des parties chauffes (parties affaiblies et assouplies lintrieur du
compartiment en feu) aux parties froides (parties plus rsistantes et plus raides en dehors du
compartiment en feu) peuvent tre pris en compte directement et de manire exacte. Par
consquent, lanalyse de la structure globale permet ainsi dobtenir une valuation plus raliste
du comportement au feu de la structure.

4 / 122

Analyse par lment

Analyse des lments

indpendants
simple appliquer
En gnral, applique
sous feu normalis

Analyse globale de structures

Effet dinteraction entre

diffrentes parties de structure
rle de la compartimentation
stabilit globale

Le premier classement des mthodes a consist en une rpartition naturelle des mthodes selon le
matriau composant la structure. Les quatre matriaux considrs dans ce rapport sont ceux le plus
couramment rencontrs dans le domaine du btiment : le bton, le bois, lacier (et mixte acier-bton) et le
verre. Le prsent rapport est dailleurs structur en quatre parties traitant chacune dun matriau.
Bien que les mthodes utilises pour les quatre matriaux soient trs diffrentes, il existe plusieurs
champs communs. Le premier de ces champs apparat sous la forme des trois types de mthodes que lon
peut utiliser selon la prcision recherche :
Les mthodes par valeurs tabules qui indiquent directement des rsultats selon plusieurs
critres. Ces mthodes sont ncessairement enveloppe pour couvrir l'ensemble de cas
envisageables.
Les mthodes simplifies qui permettent de calculer une rsistance au feu l'aide de quelques
rgles simples. Elles sont donc plus prcises que les mthodes tabules.
Les mthodes avances qui, bass sur les proprits caractristiques des matriaux et sur la
ralit des phnomnes physiques, permettent par un calcul thermomcanique dvaluer de
manire prcise le comportement au feu des structures. Ces mthodes requirent en gnral des
outils de calcul numrique de type lments finis. A lheure actuelle, il existe de nombreux
modles numriques (valids par rapport aux rsultats dessais) qui dcrivent adquatement la
rponse mcanique des lments en acier ou mixtes acier-bton exposs au feu. Pour le bton,
la plupart des modles avancs disponibles pour le calcul mcanique ncessitent encore dtre
valids.
Les tableaux 1 et 2 rsument les diffrentes possibilits dapplication des ces trois mthodes de calcul.
Leur emploi est aujourdhui encadr par larrt du 22 mars 2004 relatif la rsistance au feu des produits,
des lments de construction et douvrage, qui mane du ministre de lintrieur.
Les mthodes de calcul simplifies (ou valeurs tabules) qui sont bases principalement sur les conditions
de lincendie normalis, permettent uniquement de vrifier la stabilit au feu des lments les plus
courants (poteau, poutre, ) vis--vis des exigences descriptives imposes en termes de rsistance au
feu dans les rglementations traitant de la scurit incendie.
Les mthodes de calculs avances sont gnralement employes en ingnierie de la scurit incendie
(prenant en compte des scnarios dincendie rels) pour permettre dvaluer de manire optimale les
mesures de protection ncessaires afin datteindre les objectifs fixs en matire de scurit (des
personnes des biens). Toutefois, leur utilisation ncessite de recourir, dans un grand nombre de
situations, un avis sur tude (devant tre ncessairement fait par un laboratoire agre).

5 / 122

Procdure de Calcul
Rglementation
descriptive

Analyse par
lment
Analyse de parties
de la structure
Analyse globale
de la structure

Rglementation
objectif

Analyse par
lment
Analyse de parties
de la structure
Analyse globale
de la structure

Calcul des
actions
mcanique et
conditions aux
limites
Slection des
actions
mcaniques
Calcul des
actions
mcanique et
conditions aux
limites
Slection des
actions
mcaniques

Valeur
tabule

Modles de
calcul
simplifis

Modles
de calcul
avancs

OUI

OUI

OUI

NON

OUI, si
disponible

OUI

NON

NON

OUI

NON

OUI, si
disponible

OUI

NON

NON

OUI

NON

NON

OUI

Tableau 1 : Domaine dapplication des procdures danalyse pour le calcul des structures
soumises au feu

Action
thermique

Approche pour la
vrification du
comportement au feu

Utilisation par
les Bureaux
d'tudes

Obligation d'avis sur tudes

par un laboratoire agr
par le ministre de
l'intrieur

Rglementation
descriptive

Valeurs tabules

OUI

NON

Mthodes simplifies

OUI

NON

Mthodes avances

OUI

OUI

Valeurs tabules

Non applicable

Mthodes simplifies

OUI (si
disponible)

OUI

Mthodes avances

OUI

OUI

Rglementation
objectif

Tableau 2 : Conditions demploi des diffrentes mthodes de calcul

Historiquement, la premire tape pour dimensionner des structures au feu a t la ralisation de
campagne d'essais permettant d'valuer le comportement d'lments de structure dans ces situations.
Mme si ce point n'est pas l'objet de ce rapport, de nombreuses mthodes, en premier lieu les mthodes
par valeurs tabules, sont directement bases sur les rsultats d'essais.
Une exception aux lments indiqus ci-dessus concerne le verre en tant que matriau de structure. Les
travaux concernant la rsistance au feu de ce type de structure dbutant peine, seule des mthodes
avances drives de mthodes de calcul en refroidissement post-cuisson du verre sont envisageables.
Les mthodes de calcul dcrites dans ce rapport sont pour une large part issues de documents normatif
franais ou europen mais aussi de documents didactiques parfois trangers. Il est noter que seules les
mthodes spcifies dans larrt rsistance au feu du 22 Mars 2004 sont applicables en France pour
la vrification du comportement au feu des structures.

6 / 122

I. Mthodes et outils de vrification des

structures en bton soumises au feu.

7 / 122

Avant propos :
Pour les structures en bton, les mthodes de calcul au feu peuvent tre classes soit par degr de complexit
(mthode) soit par type douvrage (problme). La mthode la plus simple consiste utiliser des valeurs tabules mais le
champ dapplication reste limit (feu ISO et lment isol). Les mthodes simplifies permettent de couvrir dautres
types de feu et donner une analyse plus prcise que les valeurs tabules (fondes pour couvrir les cas les plus
dfavorables) mais lanalyse reste toujours limite un seul lment (poutre, poteau, dalle, voile). Pour tudier une
structure plus complexe et plus globale, on fait appel des mthodes de calculs plus sophistiques soit par la mthode
des lments finis en utilisant des lments massifs tridimensionnels (lourds en temps de calcul) soit en utilisant des
modles gnralises en simplifiant la structure sous forme dassemblage de poutres multifibres (EF 1D) et de plaques
multicouches (EF 2D).

Tableau synoptique : mthodes de calcul au feu des structures en bton

Mthode
Problme

Elments de type
poutre sans effets du
second ordre

Elment poteau ou
poutre avec effets du
second ordre

Elment type dalle

Elment type voile,

dalle avec effets du
second ordre

(rotule plastique,
assemblage)

Structure complte
Globale

Mthode globale
volumique

Programmes
gnraux E.F

Modle gnralis

Modle fibres
+Autres modles
gnraliss
simplifis (barres,
poutres Timoshenko ou
Bernoulli)

Modle local

Mthodes simplifies

Valeurs
tabules

Calcul de
Section (diagramme
moment/courbure)

NON

Isotherme 500(EC2
1-2)

OUI

Mthode par zones

(EC2 1-2)
Annexe E(EC2 1-2)
Mthode par zones
(EC2 1-2)
Mthode de Faessel
Formules
Spcifiques
Annexe B.3
(EC2 1-2)

Programmes
gnraux E.F

Modle fibres
+
Autres modles
gnraliss
simplifies (barres,
poutres Timoshenko ou
Bernoulli)

Programmes
gnraux E.F

Modle couches
Modles fibres
(dalles)
+
Autres modles
gnraliss
simplifies (plaques,
coques,)

NON

Modle couches
Modles fibres
(dalles)

NON

Modles fibres
(sous rserve)
Elments
spcifiques
(ressorts, rotules, )

Modle
adhrence
glissement

Formules simplifies
(DTU Feu-Bton)

OUI

Modle fibres +
modle couches
+ lments
spcifiques

NON

NON

NON

Programmes
gnraux E.F

Programmes
gnraux E.F

Programmes
gnraux E.F

NON

OUI

Calcul de
Section(diagramme
moment/courbure)
Isotherme 500
OUI
Mthode par zones
Annexe E (EC2 1-2)
Mthode par zone
Mthode de Faessel
Annexe B.3 (EC2 1-2)

8 / 122

OUI

I.1. Introduction :

Comme le montre le tableau prcdent, les mthodes de calcul des structures en bton en situation dincendie sont de
plus en plus nombreuses grce lavance technologique dans le domaine de linformatique et les mthodes de calcul
numriques mais aussi grce au dveloppement de modles thoriques de plus en plus sophistiqus. Il est possible
donc de dimensionner un lment en bton pour une exigence descriptive (feu normalis) en utilisant des mthodes
tabules bases sur des approches exprimentales et des hypothses gnralement conservatives qui nous placent du
ct de la scurit. Mais, il est aussi intressant de pouvoir raffiner le dimensionnement ou de llargir un feu naturel
(ingnierie de la scurit incendie) par des mthodes plus pousses se basant sur une approche thorique valide par
des expriences.
On a le choix entre diffrentes mthodes suivant le degr de prcision quon souhaite avoir et le domaine dapplicabilit
de ces dernires : une mthode simplifie est, certes, simple utiliser mais son domaine dapplication est gnralement
limit. On a recours alors des modles encore plus sophistiqus qui ont des domaines dapplication de plus en plus
larges : les mthodes numriques avances ou encore les mthodes volumiques globales se basant sur des logiciels
de calcul trs puissants.
Le but de ce chapitre est de prsenter les diffrentes mthodes et outils de calculs quon a pu trouver dans le domaine
du dimensionnement au feu des structures en bton tout en progressant des mthodes simples aux mthodes les plus
complexes et tout en prcisant chaque fois les limites et le domaine dapplicabilit. Lorsque cest possible, on fait un
classement de ces mthodes par type dlment (poutre, poteau, dalle, voile,). Cela est de moins en moins vrai avec
des mthodes de plus en plus avances qui sont applicables avec tous les types dlments.

9 / 122

I.2. Mthodes de vrification des structures en bton en situation

dincendie
Il est autoris pour la vrification dutiliser une des mthodes suivantes :
les valeurs tabules : dispositions constructives tires de solutions consacres par lusage ;
des mthodes de calcul simplifies pour des lments de type particulier ;
des mthodes de calcul avances pour des parties de la structure ou sa globalit (autoris en France).

I 2.1. Valeurs tabules

Dans lEurocode2 partie 1-2 on propose des solutions de dimensionnement pour lexposition au feu normalis jusqu
240 min. Ces tableaux ont t tablis sur une base empirique confirme par lexprience et lvaluation thorique de
rsultats dessais. Les hypothses sont gnralement conservatives et les valeurs sappliquent des btons de masse
volumique normale (de 2000 2600kg/m3) raliss partir de granulats siliceux (pour les granulats calcaires, une
rduction de 10% des dimensions minimales est possible). Lutilisation de ces valeurs tabules dispense de toute
vrification complmentaire de torsion, deffort tranchant, dancrage des armatures et dclatement.
Ces tableaux existent pour les poteaux, les poutres, les planchers et les murs porteurs ou non porteurs. En principe
pour ces tableaux, lEurocode considre que l'effort tranchant n'est pas critique. Il est noter que les ruines par effort
tranchant sont trs rares. L'information qui suit est essentiellement extraite de l'Eurocode 2 partie 1-2.
Les valeurs tabules de l'Eurocode sont bases sur un taux de charge de rfrence fi = 0,7 sauf pour les poteaux et
les murs porteurs. Ce dernier est un facteur de rduction du niveau de chargement de calcul en situation dincendie, qui
peut tre dfini comme suit:

fi =

Gk + fi Qk ,1

G Gk + Q ,1Qk ,1

o Gk la valeur caractristique d'une action permanente

Qk,1 l'action variable dominante
G le coefficient partiel d'une action permanente
Q,1 le coefficient partiel d'une action variable
fi le facteur de combinaison pour les valeurs frquentes des charges
fi = 0,7 correspond la combinaison gnralement admise pour les actions accidentelles, avec G =1,35, Q,1 = 1,5 et
fi = 1 = 0,5 (pour les habitations, btiments rsidentiels et bureaux). Si l'armature prsente est plus importante que ce
qui est strictement ncessaire pour les tempratures normales, la distance minimale tabule de laxe de larmature au
parement peut tre adapte.
Les valeurs tabules pour la distance des axes d'armatures sont valables pour un acier de bton arm. Pour les
armatures de prcontrainte, il convient d'augmenter la distance de l'axe au parement a, pour tenir compte de la plus
faible temprature critique, de
10 mm pour les barres de prcontrainte
15 mm pour les fils et torons prcontraints
Ces valeurs sont fondes sur une temprature critique des aciers : cr.
cr=500C pour les aciers de bton arm
cr=400C pour les barres de prcontrainte
cr=350C pour les fils et torons de prcontrainte
Lorsque l'armature est place en plusieurs couches, comme la Figure I-1, la distance moyenne am ne doit pas tre
infrieure la valeur tabule de a.

am =

A f a
A f
si

si

ki

ki

O
fki=fyki pour les aciers de bton arm et fki=fpki pour les aciers de prcontrainte.

Asi la section d'acier (barre, fil ou toron)

ai la distance de l'axe de l'armature (barre, fil ou toron) jusqu' la face expose au feu la plus proche

10 / 122

Figure I-1 : Dimensions pour le calcul de la distance moyenne am

I 2.1.1. Poutres
La rsistance au feu de poutres prfabriques en bton arm et prcontraint est gnralement dtermine partir de
valeurs tabules. Pour ce faire, il faut remplir les conditions suivantes:
Les poutres sont normalement exposes sur trois faces (la face suprieure est protge par des lments de
plancher ou de toiture.)
Les tableaux sont valables pour les sections reprises la Figure I-2.

Figure I-2 Dfinition des dimensions des diffrents types de poutres

Pour les poutres largeur variable (Figure I-2b) la valeur minimale pour b est dfinie hauteur du centre de gravit des
armatures de traction.
La membrure infrieure des poutres en I doit avoir suffisamment de masse pour garder la temprature des armatures
en dessous d'un certain niveau pour lequel les tableaux ont t tablis. Cette condition est satisfaite lorsque :
a) la hauteur effective deff de la membrure infrieure vrifie :

deff = d1 + 0,5 d2 bmin

avec bmin gal 220 mm pour R120 et 380 mm pour R180
b) la largeur relle de la membrure infrieure b n'est pas suprieure 1,4 bw (bw est la largeur relle de l'me, voir
Figure I-2c),
Lorsque b.deff < 2b min , la distance de l'axe au parement pour les aciers de bton arm ou de prcontrainte doit tre
prise gale :

d eff
a eff = a1.85

bmin

bw
b

Avec deff et bmin dfinis comme ci-dessus

Pour la plupart des poutres en I standard avec une largeur b 350 mm, b.deff est suprieur 2b
prcdente n'est alors pas ncessaire.

min

et la rgle

Pour les armatures situes dans les angles des poutres un lit d'armatures, la distance de l'axe la face latrale de
la poutre doit tre augmente de 10 mm pour les poutres de largeurs jusqu' celles dfinies dans la colonne (4) du
Tableau 1
Les ouvertures dans l'me n'ont pas d'influence sur la rsistance au feu pour autant que la section subsistante de
l'lment dans la zone de traction ne soit pas infrieure Ac = 2b min o bmin est donn dans le Tableau 1.

11 / 122

Le Tableau 1 indique les valeurs minimales des distances des axes des armatures aux parements infrieurs et latraux
de poutres sur appuis simples sans moments sur appuis, ainsi que les valeurs minimales des largeurs de poutres et de
leurs mes. Ce tableau provient de l'Eurocode 2 partie 1-2 - tableau 5.5.

Tableau1 : Dimensions et distances de l'axe des armatures au parement pour les poutres sur appuis simples
sans moment sur appuis en bton arm et prcontraint

I 2.1.2. Poteaux
La rsistance au feu des poteaux dpend de diffrents paramtres:
Taille et lancement des poteaux
Niveau de chargement
Excentricit du 1er ordre
Rsistance du bton
Armatures
Distance de l'axe des armatures la surface
De nombreux essais au feu ont t effectus sur des poteaux en bton dans le pass. Il existe maintenant des
programmes informatiques complexes qui permettent de dterminer la rsistance au feu de poteaux arms et
prcontraints, qui tiennent compte de tous les paramtres cits ci-dessus, y compris le flambement. Les rgles de
conception suivantes sont limites aux constructions contreventes.
Selon l'Eurocode 2 partie 1-2 la rsistance au feu des poteaux sous feu ISO peut tre dtermine selon deux
mthodes dites de valeurs tabules .

12 / 122

La mthode A
Elle est base sur l'quation suivante:

O :

fi = NEd,fi/NRd : niveau de chargement de calcul en situation d'incendie

Ra = 1,60 (a - 30)
Rl = 9,60 (5 - 0,fi)
Rb = 0,09 b'
Rn = 0 pour n = 4 (armatures d'angle uniquement)
= 12 pour n > 4
a est la distance de l'axe des barres d'acier longitudinales au parement (mm);
25mm a 80mm
0,fi est la longueur efficace du poteau en conditions d'incendie;
2 m 0,fi 6 m
La longueur efficace d'un poteau en condition d'incendie 0,fi peut tre estime gale 0 temprature normale dans
tous les cas. Pour les btiments contrevents pour lesquels la rsistance au feu normalis est suprieure 30 min dans
le cas de poteaux continus, la longueur efficace 0,fi peut tre prise gale 0,5 pour les tages intermdiaires et 0,5
0,fi 0,7 pour l'tage suprieur, expression dans laquelle est la longueur relle du poteau (axe d'tage axe
d'tage)
b' = 2Ac / (b+h) pour les sections rectangulaires = pour les sections circulaires
200 mm b' 450 mm; h 1,5 b
est le ratio mcanique d'armatures temprature normale:

As f yd
Ac f cd

cc est le facteur de rsistance la compression, qui tient compte des effets long terme sur la rsistance mcanique.
La valeur pour les actions normales est entre 0,8 et 1,0.
La valeur prendre en compte ici est la valeur froid soit 0,85.
En situation dincendie, la rsistance de calcul la compression du bton est
fcd,fi = cc,fi . fck/c,fi =1,00.fck/1,00 = fck comparer avec fcd = 0,85.fck/c=0.56 fck froid.
L'Eurocode 2 partie 1-2 donne au Tableau 5.2a les dimensions minimales conservatives ( =0 et 0,fi =3m ) pour la
largeur des poteaux et la distance de l'axe des armatures au parement pour des poteaux de longueur 0,fi 3m.
La mthode A est applicable pour une excentricit maximale du premier ordre entre 0,15h 0,40h.

La mthode B
Elle est galement uniquement valable pour des constructions contreventes. Elle est base sur des calculs empiriques
prenant en compte les effets du second ordre et la rduction des caractristiques mcaniques du bton et des aciers en
fonction du champ de temprature.
Elle est valable sous les conditions suivantes :
excentricit du premier ordre e/b 0,25 avec emax = 100 mm.
lancement fi = 0,fi /i 30
Elle dpend du :
niveau de chargement n = N0Ed,fi/0.7(Ac fcd+As fyd)
pourcentage d'armatures

As f yd
Ac f cd

Les rsultats sont donns au Tableau 5.2b de l'Eurocode 2 partie 1-2 .

L'Eurocode 2 partie 1-2 donne en Annexe informative C un grand nombre de tableaux avec les rsultats de calcul de
poteaux en cas d'incendie et en fonction de la rsistance au flambement de constructions contreventes. Les tableaux
donnent les dimensions minimales des sections et des armatures en fonction de l'lancement (jusque 80), de
l'excentricit du premier ordre (e avec e/b jusqu 0,5), du pourcentage d'armatures et du niveau de chargement.

I 2.1.3. Dalles
Lpaisseur minimale des dalles hs et la distance minimale de laxe au parement a sont donnes dans le Tableau 5.8 de
lEurocode 2 partie 1-2 :

13 / 122

Tableau2 : Dimensions minimales des dalles sans moment sur appui

Lannexe nationale prcise des rgles additionnelles sur la capacit de rotation des dalles sur appui pour lutilisation du
tableau 5.8 pour la justification des dalles continues.
Les dalles hyperstatiques constituent un point particulier qui ncessite une tude spcifique (limitation de la mthode
actuelle du DTU Feu-Bton 25 cm, et non cohrence avec les rotations limites froid donnes dans lEurocode 2,
partie 1.1)

I 2.1.4. Cloisons
Les cloisons ne doivent satisfaire quaux critres d'isolation thermique "I" et d'intgrit "E".
L'paisseur minimale de cloison ne peut tre infrieure aux valeurs du Tableau 3. Si on utilise des granulats calcaires,
les valeurs donnes peuvent tre rduites de 10%. Pour viter une dformation thermique excessive et les pertes
d'tanchit qui en rsultent entre le voile et la dalle, il convient que le rapport de la hauteur libre du voile lpaisseur
du voile nexcde pas 40.

Tableau3 : Epaisseur minimale des voiles non porteurs (cloisons)

I 2.1.5. Voiles porteurs

Les voiles porteurs ont une paisseur standard allant de 140 240 mm (exceptionnellement 300 mm). La rsistance au
feu moyenne de 60 min est atteinte sans dispositions particulires. Pour des rsistances au feu suprieures, les
donnes du Tableau 4 sont valables.

Tableau 4 : Dimensions et distances de laxe des armatures au parement pour les voiles porteurs en bton
arm

I 2.2. Mthodes de calcul simplifies

Des mthodes de calcul de section (en 2D) peuvent tre utilises pour dterminer la capacit portante de la section
quil faut comparer la combinaison dactions (vrification lment par lment : poteau, poutre, dalle, voile, )
Les tempratures dans une structure expose au feu peuvent tre dtermines par essais ou par calculs.

14 / 122

Les valeurs de rduction de la rsistance caractristique la compression du bton et de la rsistance caractristique

des aciers de bton arm et de prcontrainte sont donnes dans lEurocode. (Ces valeurs sont valables pour des
vitesses dchauffement similaires celles apparaissant pendant un feu normalis)

I 2.2.1. Cas des lments sans effets du second ordre

I.2.2.1.1. Mthode de lisotherme 500C
La mthode de calcul simplifie comprend une rduction gnrale des dimensions de la section droite selon une zone
endommage par la chaleur sur les surfaces de bton.
Cette mthode est base sur l'hypothse que la section de bton qui atteint une temprature plus leve que 500C est
nglige et que le bton qui na pas atteint 500C conserve toute sa capacit portante. La mthode peut tre applique
aux lments en bton arm et prcontraint pour les charges axiales, les moments flchissants et leurs combinaisons.
Pour les poutres rectangulaires exposes au feu sur trois faces, la section effective en cas d'incendie correspond la
Fig.4.Cette mthode est valable pour les sections minimales du Tableau 5.

Figure I-3 : Section rduite d'une poutre expose au feu sur trois faces

Tableau 5 : Largeur minimale de la section en fonction de la rsistance au feu

Pour dterminer la limite de temprature de 500C dans la section, on peut utiliser les profils de temprature qui sont
donns dans lannexe A de lEN1992-1-2.
La procdure pour calculer la rsistance au feu d'une section en bton arm selon la mthode des sections rduites
peut s'effectuer comme suit:
(a) Dterminer l'isotherme 500C pour l'exposition au feu spcifie;
(b) Dterminer la nouvelle largeur bfi et la nouvelle hauteur effective dfi de la section en excluant le bton situ hors de
l'isotherme 500C. Les angles arrondis de l'isotherme peuvent tre remplacs par des coins droits, comme illustr la
Fig.I-3;
(c) Dterminer la temprature de l'armature dans les zones tendues et comprimes. Ces tempratures peuvent tre
values partir des distributions de temprature qui sont donnes dans l'Eurocode 1992-1-2 Annexe A, dans les
manuels ou dans la littrature spcifique, et est considre comme la temprature au centre de l'armature. Certaines
barres d'armature peuvent tomber hors de la section rduite. Elles peuvent nanmoins tre prises en compte dans le
calcul de la capacit portante ultime de la section droite expose au feu.
(d) Dterminer la rsistance rduite des armatures dues la temprature.
(e) Utiliser une mthode de calcul conventionnelle pour dterminer la capacit portante ultime de la section droite
rduite de bton

15 / 122

Exemple : mthode des tats limites :

Figure I-4 : Section rduite

Aprs avoir dtermin lpaisseur de la zone endommage (par la mthode de lisotherme 500), le moment rsistant
ultime en flexion est calcul par les deux quations suivantes :

b est la largeur rduite

d est la hauteur effective
x est la profondeur de la zone comprime

Figure I-5 : Calcul selon la mthode des tats limites

Pour les sections en T, la zone comprime rduite se retrouve gnralement dans la section de la membrure. Dans ce
cas, la section en forme de T est calcule avec bfi gal la largeur de la membrure.
Cette mthode ne s'applique pas aux poteaux dont le comportement structurel est affect par des effets de second
ordre en cas d'incendie.

I.2.2.1.2. Mthode de lannexe E

Elle est applicable dans le cas dune charge uniformment rpartie wEd,fi avec un moment sollicitant
maximal de calcul MEd,fi :

16 / 122

Dalles et poutres sur appuis simples sans moments sur appuis

Dans ce cas le moment rsistant est donn par :

s est le coefficient partiel sur les matriaux pour les aciers, comme dfini dans lEN 1992-1-1
s,fi est le coefficient partiel sur les matriaux pour les aciers en conditions dincendie
ks() est le facteur de rduction de la rsistance de lacier
MEd est le moment appliqu pour le calcul froid selon lEN 1992-1-1
As,prov est la section dacier tendu mise en place
As,req est la section dacier tendu exige pour le calcul froid conformment lEN 1992-1-1
Le rapport As,prov / As,req doit tre limit 1.3 dans les calculs.

Dalles et poutres continues

Dans ce cas le moment rsistant est donn par :

-a est la distance moyenne requise de laxe des aciers au parement infrieur, donne dans le Tableau 5.5, colonne 5
pour les poutres et dans le Tableau 5.8, colonne 3 pour les dalles de lEurocode2 partie 1-2.
-d est la hauteur utile de la section
Le rapport As,prov / As,req doit tre limit 1.3 dans les calculs.
MRd,fi doit tre rduit par le facteur ks(cr) ou kp(cr) lorsque la temprature des aciers suprieurs au-dessus des appuis
dpasse :
350 C pour les armatures de BA
100 C pour les armatures de BP

I.2.2.1.3. Calcul du moment ultime sans effets du second ordre

En prsence dun effort normal excentr N, le moment ultime au premier ordre peut tre calcul partir des deux
quations suivantes (Figure I-6):

Figure I-6 : Calcul de la capacit portante sans effets du second ordre

17 / 122

I.2.2.1.4. Mthode issue du Structural design for fire safety , Nouvelle-Zlande

Cette mthode nest pas applicable en France. Elle est toutefois prsente titre indicatif.

Dalles et poutres en bton arm sur appuis simples sans moments sur appuis
Aucune zone comprime nest donc soumise, dans ce cas, des hautes tempratures. La rsistance est alors
simplement une fonction de la temprature des aciers de bton arm. Le moment rsistant maximal en situation
dincendie est donn donc par :

Mf=As fy,T (d-af/2)

O :
As est la section dacier
fy,T est la rsistance de lacier rduite sous leffet de la temprature
af est lpaisseur du diagramme rectangulaire quivalent de la zone comprime donne par:

af = As fy,T/0.85fcb

Figure I-7 : Calcul dune poutre sans moment sur appui

d et b sont respectivement lpaisseur et la largeur de la poutre ou de la dalle.
Dans le cas o la poutre nest pas protge (par une dalle) contre le feu au niveau du ct suprieur ; la largeur b est
remplace par une largeur rduite bf pour tenir compte de lchauffement de la partie comprime.

Dalles et poutres en bton arm continues

Dans ce cas, il faut vrifier le moment rsistant ngatif minimal (moment ngatif sur appui).

M-f=-As fy,T (df -af/2)

Dans ce cas, df est lpaisseur effective rduite pour tenir compte de leffet du chauffage sur les couches infrieures de
llment.
De la mme faon, af est lpaisseur du diagramme rectangulaire quivalent de la zone comprime donne par:

af = As fy,T/0.85fcb

18 / 122

Figure I-8 : Calcul dune poutre continue

Quand la zone comprime dune dalle ou dune poutre est soumise au chauffage (par exemple : sur appui), il est
important de vrifier que la capacit en compression nest pas rduite pour autant ce qui peut provoquer une rupture
par compression. La vrification se fait en imposant :

As fy,T/fc,Tb df <0.30
Ceci revient imposer une paisseur de zone comprime rectangulaire quivalente qui ne dpasse pas les 35% de
lpaisseur effective de la section df
Cette vrification nest pas ncessaire si des armatures longitudinales ont t prvues dans la zone comprime.

I 2.2.2. Cas des lments avec ou sans effets du second ordre

I.2.2.2.1. Mthode par zones
La mthode de division de la section droite en plusieurs zones est plus prcise que la mthode de lisotherme 500 C,
notamment pour les poteaux. Elle est applicable la courbe temprature-temps normalise uniquement.
La section droite est divise en un nombre (n 3) de zones parallles dpaisseurs gales pour lesquelles la
temprature moyenne, le facteur de rduction moyen en compression correspondant, kc(i), et le module dlasticit (le
cas chant) de chaque zone sont valus (Figure I-9).
La section droite endommage par le feu est reprsente par une section droite rduite en ignorant la zone
endommage dpaisseur az sur les cts exposs au feu.

Figure I-9 : Mthode de calcul du coefficient de rduction moyen

19 / 122

Pour dterminer lpaisseur de la zone endommage az, on commence par calculer le facteur de rduction moyen :

Pour les poutres et les dalles, lpaisseur de la zone endommage az est calcule par :

Pour les poteaux et les voiles (pour lesquels il faut prendre les effets du second ordre), lpaisseur de la zone
endommage az est calcule par :

TM est la temprature moyenne sur la section mdiane et w est gale lpaisseur de llment sil est expos sur une
seule face et la demi-paisseur sil est expos deux faces.
Connaissant la section droite rduite, le calcul suit la mme dmarche que la mthode de lisotherme 500C.

I.2.2.2.2. Mthode de lannexe B.3 : moment ultime avec effets du second ordre
Lannexe B.3 de lEN2 -1-2 prsente une mthode de dtermination du moment ultime avec prise en compte des effets
du second ordre :
tablir le diagramme de moment-courbure pour leffort normal concomitant NEd,fi sans prise en compte des effets du
second ordre.
dterminer le moment nominal du second ordre (proportionnel la courbure avec une pente de l0/c o c et l0
dpendent des conditions dappui du poteau) :

en dduire le moment ultime avec effets du second ordre (Fig 11) :

M0Rd,fi= max (MRd,fi -M2,fi)

Figure I-10 : Calcul de la capacit portante avec effets du second ordre

I.2.2.2.3. Mthode de Faessel

Cette mthode, qui permet de prendre en compte les effets du second ordre, est base sur l'hypothse que la dforme
du poteau suit une sinusode.

N
20 / 122

Figure I-11 : Calcul avec la mthode de Faessel

Les quations suivantes sont utilises :

- excentricit totale : e = e0 + f
y-y0 = f sin

x
l

la section mdiane :

soit e = e0 +

y
= = f
x
l

et le moment extrieur vaut alors :

Mappliqu = Nappliqu (e0 +

l )

Il y aura quilibre du poteau si l'on peut trouver une courbure pour laquelle :

Mtemp
Nappliqu

e=M/N

= e0 +

e=M/N

e=M/N

e = e0 + l /

e= Mtemp/Nappliqu

e0 max

Situation d'quilibre

Situation limite d'quilibre

Divergence

Figure I-12 : Dtermination de la position limite dquilibre

La situation d'quilibre limite permet de dterminer une excentricit initiale maximale e0 max au-del de laquelle il y aura
divergence.

I 2.3. Mthodes de calcul avances

Elles doivent fournir une analyse raliste des structures exposes au feu et tout mode potentiel de ruine non prix en
compte doit tre vit par un moyen appropri (insuffisance de capacit de rotation, clatement, flambement dune
armature, rupture par effort tranchant ou par adhrence)
Les modles de calcul avancs peuvent tre utiliss avec toute courbe d'chauffement condition que les proprits
des matriaux soient connues dans les domaines de temprature concerns.

21 / 122

Les mthodes de calcul avances incluent un modle de rponse thermique et un modle de rponse mcanique trs
sophistiqus intgrant tout type de feu et la gomtrie globale de tout ou partie de la structure.

Modle de rponse thermique

Le modle doit considrer les actions thermiques pertinentes spcifies dans lEN 1991-1-2 et les variations des
proprits thermiques en fonction de la temprature. La rpartition des tempratures dans un lment de bton arm
ou prcontraint peut tre value en ignorant la prsence des armatures.
Linfluence de la teneur en eau et des revtements de protection peut tre nglige par scurit

Modle de rponse mcanique

Les modles de calcul avancs pour le comportement mcanique devraient tre fonds sur les principes reconnus et
les hypothses de la thorie de la mcanique des structures, prenant en compte les effets de la temprature.
Le modle doit prendre en compte les variations des proprits mcaniques en fonction de la temprature ainsi que les
dilatations et dformations dorigine thermique.

Eclatement
Lclatement explosif doit tre vit, ou son incidence sur les exigences de performance (R et/ou EI) doit tre prise en
compte. Lclatement explosif est improbable lorsque la teneur en eau du bton est infrieure 3 % du poids. Au
dessus de 3 %, il convient dtudier plus prcisment linfluence de la teneur en eau, du type de granulat, de la
permabilit du bton et de la vitesse dchauffement.
Pour les poutres, les dalles et les lments tendus, si la teneur en eau du bton est suprieure 3 % du poids,
linfluence de lclatement explosif sur la fonction porteuse R peut tre value en supposant une perte locale
denrobage sur une armature de bton arm ou un paquet darmatures dans la section droite puis en vrifiant la
capacit portante rduite de la section. Pour cette vrification, la temprature des autres armatures de bton arm peut
tre suppose identique celle dune section sans clatement. Cette vrification nest pas ncessaire pour les lments
structuraux dont le comportement correct vis vis de lclatement explosif a t vrifi exprimentalement ou sur
lesquels une protection complmentaire est applique et valide par des essais.

Procdure de calcul
La procdure de calcul pour dterminer la rsistance ultime dune section est dtaille sur le schma (Fig : 14)

Figure I-13 : schma de calcul numrique de la capacit ultime

22 / 122

Le champ de temprature donn par le calcul lments finis est transfr au programme numrique qui permet de
calculer par exemple :
Pour les dalles ou les poutres : le moment rsistant en sommant les forces dans toutes les petites sections de
bton jusqu quilibrer la somme des efforts dans les aciers (figure I-14). Ceci permet de trouver la profondeur de la
zone comprime x et par consquent le bras de levier ncessaire pour le calcul du moment ultime. La loi momentcourbure peut tre galement tablie par ce calcul de section
Pour les voiles ou les poteaux : leffort normal concomitant maximal
- Sans prise en compte des effets du second ordre : dans ce cas, un calcul de section est suffisant pour avoir la
loi moment-courbure. Leffort normal maximal est dduit connaissant lexcentricit initiale.
- Avec prise en compte des effets du second ordre : dans ce cas, la connaissance des conditions dappui et
donc de la longueur effective de llment est ncessaire pour dterminer lexcentricit finale par double intgration
de la courbure.

Figure I-14 : Dtermination du moment ultime

I 2.3.1. Calcul de lquilibre dun lment en bton arm charg

Le calcul ralise lquilibre de la section soumise un effort normal concomitant N0 et un moment sollicitant M0 en
dterminant

e0

: la dformation de la section au niveau de laxe et

: courbure de la section :

( y , e0 , 0 ) = e0 + 0 . y
A froid :

As s ( ( y s , e0 , 0 ) ) + b( y ) c ( ( y, e0 , 0 )) dy = N 0
As s ( ( y s , e0 , 0 ) ) y s + b( y ) c ( ( y, e0 , 0 )) y dy = M 0

Leffort total dans lacier est donc froid :

Fs = As s ( ( y s , e0 , 0 ) )

A chaud :

23 / 122

As s , ( ( y s , e0, , 0, ) s ( )) + c , ( ( y, e0, , 0, ) c ( ( x, y )) dx dy = N 0
As s , ( ( y s , e0, , 0, ) s ( )) y s + c , ( ( y, e0, , 0, ) c ( ( x, y )) y dx dy = M 0

Dou e0 , , dformation de la section au niveau de laxe de calcul, et

0, , courbure de la section chaud.

Leffort total dans lacier est donc chaud :

Fs , fi = As s , ( ( y s , e0, , 0, ) s ( ))
I 2.3.2. Calcul de lquilibre dun lment en bton prcontraint charg
Le calcul est ralis par lquilibre de la section, en considrant une dformation initiale des aciers de prcontrainte
froid, toutes pertes comptabilises sauf pertes lastiques :

p 0 0,9 x 0,95

f pk
Ep

A froid :

A p p ( ( y p , e0 , 0 ) + p 0 ) + b( y ) c ( ( y, e0 , 0 )) dy = N 0
A p p ( ( y p , e0 , 0 ) + p 0 ) y p + b( y ) c ( ( y, e0 , 0 )) y dy = M 0

La rsolution de ces quations permet dobtenir e0 , dformation de la section au niveau de laxe de calcul et
courbure de la section.

0 ,

Force de prcontrainte froid :

Fp = Ap p ( ( y p , e0 , 0 ) + p 0 )
A chaud :

A p p , ( ( y p , e0, , 0, ) + p 0 p ( )) + c, ( ( y, e0, , 0, ) c ( ( x, y )) dx dy = N 0
A p p , ( ( y p , e0, , 0, ) + p 0 p ( )) y p + c , ( ( y, e0, , 0, ) c ( ( x, y )) y dx dy = M 0

Dou e0 , , dformation de la section au niveau de laxe de calcul, et

0, , courbure de la section chaud.

Force de prcontrainte chaud :

Fp , fi = Ap p , ( ( y p , e0, , 0, ) + p 0 p ( ))
En premire approximation on peut prendre :

Fp , fi = Ap p , ( p 0 p ( ))
I 2.3.3. Etablissement du diagramme moment courbure froid ou chaud
On suit la mme procdure que dans les deux paragraphes prcdents.
Pour un effort normal N0 fix, on dtermine pour un ensemble de courbures possibles de section 0 i , les dformations
correspondantes

e0i qui permettent dquilibrer leffort normal N0

Ensuite, on dduit les moments engendrs M0i

Exemple pour un bton arm chaud :

On dtermine

e0 i

par :

As s , ( ( y s , e0i , , 0i , ) s ( )) + c, ( ( y, e0i , , 0i , ) c ( ( x, y )) dx dy = N 0

24 / 122

Puis on dduit M0i par :

M 0i = As s , ( ( y s , e0i , , 0i , ) s ( )) y s + c , ( ( y, e0i , , 0i , ) c ( ( x, y )) y dx dy
Le diagramme moment courbure est tabli ensuite partir de la courbe ( 0 i ,M0i)

I 2.3.4. Prise en compte des effets du second ordre pour une poutre ou une dalle
Lquilibre de la section sous un effort normal N0 effectu pour diffrentes valeurs de courbure permet dobtenir : la
courbe moment courbure (M)
A partir de la distribution des moments M(x) issue du schma statique (par ex :

x
M ( x) = p ( x l )
2

pour une

distribution uniforme de charge p) on peut attribuer pour chaque abscisse le long de llment, la courbure
(daprs le diagramme moment-courbure).

(x)

Figure I-15 : Poutre avec effets du second ordre

La flche y(x) est donne par double intgration des courbures partir de lquation diffrentielle :

y ' ' ( x) = ( x)

y (0) = y (l ) = 0
Le calcul est alors reprendre partir de lquation dquilibre :
La distribution des moments doit alors prendre en compte linteraction flche-effort normal M(x) + y(x) N0
Le calcul est ritr plusieurs fois. Si la flche y(x) converge, leffort N0 peut tre support.
Cette mthode permet de dterminer leffort normal supportable maximal partir duquel la flche y(x) diverge au cours
des itrations.

Dplacement sur appui, effet de chanette

Lquilibre de la section effectu pour diffrentes valeurs de courbure permet dobtenir :
la courbe courbure moment

(M)

la courbe dformation laxe moment

e0 (M)

Le raccourcissement d la flche (effet de chanette) scrit :

l

x( y ) = l 1 + y ' ( x) 2 dx
0

Lallongement d la dilatation laxe de la section le long de llment scrit :

l

x(e) = e( x) dx
0

Soit un dplacement par appui :

xappui =

x( y ) + x(e)
2

I 2.3.5. Prise en compte des effets du second ordre pour un poteau ou un voile
Lquilibre de la section effectu pour diffrentes valeurs de courbure permet dobtenir : la courbe moment courbure
(M).
On suppose quon a un effort normal concomitant N0 avec une excentricit initiale e0 (imperfection gomtrique ou effort
excentr) et un moment sollicitant M0.

25 / 122

Figure I-16 : Poteau avec effets du second ordre

Lquilibre de la section permet de dterminer
M = M0 + e0N0

la courbure

sous un effort normal N0 et un moment total :

La flche y(x) est donne par double intgration des courbures partir de lquation diffrentielle :

y ' ' ( x) =

y (0) = y (l ) = 0

y ' ' ( x) =
(cas encastr)

y ( 0) = y ' ( 0) = 0
Lquilibre est itr pour dterminer la courbure (x ) sous un effort normal
(cas bi-articul) ou

N0 et un moment total : M ( x )

= M 0 + (e0 + y ( x)) N 0

Le calcul de la flche y(x) et de la courbure

(x)

est ritr jusqu obtenir une convergence (auquel cas leffort N0 et

lexcentricit initiale e0 sont supportables) ou une divergence ( max( y ( x ))

).

Cette mthode permet de dterminer pour un effort normal N0 donn, lexcentricit initiale maximale e0max partir de
laquelle le calcul itratif diverge.
Elle permet galement de dterminer pour une excentricit initiale e0, leffort normal maximal supportable N0max.

I 2.4. Proprits des matriaux

I 2.4.1. Eurocode2 partie 1-2
I.2.4.1.1. Proprits thermiques
La chaleur spcifique cp() du bton sec (u=0%) est donne par les expressions suivantes :

Dans le cas o la teneur en eau nest pas nulle, un pic de chaleur spcifique apparat entre 100 et 115C (phnomne
dvaporation) suivi dune dcroissance linaire entre 115 et 200C.
La valeur de ce pic dpend de la teneur en eau de faon quasi-linaire :

26 / 122

Figure I-17 : Variation de la chaleur spcifique du bton avec la temprature

La variation de la masse volumique du bton lie au dpart deau est donne par :

La conductivit thermique c peut tre prise dans le fuseau dfini par les limites infrieure et suprieure.
La limite infrieure est donne par :

La limite suprieure est donne par

En France, la courbe retenue, pour les btons ordinaires, est la suivante

pour 140C,
pour 140 < 160C,
pour > 160C,

c = 2 0,2451 ( / 100 ) + 0,0107 ( / 100 ) W/mK

c = - 0,02604 + 5,324 W/mK
c = 1,36 0,136 ( / 100 ) + 0,0057 ( / 100 ) W/mK

27 / 122

limite infrieure
1,8

140C

limite suprieure

1,6

courbe retenue

Lamda (W/m K)

1,4
1,2

160C

1
0,8
0,6
0,4
0,2
0
0

200

400

600

800

1000

1200

Temprature (C)

I.2.4.1.2. Proprits mcaniques

Effets indirects de la temprature

La dformation thermique c() du bton peut tre dtermine partir des expressions suivantes
Granulats siliceux : (courbe 1)
Si 20C 700C:
Si 700C< 1200C :
Granulats calcaires : (courbe 2)
Si 20C 805C:
Si 805C < 1200C:

Figure I-18 : Variation de la dilatation thermique du bton avec la temprature

La dformation thermique s() de lacier de bton arm est donne par:

28 / 122

La dformation thermique p() de lacier de prcontrainte est donne par :

Effets directs de la temprature

La relation contrainte-dformation pour le bton sous compression uni-axiale tempratures leves est donne dans
la figure suivante :

Figure I-19 : Diagramme contraintes-dformations pour le bton chaud

Elle est dfinie par trois paramtres :
la rsistance la compression fc,
la dformation c1, q correspondant fc, la dformation cu1, dfinissant la borne de la partie descendante.

29 / 122

Dans le cas dun modle avanc avec un feu naturel et pour la branche de temprature dcroissante, la rsistance de
compression rsiduelle du bton chauff une temprature max puis refroidi la temprature ambiante de 20C peut
tre donne daprs lannexe C de lEurocode 4 partie1-2 :

La relation contrainte-dformation pour lacier en contrainte uni-axiale est donne par la figure suivante :

Figure I-20 : Diagramme contraintes-dformations pour lacier chaud

Elle est dfinie par trois paramtres :
la pente de la zone lastique linaire Es,
la limite de proportionnalit fsp,
la contrainte maxi fsy,
Les diffrents paramtres sont donns dans les tableaux de lEN1992-1-2:
Tableau 3.1 pour le bton en compression
Tableau 3.2 pour lacier de bton arm
Tableau 3.3 pour lacier de prcontrainte

I 2.4.2. DTU Feu-Bton

La rsistance la compression du bton est donne par : fcj=fcj . b
O :
b = 1 pour 20C<<250C
b = 1-0.55( -250)/350 pour 250C<<600C
b = 0.45-0.45( -600)/400 pour 600C<<1000C
La rsistance la traction du bton est donne par :ftj=ftj . tb
O :
tb = 1 pour 20C<<50C
tb = 1- ( -50)/550 pour 50C<<600C
Le coefficient de dilatation thermique est suppos constant gal 10-5 K-1 pour le bton et de 1.510-5 K-1 pour les
aciers de bton arm ou de prcontrainte
La conductivit thermique est donne par :
= 1.4-0.6 T/500- pour 0C<<500C
= 0.8-0.3 ( -500)/500 pour 500C<<1000C
La chaleur spcifique est de 0.22 kcal/kg K quelque soit la temprature.
Les rsistances des aciers de bton arm de types 1et 2 sont donnes par : fe=fe . s
O :
s = 1 pour 20C<<200C
s = 1-0.58(T-200)/380 pour 200C<<580C
s = 0.42-0.42(T-580)/170 pour 580C<<750C

Les rsistances des aciers de bton arm de types 3 et 4 sont donnes par : fe=fe . s

30 / 122

O :
s = 1 pour 20C<<400C
s = 1-0.85(T-400)/180 pour 400C<<580C
s = 0.15-0.15(T-580)/170 pour 580C<<750C
Les rsistances des aciers de prcontrainte sont donnes par : fp=fp . p
O :
p = 1 pour 20C<<400C
p = 1-0.85(T-400)/180 pour 400C<<580C
p = 0.15-0.15(T-580)/170 pour 580C<<750C

I 2.4.3. Structural design for fire safety , Nouvelle-Zlande

I.2.4.3.1. Expression de la temprature dans le bton
La temprature dans le bton est donne de faon approximative par lquation :

Tc=[w(x+ y-2 x y)+ x y]Tf

O :
w=1-0.0616 th-0.88
x=0.18 ln(t/x)-0.81
y=0.18 ln(t/y)-0.81
th est le temps en heures

I.2.4.3.2. Proprits thermo-mcaniques

Des expressions approximatives de la dformation thermique du bton sont donnes par :
th= 18. 10-6 Tc pour les granulats siliceux.
th= 12. 10-6 Tc pour les granulats calcaires.
La rsistance en traction du bton est souvent nglige hautes tempratures. Pour la rsistance en compression, une
expression simplifie de la rduction est donne par :
kc,T=1 pour T<350C
kc,T=(910-T)/560 pour T>350C
Le module dlasticit diminue aussi quand la temprature augmente :
kE,T=1 pour T<150C
kE,T=(700-T)/550 pour T>150C

I.3. Outils informatiques de vrification au feu des structures en bton

Ces codes simulent la rponse mcanique des lments de structure dun btiment. Le principal but est de dterminer
le temps de ruine des lments soumis au feu. Les lois qui gouvernent ces phnomnes sont celles de la thermique et
de la mcanique.

I 3.1. Outils informatiques simplifis de vrification au feu

Ces modles permettent de calculer le comportement thermique et/ou structurel des lments de manire individuelle,
cest dire que chaque lment est isol du reste de la structure. Ce calcul est bas sur les mthodes simplifies.
CIMFEU (France) : Outil de vrification au feu des lments de structures selon le DTU Feu-Bton.
CIRCON (Canada) : Modle de calcul de la rsistance au feu des poteaux en bton arm ou prcontraint section
circulaire
CONDUC (France) : Logiciel de calcul du transfert thermique en 1D.
HSLAB (Sude) : modle 1D de calcul de temprature dans une dalle compose de plusieurs matriaux.
RCCON (Canada) : Modle de rsistance au feu des poteaux rectangulaire rempli de bton arm
SQCON (Canada) : Modle de rsistance au feu des poteaux carr rempli de bton arm.
STABFEU (France): Evaluation des cloisons de grande hauteur en situation dincendie.

I 3.2. Outils informatiques avancs de vrification au feu

Ces modles permettent de simuler les modes statiques ou/et dynamiques dune partie ou de lensemble dune
structure. Ces logiciels sont principalement des codes par lments finis et certains sont utiliss dans dautres branches
de lindustrie.
On les classifie dans la suite en logiciels gnraux et dautres ddis et on donne pour chacun de ces logiciels une
description gnrale (pays dorigine et fonction spcifique).

31 / 122

I 3.2.1. Logiciels gnraux

ABAQUS (USA) : Code lments finis Gnraliste
ALGOR (USA) : Code lments finis Gnraliste
ANSYS (USA) : Code lments finis Gnraliste
CASTEM (France) : Code lments finis Gnraliste
CESARCESAR-LCPC (France) : Code lments finis Gnraliste
CODEODE-ASTER (France) : Code lments finis Gnraliste
COSMOS (USA) : Code lments finis Gnraliste
LUSAS (UK) : Logiciel gnraliste pour lingnieur
MARC (France) : Code lments finis Gnraliste
NASTRAN (USA) : Code lments finis Gnraliste

I 3.2.2. Logiciels ddis

BRANZBRANZ-TR8 (Nouvelle-Zlande) : Ce logiciel est ddi lanalyse de la rsistance au feu des systmes
de plancher bton arm ou prcontraint
CEFICOSS (Belgique) : Modle de rsistance au feu
CMPST (France) : Rsistance mcanique en section temprature leve
COMPSL (Canada) : Temprature des dalles multicouches soumises au feu
FASBUS (USA) : Rsistance mcanique pour les lments de structure soumis au feu
FIRESFIRES-T3 (USA) : Logiciel de transfert thermique 1D ,2D ou 3D avec des conditions aux limites variables
en fonction du temps et des proprits thermiques dpendant de la temprature.
FIREXPO (France) : logiciel de calcul thermomcanique de structures.
HITECOSP (Italie) : Logiciel dlments finis pour lanalyse du comportement thermo-hydro-mcanique du
bton hautes performances (projet HITECO)
HSLAB (Sude) : Logiciel rsolvant le rgime transitoire dans une dalle compose de plusieurs matriaux
NAT (France) : Logiciel de simulation de la stabilit des structures soumises au feu.
SAFIR (Belgique) : Analyse des tats mcaniques et transitoires dune structure soumise au feu.
STA (UK) : Rgime transitoire de conduction dans les lments exposs au feu
STELA (UK) : Code volume fini 3D intgr JASMINE et SOFIE, pour le calcul de la rponse thermique
des lments de structure soumis au feu.
SYMPHONIE (France) : Code de calcul aux lments finis, dots de modules spcifiques de couplages
thermo-hygro-mcanique dans les milieux poreux non saturs.
TASEF (Sude) : Code lments finis analyse thermique des lments de structure soumis au feu
TCSLBM (Canada) : Analyse 2D des tempratures dans les assemblages poutre/dalle exposs au feu.
THELMA (UK) : Code lments finis analyse thermique des lments de structure soumis au feu
TR8 (Nouvelle-Zlande) : Rsistance au feu des dalles et planchers en bton.
WALL2D (Canada) : Modle de transfert thermique travers les cloisons dont les montants sont en bois.

32 / 122

I.4. Conclusion :
Le dimensionnement au feu des structures en bton peut tre ralis avec diffrentes mthodes et diffrents degrs de
complexit. Certaines sont applicables directement (valeurs tabules, mthodes simplifies) pour diffrents types
dlments (poutre, poteaux, dalles, voiles,) pour une approche descriptive (feu normalis) et dautres sont plus
complexes et ncessitent un traitement numrique ou une programmation sur un logiciel spcialis (lments finis,
volumes finis, diffrences finies,) mais permettent de couvrir un domaine plus large (feu naturel, prise en compte
dune partie ou de la totalit de la structure). Ces logiciels de calcul gnralistes ou ddis sont multiples. Toutefois, ils
nont pas pu tre encore tous explorer dans le dtail afin de voir quelles sont leurs limites (lois de comportement
utilises, rfrences de validation, notices,). Une investigation de ces logiciels pour en donner une explication plus
dtaille et faciliter leur validation (par exemple par une fiche type doutil informatique) serait dun grand intrt et
permettrait une accessibilit par un plus grand nombre dutilisateurs dans le domaine de lingnierie de la scurit
incendie :

33 / 122

II. OUTILS DE CALCUL DE LA RESISTANCE AU

FEU DES STRUCTURES BOIS

34 / 122

II 1. INTRODUCTION
Le bois est le matriau de construction pour lequel les travaux relatifs au comportement mcanique douvrages en
situation dincendie sont les moins nombreux. Les efforts de recherche se sont principalement concentrs sur le
comportement de poutres et ltude de la raction au feu du matriau compte tenu de sa combustibilit.
Depuis 2001, la scurit incendie a t clairement identifie comme lun des obstacles majeurs lutilisation du bois
dans la construction [1]. A linitiative des industries du bois en Europe, un rseau europen [2] a t mis en place pour
recenser les travaux et dvelopper les travaux de recherche.
Dans un premier temps, ce rapport dresse un tat de l'art des connaissances et des mthodes utilises ou utilisables
pour le calcul de la rsistance au feu des structures en bois. Les diffrentes mthodes sont ensuite utilises sur des
exemples couvrant une partie de leur champ d'application afin de comparer les diffrents niveaux de scurit apport et
de mieux apprhender les limites de certaines d'entre elles.

II 2. Proprits du bois et des structure bois en situation dincendie

Cette premire partie a pour objectif de recenser les connaissances relatives au comportement au feu :
des matriaux bois et drivs,
des assemblages,
des lments structuraux.

II 1.1. Matriaux bois

La diversit des essences de bois et la variabilit des caractristiques du matriau rendent difficile la synthse des
informations et le dveloppement de modles gnraliss. Pour toute analyse de comportement mcanique, la vitesse
de carbonisation est la caractristique thermo-physique de base [3, 4, 5].
La vitesse de combustion est calcule partir de la mesure de lpaisseur de bois carbonis, cest--dire la profondeur
laquelle lisotherme 300C est situe. Pour les diffrentes essences, un modle [6] a t propos pour dcrire la
variation de la vitesse de combustion selon la densit du bois :

= 0,60 0,10

500
300

0,40

Ce modle donne des valeurs similaires au modle de White :

t = k x c1, 23
avec

t, le temps en minutes ;
xc, lpaisseur de bois carbonis ;
k, une fonction dpendant de la densit, du taux dhumidit et de lessence.

Pour des feux naturels (ou feux paramtriques), les tudes ralises flux constant se traduisent par une relation de la
forme [7] :

= 8,8
avec

q, le flux de chaleur en kW/m,

, la masse volumique du bois,

Ces travaux sont complts par ltude de la masse volumique, de la conductivit thermique et de la chaleur spcifique
pour le domaine de temprature en situation dincendie [8, 9]. La figure II-1 rsume les variations de ces
caractristiques ncessaires pour un calcul thermomcanique.

35 / 122

Figure II-1 : Variation de la masse volumique , de la conductivit thermique et de la chaleur spcifique c du

bois en fonction de la temprature
En terme de comportement mcanique, les variations du comportement et des proprits du matriau sont dcrites sur
les figures II-2 II-4. La bibliographie rvle le peu de travaux relatifs la rsistance en cisaillement des lments bois.

Figure II-2 : Evolution de la loi de comportement longitudinal du bois en fonction de la temprature [10]

Figure II-3 : Variation de la rsistance au cisaillement fv en fonction de la temprature [11]

36 / 122

Figure II-4 : Variation du module longitudinal E0, des rsistances en flexion fm et en compression longitudinale
fc,0 en fonction de la temprature

II 1.2. Elments structuraux

Pour les composants de structures bois, deux axes dtude en situation dincendie sont dvelopps :
lanalyse du critre rsistance pour les poutres et les poteaux, voire les planchers bois-bton,
ltude de la fonction sparative pour les murs ou les planchers bois

Figure II-5 : Temps la rupture en fonction de linertie des poutres en bois lamell-coll GL24 [12]

II 1.3. Assemblages
Le comportement des assemblages entre lments structuraux et sa modlisation constitue un sujet essentiel pour
lanalyse de la scurit structurale en situation dincendie. En principe, les assemblages bois doivent prsenter une
rsistance au feu quivalente ou suprieure celle des lments, les jeux entre pices infrieurs 5 mm ninfluenant
pas la carbonisation des pices bois.
Un nombre trs limit de travaux aborde le comportement au feu des assemblages bois. La figure II-6 prsente des
rsultats obtenus pour des assemblages clous, boulonns, par connecteurs mtalliques et par anneaux. Ces deux
derniers modes dassemblage assurant le transfert deffort par contact surfacique, les rsultats montrent la ncessit
dune protection adapte la tenue au feu exige. Mobilisant un contact linique au sein des pices, les organes de
type tige prsentent un meilleur comportement.

37 / 122

Figure II-6 : Comportement des assemblages bois sous feu normalis et naturel [10]

38 / 122

Figure II-7 : Comportement des assemblages clous sous feu normalis [13]
Des tudes rcentes [14, 15, 16] ont abord le comportement au feu des assemblages par broches ou boulons. La
figure II-8 prsente les principaux rsultats issus des essais raliss. La variation interne des raideurs due au transfert
thermique constitue un paramtre important.

Figure II-8 : Temps la rupture selon le taux de chargement : (a) et (b)- assemblages bois-mtal [14] et boisbois [14], (c)- assemblages bois-mtal par broches 6,3mm [15], (d)- temprature au sein des organes [14]
Pour les organes de type tige, la portance localise du bois et le moment de plastification partielle des organes sont les
caractristiques matrielles de base. A partir de ces donnes, un modle de calcul de la rsistance par plan de
cisaillement aprs un temps t dexposition thermique est driv du modle de Johansen [17,18] :
avec, pour les assemblages bois-mtal :

39 / 122

 et pour les assemblages bois-bois :

o : les paisseurs t1 et t2 dpendent de la dure (t) dexposition au feu,

est un rapport gal

f h , 2 ( , t )

f h ,1 ( , t )

II 1.4. Autres travaux

A lheure actuelle, la scurit incendie est clairement identifie comme lun des blocages majeurs pour lutilisation du
bois dans la construction. De ce fait, dimportants dveloppements sont en cours en Europe vis--vis des phnomnes
de propagation en faades [19, 20].

Figure II- 9 : Comparaison qualitative des flammes observes lors des essais (t 6min.) avec les rsultats de la
simulation (FDS3 model)
Lapplication de lingnierie incendie aux structures bois constitue galement un second axe de recherche important au
niveau mondial pour le bois dans la construction. Cette approche permet en effet de lever les nombreux blocages
empiriques dus la combustibilit du matriau [21].

40 / 122

Figure II- 10 : Application de lingnierie incendie dans le cas dun btiment commercial en bois

[21]

En intgrant les diffrents modles thermiques, humains et dintervention, cette tude met en exergue la problmatique
associe la formulation de la fonction dtat limite. Pour les simulations de type Monte Carlo, il est retenu une relation
fonction des efforts normaux, des caractristiques de lincendie et de la section rduite ainsi quun facteur associ
lala de modlisation.
Dans ce cas, il est noter que seul le mode de rupture associ aux contraintes normales est intgr. Selon la
gomtrie de la poutre, le comportement de ce type dlment peut tre conditionn par les tats de contraintes de
cisaillement et de traction perpendiculaire. Ce point constitue un second mode de rupture devant tre intgr avec
ventuellement une hypothse dindpendance.

II 3. METHODES DE CALCUL SIMPLIFIEES

Les mthodes de calcul simplifies sont applicables pour la vrification des lments structuraux. Dans le cas du bois,
lanalyse des performances par lment est gnralement suffisante car les dformations longitudinales sont
ngligeables. Elles sont gnralement bases sur le calcul de la capacit rsistante de la section rduite.

II 2.1. DTU : rgles bois feu 88 (BF88)

Ces rgles sappliquent aux btiments structures en bois et panneaux drivs du bois apparents ou non mais ne
sappliquent pas aux structures en voile porteur, ralises en panneaux sandwichs isolants.

II 2.1.1 Elments structuraux

Cette mthode de justification est une mthode de calcul simplifie applicable aux lments de structure considrs
comme isols (lment par lment), et utilise sous condition dincendie normalis. Les principes de calcul exposs
dans la mthode ne sappliquent pas aux pices de bois dpaisseur infrieure :
40 mm, si lon recherche une stabilit au feu = h,
60 mm, si lon recherche une stabilit au feu = h.
Les rgles BF88 utilisent une mthode de section rduite : les lments de structure sont calculs suivant les rgles de
calcul froid en dduisant les zones carbonises de la section initiale. Laire rsiduelle de la section est dduite par la
translation de ses faces qui restent parallles elles-mmes et par larrondissement des angles. La perte de section
due larrondissement des angles est minime et nest prise en compte que pour t > 30 minutes avec une valeur de
rayon de courbure en millimtres donne par la formule :

R =t

0
2

+ 15 0

Les valeurs des vitesses de combustion pour les panneaux drivs du bois sont celles du tableau 1. Les valeurs des
vitesses de combustion pour les bois naturels ou lamells ou abouts sont celles du tableau 2.
Ces valeurs sont affecter dun coefficient majorateur K1 qui est appliquer dans le cas des parois horizontales ou
inclines situes au-dessus du feu, l'inverse, un coefficient minorateur K1 est appliquer aux parois horizontales
situes sous le feu.
Un coefficient majorateur K2 est appliquer si le dbut de l'exposition au feu du bois ou des panneaux drivs du bois
est suprieur 15 minutes.
Les coefficients K1 et K2 peuvent se cumuler le cas chant.

41 / 122

Tableau 1 : Vitesses de combustion moyennes des panneaux drivs du bois

Tableau 2 : Vitesses de combustion moyennes du bois

Les rgles BF88 permettent, dans la situation accidentelle de feu un dpassement des contraintes admissibles
calcules froid. Ainsi, lissue du temps de stabilit au feu, ces contraintes sont gales :
pour les solives, poutres et autres pices travaillant en flexion :
- 2,25 fois la contrainte admissible si lpaisseur rsiduelle de la pice est 30mm,
- 1,75 fois la contrainte admissible si lpaisseur rsiduelle de la pice est < 30mm ;
pour les pices travaillant en traction :
- 2,25 fois la contrainte admissible ;
pour les montants verticaux, poteaux et autres pices travaillant en compression :

42 / 122

- 2 fois la contrainte admissible si lpaisseur rsiduelle de la pice est 30mm,

- 1,5 fois la contrainte admissible si lpaisseur rsiduelle de la pice est < 30mm.
Les rgles BF88 utilisent des combinaisons dactions de type accidentelles :
1,1 G + 0,8 P

(1)

et/ou

1,1 G + 0,7 p P + Pc

(2)

avec :
p = 0 ou 1
G = Sollicitation due aux charges permanentes
P = Sollicitation due aux surcharges dexploitation
Pc = Sollicitation due aux surcharges climatiques normales
Pc = soit Nn (neige normale),
soit Vn (vent normal), soit Nn + Vn.
Les rgles BF88 donnent galement la dure de protection thermique apporte par les matriaux base de pltre. Ces
valeurs figurent dans le tableau 3.

Tableau 3 : Dure de protection thermique apporte prendre en compte dans le calcul des
structures
Ltude de la fonction sparative pour les murs ou les planchers bois est traite dans les rgles BF88 sous forme
dexemples de solutions et de dispositions constructives, pour des parois verticales, horizontales et inclines selon
diverses configurations et dures de stabilit au feu.

II 2.1.2 Les assemblages

Pour les assemblages par organes mtalliques fonctionnant en cisaillement, la stabilit au feu est indique
forfaitairement par les conventions suivantes :
tous les assemblages bois-bois par pointes et/ou boulons satisfont un niveau de stabilit de heure si les pices
quils assemblent satisfont ce niveau.
tous les assemblages bois sur bois par pointes, broches ou boulons satisfont un niveau de stabilit de heure si les
pices quils assemblent ont une paisseur relle minimale de 72 mm. Cependant, cette paisseur peut tre rduite
62 mm lorsquun crampon double face est interpos entre deux pices assembles ou lorsque trois pices sont
assembles simultanment.
les plaques mtalliques dpaisseur e 6 mm et les sabots mtalliques de fixation de pannes raliss en tle
dpaisseur e 4 mm satisfont le niveau de stabilit de heure sous rserve quils soient au contact des pices de
bois quils assemblent.
Lorsquil est recherch une stabilit au feu suprieure heure, il faut alors justifier la tenue au feu des assemblages
et la protection des organes mtalliques de lagression directe du feu est obligatoire.

II 2.2. Eurocode 5 partie 1.2

Pour les calculs selon lEurocode 5, deux vitesses de carbonisation sont considres selon le type de feu considr
dans les calculs. La vitesse de carbonisation unidirectionnelle 0 constitue la valeur de rfrence :

Pour les panneaux drivs du bois, cette vitesse dpend de lpaisseur hp et de la masse volumique :

0 , ,t = 0

450 20
k hp

43 / 122

II 2.2.1.

Elments structuraux

II.2.2.1.1. Mthode de la section rduite

Dans le cas de lincendie normalis, la mthode de la section rduite est base sur la vitesse 0 pour les faces
exposes de grande dimension. Quand llment ne peut tre considr de dimension infinie, il est pris en compte une
vitesse fictive n pour tenir compte des arrondis dangle :

Pour la dure exige, la section efficace est alors dfinie en considrant une profondeur de carbonisation def sur chaque
face expose :

d ef = d char ,n + k 0 d 0
Avec :

d char ,n = nt ; d 0 = 7min ; k0 = t/20 pour t<20min et 1,0 pour t>20min

Figure II-11 : Dfinition de la section rsiduelle et de la section efficace

Si les lments sont protgs, cette vitesse de carbonisation est modifie pour tenir compte de la tenue de la protection
tf et de lchauffement ou de la carbonisation du bois durant cette priode. La figure II-12 dfinit les diffrentes phases
et la vitesse de carbonisation prise en compte.

Figure II-12 : Vitesse de carbonisation des lments protgs : a) tf tchar ; b) tf > tchar
(tf : temps de chute de la protection))

Pour une protection dpaisseur hp, le dbut de la carbonisation du bois tchar est donn par :

et la tenue au feu tf de la protection est :

44 / 122

panneaux bois
plaque de pltre de type A ou H
Dans le cas dune exposition un feu naturel (ou paramtrique), les calculs de la section rduite sont bass sur une
vitesse de carbonisation char et une profondeur de carbonisation dchar. Cette mthode nest prcise que pour des
lments bois rsineux non protgs.
La rduction de la section est alors dfinie par :

Av Ai hi
o : O est le facteur douverture : O =
A
At
v

0,5

et b est labsorptivit :

b = c

Av est la surface totale des ouvertures dans les parois verticales du compartiment,
At est la surface totale des parois du compartiment,
Ai est la surface douverture de hauteur hi dans une paroi,
t0 est la priode vitesse constante de carbonisation : t 0

= 0,009

qt ,d
O

40 min ,

qt,d est la charge calorifique du compartiment en MJ/m.

Lapplication du calcul au feu naturel est limit :

b
4
h

d char

(b : largeur de la section transversale) et

d char

(h : hauteur de la section transversale)

Sur ces bases, la rsistance des composants est justifie sur la base de la formulation suivante :

E d , fi

k fi Rk

M , fi

Avec :

Ed , fi

: Valeur de calcul de leffet des actions en situation de feu dtermine conformment la norme EN 1991-1-2,

incluant les effets des dilatations et dformations thermiques ;

Rk

: Facteur de conversion
: est la valeur caractristique de la capacit rsistante dun assemblage pour une temprature normale sans

application de leffet de la dure de chargement et de lhumidit (kmod=1).

gM,fi le coefficient partiel pour le bois en situation dincendie (=1),
kfi un coefficient gal :

II.2.2.1.2. Mthode des proprits rduites

Cette mthode nest applicable que dans le cas des sections rectangulaires de bois rsineux exposes au feu sur trois
voire quatre cts et dans le cas des sections rondes exposes selon tout leur primtre. Elle na pas t retenue dans
lannexe nationale de lEurocode 5.
Le principe de la mthode est de calculer la section rsiduelle conformment la mthode prcdente avec les vitesses
de combustion de base (0) et la prise en compte des arrondis au niveau des angles ou avec les vitesse de combustion

45 / 122

fictives (n) et la profondeur de carbonisation fictive (dchar,n). On calcule ensuite le facteur de modification vis--vis du
feu, kmod,fi, qui, pour t 20 minutes, prend les valeurs suivantes :
pour la rsistance en flexion :

k mod, fi = 1,0

1
p

200 Ar

k mod, fi = 1,0

1 p

125 Ar

pour la rsistance en compression :

pour la rsistance en traction et le module dlasticit :

k mod, fi = 1,0

1 p

330 Ar

o p est le primtre de la section rsiduelle expose au feu en mtres,

Ar est la surface de la section rsiduelle en m.
Pour t<20 minutes, le facteur de modification peut tre dtermin par interpolation linaire en prenant kmod,fi(t=0)=1. Le
calcul est ensuite le mme que pour celui dun lment froid mais avec les dimensions de section rsiduelle et les
valeurs de calcul au feu des proprits des matriaux et des rsistances avec kmod,fi.

II 2.2.2.

Etude de la fonction sparative pour les murs et planchers bois

Lanalyse de la fonction sparative des systmes de mur et de plancher est traite dans lannexe E de lEurocode 5.
Les exigences relatives lisolation (critre I) et lintgrit (critre E) y sont supposes satisfaites condition de
respecter les dtails structuraux prconniss. Il est a not que les rsultats des calculs prsents au paragraphe II.6.4
ne correspondent pas toujours pas aux constatations faites au cours des essais.
Cette annexe sapplique aux lments dossature bois, aux parements constitus de panneaux base de bois et aux
plaques de pltre de type A, F et H.
Pour ce type dlments, il convient de vrifier que :

tins t req
o tins est le temps correspondant latteinte de laugmentation de temprature sur la face non expose qui conduit la
perte de lexigence disolation et treq est le temps exig pour la rsistance au feu.
La valeur de tins est calcule par le cumul des contributions des couches individuelles utilises dans llment
considr :

tins = tins,0,i k pos k j

i

avec tins,0,i la valeur disolation de base de la couche i en minutes donne dans le tableau suivant en fonction de
lpaisseur en millimtres du panneau :

Nature du panneau
Contreplaqu
3
( 450 kg/m )
Panneaux de particules et
3
de fibre ( 600 kg/m )
Panneautage bois
3
( 400 kg/m )
Pltre de type A, F, R et H

tins (mn)
0,95 hp
1,1 hp
0,5 hp
1,4 hp

Lorsque les cavits sont remplies disolation dpaisseur hins, les valeurs de tins correspondantes sont :
pour de la laine de roche : tins , 0,i
pour de la laine de verre :

= 0,2 hins k dens

tins, 0,i = 0,1 hins k dens

avec kdens en fonction de la masse volumique de lisolant :

Pour une cavit vide (avec 45 e 100 mm), tins = 5 min.

46 / 122

Le coefficient de position kpos dpend de la position du panneau considr par rapport au feu. Ses valeurs sont donnes
dans les tableaux 4 et 5 avec les quations suivantes :

0,02h p + 0,54
1

k pos = min

k pos = 0,07h p 0,17

(E.9)

(E.10)

Tableau 4 : Coefficients de
position kpos pour des
panneaux simple couche sur la
face expose

Tableau 5 : Coefficients de
position kpos pour les
panneaux simple couche
sur la face non expose

Pour les murs avec panneaux double couche, les valeurs de kpos sont prendre dans le tableau 6 suivant :

Tableau 6 : Coefficients de position kpos

pour les murs avec panneaux double
couches

47 / 122

Enfin, kj est un coefficient dassemblage qui tient compte de leffet des assemblages dans les panneaux de plaques. Le
tableau 7 prsente les valeurs de kj pour les panneaux de plaques de pltre non recouverts par une volige :

Tableau 7 : Coefficient de liaison kj pour les panneaux de plaques de pltre

II 2.2.3.

Assemblages

Pour les assemblages, laction thermique induit une rduction de raideur des organes dassemblage :

k fi = k u f

, avec f = 0,2 pour les vis et les pointes et 0,67 pour les autres organes.

Pour des pices externes en bois dpaisseur t1, la rsistance minimale des assemblages non protgs est dfinie
forfaitairement par :

Lapproche simplifie est alors base soit sur le calcul de la protection ncessaire pour la tenue au feu requise treq (avec
treq 30 mn), soit sur la mthode des efforts rduits.

II.2.2.3.1. Protection des assemblages

Les assemblages peuvent tre protgs par une addition de plaques de bois, de panneaux base de bois ou de
plaques de pltre. Dans ce cas, la dure de rsistance au feu des lments de protection doit satisfaire la relation :

t ch t req 0,5t fi , d
Ou

t ch t req 1, 2 t fi , d
O
tch : temps de dmarrage de la combustion
treq : temps exig pour la rsistance au feu standard
tfi,d : rsistance au feu intrinsque de lassemblage non protg (paragraphe prcdent) charg par une valeur de calcul
de leffet des actions FED,fi.
Dans le cas de plaques mtalliques internes, la figure II-13 prsente les configurations ne ncessitant pas de protection
spcifique des plaques.

Figure II-13 : Cas o les plaques mtalliques sont considres protges

48 / 122

II.2.2.3.2. Mthode de la charge rduite

Cette mthode sapplique aux assemblages boulonns et brochs pour des pices latrales de bois ayant une
paisseur minimale :

La capacit rsistante de lassemblage en situation dincendie est dfinie par :

avec Fv,Rk la capacit rsultante en situation normale,

et un facteur de conversion pour la rduction de la rsistance mcanique des assemblages :

= e

k t

fi

o k est

dfini dans le tableau suivant :

La tenue au feu peut alors tre estime selon la relation :

II 2.3. Mthodes de calcul dAmrique du Nord

Ces mthodes ne sont pas applicables en France. Elles sont toutefois prsentes titre indicatif.
Au Canada, la rfrence est le National Building Code of Canada (NBCC). La rsistance au feu y est traite dans la
partie 9. Ce code peut tre adopt tel quel par les diffrentes provinces ou tre modifi par celles-ci, par les territoires,
voire par les municipalits. Aux Etats-Unis, en plus de trois modles rgionaux de codes du btiment (Standard Building
Code, National Building Code and Uniform Building Code), la rcente publication de lInternational Building Code (IBC)
est dsormais une option qui peut tre choisie par les tats et les juridictions locales.
Dans ces codes, il y a une distinction entre les wood-frame et les heavy timber construction . Ces deux
catgories se distinguent par la dimension des sections.

II 2.3.1 Wood-frame
La catgorie wood-frame contient les structures ou les lments de structure raliss partir de pices en bois de
faible section. En raison de cette faible section, la rsistance au feu doit tre assure par des matriaux protecteurs
(plaques de pltre, etc.). Il nest pas donn de mthodes de calcul pour cette catgorie mais des mthodes tabules
sont proposes, regroupant un grand nombre de configurations et de solutions constructives testes sous conditions de
feu normalis.
Exemple de tableau indiquant des temps de rsistance au feu pour des structures du type wood-frame selon la
norme UCL-S101 :

49 / 122

II 2.3.2 Heavy timber construction

La catgorie heavy timber construction est dfinie dans le NBCC par : un type de construction combustible dans
lequel un degr de sret au feu est atteint en plaant des limitations sur les tailles des pices de charpente en bois,
sur lpaisseur et la composition des planchers et des toits en bois et par le fait dviter les espaces sous des planchers
et des toits.
Le tableau ci-aprs indique les sections minimales pour quune structure puisse tre classe dans la catgorie heavy
timber construction .

Structure
supporte

Bois massif
(largeur x
hauteur) mm x
mm

Lamell coll
(largeur x
hauteur)
mm x mm

diamtre
mm

140 x 191

130 x 190

180

89 x 140

80 x 152

89 x 140

80 x 152

Arcs supports au
niveau ou proche du
niveau du sol

140 x 140

130 x 152

Poteaux

191 x 191

175 x 190

200

140 x 241 ou
191 x 191

130 x 228 ou
175 x 190

lment de structure

Toiture seule

Poteaux
Arcs supports
des murs ou
cules

par
des

Poutres et treillis

Planchers,
planchers
toiture

plus

Poutres, poutres
treillis et arcs

Source: National Building Code of Canada, 1995

La mthode de calcul de rsistance au feu utilise pour ce type de structure intgre galement une approche base sur
la section rduite. Les structures sont dabord dimensionnes froid selon les indications du National Design
Specification for Wood Construction (NDS) [22].
La vitesse effective de combustion est donne par la formule :

eff =

1,2 n
t 0,187

avec n gnralement prise gale 38 mm/h (soit 0,635 mm/mn)

Pour les poutres, le temps la rupture est dfini par :

avec : n = 2 si les quatre cts sont exposs et n = 1 si la face suprieure de la poutre est protge,
et kfi prend les valeurs suivantes :

50 / 122

Pour les poteaux, le temps la rupture est dfini par :

avec : n = 1 si les quatre cts sont exposs, sinon n = 2,

et le coefficient kfi est identique celui des poutres pour les poteaux lancs mais prend les valeurs suivantes pour les
poteaux courts :

II 4. METHODE DE CALCUL AVANCEE

Pour des calculs avancs, lEurocode 5 prcise la variation des proprits physiques et mcaniques du bois en fonction
de la temprature (figures II-14 et II-15). Sur cette base, les calculs avancs peuvent tre effectus avec un modle par
lments finis.

Figure II-14 : Proprits physiques du bois selon la temprature (EN1995-1.2)

Figure II-15 : Caractristiques mcaniques du bois selon la temprature (EN1995-1.2)

II 5. CODES DE CALCUL
Le calcul des stuctures bois en situation dincendie est possible laide de logiciels de calcul tels que Robobat ou
AccordBat qui permettent deffectuer des calculs froid sur les sections rduites.
Des codes de calcul gnralistes par lments finis permettent galement daborder le comportement
thermomcanique des structures bois : ABAQUS, ANSYS, ASTER, CASTEM, MARC.
Ces outils sont performants mais leur utilisation exige un haut niveau de qualification et induit un cot lev dtudes.
De ce fait, ils sont dapplication limite la recherche ou pour des projets trs particuliers.
Par ailleurs, une limitation importante de leur utilisation rsulte de labsence de critre de rupture en situation dincendie.
Comme pour les autres matriaux, seul un critre cinmatique est utilisable en terme de dformation limite ou de
vitesse de dformation.

II 6. APPLICATION ET ANALYSE DES METHODES DE CALCUL DE LA

RESISTANCE AU FEU DU BOIS
Lobjectif de cette tude est danalyser et de comparer les diffrentes approches existantes pour le calcul de la
rsistance au feu des lments de structure en bois. Les lments ici tudis sont de deux natures : les lments de
structure simples considrs isols (poutre, poteau), et les lments sparatifs de murs et de planchers.

51 / 122

II 6.1 Application des mthodes simplifies au calcul dlments simples

II 6.1.1 Domaines dapplication des mthodes simplifies
Les mthodes simplifies tudies ici sont les rgles bois feu 88 ainsi que les mthodes proposes par lEurocode 5
partie 1-2 (mthode de la section rduite, mthode des proprits rduites). Ces mthodes sont applicables au calcul
des lments de structure considrs comme isols et uniquement sous condition dincendie normalis avec les
restrictions suivantes :
Les rgles BF88 ne sappliquent pas aux pices de bois dpaisseur infrieure :
- 40 mm pour une stabilit au feu de dheure,
- 60 mm pour une stabilit au feu de heure.
La mthode des proprits rduites de lEurocode 5 ne sapplique que aux sections rectangulaires de bois rsineux
exposes au feu sur 3 voire 4 cts et aux sections rondes exposes sur tout leur primtre.

52 / 122

II 6.1.2 Etude de poutres droites isostatiques charges uniformment

On considre la poutre suivante :

Le bois de structure utilis est un rsineux C24 :

fm,k = 24 N/mm
E0,mean = 11 kN/mm
E0,05 = 7,4 kN/mm
On choisit une section commerciale : 75 x 150 mm.
Le chargement appliqu est calcul partir de la valeur limite de flche :

Avec :

uinst =

M l2
9,6 E d I

Ed =

et

E0,05

u inst

l
400

7400
= 5692 Mpa
1,3

On obtient alors :

uinst =

M 6000 12
= 0,03124 M 15mm
9,6 5,69 75 1503

On doit donc avoir M 0,480 kN.m

Pour une solive de plancher, on a :

2
g
0,3 et M = ( g + q)l
g+q
8

ce qui nous donne froid:

g = 0,032 kN/m et q = 0,075 kN/m

On effectue maintenant le calcul de la poutre au feu. On considre alors la poutre expose au feu sur trois
faces (protge de laction directe du feu sur la face suprieure).
Selon lEurocode 5, pour le calcul de cet lment, les efforts et moments Efi,d peuvent tre obtenus partir des valeurs
normales de calcul Ed par la relation :

E fi , d = Ed
Avec :

M fi , d
Md

et

M fi =

q fi , d l
8

q fi = 1 g + fi q = g + 0,5q = 0,0695kN / m

do : Mfi = 0,313 kN.m

Et = 0,447

fi =0,5 selon la norme EN 1990 correspondant un btiment dhabitation ou de bureau pour le bois.
II 6.1.2.1 Mthode de la section rduite
On calcule dans un premier les dimensions de la section efficace :

d eff = d char , n + k 0 d 0
Avec : d0 = 7 mm
dchar,n = n.t

(n = 0,8mm/min pour du bois massif rsineux)

k0 = (t/20) pour t < 20 min et k0 = 1 pour t > 20 min

Do :

d eff = 0,8t + k0 d 0

Valeur de calcul de la rsistance au feu :

f d , fi = k mod, fi

k fi f m , k

m , fi

Avec : kmod,fi = 1

53 / 122

kfi = 1,25 (bois massif)

m,fi = 1
Ce qui donne : fd,fi = 30 MPa
En effectuant les calculs avec les dimensions de section efficace, on obtient alors m = fd,fi linstant t :
t = 35 minutes.

II 6.1.2.2 Mthode des proprits rduites

Le calcul est le mme que pour la mthode de la section rduite mais sans augmenter la profondeur de carbonisation
de k0d0 et avec, pour le calcul de la rsistance en flexion, la valeur de kmod,fi suivante :

kmod, fi = 1,0

1 p
200 Ar

En effectuant les calculs avec les dimensions de section rsiduelle, on obtient alors : t = 37,5 minutes

II 6.1.2.3 Rgles BF88

Les rgles BF88 donnent la combinaison accidentelle suivante :

Q = 1,1g + 0,8q
Ce qui donne : 1,1 x 0,032+ 0,8 x 0,075 = 0,0952 kN/m.
On calcule ensuite la section rsiduelle avec :
0 = 0,7 mm/min (bois naturels)
k1 = 1,6 (coefficient majorateur pour les faces horizontales au-dessus du feu)
Les contraintes lissue du temps de stabilit au feu sont gales :
2,25 fois la contrainte admissible si lpaisseur rsiduelle est > 30mm
1,75 fois la contrainte admissible si lpaisseur rsiduelle est < 30 mm
Avec ici adm = 11 MPa
On obtient alors : t = 45 minutes
On effectue les mmes calculs en faisant varier la section des poutres. On obtient les rsultats suivants :

section rduite

proprits rduites

120

Rgles BF88

100

t (min)

80
60
40
20
0
50 x
150

63 x
175

75 x
150

75 x
225

100 x 100 x 120 x 100 x 100 x 120 x 125 x 175 x 200 x

100
150
175
200
300
210
125
200
200

S (mm)

Figure II-16 : Dure de rsistance au feu pour trois mthodes diffrentes (C24)

La comparaison de ces diffrents rsultats donne les carts suivants :

54 / 122

dt (min)

Ecarts proprits rduites / section rduite

4
3.5
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
50 x 63 x 75 x 75 x 100 x 100 x 120 x 100 x 100 x 120 x 125 x 175 x
150 175 150 225 100 150 175 200 300 210 125 200

S(mm)
Ecart DTU / section rduite
15

dt (min)

10
5
0
-5

50 x 63 x 75 x 75 x
150 175 150 225

100
x
100

100
x
150

120
x
175

100 100
x
x
200 300

120
x
210

125
x
125

175
x
200

200
x
200

-10
-15
S (mm)

Figure II-17 : Ecarts des dures de rsistance au feu de trois mthodes de calcul (C24).

En comparant les rsultats de la mthode de la section rduite et ceux obtenus avec la mthode des proprits
rduites, on peut constater que la mthode de la section rduite est toujours celle qui donne les valeurs les plus faibles
(les carts varient entre 1 et 3,5 minutes). Elle est par consquent lgrement plus scuritaire, ce qui expliquerait
pourquoi lEurocode la prconise plutt lautre mthode. Elle est par ailleurs plus facile appliquer et son domaine
dapplication est plus large que celui de la mthode des proprits rduites.
La comparaison entre les rsultats obtenus avec la mthode de la section rduite et ceux obtenus avec les rgles BF88
montre tout dabord que la mthode de la section rduite est plus scuritaire pour les petites sections. Cette diffrence,
de lordre de 10 minutes au dpart, diminue avec laugmentation de la section des poutres jusqu sinverser pour les
plus grosses sections. Les rgles BF88 donnent alors les valeurs les plus faibles. La hauteur rsiduelle de la poutre
dcrot plus vite dans le calcul BF88 que dans le calcul de la section rduite en raison du coefficient K1 de 1,6 pour les
faces horizontales exposes au-dessus du feu. Ainsi, pour des sections importantes, la valeur de la contrainte de calcul
est plus importante dans le calcul BF88.
Un autre calcul sur des poutres en lamell-coll, donc de sections plus importantes que les poutres en bois massif,
confirme ces rsultats. Le bois tudi est de classe GL28 :

55 / 122

Ecarts DTU / section rduite

dt (min)

2
0
-2

90 x
225

90 x
270

90 x
315

90 x
360

115 x
315

115 x
360

115 x
405

140 x
360

140 x
405

140 x
450

140 x
495

-4
-6
-8
S (mm)

Ecarts proprits rduites / section rduite

5

dt (min)

4
3
2
1
0
90 x
225

90 x
270

90 x
315

90 x
360

115 x
315

115 x
360

115 x
405

140 x
360

140 x
405

140 x
450

S(mm)

Figure II-18 : Ecarts des dures de rsistance au feu de trois mthodes de calcul (GL28).

La mthode de calcul des rgles BF88 devient ici la plus scuritaire.

II 6.1.3 Etude de poteaux bi articuls

On ralise la mme tude sur des poteaux bi articuls exposs au feu sur 4 faces.
Le bois de structure utilis est un rsineux C24 :
fc,0,,k = 21 N/mm
E0,mean = 11 kN/mm
E0,05 = 7,4 kN/mm
On choisit une section de 100 x 100 mm et le poteau a une hauteur de 3 mtres.
La vrification de cet lment seffectue au flambement. Comme nous avons ici une section de poteau carre, les
valeurs des lancements selon les axes y et z sont gales. On fera donc tous les calculs selon laxe y. On calcule alors
les lancements relatifs suivants :

rel , y =

y =

l
I
A

f c ,0, k
E0,05

avec :

llancement correspondant une flexion selon laxe y

o l est la longueur du poteau.

Les contraintes doivent satisfaire lexpression :

- c,0,d

et qui vaut :

c , 0 ,d
k c , y f c , 0 ,d

avec :

valeur de calcul des contraintes de compression dans la direction du fil :

- fc,0,d : valeur de calcul correspondante pour la rsistance en compression :

c , 0 ,d =

N
A

f c ,0,d = k mod

f c , 0 ,k

56 / 122

kc, y =

1
k y + k y rel , y
2

k y = 0,5(1 + c ( rel , y 0,3) + 2rel , y )

o ky vaut :

et c = 0,2 pour le bois massif.

En remplaant avec les valeurs numriques de notre exemple, on obtient :

c, 0,d
k c , y f c , 0 ,d

N
N
= 100 100 =
1
0,285 12,93 36850,5

On doit donc avoir N 36850,5 N soit 36,85 kN.

On dtermine les charges froid :
1,35 g + 1,50 q 36,85 kN

En prenant

g
0,3 , il vient : g = 7,63 kN et q = 17,80 kN.
g+q

On effectue maintenant le calcul du poteau au feu

On dtermine selon lEurocode 5 la charge applique chaud :

q fi = 1 g + fi q = g + 0,5q = 16,53kN

fi =0,5 selon la norme EN 1990 correspondant un btiment dhabitation ou de bureau pour le bois.
II 6.1.3.1 Mthode de la section rduite
On effectue le mme calcul de la profondeur de carbonisation que pour les poutres. En revanche, la vrification de
llment seffectue au flambement comme au paragraphe prcdent mais en ne considrant plus que la section
efficace. Comme nous avons ici une section de poteau carre, les valeurs des lancements selon les axes y et z sont
similaires.
En effectuant les calculs avec les dimensions de section efficace, on obtient alors

c , 0 ,d
k c f c , 0 ,d

linstant

t = 14 minutes.

II 6.1.3.2 Mthode des proprits rduites

Le calcul est le mme que pour la mthode de la section rduite mais avec les valeurs de section rsiduelle (dchar,0 = 0t
et 0 = 0,65 mm/min) et avec, pour le calcul de la rsistance en compression, la valeur de kmod,fi suivante :

k mod, fi = 1,0

1 p
125 Ar

En effectuant les calculs avec les dimensions de section rsiduelle, on obtient alors

c , 0 ,d
k c f c , 0 ,d

linstant

t = 15 minutes.

II 6.1.3.3 Rgles BF88

Les rgles BF88 donnent la combinaison accidentelle suivante :

Q = 1,1g + 0,8q
Ce qui donne ici : 1,1 x 14,64+ 0,8 x 34,16 = 43,43 kN
On calcule llancement comme prcdemment.
Le CB71 prcise, pour la vrification des pices soumises la compression simple, de multiplier la contrainte due
leffort normal par le coefficient

K=

1
k

et de vrifier que ce produit est infrieur la contrainte admissible. Le

coefficient k est reprsent par les ordonnes de deux courbes qui ont pour expression :

57 / 122

 pour 75
k = 1 0,8

100
2

k=

et

3100 pour 75.

2

En multipliant la contrainte admissible par 2 ou 1,5 suivant la valeur de lpaisseur rsiduelle (> ou < 30 mm), on
obtient alors le temps de rupture suivant : t = 14,5 minutes.
On effectue les mmes calculs pour des poteaux de diffrentes sections. On obtient les rsultats suivants :
section rduite

proprits rduites

rgles BF88

80
70
60

t (min)

50
40
30
20
10
0
100 x 100 100 x 150 100 x 200 150 x 200 200 x 200 200 x 250 200 x 300 300 x 300
S (mm)

Figure II- 19 : Dures de rsistance au feu de trois mthodes de calcul

La comparaison de ces diffrents rsultats donne les carts suivants :

Ecart section rduite / DTU

4
3
dt (m in)

2
1
0
100 x 100

-1

100 x 150

100 x 200

150 x 200

200 x 200

200 x 250

200 x 300

300 x 300

-2
-3
-4
S (mm)

Ecart proprits rduites / section rduite

4,5
4

dt (min)

3,5
3
2,5
2
1,5
1
0,5
0
100 x
100

100 x
150

100 x
200

150 x
200 x
200
200
S (mm)

200 x
250

200 x
300

300 x
300

Figure II-20a : Ecarts des dures de rsistance au feu de trois mthodes de calcul.
Dans un premier temps, nous pouvons constater que, comme pour les poutres, la mthode des proprits rduites est
celle qui donne les rsultats les moins scuritaires. Nous observons des carts peu variables entre cette mthode est
celle de la section rduite, compris entre 1 et 4 minutes.
En comparant la mthode de la section rduite et celle du DTU bois feu, on constate une que les valeurs sont
relativement proche avec une prdominance vers des rsultats plus scuritaire dans le cas de la mthode de la section
rduite. Cependant, cette tendance semble sinverser lorsque les sections des poteaux deviennent plus importantes

58 / 122

II 6.2 Exemple dutilisation dun logiciel pour le calcul dune poutre bois
Le module de dimensionnement Bois de ROBOT Millenium permet de vrifier, dimensionner et doptimiser les profils
bois pour tous les lments de la structure conformment aux prescriptions du CB71 et de lEurocode 5. Ce logiciel
permet deffectuer des calculs froid sur la section rduite dun lment.
Nous allons ici effectuer la vrification au feu de la poutre de 75 x 150 mm tudie prcdemment en exemple.

II 6.2.1 Paramtres de justification CB71

Pour le calcul au feu suivant le DTU bois feu 88, les paramtres de tenue au feu sont dfinis dans la fentre ci-dessous
o il est ncessaire de prciser : le temps de protection, le positionnement de la section par rapport au feu, la tenue au
feu exige ainsi que les faces protges.
Ainsi, Robot ne fournit pas un temps de stabilit au feu pour la structure mais nous indique si la structure tudie
satisfait aux exigences de tenue au feu retenues.
La poutre ici tudie satisfait une tenue au feu de 45 minutes mais devient insuffisante pour une tenue au feu de 1
heure. La rsistance de cette poutre selon le calcul ROBOT est donc situe entre 45 minutes et 1 heure, ce qui
correspond aux rsultats obtenus prcdemment par le calcul manuel.
Nous pouvons cependant remarquer que la vitesse de combustion moyenne du bois prise en compte dans le calcul
ROBOT ( = 0,6 mm/min) nest pas exactement la mme que celle que nous fournit le DTU bois feu ( = 0,7 mm/min).
On peut donc en conclure que la dure de rsistance au feu obtenue avec ROBOT serait lgrement plus grande.

II 6.2.2 Paramtres de justification EC5

Pour le calcul au feu selon lEurocode 5 partie 1-2, ROBOT propose le choix entre les deux mthodes de lEurocode : la
mthode de la section rduite et la mthode des proprits rduites. Les paramtres de tenue au feu sont dfinis dans
la fentre ci-dessous :
Avec les deux mthodes nous obtenons les mmes rsultats : la section est vrifie pour une tenue au feu de heure
mais nest plus vrifie pour une tenue au feu de 45 minutes. Nous obtenons donc les mmes rsultats quavec les
calculs manuels (35 et 37,5 minutes).

59 / 122

II 6.3 Utilisation des mthodes avances pour le calcul dune poutre bois
Le principe est ici dutiliser les donnes de lannexe B de lEurocode 5 partie 1-2 ( Mthodes de calcul avances )
pour effectuer un calcul numrique par lments finis dune poutre bois charge uniformment. .

II 6.3.1 Prsentation du logiciel de modlisation

Pour pouvoir raliser le modle avanc ncessaire ltude, il faut un logiciel de calcul par lments finis performant
permettant de modliser la temprature au cours du temps ainsi que les changes de chaleur. Le logiciel qui a t
utilis pour le calcul est le logiciel MSC Marc 2005 (Mechanical Analysis Research Corporation) avec son interface
utilisateur Mentat. Il sagit dun code de calcul permettant de mener des analyses non linaires en trois dimensions. Le
logiciel permet de faire varier de nombreuses caractristiques concernant aussi bien le modle que le type danalyse.
Une caractristique du logiciel, indispensable ltude du comportement dune structure en bois soumise lincendie,
est la possibilit de faire varier en fonction dun autre paramtre une caractristique soit du matriau, soit des actions
appliques au modle. Cette caractristique se traduit par la prsence de tables de donnes modlises sous forme de
courbes par le logiciel. Cest ainsi que, par exemple, il a t possible de modliser lvolution des proprits thermiques
du bois (conductivit, chaleur spcifique) avec la temprature ou bien encore celle du module dlasticit et de la
rsistance.

II 6.3.2 Caractristiques du modle

La poutre tudie est une poutre en bois rsineux C24, droite, et sur laquelle est applique une charge uniformment
rpartie. Cette poutre est soumise au feu sur 3 faces.

II 6.3.2.1 Ralisation du maillage

Afin de limiter le temps de calcul et par symtrie, seul un quart de la poutre est modlise. Nous tudions donc une
section de 37,5 x 75 mm sur une longueur de trois mtres.
La section du quart de poutre est divise en 4 lments sur la largeur et 16 sur la hauteur. La longueur de 3 mtres est
divise en 60 lments. Les lments utiliss pour la modlisation sont des lments solides hexadriques 20 nuds
appels HEX 20. Voici une vue du maillage ralis :

Figure II-21 : Maillage du quart de poutre ralis

II 6.3.2.2 Modle thermique

La sollicitation thermique mise en place dans ce modle correspond la sollicitation thermique conventionnelle dite ISO
R834. La temprature g des gaz du four vaut alors :

g = 0 + 345 log(8t + 1)
o 0 est la temprature initiale en K et t est le temps dexposition en minutes.
A un instant t, la densit de flux reue par la pice de bois vaut alors :

st = h (Tgt Tst ) + [(Tgt ) 4 (Tst ) 4 ]

o Tgt est la temprature du gaz en K, T est la temprature du solide en K, h est le coefficient dchange convectif
(W/m.K), est le coefficient rsultant dmissivit et est la constante de Boltzmann (5,67.10-8 W/mK4).

60 / 122

Dans le cadre de cette tude, nous prenons un coefficient dchange convectif gal 25 W/m.K et un coefficient
rsultant dmissivit gal 0,8. Ces valeurs sont justifies exprimentalement.
Les proprits thermophysiques des bois rsineux sont donnes par lannexe B :

Figure II- 22 : Courbe temprature-conductivit pour le

bois et la couche carbonise

Figure II-23 : Courbe temprature-chaleur spcifique pour

le bois et le charbon

Figure II-24 : Courbe temprature-rapport de densit pour les bois rsineux

dont lhumidit initiale est de 12%
Afin de rduire le problme rsoudre, seul le quart de la poutre tudie est modlis. Les plans de symtrie ainsi
considrs sont des surfaces adiabatiques. Les faces en contact avec les gaz chauds sont soumises des sollicitations
thermiques qui voluent selon la courbe ISO R834.
Comme prconis dans lEurocode, nous choisissons une temprature initiale de 20C (soit 293 K).
La figure ci-dessous montre le champ de temprature du quart de poutre au bout d1/2 heure de simulation.

61 / 122

Figure II-25 : champs de temprature en Kelvin du quart de poutre aprs heure de simulation

II 6.3.2.3 Modle mcanique

Avant de commencer la simulation thermomcanique de la poutre, il est ncessaire de valider le modle numrique
mcanique.
Le maillage ralis est le mme que celui du modle thermique. Afin de prendre en compte les trois plans de symtrie,
les dplacements des nuds de ces trois plans sont bloqus selon la normale ceux-ci.
Un nud du maillage, une des extrmits de la structure tudie, a t bloqu dans le sens vertical. Ce blocage
permet de simuler lappui de la poutre. De plus, pour modliser le chargement auquel la poutre est soumise, une
pression de 1333 Pa a t applique sur la face suprieure. Cette pression correspond au chargement de 0,07 kN/m
calcul prcdemment au paragraphe II.6.1.2.
On considre ici le bois comme parfaitement lastique. Ses caractristiques mcaniques sont donnes dans le tableau
ci-dessous :

Proprits du bois
EL (Mpa)

ET (Mpa)

G (Mpa)

11000

370

690

Avec L la direction longitudinale aux

fibres,
R la direction radiale.

II 6.3.2.4 Rsultats
Compte tenu de labsence de critre de rupture en situation dincendie pour le bois, il nest pas possible de dterminer,
comme avec les autres mthodes, une dure de rsistance au feu de la poutre. Nous pouvons en revanche connatre
ltat de contraintes en tout point de la poutre jusquau temps de simulation calcul.
La figure ci-dessous montre les valeurs des contraintes dans la poutre. La figure II-26 suivante est un dtail des
contraintes au milieu de la poutre dforme avant et aprs chargement thermique.

62 / 122

Figure II-26 : Valeurs maximales des contraintes dans la poutre

Figure II-27 : Valeurs maximales des contraintes au milieu de la poutre dforme t=0 et t=1800 s

63 / 122

On peut voir apparatre les zones de fortes contraintes sur la figure de droite et constater les faibles valeurs de
contraintes sur la face infrieure, totalement carbonise. Les deux diagrammes ci-dessous reprsentent ltat de
contrainte sur la face intrieure de la poutre dans les deux configurations prcdentes.

Figure II-28 : Valeurs des contraintes sur la face intrieure de la poutre

Ainsi, avec les hypothses et le modle retenus dans ce calcul numrique, nous obtenons une contrainte maxi en
flexion t = 1800 s de 3,15 MPa ce qui donne 12,6 MPa pour la poutre complte. La note de calcul Robot pour un
calcul selon la mthode de la section rduite donnait une valeur de cette contrainte de 10,27 MPa. La valeur obtenue
est donc du mme ordre de grandeur par excs.

II 6.4 Calcul des lments de mur et de plancher

Analyse de lannexe E de lEurocode 5, fonction sparative des systmes de mur et de plancher. Il est a not que les
rsultats des calculs prsents dans ce paragraphe ne correspondent pas toujours pas aux constatations faites au
cours des essais.
Les rsultats de ce paragraphe vont au del des limites de validit de lannexe E. Ils sont donc donnes titre indicatifs
pour des dures de rsistance au feu suprieurs 60 minutes.

II 6.4.1 Domaine dapplication de la mthode

Cette mthode de calcul possde plusieurs restrictions au domaine dapplication :
les coefficients de position prendre en compte dans le calcul ne sont fournis que pour des paisseurs de parement
bien prcises et limites : 9 15 mm pour du pltre, 9 25 pour du contreplaqu. Toutefois, ces restrictions ne
semblent pas tre applicables au calcul dun mur ne possdant quun seul parement ou dun mur avec panneaux
doubles couches.
le calcul nest autoris que pour des matriaux bien dfinis par les normes et ayant des masses volumiques bien
prcises : > 450kg/m3 pour du contreplaqu, 600 kg/m3 pour les panneaux de particules ou de fibres.
le calcul avec double couche de protection est impossible pour une isolation par laine de verre.
enfin, le calcul est limit 8 configurations possibles de mur ou de plancher pour des protections par double couche
de parement.

II 6.4.2 Analyse des donnes de la mthode

On observe dans un premier temps linfluence de la largeur de lisolant et de sa nature sur la dure disolation. On
tudie le cas dun mur avec protection par simple couche en pltre puis en contreplaqu. On fait galement lhypothse
de joints parfaits entre les panneaux de protection.
Nous obtenons les rsultats suivants :

64 / 122

180

Laine de verre
laine de roche
Cavit vide

160
140

t (min)

120
100

Protection par panneau de pltre

80
60
40
20
0
0

50

100

150

200

250

p isolant
140

Laine de verre
laine de roche
Cavit vide

120

100

t (min)

80

Protection par panneau de contreplaqu

60

40

20

0
0

50

100

150

200

250

p isolant

Figure II-29 : Comparaison des dures de rsistance au feu (isolation) de diffrentes configurations de parois

On peut constater que la courbe de la laine de roche nest pas linaire. La variation des coefficients de position au-del
de 95 mm augmente de manire importante la valeur disolation. Les diffrences entre les cas o la cavit est vide et
ceux o elle est remplie de laine de roche sont assez importantes. Pour les cavits les plus larges, il est possible davoir
3 voire 4 fois la valeur disolation du mur avec cavit vide. Des essais canadiens ont montr quavec de la laine de
roche dans la cavit et une protection par plaque de pltre type F, on pouvait augmenter la rsistance au feu de 50%
mais quil tait difficile dobtenir un gain disolation suprieur. Dautres tests ont galement montr que dans la plupart
des cas, la prsence de laine de verre dans la cavit naugmentait pas la rsistance au feu du mur.
Comparons maintenant les rsultats obtenus avec une protection simple couche et ceux obtenus avec une protection
double couche. Lisolation est faite en laine de roche, les parements sont en plaques de pltre de 12 mm et nous
considrons des joints parfaits entre les panneaux de protection :
160
140

simple couche

120

Double couche

t (min)

100
80
60
40
20
0
0

50

100

150

200

250

p isolant

Figure II-30 : Comparaison des dures de rsistance au feu (isolation) de diffrentes configurations de parois

A partir denviron 120 mm disolant, on constate que les murs avec parement simple couche donnent de meilleurs
rsultats que les murs avec parement double couche. Ainsi, partir dune certaine paisseur de laine de roche, un mur
avec parement simple couche auquel on aurait rajout une couche de 12 mm de pltre perdrait de sa rsistance au feu.
Ce rsultat apparat comme erron et sa validit est compromise. Il est principalement d aux coefficients de position
des parements prcds de laine de roche qui sont constants pour les murs doubles couches et qui augmentent avec
lpaisseur de laine de roche pour les murs simple couche.
Ainsi, il apparat daprs cette tude que lannexe E de lEurocode peut donner des rsultats trs contradictoires. Le
comportement des cloisons en fonction de leur configuration peut diffrer normment.

65 / 122

II 6.4.3 Comparaison de lannexe E avec les solutions du DTU BF88

Des solutions pour parois avec montants bois et parements en panneaux de bois ou en plaque de pltre sont
prsentes dans les rgles bois feu 88. Nous allons ici comparer ces solutions aux rsultats obtenus avec la mthode
Eurocode.
Dans un premier, nous comparons la dure disolation des matriaux de protection selon le DTU et lEurocode :
Valeurs d'isolation du pltre

Valeurs d'isolation du contreplaqu

40

25

EC5
DTU Certifi
DTU non certifi

20

35
30
25

t (min)

t (min)

15
10

20
15
10

EC5
DTU , au contact du bois

5
0

0
7

12

17

e (mm)

22

27

12

17

22

e (mm)

Figure II-31 : Comparaison des dures de rsistance au feu (isolation) de deux mthodes diffrentes

De ces deux courbes, on peut constater que les rsultats de lEurocode et du DTU sont assez proches (cart maximal
de 3 minutes). Dans la plupart des cas, et surtout pour les faibles paisseurs, lEurocode est moins scuritaire que le
DTU.

II 6.4.4 Comparaison de solutions du DTU avec les rsultats Eurocode pour les parois
verticales
On tudie les quatre cas ci-dessous dlments de mur intrieur simple. Le DTU annonce une rsistance au feu de
heure pour ces solutions.

e2 = 100 mm

e3 = 100 mm

cas n1: parement pltre; e1 = e3 = 18 mm,

cas n2: parement pltre; e1 = e2 = e4 = e5 = 12.50 mm,
cas n3: parement panneau particules bois; e1 = e3 = 22 mm,
cas n4: e1 = e5 = 16 mm de panneau de particules; e2 = e4 = 12.5 mm de pltre.
Les rsultats obtenus avec lannexe E de lEurocode sont les suivants :

Dure disolation (minutes)

Isolant laine de verre

Isolant laine de roche

Liaisons remplies

kj le plus dfavorable

Liaisons remplies

kj le plus dfavorable

Cas 1

57,36

38,08

65,36

46,08

Cas 2

Non applicable

Non applicable

90

61,74

Cas 3

59,43

40,46

67,43

48,46

Cas 4

Non applicable

Non applicable

95,5

60,3

Les cas avec laine de roche dans les cavits prsentent des valeurs toujours suprieures heure, les cas avec joints
parfaits entre panneaux atteignent mme 1h30. Le DTU ne prsente pas plusieurs types de liaisons entre panneaux, il
stipule uniquement que les protections thermiques doivent tre au contact de la surface du bois et ne prsenter aucun
interstice ou fente suprieur 1 mm, localement sur des espaces limits 2 mm.
Pour les cas avec laine de verre, les rsultats sont moins levs mais toujours suprieurs heure. LEurocode valide
donc tous les cas des DTU sous certaines conditions. Cependant, la diffrence entre les deux codes peut se rvler
trs importante.

II 6.4.5 Comparaison des solutions du DTU avec les rsultats Eurocode pour les parois
horizontales
On ralise la mme dmarche avec les solutions pour parois horizontales du DTU. On considre les 3 cas ci-dessous
de plancher avec cavit vide. La rsistance au feu indique dans les rgles BF88 pour cette solution est de heure.

66 / 122

Le parement suprieur est ralis avec du contreplaqu de 19 mm dpaisseur (valeur la plus faible) et la cavit a une
largeur de 45 mm (valeur minimale de lEurocode) :

cas n1: couche 2 en plaque de pltre de 18 mm,

cas n2: couche 2 en panneau de particules de 19 mm,
cas n3: couche 2: double couche de plaque de pltre de 12.5 mm.
Les rsultats obtenus avec lannexe E de lEurocode sont les suivants :

Dure disolation (minutes)

Liaisons remplies

kj le plus
dfavorable

Cas 1

29,79

16,08

Cas 2

27,04

16,34

Cas 3

48,25

21,91

On constate de nouveau que pour des joints parfaits, les rsultats sont nettement suprieurs ceux du DTU. Pour les
configurations de joints les plus dfavorables, on est juste au-dessus des rsultats DTU.
Dautres tudes ont t ralises avec des planchers dont la cavit est remplie disolant et les conclusions sont les
mmes que pour les solutions verticales : lEurocode semble moins scuritaire que le DTU BF88 car les valeurs quil
fournit sont la plupart du temps plus leves, sauf dans des cas particuliers de liaisons. Dans le cas o lisolant est de la
laine de roche, les valeurs fournies par lEurocode peuvent dpasser le double de celles du DTU.

II 7. Conclusion
Les mthodes de calcule de la rsistance au feu des structures en bois utilises ce jour sont essentiellement les
mthodes simplifies. Celles-ci sont dcrites dans les diffrents textes normatifs et sont utilisables par l'ensemble des
intervenants du secteur de la construction. Ces mthodes, compares des rsultats exprimentaux, offrent un niveau
de fiabilit satisfaisant pour un calcul par lments. De plus, elles peuvent tre facilement appliques grce des
logiciels de calcul de structures bois du commerce ce qui en simplifie l'accs.
La comparaison des diffrentes mthodes simplifies a permit plusieurs constatations :
Premirement, la mthode des proprits rduites de lEurocode est de toutes ces mthodes celle fournissant les
rsultats les moins scuritaires. Son champ dapplication est, de plus, trs limit (bois rsineux uniquement, tenue au
feu obligatoirement suprieure 20 minutes). Il est noter que la mthode des proprits rduites na pas t retenue
dans lannexe nationale de lEurocode 5. Il apparat ainsi prfrable dutiliser la mthode de la section rduite. Celle-ci
et les rgles BF88 donnent des rsultats sensiblement diffrents en fonction de la section des lments tudis.
Deuximement, une mthode de justification par le calcul des lments de mur et de plancher proposes dans lannexe
E de lEurocode, qui contient de nombreuses restrictions au domaine dapplication, donne parfois des valeurs qui
semblent surleves et apparat moins scuritaire que les solutions proposes par le DTU BF88.
Les mthodes avances sont en revanche mois bien dcrites dans les textes normatifs et sont donc rarement
pratiques sur des projets rels. L'utilisation correcte de telles mthodes repose encore largement sur les
connaissances de l'ingnieur charg de les mettre en uvre. Dans ce cadre, le calcul par lment est ralisable mais
prsente un intrt limit par rapport aux mthodes simplifies. Les mthodes avances prsenteront un plus grand
intrt lorsque les travaux en cours concernant le comportement des matriaux et des assemblages permettront le
calcul d'ouvrages ou de partie d'ouvrage.

67 / 122

Rfrences
[1]

Wood focusState of the art and future trends in Europe.

Workshop on wood products and fire safety, Lahti, Octobre 2002.

[2]

European network Fire Safe Use of Wood (www.fsuw.com)

Needs for a European approach and key tasks

[3]

R.H. White
Charring rate of composite timber products
Proceedings. Wood and fire safety; Zvolen, Slovakia, 2000.

[4]

A. Frangi, M. Fontana
Charring rates and temperature profiles of wood section
Fire and Materials, Vol 27, p. 91-102, 2003.

[5]

L. Poon, J.P. England

Literature review on the contribution of fire resistant timber to heat release rate
Warrington fire research report, Timber development Association, Australia, 2003.

[6]

J.M. Njankouo, J.C. Dotreppe, J.M. Franssen

Fire resistance of timbers from tropical countries and comparison of experimental
charring rates with various models
Construction and building materials, Vol. 19, p. 376-386, 2005.

[7]

E. Mikkola
Charring of wood based materials
Proceedings third international symposium Fire safety science, London, 1991.

[8]

P. Clancy
A parametric study on the time-to-failure of wood framed walls in fire.
Fire Technology, p.243-269, 2002.

[9]

R.M. Knudson, A.P. Schniewind

Performance of structural wood members exposed to fire.
Forest Products Journal, Vol. 25, No. 2, 1975, pp. 23-32.

[10]

A. Buchanan
Fire performance of timber construction
Progress in Structural Engineering and Materials, Vol 2, p.278-289, 2000.

[11]

A. Frangi, M. Fontana
Effect of temperature on the structural behaviour of bond lines in glulam
Int. Symposium on advanced timber elements, COST E29, Florence, 2004.

[12]

E.L. Schaffer
Structural fire design: wood
Research paper FPL 450, For. Prod. Lab., Wisconsin, USA, 1984.

68 / 122

[13]

J. Noren
Load-bearing capacity of nailed joints exposed to fire.
Fire and materials, Vol.20, p. 133-143, 1996.

[14]

P. Racher, K. Laplanche, D. Dhima, J. Kruppa

Load-carrying capacity of timber joints in fire situation
Article soumis Fire safety journal, 2005.

[15]

A. Frangi, A. Mischler
Fire tests on timber connections with dowel-type fasteners
CIB-W18, XXXVIIme Meeting, Edinburgh, UK, 2004.

[16]

J. Fornather, K. Bergmeister, H. Hartl

Fire behaviour of steel and fasteners in wood composites
RILEM Symposium Joints in Timber Structures, Stuttgart, 2001.

[17]

D. Povel
Tragfhigkeit von Holzverbindungen mit stabfrmigen Verbindungsmitteln im Brandfall.
PhD Thesis, Technical University Berlin, 2002.

[18]

P. Racher, K. Laplanche, D. Dhima

Thermo-mechanical modelling oft he timber connection behaviour under fire
Int. Fire Safety Conference SIF06, Portugal, 2006-03-16.

[19]

D. Schild, R. Wiederkehr, B. Bart

Optimisation of wooden faades for fir resistance
Int. Symposium on advanced timber elements, COST E29, Florence, 11p., 2004.

[20]

T. Korhonen, J. Hietaniemi
Fire safety of wooden faades in residential suburb multi-storey buildings
VTT working papers N32, Espoo, Finland, 109 p., 2005.

[21]

J. Hietaniemi, T. Hakkarainen, E. Mikkola

Modern tools for estimating fire performance of wood based products
Int. Symposium on advanced timber elements, COST E29, Florence, 12p., 2004.

[22]

American Forest and Paper Association

Calculating the fire resistance of exposed wood members
Technical report 10, American wood council, Washington, 2003.

[23]

American Forest and Paper Association

Calculating the fire resistance of exposed wood members
Technical report 10, American wood council, Washington, 2003.

[24]

E.L. Schaffer, C.M. Marx, D.A. Bender, F.E. Woeste

Strength validation and fire endurance of glued laminated timber beams
Research paper FPL 467, For. Prod. Lab., Wisconsin, USA.

[25]

K.H. Almand, L.T. Phan, T.P. McAllister, M.A. Starnes, J.L. Gross
R&D roadmap for structural fire safety design and retrofit of structures.
Proceedings NISTIR 7133, NIST-SFPE workshop, Baltimore, USA, April 2004.
69 / 122

[26]

Kordina, K.: Meyer-Ottens, C.

Manual for Fire-Protection of Timber. German Society for Timber Research
(Deutsches Institut fr Holzforschung e.V.) (Hrsg.), Verlag Ernst & Sohn, Munich 1994.

70 / 122

III. OUTILS DE CALCUL DE RESISTANCE AU FEU

DES STRUCTURES EN ACIER ET MIXTES
ACIER-BETON

71 / 122

III.1. INTRODUCTION
Le prsent chapitre fait un tat de lart des outils (plus ou moins sophistiqus) actuellement disponibles en
ingnierie du comportement au feu pour les ouvrages structure en acier ou mixtes acier-bton.

III.2. Proprits aux tempratures leves des aciers de construction

Lvaluation du comportement au feu des lments de structure ncessite de connatre les proprits des matriaux
aux tempratures leves, savoir les caractristiques thermo-physiques, les relations contrainte-dformation, le
module de rigidit, la rsistance et la dilatation thermique en fonction de la temprature.
Les proprits donnes dans la suite de ce chapitre sont celles spcifies dans les parties feu de lEurocode 3.

III 2.1 Proprits de lacier au carbone

III 2.1.1 Caractristiques thermo-physiques
Dune manire gnrale, les caractristiques thermo-physiques considrer pour les matriaux de construction sont la
conductivit a (aptitude transmettre le flux de chaleur), la chaleur spcifique Ca et la dilatation thermique (l/l)a.

Conductivit thermique :
La conductivit thermique de lacier est beaucoup plus importante que celle du bton. Elle peut tre dfinie partir des
relations suivantes (voir figure III-1) :
pour 20 C a < 800 C :

a = 54 - 3,33 10-2 a W/mK

pour 800 C a 1200 C :

a = 27,3 W/mK

O a est la temprature de lacier [C].

Lutilisation de la valeur constante de 45 W/mK est autorise dans des calculs simplifis.

Chaleur spcifique :
La chaleur spcifique de lacier de construction (en J/KgK) a tendance augmenter avec la temprature. La courbe
donnant sa variation en fonction de la temprature peut tre dfinie par les relations suivantes (voir figure III-1) :
Pour :
20 C a < 600 C

ca = 425 + 7,73 10-1 a 1,69 10-3 a2 + 2,22 10-6 a3

600 C a < 735 C

ca = 666 + 13002 / (738 - a)

735 C a < 900 C

ca = 545 + 17820 / (a 731)

900 C a 1200 C

ca = 650

Nous pouvons noter que la courbe donne par lEurocode 4 prsente un pic autour de 735C, dont le sommet denviron
2500 J/KgK napparat pas sur la figure. Ce pic tient compte du caractre endothermique du changement de phase
cristallographique qui a lieu vers cette temprature.

300
0
250
0
200
0
150
0
100
0
50
0
0

Chaleur spcifique
(J/kgK)

acier
bton

20
0

40 60 80 100 120
0
0
0
0
0
Temprature
(C)

Conductivit
6 thermique (W/mK)
0
5
0
4
acie
0
3
r
0
2
0
1
bton
0
0
20 40 60 80 100 120
0
0
0 0
0
0 0
Temprature
(C)

Figure III-1 : Chaleur spcifique et conductivit thermique de lacier de construction

Masse volumique :
Lincendie a peu dinfluence sur la masse volumique de lacier. Une valeur de 7850 kg / m3 est gnralement adopte
pour tous les types dacier.

72 / 122

Dilatation thermique de lacier au carbone :

Mme en labsence de toute charge applique, les matriaux usuels de construction se dforment sous laction dune
variation de temprature, lchauffement produisant un allongement du matriau. La variation du coefficient de dilatation
thermique de lacier en fonction de la temprature peut tre dfinie par la relation suivante (voir figure III-2) :
pour 20 C a < 750 C :

(l / l)a= 1,2 10-5 a + 0,4 10-8 a2 2,416 10-4

pour 750 C a 860 C :

(l / l)a = 1,1 10-2

pour 860 C < a 1200 C :

(l / l)a = 2 10-5 a 6,2 10-3

O l est la longueur 20 C ; l est la dilatation induite par la temprature ; a est la temprature de lacier [C].
En pratique, on nobserve pas de grandes diffrences entre la dilatation thermique des diffrents types dacier au
carbone. La courbe de dilatation montre un ralentissement, avec dans certains cas une phase passagre de contraction
pour les tempratures dans la plage 750 850C. Ce ralentissement est d au changement de phase cristallographique
(transformation allotropique). Au-del de 800 900C, la dilatation reprend plus rapidement quaux tempratures
infrieures et suit une loi linaire en fonction de la temprature. Toutefois, dans leur domaine de validit commun, les
deux normes donnent des valeurs trs proches.

L/L (x103)

20
15
10

acier

5
0
20
0

40
60
80
100
0temprature
0
0 (C)0

120
0

Figure III-2 : Dilatation thermique de lacier de construction

III 2.1.2 Caractristiques mcaniques de lacier au carbone

Des informations dtailles sont fournies dans le lEN1993-1-2.
Les relations contrainte-dformation aux tempratures leves de lacier carbone peuvent tre obtenues partir des
donnes fournies dans la figure III-3.
Plage de
dformations

Contrainte

Module tangent

p,

Ea,

Ea,

p, < < y,
y, t,
t, < < u,
= u,
Paramtres

f p, - c + (b/a) a 2 - ( y, - )2

b( y, - )

fy,

f y, [1 - ( - t, )/ ( u, - t, )]

0,00

p, = fp, / Ea,

a a 2 ( y, - )2

0,5

Contrainte

f y,
0,5

f p,

y, = 0,02

t, = 0,15

u, = 0,20

2
a = ( y, - p, )( y, - p, + c/ E a, )
2
2
b = c ( y, - p, ) E a, + c

Fonctions

c=

(f

y,

- f p,

E a, = tan

( y, - p, )E a, - 2( f y, - f p, )

p,

y, =0.02

t, =0.15

u, =0.20

Figure III-3 : Relation contrainte-dformation aux tempratures leves de lacier de construction

Ces relations sont dfinies partir des 3 principaux paramtres suivants:
limite dlasticit efficace, par rapport la limite dlasticit 20 C :

fy, = ky, fy

limite de proportionnalit, par rapport la limite dlasticit 20 C : fp, = kp, fy

pente du domaine lastique linaire, par rapport la pente 20 C :

Ea, = kE, Ea

Les facteurs de rduction appliquer en fonction de la temprature ces paramtres sont prsents sur la figure III-4.

73 / 122

Facteurs de rduction la temprature a

par rapport la valeur de fy ou Ea 20 C
Temprature
de lacier

Facteur de rduction
(par rapport fy)
pour la limite
dlasticit efficace

Facteur de rduction
(par rapport fy)
pour la limite de
proportionnalit

Facteur de rduction
(par rapport Ea)
pour la pente du domaine
lastique linaire

ky, = fy, / fy

kp, = fp, / fy

kE, = Ea, / Ea

20 C

1,000

1,000

1,000

100 C

1,000

1,000

1,000

200 C

1,000

0,807

0,900

300 C

1,000

0,613

0,800

400 C

1,000

0,420

0,700

500 C

0,780

0,360

0,600

600 C

0,470

0,180

0,310

700 C

0,230

0,075

0,130

800 C

0,110

0,050

0,090

900 C

0,060

0,0375

0,0675

1000 C

0,040

0,0250

0,0450

1100 C

0,020

0,0125

0,0225

1200 C

0,000

0,0000

0,0000

NOTE : Pour des valeurs intermdiaires de la temprature de lacier, une interpolation

linaire peut tre utilise.

Figure III- 4 : Facteur de rduction pour la relation contrainte-dformation de lacier au carbone

Une reprsentation graphique des relations contrainte-dformation pour diffrentes tempratures, est donne sur la
figure III-5.

Rsistance
% de la valeur normale

Rsistance
effective

10

Contrainte normalise

20 200

400

0.

500

6
4

0.

Module
2
lastique
0 30 60

0.

600
C
700
800

0.

90 120

Temperature (C)

Dformation ( %)

Figure III-5 : Relations contrainte-dformation de lacier au carbone

III 2.2 Proprites des aciers inoxydables

III 2.2.1 Caractristiques thermo-physiques
Conductivit thermique de lacier :
La conductivit thermique de lacier inoxydable a peut tre dtermine au moyen de lexpression suivante :
a = 14,6 + 1,27 10-2 a W/mK
O a est la temprature de lacier [C].

Chaleur spcifique de lacier :

La chaleur spcifique de lacier inoxydable ca peut tre dtermine au moyen de lexpression :
ca = 450 + 0,280 a - 2,91 10-4 a2 + 1,34 10-7 a3 J/kgK
O a est la temprature de lacier [C].

Masse volumique :
Lincendie a peu influence sur la masse volumique de lacier. Une valeur de 7850 kg / m3 est gnralement adopte
pour tous les types dacier.

74 / 122

Dilatation thermique de lacier :

La dilatation thermique de lacier inoxydable austnitique l / l peut tre dtermine par :
l / l = (16 + 4,79 10-3 a 1,243 10-6 a2 ) (a 20) 10-6
O l est la longueur 20 C; l est la dilatation induite par la temprature; a est la temprature de lacier [C].

III 2.2.1 Caractristiques mcaniques des aciers inoxydables

A temprature leve, les relations contrainte-dformation adoptes pour lacier inoxydable peuvent tre bases sur
un modle elliptique proche de la formulation adopte pour les aciers carbones dans lEurocode 3 partie 1.2. Ce modle
est divis en deux parties distinctes (voir figure III-6) :
Une branche non-linaire pour la premire partie ;
Une seconde partie inchange en comparaison avec lEurocode 3 ;
Les relations contrainte-dformation de lacier inoxydable sont dfinies par 6 paramtres (fonction de la temprature et
de la nuance dacier), savoir:
Le module dlasticit E() lorigine ;
Le module dlasticit Ect() la rsistance dpreuve ;
La limite dlasticit 0.2% de dformation plastique note f0.2p() ;
La rsistance maximale ou ultime fu() ;
La dformation totale c() correspondante f0.2p() ;
La dformation ultime u() correspondante fu().
Les facteurs de rduction appliquer ces paramtres en fonction de la temprature et de la nuance dacier sont
donns dans lannexe E de lEurocode 3 Partie 1.2.
Plage de
dformation

Contrainte

Module tangent Et

c,

E
1+ a b

E (1 + a b a b b )
(1 + a b ) 2

c, < u,

f 0.2 p, - e + (d/c) c ( u , )

Paramtres

c, = f0.2p, / Ea, + 0.002

a=

b=
Fonctions

d + ( u , - )

f0.2p ()

= arctan( Ect())

(1 c , Ect , / f 0.2 p , ) E a , c ,
( E a , c, / f 0.2 p , 1) f 0.2 p ,

e
c 2 = ( u , c , ) u , c , +
Ect ,

d 2 = e ( u , c, ) Ect , + e2

e=

Contrainte

c c 2 ( u , - )

Ea , c , f 0.2 p ,
f 0.2 p , c,

fu()

( f u , f 0.2 p , ) 2

= arctan(E( ))
u()

c()

( u , c , ) Ect , 2 ( f u , f 0.2 p , )

Figure III-6 : Relations contrainte-dformation des aciers inoxydables

III.3. Calcul de lEchauffement des structures en acier et mixte acier

bton
Lchauffement des structures mtalliques peut tre dtermine soit laide de formules analytiques pour les cas
simples : mthodes de calcul simplifies des parties feu des Eurocodes (intgration au cours du temps dune quation
diffrentielle), soit sur la base de mthodes de calcul avances, fondes sur la thorie du transfert thermique et
ncessitant lutilisation de logiciels sophistiqus bass sur la mthodes des lments finis ou des diffrences finies.
Cette approche permet de traiter des cas dchauffement plus complexes et de dterminer le champ de tempratures
exact au sein dun lment.
Pour les lments de structure mixte, la diffrence de conductivit thermique entre lacier et le bton conduit
gnralement dimportants gradients de temprature au sein de la section des lments. Il est donc ncessaire de
faire appel des modles de calcul avancs, bas sur la mthode des diffrences finies ou des lments finis, pour
pouvoir dterminer les champs de temprature bidimensionnels ou tridimensionnels dans ces lments .

III 3.1 Mthodes de calcul simplifies

III 3.1.1 Principaux paramtres de calcul de lchauffement des lments en acier
Lvolution de temprature dans un lment en acier dpend, pour certaines conditions de feu donnes, des deux
paramtres de calcul suivants :
le facteur de massivet Am/V ou Ap/V (pour les lments respectivement nus ou protgs) qui exprime le rapport
entre la surface expose au flux thermique et le volume de llment par unit de longueur (voir figures III-7 et III-8).
Les proprits thermiques dune ventuelle protection, exprimes par sa conductivit thermique, p, sa masse
volumique p, sa chaleur spcifique cp et on paisseur dp (seulement pour les lments protgs).

75 / 122

Figure III-7 : Facteur de massivet Am / V pour les lments en acier non protgs

76 / 122

Figure III-8 : Facteur de massivet Ap / V pour les lments en acier protgs

III 3.1.2 Echauffement des lments en acier non protg

Lacier tant trs conducteur, le champ de temprature au sein des lments mtalliques minces non protgs est
souvent quasi-uniforme en section. Lvolution de la temprature dpend seulement de la sollicitation thermique (feu
conventionnel, feu extrieur) et du facteur de massivet de llment Am/V et laccroissement de temprature a,t
durant un intervalle de temps t peut tre dtermin partir de la relation suivante :
a,t= ksh

Am /V
h net,d t
ca a

o :
ksh

est le facteur de correction pour leffet dombre;

Am/V

est le facteur de massivet du profil mtallique [m-1] ;

caa

est la chaleur spcifique de lacier [J/m3C] ;

h net,d est la valeur de calcul du flux thermique net [W/m/K]. Ce terme qui reprsente laction thermique, dpend du
modle de feu utilis (conditions de feu normalis, de feu naturel) ;

Le flux thermique est exprim partir de la valeur de la temprature des gaz chauds, et est habituellement dcompos
en la somme de deux flux distincts, savoir : une composante convective et une composante radiative. En situation
dincendie, les deux modes de transmission de la chaleur (rayonnement et convection) sont cumulatifs. Le flux de
chaleur net transmis la surface de llment lors de son exposition au feu est dfini par la relation :

h net ,d = h net,r + h net ,c

Le flux de chaleur net radiatif, issu du bilan entre lclairement reu par la surface expose de llment et le flux radiatif
mis par la surface de celui-ci, est dfini par lquation suivante :

hnet ,r = 0 rm (( f + 273 )4 ( m + 273)4 )

o

77 / 122

 est le facteur de forme (<1). Dans de nombreux cas pratique, le facteur de forme est pris gal 1 ;
m est lmissivit de paroi. Elle dpend du type de matriau appliqu la surface. Pour lacier, m = 1 ;
f est la temprature du rayonnement proximit de llment (C) ;
m est la temprature de surface de llment (C) ;

0 est la constante de BOLTZMANN (5.68 10-8 W/m2 K4) ;

Le flux de chaleur net convectif est dfini par lquation suivante :

hnet,c = c ( g m )
o
c est le coefficient de convection (W/mK). Il varie en pratique entre 25 (conditions de feu normalis ISO) 50
W/mK (condition de feu hydrocarbure) ;
g la temprature des gaz proximit de llment (C) ;
m la temprature de surface de llment (C) ;
Le flux de chaleur net sur la surface expose des lments de structure dpend donc de deux paramtres : lmissivit
de paroi et le coefficient dchange par convection hc.
Pour les sections de type I sous conditions de feu nominal, leffet dombre est dcrit de faon raisonnable en prenant :
ksh = [Am/V]box/[Am/V]
o [Am/V]box est la valeur en caisson du facteur de massivet.
Dans tous les autres cas, la valeur de ksh doit tre prise comme :
ksh = [Am/V]box/[Am/V]

III 3.1.3 Echauffement des lments en acier protg

Lquation pour valuer lvolution de temprature dans les structures en acier protges est similaire la relation
donne pour lacier nu Toutefois, dans ce cas, leffet de la protection doit tre pris en compte lors du calcul du flux
thermique net.
La dtermination de temprature atteinte par un lment mtallique protg selon lEurocode 3 partie 1.2 +DAN est
ralise par lquation suivante :

a.t =

p / d p Ap

( g .t a.t )t (e / 10 1) g ,t
c a a V 1 + / 3

avec

cpp
ca a

dp

Ap
V

o
Ap/V est le facteur de massivet dun lment isol par un matriau de protection contre le feu ;
Ap est la surface concerne de la protection par unit de longueur (m) ;
V est le volume de llment par unit de longueur (m3) ;
Ca est la chaleur spcifique de lacier (J/kg/K) ;
Cp est la chaleur spcifique de la protection (J/kg/K) ;
dp est lpaisseur de protection (m) ;
.t est lintervalle de temps (s) ;
a,t est la temprature de lacier au temps t (C) ;
g,t est la temprature des gaz au temps t (C) ;
g,t est laugmentation de temprature pendant lintervalle de temps .t au temps t (C)
p est la conductivit thermique du matriau de protection (W/m/K) ;
a est la masse volumique de lacier (kg/m3) ;
p est la masse volumique du matriau de protection (kg/m3) ;
Il convient de souligner que les caractristiques des matriaux de protection sont habituellement dtermines sous
condition de feu normalis. Elles sont donc en principe limites ces conditions. En effet, aucune information
systmatique nest disponible pour dcrire lvolution de ces caractristiques lorsque les conditions de feu sont
considrablement diffrentes des conditions de feu normalis. Aussi, lapplication du concept de scurit incendie bas
sur le feu naturel pour vrifier la rsistance au feu des structures en acier protges doit tre mene avec prcaution.
En particulier, un tel calcul ne peut tre effectu que si lon dispose des donnes appropries ou que lon peut montrer
que les conditions de feu nont pas deffets significatifs sur les proprits thermiques et sur lintgrit des matriaux de
protection. En particulier, iI est important de sassurer que les dformations dun llment de structure expos au feu ne
conduiront pas une dtrioration prmature de la protection rapporte sur cet lment

III 3.2 Mthodes de calcul avances

La dtermination dun champ thermique transitoire, mme dans le cas dun solide htrogne dont les proprits
thermiques dpendent de la temprature, a dj fait lobjet de nombreuses recherches. Tous les modles numriques
dvelopps pour calculer la rpartition et lvolution de la temprature en tout point des lments de structures soumis
lincendie, font le plus souvent appel la mthode des diffrences finies ou la mthode des lments finis. Ils
sappliquent aux effets des incendies naturels et aux effets de lincendie normalis. Ils doivent prendre en compte les
non linarits lies lvolution des proprits matrielles avec la temprature. Comme cela est gnralement admis

78 / 122

en situation dincendie, il est suppos que les changes de chaleur se font essentiellement par convection et
rayonnement au niveau des surfaces exposes. A lintrieur des lments homognes tels que lacier, la chaleur est
uniquement transfre par conduction. Pour les matriaux poreux tels que le bton ou lorsquil existe des cavits
lintrieur des lments (vides), lchange de chaleur est en principe beaucoup plus complexe : les trois phnomnes
rayonnement, convection et conduction tant mis en cause simultanment, auquel sajoute le transferts de masse.
Toutefois, dans la pratique on peut se limiter au processus dchange prpondrant en tenant compte des processus
secondaires par lintermdiaire de facteurs de correction. Ainsi, on suppose que le bton est un matriau homogne et
que lchange thermique se fait principalement par conduction. Les changes convectifs et rayonnant qui se
manifestent dans les pores sont considrs comme des phnomnes de second ordre, intervenant dans le calcul par
une majoration approprie du coefficient de conductivit thermique. Par ailleurs, les transferts de masse sont
gnralement ngligs et on se contente de reprsenter la vaporisation de leau libre contenue dans le bton. Celle ci
est suppose uniformment rpartie dans le bton et pour obtenir numriquement les paliers de vaporisation, la chaleur
spcifique du bton peut tre artificiellement augmente laide dun pic, situ entre 100 et 200C. Enfin, le contact
entre lacier et le bton peut tre suppos parfait.

III.4. Modle de rsistance au feu des structures en acier et mixte acier

bton
La littrature fait tat de diffrents types de logiciels (fonction de la mthode employe) utiliss pour calculer la rponse
mcanique des structures en acier et mixte acier-bton exposes au feu. Trois types de mthodes de calcul peuvent
tre utiliss pour valuer le comportement mcanique des structures en acier ou mixte acier-bton :
Mthodes des valeurs tabules prdfinies ;
Modles de calcul simplifis :
Modles de calcul avancs.
Pour les diffrentes mthodes de calcul simplifies (et valeurs tabules) abords ici, seuls leurs domaines dapplicabilit
respectifs seront mentionns. Le lecteur pourra se reporter aux parties feu des Eurocodes 3 et 4 pour trouver le dtail
de ces mthodes (informations sur les diffrentes tapes du calcul, formules analytiques utilises).
Pour les modles de calcul avancs, nous aborderons brivement les rgles dapplication de ces modles ainsi que les
principales hypothses prendre en compte pour lanalyse du comportement au feu structures en acier et mixte acierbton.

III 4.1 Mthodes des valeurs tabules prdfinies

Cette mthode nest applicable quaux structures mixtes acier-bton (poutres mixtes acier-bton en profil mtallique
partiellement ou entirement enrob de bton, poteaux mixtes acier-bton en profil mtallique partiellement ou
entirement enrob de bton et poteaux mixtes acier-bton en profil creux rempli de bton (circulaire ou rectangulaire)).
Elles sont bases principalement sur les rsultats des essais sous feu normalis, compltes et amliors par la suite
avec des tudes analytiques. Toutes ces valeurs mettent en relation le degr de rsistance au feu normalis, le niveau
de chargement, les dimensions minimales de la section de llment, laire des armatures ncessaires et leur enrobage
en bton dans un ou plusieurs tableaux afin dobtenir rapidement la dimension de llment utiliser pour la dure de
rsistance au feu requise. Cette approche est la plus simple, mais elle est limite par un ensemble trs strict de
conditions gomtriques et donne un rsultat de calcul largement scuritaire.

Poutres mixtes

Poteaux mixtes

Dalles
(isolation thermique)

Dalle

Bton
pour
isolation

Figure III-9 : Domaine dapplication des mthodes de calcul par valeurs tabules
Lapplication de la mthode de calcul par valeur tabule peut tre ralise dans deux situations diffrentes, lune en cas
de vrification o les dimensions des lments de structure sont dj connues et lautre en cas de prdimensionnement o, en revanche, les actions mcaniques de calcul sont dj dfinies.

79 / 122

En cas de vrification, les dimensions de la section de llment ainsi que sa capacit portante

Rd

vis vis de la

charge sont dj connues. Par contre, on doit calculer leffet des actions mcaniques en situation dincendie

E fi,d

afin

fi,t = E fi,d R d

den dduire le niveau de chargement

. A partir de la valeur du niveau de chargement, des
dimensions de la section de llment et des conditions sur les dispositions constructives, les valeurs tabules
permettent dobtenir le degr de rsistance au feu de llment vrifier par rapport celui impos par la
rglementation.
En cas de pr-dimensionnement, les dimensions de la section de llment ne sont pas encore dfinies. En revanche,

fi, d
d et
on connat les effets des actions
partir des combinaisons de charges pour le dimensionnement
temprature normale et en situation dincendie. Dans ce cas, on peut admettre de manire scuritaire que le niveau de

=E

fi,t
fi,d
d
chargement sexprime par
. A partir de cette valeur du niveau de chargement et du degr de
rsistance au feu normalis, les dimensions minimales de la section ainsi que les dispositions constructives
correspondantes de llment peuvent tre dfinies. Enfin la section ainsi dfinie doit tre vrifie pour la condition

dutilisation temprature normale, savoir

Rd Ed

III 4.2 Modles de calcul simplifis

Ce type de mthode de calcul peut tre divis en deux catgories : la premire est la mthode de la temprature
critique largement applique aux lments de structure en acier et la deuxime correspond toutes les mthodes de
calcul simplifies (vrification en rsistance) tablies pour lanalyse par lment et applicables soit aux structures en
acier, soit aux structures mixtes acier-bton.

III 4.2.1 Mthodes de calcul simplifies

En comparaison avec les mthodes de calcul simplifies par valeur tabule, les mthodes de calcul simplifies peuvent
tre appliques la fois aux lments en acier et aux lments mixtes acier-bton ; elles couvrent donc un domaine
dapplication beaucoup plus large que les mthodes par valeur tabule. Comme indiqu sur la figure III-10, ce type de
modle de calcul est applicable aux lments de structure suivants :
Presque tous les types dlments en acier : lments tendus, poutres, poteaux, lments dune classe de section 1,
2, 3 ou 4, avec ou sans protection passive contre lincendie. Conformment lEurocode 3 partie 1.2, dans la
dtermination de la rsistance lincendie des lments en acier de classes 1,2 et 3, il convient dutiliser la
rsistance caractristique correspondant une dformation de 2%. Pour les profils en acier de classe 4, il convient
dutiliser la limite conventionnelle dlasticit 0.2% temprature leve ;
Poutres mixtes acier-bton avec ou sans enrobage de bton du profil mtallique ;
Poteaux mixtes partiellement enrobs de bton ;
Poteaux mixtes avec profil creux rempli de bton ;
Dalles mixtes ;

Tirants

Poutres
(acier et mixtes)

Poteaux

Dalles mixtes
(isolation thermique et
rsistance mcanique)

Figure III-10 : Domaine dapplication des modles de calcul simplifis

Les modles de calcul simplifis peuvent tre scinds en trois familles :
Elments soumis un effort axial ou un moment de flexion qui ne prsentent aucun problme dinstabilit ; dans ce
cas, le modle de calcul simplifi est bas sur la thorie de la plasticit des sections aux tempratures leves ;
Elments soumis un effort de compression axiale simple, sensible, au phnomne dinstabilit (flambement global
et local), comme les poteaux lancs chargs axialement ; dans ce cas, le modle de calcul simplifi est
gnralement bas sur lapproche par courbe de flambement mais adapte pour la situation dincendie ;

80 / 122

 Elments soumis aux effets combins en moment de flexion et effort axial, comme les poteaux lancs chargs avec
une importante excentricit, les poutres avec dversement latral, etc. ; pour ce type dlment, le modle de calcul
simplifi prend en compte leffet combin des diffrentes sollicitations en assemblant les deux modles de calcul cidessus correspondant la condition simple de chargement en flexion ou en compression.
Les mthodes de calcul simplifies fournissent beaucoup plus de libert dans le choix des sections transversales. Bien
que plus simples, elles comportent un nombre important de paramtres rendant le calcul manuel relativement long. En
outre, elles ne permettent que le dimensionnement en situation dincendie normalis (ISO).

tape 1 : calcul de lchauffement a

tape 2 : valuation de la capacit portante Rfi,d,t

tape 3 : dtermination de la charge applique Efi,d,t

tape 4 : vrification de la rsistance au feu Rfi,d,t Efi,d,t

Courbe ISO

, a

a
tape 1

tape 2
Temprature
acier a
tape 3
tape 4

Rreq

temps

Efi,d,t Rfi,d,t

Figure III-11 : Principe dapplication des mthodes de calcul simplifies pour les lments en acier
Note 1 : lincendie, des mthodes de calcul sont galement proposes pour lacier inoxydable. Ces mthodes sont
bases sur celles relatives aux aciers au carbone. Elles sappliquent :
Aux lments dune classe de section 1, 2, 3 ou 4 (lments prsentant des risques de voilement local importants);
Aux tirants (lments tendus) ;
Aux poutres sur appuis simples (lments flchis) ;
Aux poteaux (lments comprims et lments comprims flchis).
Les sections transversales en acier inoxydable sont classes de la mme faon que les aciers au carbone. Cest le
rapport largeur-paisseur des parois dune section transversale qui dtermine si cette paroi a une grande capacit de
rotation ou non, ou bien si elle est sensible ou non au voilement.
Note 2 : LEurocode 3 Partie 1.2 donnent galement des mthodes permettant de vrifier la rsistance au feu des
boulons soumis au cisaillement, des boulons tendus (prcontraint on non prcontraint) et des soudures.

III 4.2.2 Mthode de la temprature critique

La mthode de la temprature critique nest applicable quaux lments de structure comprenant une section en acier
chauffe de faon uniforme ou avec un lger gradient de temprature. Cette mthode peut ainsi tre utilise pour les
lments de structure suivants (voir figure III-12) :
Poutres en acier ou mixtes acier-bton avec ou sans protection contre lincendie et dont la section en acier est
expose sur quatre ou trois faces ;
Poutres en acier de classe de section 1, 2 ou 3 qui ne prsentent aucun risque dinstabilit ;
Poteaux (tronons courts) en acier avec ou sans protection passive et entirement entours par le feu ;
Elments tendus en acier exposs au feu.

81 / 122

Poutres (acier et mixtes)

Poteaux

Figure III-12 : Domaine dapplication de la mthode de la temprature critique

1 - Dtermination de la temprature critique de l'lment en acier
Action au feu Efi.d
Classification section
Rsistance 20C : Rd ou
action 20C : Ed

crit

Niveau chargement : fi,t= Efi,d

Rd
Niveau dutilisation : 0

Temprature critique : cr

2 - Dtermination de la temprature atteinte par llment aprs la dure de

rsistance au feu requise tfi
Actions thermiques : hnet.d

Facteur massivet : Am / V

Courbe ISO

a
Temprature acier a

Temprature acier : a,t=a,t-t+a,t

tfi

Temps

3- Vrification que la temprature de l'acier nu, pour la dure de stabilit

au feu requise, est infrieure la temprature critique : a < cr

Figure III-13 : Principe dapplication de la mthode de la temprature critique

III 4.3 Modles de calcul avancs

Les modles de calcul avancs sont gnralement bass sur la mthode des lments finis ou des diffrences finies.
En principe, Ils peuvent tre appliqus tout type de structure et tre appliqus pour analyser un lment quelconque
de structure dans la vrification au feu. Toutefois, les aspects suivants doivent tre pris en compte :
Les modles de calcul avancs pour le comportement mcanique doivent tre fonds sur les principes reconnus et
les hypothses de la thorie de la mcanique des structures, prenant en compte les effets de la temprature ;
Tous les modes de ruine qui ne sont pas couverts par le modle de calcul avanc (y compris le voilement local, une
insuffisance de capacit de rotation ou la ruine par cisaillement) doivent tre carts par des moyens appropris,
comme par exemple des dispositions constructives ;
Les modles de calcul avancs peuvent tre utiliss avec nimporte quelle courbe d'chauffement condition que les
proprits des matriaux soient connues dans les domaines de temprature concerns ;
Le modle de rponse mcanique doit galement prendre en compte :
- les effets combins des actions mcaniques, des imperfections gomtriques et des actions thermiques ;

82 / 122

- les effets des non-linarits gomtriques (grands dplacements, grandes dformations, ) amplifies par laction
de la temprature (effets des contraintes thermiques dues aux dilatations thermiques diffrentielles des
matriaux) ;
- les effets des proprits non linaires des matriaux, comprenant les effets de dchargement sur la rigidit de la
structure et les variations des proprits mcaniques avec la temprature. A tempratures leves, les relations
contraintes dformations de lacier sont bases sur un modle elliptique linaire en opposition avec la
schmatisation dans des conditions de temprature ambiante, pour laquelle un modle bilinaire suffit ;
- La dilatation thermique des matriaux ;
- Les effets des contraintes et des dformations induites la fois par l'accroissement de temprature et par des
diffrences de temprature ;
- A condition que les relations contrainte-dformation proposes dans les Eurocodes soient utilises, il n'est pas
ncessaire de prendre explicitement en considration les effets du fluage aux tempratures leves.
Pour les structures en acier et mixte acier-bton, lapplication des modles de calcul avancs dans lanalyse de
structure globale ncessite de prter une attention particulire aux points suivants :
Concernant les modles de matriaux, on doit considrer :
- la dcomposition de dformation totale en plusieurs parties aux tempratures leves ;
- le modle de matriau cinmatique pour lvolution de la temprature ;
- la rsistance de certains matriaux, par exemple le bton pendant la phase de refroidissement ;
Dcomposition de la dformation

Acier
(matriaux isotrope)

t = th + ( + c)+ r
t: dformation totale
t: dformation due dilatation thermique
: dformation due aux contraintes
r: dformation due ventuelle contrainte rsiduelle
c: dformation due au fluage
y

Section

th
t

parallle
(
1, = 0)
d

Compression
1 = (t)

1 = (t)

2 = (t+
t)

c
r

Distribution temprature
z = constante

Bton
(matriau anisotrope en
compression-traction)

d
Parallle
2, = 0)
(
d

Traction

Dformation unitaire

Figure III-14 : Dcomposition de dformation du

matriau dans la modlisation numrique

2 = (t+
t)

Figure III-15 : Modle de matriau cinmatique pour

tenir compte de lvolution de temprature

Le rgime transitoire de lchauffement de la structure lors de lincendie exige dutiliser une procdure de rsolution
incrmentale (pas pas) et itrative, prenant en compte lvolution et la distribution des tempratures chaque pas
de temps, ainsi que leurs influences sur les proprits mcaniques des matriaux : Une analyse pas pas afin
dobtenir ltat dquilibre de la structure pour diffrents instants de feu, c'est--dire pour diffrents champs de
temprature de la structure et pour chaque pas de calcul, une procdure de rsolution itrative pour rtablir lquilibre
de la structure qui se comporte de manire lasto-plastique et non-linaire ;
Les conditions aux limites existantes de la structure ;
La condition de chargement de la structure modlise en situation dincendie ;
Les modles de matriaux utiliss dans la modlisation numrique doivent tre reprsentatifs des lois de
comportement relles des matriaux aux tempratures leves ;
Dans lapplication des modles de calcul avancs aux structures en acier et mixtes acier-bton, il faut tre vigilant sur
les aspects spcifiques qui en gnral ne sont pas pris en compte dans la modlisation directe ; par exemple, la
rupture des barres darmature due une longation excessive, lcrasement et la fissuration du bton, la rsistance
des assemblages, la connexion entre lacier et le bton, etc.
Comme cela est gnralement admis en situation dincendie, dans un souci de simplification, il ny a pas dans ces
modles de calculs de rel couplage entre le comportement thermique et le comportement mcanique. Pour les besoins
de lanalyse mcanique, la distribution des tempratures au sein des lments est obtenue sparment, soit laide
dun modle thermique, soit laide des rsultats dessais.
En gnral, la vrification de la rsistance au feu des structures se limite celle des lments isols soumis lincendie
conventionnel. Cette procdure danalyse possde un avantage incontestable par sa simplicit dapplication. Toutefois,
les informations que donne ce type danalyse restent assez restreintes en ce qui concerne le comportement rel dune
structure globale soumise lincendie. Dans cette optique, lingnierie incendie soriente de plus en plus vers une
analyse du comportement global des structures. Cette dmarche reprsente en particulier les avantages suivants :
une meilleure comprhension du comportement global des structures avec la prise en compte des effets des
interactions entre les diffrents lments des structures, des transferts de charges, etc. ;
lintroduction dun chauffement localis dune structure globale au lieu dun chauffement gnralis lorsque le
compartimentage contre lincendie est prise en considration ;
ltude de la stabilit au feu dune structure globale tout en acceptant des ruines localises de la structure.
En comparaison avec les mthodes simplifies, les modles de calcul avancs, tant bass sur les proprits
caractristiques des matriaux et sur la ralit des phnomnes physiques, permettent dvaluer de manire plus
prcise le comportement au feu des structures. Ils sappliquent aux effets des incendies naturels et aux effets de
lincendie normalis. Ils peuvent tre utiliss pour lanalyse dlments de constructions isols, lanalyse de sousensembles ou encore pour lanalyse de structure globale incluant linteraction des lments entre eux. En revanche,
lanalyse avec de tels modles reprsente un calcul complexe ncessitant lemploi de logiciels sophistiqus sur
ordinateur. Outre la prise en compte des donnes gomtriques, cette modlisation ncessite de connatre, ou pour le
moins destimer les caractristiques thermo-mcaniques des matriaux concerns. Ceci peut prsenter certains
handicaps lorsque sont mis en uvre des matriaux dont les proprits en fonction de la temprature sont mal

83 / 122

connues, tels que les matriaux de protection. Cest dailleurs lune des raisons pour lesquelles il est ncessaire de
calibrer, partir dessais de rfrence, la validit des modles et donnes utiliss.

III.5. LOGICIELS DISPONIBLES pour les lments de structures en acier

et mixte acier-bton
Une liste de logiciels permettant de calculer la rsistance au feu des lments de structure en acier et mixte acier-bton
est donne ci-aprs. Les plus utiliss dentre eux sont prsents de manire dtaille dans lAnnexe A.

III 5.1 Modles DE CALCUL simplifis de rsistance au feu

Ces modles permettent de calculer le comportement structurel des lments de manire individuelle, cest dire que
chaque lment est isol du reste de la structure. Ce calcul est gnralement bas sur les mthodes de calcul
simplifies.

84 / 122

Domaine dapplication : Modles de calcul simplifis de rsistance au feu des structures

Modle

Pays

Description

AFCB

Luxembourg

Comportement au feu de poutres mixtes selon Eurocode 4-1-2 (ENV)

AFCC

Luxembourg

Comportement au feu de poteaux mixtes selon Eurocode 4-1-2 (ENV)

COFIL

Canada

Rsistance au feu des poteaux en profil creux rempli de bton

ELIFIR

Belgique

Rsistance au feu des lments structurels en acier selon lEurocode 31-2

H-Fire

Allemagne

Calcul des valeurs de rsistance des lments mixtes exposs au feu

par les mthodes simplifies de lEN 1994-1-2

INSTAI

Canada

Rsistance au feu des poteaux en profil creux circulaire protgs

INSTCO

Canada

Rsistance au feu des poteaux en profil creux rempli de bton protgs

POTFIRE

France

Rsistance au feu des poteaux creux remplis de bton bas sur

lannexe G de lEurocode 4-1-2 (ENV)

RECTST

Canada

Rsistance au feu des poteaux en profil creux rectangulaire protgs.

WSHAPS

Canada

Rsistance au feu des poteaux mtalliques en W protgs.

Tableau 2 : Modles de calcul simplifis de rsistance au feu des structures

III 5.2 Modles DE CALCUL avancs de rsistance au feu

Ces modles permettent de simuler les modes statiques ou/et dynamiques dune partie ou de lensemble dune
structure. Ces logiciels sont principalement des codes de calcul par lments finis et certains dentre eux sont
galement utiliss dans les autres branches de lindustrie.
Il existe de nombreux modles numriques qui dcrivent adquatement la rponse mcanique des lments en acier et
des lments mixtes acier-bton exposs au feu. Ils peuvent analyser des structures 2 et 3 dimensions, base de
barres de treillis, de poutres et (ou) de plaques. La plupart de ces modles ont t dvelopps par les principaux
centres de recherches europens. Parmi les codes utiliss pour la recherche incendie : CEFICOSS (ProfilARBEDRecherches au Luxembourg), DIANA (TNO Delft), VULCAN (bas sur le modle INSTAF et dvelopp luniversit
de Sheffield), SAFIR (bas sur CEFICOSS et dvelopp l'universit de Lige en Belgique), SISMEF et LENAS
(CTICM en France). CEFICOSS, DIANA et SAFIR incluent lanalyse thermique ainsi que l'analyse structurale.
Des codes de calcul gnraliste par lments finis, tels quANSYS et ABAQUS sont galement employs pour analyser
le comportement au feu des structures.

85 / 122

Domaine dapplication : Modles avancs de rsistance au feu des structures

Modle

Pays

Description

ABAQUS

USA

Code lments finis - Gnraliste

ALGOR

USA

Code lments finis - Gnraliste

ANSYS

USA

Code lments finis - Gnraliste

BoFire

Allemagne

Code lments finis . Structure acier et structure mixte

CEFICOSS

Belgique

Modle de rsistance au feu

CMPST

France

Rsistance mcanique en section temprature leve

COSMOS

USA

Code lments finis - Gnraliste

FASBUS

USA

Rsistance mcanique pour les lments de structure soumis au feu

FIRES-T3

USA

Logiciel de transfert thermique 1D ,2D ou 3D

LENAS

France

Comportement mcanique des structures acier au feu

NASTRAN

USA

Code lments finis - Gnraliste

SAFIR

Belgique

Analyse des tats mcaniques et transitoires dune structure soumise au

feu.

SISMEF

France

Comportement mcanique des structures mixtes (acier bton) soumises

au feu.

TASEF

Sude

Code lments finis analyse thermique des lments de structure

soumis au feu

THELMA

UK

Code lments finis analyse thermique des lments de structure

soumis au feu

VULCAN

UK

Logiciel danalyse 3D - charpentes mtalliques ou mixtes, incluant les

dalles planchers, en situation dincendie.

Tableau 3 : Modles de calcul avancs de rsistance au feu des structures

Les noms en gras se rfrent des codes gnralistes bass sur la mthode des lments finis et utiliss dans de
multiples domaines.

86 / 122

III.6. CONCLUSION
De nombreux modles de calcul ont sont actuellement disponibles pour la vrification du comportement au
feu des structures en acier ou mixte acier-bton (voir tableau 4). Avec un degr de prcision limit et
satisfaisant, le comportement mcanique des lments de structure en acier ou mixte acier-bton peut
tre valu laide de mthodes de calculs simplifies, telles que celles proposes dans les parties
feu des Eurocodes. Ces mthodes, bases essentiellement sur des conditions dincendie normalis,
permettent de vrifier rapidement et facilement la stabilit au feu des lments les plus courants (poteau,
poutre, ) vis--vis des exigences descriptives imposes en termes de rsistance au feu dans les
rglementations en scurit incendie actuelles. Le seul cas pour lequel les mthodes de calcul simplifies
peuvent tre galement utilises dans des conditions dincendie rel concerne les lments en acier avec
ou sans protection passive contre lincendie et entirement entours par le feu.
Paralllement, les dveloppements rcents dans le domaine de lingnierie de la scurit incendie offrent
maintenant la possibilit dvaluer, de manire numrique, le comportement au feu dune structure en
acier ou mixte acier bton (considre partiellement dans sa globalit) sous incendie rel ou incendie
normalis.

87 / 122

Actions thermiques dfinies sous feu normalis

Structure

Type

Actions thermiques dfinies sous feu naturel

Valeurs tabules

Mthodes simplifies

Modles de calcul
avancs

Valeurs tabules

Mthodes
simplifies

Modles de calcul
avancs

Elment en acier :
Tirant, Poutre,
Panne, Poteau,
Acier nu ou protg

Non

Oui Mthode de la
temprature critique,
Mthode de vrification
en rsistance

Oui Mthode de
calcul aux lments
finis

Non

Oui
(lments non
protgs)

Oui Mthode de
calcul aux lments
finis

Elment mixte :
Poutre (protge ou
non), Poteau, Dalle,
Plancher

Oui

Oui Mthode de
vrification en
rsistance

Oui Mthode de
calcul aux lments
finis

Non

Non

Oui Mthode de
calcul aux lments
finis

Portique en acier

Non

Oui

Oui Mthode de
calcul aux lments
finis

Non

Non

Oui Mthode de
calcul aux lments
finis

Portique mixte

Non

Non

Oui Mthode de
calcul aux lments
finis

Non

Non

Oui Mthode de
calcul aux lments
finis

Structure en acier
ou mixte

Non

Non

Oui Mthode de
calcul aux lments
finis

Non

Non

Oui Mthode de
calcul aux lments
finis

Elment
individuel

Partie de la
structure

Structure
globale

Tableau 4 : Mthodes de calcul disponibles pour la rsistance au feu des structures en acier et mixte acier-bton

88 / 122

Annexe A
A.1

OUTILS DE CALCUL DE RESISTANCE AU FEU

AFCB (Modle de poutres mixtes soumises au feu)

A.1.1 Identification du logiciel

Nom: AFCB (Composite Beam Fire Design)
Version : 3.07
Anne : 2003
Domaine dApplication : Modle de rsistance au feu des poutres mixtes Mthode simplifie
Pays : Luxembourg
Auteur(s) : Henri Colbach
Organisme(s) : Arcelor LCS research centre
Matriel requis : Windows 95/98/2000/NT, 100 Mhz, 32 MB RAM, 6x CD-ROM drive.
Taille : 3 MB
Disponible : Le logiciel est en accs libre sur www.sections.arcelor.com.
Contact : europrofil.dsm@profilarbed.lu, www.sections.arcelor.com

Description :
Le programme AFCB permet de calculer les moments flchissants maximum des poutres mixtes
temprature ambiante conformment la mthode de lEUROCODE 4 Partie 1-1 (ENV 1994-1-1) et
pour les classes de rsistance au feu normalis R30, R60, R90, R120 et R180 selon lEUROCODE 4
Part 1.2 (ENV 1994-1-2).
Le logiciel a larchitecture suivante :

Donnes dentre :

Projet : information gnrale propos du projet.

Poutre : sur appuis simples ou continue, charges (ponctuelles ou rparties), porte ;

Caractristiques gomtriques de la section transversale :

Section du profil mtallique : il y a trois manires de dfinir le profil :

a) Taper le nom complet du profil en majuscules (ex : HE 300 A) ;

b) Slectionner le nom dune srie de profils en donnant le nom de cette srie (IPE, HE, HL, HD,
HP, W, UB ou UC), puis slectionner le profil dans la liste ;
c) Slectionner le profil directement dans la liste.
o

Dalle : Bien que le programme ne soit pas fait pour ce genre de calcul, il ncessite des informations sur
la dalle (type, largeur efficace, paisseur) afin de pouvoir dterminer sa participation dans la rsistance
de la poutre et les rductions prendre en compte pour la situation dincendie.

Armatures : lutilisateur doit dfinir les armatures dans le bton entre les semelles du profil et les
armatures dans la dalle.

Proprits des matriaux : Dfinit les proprits mcaniques de chaque matriau : limite lastique dans le
profil en acier, rsistance caractristique du bton mesur sur prouvette cylindrique (dalle et enrobage
du profil) et la limite lastique des armature dans le profil et des maillages dans la dalle.

Facteur de scurit des matriaux : Lutilisateur peut choisir les facteurs appliquer la rsistance de
chaque matriau pour les deux cas : charge de service et charge incendie.

Objectif : Lutilisateur peut choisir parmi trois types de calculs:

a)
b)

c)

Calcul de la rsistance en section : Dtermine les valeurs des moments rsistants positifs et ngatifs
dune section donne.
Dimensionnement sous diffrentes charges : Lutilisateur peut dfinir lui-mme ses charges. La
poutre sera dabord teste froid. Si la rsistance est insuffisante, une modification sur la section
sera demande. Si la rsistance est suffisante froid, le calcul en situation dincendie est effectu. Si
dans ce deuxime cas, la section est insuffisante, le logiciel va essayer dautres combinaisons
darmatures afin den trouver une qui conviendra. La combinaison darmatures est indique dans le
fichier rebars.reb . Lutilisateur peut le modifier.
Dimensionnement pour une rsistance en section minimale donne : similaire au b). La principale
diffrence est que dans ce cas, les valeurs de rsistance voulues dans la section ne sont pas

89 / 122

calcules en utilisant les charges mais doivent tre introduites directement. A nutiliser que si les
moments rsistants peuvent tre calculs la main ou avec un autre programme.
Rsultats :
Le logiciel peut calculer :

Moments ultimes de flexion positive M+ en conditions de service et en conditions dincendie ;

Moments ultimes de flexion positive ngative M- en conditions de service et en conditions dincendie;

Cisaillement maximum en conditions dincendie ;

Pour des calculs de type b) et c), le logiciel calcule le taux de chargement et les renforts (sils sont
prvus) ;

Dtails : Le calcul complet en conditions de service et pour un feu ISO donn est rappel dans ce fichier.
Lutilisateur peut trouver toutes les donnes dentre par rapport au bord suprieur de la dalle en bton.
De plus, ce fichier texte contient aussi toutes les valeurs rduites des moments positif et ngatif ;

Graphique : Selon le type de calcul, diffrents graphes peuvent tre obtenus : dessin de la section, la
courbe du moment et des graphes pour le calcul de la rsistance en section ;

A.1.2 Aspects considrs

Mthode de calcul :

Formules utilises : La mthode de calcul est indique dans l Eurocode 4 Partie 1.1 et Partie 1.2.

Hypothses :
-

Ce programme traite les poutres sur simples appuis et les poutres continues.
Lannexe H de lENV 1994-1-1 nest pas applique.

Limitations :
-

La vrification des efforts tranchants nest pas effectue dans le programme. Cela doit tre fait
sparment.

Documentation :

Manuel de lutilisateur : inclus dans la rubrique aide du logiciel.

Manuels techniques : Eurocode 4 Parties 1.1 et 1.2.

Disponible sur : Le logiciel est en libre accs sur www.sections.arcelor.com

Publications et exemples de validations : le logiciel est valid puisque il suit la mthode de lEurocode 4.

Ergonomie :

Interface : Windows

Donnes dentre/sortie : Lutilisateur peut imprimer les donnes de sortie sous forme rsume ou sous
forme exhaustive. Dans cette dernire forme, toutes les donnes dentre et de sortie (rsultats sur les
moments et cisaillement maximums et sur les moments rsistants en section froid et chaud) sont
imprimes ;

Graphique : Le logiciel dessine la section et trace les courbes des moments rsistants pour les moments
positifs et ngatifs froid et chaud.

A.1.3 Conclusions

Mthode de calcul fiable.

Documentation trs dtaille.

Ergonomique.

Niveau de connaissance requis : Moyen.

A.2

AFCC (poteaux mixtes partiellement enrobs de beton)

A.2.1 Identification du logiciel

Nom : AFCC (Composite Column Fire Design) ;

90 / 122

Version : 3.05 ;

Anne : 2003 ;

Domaine dApplication : Modle de rsistance au feu des structures Mthode simplifie ;

Pays : Luxembourg ;

Auteur(s) : Henri Colbach ;

Organisme(s) : Arcelor LCS Research Centre;

Matriel requis : Windows 95/98/2000/NT, 100 Mhz, 32 MB RAM, 6x CD-ROM drive.

Taille : 2,5 MB ;

Disponible sur : Le logiciel est en libre accs sur www.sections.arcelor.com;

Contact information;
Arcelor LCS Research Centre;
66, rue de Luxembourg
L-4221 Esch-sur-Alzette
Tlphone (+352) 5313-3007
Fax (+352) 5313-3095
E-mail : europrofil.dsm@profilarbed.lu
Internet : www.sections.arcelor.com

Description :
Le logiciel AFCC permet de calculer les charge ultimes des poteaux mixtes (poteaux
partiellement enrobs de bton) temprature ambiante selon lEurocode 4 Partie 1.1 (ENV
1994-1-1) et sous feu ISO en classe R30, R60, R90 et R120, selon lEurocode 4 Part 1.2
(ENV 1994-1-2).

Le logiciel a larchitecture suivante :

Donnes dentre :

Projet : Information gnrale concernant le projet.

Section : Il y a trois manires diffrentes de dfinir un profil :

a)
b)
c)

Taper le nom complet du profil en majuscules (ex : HE 300 A)

Slectionner le nom dune srie de profils en donnant le nom de cette srie (IPE, HE, HL, HD, HP, W,
UB ou UC), puis slectionner le profil dans la liste.
Slectionner le profil directement dans la liste.

Barre darmature : Lutilisateur doit dfinir leur diamtre et leur position.

Matriaux : Dfinir les proprits mcaniques de chaque matriau : limite lastique dans le profil en acier,
rsistance caractristique du bton mesur sur prouvette cylindrique (dalle et enrobage du profil) et la
limite lastique des armatures dans le profil et des maillages dans la dalle.

Facteur de scurit des matriaux : Lutilisateur peut choisir les facteurs appliquer la rsistance de
chaque matriau pour les deux cas : charge de service et charge incendie

Longueur de flambement : Lutilisateur doit dfinir les longueurs de flambement pour laxe fort et laxe faible
des poteaux mixtes partiellement enrobs de bton en conditions de chargement normal et dincendie.

Excentricit : Excentricits de la charge dans laxe faible et dans laxe fort du profil.

Rsultats : Dans les cinq configurations suivantes : en condition normale dexploitation (20C) et pour les
tempratures atteintes 30, 60, 90 et 120 min (R30 R120), le logiciel calcule :

Charge axiale maximale provoquant le flambement suivant laxe faible ;

Charge axiale maximale provoquant le flambement suivant laxe fort ;

Charge excentre maximum suivant laxe faible ;

91 / 122

Charge excentre maximum suivant laxe fort ;

Charge excentre maximum suivant les deux axes du poteau ;

Dtails : Les dtails complets du calcul (longueur de flambement, charge plastique, charge critique,
lancement rduit, coefficient de flambement) en exploitation normale et pour les diffrentes classes de
rsistance au feu (R30 R120) y sont inscrits. Par ailleurs, la masse linique du poteau est donne,
incluant des informations spares pour le bton et les armatures.

Graphiques : Cette partie du logiciel montre une revue gnrale de la section droite que lutilisateur a dfini
(donnes gomtriques, position des armatures, ).

A.2.2 Aspects considrs

Mthode de calcul :

Formules utilises : la mthode de calcul est celle de lEurocode 4 Parties 1.1 et 1.2 (annexe F). Une fois la
distribution des tempratures connue aprs un temps dexposition au feu donn, le principe de la mthode
consiste dterminer la capacit portante du poteau partir de la rsistance plastique de la section mixte,
corrige par lintermdiaire dun coefficient pour prendre en compte le flambement des poteaux.

Hypothses :
-

Ce logiciel calcule la rsistance dun poteau sous des charges faiblement excentres.
Ce logiciel permet uniquement lanalyse des profils qui comportent deux plans de symtrie et dont la
section droite est constante sur la longueur.
Lannexe H of ENV 1994-1-1 nest pas applique.
Le pourcentage darmature doit respecter les rgles de lENV 1994-1-1, 4.8.3.1 (3e) et 4.8.2.5 (3) et de
lENV 1994-1-2, 4.3.6.2 (2).

Limitations :
-

Seules les sections ouvertes sont propices au calcul.

Documentation :

Manuel de lutilisateur : inclus dans la rubrique aide du logiciel.

Manuels techniques : Eurocode 4 parties 1.1 et 1.2.

Disponible sur : Le logiciel est en libre accs sur www.sections.arcelor.com

Publications et exemples de validation : le logiciel est valid puisquil suit la mthode de lEurocode 4.

Ergonomie :

Interface : Windows

Donnes dentre/sortie : Lutilisateur peut imprimer les donnes de sortie sous forme rsume ou sous
forme exhaustive. Sous cette dernire forme, toutes les donnes dentre et de sortie (rsultats sur les
moments et cisaillement maximum et sur les moments rsistants en section froid et chaud) sont
imprims.

Graphique : Le logiciel dessine la section.

A.2.3 Conclusions

Mthode de calcul fiable

Documentation trs dtaille

Ergonomique

Niveau de connaissance requis : Moyen

A.3

Elefir

A.3.1 Identification du logiciel

Nom : Elefir

Version : 2.1

Anne : 1998

Domaine dApplication : Modle de rsistance au feu des structures mtalliques Mthode simplifie

Pays : Belgique

92 / 122

Auteur(s) : Dan Pintea, Laurent Mivis, Gilles Gustin, Jean-Marc Franssen

Organisme(s) : University of Liege

Matriel requis : Windows 95 or higher.

Taille : 8 MB

Disponible sur : Universit de Lige (http://www.ulg.ac.be/matstruc/Download.html)

Contact information : Jean-Marc Franssen (jm.franssen@ulg.ac.be)

Description :
ELEFIR est un logiciel qui permet de calculer la rsistance au feu dlments individuels en acier, de section
ouverte et chargs selon leurs axes forts.

Diffrentes formes de profils sont disponibles : HD, HE, HL, HP, IPE, UB, UC, W, L.

Deux options dexposition au feu : exposition sur trois faces ou quatre faces.

Option de protection de la section : protection en caisson ou protection par contour.

Les proprits de nombreux matriaux de protection sont disponibles : laine de roche, laine de verre, plaque
de pltre ; lutilisateur peut lui-mme dfinir de nouveaux matriaux de protection

De nombreuses courbes de monte en temprature sont disponibles : courbes ISO, courbe de feu extrieur,
courbe hydrocarbure ou toute autre courbe dfinie par lutilisateur.

Les calculs suivants peuvent tre mens :

Calcul du temps dexposition au feu (temps critique) ncessaire pour que llment atteigne sa temprature
critique ;

Calcul de la temprature atteinte par llment aprs un temps dexposition au feu donn ;

Calcul de la temprature critique de llment et du temps dexposition au feu correspondant pour les profils
comprims, tendus ou comprims et flchis. Pour les lments tendus et comprims, il est galement
possible de calculer la charge maximale que lon peut appliquer llment en fonction de sa temprature
critique ou du temps critique.

93 / 122

A.3.2 Aspects considrs

Mthode de calcul :

Formules utilises :
-

Les calculs sont bass sur lENV 1993-1-2 (Eurocode 3) ;

Le document dapplication national Belge (NBN ENV 1993-1-2) peut aussi tre utilis ;

Hypothses :
-

Le champ de temprature dans le profil est suppos uniforme ;

Limitations :
-

Seules les sections ouvertes et comportant deux plans de symtrie peuvent tre analyses ;
Option dexposition lincendie : 3 ou 4 faces ;
Si durant le calcul les sections deviennent des sections de classe 4, le calcul sarrte. Il ne prend pas en
compte la dernire modification de lEN 1993-1-2 qui permet de considrer que la section du profil reste
la mme, quil soit en situation dincendie ou en situation normale dexploitation ;

Documentation :

Manuel de lutilisateur : non disponible, mais peu utile (prise en main facile) ;

Manuels techniques : ENV 1993 1-2 (Eurocode 3) ;

Publications et exemples de validation : non disponible. Toutefois, le logiciel peut tre considr comme
valid puisquil suit la mthode de lEurocode 4 ;

Ergonomie :

Interface : Windows

Donnes dentre/sortie : fichiers texte et graphiques.

Graphique : Le logiciel trace les courbes de temprature.

A.3.3 Conclusions

Mthode de calcul fiable

Documentation : ENV 1993-1-2 (EC3)

Ergonomique

Niveau de connaissance : Bas.

A.4

H-Fire

A.4.1 Informations gnrales

Nom : H-Fire ;

Version : 04.1 ;

Anne : 2004 ;

Domaine dApplication : Modle de rsistance au feu des lments mixtes Mthode simplifie ;

Pays : Allemagne ;

Auteur(s) : P.Schaumann, S.Hothan ;

Organisme(s): University of Hannover, Institute for Steel Construction;

Langue : Allemand, Anglais ;

Matriel requis : Pentium PC, Microsoft Windows, Microsoft Office ;

Taille : 12.6 MB ;

Prix : Gratuit ;

Disponible sur : University of Hannover, Institute for Steel Construction

Contact : www.stahlbau.uni-hannover.de

Description:

94 / 122

H-fire permet le calcul de la rsistance mcanique de lments mixtes (dalles mixtes, poutres mixtes, poutres
mixtes avec profil en acier partiellement enrob de bton et poteaux mixtes partiellement enrobs de bton)
exposs au feu selon les mthodes de calcul simplifies de lEN 1994-1-2. Il inclut plusieurs feuilles de calcul
Excel :

La feuille Excel H-Fire-Slab1-04-1.xls permet de calculer les moments rsistants positif et ngatif des dalles
mixtes exposes au feu. La tle en acier doit tre choisie dans la base de donnes profilenew.mdb ou doit y
tre ajoute. Avant de donner les rsultats, le programme vrifie que le critre d'isolation "I" est bien
respect. Si ce nest pas le cas, le programme envoie un message d'erreur et demande l'utilisateur
dajuster ses donnes d'entre. Les sorties incluent la classe de rsistance au feu normalis demande, le
moment rsistant de calcul en situation dincendie et un rsum des donnes d'entre. Il est possible de
sauver et/ou imprimer les rsultats du calcul.

La feuille H-Fire-Beam1-04-1.xls permet de calculer le moment rsistant des poutres mixtes avec profil en
acier partiellement enrob de bton exposes au feu. Avant de donner les rsultats, le programme vrifie
que le domaine dapplication de la mthode est bien respect. Si ce nest pas le cas, le programme envoie
un message d'erreur et demande l'utilisateur dajuster ses donnes d'entre. Les sorties incluent la classe
de rsistance au feu normalis demande, le moment rsistant de calcul en situation dincendie et un
rsum des donnes d'entre. Il est possible de sauver et/ou imprimer les rsultats du calcul.

La feuille H-Fire-Beam2-04-1.xls permet de calculer le moment rsistant des poutres mixtes avec profil en
acier sans enrobage de bton exposes au feu. Lutilisateur doit indiquer si la dalle est une dalle bton ou
une dalle mixte. Les tempratures du profil en acier et la rsistance de feu demande doivent tre
spcifies. La rsistance au cisaillement et le nombre de connecteurs de cisaillement doivent tre indiqus.
Les sorties incluent les moments rsistants positif et ngatif en situation dincendie et un rsum des
donnes d'entre. Il est possible de sauver et/ou imprimer les rsultats du calcul.

La feuille H-Fire-Column1-04-1.xls permet danalyser les poteaux mixtes partiellement enrobs de bton.
Avant de donner les rsultats, le programme vrifie que le domaine dapplication de la mthode est bien
respect. Si ce nest pas le cas, le programme envoie un message d'erreur et demande l'utilisateur
dajuster ses donnes d'entre. Les sorties incluent la classe de rsistance au feu standard demande, la
rsistance au feu (charge axiale de compression) et un rsum des donnes d'entre. Il est possible de
sauver et/ou imprimer les rsultats du calcul.

A.4.2 Aspects considrs

Mthode de calcul :

Formules utilises : Les calculs sont raliss selon les mthodes de calcul simplifies de lENV 1994-1-2
(Eurocode 4), except pour les dalles pour lesquelles les calculs sont faits selon le prEN 1994-1-2 ;

Hypothses : les mmes que pour celles adoptes dans les mthodes simplifies ;

95 / 122

Limitations : les mmes que celles des mthodes simplifies.

Documentation :

Manuel de lutilisateur : description succincte sur www.stahlbau.uni-hannover.de

Manuels techniques : ENV 1994-1-2 (Eurocode 4), et prEN 1994-1-2 pour les dalles disponible sur :
www.stahlbau.uni-hannover.de

Publications et exemples de validations : aucune

Ergonomie :

Interface : Windows ; Excel et Access

Donnes dentre/sortie : Le programme prsente la plupart des donnes dentre et toutes les sorties.

Graphique : Si ncessaire, le logiciel permet de tracer certaines courbes.

A.4.3 Conclusions

Mthode de calcul fiable

Documentation : Trs dtaille

Ergonomie : Moyenne

Niveau de connaissance requis : Moyen

A.5

Potfire

A.5.1 Informations gnrales

-

Nom : Potfire ;
Version : 1.11 ;
Anne : 2001 ;
Domaine dApplication : Modle de rsistance au feu des poteaux mixtes Mthode simplifie ;
Pays : France ;
Auteur(s) : Genevive Fouquet, George Tabet, Bin Zhao, Christophe Renaud, Julien Kruppa ;
Organisme(s) : CTICM, CIDECT ;
Matriel requis : Pentium 200 Mhz, W95, CD-Rom, and 24 MB RAM ;
Taille : 15 MB ;
Disponible sur : www.cidect.org;
Contact : www.cidect.org;

Description :
PotFire est un logiciel d'valuation de la stabilit au feu des poteaux non-protgs en
profils creux remplis de bton bas sur la mthode de lannexe G de lENV 1994-1-2. Il
permet de calculer dune part, la dure de rsistance au feu dun poteau sous charge
fixe, et dautre part, dvaluer sa capacit portante maximale pour une dure
dexposition au feu ISO donne. La dtermination de la capacit portante des poteaux
exige le calcul de la distribution et lvolution des tempratures sur la section
transversale des poteaux. Ces tempratures sont obtenues par une procdure
numrique base sur la mthode des diffrences finies.

A.5.2 Aspects considrs

Mthode de calcul :

Formules utilises : Ltat ultime des poteaux aprs un certain temps dexposition au feu correspond la
condition dgalit entre la rsistance plastique de la section mixte (dpendant de ltat des contraintes
normales) et la charge critique eulrienne du poteau, calcule selon le concept du module tangent
dEngesser, appliqu ici aux diffrents matriaux (acier du tube, bton de remplissage et acier darmatures),
eux-mmes des tempratures leves. Une valeur de la rigidit effective du poteau est calcule partir
des relations contrainte-dformation des matriaux, en incrmentant par pas successifs la dformation

96 / 122

longitudinale, suppose constante en tout point de la section. Cette formulation prend en compte
explicitement les non-linarits et les htrognits matrielles, amplifies par llvation des tempratures

Hypothses : Lutilisateur de POTFIRE doit prendre bonne note des dtails de la modlisation du pied et de
la tte dun poteau simple ou des jonctions dun poteau continu, afin de sassurer que les charges sont
appliques de la bonne manire dans le poteau et que les transferts de charges sont maintenus en cas
dincendie.

Limitations : LEurocode 4 Partie 1.2 Annexe G est limit un panel de poteaux (diamtres et longueurs). On
peut prciser encore que la mthode de lAnnexe G sapplique uniquement aux poteaux non protgs,
chargs axialement ou avec une faible excentricit de charge et exposs lincendie conventionnel.
Certaines limites dimensionnelles doivent tre respectes. Elles concernent le type de poteau, (carr ou
rond), les dimensions de la section (140 mm largeur b ou diamtre de la section transversale 400 mm), la
longueur de flambement ( 4,5 m), et le pourcentage darmatures ( 5 %). Enfin, la mthode nautorise pas
lanalyse des poteaux pour une stabilit au feu suprieure 120 minutes.

Le logiciel a larchitecture suivante :

Donnes dentre :

Section : trois choix : carre rectangulaire ou circulaire. Lutilisateur doit dfinir les dimensions du tube
(diamtre/ largeur et paisseur);

Barre darmature : Lutilisateur doit dfinir leur diamtre et leur position ;

Matriaux : Lutilisateur doit dfinir les proprits mcaniques de chaque matriau : limite lastique du tube
en acier, rsistance la compression du bton et limite lastique des armatures ;

Longueur de flambement : lutilisateur doit dfinir la longueur de flambement du poteau pour la situation
dincendie ;

Chargement : Charge de compression applique et excentricit de la charge ;

Type de calcul : Capacit portante ou temps de stabilit au feu.

Rsultats : Charge ultime pour dure donne ou temps de rsistance au feu pour charge donne.
Documentation :

Manuel de lutilisateur : inclus dans le logiciel. Lensemble des quations utilises avec ce modle pour
dcrire le comportement thermique et structurel des poteaux est donn dans lAnnexe 2 du manuel.

Manuels techniques : Bons conseils donns dans lEurocode 4, Part 1-2 et dans le CIDECT Guide de
Conception 4 "Guide de conception des poteaux creux remplis de bton".

Publications et exemples de validations : aucune.

97 / 122

Ergonomie :

Interface : Windows.

Donnes dentre/sortie : toutes les donnes saffichent dans une fentre de contrle.

Graphique : aucun.

A.5.3 Conclusions

Mthode de calcul fiable ;

Documentation trs dtaille ;

Ergonomique ;

Niveau de connaissance requis : Bas.

A.6

COFIL

A.6.1 Informations gnrales

Nom : COFIL

Version : 1

Anne : 2002

Domaine dApplication : Modle de rsistance au feu des profils creux circulaire remplis de bton lger

Pays : CANADA

Auteur(s) : T.T. Lie et M. Chabot,

Organisme(s) : National Fire Laboratory Institute for Research in Construction, National Research Council of
Canada.

Matriel requis : PC

Taille : 50 Ko

Prix : N/A

Disponible sur : venkatesh.kodur@nrc.ca

Contact : Venkatesh Kodur, Ph.D., P.Eng. Research Officer Institute for Research in Construction National
Research Council of Canada Bldg. M59, 1500 Montreal Road Ottawa, ON, K1A 0R6 Canada Tel: (613) 9939729 Fax: (613) 954-0483

Description :
Donnes dentre :

Section : Diamtre et paisseur du tube ;

Barre darmature : Lutilisateur doit dfinir leur diamtre et leur position.

Matriaux : Dfinir les proprits mcaniques de chaque matriau : limite lastique dans le profil en acier,
rsistance caractristique du bton et la limite lastique des armatures.

Longueur de flambement : lutilisateur doit dfinir les longueurs de flambement en situation dincendie ;

Chargement : Charge axiale ou lgrement excentre ;

Rsultats : Temps de stabilit au feu du poteau (rsistance au feu)

A.6.2 Aspects considrs

Mthode de calcul :

Formules utilises : COFIL calcule lvolution et la distribution des tempratures laide de la mthode des
diffrences finies et, en utilisant la mthode des lments finis, le temps de stabilit au feu (rsistance au
feu) des poteaux pour une exposition au feu standard nord-amricain (ou tout autre feu dfini par
lutilisateur). La rsistance au feu calcule correspond au temps o le poteau nest plus capable de supporter
la charge applique.

98 / 122

Limitations :
o
o

Rsistance du bton infrieure 40 Mpa ;

Rsistance au feu infrieure 2 heures.

Documentation :

Manuel de lutilisateur : ---

Manuels techniques : ---

Publications et exemples de validations :

o Lie, T.T. and Chabot, M., A Method to Predict the Fire Resistance of Circular Concrete Filled Hollow
Steel Columns, Journal of Fire Protection Engineering, Vol. 2, No. 4, 1990;
o Kodur, V.R., Lie, T.T., "Fire performance of concrete-filled hollow steel columns," Journal of Fire
Protection Engineering, 7, (3), pp. 89-98, 1995.

Ergonomie :

Interface : aucune

Donnes dentre/sortie : toutes les donnes saffichent dans une fentre de contrle.

Graphique : aucun

A.7

ABAQUS

A.7.1 Information gnrale

Nom : Abaqus

Version : 6.4

Anne : 2003

Domaine dApplication: Modle de rsistance au feu des structures Avanc ;

Pays : USA ;

Auteur(s) : David Hibbit, Bengt Karlsson, Paul Sorensen ;

Organisme(s) : Abaqus Inc. ;

Langue : Anglais ;

Matriel requis :

Prix : Consulter les distributeurs dAbaqus ;

Windows 2000 Professional (SP3 est fortement recommand)

Pentium III 2 GHz ou mieux.
Compaq Visual Fortran 6.0 (Update A);
Microsoft Visual C/C++ 6.0 (12.00.8804);

Disponible sur : www.abaqus.com ;

Contact : www.abaqus.com ;

Description :

Abaqus est code de calcul gnraliste bas sur la mthode des lments finis.
ABAQUS/Standard : Ce modle est spcialement conu pour la rsolution de problmes linaires et
non-linaires de complexit variable en gomtrie 1D, 2D, Axi ou 3D. Il propose une grande varit de
procdures d'analyses dans le domaine temporel ou frquentiel.
ABAQUS/Explicit : Ce produit fournit une analyse non-linaire, transitoire et dynamique de structures
utilisant la mthode explicite d'intgration du temps. Ses puissantes capacits en contact, sa fiabilit
et son efficacit de calcul sur de gros modles rendent aussi ce produit trs efficace pour des
analyses quasi-statiques impliquant un comportement non-linaire important.

99 / 122

A.7.2 Conclusions
Mthode de calcul :

ABAQUS/Standard : Il fournit un grand nombre de procdures danalyse statique allant de la simple analyse
linaire aux analyses non-linaires (non-linarit matrielle, non linarit gomtrique, contact), rsolues
de manire fiable et efficace (Newton-Raphson, Riks). Le logiciel permet de simuler toute une varit de
phnomnes physiques tels que le transfert thermique, la diffusion de masse, les phnomnes lectriques
(pizo et thermique) et lacoustique, en plus des problmes de mcanique des structures.

ABAQUS excute des analyses de transfert thermique en rgime permanent ou transitoire et des analyses
thermo-mcaniques couples. Il traite galement les problmes d'analyse modale, de rponse transitoire ou
frquentielle et de rponse alatoire ;

ABAQUS/Explicite : il fournit des techniques bases sur les mthode des lments finis qui permettent de
simuler un grande varit de phnomnes quasi-statiques et dynamiques (plus particulirement les
problmes de crash et les problmes avec fortes discontinuits), de manire prcise, robuste et efficace. Il
ne traite pas seulement les problmes de mcanique des structures mais aussi les problmes de couplage
dynamique transitoire temprature-dplacement, dacoustique et de couplage vibro-acoustique.

Diffrents types dlment sont disponibles pour la modlisation des structures :

o
o

o
o
o

pour les structures minces, des lments plaques et coques ("shell") ;

pour les structures de type poutres, des lments barre de treillis ("truss") ou poutres ("beam"), avec une
distinction sur les termes de flexion, repris uniquement dans llment "beam", alors que lnergie de
dformation des lments "truss" ne dpend que de leur longation ;
Elments surfaciques et volumiques (2D et 3D) ;
Elments spciaux : ressorts, masses, ;
Types de non-linarits traites : matriaux (Hyper-lasticit, Plasticit (crouissage isotrope et
cinmatique), Viscoplasticit dpendant de la temprature et du temps, Endommagement),
gomtriques (Grandes dformations, Grands dplacements, Grandes rotations et Instabilits
(bifurcations, points-limites), contact.

Documentation :

Manuel de lutilisateur : Abaqus/Standard, Abaqus/Explicit

Manuels techniques : ---

Publications et exemples de validation s :

o
o
o

Lamont, S., The Behaviour of Multi-storey Composite Steel Framed Structures in Response to
Compartment Fires, University of Edinburgh, 2001;
Design Tools of the behaviour of multi-storey steel framed buildings exposed to natural fire conditions
(CARD (2)), Technical Steel Research, Final Report EUR 20953 EN, 2004;
Calculation rules of lightweight steel sections in fire situations, technical steel research, Final report
EUR 21426, 2005;

Ergonomie :

Interface : Windows

Donnes dentre/sortie : Donne dentres prsente dans le fichier input (*.inp) et les sorties dans le fichier
(*.odb).

Graphique : Visualisation 2D/3D du modle et des rsultats.

A.7.3 Conclusions

Mthode de calcul fiable.

Documentation : trs dtaille.

Pas ergonomique.

Niveau de connaissance requis : lev.

100 / 122

A.8

BoFire

A.8.1 Informations gnrales

Nom : BoFire

Version : 7

Anne : 2004

Domaine dApplication : Modle de rsistance au feu des structures

Pays : Allemagne

Auteur(s) : Peter Schaumann, Jens Upmeyer, Florian Kettner

Organisme(s) : Institute for Steel Construction

Langue : Allemand

Matriel requis : Windows 95/98/2000/NT, 100 Mhz, 32 MB RAM

Taille : 200 kB

Logiciel indisponible pour le moment

Description :
BoFire est un logiciel bas sur la mthode des lments finis, qui gre les problmes non linaires (non linarit
gomtrique et matrielle) en rgime transitoire. Le programme inclut deux modules de calcul : un modle de
transfert thermique pour permettre le calcul de lvolution et de la distribution des tempratures dans les lments
de structure soumis lincendie (normalis ou non) et un modle de rponse mcanique pour simuler le
comportement au feu de la structure en prenant en compte le changement des proprits matrielles aux
tempratures leves (modle de rponse mcanique). Les proprits thermiques et mcaniques des matriaux
sont celles de lENV 1994-1-2. Les lments de structures en acier, bton et mixte acier-bton peuvent tre
analyss.

A.8.2 Aspects considrs

Mthode de calcul :

Formules utilises : Dans lanalyse mcanique, les quations d'quilibre entre efforts internes et efforts
externes sont rsolus laide dune procdure incrmentale et itrative non-linaire prenant en compte les
effets du second ordre gomtrique et les non-linarits matrielles.

Hypothses :
-

Ce programme permet lanalyse des poutres, des poteaux et des structures planes ;

Les proprits thermomcaniques de lENV 1994-1-2 (1994) sont implmentes.

Limitations :
-

Pas de structure 3D ;
Pas de cisaillement dans la section droite des lments (Hypothses de Bernoulli).

Documentation :

Manuel de lutilisateur : ---

Manuels techniques :
o

Schaumann P. (1984). Zur Berechnung sthlerner Bauteile und Rahmentragwerke unter

Brandbeanspruchung (Calculation of Steel Members and Frames exposed to Fire), Technischwissenschaftliche Mitteilungen Nr. 84-4, Institut fr konstruktiven ingenieurbau, Ruhr-Universitt
Bochum, Germany (en Allemand);
Schaumann, P. and Upmeyer, J. (2000). Behaviour of composite structures exposed to natural fires,
6th. ASCCS International Confrence Steel-Concrete Structures, Los Angeles, USA Upmeyer J.
(2001). Nachweis der Brandsicherheit von kammerbetonierten Verbundbauteilen;
ber Grenzbrandlasten (Fire Design of Partially Encased Composite Columns by Limit Fire Loads),
Schriftenreihe des Instituts fr Stahlbau der Universitt Hannover, Heft 19, Shaker Verlag, Germany (en
Allemand);

Publications et exemples de validation : La vrification de BOFIRE a t effectue par comparaison de

nombreux essais au de rsistance au feu de structures acier, en bton et mixtes. Mais, pas de
documentation disponible pour le moment..

101 / 122

Ergonomie :

Interface : Windows

Les paramtres entre/sortie sont donns sous forme de fichier texte. Lapplication HaFront permet de
gnrer le fichier dentre.

Graphique : Le logiciel inclut une librairie DISLIN qui permet de tracer les iso-tempratures en 2D ou 3D ainsi
que les diagrammes des contraintes et des dformations.

A.8.3 Conclusions

Mthode de calcul fiable.

Documentation non disponible.

Ergonomique.

Niveau de connaissance requis : Moyen.

A.9

LENAS

A.9.1 Informations gnrales

Nom : Lenas

Version : ---

Anne : 1998

Domaine dApplication : Modle de rsistance au feu des structures

Pays : France

Auteur(s) : H. KANEKO, B. ZHAO

Organisme(s) : CTICM

Langue : Anglais

Matriel requis : PC, Windows 95/98/2000/NT

Taille : ---

Logiciel indisponible

Description :
LENAS-MT (Large Elasto-plastic Numerical Analysis of Structures-Member in Transient state) est un code de
calcul tridimensionnel, bas sur la mthode des lments finis des structures barres. Le logiciel permet de
simuler lvolution des efforts internes et des dformations des structures mtalliques tridimensionnelles
soumises des tempratures voluant avec le temps.

A.9.2 Aspects considrs

Mthode de calcul :

Formules utilises : Lenas permet deffectuer des calculs thermo-lastiques en grande dformation. Les
quations d'quilibre entre efforts internes et efforts externes sont rsolues laide dune procdure
incrmentale et itrative prenant en compte les effets du second ordre gomtrique et les non-linarits
matrielles.

Domaine dutilisation :
o

o
o
o

LENAS est applicable aux lments individuels, aux parties douvrage ainsi quaux structures
compltes. Les lments tudis peuvent tre soumis des tempratures leves homognes en
section ou prsentant des gradients, tant en section (dans les deux directions) que sur la longueur.
Il prend en compte les non-linarits gomtriques (grands dplacements) et matrielles (variation des
lois de comportement lasto-plastique avec la temprature).
LENAS permet de prendre en compte des appuis avec dilatation libre ou limite et des assemblages
rigides, semi-rigides ou articuls.
Les lments traits sont des lments de barre uniaxiaux et tridimensionnels qui possdent 2 nuds
leurs extrmits et sont initialement rectilignes. Ils sont capables de combiner les phnomnes de
flexion, de compression, de torsion et ventuellement de gauchissement.

102 / 122

Les proprits thermomcaniques de l ENV 1994-1-2 (1994) sont implmentes. Les matriaux sont
supposs isotropes avec une fonction de plasticit conforme au critre de Von Mises avec un seul
paramtre dcrouissage.
Afin de permettre le calcul des structures avec nimporte quel type dassemblage, un lment spcifique
(lment de liaison semi-rigide bas sur la mthode de condensation) a t intgr au modle.

Limitations :

Documentation :

Manuels techniques : LENAS, logiciel de simulation du comportement mcanique des structures

mtalliques soumises un chauffement - Prsentation et justifications , CTICM, INC 98/171-GF/IM, Mai
1998.

Publications et exemples de validations :

o
o
o
o

LENAS, logiciel de simulation du comportement mcanique des structures mtalliques soumises un

chauffement - Prsentation et justifications , CTICM, INC 98/171-GF/IM, Mai 1998.
LENAS, logiciel de simulation du comportement mcanique des structures mtalliques soumises
lincendie , Revue Construction mtallique n 3, 1999.
Flambement des poteaux mtalliques sous charge excentre, haute temprature , Thse de
doctorat, Universit Blaise Pascal de Clermont Ferrand, 1995.
Franssen J.M., Schleich J.B.,.Cajot L.G., Talamona P., Zhao B., Twilt L., Both K., A comparison
between five structural fire model applied to steel elements, Fire Safety Science Proceeding of the
fourth international symposium, p 1125-1136.

Rfrences dutilisation pratique :

o Btiment : PARIS - Campus de Jussieu ERP ; Type de structure : poteaux extrieurs et poutres en
acier ; Scnarios de feu : feu iso, feu rel, et aussi selon la mthode dchauffement des structures
extrieures (Eurocode) ; Objectif : Vrification de la stabilit au feu
o Btiment : TOURS - Centre dramatique de Tours ERP ; Type de structure : poteaux et poutres en
acier ; Scnarios de feu : feu iso ; Objectif : Vrification de la stabilit au feu
o Btiment : Entrepts de stockage de produits alimentaires Pagny-sur-Meuse, Pierrelatte et Argentrdu-Plessis, classs sous la rubrique 1510 des ICPE ; Type de structure : Charpente mtallique ;
Scnarios de feu : feu rel ; Objectif : Analyse du mode ruine et vrification des critres de ruine vers
lextrieur et de ruine en chane.
o Btiment : Entrepts de stockage automatiss Savoye Logistics, classs sous la rubrique 1510 des
ICPE ; Type de structure : Racks autoporteurs en acier ; Scnarios de feu : feu rel ; Objectif : Analyse
du mode ruine et vrification des critres de ruine vers lextrieur et de ruine en chane.
o Btiment : PARIS- Arogare 2F de Roissy Charles de Gaulle ; Type de structure : Toiture en charpente
mtallique; Scnarios de feu : feu rel ; Objectif : Vrification de la stabilit au feu
o Btiment : PARIS- Cit de la musique ; Type de structure : passerelle en charpente mtallique;
Scnarios de feu : feu rel ; Objectif : Vrification de la stabilit au feu

Ergonomie :

Interface : aucune

Les paramtres entre/sortie : ---

Graphique : aucun

A.9.3 Conclusions

Mthode de calcul Fiable ;

Documentation : trs dtaille ;

Peu ergonomique ;

Niveau de connaissance requis : lev

A.10 SISMEF
A.10.1 Informations gnrales

Nom : SISMEF

Version : ---

103 / 122

Anne : 1998

Domaine dApplication : Modle de rsistance au feu des structures acier et mixtes

Pays : France

Auteur(s) : B. ZHAO, C. RENAUD

Organisme(s) : CTICM

Langue : Francais

Matriel requis : PC, Windows 95/98/2000/NT

Taille : ---

Logiciel indisponible

Description :
SISMEF (Simulation lIncendie des Structures Mixtes par Elments Finis) est un code de calcul bidimensionnel,
bas sur la mthode des lments finis. Il permet de prvoir de faon numrique le comportement des poutres ou
des structures acier, bton ou mixtes (acier-bton) soumis ou non lincendie et ce jusqu la ruine (domaine
plastique), en considrant une connexion complte ou partielle entre la section acier et la section bton pour les
poutres et les poteaux. Il permet de traiter diffrents types d'assemblages, savoir : rigides, simples et semirigides, ainsi que les lments "barre" dans une ou deux dimensions. De plus, SISMEF dtecte les phnomnes
d'instabilit.

A.10.2 Informations gnrales

Mthode de calcul :

Formules utilises : Le modle permet de prendre en compte, dans le cadre dune formulation classique
introduite sous forme incrmentale (la modlisation repose sur les rsultats de la thorie des poutres en
flexion plane respectant lhypothse de Bernoulli), les diverses non-linarits lies au comportement des
matriaux et aux effets du second ordre gomtrique (grands dplacements). Pour les besoins de lanalyse
mcanique, la distribution des tempratures au sein des lments est obtenue, soit laide dun modle
thermique, soit laide des rsultats dessais. Le comportement mcanique de llment est alors dtermin
dans une procdure itrative, prenant en compte lvolution et la distribution des tempratures chaque pas
de temps, ainsi que leurs influences sur les proprits mcaniques des matriaux. Des algorithmes
appropris, de nature incrmentale et itrative, ont t introduits dans le modle pour rsoudre les diverses
non linarits lies au comportement des matriaux, lvolution de ce comportement avec la temprature,
au fluage et aux effets du second ordre gomtrique.

Domaine dutilisation :

SISMEF est applicable aux lments individuels, aux parties douvrage ainsi quaux structures
compltes. Les lments tudis peuvent tre soumis des tempratures leves homognes en
section ou prsentant des gradients, tant en section (dans les deux directions) que sur la longueur.

Le modle permet dtudier des structures dont les lments sont soumis diffrents types de
sollicitations, combinant la flexion et la compression.

SISMEF permet de prendre en compte des appuis avec dilatation libre ou limite et des assemblages
rigides, semi-rigides ou articuls.

Le modle intgre les non linarits lies la plasticit des matriaux, amplifies par laction de la
temprature, incluant les effets du chargement et du dchargement sur la rigidit des lments de
structure.

Le modle intgre les effets des contraintes et des dformations thermiques dues llvation des
tempratures et aux gradients de temprature.

Le modle permet de prendre en compte les effets du second ordre gomtrique, permettant ainsi de
prvoir (en tenant compte des imperfections initiales) les risques dinstabilit par flambement des
poteaux.

Les effets des contraintes rsiduelles et thermiques sont traits explicitement. En prsence dun
champ de temprature, la dformation longitudinale est donne par la somme de quatre termes
indpendants lis respectivement aux contraintes normales, aux dilations thermiques, aux contraintes
rsiduelles et au fluage.

Prise en compte des effets du glissement linterface acier-bton et des effets du second ordre
gomtrique, en prsence dun champ de tempratures voluant de manire quelconque.

Limitations :

104 / 122

o Les effets de torsion ne sont pas considrs et les effets du cisaillement sur lnergie de dformation
de llment sont ngligs.
o Seules les structures planes peuvent tre tudies.
Documentation :

Manuels techniques : SISMEF, logiciel de simulation du comportement mcanique des structures mixtes
(acier-bton) soumises un chauffement - Prsentation et justifications , CTICM, Mai 1998.

Publications et exemples de validation :

o
o
o
o

SISMEF, logiciel de simulation du comportement mcanique des structures mixtes (acier-bton)

soumises un chauffement - Prsentation et justifications , CTICM, Mai 1998
Modlisation numrique des poutres et portique mixtes acier-bton avec glissement et grands
dplacements , Thse de doctorat en Gnie Civil, INSA de Rennes, 1994.
Modlisation numrique, Exprimentation et Dimensionnement pratique des poteaux mixtes avec
profils creux exposs lincendie , Thse de doctorat en Gnie Civil, INSA de Rennes, 2003.
B. ZHAO, Numerical simulation of fire tests on a multi-storey steel framed building. ECSC PROJECT
7215 CA 306 - Behaviour of multi-storey steel framed buildings subjected to natural fires. INC - 97/464
- BZ/NB.
Franssen J.M., Schleich J.B.,.Cajot L.G., Talamona P., Zhao B., Twilt L., Both K., A compararison
between five structural fire model applied to steel elements, Fire Safety Science Proceeding of the
fourth international sumposium, p1125-1136.
B. Zhao et C. Fraud, Analyse du comportement au feu des structures mixtes des parkings ouverts
soumis lincendie rel de vhicules, Revue Construction Mtallique, n2, 2005.

Rfrences dutilisation pratique :

o
o

Btiment : PARIS : Maison de la Radio (partie IGH et partie ERP) ; Structures en bton arm : poutres,
poteaux, portiques ; Type de feu : feu naturel ; Objectif : Vrification de la rsistance au feu.
Ouvrage : Couverture du Bd priphrique (alle couverte) - Paris Porte des Lilas ; Structures en bton
arm et bton prcontraint : poutres, poteaux, portiques ; Structures mixtes (acier bton arm) :
poutres, portiques ; Type de feu : feu HCM ; Objectif : Vrification de la rsistance au feu.
Nombreuses utilisations pour la vrification au feu de poteaux mixtes en profil creux rempli de bton et
de poutres mixtes.

Le modle mcanique a t confront des essais de poteaux mixtes publis dans la littrature.
Ergonomie :

Interface : aucune

Les paramtres entre/sortie : ---

Graphique : aucun

A.10.3 Conclusions

Mthode de calcul Fiable ;

Documentation : dtaille ;

Peu ergonomique ;

Niveau de connaissance requis : lev

A.11 SAFIR
A.11.1 Information gnrale

Nom : SAFIR

Version : SAFIR98a

Anne : 1998

Domaine dApplication: Modle de rsistance au feu des structures Avanc

Pays : Belgique

105 / 122

Auteur(s) : Jean Marc Franssen

Organisme(s) : Universit de Lige

Langue : Anglais

Matriel requis : PC suffisamment puissant

Prix de base : 10 000 EUROS. 40% de rduction pour version rduite (analyse thermique seule ou calcul 2D)
;

Disponible sur : jm.franssen@ULG.AC.BE

Contact : jm.franssen@ULG.AC.BE

Quelques fichiers d'exemples, ainsi que le pr-processeur et le post-processeur graphiques sont disponibles pour
le grand public. La version complte du logiciel est indisponible pour le grand public. Une version de
dmonstration est en libre accs afin de pouvoir valuer le logiciel, pour la recherche ou lducation.
Description :
SAFIR est un logiciel de simulation numrique dvelopp pour lanalyse des structures en acier, bton ou mixte
acier-bton soumises des tempratures leves. Le logiciel bas sur lancien programme par lments finis
CEFICOSS peut tre utilis pour tudier le comportement au feu de structures 2D ou 3D. Il permet de calculer la
distribution et l'volution des tempratures dans la structure exposes au feu et ensuite de simuler le
comportement au feu de la structure (effort, contraintes, dplacements, moments, etc.) jusqu' la ruine. Dans un
souci de simplification, il ny a pas de rel couplage entre le comportement thermique et le comportement
mcanique des structures. Lhistoire des tempratures est calcule indpendamment des charges appliques et
de ltat des contraintes existant dans la structure.
Il rsout les problmes concernant les lments structuraux isols, des sous-ensembles ou des structures
entires.

106 / 122

A.11.2 Aspects considrs

Mthode de calcul :

SAFIR est un programme par lments finis dvelopp spcifiquement pour l'analyse thermique et
structurale des lments de structure exposs au feu. Les pr et post-processeurs rendent le programme
efficace et facile utiliser. SAFIR propose diffrents types d'lment et modles de matriaux pour
diffrentes idalisations et procdures de calcul. Il offre de nombreuses possibilits avec des lments de
type poutre, coque, plaque, solide 2D et 3D et un maillage qui peut tre cartsien ou cylindrique. Le logiciel
inclut deux modules de calcul : un module thermique et un module mcanique.

L'analyse thermique permet dobtenir les champs de tempratures dans des lments de construction. La
prsence ventuelle de matriaux isolants, d'humidit et lvolution des proprits thermiques avec la
temprature peuvent tre considres dans cette analyse. L'exposition au feu normalis ou au feu naturel
dfini par lutilisateur peut tre indique. Le calcul de la distribution des tempratures est transitoire et non
linaire. Diffrents types dlment finis sont disponibles : lments surfaciques 2D (isoparamtriques
linaires 3 ou 4 nuds) ou volumiques 3D ( 6 ou 8 nuds). Les lois de comportement des matriaux
(pour lacier, le bton, le pltre et tous autres matriaux de protection) aux tempratures leves sont bases
sur celles proposes dans les Eurocodes. Elles sont fortement non-linaires et voluent galement en
fonction de la temprature. Les calculs peuvent galement tre faits avec tout autre matriau de proprits
thermiques connues. Le logiciel permet de prendre en compte lvaporation (mais sans migration et sans
transfert de masse) de leau et les phnomnes de rayonnement dans les cavits internes (2D). A lheure
actuelle, la prise en compte des vides internes nest possible que dans le cas des structures planes et les
cavits convexes.

Le champ de temprature issu de l'analyse thermique est utilis comme entre pour l'analyse structurale.
SAFIR peut analyser les sections planes, les structures 2D et 3D, et les lments prcontraints. Les
structures sont discrtises en lments barres de treillis, poutres ( 3 nuds et 7 degrs de liberts,
hypothse de Bernoulli) coques (lments plans triangulaires 3 nuds) ou solides (avec prise en compte
des grands dplacements. Les effets des contraintes thermiques et des empchements de dilatation sont
pris en considration ainsi que les proprits matrielles non-linaires dpendantes de la temprature. De
nombreuses proprits matrielles sont introduites dans le programme SAFIR pour diffrents types
danalyse. Pour les simulations sous temprature ambiante seule, les matriaux valides peuvent avoir des
proprits lastiques, bilinaires ou de Ramberg-Osgood. Pour les tempratures leves, les proprits de
lEurocode sont donnes pour l'acier de construction, lacier des armatures et lacier de prcontrainte. Les
modles de lEurocode et de Schneider sont utiliss pour le bton calcaire et siliceux. Des matriaux valides
tels que l'isolation et le pltre peuvent tre employs pour des structures non porteuses. Diffrentes relations
contrainte-dformation prenant implicitement en compte le fluage thermique sont tablies dans le
programme.

Documentation :

Guide dutilisation : Nwosu, D., Kodur, V., Franssen, JM and Hum, J., User Manual for SAFIR: A Computer
Program for Analysis of Structures at Elevated Temperature Conditions, NRC-CNRC, Int. Report 782, Oct
1999.

Publications et exemples de validation :

o

o
o
o

A comparison between five structural fire code applied to steel elements, J.M. FRANSSEN, J.B.
SCHLEICH, L.G. CAGOT, D.TALAMONA, B. ZHAO, L. TWILT and K. BOTH, Fourth international
symposium on fire safety science, Ottawa (1994), 1125-1136.
Evaluation of the thermal part of the code SAFIR by comparison with the code Tasef, D. Pintea and
th
J.M. FRANSSEN, Proc. 8 Int. Conf. on Steel structures, Vol.2, (1197), 636-643.
Behaviour of steel frames under fire conditions, Nwosu, D. and Kodur, V.K.R (1998), Canadian journal
of civil Engineering, 26, 156-167.
Appui la normalisation - Volet II. Partie 2: Validation de Programmes Numriques Modlisant les
Structures en cas d'incendie, J.-M. Franssen and J. Unanua, Research Report, Universit de Lige,
2000.
Franssen J.M., Schleich J.B.,.Cajot L.G., Talamona P., Zhao B., Twilt L., Both K., A compararison
between five structural fire model applied to steel elements, Fire Safety Science Proceeding of the
fourth international sumposium, p1125-1136.

Le programme a t valid et employ dans plusieurs tudes de cas effectues dans le pass.

107 / 122

Ergonomie :

Interface : Windows

Les paramtres entre/sortie : ---

Graphique : ---

A.11.3 Conclusions

Mthode de calcul fiable

Documentation : trs dtaille

Ergonomique

Niveau de connaissance requis : lev ;

A.12 VULCAN
A.12.1 Informations gnrales

Nom : Vulcan

Version : ---

Anne : ---

Domaine dApplication : Modle de rsistance au feu des structures Avanc

Pays : Royaume Uni

Auteur(s) : ---

Organisme(s) : Universit de Sheffield

Langue : Anglais

Matriel requis : PC, Windows (95, 98, NT).

Prix de base : ---

Disponible sur : www.vulcan-solutions.com

Contact : info@vulcan-solutions.com

Description :
Vulcan est un logiciel par lments finis dvelopp l'universit de Sheffield pour lanalyse du comportement
global des btiments (en acier, en bton ou mixte acier-bton) en situation dincendie.

A.12.2 Aspects considrs

Mthode de calcul :

Vulcan permet de simuler le comportement global 3D des btiments charpente mtallique, en bton ou
mixte acier-bton en situation dincendie.

L'analyse considre l'action globale de la charpente et inclut les non-linarits gomtriques et matrielles.

Le logiciel permet dintroduire des assemblages semi-rigides (qui se dgradent avec la temprature) et
permet de prendre en compte une interaction partielle entre le profil acier et la dalle de bton.

108 / 122

Les distributions de temprature sur les lments de structure peuvent tre non-uniformes, permettant de
prendre en compte leffet des dilatations thermiques diffrentielles et une distribution htrogne des
proprits lastiques et non lastiques sur la section transversale des lments.

De nombreuses proprits matrielles dpendantes de la temprature (lois contrainte-dformation, dilatation

thermique) sont disponibles pour lacier et le bton.

Un btiment en charpente mixte acier-bton est modlis comme un assemblage dlments de poutre, de
ressorts, de connecteurs en cisaillement et d'lments de coque. Les lments de poutre sont des lments
liniques 3 noeuds. La section transversale de chaque lment est divise en un certain nombre de
segments pour permettre des variations bidimensionnelles de la distribution des tempratures, des
contraintes et des dformations sur la section transversale des lments. Les assemblages entre lments
mtalliques sont modliss avec des lments de type ressort deux noeuds (avec les mmes degrs de
libert nodaux que les lments de poutre) et de longueur nulle. L'lment de connecteur en cisaillement ( 2
noeuds et 3 degrs de libert par nuds : 1 translation et deux rotations) et de longueur nulle permet de
modliser une interaction complte, partielle ou nulle l'interface entre la dalle de bton et le profil en acier.
Les dalles sont modlises partir dlments de coque multicouche et orthotropique, bass sur la thorie
de Mindlin/Reissner. Chaque couche peut avoir une temprature et des proprits matrielles diffrentes.

Le logiciel permet de simuler le comportement en grand dplacement des dalles de plancher exposes au
feu, y compris le flambement d aux empchements de dilatation thermique et leffet membrane.

Documentation :

Documents disponibles : ---

Guide dutilisation : ---

Publications et exemples de validations:

o

o
o
o

Huang, Z.; Burgess, I.W.; Plank, R.J., Non-linear modelling of three full-scale structural fire test;
nd
Proceedings of the first international workshop Structures in Fire, 2 edition; Copenhagen; Denmark;
Editor: J.-M. Franssen, pp.53-70, 2000;
Huang, Z.; Burgess, I.W.; Plank, R.J., Non-linear structural modelling of a fire test subjected to high
restraint; in Fire Safety Journal, Elsevier, Vo.36, No.8, pp.795-814, 2001;
Cai, J.; Burgess, I.; Plank, R.J., A generalised steel/reinforced concrete beam-column element model for
fire conditions, in Engineering Structures, Elsevier, Vol.25, pp.817-833, 2003;
SAAB, H.A., NETHERCOT, D.A., 1991, Modelling of Steel Frame Behaviour under Fire Conditions,
Engineering Structures, v.13, n.4, pp. 371-382.

Le programme a t vrifi avec les rsultats exprimentaux des essais au feu de Cardington.
Ergonomie :

Interface : Windows

Donnes dentre/sortie : ---

Graphique : Saisie rapide des donnes et l'interprtation faciles des rsultats.

A.12.3 Conclusions

Mthode de calcul fiable ;

Documentation : dtaille ;

Ergonomique ;

Niveau de connaissance requis : lev.

A.13 ANSYS
A.13.1 Informations gnrales

Nom : ANSYS

Version : 10

Anne : 2006

Domaine dApplication : Code gnraliste Modle avanc

Pays : USA

109 / 122

Auteur(s) : ---

Organisme(s) : ANSYS inc

Langue : Anglais

Matriel requis : Unix, Linux et Windows (95, 98, NT).

Prix : ---

Disponible sur : www.ansys.com

Contact : www.ansys.com

Description :
ANSYS est un logiciel de simulation bas sur la mthode des lments finis. Ses domaines d'application sont :
lanalyse structurale (phnomnes quasi statiques ou dynamiques), la thermique, la mcanique des fluides,
llectromagntisme, lacoustique (propagation dondes) et lanalyse en champ coupls : Thermo-mcanique,
Thermo-lectrique, Magnto-thermique, pizolectrique, Electro-magnto-thermo mcanique.
De nombreux modules ANSYS peuvent tre utilises pour le calcul lincendie :
ANSYS Multiphysics : Ce module est le plus complet. Il permet les tudes linaires et non linaires, statiques et
dynamiques, en mcanique et thermique, mcanique des fluides, lectromagntisme, couplages multiphysiques,
etc.
ANSYS Mechanical : Ce module permet les analyses linaires et non linaires, statiques et dynamiques, en
mcanique et thermique.
ANSYS Structural : Ce module permet les analyses linaires et non linaires, statiques et dynamiques en
mcanique uniquement.
ANSYS LS-DYNA : Ce module permet les analyses en dynamique rapide (crash, emboutissage, etc.). Le solveur
explicite LS-DYNA est intgr dans l'environnement pr/post processeur d'ANSYS.

A.13.2 Aspects considrs

Mthode de calcul :

Mcanique des solides : .Phnomne statique ou transitoire. Domaines linaires et non linaires :
gomtrique (grandes dformations, grands dplacements, ), matriaux (la plasticit, hyper-lasticit ou le
fluage), les problmes de contact et lments non linaires. Processus de calcul itratif et incrmental
.Technique du line search . Diffrents types de chargements mcaniques (charges ponctuelles (forces et
moments) charges rparties, pressions, chargements de volume, dplacements imposs ou bloqusforces
suiveuses et non suiveuses).

Dynamique : Effets de masse et damortissement. Diffrents modles damortissement et des lments

amortisseurs discrets dash-pots sont disponibles. Le logiciel permet deffectuer des analyses : modale
(frquence et mode propre des structures, diffrentes mthodes d'extraction Modale disponibles : Lanczos,
Mthode de rduction de Guyan), Dynamique transitoire, Spectrale, Harmonique (mthode directe et
mthode de superposition disponible), analyse dynamique alatoire ou PSD ;

110 / 122

Thermique : conduction, convection, radiation, changement de phase, transfert de masse, rgime

stationnaire ou transitoire ; chargements et conditions aux limites (Tempratures imposes, Parois
adiabatiques, Flux de chaleur, Source de chaleur) ; Diffrentes mthodes de rsolution : Solveur Frontal,
Gradient conjugus, Newton-Raphson. ; Elments thermiques (Masse, 1D, 2D et 3D) ;

Matriaux : isotopiques, orthotropique, anisotropique, hyper-lastique, dpendant de la temprature,

lastique non linaire, bilinaire, plastique, viscolastique, viscoplastique, fluage, modle de bton arm,
densit, chaleur spcifique, dilatation thermique, conductivit thermique. Proprits dpendantes de la
temprature.

Elments disponibles: diffrents type dlments disponibles : Elments de barre, poutre et tuyaux ( pipe )
avec catalogue de section standard; Elment de structure 2D (plaques, membranes et coques) et 3D (solides
4, 5, 6 jusqu 20 nuds) ; Formulation linaire et quadratique ; Elments thermiques (Masse, 1D, 2D et
3D) ; Ressorts, masses, amortisseurs, Cbles, Elments de contact (de type gap ou de type surface de
contact 2D et 3D);

Documentation :

Exemple : Manuel de lutilisateur dANSYS :

Guide dutilisation : Manuel technique dANSYS :

Publications et exemples de validations :

o
o
o
o

Calculation rules of lightweight steel sections in fire situations, technical steel research, Final report
EUR 21426, 2005
Demonstration of real fire tests in car parks and high buildings, final report of ECSC project-EUR
20466 EN 2002, CTICM, Brussels, December 2003
Design Tools of the behaviour of multi-storey steel framed buildings exposed to natural fire conditions
(CARD (2)), Technical Steel Research, Final Report EUR 20953 EN, 2004;
Competitive steel buildings through natural fire safety concept, final report of CEC agreement 7210
SA125, British Steel, March 1999;

Rfrences dutilisation pratique :

o

o
o

o
o

Btiment : Entrepts de stockage automatis Savoye Logistics, classs sous la rubrique 1510 des
ICPE ; Type de structure : Racks autoporteurs en acier ; Scnarios de feu : feu rel ; Objectif : Analyse
du mode ruine et vrification des critres de ruine vers lextrieur et de ruine en chane.
Btiment : BRON - Universit de Lyon II ERP Type de structure : structure extrieure avec poteaux
et poutres en acier ; Scnarios de feu : tude sous feu rel ; Objectif : Vrification de la stabilit au feu.
Btiment : Chtenay Malabry (rgion parisienne) - Facult de Pharmacie ERP ; Type de structure :
poteaux en acier extrieurs, poutres et plancher mixtes ; Scnarios de feu : feu rel ; Objectif :
Vrification de la stabilit au feu.
Btiment : Parking ouvert - Aix-les-Milles ; Type de structure : poteaux en acier, poutres et plancher
mixtes ; Scnarios de feu : feu rel ; Objectif : vrification de la stabilit au feu.
Btiment : NANTES Palais de justice ; Type de structure : Charpente mtallique ; Scnarios de feu :
feu localis ; Objectif : vrification de la stabilit au feu.

Ergonomie :

Interface : Windows

Les paramtres entre/sortie : ---

Graphique : visualisation 2D/3D du modle et des rsultats ;

111 / 122

A.13.3 Conclusions

Mthode de calcul Fiable ;

Documentation: trs dtaille ;

Ergonomique ;

Niveau de connaissance requis : lev ;

A.14 DIANA
A.14.1 Informations gnrales

Nom : DIANA

Version : 8.1

Anne : 2002

Domaine dApplication: Modle de rsistance au feu des structures Avanc

Pays : Pays-Bas

Auteur(s) : ---

Organisme(s) : TNO

Langue : Anglais

Matriel requis : Unix, Linux et Windows (2000).

Prix de base : ---

Disponible sur : www.tnodiana.com

Contact : www.tnodiana.com

Description :
DIANA est un logiciel par lments finis appropri pour la simulation des rponses thermique et mcanique des
structures en acier, en bton et mixte acier-bton en traitant les non-linarits gomtrique et matrielle, les
effets dynamiques et les problmes dpendant du temps et de la temprature. Le programme propose un large
ventail de modles de matriaux pour l'analyse du comportement non linaire du bton qui prsente des
phnomnes de cisaillement au niveau des fissures et des joints, dcrasement, de fissuration et en fissures et
joints, des techniques spciales pour modliser les renforts et les cbles prcontraints, la dtermination et
l'intgration du fluage et schage et solutions avances pour l'analyse des btons durcissant. Le programme
fournit un ventail de modles pour la simulation du comportement non linaire et dpendant du temps des sols,
tels que les sables, les argiles, les vases, des schistes et les roches pour des applications aussi diverses que des
fondations, des remblais, des tunnels, des excavations, des mines et des barrages. Le programme permet
l'analyse des problmes de flambement, de post-flambement et deffondrement des structures mtalliques, de
fatigue dans les structures soudes et rupture.

A.14.2 Aspects considrs

Mthode de calcul :

Mcanique des solides : Domaines linaires et non linaires : gomtrique (grandes dformations, grands
dplacements), matriaux (la plasticit, hyper-lasticit ou le fluage). Processus de calcul itratif et
incrmental avec Formulation Lagrangienne Totale et Lagrangienne actualise ; diffrents schmas
dintgration : Newton-Raphson, Newton-Raphson modifi, Secant stiffness , Constant stiffness
Technique du arc length.

Dynamique : Le logiciel permet deffectuer des analyses modale, harmonique, transitoire linaire et non
linaire, spectrale, ;

Thermique : conduction, convection, radiation, rgime stationnaire ou transitoire, analyse linaire ou non
linaire ; chargements et conditions aux limites : Tempratures imposes, Parois adiabatiques, Flux de
chaleur, Source de chaleur,

112 / 122

Matriaux : isotopiques, orthotropique, anisotropique, hyper-lastique, lastique non linaire, bilinaire,

plastique (Tresca, Von Mises, Mohr-Coulomb, Drucker-Prager), viscolastique, viscoplastique, fluage,
fissuration ( smeared cracking model , modle de fissuration bas sur la dformation totale) ; proprits
dpendantes de la temprature, modle de sol.

Elments disponibles: Diffrents type dlments disponibles : Elments barre de treillis, poutre, plaque,
coques, volumique, axisymtrique, lments de renforts (barre et treillis), lment dcoulement; Formulation
linaire, quadratique ; Des lments spcifiques tels que des lments de renforts noys, des lments
d'interface et de contact, des lments d'coulement et de mlange, des ressorts et des masses sont
galement disponibles ;

Documentation :

Exemples : Manuel de lutilisateur de DIANA

Rfrences : Manuel technique de DIANA sous fichiers html (Getting started, Analysis Procedures, Material
Library, Pre and Post-processing, Element Library, Analysis Examples, Cumulative Index).

Publications et exemples de validation :

o
o

Design Tools of the behaviour of multi-storey steel framed buildings exposed to natural fire conditions
(CARD (2)), Technical Steel Research, Final Report EUR 20953 EN, 2004;
Franssen J.M., Schleich J.B.,.Cajot L.G., Talamona P., Zhao B., Twilt L., Both K., A compararison
between five structural fire model applied to steel elements, Fire Safety Science Proceeding of the
fourth international sumposium, p1125-1136.

Rfrences dutilisation pratique :

o
Ouvrage : Tunnel SNCF de Saint Mandrier ; Type de structure : revtement en briques, en moellons et
en bton ; Scnarios de feu : feu rel et feu iso ; Objectif : tude comportement au feu.

Ergonomie :

Interface : Windows

Les paramtres entre/sortie : ---

Graphique : visualisation 2D/3D du modle et des rsultats.

A.14.3 Conclusions

Mthode de calcul Fiable ;

Documentation : trs dtaille ;

Ergonomique ;

Niveau de connaissance requis : lev

A.15 TASEF
A.15.1 Informations gnrales

Nom : TASEF

Version : ---

Anne : 2001

Domaine dApplication : Modle de transfert thermique 2D

Pays : Sude

Auteur(s) : Wickstrm, U.

Organisme(s) : SP Swedish National Testing and Research Institute

Langue : Anglais

Matriel requis : PC/MS-DOS, Win9x/NT ou Macintosh.

Prix de base : ---

Disponible sur : ---

Contact : Heimo Tuovinen, SP, heimo.tuovinen@sp.se

113 / 122

Description :
TASEF est un logiciel de transfert thermique bas sur la mthode des lments finis permettant de calculer un
champ de temprature bidimensionnel dans les lments de structures exposs au feu.

A.15.2 Aspects considrs

Mthode de calcul :

Le champ de temprature bidimensionnel est bas sur une discrtisation rgulire base de mailles
rectangulaires de la section de llment.

TASEF permet danalyser les lments constitus de diffrents matriaux : chaque maille de la discrtisation
pouvant se voir attribuer un type de matriau diffrent acier, bton ou matriau isolant avec des proprits
voluant en fonction de la temprature.

TASEF permet de prendre en compte la prsence de cavits internes lintrieur desquelles des transferts
thermiques ont lieu par rayonnement et par convection.

TASEF permet de modliser les changes radiatif et convectif avec le milieu ambiant. Les conditions
imposes aux limites peuvent tre, soit des tempratures, soit des flux de chaleur. Des parois adiabatiques
peuvent galement tre prise en compte.

Documentation :

Manuel de lutilisateur : Sterner, E. and Wickstrom, U., TASEF Temperature Analysis of Structures
Exposed to Fire- Users manual. Swedish National Testing and Research Institute (SP), SP Report 1990:05,
Boras 1990;

Manuels techniques :
o Wickstrom, U., TASEF 2 A computer Program for Temperature Analysis of Structures Exposed to
Fire. Lund Institute of Technology, Sweden, Report No. 79-2, Lund 1979.
o Wickstrm, U. and Tuovinen, H., Calculation of Fluid Temperatures in Circular Tubes Using TubeTASEF. SP Swedish Testing and Research Institute, SP REPORT 1997:29, Bors 1997.

Publications et exemples de validation :

o

o
o

Wickstrm, U. and Plsson, J. Scheme for Verification of Computer Codes for Calculating
Temperature in Fire Exposed Structures, SP Swedish Testing and Research Institute, SP REPORT
1999:36, Bors 1999.
Thomas, G. C., Fire Resistance of Light Timber Framed Walls and Floors, Fire Engineering Research
Report 97/7 (Chapter 3), School of Engineering, University of Canterbury, New Zealand, 1997.
Gerlich, J. T. C., Collier, P. C. R. and Buchanan, A. H., Design of Light Steel-framed Walls for Fire
Resistance, Fire and Materials, vol. 20, pp 79 96, (1996).

Ergonomie :

Interface : aucune

Les paramtres entre/sortie : ---

Graphique : aucun

A.15.3 Conclusions

Mthode de calcul Fiable ;

Documentation : trs dtaille ;

Peu ergonomique ;

Niveau de connaissance requis : lev

114 / 122

IV. OUTILS DE CALCUL DE RSISTANCE AU FEU

DES STRUCTURES EN VERRE

115 / 122

Depuis une vingtaine dannes, il y a une tendance considrer le verre comme un matriau de structure, au mme titre ou en
substitution de matriaux plus couramment utiliss pour de telles applications : bois, acier, bton, pierre Cest un nouveau
dveloppement de ce matriau conduisant par exemple lutilisation de poteaux ou de poutres en verre et ouvrant ainsi de
nouvelles possibilits aux architectes et ingnieurs afin de concevoir des structures transparentes. Mais cette demande
grandissante du verre en tant que matriau de structure confronte les concepteurs un problme : la plupart des standards
nationaux de construction ne couvre pas les structures en verre porteur et il nexiste actuellement pas de rgles de calcul pour
la vrification de la rsistance au feu des structures en verre. Une mthode de dimensionnement froid est prsente dans le
CPT du GS2 publi dans le cahier du CSTB n 3448 : Dalles de plancher et marches descalier en verre conditions
gnrales de conception, fabrication et mise en uvre .

IV 1.

BIBLIOGRAPHIE

Cette premire partie a pour objectif de recenser les connaissances relatives au matriau verre en tant qulment de structure
et au comportement au feu de ce mme matriau.

IV 1.1. Introduction sur le verre structural [2] [3]

Malgr une rsistance intrinsque trs leve, le verre est un matriau fragile, particulirement sensible lendommagement
mcanique de sa surface. En effet, la rsistance du verre est directement lie son tat surfacique : la moindre fissure cre
par un endommagement d un systme de sollicitations extrieures ou un dfaut cr lors de llaboration du matriau ou
de sa mise en forme, fera chuter de plusieurs ordres de grandeur la rsistance de llment. Les dfauts prsents dans la
structure tendent redistribuer les champs de contraintes internes en provoquant des concentrations de contraintes en pointe
de fissure.
De plus, le verre dveloppe un phnomne de fissuration sous-critique dpendant de la vitesse dapplication de la charge et de
la dure de chargement. Pour un chargement constant et avec une valeur des contraintes infrieure la valeur critique, une
lente propagation des fissures a lieu, provoque par une raction chimique en pointe de fissure entre le verre et lhumidit
ambiante. Cette propagation des fissures entrane une perte de rsistance de llment en verre dans le temps pouvant ainsi
provoquer une rupture en fatigue.
Il apparat donc ncessaire de diminuer la sensibilit du verre aux endommagements de surface. Pour cela, la mthode de la
trempe thermique semble la plus intressante en vue dapplication structurale. Il sagit de refroidir brutalement par jets dair un
verre chauff plus de 600C crant ainsi une compression de la surface du matriau. La rsistance est ainsi augmente
puisque pour casser le verre, il faudra dabord vaincre cette prcompression de surface, et on obtient une certaine immunit vis-vis de la fissuration sous-critique tant que les dfauts de surface ne sont pas ouverts, cest--dire tant que les contraintes
appliques nexcdent pas la prcompression surfacique.
Ainsi, en raison de la fragilit de ce matriau, la solidit et la rsistance aux chocs sont des exigences qui ne peuvent tre
assures quavec du verre tremp.

IV 1.2. Comportement thermomcanique du verre [1]

Le verre est un matriau isotrope. A temprature ambiante, cest un matriau lastique linaire fragile parfait. Son
comportement varie assez brutalement autour de la temprature de transition (Tg autour de 580C) et le verre devient alors
viscolastique. A trs haute temprature (1100C), cest un fluide visqueux.
Les caractristiques du verre varient avec la temprature mais aussi avec le temps. En effet, cest un matriau sensible
lhistoire du chargement thermique, la vitesse de chauffage ou de refroidissement (trempe thermique). Cette influence de la
vitesse de chargement thermique peut tre mise en vidence sur la figure IV-1 ci-dessous reprsentant lvolution du volume
spcifique du verre en fonction de la temprature :

Figure IV-1 : Variation du volume spcifique avec la temprature pour deux vitesses de refroidissement
Quand le verre est chauff jusqu la temprature T2 (point A de la figure IV-1) en dessous de Tg (temprature de
transformation), la structure du verre continue voluer vers un tat stable : cet tat correspond au verre liquide (point B de la
figure IV-1). Cette volution est appele relaxation structurelle directe reprsente par le chemin AB.

116 / 122

Cette volution est trs importante si le verre se trouve une temprature proche de Tg. Par contre, si la temprature est
largement en dessous de Tg, ce phnomne devient tellement lent quil nest pas observable. Si le verre est chauff brutalement
jusqu T1 au-del de Tg, le volume du verre volue vers une valeur largement en dessous de la droite liquide (point C de la
figure IV-1). Lvolution suit le prolongement de la droite verre . Cette configuration instable volue vers un tat stable : le
verre liquide (point D de la figure IV-1). Cette volution est appele relaxation structurelle inverse.
Quand sa structure est stabilise, le verre est un matriau thermorhologiquement simple. Un matriau viscolastique est dit
thermorhologiquement simple si un changement de temprature peut tre pris en compte par un changement de lchelle de
temps ; le matriau prsente les mmes comportements diffrentes tempratures et seule la vitesse des mcanismes
microstructuraux de rorganisation (temps moyen de relaxation par exemple) varie avec la temprature.

IV 1.3. Evolution des proprits thermo-physiques du verre [1]

Les caractristiques thermiques sont ncessaires la rsolution de lquation de la chaleur : conductivit thermique et chaleur
spcifique. Ces caractristiques sont variables avec la temprature et sont prsentes sur les courbes ci-dessous :
Conductivit thermique (en W/m.K) :

= 0,975 + 8,58.10 4 T

avec T en C.

Conductivit
(W/m.K)
1.8
1.7
1.6
1.5
1.4
1.3
1.2
1.1
1
0.9

Temprature (C)
0

200

400

600

800

1000

Figure IV-2 : Variations de la conductivit thermique avec la temprature

Chaleur spcifique (en J/kg.K) :

1,8.10 7
T2

C p , s = 893 + 0,4T

C p ,l = 1433 + 6,5.10 3 T

verre solide (T < Tg = 850 K)

verre liquide (T > Tg)

Chaleur
spcifique
(J/kg.K)
1500
1450
1400
1350
1300
1250
1200
1150
1100
1050
1000
273

Temprature (K)
473

673

873

1073

Figure IV-3 : Variations de la chaleur spcifique avec la temprature

117 / 122

IV 2.

METHODES DE VERIFICATION DES STRUCTURES EN VERRE

EXPOSEES AU FEU

Il nexiste actuellement pas de rgles pour la vrification de la rsistance au feu des structures en verre. Les mthodes utilises
sont donc essentiellement exprimentales. De nombreux essais de rsistance au feu ont t raliss sur des cloisons
composes de panneaux de verre.
Il existe cependant des exemples de calculs thermomcaniques concernant le verre. Ces calculs, effectus par lments finis,
sont destins simuler le comportement du verre au cours de lopration de trempe (phnomne faisant intervenir la fois le
temps et la temprature). Lobjectif de la simulation de la trempe thermique du verre est de dterminer les contraintes
transitoires et rsiduelles dues ce traitement. Ce traitement thermique provoque en effet lapparition de contraintes au cours
du refroidissement, en raison des forts gradients thermiques dans llment, et de contraintes rsiduelles car le verre a un
comportement viscolastique variable avec la temprature. Le calcul des contraintes transitoires permet dvaluer les risques
de rupture du verre en cours de trempe et de pouvoir ventuellement quantifier lvolution de dfauts prexistants. Les
contraintes rsiduelles donnent ltat de prcontrainte du verre la fin du traitement. La connaissance de ces contraintes est
indispensable pour prdire la rsistance du verre tremp.
Un modle de comportement thermomcanique incluant les diffrents phnomnes de relaxation des contraintes fait
actuellement rfrence : le modle de Narayanaswamy. Le verre est dcrit en tant que matriau viscolastique. De plus, son
comportement variable avec le temps est aussi fonction de la temprature. Ce modle prend donc en compte la relaxation des
contraintes mais aussi la relaxation structurelle (influence de ltat de la structure du verre sur son comportement).

IV 2.1. Le modle de Narayanaswamy [1] [5] [6]

Il y a plus de trente ans, Narayanaswamy proposa une approche afin de dcrire la relaxation structurelle du verre base sur les
travaux de Tool.
La relaxation structurelle est une consquence directe de la dfinition thermodynamique du verre : ltat structurel du verre
dpend de lallure du refroidissement lors de la trempe thermique. Ce phnomne est pris en compte dans le concept de
temprature fictive (Tf), introduit par Tool en 1946 et qui reprsente la temprature du liquide se trouvant dans le mme tat
structurel que le verre considr. Les variations de la temprature fictive Tf sont reprsentes par lvolution du volume
spcifique avec la temprature (voir figure IV-1) :
si T est au-del de la zone de transition alors Tf = T ;
si T se trouve dans la zone de transition alors Tf = intersection entre la droite liquide et la parallle la droite verre ;
si T est en de de la zone de transition, Tf = intersection entre la droite liquide et la droite verre .
Le modle de Narayanaswamy considre que la seule cause de non linarit dans la zone de transition est le changement de
viscosit du verre quand sa temprature fictive change. Il est alors possible de dfinir une fonction rponse linaire pour un
changement de temprature donn qui sexprime en fonction du volume spcifique ou de la temprature fictive :

M v (t ) =

V (t ) V , 2
V 0, 2 V , 2

T f T2

avec T1 T2 saut de temprature ;

Tf = temprature fictive instantane T2 ;
V = volume spcifique instantan ;
V0,2 = volume juste aprs le changement
temprature ;
V,2 = volume dquilibre T2.

T1 T2

La dpendance en temprature de la fonction rponse est obtenue au moyen du temps rduit . MV(t) peut tre considre
comme la fonction de relaxation volumique qui permet de dfinir les variations de la temprature fictive :

T f (t ) = T (t ) M V [ (t ) (t ' )]
0

dT (t ' )
dt '
dt '

et le temps rduit est dfini par lcriture suivante :

(t , T ) =
0

ref
(T , t ' )

dt ' = (T (t ' ))dt '

0

avec ref = temps de relaxation Tref ;

T(T,t) = temps de relaxation T ;

ln( (T )) =

H
R

1
1

ref T

H = nergie dactivation ;
R = constante des gaz parfaits.

118 / 122

de

La figure ci-dessous reprsente lvolution des proprits (proprits dpendantes de la temprature) du verre en fonction de la
temprature :

Figure IV-4 : Variation dune proprit p du verre avec la temprature pour une vitesse de chargement thermique
spcifie
Lquation gnrale pour la dtermination de la proprit p une temprature quelconque T de la zone de transition est la
suivante :

p(t ) p(0) = p(0)[ (T f T0 ) + (T T f )]

o T0 est la temprature initiale (temprature ambiante) et et sont respectivement les pentes des droites AB et CD.
Cette quation montre que la valeur de p recherche peut tre obtenue en considrant le verre comme liquide au-dessus de la
temprature fictive Tf et comme un solide froid en dessous de cette temprature.
Le modle de Narayanaswamy permet de prdire correctement les valeurs des contraintes transitoires et rsiduelles et permet
de connatre ltat de contrainte final en tout point du composant en verre tremp. Par ailleurs, ce modle prend en compte les
mmes proprits du verre que celles ncessaires un calcul de rsistance au feu et pourrait ainsi permettre, aprs
implmentation dans un code aux lments finis, deffectuer un tel calcul.

IV 2.2. Un moyen de contrle in situ : la photolasticit [7] [9]

Une mthode de contrle in situ a t dveloppe, permettant de passer dun tat de contraintes une image photolastique,
et rciproquement. Ainsi, en analysant des images photolastiques obtenues sur des lments de structure en verre existants,
ltat de contraintes dans le matriau peut tre prdit. Il est galement possible de vrifier si la tension extrieure applique
excde en valeur absolue la prcompression de surface induite par la trempe thermique. Une telle vrification est pertinente car
un verre, dont la surface nest pas sous tension, est indemne de fissuration sous-critique.
Les mesures photolastiques sont effectues avec un polariscope. Le verre, charg, devient en effet birfringent. Deux
vibrations lumineuses issues dun polariseur interfrent aprs les avoir amenes dans un mme plan au moyen dun analyseur.
Les isochromes visibles sur les images obtenues au cours de lessai sont les lieux disovaleurs du retard de phase entre les
deux vibrations lumineuses. Le retard de phase suit les quations de Neumann :

d
d
= C ( 1 2 ) + 2
sin cot
dz
dz
avec tel que :

d
d
=
cos
dz
dz

1 et 2 sont les contraintes principales secondaires et est langle des directions principales secondaires avec laxe du
polariseur.
Grce ce matriel, il est possible de suivre les isochromes au cours des essais de chargement. Les images obtenues servent
de moyen de validation du calcul numrique aux lments finis, ralis pour simuler ces essais.
Ainsi, en ralisant des images photolastiques sur des structures existantes, on peut, grce un programme danalyse
dimages, raliser une analyse inverse de ltat de contraintes dans le matriau. Cette mthode permet de vrifier in situ ltat
de la structure en verre, notamment pour chercher savoir si la surface du verre est dcomprime ou non.

119 / 122

Rfrences
[1]

H. Carr
Etude du comportement la rupture dun matriau fragile prcontraint : le
Thse soutenue le 11 dcembre 1996

[2]

F. Bernard, L. Daudeville & R. Gy

Sur le dimensionnement des structures en verre tremp
Revue franaise de gnie civil, vol.6, p. 1359-1380, 2001

[3]

L. Daudeville, F. Bernard, H. Carr

Le verre structural : matrise du comportement pour une conception optimale
2005

[4]

B. Beer
Structural glass engineering a review of project specific testing
Glass Processing Days 2005

[5]

O.S. Narayanaswamy
A model of structural relaxation in glass
Journal of the American Ceramic Society, vol.54, p. 491-498, 1971

[6]

O.S. Narayanaswamy
Evolution of glass tempering models
Glass Processing Days, 18-21 juin 2001

[7]

L. Daudeville, F. Bernard, R. Gy
La birfringence du verre : une proprit remarquable pour lingnieur
Photonique (numro spcial Photomcanique), p. 26-29

[8]

L. Daudeville, H. Carr
Dtermination de la rsistance du verre tremp
Verre, vol.3, p. 54-64

[9]

L. Daudeville, F. Bernard, R. Gy
Une mesure des contraintes pour le contrle en service des structures en verre
Revue I2M, vol.5, p. 1-16, mars 2005

verre tremp

120 / 122

Conclusion gnrale du rapport final de laction 12

du PN ISI
A lheure actuelle, il existe diffrents types dapproches permettant dvaluer la rsistance au feu dune structure.
La mthode traditionnelle est lessai de rsistance au feu. Cette approche, malgr de nombreux inconvnients
lis en particulier aux cots levs des essais et la taille limite des fours, reste incontournable, en raison de la
complexit des phnomnes mis en jeu, pour valider les outils de calcul et obtenir la rponse mcanique de
certains systmes structuraux (cloisons, portes, lments de structure en verre, ) pour lesquels il nexiste pas
lheure actuelle de rgles de calcul fiables et prouves. Depuis quelques dcennies, de nombreux modles de
calcul ont t mis au point pour la vrification du comportement au feu des structures (voir tableau ci-dessous).
Avec un degr de prcision limit dont on sest satisfait jusqu prsent, le comportement mcanique de
nombreux lments de structure soumis lincendie peut tre valu laide de mthodes de calculs simplifies,
telles que celles proposes dans les parties feu des Eurocodes et des DTU. Ces mthodes, bases
essentiellement sur des conditions dincendie normalis, permettent de vrifier rapidement et facilement la
stabilit au feu des lments les plus courants (de type poteau, poutre, plancher, ), quils soient en acier, en
bton, en bois ou mixtes acier-bton, vis--vis des exigences descriptives imposes en termes de rsistance au
feu conventionnel dans la rglementation incendie actuelle. Paralllement, les dveloppements rcents au niveau
des performances informatiques (vitesse et capacit) et laccroissement des connaissances dans le domaine de
lingnierie de la scurit incendie offrent maintenant la possibilit dvaluer, de manire numrique, le
comportement des structures sous incendie rel ou incendie normalis. En ne se limitant plus aux lments
individuels, ce type dapproche soriente de plus en plus vers des analyses des parties de structures, voire mme
du btiment dans son ensemble.
Ces outils numriques offrent toutefois linconvnient dtre lourds manipuler et exigent une connaissance fine
de lvolution des proprits des matriaux en situation dincendie, cette volution tant toujours lie aux
variations de temprature locales, elles-mmes dpendant des proprits physiques qui se dgradent dans le
temps au cours de lincendie. Les problmes rsoudre sont donc des problmes dvolution non-linaire avec
couplage, ce qui, en calcul numrique, exige des capacits de stockage des rsultats intermdiaires ainsi que
des vitesses de traitement leves. En comparaison des mthodes simplifies, les modles de calcul avancs,
tant bass sur les proprits caractristiques des matriaux et sur la ralit des phnomnes physiques,
permettent dvaluer de manire plus prcise le comportement au feu des structures, mais elles ne sont
malheureusement utilises, lheure actuelle, que par des ingnieurs spcialiss dans le domaine du
comportement au feu des structures. On ne peut, lheure actuelle, que constater labsence de lenseignement
de ce domaine dans le cursus des ingnieurs. La consquence de cela est que la modlisation numrique
laide doutils numriques avancs nest applique que par un petit nombre dorganismes qui en ont fait leur
spcialit laide des expriences cumules depuis des annes de pratique.
Plusieurs actions peuvent tre envisages pour pallier cette situation peu satisfaisante. Nous en avons recens
trois possibles :
1 Elaborer des mthodes intermdiaires du type exemples de solutions issues danalyses avances pour un
certain nombre de configurations de structures juges reprsentatives de ce qui se fait couramment en France.
Ceci pourrait permettre, pour les configurations vises, un traitement dune finesse suprieure celle des
mthodes simplifies.
2 Dvelopper des logiciels mtiers contenant des interfaces utilisateurs ddies et des bibliothques de
donnes dentre prdfinies et issues des expriences que lon a ce jour. Ces logiciels utiliseront des moteurs
de calcul qui seront des fragments emprunts aux codes avancs. Ce type de logiciels prsente lavantage de
pouvoir tre utilis par un plus grand nombre dingnieurs et diminue de ce fait le risque derreurs li lutilisation
dun logiciel dont on matrise mal le domaine demploi ou le mode de traitement.
3 Mettre en place des formations spcifiques permettant de sensibiliser la communaut technique aux
problmes relatifs au domaine de la stabilit au feu des structures.

121 / 122

Actions thermiques dfinies sous feu

normalis
Structure

Type

Valeurs
tabules

Mthodes
simplifies

Modles
de calcul
avancs

Non

Oui Mthode
de la
temprature
critique,
Mthode de
vrification en
rsistance

Elments en
bton :
Poutre,
Poteau,
Dalle, Mur,

Elments
mixtes :
Poutre
(protge ou
non),
Poteau,
Dalle,
Plancher,

Actions thermiques dfinies sous feu

naturel
Valeurs
tabules

Mthodes
simplifies

Modles
de calcul
avancs

Oui
Mthode
E.F.

Non

Oui
(lments
non
protgs)

Oui
Mthode
E.F.

Oui

Oui Mthode
de lisotherme
500C, Mthode
par zones
Mthode de
vrification en
rsistance

Oui
Mthode
E.F.

Non

Non

Oui
Mthode
E.F.

Oui

Oui Mthode
de vrification
en rsistance

Oui
Mthode
E.F.

Non

Non

Oui
Mthode
E.F.

Elments
Bois :
Poutre,
Poteau,

Non

Oui Mthode
de la section
rduite
Mthode des
proprits
rduites

Oui
Mthode
E.F.

Non

Non

Oui
Mthode
E.F.

Elments
Verre

Non

Non

Non

Non

Non

Non

Partie de
la
structure

Portique en
acier, bton
au mixte
acier-bton

Non

Oui (si
disponible)

Oui
Mthode
E.F.

Non

Non

Oui
Mthode
E.F.

Structure
globale

Structure en
acier, en
bton, en
bois ou
mixte acierbton

Non

Non

Oui
Mthode
E.F.

Non

Non

Oui
Mthode
E.F.

Elment en
acier :
Tirant,
Poutre,
Panne,
Poteau,
Acier nu ou
protg,

Elment
individuel

Mthode de calcul disponibles pour la rsistance au feu des structures

122 / 122