TD 18 Mars PDF
TD 18 Mars PDF
TD 18 Mars PDF
trajectoire Ch
oc 3
1 2 Ré
t
fle
en
ch
id
i
c
In
oc
Ch
1
2 Étude qualitative de l’interaction de deux ondes de choc obliques
h oc
C
Trajectoire
3 4
tinuité
Discon
1
4'
2
Trajectoire Cho
c'
Sur la figure 2, on considère maintenant l’interaction de deux chocs obliques issus de la déflection
d’un écoulement à Mach M1 > 1 d’un angle ϕ2 pour la partie inférieure et d’un angle ϕ3 pour la
partie supérieure. On suppose que ces deux chocs collisionnent en E et que leur interaction donne
naissance à deux chocs réflechi et une discontinuité de contact de type ligne de glissement faisant
un angle Φ avec l’horizontale. On a également représenté deux trajectoires issues de deux points de
l’écoulement amount qui passent de chaque côté du point E. On note ϕ4 la déflection de l’écoulement
de la zone 3 vers la zone 4 et ϕ04 la déflection de la zone 2 à la zone 4’. On rappelle que par définition,
le long de la ligne de glissement on a continuité de l’angle de l’écoulement et continuité des pressions.
Question : En vous aidant du dernier résultat de l’exercice précédent, faire l’analyse qualitative
de la situation dans un diagramme (ϕ, log(p/p1 )).
2
une onde de choc oblique, que nous avons étudiées en cours. La structure de l’écoulement engendre
alors une force sur la plaque, induisant portance et trainée ; c’est l’objet de la première sous-partie.
Le but de la seconde sous-partie est le raccord des écoulements au bord de fuite. Tout au long de
cette étude, on se considerera suffisamment près de la plaque pour négliger les possibles interactions
entre les différentes ondes provenant des bords d’attaque et de fuite.
O
V2 2 4
V1
V3
O’
5
Figure 3 – Ondes de choc obliques et détentes de Prandtl-Meyer sur une plaque de longueur finie et
d’épaisseur nulle faisant un angle de 20 degrés avec l’écoulement amont.
3
3. En déduire le rapport de pression p2 /p1 en utilisant le caractère homoentropique de l’écoule-
ment et la pression génératrice (pression d’arrêt).
4. Evaluer les angles que font les deux C+ caractéristiques, qui délimitent la structure d’onde
simple de détente, avec la direction de l’écoulement amont.
4
degré et on en déduira par interpolations successives une valeur raisonnablement précise de
Φ. Commentez le résultat obtenu.
15. Calculer les rapports de pressions p4 /p1 et p5 /p1 dans les zones 4 et 5, puis donner l’angle µ
que fait la seconde onde de choc oblique issue de O0 avec l’écoulement amont, ainsi que les
nombres de Mach dans ces zones.
16. Tracer la structure des différentes ondes obtenues dans un diagramme (ϕ, log(p/p1 )) de polaire
de choc et situer en particulier les zones 4 et 5 sur ce diagramme.
5
M ν(M ) M ν(M ) M ν(M ) M ν(M ) M ν(M ) M ν(M )
1.00 0.0000 1.40 8.9870 1.80 20.7251 2.40 36.7465 3.20 53.4703 4.00 65.7848
1.01 0.0447 1.41 9.2756 1.81 21.0139 2.42 37.2289 3.22 53.8261 4.05 66.4393
1.02 0.1257 1.42 9.5650 1.82 21.3021 2.44 37.7077 3.24 54.1791 4.10 67.0820
1.03 0.2294 1.43 9.8553 1.83 21.5898 2.46 38.1831 3.26 54.5294 4.15 67.7132
1.04 0.3510 1.44 10.1464 1.84 21.8768 2.48 38.6551 3.28 54.8770 4.20 68.3332
1.05 0.4874 1.45 10.4381 1.85 22.1633 2.50 39.1236 3.30 55.2220 4.25 68.9423
1.06 0.6367 1.46 10.7305 1.86 22.4492 2.52 39.5886 3.32 55.5643 4.30 69.5406
1.07 0.7973 1.47 11.0235 1.87 22.7344 2.54 40.0503 3.34 55.9040 4.35 70.1285
1.08 0.9680 1.48 11.3169 1.88 23.0190 2.56 40.5085 3.36 56.2411 4.40 70.7062
1.09 1.1479 1.49 11.6109 1.89 23.3029 2.58 40.9633 3.38 56.5756 4.45 71.2738
1.10 1.3362 1.50 11.9052 1.90 23.5861 2.60 41.4147 3.40 56.9075 4.50 71.8317
1.11 1.5321 1.51 12.1999 1.91 23.8687 2.62 41.8628 3.42 57.2369 4.55 72.3801
1.12 1.7350 1.52 12.4949 1.92 24.1506 2.64 42.3074 3.44 57.5639 4.60 72.9192
1.13 1.9445 1.53 12.7901 1.93 24.4318 2.66 42.7488 3.46 57.8883 4.65 73.4491
1.14 2.1600 1.54 13.0856 1.94 24.7123 2.68 43.1868 3.48 58.2102 4.70 73.9701
1.15 2.3810 1.55 13.3812 1.95 24.9920 2.70 43.6215 3.50 58.5298 4.75 74.4824
1.16 2.6073 1.56 13.6770 1.96 25.2711 2.72 44.0529 3.52 58.8469 4.80 74.9863
1.17 2.8385 1.57 13.9728 1.97 25.5494 2.74 44.4810 3.54 59.1616 4.85 75.4818
1.18 3.0743 1.58 14.2686 1.98 25.8269 2.76 44.9059 3.56 59.4739 4.90 75.9691
1.19 3.3142 1.59 14.5645 1.99 26.1037 2.78 45.3275 3.58 59.7838 4.95 76.4486
1.20 3.5582 1.60 14.8604 2.00 26.3798 2.80 45.7459 3.60 60.0915 5.00 76.9202
1.21 3.8060 1.61 15.1561 2.02 26.9295 2.82 46.1611 3.62 60.3968 5.05 77.3843
1.22 4.0572 1.62 15.4518 2.04 27.4762 2.84 46.5731 3.64 60.6998 5.10 77.8409
1.23 4.3117 1.63 15.7473 2.06 28.0197 2.86 46.9820 3.66 61.0005 5.15 78.2902
1.24 4.5694 1.64 16.0427 2.08 28.5600 2.88 47.3877 3.68 61.2990 5.20 78.7324
1.25 4.8299 1.65 16.3379 2.10 29.0971 2.90 47.7903 3.70 61.5953 5.25 79.1677
1.26 5.0931 1.66 16.6328 2.12 29.6308 2.92 48.1898 3.72 61.8893 5.30 79.5962
1.27 5.3590 1.67 16.9276 2.14 30.1613 2.94 48.5863 3.74 62.1812 5.35 80.0180
1.28 5.6272 1.68 17.2220 2.16 30.6884 2.96 48.9796 3.76 62.4709 5.40 80.4332
1.29 5.8977 1.69 17.5161 2.18 31.2121 2.98 49.3700 3.78 62.7584 5.45 80.8421
1.30 6.1703 1.70 17.8099 2.20 31.7325 3.00 49.7573 3.80 63.0438 5.50 81.2448
1.31 6.4449 1.71 18.1034 2.22 32.2494 3.02 50.1417 3.82 63.3271 5.55 81.6413
1.32 6.7213 1.72 18.3964 2.24 32.7629 3.04 50.5231 3.84 63.6083 5.60 82.0319
1.33 6.9995 1.73 18.6891 2.26 33.2730 3.06 50.9016 3.86 63.8874 5.65 82.4166
1.34 7.2794 1.74 18.9814 2.28 33.7796 3.08 51.2771 3.88 64.1645 5.70 82.7956
1.35 7.5607 1.75 19.2732 2.30 34.2828 3.10 51.6497 3.90 64.4395 5.75 83.1689
1.36 7.8435 1.76 19.5646 2.32 34.7825 3.12 52.0195 3.92 64.7125 5.80 83.5368
1.37 8.1276 1.77 19.8554 2.34 35.2787 3.14 52.3864 3.94 64.9836 5.85 83.8993
1.38 8.4130 1.78 20.1458 2.36 35.7715 3.16 52.7505 3.96 65.2526 5.90 84.2565
1.39 8.6995 1.79 20.4357 2.38 36.2607 3.18 53.1118 3.98 65.5197 5.95 84.6085
Table 1 – Tabulation de la fonction de Prandtl-Meyer, notée ici ν(M ). Le résultat est donné en
degré et non en radian.