Note de Calcul Hangar 10 X 12m

NOTE DE CALCUL
SALLE D’ENTRAINEMENT SUR BANC D’INSTRUCTION FONCTIONNEL HANGAR 10 x 12 m
I.1. Présentation de l’ouvrage:

L’objet de cette note de calcul est de présenter l’étude de génie civil d’une SALLE D’ENTRAINEMENT SUR
BANC D’INSTRUCTION FONCTIONNEL sous forme d’un hangar en charpente métallique sis à
EAI/ CHERCHELL/ 1ére Région militaire wilaya de TIPAZA, ZONE III de sismicité forte selon le classement
des zones établit par le REGLEMENT PARASISMIQUE ALGERIEN RAP 99.
L’ouvrage en question est un bâtiment de forme rectangulaire avec un décrochement de local technique en
plan et en élévation, et une toiture ayant un seul versant.
Le contreventement vertical sera assuré par portiques autos tables dans un sens et par palées de stabilité
dans l’autre sens.
La couverture de la toiture sera réalisée en panneau sandwich type TL75 P.
Les caractéristiques géométriques de la structure:

 Longueur total ……………………………………14.80 m
 Largeur total ….…………………………………..10.30 m
 Hauteur total …….………………………............9.60 m
 Pente de toiture …………………………………..18%
I.2. Caractéristiques des matériaux:
I.2.1. Béton :
Le béton sera confectionné suivant une composition établie par le laboratoire.

Le ciment utilisé sera de classe CPA 325. Le dosage sera de 350 kg/m 3.
La résistance caractéristique du béton à la compression à 28 jours sera : fc28=25 MPa.
La résistance caractéristique du béton à la traction est: f t28=0.6+0.06ft28=2.1 MPa.
Le module de déformation longitudinale instantanée est : Eij=11000(fcj) 1/3
à j=28 jours Ei28=32164.20 MPa.
Le module de déformation longitudinale différée est : Eij=11000(fcj) 1/3
à j=28 jours Ei28=10818.87 MPa.
  0 .2 à l ' ELS
Le coefficient de Poisson est : 


  0 à l ' ELU

fc 28
La contrainte limite de compression à l’ELU est : f bc  0.85
b
Cas courant :  b  1.5 fbu=14.17 MPa
Cas accidentel :  b  1.15 fbu=18.48 MPa
La contrainte admissible de compression à l’ELS est : σ b  0.6 fc 28  15MPa
Contrainte de cisaillement:
Fissuration préjudiciable ou très préjudiciable:  u  min 0.1 fc 28 ;3MPa  =2.5MPa pour fc28=25MPa
Fissuration peu nuisible:  u  min  0.13 fc 28 ;4 MPa  =3.25MPa pour fc28=25MPa
I.2.2. Acier d’armature :
Les aciers utilisés sont les suivants :
 Haute adhérence FeE400 pour les armatures des semelles et les armatures longitudinales et
transversales des amorces et des longrines fe=400MPa
 Treillis Soudé  5 (150x150) pour la flottante.
Le module d’élasticité longitudinal de l’acier est : Es=200000 MPa
1
NOTE DE CALCUL
fe
Contraintes de calcul à l’ELU : s  
S
Cas courant :  S  1.15

Cas accidentel :  S  1
Contraintes admissibles à l’ELS :

Fissuration peu nuisible : pas de vérification
2
Fissuration préjudiciable : σ t = min fe ,150 η
3
Fissuration très préjudiciable : σ t = min ( 0.5 fe ,110 η)
η = 1.6 Pour les aciers HA
η : coefficient de fissuration avec
η = 1 Pour les aciers rond lisses
I.2.3. Acier de construction :
Les aciers de construction sont des matériaux pratiquement homogènes et isotropes, qui se prêtent bien aux
calculs de résistance de matériaux (RDM) fondé sur l’essai fondamental de traction.
Le tableau suivant donne quelques caractéristiques générales valables pour tous les aciers de constructions :
Tableau I.1 : Caractéristiques physiques des aciers de construction.
Propriétés physiques Symboles Valeurs en unité légales

Masse volumique  7850 Kg/m3
Module de Young E 210 000 MPa
Module de Coulomb E 82 000 MPa
G
2(1)
 t
Coefficient de Poisson 0.3
l
Dilatation linéique (à force constante) e 1110 6 K-1
Capacité thermique (à pression constante) Cp 470 J/Kg K

Conductivité thermique  54 W/mK
(normale à la surface)
On utilisera des profilés laminés de nuances E24 : ƒy=2350 Kg/cm².
I.2.5. Moyen d’assemblage :
Connecteurs à tête soudée

h 4
d f y 2350 Kg/cm².
Boulon ordinaire.
Boulon haute résistance HR.
I.3. règlements et unités:
Les règlements utilisés dans la présente note de calcul sont :

 Les règles parasismiques algériennes (RPA99 version 2003).
 CCM97
2
NOTE DE CALCUL
 Règlement neige et vent RNV99.
Les unités utilisées dans cette note de calcul sont les suivantes :
 Mètre (m) pour les dimensions des éléments
 Centimètre (cm) pour les dimensions des sections (h, b, d, c, etc…)
 Centimètre Carré (cm²) pour les sections d’acier.
 Centimètre Cube (cm3) pour les moment statiques.
 Centimètre quatre (cm4) pour les moment d’inertie.
 Millimètre pour les dimensions des éléments en acier
 kilo Newton (KN) pour les charges appliquées (G, Q, S, etc…)
 kilo Newton- Mètre (KNm) pour les moments.
II. Etude au vent :
L’effet du vent sur une construction métallique est assez prépondérant. Une étude doit être élaborée pour la
détermination des différentes actions dues au vent et ceci dans toutes les directions possibles.
Le calcul sera mené conformément au Règlement Neige et Vent RNV99.
II.1. PRINCIPES GENERAUX :
II.1.1. Modélisation de l’action du vent :
 On admet que le vent peut souffler dans toutes les directions horizontales sous un angle vertical
pouvant varier de ± 10o par rapport au plan horizontal.
 Les actions exercées par le vent sont classées comme des actions libres variables.
 On admet qu’à un instant donné, la direction du vent ne varie pas avec la hauteur.
 L’action du vent est supposée soit comme une pression, soit comme une force.
 L’action du vent est supposée perpendiculaire aux surfaces allongées exposées ( parois verticales ;
toiture). Pour ces mêmes surfaces, l’action du vent peut aussi être tangentielle ( force de frottement).
II.1.2. Nature de la structure :
On distingue les constructions peu sensibles aux excitations dynamiques et les constructions sensibles aux
excitations dynamiques.
 Les constructions peu sensibles aux excitations dynamiques sont celles pour lesquelles le coefficient
dynamique Cd est inférieur à 1.2.
 Les constructions sensibles aux excitations dynamiques sont celles pour lesquelles le coefficient
dynamiques Cd est supérieur ou égale à 1.2.
II.2. FACTEURS DE CITE :
II.2.1. Catégorie du terrain :
D’après le tableau 2.4 du RNV99 on a un terrain de catégorie III

 Le facteur du terrain : KT = 0.22
 Le paramètre de rugosité : Z0 = 0.3 m
 Hauteur minimale : Zmin = 8 m
 Coefficient utilisé pour le calcul du coefficient dynamique Cd :  =0.37
3
NOTE DE CALCUL
II.2.2. Coefficient de rugosité :
Le coefficient de rugosité Cr(Z) traduit l’influence de la rugosité et de la hauteur sur la vitesse moyenne du
vent. Il est définit par la loi logarithmique suivante :
Cr(Z) KT Ln( Z ) pour Zmin ≤ Z ≤ 200m.

Z0
Pour notre structure Zmax = 9.60m > Zmin = 8 m
Donc, la valeur de Cr est égale à :
9.60
Cr  0.22 Ln( )  0.76
0.3
II.2.3. Coefficient topographique :
Le site étant supposé plat, la valeur du coefficient de topographie sera telle qu’indiqué dans le tableau 2.5.
Ct(Z) = 1.
II.3. CATEGORIE DE LA CONSTRUCTION :
Comme il est indiqué dans l’article 1.1.3, la construction est de catégorie I regroupant l’ensemble des
bâtiments et les ouvrages de stockage.
II.4. ZONE DU VENT :
Le site d’implantation se trouve dans la wilaya de TIPAZA. Donc, on est dans la zone I du vent, où :
qref =375 N/m²
qref : est la pression dynamique de référence pour une structure permanente, tirée du tableau 2.3.
II.5. CALCUL DE L’ACTION DU VENT :
La construction est à base rectangulaire, les deux directions du vent doivent être prises en compte.
II.5.1. Détermination du coefficient dynamique « Cd » :
La valeur de Cd est tirée de l’abaque 3.2.
 Sens V1 du vent :
h=9.60 m b=10.30 m Cd=0.95 1.2.
h=9.60 m b=14.80 m Cd=0.95 1.2.

On conclut que la structure est peu sensible aux excitations dynamiques dans toutes les directions.
II.5.2. Détermination de la pression dynamique du vent « qdyn » :

Pour une structure permanente on a :
4
NOTE DE CALCUL
qdyn (Z) = qref Ce (Zj) (N/m²)

Où :
Ce(Zj) : coefficient d’exposition au vent.
 7K T 
Ce( Z )  Ct ²( Z )  Cr ²( Z ) 1 
 Cr ( Z )Ct ( Z ) 
Ce(Z) = 1.75
On aura donc :
qdyn(Z) =656.25 N/m².
II.5.3. Détermination du coefficient de pression extérieur « Cpe » :
Cpe s’obtient à partir des formules suivantes :
CpeCpe1
1 Si S1m² .
Cpe  Cpe1   Cpe10  Cpe1  Log 10  S  Si 1m² S 10m² .
Cpe  Cpe10 Si S  10m ² .
Où :
S (en m²) désigne la surface chargée de la paroi considérée.
II.5.3.1. Parois verticales :
h=9.60 m b=10.30 m d=14.80 m

Selon la figure 5.1 du RNV99, on a :
e = Min (b ; 2h) =10.30m 14.80 m.
Les surfaces chargées sont nettement plus supérieures à 10m²

Donc : Cpe=Cpe10
D’après le tableau 5.1 du RNV99, on aura les valeurs de Cpe pour les parois verticales, comme suit :
Tableau II.1: Valeur de Cpe pour les parois verticales – sens V1
Zone A B C D E
Cpe -1 -0.8 -0.5 +0.8 -0.3
h=9.60 m b=14.80 m d=10.30 m

e = 14.80 m  10.30 m.
Tableau II.2: Valeur de Cpe pour les parois verticales – sens V2
Zone A’ B’ D E
Cpe -1 -0.8 +0.8 -0.3
5
NOTE DE CALCUL
II.5.3.2. Toiture:
 Sens V1 du vent : direction du vent   90
h=9.60 m b=10.30 m d=14.80 m

e =10.30 m.
Les valeurs de Cpe pour les différentes zones sont montrées dans le tableau suivant :
Tableau II.3: Valeurs de Cpe pour la toiture – Sens V1.
Zone F G H I
Cpe -1.50 -2.06 -1.90 -0.70
h=9.60 m b=14.80 m d=10.30 m

e =14.80 m.
Zone F G H
Cpe -1.18 -0.80 +0.20
h=9.60 m b=14.80 m d=10.30 m

e =14.80 m.
Zone F G H
Cpe -1.16 -1.30 -0.90
II.5.4. Détermination des coefficients de pression intérieure « Cpi » :
Les deux valeurs suivantes doivent être utilisées : Cpi=0.8 et Cpi=-0.5
II.5.5. Détermination de la pression due au vent « qj » :

La construction est de catégorie I, le calcul est fondé sur la détermination de la pression du vent sur les parois,
ces dernières sont considérées rigides.
D’après les formules 2.1 et 2.2 (RNV99), on tire l’expression de la pression q j s’exerçant sur un élément de
surface « j », tel que :
q j Cd qdyn Z  Cpe Cpi 
II.5.5.1. Parois verticales :
Les valeurs de qj sont données dans le tableau suivant :
Tableau II.6: Pression sur les parois verticales – Sens V1
Zones qdyn (N/m²) Cpe Cpi Cd qj(N/m²)
6
NOTE DE CALCUL
A -1 -1122.19
B -0.8 -997.50
C 656.25 -0.5 0.8 0.95 -810.47
D +0.8 0.00
E -0.3 -685.78
A -1 -311.72
B -0.8 -187.03
C 656.25 -0.5 -0.5 0.95 0.00
D +0.8 810.47
E -0.3 124.69
Tableau II.7: Pression sur les parois verticales – Sens V2

A’ -1 -1122.19
B’ -0.8 -997.50
656.25 0.8 0.95
D +0.8 0.00
E -0.3 -685.78
A’ -1 -311.72
B’ -0.8 -187.03
656.25 -0.5 0.95
D +0.8 810.47
E -0.3 124.69
II.5.5.2. Toiture:
Tableau II.8: Pression sur la toiture – Sens V1

F -1.5 -1433.91
G -2.06 -1783.03
656.25 0.8 0.95
H -1.9 -1683.28
I -0.7 -935.16
F -1.5 -623.44
G -2.06 -972.56
656.25 -0.5 0.95
H -1.9 -872.81
I -0.7 -124.69
7
NOTE DE CALCUL
F -1.18 -1234.41
G 656.25 -0.8 0.8 0.95 -997.50
H +0.2 -374.06
F -1.18 -423.94
G 656.25 -0.8 -0.5 0.95 -187.03
H +0.2 436.41

F -1.16 -1221.94
G 656.25 -1.3 0.8 0.95 -1309.22
H -0.3 -685.78
F -1.16 -411.47
G 656.25 -1.3 -0.5 0.95 -498.75
H -0.3 124.69
II.6. VALEURS EXTREMES DU VENT:
Tableau II.11: Valeurs extrêmes du vent:
Parois verticales
Pression (KN/m²) Succion (KN/m²)
0.81 -1.12
Toiture
Pression (KN/m²) Succion (KN/m²)
0.44 -1.78
III. Pré dimensionnement:
Le pré dimensionnement s'effectue à l'état limite ultime en considérant la combinaison fondamentale suivante:
  GJ GKJ   Q1QK 1    Qi 0iQKi
J i 1
Où:
GKJ est l'action permanente.
QK 1 est l'action variable.
 G ,  Q sont les coefficients partiels de sécurité pour les actions variables de base.
 Qi est le coefficient partiel de sécurité pour les actions variables d'accompagnement.
Les coefficients partiels de sécurité sont donnés dans le tableau suivant:
Tableau III.1 : Coefficients partiels pour les combinaisons de charges.
Action variable 0 Q  Q 0
Charge d'exploitation 0.87 1.5 1.305
Q
Charge de la neige S 0.87 1.5 1.305
Charge du vent W 0.67 1.5 1.005
8
NOTE DE CALCUL
III.1. EVALUATION DES CHARGES:
III.1.1. Charges permanentes « G » :
Couverture en panneau sandwich TL75P…….0.142 KN/m²
III.1.2. Charges d’exploitation « Q » :
La charge d’exploitation appliquée sur les pannes est : Q=0.62 KN/ml
III.1.3. Charges climatiques sur la toiture:
a) Neige « S » :
La charge caractéristique de la neige S par unité de surface en projection horizontale de toiture ou de toute
autre surface soumise à l'accumulation de la neige s'obtient par la formule suivante:
S    SK
Où:
S K : désigne la charge de neige sur le sol.
 : est un coefficient d'ajustement des charges appelé coefficient de forme.
0.04 H  10
SK 
100
Où:
H: est l'altitude du site d'implantation par rapport au niveau de la mer.
La construction étant implantée à MASCARA qui est la zone B de neige.
H=300 m
0.04  300  10
SK   0.22 KN / m ²
100
Pour une toiture à un versant:   0.8
S=0.8 × 0.22=0.18 KN/m²
b) Vent « W » :
Le vent a une influence assez importante. Pour cela, l'effet du vent sur la construction a fait l'objet d'une étude
détaillée dans le chapitre II.
W Pression=0.44 KN/m² W Dépression=-1.78 KN/m²
III.2. Calcul des pannes :
Les pannes sont posées à un entraxe de 1.00 m et dont la portée est égale à 4.00 m
Les charges en KN/ml sont :

Charge permanente………………………….G=0.14 KN/ml
Charge d'exploitation………………………...Q=0.62 KN/ml
Surcharge de la neige………………………..S=0.18 KN/ml
Pression du vent………………………………W=0.44 KN/ml
Dépression du vent…………………...………W=-1.78 KN/ml
Combinaison de charge:
9
NOTE DE CALCUL
1.35G+1.5Q+1.305S+1.005W=1.80 KN/m
1.35G+1.5S+1.305Q+1.005W=1.71 KN/m
1.35G+1.5W+1.305(Q+S)=1.93 KN/m
G-We=-2.98 KN/ml
qu=2.98 KN/m²
qser=1.43 KN/m²
q y L²
M = = 1.20 KNm
  10
Z
8
q y = qSinα = 0.52 KN / ml ⇒
qy L
Vy = = 1.11 KN
2
q Z L²
M y = = 6.77 KNm
8
q Z = qCosα = 2.93 KN / ml ⇒
qZ L
VZ = = 6.30 KN
2
M y + ηM Z
W ynec ≥ = 67.11cm 3   7 .5
fy
On adopte un IPE120
Vérifications :
Vérification à la flexion :
 
 MY   
   MZ  1  2 ;  1
M  M 
 ply   plz 
M ply = 14.27 K Nm
M plz = 3.19 K Nm
0.23 + 0.38 = 0.61 1
Vérification au cisaillement :
AVZ f y
VZ = 6.30 KN VPlZ = = 85.61KN
3
Vérification de la flèche:
5q ser L4
f 
384 EI
q serY = 0.24 KN / ml q serZ = 1.36 KN / ml
L
fY = 1.82cm  f = = 2.15cm verifiée
200
L
fZ = 1.00 cm  f = = 1.33cm verifiée
200
III.3. Calcul des fermes:
III.3.1. Arbalétriers et entraits : 2L70*70*7

III.3.1.1. Vérification à la traction :
Af y
On doit vérifier que: N sd  N PlRd 
 M0
Af y
N sd  171.41KN  N PlRd   441.57 KN
 M0
III.3.1.2. Vérification au flambement :
10
NOTE DE CALCUL
 A Af y
On doit vérifier que: N sd  N bRd 
 M1
Caractéristiques géométriques de la section:
   x  0.50
  0.7793
D’où: N sd  198.20 KN  N bRd  312.83KN
III.3.2. Montants et diagonales : 2L60*60*6

III.3.2.1. Vérification à la traction :
Af y
N sd  61.73KN  N Rd   324.77 KN
 M0
III.3.2.2. Vérification au flambement :
 A Af y
N sd  68.69 KN  N plRd   76.08KN
 M1
  1.70
III.3.3. Vérification de la flèche :
L
f  2.81cm  f   6.00cm
200
III.3.2. Poteaux :
On prend un HEA200
11
NOTE DE CALCUL
IV. Etude dynamique :
IV.1 Méthodologie de l’étude:
La méthodologie adoptée s’articule autour des points suivants :

- Établissement d’un modèle numérique de calcul tridimensionnel en élément finis de la structure par le
logiciel ETABS.
- Définition des différentes charges statiques G et Q ;
- Définition des différentes charges dynamiques spectral Ex et Ey.
- Calcul et vérification.
IV.2. Modélisation de la structure
En utilisant un logiciel de calcul basé sur la méthode des éléments finis «ETABS », le modèle de calcul à été
établi comme suit :
- Les poteaux et Les poutres sont assimilés à des éléments Frames.
- Les caractéristiques géométriques et mécaniques telles qu’identifiées ci-dessus et dont Les dimensions
données ci avant sont introduites en utilisant le pré processeur du logiciel de calcul ETABS.
- La structure est supposée encastrée au niveau bas du R.D.C.
- Les charges permanentes et d’exploitations ont été appliquées sur poutres, qui à leurs tours cheminent
Les efforts aux poteaux.
IV.3. Résultats de l’étude dynamique :

IV.3.1. Modes propres :
L’analyse modale révèle que la structure est rigide avec des périodes fondamentales selon les directions Y et
X égales à 0.37 sec et 0.34 sec respectivement. Le taux de participation massique atteint le seuil exigé par le
RPA99 au dixième mode.
Tableau IV.1 : Mode de vibration
Mode Période (s) UX (%) UY (%) ∑UX (%) ∑UY (%)

1 0.373906 0.0401 54.2624 0.0401 54.2624
2 0.341696 24.4078 0.0194 24.4478 54.2818
3 0.334249 46.6987 0.0113 71.1465 54.2932
4 0.310779 0.6833 12.6455 71.8298 66.9386
5 0.299234 26.3303 0.2374 98.16 67.176
6 0.2651 0.034 15.2858 98.194 82.4618
7 0.196468 0.0097 0.3659 98.2038 82.8278
8 0.160271 0.001 5.7944 98.2048 88.6222
9 0.154078 0.0073 0.0003 98.2121 88.6224
10 0.139815 0.0002 2.7893 98.2123 91.4118
Pour le reste du travail, on retient les éléments structuraux suivants :
12
NOTE DE CALCUL
Tableau IV.2 : Elément structuraux
Elément profilé
Panne IPE120
Sablière HEA140
Arbalétriers 2L70*70*7
Fermes
Entraits 2L60*60*6
Poteaux HEA240
Contreventement horizontal L60*60*6
Contreventement vertical L80*80*8
:
IV.3.2. Résultante de la force sismique totale :
Introduction du spectre de réponse :
Pour soumettre la structure au séisme, il suffit d’introduire le spectre de réponse de calcul donné par l’article
4.3.3.du R.P.A.99



1.25 A

1 

T
T

 2.5

Q
R
 
 1 
 
 0  T

1
 
 2.5  Q  
 1.25 A
 
  T1 
   R  
Sa 

  2
g   T2  3
 2.5  1.25 A  

Q
  T2 
  R  T 


2 5
 2.5  1.25 A  

T2  3



3  3



Q 
 T 

  3   T   R 
Avec les données suivantes :
Ouvrage d’importance vitale « groupe 1A ».

Zone sismique III.
A : coefficient d’accélération de zone A=0.40
 : facteur de correction d’amortissement   7
 0.7
2
 : pourcentage d’amortissement critique  =4%  =1.08
R : coefficient de comportement de la structure R=5
T1, T2 : périodes caractéristiques associées à la catégorie de site T 1=0.15s T2=0.50 s (site S3)
Q : facteur de qualité Q=1.05
Un modèle tridimensionnel en éléments finis est élaborée en idéalisant les poutres, les poteaux et les
contreventement par des éléments linéaires (beam element, column element et brace element) . Un calcul
modal (dynamique) est effectué pour la détermination des caractéristiques dynamiques de la structure.
L’analyse a été menée sous les cas de charges statiques et dynamique et les sollicitations maximales sous
les combinaisons de ces cas de charges ont été déterminées.
La force sismique totale V dans les deux directions horizontales appliquée à la base de la structure est
ADQ
calculée par la formule suivante : V  W
R
Où :
D : facteur d’amplification dynamique :


 2 .5  .. . .. . . .. .. . .. . . .. . ... . . .. . .. ... . .. . .. . .. .. . . .. . .... . .


2
 T  3
D   2 .5  
2
. .. . .. . . .. . . . .. . .. . .. .. . . .. . .... . .. . .. . . ...
  T 


2 5
 T   33  3
 2 .5  
2
  . . .. . .. . .... . .. . .. . .. . .. . .. . . ... .
  T   T 
La période ayant une valeur inférieure à T 2=0.50s : D = 2.20

W : poids total de la structure :
W   Wi ; avec : Wi  WGi  WQi
W=G+0.2Q=135.68 KN
13
NOTE DE CALCUL
Selon le RPA99, la résultante de la force sismique à la base, obtenue par combinaison des valeurs modales,
ne doit pas être inférieure à 80% de celles calculée par la méthode statique.
Résultante de la méthode statique : V  25.07 KN
Résultante de la méthode dynamique : F1 =17.58 KN
F2 =13.08 KN
Comparaison des résultats :
F1=17.58 KN > 0.8V=20.06 KN non vérifiée.

20.06
(Tous les paramètres de la réponse de la structure sous E1 seront multipliés par le rapport  1.14 )
17.58
F2=13.08 KN > 0.8V=20.06 KN non vérifiée.
20.06
(Tous les paramètres de la réponse de la structure sous E2 seront multipliés par le rapport  1.53 )
13.08
IV.3.3. Vérification des déplacements :
Les déplacement en tête de poteau sont à vérifié sous trois cas de charges possibles et non pondérées :
1. G+S
2. E1, E2
Pour les poteaux il convient généralement de vérifier que la valeur du déplacement est inférieure à h/300
Avec h est la hauteur du poteau.
IV.3.3.1. déplacement sous G+S :

h
  0.60cm   2.30cm vérifiée.
300
IV.3.3.2. déplacement sous 1.14E1, 1.53E2 :

h
  1.06cm   2.30cm vérifiée.
300
V. Conception et dimensionnement des assemblages :
V.1. Pieds de poteaux :
Les liaisons en pieds de poteaux font l’objet de méthodes de calcul spécifiques car elles mettent en jeu des
matériaux de natures différentes : l’acier et le béton.
On prendra en considération un assemblage rigide assurant l’encastrement du poteau sur le massif de
fondation, en disposant des tiges d’ancrage le plus loin possible de l’axe neutre du poteau, de manière à ce
qu’elles puissent reprendre un effort de traction à l’image des aciers tendues dans une poutre en béton armé.
Le coulage du béton de scellement des tiges sera effectué après montage et réglage de la charpente.
 Dimensionnement des la plaque d’assise :
14
NOTE DE CALCUL
On a la largeur supplémentaire d’appuis :

fy
Ct
3 f j . M 0
Où :
t: Epaisseur de la plaque d’assise en acier.
fj: Résistance de contact de la liaison f j  B j  K j  f cd
kj : Facteur de concentration, pris égale à k j=1
Bj : Coefficient relatif à la liaison, pouvant etre pris égal à 2/3
fcd: Valeur de calcul de la résistance en compression sur cylindre de
f ck 25
béton par : f cd    16.67 N / mm²
 c 1.5
2
fj   1  16.67  11 .11N / mm ²
3
En supposant que l’épaisseur t=30mm, on aura :
C  79.67 mm
On prendra C=70mm
Les dimensions de la plaque sont :
a=ha+2C=370mm, b=ba+2C=380mm
4 a1 4 b1
  10 et   10
3 a 3 b
4 a1 4 b1
Prenons : a1=650mm, b1=650mm, telque :   1.76  10 et   1.71  10
3 a 3 b
a b
Ce qui donne des débords : a r  140mm   61.67 mm , br  135mm   63.33mm
6 6
 Dispositions constructives pour la platine:
L’assemblage est constitué de 04 tige d’anrage M24 de classe 10.9
1.2d 0  e1 12t ou 150mm

1.5d 0  e 2 12t ou 150mm
2.2d 0  P1 14t et 200mm
3d 0  P2 14t et 200mm
15
NOTE DE CALCUL
31.20mm  e1  240 ou 150mm

39mm  e2  240 ou 150mm
On prend e1= 40, e2=40mm, P1=290mm P2=300mm
57.20mm  P1  280 ou 200mm
78mm  P2  280 ou 200mm
 Dimensionnement des cordons de soudures :
L’effort normal et l’effort tranchant sont repris par les cordons d’ame.
Le moment flechissant est repris à son tour par les cordons de semelles.
Les efforts maximaux à la base du poteau sont:

Nd=52.32 KN, Vd=26.46 KN, Md=58.92 KNm
La résistance de la soudure d'angle est suffisante si les deux conditions ci-après sont satisfaisantes:
fU
   3    ''   ………………. (1)
 W  MW
f
   U ………………………………….(2)
 MW
Cordon d'âme:
Nd 2 Vd
On a       et  '' 
2aW LW aW LW
En remplaçant ces deux paramètres dans l'équation (1), on trouve:
2 N d2  3Vd2 fU

aW LW W  W
2 N d2  3Vd2
D'où: aW   W  MW
LW f U
Sachant que: LW  2 230  2  12  412mm  W  0 .8
On trouve: aW  0.59mm On prend aw=8mm
Vérification de la condition (2):
52.32  10 3  2 fU 360
   11 .22MPa    360 MPa Condition satisfaite
2  8  412  W  MW 0.8  1.25
Cordon de semelle:
 2M sd 
 N Sd   2
 h  L f  2 2  240  7.5  945mm
af 
fU L f
16
NOTE DE CALCUL
 2  58.92  10 6 
 52.32  10 3   2
230
af     2.35mm
360  945
On prend af=8mm
Efforts interieurs :
Les conditions d’équilibre permettent de calculer la valeur des efforts intérieurs :
Nd=52.32 KN, Vd=26.46 KN, Md=58.92 KNm
N d  Td  C d  0
M d  Td at  C d a c  0
M d  N d a c 58.92  10 3  52.32  109
Td    209.52 KN
a c  at 109  145
C d  N d  Td  261.84 KN
Surface portante :
A  a.b  14.06  10 4 mm ²
A1  a1 .b1  42.25  10 4 mm ²
Facteur de concentration :
f y /  Ra
d t
2k c f c /  Rc
A1
kc   1.73
A
Pour k c  1.73 , pour l’acier S235 et pour un béton B35/25 On trouve :
235 / 1.10
d  30  57.74mm  d  60mm
2  1.73  25 / 1.5
Aef ,c  12  2  60   380  50160mm²
Résistance du béton :
Effort intérieurs :
Cd 261.84  10 3
 moy ,d    5.22 MPa
Aef ,c 50160
Résistance locale à la compression :

A1
f c ,sup  0.65 f cw,min  0.65  25  1.73  28.11MPa 1.8 f cw, min  1.8  25  45MPa
A
Vérification :
f c ,sup 28.11
 moy ,d  5.22MPa    23.43MPa
R 1.2
Résistance de la plaque de base(Zone comprimée) :
17
NOTE DE CALCUL
Calcul fait pour une largeur unitaire de 1mm.

Effort intérieurs :
d 60²
M d   moy,d .d .e   moy, d .d .  5.22   9.40  10 3 Nmm / mm
2 2
Résistance :
30²
M el  f y .w  235   35.25  10 3 Nmm / mm
6
Vérification :
M el 35.25  10 3
M d  9.40  10 3 Nmm / mm    32.05  10 3 Nmm / mm
R 1.1
Résistance de la plaque de base(Zone tendue) :
Efforts interieurs :
M plaque  Td .e  209.52  10 3  40  8.38  10 6 Nmm
Résistance :
Zone d’influence de chaque tige d’ancrage :
l e  300mm
30²
M el  f y .l e .w  235  300   10.58  10 6 Nmm
6
Vérification :
M el 10.58  10 6
M plaque  8.38  10 6 Nmm    9.62  10 6 Nmm
R 1.1
Résistancedes tiges d’ancrage :
Résistance (tiges M24 en acier 10.9) :
Ft .Rd  0.6 f ub As  0.6  1000  353  10 3  211.80KN

FV .Rd  0.4 f ub As  0.4  1000  353  10 3  141.20KN
Vérification :
On vérifie les tiges d’ancrage avec une formule d’interaction traction-cisaillement (pour une tige).
2 2 2 2
 Td / 2   Vd / 2 
  
209.52 / 2   26.46 / 2 
        0.31 1
 Ft . Rd /  R   FV . Rd /  R   211.80 / 1.1   141.20 / 1.1 
Longueur de scellement :
 fy
Ls   Avec  s  0.6 s2  f t 28
4 s
 s  1 f t 28  2.10MPa
24 235
Ls    1119 .05mm
4 0.6  1  2.1
18
NOTE DE CALCUL
Lorsque les barres sont munies en leurs extrémités de crochets normaux, la longueur de scellement est
réduite de 40% L’s=0.6Ls =671.43, on prend L’s=40cm.
V.2. Assemblage Poteau – Ferme :
L’assemblage est sollicité par :
- Un effort de cisaillement V=59.80KN.

- Un effort de traction N=171.41KN
On propose qu’il soit constitué de 08 boulons HR de classe 10.9.
 Détermination du diamètre des boulons :
Il faut que: N  nFP avec FP = 0.7 f ub .As

Soit :
N 171.41  10 3
As    122.44mm²
0.7. f ub .n 0.7  1000  2
Soit un boulon de diamètre d=16mm (A s=157 mm²)
Dispositions constructives :
1.2d 0  e1 12t ou 150mm 21.60mm  e1 84 ou 150mm
1.5d 0  e 2 12t ou 150mm 27mm  e2 84 ou 150mm

2.2d 0  P1 14t et 200mm 39.60mm  P1  98 et 200mm
3d 0  P2 14t et 200mm 54mm  P2  98 et 200mm
Soient : e1=40mm, e2=40mm, P1=80mm
 Détermination du nombre des boulons :
nk s .m. .FP
Il faut vérifier que : V  nFs 
 Ms
ks  1
m 1
  0.3
 Ms  1.25
Fs  26.38 KN
V
D’où : n  F  2.27 , soit n=8
s
 Vérification des boulons à l’interaction traction – glissement :
k s m FP _ 0.8Ft .sd 

On doit vérifier que : FV .sd  FS . Rd 
 Ms
19
NOTE DE CALCUL
Soit :
V 1  0.3  1 0.7  1000  157  0.8  171.41  10 3 / 2  -3
FV .sd   7.48KN  FS . Rd  10  9.92KN
8 1.25
 Vérification de la pression diamétrale :
2.5. . f u .d .t
Il faut que : Fv.sd  Fb. Rd 
 Mb
e1 P 1 f
Avec :   min( ; 1  ; ub ;1)
3d 0 3d 0 4 f u
Si on prend e1=40mm on trouve   0.74
2.5  0.74  360  16  7 _ 3
Fv.sd  7.48KN  Fb. Rd  10  59.47 KN
1.25
 Vérification des sections critiques :
Anet f y
Il faut que : N sd  N net. Rd 
 M0
N sd  84.80KN  N net .Rd 

1879  2  7  18  235 10 _ 3  382.35KN
1
20
NOTE DE CALCUL
V.3. Assemblage des éléments de la ferme:

V.3.1. Arbalétriers et entraits :
On propose qu’il soit constitué de 04 boulons HR16 classe 10.9.
1.2d 0  e1 12t ou 150mm 21.60mm  e1 84 ou 150mm
1.5d 0  e 2 12t ou 150mm 27mm  e2 84 ou 150mm

2.2d 0  P1 14t et 200mm 39.60mm  P1  98 et 200mm
3d 0  P2 14t et 200mm 54mm  P2  98 et 200mm
 Vérification de l’assemblage sous l’effort tranchant:

k s .m. .FP
Il faut vérifier que : FV .sd  Fs 
 Ms
171.41 1  0.3  1  109.90
FV . sd   21.42KN  Fs   26.38 KN
24 1.25
2.5. . f u .d .t
 Mb
2.5  0.74  360  16  7
Fv.sd  21.42KN  Fb. Rd   10 _ 3  59.67 KN
1.25
Anet f y
 M0
N sd  171.41KN  N net .Rd 

1879  2  7  18  235 10 _ 3  382.35KN
1
V.3.2. Montants et diagonales:

V.3.2.1. Boulonnage :
On propose qu’il soit constitué de 03 boulons HR16 classe 10.9.
21
NOTE DE CALCUL
1.2d 0  e1 12t ou 150mm 21.60mm  e1  72 ou 150mm

1.5d 0  e 2 12t ou 150mm 27mm  e 2  72 ou 150mm

2.2d 0  P1 14t et 200mm 39.60mm  P1 84 et 200mm
3d 0  P2 14t et 200mm 54mm  P2 84 et 200mm
 Vérification de l’assemblage sous l’effort tranchant:

k s .m. .FP
Il faut vérifier que : FV .sd  Fs 
 Ms
68.69 1  0.3  1  109.90
FV .sd   11.45KN  Fs   26.38 KN
23 1.25
2.5. . f u .d .t
 Mb
2.5  0.74  360  16  7
Fv.sd  11 .45KN  Fb. Rd   10 _ 3  59.67 KN
1.25
Anet f y
 M0
N sd  68.69KN  N net .Rd 

1382  2  6  18  235 10 _ 3  290.93KN
1
V.3.2.2. Soudage :
Les cornières sont soudées sur des goussets par des cordons d’épaisseur a=6mm.
L’épaisseur du gousset est prise égale à : t=6mm
 w  Mw N 3
L' 
 d' 
2af u 1  
 d''
 w  0 .8
 Mw  1.25
d’=16.90 mm d’’=43.10 mm
a=6 mm
N=68.69 KN
fu=360 MPa
D’où : L’=1.98 cm
d'
L' '  L'  0.78cm
d ''
On prend L’=10 cm et L’’=5 cm
VI. Etude des fondations :
22
NOTE DE CALCUL
Les éléments de fondations ont pour rôle de transmettre au sol les efforts transmis par la superstructure ; elles
constituent donc la partie essentielle de l’ouvrage, de leur bonne conception et réalisation découle la bonne
tenue de l’ensemble.
Choix de type de fondation :
Les critères de choix sont d’ordre technique, économique, et relatif à :
- La charge et à l’emplacement de la semelle.

- La nature du sol et du terrassement.
- Le façonnage facile des aciers.
- La quantité et la facilité de mise en place du béton.
La contrainte du sol :  sol  1.50bar

L’ancrage des fondation : 2.00m
Semelles isolées :
On suppose que l’effort normal provenant de la superstructure vers les fondations est appliqué au centre de
gravité des fondations.
N N
On doit vérifier la condition suivante :   Sol  S 
S  sol
S1 est la semelle située sous poteau en béton.
S2 est la semelle située sous poteau métallique.
Les dimensions et le ferraillage des semelles sont récapitulés dans le tableau suivant :
Tableau 11: Coffrage et ferraillage des semelles carrées
AxBxh
Semelle M(KN) N (KN) AS (cm²)
(cmxcmxcm)
S1 59.35 91.42 120*120*40 T12 e=15
Le Gérant :
I.BENHADID
23

Note de Calcul Hangar 10 X 12m

Transféré par

Droits d'auteur :

Note de Calcul Hangar 10 X 12m

Transféré par

Informations du document

Description originale:

Titre original

Copyright

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Note de Calcul Hangar 10 X 12m

Transféré par

Droits d'auteur :

NOTE DE CALCUL

SALLE D’ENTRAINEMENT SUR BANC D’INSTRUCTION FONCTIONNEL HANGAR 10 x 12 m

I.1. Présentation de l’ouvrage:

Les caractéristiques géométriques de la structure:

I.2. Caractéristiques des matériaux:

Le béton sera confectionné suivant une composition établie par le laboratoire.

Le coefficient de Poisson est : 

I.2.2. Acier d’armature :

Les aciers utilisés sont les suivants :

Cas courant :  S  1.15

Contraintes admissibles à l’ELS :

I.2.3. Acier de construction :

Tableau I.1 : Caractéristiques physiques des aciers de construction.

Propriétés physiques Symboles Valeurs en unité légales

Capacité thermique (à pression constante) Cp 470 J/Kg K

On utilisera des profilés laminés de nuances E24 : ƒy=2350 Kg/cm².

I.2.5. Moyen d’assemblage :

Connecteurs à tête soudée

Les règlements utilisés dans la présente note de calcul sont :

 Règlement neige et vent RNV99.

II. Etude au vent :

Le calcul sera mené conformément au Règlement Neige et Vent RNV99.

II.1. PRINCIPES GENERAUX :

II.1.1. Modélisation de l’action du vent :

II.1.2. Nature de la structure :

II.2. FACTEURS DE CITE :

II.2.1. Catégorie du terrain :

D’après le tableau 2.4 du RNV99 on a un terrain de catégorie III

II.2.2. Coefficient de rugosité :

Cr(Z) KT Ln( Z ) pour Zmin ≤ Z ≤ 200m.

II.2.3. Coefficient topographique :

II.3. CATEGORIE DE LA CONSTRUCTION :

II.4. ZONE DU VENT :

II.5. CALCUL DE L’ACTION DU VENT :

II.5.1. Détermination du coefficient dynamique « Cd » :

La valeur de Cd est tirée de l’abaque 3.2.

h=9.60 m b=10.30 m Cd=0.95 1.2.

h=9.60 m b=14.80 m Cd=0.95 1.2.

II.5.2. Détermination de la pression dynamique du vent « qdyn » :

qdyn (Z) = qref Ce (Zj) (N/m²)

II.5.3. Détermination du coefficient de pression extérieur « Cpe » :

Cpe s’obtient à partir des formules suivantes :

II.5.3.1. Parois verticales :

h=9.60 m b=10.30 m d=14.80 m

Les surfaces chargées sont nettement plus supérieures à 10m²

Tableau II.1: Valeur de Cpe pour les parois verticales – sens V1

h=9.60 m b=14.80 m d=10.30 m

 Sens V1 du vent : direction du vent   90

h=9.60 m b=10.30 m d=14.80 m

Tableau II.3: Valeurs de Cpe pour la toiture – Sens V1.

h=9.60 m b=14.80 m d=10.30 m

Tableau II.4: Valeurs de Cpe pour la toiture – Sens V2.

 Sens V2 du vent : direction du vent   180

h=9.60 m b=14.80 m d=10.30 m

II.5.4. Détermination des coefficients de pression intérieure « Cpi » :

Les deux valeurs suivantes doivent être utilisées : Cpi=0.8 et Cpi=-0.5

II.5.5. Détermination de la pression due au vent « qj » :

Les valeurs de qj sont données dans le tableau suivant :

Tableau II.6: Pression sur les parois verticales – Sens V1

Zones qdyn (N/m²) Cpe Cpi Cd qj(N/m²)

Les valeurs de qj sont données dans le tableau suivant :

Tableau II.7: Pression sur les parois verticales – Sens V2

III.3.1. Arbalétriers et entraits : 2L70707

III.3.2. Montants et diagonales : 2L60606