Envoi1 Corriges

12.
2 Exercices du chapitre 2
12.2.1 Tribus
Corrigé 9 (Caractérisation d’une tribu)
Soit E un ensemble.
1. Soit T une partie de P(E) stable par union dénombrable, stable par passage au complémentaire et
t.q. ∅ ∈ T . Montrer que T est une tribu, c’est-à-dire qu’elle vérifie aussi E ∈ T et qu’elle est stable
par intersection dénombrable.
—————————————corrigé—————————————–
• E ∈ T car E = ∅c et que T est stable par passage au complémentaire.

• T est stable par intersection dénombrable car, si (An ) ⊂ T , on a (∩n∈N An )c = ∪n∈N Acn ∈ T (car
T est stable par passage au complémentaire et par union dénombrable) et donc ∩n∈N An ∈ T
(car T est stable par passage au complémentaire).
—————————————————————————————–
2. L’ensemble des parties finies de E est-il une tribu ?
—————————————corrigé—————————————–
• Si E est fini, l’ensemble des parties finies de E est une tribu, c’est la tribu P(E).
• Si E est infini, l’ensemble des parties finies de E n’est pas une tribu, car il n’est pas stable par
passage au complémentaire (le complémentaire d’une partie finie est infinie. . . ).
—————————————————————————————–
Corrigé 10 (Tribu engendrée)

Soit E un ensemble.
1. Montrer qu’une intersection quelconque de tribus sur E est une tribu sur E.
—————————————corrigé—————————————–
Soit (Ti )i∈I une famille de tribus sur I (I est un ensemble quelconque). On pose T = {A ⊂ E;
A ∈ Ti pour tout i ∈ I} (T est bien l’intersection des tribus Ti , i ∈ I). On montre que T est une
tribu :
• ∅ ∈ T car ∅ ∈ Ti pour tout i ∈ I.

• T est stable par complémentaire car, si A ⊂ T , on a A ∈ Ti pour tout i ∈ I, donc Ac ∈ Ti
pour tout i ∈ I (car Ti est stable par passage au complémentaire), donc Ac ∈ T .
• T est stable par union dénombrable car, si (An )n∈N ⊂ T , on a An ∈ Ti pour tout i ∈ I et
tout n ∈ N donc ∪n∈N An ∈ Ti pour tout i ∈ I et tout n ∈ N (car Ti est stable par union
dénombrable), donc ∪n∈N An ∈ T ,
d’après l’exercice précédent, on en déduit que T est une tribu.

—————————————————————————————–
283
2. Soit A ⊂ P(E). On note TA l’intersection de toutes les tribus sur E contenant A (une partie
de E appartient donc à TA si et seulement si elle appartient à toutes les tribus contenant A, on
remarquera qu’il y a toujours au moins une tribu contenant A, c’est la tribu P(E)). Montrer que
TA est la plus petite des tribus contenant A (c’est la tribu engendrée par A).
—————————————corrigé—————————————–
D’après la question précédente, TA est bien une tribu. La définition de TA donne que toute tribu
contenant A doit contenir TA . TA est donc la plus petite tribu contenant A.
—————————————————————————————–
3. Soient A et B ⊂ P(E) et TA , TB les tribus engendrées par A et B. Montrer que si A ⊂ B alors
TA ⊂ TB .
—————————————corrigé—————————————–
TB est une tribu contenant B, donc contenant A. Donc TA ⊂ TB .
—————————————————————————————–
Corrigé 11 (Exemples de tribus)
1. Tribu trace
(a) Soit T une tribu sur un ensemble E et F ⊂ E. Montrer que TF = {A ∩ F, A ∈ T } est une
tribu sur F (tribu trace de T sur F ).
—————————————corrigé—————————————–
• ∅ ∈ TF car ∅ = ∅ ∩ F et ∅ ∈ T .
• Soit A ∈ TF . Il existe B ∈ T t.q. A = B ∩ F . On a donc F \ A = (E \ B) ∩ F ∈ TF car
E \ B ∈ T . TF est donc stable par passage au complémentaire.
• Soit (An )n∈N ⊂ TF . Pour tout n ∈ N, il existe Bn ∈ T t.q. An = Bn ∩ F . On a
donc ∪n∈N An = (∪n∈N Bn ) ∩ F ∈ TF car ∪n∈N Bn ∈ T . TF est donc stable par union
dénombrable.
Ceci est suffisant pour dire que TF est une tribu sur F .
—————————————————————————————–
(b) Si E est un espace topologique et T = B(E) (B(E) est la tribu borélienne de E), montrer
que la tribu trace sur F , notée TF , est la tribu engendrée par la topologie trace sur F (tribu
borélienne de F , notée B(F )). [Montrer que B(F ) ⊂ TF . Pour montrer que TF ⊂ B(F ),
considérer C = {A ∈ P(E); A ∩ F ∈ B(F )} et montrer que C est une tribu (sur E) contenant
les ouverts de E.] Si F est un borélien de E, montrer que TF est égale à l’ensemble des
boréliens de E contenus dans F .
—————————————corrigé—————————————–
On note OF l’ensemble des ouverts de F , et OE l’ensemble des ouverts de E. Par définition
de la topologie trace, OF = {O ∩ F , O ∈ OE }.
Comme OE ⊂ B(E), on a OF ⊂ TF = {B ∩ F , B ∈ B(E)} (Noter que TF = B(E)F , avec les
notations de la question précédente). On en déduit que B(F ) ⊂ TF car TF est une tribu sur
F contenant OF qui engendre B(F ).
284
On montre maintenant que TF ⊂ B(F ). On pose C = {A ∈ P(E); A ∩ F ∈ B(F )}. ∅ ∈ C
car ∅ ∩ F = ∅ ∈ B(F ). C est stable par passage au complémentaire car, si A ∈ C, on a
(E \ A) ∩ F = F \ A = F \ (A ∩ F ) ∈ B(F ), donc (E \ A) ∈ C. Enfin, pour montrer que C est
stable par union dénombrable, soit (An )n∈N ⊂ C, on a (∪n∈N An ) ∩ F = ∪n∈N (An ∩ F ) ∈ B(F ),
ce qui donne ∪n∈N An ∈ C et la stabilité de C par union dénombrable. C est donc une tribu.
Il est clair que OE ⊂ C car si O ∈ OE , on a O ∩ F ∈ OF ⊂ B(F ). La tribu C contient OE ,
ce qui prouve que C contient B(E) et donc que A ∩ F ∈ B(F ) pour tout A ∈ B(E). Ceci
donne exactement TF ⊂ B(F ). On a bien montré finalement que TF = B(F ) (on rappelle que
TF = B(E)F , avec les notations de la question précédente).
On suppose maintenant que F est un borélien de E, c’est-à-dire que F ∈ B(E). On a alors

TF ⊂ B(E) (car A ∩ F ∈ B(E) si A ∈ B(E)). Puis, soit A ⊂ F t.q. A ∈ B(E), on peut écrire
A = A ∩ F , donc A ∈ TF . On a bien montré que TF = {A ⊂ F ; A ∈ B(E)}.
—————————————————————————————–
2. Soit E un ensemble infini et S = {{x}, x ∈ E}. Déterminer la tribu engendrée par S (distinguer les
cas E dénombrable et non dénombrable).
—————————————corrigé—————————————–
On note T (S) la tribu engendrée par S.
• On suppose que E est au plus dénombrable (c’est-à-dire dire fini ou dénombrable). D’après
la stabilité de T (S) par union dénombrable, la tribu T (S) doit contenir toutes les parties au
plus dénombrables. Comme toutes les parties de E sont au plus dénombrables, on en déduit
T (S) = P(E).
• On suppose maintenant que E est infini non dénombrable. On note A l’ensemble des parties de
E au plus dénombrables et B = {Ac , A ∈ A}. D’après la stabilité de T (S) par union dénom-
brable, la tribu T (S) doit contenir A. Par stabilité de T (S) par passage au complémentaire,
T (S) doit aussi contenir B.
on va montrer maintenant que A ∪ B est une tribu (on en déduit que T (S) = A ∪ B). On a
∅ ∈ A ⊂ A ∪ B et il est clair que A ∪ B est stable par passage au complémentaire (car A ∈ A
implique Ac ∈ B et A ∈ B implique Ac ∈ A). Enfin, si (An )n∈N ⊂ A ∪ B, on distingue 2 cas :
1er cas. Si An ∈ A pour tout n ∈ N, on a alors ∪n∈N An ∈ A ⊂ A ∪ B.
2eme cas. Si il existe n ∈ N t.q. An ∈ B on a alors Acn ∈ A, donc Acn est au plus dénombrable
et (∪p∈N Ap )c = ∩p∈N Acp ⊂ Acn est aussi au plus dénombrable,ce qui donne (∪p∈N Ap )c ∈ A et
∪p∈N Ap ∈ B ⊂ A ∪ B.
On a bien montré que ∪n∈N An ∈ A ∪ B. Ce qui prouve la stabilité par union dénombrable de
A ∪ B. Finalement, A ∪ B est donc une tribu contenant S et contenu dans T (S), ceci donne
T (S) = A ∪ B.
—————————————————————————————–
Corrigé 12 (Tribu image)

Soient E et F des ensembles. Pour A ⊂ P(E) (resp. P(F )) on note T (A) la tribu de E (resp. F )
engendrée par A.
Soit f : E → F une application.
285
1. Montrer que si T 0 est une tribu sur F , alors f −1 (T 0 ) = {f −1 (B); B ∈ T 0 } est une tribu sur E
(tribu image réciproque).
—————————————corrigé—————————————–
On démontre que f −1 (T 0 ) est une tribu sur E en remarquant que f −1 (∅) = ∅, E \ f −1 (A) =
f −1 (F \A) (pour tout A ⊂ F ) et f −1 (∪n∈N An ) = ∪n∈N f −1 (An ) (pour toute suite (An )n∈N ⊂ P(F )).
—————————————————————————————–
2. Montrer que si T est une tribu sur E, alors T 0 = {B ⊂ F ; f −1 (B) ∈ T } est une tribu sur F (tribu
image directe).
—————————————corrigé—————————————–
Ici aussi, on montre que T 0 est une tribu sur F en remarquant que f −1 (∅) = ∅, f −1 (F \ A) =
E\f −1 (A) (pour tout A ⊂ F ) et f −1 (∪n∈N An ) = ∪n∈N f −1 (An ) (pour toute suite (An )n∈N ⊂ P(F )).
Noter que, en général, {f (B), B ∈ T } n’est pas une tribu sur F (par exemple, si f est non surjective,
F 6∈ {f (B), B ∈ T }).
—————————————————————————————–
3. Montrer que pour tout ensemble C de parties de F on a : T (f −1 (C)) = f −1 (T (C)). [Montrer que
T (f −1 (C)) ⊂ f −1 (T (C)). Puis, pour montrer que f −1 (T (C)) ⊂ T (f −1 (C)), montrer que T = {G ⊂
F ; f −1 (G) ∈ T (f −1 (C))} est une tribu contenant C.]
—————————————corrigé—————————————–
f (T (C)) est une tribu sur E (d’après la première question) contenant f −1 (C) (car T (C) ⊃ C), elle
−1
contient donc T (f −1 (C)), ce qui donne f −1 (T (C)) ⊃ T (f −1 (C)).

Pour montrer l’inclusion inverse, c’est-à-dire f −1 (T (C)) ⊂ T (f −1 (C)). On pose T = {G ⊂ F ;
f −1 (G) ∈ T (f −1 (C))}. On montre d’abord que T est une tribu :
• ∅ ∈ T car f −1 (∅) = ∅ ∈ T (f −1 (C))

• T est stable par passage au complémentaire car, si A ∈ T , on a f −1 (A) ∈ T (f −1 (C)) et
f −1 (F \ A) = E \ f −1 (A) ∈ T (f −1 (C)), donc (F \ A) ∈ T .
• T est stable par union dénombrable car, si (An )n∈N ⊂ T , on a f −1 (An ) ∈ T (f −1 (C)) pour
tout n ∈ N et f −1 (∪n∈N An ) = ∪n∈N f −1 (An ) ∈ T (f −1 (C)), donc ∪n∈N An ∈ T .
On a bien montré que T est une tribu. Il est immédiat que T ⊃ C (car f −1 (B) ∈ T (f −1 (C)) pour
tout B ∈ C). On en déduit que T contient T (C), c’est-à-dire que f −1 (B) ∈ T (f −1 (C)) pour tout
B ∈ T (C). Ceci signifie exactement que f −1 (T (C)) ⊂ T (f −1 (C)).
Les 2 inclusions nous donnent bien f −1 (T (C)) = T (f −1 (C)).
—————————————————————————————–
Corrigé 13 (π-système, λ-système)

Soit Ω un ensemble et F ⊂ P(Ω).
1. Montrer que F est une tribu si et seulement si F est un π-système (c’est-à-dire stable par intersection
finie) et un λ-système (c’est-à-dire que F est stable par union dénombrable croissante, Ω ∈ F et
A \ B ∈ F si A, B ∈ F avec B ⊂ A).
286
2. On suppose que F est un λ-système. Soit C ∈ F. On pose G = {B ⊂ Ω t.q. C ∩ B ∈ F}. Montrer
que G est un λ-système.
—————————————corrigé—————————————–
En attente
—————————————————————————————–
Corrigé 14 (Tribu borélienne de R2 )

On note T la tribu (sur R2 ) engendrée par {A × B; A, B ∈ B(R)}. On va montrer ici que T = B(R2 ).
1. Montrer que tout ouvert de R2 est réunion au plus dénombrable de produits d’intervalles ouverts de
R. [S’inspirer d’une démonstration analogue faite pour R au lieu de R2 .] En déduire que B(R2 ) ⊂ T .
—————————————corrigé—————————————–
On s’inspire ici de la démonstration du lemme 2.1 (on peut reprendre aussi la démonstration de
l’exercice 15).
Soit O un ouvert de R2 . Pour tout x = (x1 , x2 )t ∈ O, il existe r > 0 t.q. ]x1 − r, x1 + r[×]x2 −
r, x2 + r[⊂ O. Comme les rationnels sont denses dans R, on peut trouver y1 ∈ Q∩]x1 − r, x1 [,
z1 ∈ Q∩]x1 , x1 + r[, y2 ∈ Q∩]x2 − r, x2 [ et z2 ∈ Q∩]x2 , x2 + r[. On a donc x ∈]y1 , z1 [×]y2 , z2 [⊂ O.
On note alors I = {(y1 , z1 , y2 , z2 ) ∈ Q4 ; ]y1 , z1 [×]y2 , z2 [) ⊂ O}. Pour tout x ∈ O, il existe donc
(y1 , z1 , y2 , z2 ) ∈ I t.q. x ∈]y1 , z1 [×]y2 , z2 [. On en déduit que
O = ∪(y1 ,z1 ,y2 ,z2 )∈I ]y1 , z1 [×]y2 , z2 [.
Comme I est au plus dénombrable (car Q4 est dénombrable), on en déduit que O ∈ T . On a ainsi
montré que T est une tribu contenant tous les ouverts de R2 , et donc contenant la tribu engendrée
par les ouverts de R2 (c’est-à-dire B(R2 )). Donc, B(R2 ) ⊂ T .
—————————————————————————————–
2. Soit A un ouvert de R et T1 = {B ∈ B(R); A × B ∈ B(R2 )}. Montrer que T1 est une tribu (sur R)
contenant les ouverts (de R). En déduire que T1 = B(R).
—————————————corrigé—————————————–
• ∅ ∈ T1 car A × ∅ = ∅ ∈ B(R2 ).
• On montre ici que T1 est stable par passage au complémentaire.
Soit B ∈ T1 , on a donc B c ∈ B(R) et A × B c = A × (R \ B) = (A × R) \ (A × B). Or, (A × R)
est un ouvert de R2 (car A et R sont des ouverts de R), on a donc (A × R) ∈ B(R2 ). D’autre
part, (A × B) ∈ B(R2 ) (car B ∈ T1 ). Donc, A × B c = (A × R) \ (A × B) ∈ B(R2 ). Ce qui
prouve que B c ∈ T1 et donc que T1 est stable par passage au complémentaire.
• Enfin, T1 est stable par union dénombrable. En effet, si (Bn )n∈N ⊂ T1 , on a A × (∪n∈N Bn ) =
∪n∈N A × Bn ∈ B(R2 ) (car A × Bn ∈ B(R2 ) pour tout n ∈ N). Donc, ∪n∈N Bn ∈ T1 .
On a donc montré que T1 est une tribu, il reste à montrer que T1 contient les ouverts de R.
Soit B un ouvert de R. On a donc B ∈ B(R) et, comme A × B est un ouvert de R2 , on a
A × B ∈ B(R2 ). On a donc B ∈ T1 .
287
T1 est donc une tribu contenant les ouverts de R, donc contenant B(R). Donc, T1 = B(R).
La conséquence de cette question est donc :
A ouvert de R et B ∈ B(R) ⇒ A × B ∈ B(R2 ). (12.4)
—————————————————————————————–
3. Soit B ∈ B(R) et T2 = {A ∈ B(R); A × B ∈ B(R2 )}. Montrer que T2 = B(R).
—————————————corrigé—————————————–
On commence par remarquer que la question précédente donne que T2 contient les ouverts de R.
En effet, soit A un ouvert de R, la propriété (12.4) donne A × B ∈ B(R2 ), et donc A ∈ T2 .
On montre maintenant que T2 est une tribu (on en déduira que T2 = B(R)).
• ∅ ∈ T2 car ∅ × B = ∅ ∈ B(R2 ).
• On montre ici que T2 est stable par passage au complémentaire.
Soit A ∈ T2 , on a Ac ∈ B(R) et Ac × B = (R × B) \ (A × B). La propriété (12.4) donne
(R × B) ∈ B(R2 ) car R est un ouvert de R. D’autre part, (A × B) ∈ B(R2 ) (car A ∈ T2 ).
Donc, Ac × B ∈ B(R2 ). Ce qui prouve que Ac ∈ T2 et donc que T2 est stable par passage au
complémentaire.
• Enfin, T2 est stable par union dénombrable. En effet, si (An )n∈N ⊂ T2 , on a (∪n∈N An ) × B =
∪n∈N (An × B) ∈ B(R2 ) (car An × B ∈ B(R2 ) pour tout n ∈ N). Donc, ∪n∈N An ∈ T2 .
T2 est donc une tribu (sur R) contenant les ouverts de R, ce qui prouve que T2 ⊃ B(R) et donc,
finalement, T2 = B(R).
—————————————————————————————–
4. Montrer que T ⊂ B(R2 ) (et donc que T = B(R2 )).
—————————————corrigé—————————————–
La question précédente donne :
A, B ∈ B(R) ⇒ A × B ∈ B(R2 ).
On a donc {A × B; A, B ∈ B(R)} ⊂ B(R2 ). On en déduit T ⊂ B(R2 ). Avec la question 1, on a

finalement T = B(R2 ).
—————————————————————————————–
Corrigé 15 (Tribu borélienne sur RN )
1. Montrer que la tribu borélienne de RN est égale à celle engendrée par l’ensemble de toutes les boules
ouvertes de RN . [On pourra montrer d’abord que tout ouvert de RN est réunion dénombrable de
boules ouvertes de RN .]
—————————————corrigé—————————————–
Soit T la tribu engendrée par l’ensemble de toutes les boules ouvertes de RN . Comme les boules
ouvertes sont des ouverts, on a T ⊂ B(RN ).
288
On montre maintenant l’inclusion inverse, c’est-à-dire B(RN ) ⊂ T . Soit O un ouvert de RN . Pour
tout x ∈ O, il existe r > 0 t.q. B(x, r) ⊂ O (où B(x, r) déisgne la boule ouverte de centre x et
rayon r). Comme les rationnels sont denses R, on peut donc trouver y ∈ QN et s ∈ Q?+ = {t ∈ Q;
t > 0}, t.q. x ∈ B(y, s) ⊂ O. On note alors I = {(y, s) ∈ QN × Q?+ ; B(y, s) ⊂ O}. On a alors
O = ∪(y,s)∈I B(y, s). Comme I est au plus dénombrable (car QN +1 est dénombrable), on en déduit
que O ∈ T et donc que B(RN ) ⊂ T (car T est une tribu contenant tous les ouverts).
Le raisonnement précédent montre même que B(RN ) est aussi la tribu engendrée par l’ensemble
des boules ouvertes à rayons rationnels et centre à coordonnées rationnelles.
—————————————————————————————–
2. Montrer que la tribu borélienne de RN est égale à celle engendrée par l’ensemble des produits
d’intervalles ouverts à extrémités rationnelles.
—————————————corrigé—————————————–
On reprend le même raisonnement que dans la question précédente en remplaçant B(x, r) par
QN
P (x, r) = i=1 ]xi − r, xi + r[, avec x = (x1 , . . . , xN )t .
—————————————————————————————–
3. Montrer que la tribu borélienne de R est engendrée par les intervalles ]a, b] où a, b ∈ R, a < b.
—————————————corrigé—————————————–
Soit C = {]a, b], a, b ∈ R, a < b} et T (C) la tribu engendrée par C. Comme ]a, b] = ∩n>0 ]a, b + n1 [,
on voit que ]a, b] ∈ B(R) pour tout a, b ∈ R, a < b. Donc, on a C ⊂ B(R) et donc T (C) ⊂ B(R).
On montre maintenant l’inclusion inverse, c’est-à-dire B(R) ⊂ T (C). Soit I =]a, b[ avec a, b ∈ R,
a < b. On peut écrire I = ∪n≥n0 ]a, b − n1 ], avec n0 t.q. n10 < b − a. On en déduit que I ∈ T (C).
Puis, comme tout ouvert non vide peut s’écrire comme réunion dénombrable d’intervalles ouverts
à extrémités finies (voir le lemme 2.1 page 20), on obtient que tout ouvert appartient à T (C). Ceci
permet de conclure que B(R) ⊂ T (C) et finalement que B(R) = T (C).
—————————————————————————————–
4. Soit S un sous ensemble dense de R. Montrer que B(RN ) est engendrée par la classe des boules
ouvertes (ou bien fermées) telles que les coordonnées du centre et le rayon appartiennent S.
—————————————corrigé—————————————–
On reprend le même raisonnement que dans la première question en remplaçant QN par S N (qui
?
est dense dans RN ) et Q?+ par S+ = {s ∈ S; s > 0} (qui est dense dans R?+ ).
—————————————————————————————–
Corrigé 16
Soit E un ensemble et A ⊂ P(E).
1. Montrer que A est une algèbre (cf. définition 2.4) si et seulement si A vérifie les deux propriétés
suivantes :
(a) E ∈ A,
(b) A, B ∈ A ⇒ A \ B ∈ A.
—————————————corrigé—————————————–
289
• On suppose que A est une algèbre. Il est clair que (a) est vérifiée. Pour montrer (b) il suffit
d’utiliser la stabilité par intersection finie et par passage au complémentaire, cela donne bien
que A \ B = A ∩ B c ∈ A si A, B ∈ A.
• On suppose maintenant que A vérifie (a) et (b).
On a alors ∅ = E \ E ∈ A, et donc ∅, E ∈ A.
On remarque ensuite que, grâce à (b), Ac = E \ A ∈ E si A ∈ A. On a donc la stabilité de A
par passage au complémentaire.
Soit maintenant A1 , A2 ∈ A. On a A1 ∩ A2 = A1 \ Ac2 , on en déduit que A1 ∩ A2 ∈ A par (b)
et la stabilité de A par passage au complémentaire. Une récurrence sur n donne alors que A
est stable par intersection finie.
Enfin, la stabilité de A par union finie découle de la stabilité de A par intersection finie et par
passage au complémentaire car (∪np=0 Ap )c = ∩np=0 Acp .
On a bien montré que A est une algèbre.
—————————————————————————————–
2. Soit (Ai )i∈I une famille d’algèbres (sur E). Montrer que ∩i∈I Ai = {A ∈ P(E); A ∈ Ai pour tout
i ∈ I} est encore une algèbre.
—————————————corrigé—————————————–
On peut montrer que ∩i∈I Ai est une algèbre en utilisant diretement la définition d’une algèbre.
Onb peut aussi le montrer en utilisant la première question, ce que nous faisons ici. On montre
donc que ∩i∈I Ai vérifie (a) et (b) :
• E ∈ ∩i∈I Ai car E ∈ Ai pour tout i ∈ I.

• Soit A, B ∈ ∩i∈I Ai . Pour tout i ∈ I, on a A, B ∈ Ai . On en déduit A \ B ∈ Ai (car Ai est
une algèbre) et donc A \ B ∈ ∩i∈I Ai .
On a bien montré que ∩i∈I Ai est une algèbre.

—————————————————————————————–
Si C ⊂ P(E), la deuxième question permet donc de définir l’algèbre engendrée par C comme l’intersection
de toutes les algèbres sur E contenant C.
Corrigé 17
Soit E un ensemble et C un ensemble de parties de E. On suppose que ∅, E ∈ C, que C est stable par
intersection finie et que le complémentaire de tout élément de C est une union finie disjointe d’éléments
de C, c’est-à-dire :
C ∈ C ⇒ il existe n ∈ N? et C1 , . . . , Cn ∈ C t.q. C c = ∪np=1 Cp et Cp ∩ Cq = ∅ si p 6= q.
On note B l’ensemble des réunions finies disjointes d’éléments de C. Une partie de E est donc un élément
de B si et seulement si il existe n ∈ N? et (Ap )p=1,...,n ⊂ C t.q. Ap ∩ Aq = ∅ si p 6= q et A = ∪np=1 Ap .
1. Montrer que B est stable par intersection finie et par passage au complémentaire.
—————————————corrigé—————————————–
On montre tout d’abord la stabilité de B par intersection finie. Soit A, B ∈ B. Il existe A1 , . . . , An ∈
C et B1 , . . . , Bm ∈ C t.q. Ai ∩ Aj = ∅ si i 6= j, Bi ∩ Bj = ∅, si i 6= j, A = ∪ni=1 Ai et B = ∪m j=1 Bj .
290
On a alors A ∩ B = (∪ni=1 Ai ) ∩ (∪m n m
j=1 Bj ) = ∪i=1 ∪j=1 (Ai ∩ Bj ). Comme Ai ∩ Bj ∈ C (car C est
stable par intersection finie) pour tout i, j et que (Ai ∩ Bj ) ∩ (Ak ∩ Bl ) = ∅ si (i, j) 6= (k, l), on en
déduit que A ∩ B ∈ B.
Une récurrence sur n donne alors la stabilité de B par intersection finie.
On montre maintenant la stabilité de B par passage au complémentaire. Soit A ∈ B. Il existe

A1 , . . . , An ∈ C t.q. Ai ∩ Aj = ∅ si i 6= j et A = ∪ni=1 Ai . On a alors Ac = ∩ni=1 Aci . Comme Aci est
une réunion finie disjointe d’éléments de C, on a bien Aci ∈ B. La stabilité de B par intersection finie
donne alors que Ac ∈ B. On a donc bien montré la stabilité de B par passage au complémentaire.
—————————————————————————————–
2. Montrer que l’algèbre engendrée par C est égale à B.

—————————————corrigé—————————————–
On note A l’agèbre engendrée par C. Comme A est stable par union finie et contient C, il est clair
que A ⊃ B. Comme B contient C, pour montrer l’inclusion inverse, il suffit de montrer que B est une
algèbre (car A est l’intersection de toutes les algèbres contenant C). On montre donc maintenant
que B est une algèbre.
Pour montrer que B est une algèbre, on montre que B vérifie les quatre propriétés d’une algèbre.
• E, ∅ ∈ B car C ⊂ B et E, ∅ ∈ C.
• La question précédente montre que B est stable par par intersection finie et par passage au
complémentaire.
• La stabilité de B par union finie découle facilement de la stabilité de B par intersection finie
et par passage au complémentaire, car ∪ni=1 Ai = (∩ni=1 Aci )c .
On a bien montré que B est une algèbre. Comme B ⊃ C, on a donc B ⊃ A et finalement B = A.

—————————————————————————————–
Corrigé 18
Soit E un ensemble. Pour Σ ⊂ P(E), on dit que Σ est une classe monotone (sur E) si Σ vérifie les
deux propriétés suivantes (de stabilité par union croissante dénombrable et par intersection décroissante
dénombrable) :
• (An )n∈N ⊂ Σ, An ⊂ An+1 pour tout n ∈ N ⇒ ∪n∈N An ∈ Σ,
• (An )n∈N ⊂ Σ, An ⊃ An+1 pour tout n ∈ N ⇒ ∩n∈N An ∈ Σ.
1. Soit Σ ⊂ P(E). Montrer que Σ est une tribu si et seulement si Σ est une classe monotone et une
algèbre (cf. exercice 2.9).
—————————————corrigé—————————————–
• Si Σ est une tribu, Σ est stable par union dénombrable et intersection dénombrable. On en
déduit immédiatement que Σ est une algèbre et une classe monotone.
• On suppose maintenant que Σ est une algèbre et une classe monotone. Comme Σ est une
algèbre, pour montrer que Σ est une tribu, il suffit de montrer que Σ est stable par union
dénombrable.
291
Soit donc (An )n∈N ⊂ Σ et A = ∪n∈N An . On veut montrer que A ∈ Σ. On remarque que
A = ∪n∈N Bn avec Bn = ∪np=0 An . Comme Σ est une algèbre, on a Bn ∈ Σ pour tout n ∈ N.
Puis, comme Σ est de stable par union croissante (noter que Bn ⊂ Bn+1 ) dénombrable, on en
déduit que A ∈ Σ. On a bien montré que Σ est stable par union dénombrable et donc que Σ
est une tribu.
Noter que l’hypothèse de stabilité de Σ par intersection décroissante dénombrable n’a pas été
utilisé. Elle sera utile à la question 4.
—————————————————————————————–
2. Donner un exemple, avec E = R, de classe monotone qui ne soit pas une tribu.
—————————————corrigé—————————————–
Il y a beaucoup d’exemples de classes monotones qui ne sont pas des tribus. En voici un : Σ = {R}.
—————————————————————————————–
3. Soit (Σi )i∈I une famille de classes monotones (sur E). Montrer que ∩i∈I Σi = {A ∈ P(E); A ∈ Σi
pour tout i ∈ I} est encore une classe monotone.
—————————————corrigé—————————————–
• Soit (An )n∈N ⊂ ∩i∈I Σi t.q. An ⊂ An+1 pour tout n ∈ N. On a donc, pour tout i ∈ I,
(An )n∈N ⊂ Σi et donc, puisque Σi est une classe monotone, ∪n∈N An ∈ Σi . On en déduit que
∪n∈N An ⊂ ∩i∈I Σi .
• Soit (An )n∈N ⊂ ∩i∈I Σi t.q. An ⊃ An+1 pour tout n ∈ N. On a donc, pour tout i ∈ I,
(An )n∈N ⊂ Σi et donc, puisque Σi est une classe monotone, ∩n∈N An ∈ Σi . On en déduit que
∩n∈N An ⊂ ∩i∈I Σi .
Ceci montre bien que ∩i∈I Σi est une classe monotone.

—————————————————————————————–
Si C ⊂ P(E), cette question permet donc de définir la classe monotone engendrée par C comme
l’intersection de toutes les classes monotones sur E contenant C.
4. (Lemme des classes monotones) Soit A une algèbre sur E. On note Σ la classe monotone engendrée
par A et on note T la tribu engendrée par A.
(a) Montrer que Σ ⊂ T .
—————————————corrigé—————————————–
Σ est l’intersection de toutes les classes monotones sur A. Une tribu étant aussi une classe
monotone, la tribu T (engendrée par A) est donc une classe monotone contenant A. On en
déduit que Σ ⊂ T .
—————————————————————————————–
(b) Soit A ⊂ E. On pose ΣA = {B ⊂ E; A \ B ∈ Σ et B \ A ∈ Σ}. Montrer que ΣA est une classe
monotone.
—————————————corrigé—————————————–
• Soit (Bn )n∈N ⊂ ΣA , Bn ⊂ Bn+1 pour tout n ∈ N. On pose B = ∪n∈N Bn . On va montrer
que B ∈ ΣA .
On a A \ B = A \ ∪n∈N Bn = ∩n∈N (A \ Bn ). La suite (A \ Bn )n∈N est une suite décroissante
de Σ. Comme Σ est une classe monotone, on en déduit A \ B = ∩n∈N (A \ Bn ) ∈ Σ.
292
On montre aussi que B \ A ∈ Σ. En effet, B \ A = ∪n∈N Bn \ A = ∪n∈N (Bn \ A) ∈ Σ par
la stabilité de Σ par union croissante dénombrable.
On a donc bien montré que B ∈ ΣA . Ce qui donne la stabilité de Σ par union croissante
dénombrable.
• De manière analogue, on va montrer la stabilité de Σ par intersection décroissante dénom-
brable. Soit (Bn )n∈N ⊂ ΣA , Bn ⊃ Bn+1 pour tout n ∈ N. On pose B = ∩n∈N Bn .
Comme A \ B = ∪n∈N (A \ Bn ), on obtient A \ B ∈ Σ en utilisant la stabilité de Σ par
union croissante dénombrable.
Comme B \ A = ∩n∈N (Bn \ A), on obtient B \ A ∈ Σ en utilisant la stabilité de Σ par
intersection décroissante dénombrable.
On a donc B ∈ ΣA . Ce qui donne la stabilité de Σ par intersection décroissante dénom-
brable.
On a bien montré que ΣA est une classe monotone.
—————————————————————————————–
(c) (Question plus difficile.) Montrer que Σ est une algèbre. [Utiliser la question (b) et la première
question de l’exercice 2.9.] En déduire que T = Σ.
—————————————corrigé—————————————–
Pour montrer que Σ est une algèbre, il suffit de montrer que Σ vérifie les propriétés (a) et (b)
de la première question de l’exercice 2.9. Il est immédiat que la propriété (a) est vérifiée car
E ∈ A ∈ Σ. Pour montrer (b), on utilise la classe monotone ΣA définie à la question 4 pour
A ⊂ E.
Soit A ∈ A. Comme A est une algèbre, on a donc A ⊂ ΣA . La classe monotone ΣA contient
A, elle contient donc Σ qui est l’intersection de toutes les classes monotones contenant A. On
a donc :
A ∈ A, B ∈ Σ ⇒ B ∈ ΣA . (12.5)
On remarque maintenant que, pour tout A, B ∈ P(E), on a :
A ∈ ΣB ⇔ B ∈ ΣA .
On déduit donc de (12.5) :

A ∈ A, B ∈ Σ ⇒ A ∈ ΣB .
Si B ∈ Σ, la classe monotone ΣB contient donc A. Elle contient alors aussi Σ (qui est
l’intersection de toutes les classes monotones sur E contenant A). On a donc montré :
B ∈ Σ, A ∈ Σ ⇒ A ∈ ΣB .
On en déduit que A \ B ∈ Σ si A, B ∈ Σ.
On a bien montré que Σ vérifie la propriété (b) de la première question de l’exercice 2.9 et
donc que Σ est une algèbre.
Pour conclure, on remarque Σ est une classe monotone et une algèbre. C’est donc une tribu
(par la question 1) contenant A. Elle contient donc T (qui est l’intersection de toutes les tribus
contenant A) et on a bien, finalement, Σ = T .
—————————————————————————————–
Corrigé 19 (Caractérisation de la tribu engendrée)
293
Soit E un ensemble et A ⊂ P(E). On dit que A est stable par intersection finie si A, B ∈ A ⇒ A∩B ∈ A.
On dit que A est stable par différence si :
A, B ∈ A, B ⊂ A ⇒ A \ B = A ∩ B c ∈ A.
On dit que A est stable par union dénombrable disjointe si :
(An )n∈N ⊂ A, An ∩ Am = ∅ pour n 6= m ⇒ ∪n∈N An ∈ A.
Soit C ⊂ P(E).
1. On note Z l’ensemble des parties de P(E) stables par différence et stables par union dénombrable
disjointe. Montrer qu’il existe D ∈ Z t.q. C ⊂ D et :
A ∈ Z, C ⊂ A ⇒ D ⊂ A.
—————————————corrigé—————————————–
On note Zr l’ensemble des éléments de Z contenant C. On remarque tout d’abord que Zr 6= ∅ car
P(E) ∈ Zr . Puis, on note D l’ensemble des parties de E appartenant à tous les éléments de Zr
(c’est-à-dire que, pour A ∈ P(E), on a A ∈ D si, pour tout B ∈ Zr , A ∈ B).
Il est facile de voir que D est stable par différence, stable par union dénombrable disjointe et que
D contient C (car tous les éléments de Zr vérifient ces trois propriétés). Enfin, A ∈ Zr ⇒ D ⊂ A,
ce qui est bien la propriété demandée.
—————————————————————————————–
Dans la suite, on note toujours D cette partie de P(E). On suppose maintenant que C est stable
par intersection finie et que E ∈ C.
2. Pour A ∈ P(E), on note DA = {D ∈ D t.q. A ∩ D ∈ D}.
(a) Soit A ∈ P(E). Montrer que DA est stable par union dénombrable disjointe et stable par
différence.
—————————————corrigé—————————————–
Soit (Dn )n∈N ⊂ DA avec Dn ∩ Dm = ∅ si n 6= m. On va montrer que ∪n∈N Dn ∈ DA . On
remarque tout d’abord que ∪n∈N Dn ∈ D car Dn ∈ D, pour tout n ∈ N, et D est stable par
union dénombrable disjointe. Puis, A ∩ (∪n∈N Dn ) = ∪n∈N (Dn ∩ A) ∈ D car Dn ∩ A ∈ D,
pour tout n ∈ N, (Dn ∩ A) ∩ (Dm ∩ A) = ∅, si n 6= m, et D est stable par union dénombrable
disjointe. On a donc montré que ∪n∈N Dn ∈ DA . Ce qui prouve que DA est stable par union
dénombrable disjointe.
Soit maintenant D1 , D2 ∈ DA , avec D1 ⊂ D2 . On va montrer que D2 \ D1 ∈ DA . Pour

cela, on remarque que D2 \ D1 ∈ D car D1 , D2 ∈ D et que D est stable par différence. Puis,
A ∩ (D2 \ D1 ) = (A ∩ D2 ) \ (A ∩ D1 ) ∈ D car A ∩ D1 , A ∩ D2 ∈ D, (A ∩ D1 ) ⊂ (A ∩ D2 ) et
D est stable par différence. On a donc montré que D2 \ D1 ∈ DA . Ce qui prouve que DA est
stable par différence.
—————————————————————————————–
(b) Soit A ∈ C. Montrer que C ⊂ DA . En déduire que DA = D.
—————————————corrigé—————————————–
294
Soit B ∈ C. On a B ∈ D (car D ⊃ C) et A ∩ B ∈ C (car C est stable par intersection finie),
donc A ∩ B ∈ D. Ceci montre que B ∈ DA et donc C ⊂ DA .
Comme DA est stable par différence, stable par union dénombrable disjointe et que DA contient
C, la question 1 donne DA ⊃ D et, finalement, DA = D.
—————————————————————————————–
(c) Soit A ∈ D. Montrer que DA = D. En déduire que D est stable par intersection finie.
—————————————corrigé—————————————–
Soit B ∈ C. On a B ∈ D (car D ⊃ C). Comme B ∈ C, la question précédente donne D = DB
et donc A ∈ DB . On a donc A ∩ B ∈ D. Ceci montre que B ∈ DA et donc C ⊂ DA .
On en déduit, comme à la question précédente, que DA = D.
Soit maintenant B ∈ D. Comme D = DA , on a B ∈ DA et donc A ∩ B ∈ D. L’intersection de
deux éléments de D est donc aussi dans D. Ceci prouve bien la stabilité de D par intersection
finie (une récurrence facile donne que l’intersection d’un nombre fini d’éléments de D est aussi
dans D).
—————————————————————————————–
3. Montrer que D est une tribu. En déduire que D est la tribu engendrée par C.
—————————————corrigé—————————————–
On remarque que E ∈ D (car E ∈ C ⊂ D) et que D est stable par complémentaire car, si A ∈ D, on
a E \ A ∈ D car D est stable par différence (et E, A ∈ D avec A ⊂ E). Pour montrer que D est une
tribu, il suffit de montrer que D est stable par union dénombrable (non nécessairement disjointe).
Soit (An )n∈N ⊂ D. Comme D est stable par complémentaire, on aussi Acn ∈ D, pour tout n ∈ N.
Pour tout n ∈ N, on pose :
Bn = An ∩ (∩n−1 c
i=0 Ai ).
On a Bn ∈ D car D est stable par inteserction finie et Bn ∩ Bm = ∅ si n 6= m (en notant que

Bn ⊂ An et Bm ⊂ Acn si m > n). Comme D est stable par union dénombrable disjointe, on en
déduit ∪n∈N Bn ∈ D et donc ∪n∈N An ∈ D (car ∪n∈N An = ∪n∈N Bn ). Ceci prouve que D est stable
par union dénombrable et donc que D est une tribu.
On a ainsi montré que D est une tribu contenant C et donc contenant la tribu engendrée par C,
notée τ (C). D’autre part, il est facile de voir que toute tribu contenant C appartient à Zr (défini à
la question 1) et donc que τ (C) contient D. On a bien montré finalement que D = τ (C).
Remarque : l’hypothèse “E ∈ C” n’a été utilisée qu’une seule fois. Elle n’a été utilisée que pour
montrer que E ∈ D (dans la question 3). On peut remplacer cette hypothèse par “il existe une suite
(En )n∈N ⊂ C t.q. En ∩ Em = ∅, si n 6= m, et E = ∪n∈N En ”. En effet, de cette hypothèse, on déduit
aussi E ∈ D car D est stable par union dénombrable disjointe et C ⊂ D. La suite du raisonnement
de la question 3 donne alors aussi que D est la tribu engendrée par C.
—————————————————————————————–
12.2.2 Mesures
Corrigé 20 (Exemples de mesures)
295
Soit E un ensemble infini non dénombrable. Pour toute partie A de E, on pose m(A) = 0 si A est au
plus dénombrable, et m(A) = +∞ sinon. L’application m est-elle une mesure sur P(E) ?
—————————————corrigé—————————————–
Oui, l’application mP est une mesure sur P(E). En effet, on a bien m(∅) = 0 et si (An )n∈N ⊂ P(E)
+∞
on a m(∪n∈N An ) = n=0 m(An ) = 0 si An est au plus dénombrable pour tout n ∈ N (car une réunion
P+∞
d’ensembles au plus dénombrables est au plus dénombrable) et m(∪n∈N An ) = n=0 m(An ) = ∞ si il
P+∞
existe n ∈ N t.q. An est infini non dénombrable. On a donc toujours m(∪n∈N An ) = n=0 m(An ) (noter
d’ailleurs qu’il est inutile de supposer les An disjoints 2 à 2).
—————————————————————————————–
Corrigé 21 (Mesure trace et restriction d’une mesure)

Soit (E, T, m) un espace mesuré
1. Soit F ∈ T . Montrer que la tribu trace de T sur F , notée TF , est incluse dans T (cette tribu est
une tribu sur F ). Montrer que la restriction de m à TF est une mesure sur TF . On l’appellera la
trace de m sur F . Si m(F ) < ∞, cette mesure est finie.
—————————————corrigé—————————————–
Soit B ∈ TF , il existe donc A ∈ T t.q. B = A ∩ F . Comme F ∈ T , on a donc aussi B ∈ T .
On note mF la restriction de m à TF , on a donc mF (B) = m(B) pour tout B ∈ TF . Il est alors
immédiat de voir que mF (∅) = 0 et que mF est σ-additive sur TF , mF est donc une mesure sur TF .
Si m(F ) < ∞, on a mF (F ) = m(F ) < ∞, la mesure mF est donc finie (mais la mesure m peut ne
pas être finie, c’est-à-dire que l’on peut avoir m(E) = ∞).
—————————————————————————————–
2. Soit A une tribu incluse dans T . La restriction de m à A est une mesure. Est-elle finie (resp.
σ-finie) si m est finie (resp. σ-finie) ?
—————————————corrigé—————————————–
On note ma la restriction de m à A, on a donc ma (B) = m(B) pour tout B ∈ A. Il est clair que
ma est une mesure sur A.
• Si m est finie, on a ma (E) = m(E) < ∞, ma est donc aussi une mesure finie.
• Si m est σ-finie, il existe une suite (An )n∈N ⊂ T t.q. ∪n∈N An = E et m(An ) < ∞ pour tout
n ∈ N. Mais, comme les An ne sont pas nécessairement dans A, la mesure ma peut ne pas être
σ-finie. On peut construire un exemple facilement de la manière suivante :
On suppose que m est σ-finie mais n’est pas finie (on peut prendre, par exemple (E, T, m) =
(R, B(R), λ)) et on prend A = {∅, E}. La mesure ma n’est pas σ-finie. . .
—————————————————————————————–
Corrigé 22
Soit (E, T, m) un espace mesuré fini (“fini” signifie que m(E) < ∞) et (An )n∈N , (Bn )n∈N des suites
d’ensembles mesurables tels que Bn ⊂ An pour tout n ∈ N.
296
1. Montrer que (∪n∈N An ) \ ∪n∈N Bn ⊂ ∪n∈N (An \ Bn ).
—————————————corrigé—————————————–
Soit x ∈ (∪n∈N An ) \ ∪n∈N Bn , on a donc x ∈ ∪n∈N An et x ∈ / ∪n∈N Bn , c’est-à-dire qu’il existe
p ∈ N t.q. x ∈ Ap et que, pour tout n ∈ N, x ∈ / Bn . On a donc x ∈ Ap \ Bp , ce qui prouve que
x ∈ ∪n∈N (An \ Bn ) et donc que (∪n∈N An ) \ ∪n∈N Bn ⊂ ∪n∈N (An \ Bn ).
—————————————————————————————–
P
2. Montrer que m(∪n∈N An ) − m(∪n∈N Bn ) ≤ n∈N (m(An ) − m(Bn )).
—————————————corrigé—————————————–
Puisque m(E) < ∞, on a, pour tout A, B ∈ T t.q. B ⊂ A, m(A\B) = m(A)−m(B). La monotonie
de m, la σ-sous additivité de m (et la question précédente) nous donne alors :
m(∪n∈N An ) − m(∪n∈N Bn ) = m((∪n∈N An ) \ (∪n∈N Bn )) ≤ m(∪n∈N (An \ Bn ))

P+∞ P+∞
≤ n=0 m(An \ Bn ) = n=0 (m(An ) − m(Bn )).
—————————————————————————————–
Corrigé 23
Soit (E, T, m) un espace mesuré fini et (An )n∈N ⊂ T t.q., pour tout n ∈ N, m(An ) = m(E). Montrer que
m(∩n∈N An ) = m(E).
—————————————corrigé—————————————–
Comme m(E) < ∞, on a m(Ac ) = m(E) − m(A) pour tout A ∈ T . De m(An ) = m(E), on déduit
alors m(Acn ) = 0 pour tout n ∈ N. Par σ-sous additivité de m, on a alors m(∪n∈N Acn ) = 0. Comme
∪n∈N Acn = (∩n∈N An )c , on a donc m((∩n∈N An )c ) = 0 et donc m(∩n∈N An ) = m(E).
—————————————————————————————–
Corrigé 24 (Sur la mesure d’une union. . . )

Soit (Ω, A, m) un espace mesuré et n ∈ N? . Soit A1 , . . . , An ∈A et B ∈ A. On suppose que m(Ap ) < ∞
Pn
pour tout p. Montrer que m(∪np=1 (B ∩ Ap )) = k=1 (−1)k+1 k
P
1≤i1 <...<ik ≤n m(B ∩ (∩j=1 Aij )) .
—————————————corrigé—————————————–
En attente
—————————————————————————————–
Corrigé 25 (Contre exemples. . . )
1. Soit λ la mesure de Lebesgue sur B(R) et A ∈ B(R) t.q. λ(A) = 0. A-t-on nécessairement A fermé ?
—————————————corrigé—————————————–
Non, A n’est pas nécessairement fermé. On peut prendre, par exemple A = { n1 , n ≥ 1}. On a
λ(A) = 0 et A n’est pas fermé (car 0 appartient à l’adhérence de A sans être dans A).
—————————————————————————————–
2. Soit (E, T ) un espace mesurable et C ⊂ P(E) qui engendre T . On considère m1 et m2 des mesures
sur T . Montrer que m1 (A) = m2 (A) pour tout A ∈ C n’implique pas que m1 = m2 sur T . [On
pourra trouver un exemple (facile) avec (E, T ) = (R, B(R)) et m1 , m2 non finies. Un exemple avec
(E, T ) = (R, B(R)) et m1 , m2 finies est aussi possible mais plus difficile à trouver. . . ]
297
—————————————corrigé—————————————–
on prend (E, T ) = (R, B(R)).
• Exemple “facile” (avec m1 , m2 non finies).

On prend C1 = {]a, ∞[, a ∈ R}. On a bien T (C1 ) = B(R), c’est-à-dire que C1 engendre B(R)
(voir la proposition 2.2). On prend alors m1 = λ et m2 = 2λ (c’est-à-dire m2 (B) = 2λ(B)
pour tout B ∈ B(R)). On a bien m1 (B) = m2 (B) pour tout B ∈ C1 (car on a alors m1 (B) =
m2 (B) = ∞). Mais m1 6= m2 puisque, par exemple, m1 (]0, 1[) = 1 et m2 (]0, 1[) = 2.
• Exemple “difficile” (avec m1 , m2 finies).
On prend maintenant C2 = {B ∈ B(R); {−1, 0, 1} ∩ B = ∅} ∪ {{−1, 0}} ∪ {{0, 1}} (un élément
de C2 est donc un borélien ne contenant ni −1 ni 0 ni 1, ou bien la partie {−1, 0}, ou bien
la partie {0, 1}). On montre d’abord que T (C2 ) = B(R). Il est clair que T (C2 ) ⊂ B(R) car
C2 ⊂ B(R). Pour montrer l’inclusion inverse, c’est-à-dire B(R) ⊂ T (C2 ), on remarque que
{0} = {−1, 0} ∩ {0, 1} ∈ T (C2 ) et donc que {−1} = {−1, 0} \ {0} ∈ T (C2 ), {1} = {0, 1} \ {0} ∈
T (C2 ). Finalement on voit alors que B(R) ⊂ T (C2 ) car tout borélien s’écrit comme un borélien
ne contenant ni −1 ni 0 ni 1 (qui appartient donc à T (C2 )), auquel on ajoute éventuellement
1, 2 ou 3 autre(s) élément(s) de T (C2 ) (qui sont les parties {0}, {−1} et {1}, on conclut alors
avec la stabilité par union finie de la tribu T (C2 )).
On rappelle que, pour a ∈ R, on note δa la mesure de dirac sur B(R). On a donc, pour
B ∈ B(R), δa (B) = 1 si a ∈ B et δa (B) = 0 si a ∈
/ B. On prend alors m1 = δ−1 + δ0 + δ1 et
m2 = 2δ−1 + 2δ1 . On a clairement m1 = m2 sur C2 car m1 (B) = m2 (B) = 0 si B ∈ B(R) est
t.q. {−1, 0, 1} ∩ B = ∅ et m1 ({−1, 0}) = m2 ({−1, 0}) = m1 ({0, 1}) = m2 ({0, 1}) = 2. Enfin,
on a m1 6= m2 puisque, par exemple, m1 ({0}) = 1 et m2 ({0}) = 0.
—————————————————————————————–
Corrigé 26 (Résultat d’unicité)

Soit (E, T ) un espace mesurable et m, µ deux mesures sur T . Soit C ⊂ P(E). On suppose que C engendre
T et que C est stable par intersection finie.
On suppose que m(A) = µ(A) pour tout A ∈ C.
1. On suppose que E ∈ C et que m(E) < ∞. Montrer que m(A) = µ(A) pour tout A ∈ T . [On pourra
introduire D = {A ∈ T, m(A) = µ(A)} et utiliser l’exercice 2.14.]
—————————————corrigé—————————————–
On pose D = {A ∈ T, m(A) = µ(A)}. La σ−additivité de m et µ montre que D est stable par union
dénombrable disjointe. Comme m(E) < ∞, on peut aussi montrer que D est stable par différence
(au sens de l’exercice 2.14). En effet, si A, B ∈ D, avec B ⊂ A, on a (par additivité de m et µ)
m(B) + m(A \ B) = m(A) et µ(B) + µ(A \ B) = µ(A). Comme m(A) < ∞ et µ(A) < ∞, on a donc
m(A \ B) = m(A) − m(B) et µ(A \ B) = µ(A) − µ(B), ce qui prouve que m(A \ B) = µ(A \ B) et
donc que A \ B ∈ D.
On utilise maintenant l’exercice 2.14. Comme D ⊃ C, C est stable par intersection finie et E ∈ C, la
question 3 de l’exercice 2.14 permet de montrer D = τ (C) = T . (Plus précisément, comme D ⊃ C,
on a D ∈ Zr , où Zr est défini dans le corrigé 19. Puis, en utilisant que C est stable par intersection
finie et que E ∈ C, la dernière question de l’exercice 2.14 donne que D ⊃ τ (C).)
On a donc bien montré que m(A) = µ(A) pour tout A ∈ T .
—————————————————————————————–
298
2. (Généralisation de la question précédente). On suppose qu’il existe une suite (En )n∈N ⊂ C t.q.
En ∩ Em = ∅ si n 6= m, m(En ) < ∞ pour tout n ∈ N et E = ∪n∈N En . Montrer que m(A) = µ(A)
pour tout A ∈ T .
—————————————corrigé—————————————–
Soit n ∈ N. Pour A ∈ T , on pose mn (A) = m(A ∩ En ) et µn (A) = µ(A ∩ En ) (noter que A ∩ En ∈ T ,
car A, En ∈ T ). On obtient ainsi deux mesures sur T , mn et µn . Ces deux mesures sont égales sur
C (car A ∩ En ∈ C puisque C est stable par intersection finie).
On raisonne alors comme à la question précédente. On pose D = {A ∈ T, mn (A) = µn (A)} et
le raisonnement de la question récédente donne que D est stable par union dénombrable disjointe
et (grâce à mn (E) < ∞) que D est stable par différence (au sens de l’exercice 2.14). On utilise
maintenant la remarque de la fin de la question 3 de l’exercice 2.14. Comme D ⊃ C, C est stable par
intersection finie et E est une union dénombrable disjointe d’éléments de C, cette remarque donne
D = τ (C) = T . On a donc, pour tout A ∈ T et tout n ∈ N :
m(A ∩ En ) = mn (A) = µn (A) = µ(A ∩ En ).
On P = µ(A), pour tout A ∈ T , car, par σ−additivité de m et µ, m(A) =

P en déduit que m(A)
n∈N m(A ∩ En ) = n∈N µ(A ∩ En ) = µ(A).
—————————————————————————————–
3. Avec (E, T ) = (R, B(R), donner un exemple pour lequel E ∈ C et m 6= µ.
—————————————corrigé—————————————–
Un exemple simple est obtenu en prenant pour C lensemble des ouverts de R, µ = 2m et m définie
sur T par m(A) =card(A) si A a un nombre fini d’éléments et m(A) = +∞ sinon.
—————————————————————————————–
Corrigé 27 (Mesure atomique, mesure diffuse)

Soit (E, T ) un espace mesurable t.q. {x} ∈ T pour tout x ∈ E. Une mesure m sur T est diffuse si
m({x}) = 0 pour tout x ∈ E. Une mesure m sur T est purement atomique si il existe S ∈ T t.q.
m(S c ) = 0 et m({x}) > 0 si x ∈ S.
1. Montrer qu’une mesure purement atomique et diffuse est nulle. Donner, pour (E, T ) = (R, B(R))
un exemple de mesure purement atomique et un exemple de mesure diffuse. [Montrer que la mesure
de Lebesgue sur B(R) est diffuse.]
—————————————corrigé—————————————–
Soit m une mesure purement atomique et soit S ∈ T t.q. m(S c ) = 0 et m({x}) > 0 si x ∈ S. Si m
est diffuse, on a m({x}) = 0 pour tout x ∈ E, donc S = ∅ et m = 0.
On rappelle que, pour a ∈ R, on note δa la mesure de dirac sur B(R). On a donc, pour B ∈ B(R),
δa (B) = 1 si a ∈ B et δa (B) = 0 si a ∈
/ B. La mesure δa est (pour tout a ∈ R) purement atomique,
il suffit de prendre S = {a}, on a bien δa (S c ) = 0 et δa ({a}) = 1 > 0.
Un exemple de mesure diffuse sur (R, B(R)) est donné par la mesure de Lebesgue sur B(R).
—————————————————————————————–
2. Soit m une mesure diffuse sur T . Montrer que tous les ensembles dénombrables sont de mesure
nulle.
299
—————————————corrigé—————————————–
Soit A une partie dénombrable de E. Il existe donc une suite (xn )n∈N ⊂ E t.q. A = {xn , n ∈ N}
= ∪n∈N {xn }. On a doncP A ∈ T (car {xn } ∈ T pour tout n ∈ N et que T est stable par union
+∞
dénombrable) et m(A) ≤ n=0 m({xn }) = 0 car m est diffuse.
—————————————————————————————–
3. Soit m une mesure sur T . On suppose que m est σ-finie, c’est à dire qu’il existe (En )n∈N ⊂ T t.q.
E = ∪n∈N En et m(En ) < +∞ pour tout n ∈ N.
(a) Montrer que l’ensemble des x ∈ E t.q. m({x}) > 0 (de tels x sont appelés “atomes” de m) est
au plus dénombrable. [On pourra introduire l’ensemble An,k = {x ∈ En ; m(x) ≥ k1 }.]
—————————————corrigé—————————————–
On pose A = {x ∈ E; m({x}) > 0}. Si x ∈ A, il existe n ∈ N t.q. x ∈ En et il existe
k ∈ N? t.q. m({x}) ≥ k1 . On a donc x ∈ An,k . Ceci montre que A = ∪(n,k)∈N×N? An,k . Pour
montrer que A est au plus dénombrable, il suffit de montrer que An,k est au plus dénombrable
(car une réunion dénombrable d’ensembles au plus dénombrables est au plus dénombrable).
?
Soit donc n ∈ N et k ∈ NP . Soit x1 , . . . , xp p éléments distincts de An,k . Par monotonie et
p
additvité de m, on a kp ≤ n=1 m({xn }) = m({x1 , . . . , xp }) ≤ m(En ) < ∞. On en déduit que
p ≤ km(En ) < ∞ et donc que An,k a un nombre fini d’éléments (ce nombre est inférieur ou
égal à km(En )). On en déduit donc que A est au plus dénombrable.
—————————————————————————————–
(b) Montrer qu’il existe une mesure diffuse md et une mesure purement atomique ma sur T telles
que m = md + ma . Montrer que md et ma sont étrangères, c’est à dire qu’il existe A ∈ T t.q.
md (A) = 0 et ma (Ac ) = 0.
—————————————corrigé—————————————–
On considère toujours A = {x ∈ E; m({x}) > 0}. On remarque tout d’abord que A ∈ T (car
A est au plus dénombrable, d’après la question précédente, et que les singletons, c’est-à-dire
les parties réduites à un seul élément, sont dans T ). On pose alors, pour tout B ∈ T :
ma (B) = m(B ∩ A), md (B) = m(B ∩ Ac ).

Il est facile de voir que md et ma sont des mesures sur T et que, par additivité de m, on a bien
m = ma + md .
La mesure md est diffuse car, si x ∈ E, on a md ({x}) = m({x}) = 0 si x ∈ Ac (car A contient
tous les points t.q. m({x}) > 0) et md ({x}) = m(∅) = 0 si x ∈ A (car {x} ∩ Ac = ∅).
La mesure ma est purement atomique. Il suffit de prendre S = A, on a bien ma (S c ) =
m(Ac ∩ A) = 0 et ma ({x}) = m({x}) > 0 si x ∈ S = A.
Enfin, ma et md sont étrangères car md (A) = 0 et ma (Ac ) = 0.
—————————————————————————————–
(c) Montrer que si m est finie il existe un singleton dont la mesure est supérieure ou égale à la
mesure de tous les autres singletons. Montrer que ceci peut-être inexact si m n’est que σ-finie.
—————————————corrigé—————————————–
On suppose que m est finie. Soit M = sup{m({x}), x ∈ E}. On veut montrer qu’il existe
x ∈ E t.q. M = m({x}). On suppose M > 0 (sinon, il suffit de prendre n’importe quel x ∈ E
300
pour avoir m({x}) = M ). On va raisonner par l’absurde, on suppose donc que m({x}) < M
pour tout x ∈ E. Par définition de M , Il existe une suite (xn )n∈N ⊂ E t.q. m({xn }) → M
quand n → ∞. Comme m({xn }) < M pour tout n ∈ N, on peut même supposer (quitte à
extraire une sous suite) que m({xn }) < m({xn+1 }) < M pour tout n ∈ N. Quitte à supprimer
les premiers termes de la suite, on peut aussi supposer que m({x0 }) > M 2 . Les points xn
P+∞
sont alors tous distincts, ce qui donne n=0 m({xn }) = m({xn , n ∈ N}) ≤ m(E). Ceci est
P+∞
impossible car m(E) < ∞ et m({xn }) > M 2 pour tout n ∈ N (donc n=0 m({xn }) = ∞).
Exemple de mesure σ-finie pour laquelle M n’est pas atteint.

P∞
Sur (R, B(R) on définit m par m(B) = n=2 (1 − n1 )δn (B) (où δn est le mesure de Dirac au
point n ∈ N).
P que m est une mesure, on peut remarquer, en posant N2 = {n ∈P

Pour montrer N; n ≥ 2}, que
m(B) = n∈N2 ;n∈B (1 − n1 ). Si B = ∪p∈N Bp avec Bp ∩ Bq = ∅ si p 6= q, on a p∈N m(Bp ) =
1 1
P P P
p∈N n∈N2 ;n∈Bp (1 − n ) = (n,p)∈N2 ×N;n∈Bp (1 − n ) (on utilise ici le lemme 2.3 page 30).
Comme les B Pp sont disjoints 2 à 2, n1 appartient à Bp pour au plus 1 p, et comme B = ∪p∈N Bp ,
1
P
on obtient (n,p)∈N2 ×N;n∈Bp (1 − n ) = n∈N2 ×N;n∈B (1 − n ) = m(B). Ceci prouve la σ-
additivité de m. Le fait que m(∅) = 0 est immédiat. On a donc bien montré que m est une
mesure.
La mesure m est bien σ-finie, il suffit de remarquer que m([−n, n]) < ∞ pour tout n ∈ N et
que R = ∪n∈N [−n, n]. enfin, pour cette mesure m, on a M = sup{m({x}), x ∈ E} = 1 et il
n’existe pas de x ∈ R t.q. m({x}) = 1. En fait, m est purement atomique car m((N2 )c ) = 0
et on a 0 < m({x}), pour tout x ∈ N2 .
—————————————————————————————–
4. Pour (E, T ) = (R, B(R)), donner un exemple de mesure purement atomique finie dont l’ensemble
des atomes est infini.
—————————————corrigé—————————————–
Un tel exemple est obtenu en modifiant P∞ légérement la mesure construite à la question précédente.
Sur (R, B(R) on définit m par m(B) = n=1 n12 δn (B). Une démonstration analogue à celle faite à la
2
question précédente montre que m est bien une mesure sur B(R), m est finie (on a m(R) = π6 < ∞),
m est atomique car m((N? )c ) = 0 et 0 < m({x}) < 1, pour tout x ∈ N? . L’ensemble des atomes de
m est infini, c’est N? .
—————————————————————————————–
Corrigé 28 (limites sup et inf d’ensembles)

Soit (E, T, m) un espace mesuré et (An )n∈N ⊂ T . On rappelle que lim supn→∞ An = ∩n∈N ∪p≥n Ap et
lim inf n→∞ An = ∪n∈N ∩p≥n Ap .
1. On suppose qu’il existe n0 ∈ N t.q. m(∪p≥n0 Ap ) < ∞. Montrer que m(lim inf n→∞ An ) ≤
lim inf n→∞ m(An ) ≤ lim supn→∞ m(An ) ≤ m(lim supn→∞ An ).
—————————————corrigé—————————————–
• La propriété de continuité croissante d’une mesure (voir la proposition 2.3) donne :
301
m(lim inf An ) = lim m(∩p≥n Ap ).
n→∞ n→∞
La monotonie de m donne m(∩p≥n Ap ) ≤ m(Aq ) pour tout q ≥ n. On a donc m(∩p≥n Ap ) ≤

inf p≥n m(Ap ) et donc limn→∞ m(∩p≥n Ap ) ≤ limn→∞ (inf p≥n m(Ap )), c’est-à-dire :
m(lim inf An ) ≤ lim inf m(An ).

n→∞ n→∞
• De inf p≥n m(Ap ) ≤ supp≥n m(Ap ), on déduit lim inf n→∞ m(An ) ≤ lim supn→∞ m(An ).
• Comme il existe n0 ∈ N t.q. m(∪p≥n0 Ap ) < ∞, la propriété de continuité décroissante
d’une mesure (voir la proposition 2.3) donne m(lim supn→∞ An ) = limn→∞ m(∪p≥n Ap ). La
monotonie de m donne m(∪p≥n Ap ) ≥ m(Aq ) pour tout q ≥ n. On a donc m(∪p≥n Ap ) ≥
supp≥n m(Ap ) et donc limn→∞ m(∪p≥n Ap ) ≥ limn→∞ (supp≥n m(Ap )), c’est-à-dire :
m(lim sup An ) ≥ lim sup m(An ).

n→∞ n→∞
—————————————————————————————–
2. Donner un exemple (c’est-à-dire choisir (E, T, m) et (An )n∈N ⊂ T ) pour lequel :
lim sup m(An ) > m(lim sup An ).

n→∞ n→∞
—————————————corrigé—————————————–
On prend (E, T, m) = (R, B(R), λ) et An = [n, n + 1[, pour tout n ∈ N. On obtient alors :
lim sup m(An ) = 1 > 0 = m(∅) = m(lim sup An ).

n→∞ n→∞
—————————————————————————————–
3. Donner un exemple avec m finie (c’est-à-dire m(E) < ∞) pour lequel
m(lim inf n→∞ An ) < lim inf n→∞ m(An ) < lim supn→∞ m(An ) < m(lim supn→∞ An ).
—————————————corrigé—————————————–
On prend (E, T, m)=([0, 4], B([0, 4]), λ) (plus précisément, λ est ici la restriction à B([0, 4]) de
λ qui est une mesure sur B(R)) et A2n = [0, 2], A2n+1 = [1, 4] pour tout n ∈ N. On obtient
lim supn→∞ An = [0, 4] et lim inf n→∞ An = [1, 2]. On a ainsi :
m(lim inf n→∞ An ) = 1, lim inf n→∞ m(An ) = 2, lim supn→∞ m(An ) = 3 et m(lim supn→∞ An ) = 4.
—————————————————————————————–
P
4. (?) (Lemme de Borel-Cantelli) On suppose que n∈N m(An ) < ∞.
Montrer que m(lim supn→∞ An ) = 0.
—————————————corrigé—————————————–
P P∞
De n∈N m(An ) < ∞ on déduit que p=n m(Ap ) → 0 quand n → ∞ et donc que m(∪p≥n Ap ) → 0
P∞
quand n → ∞ (car, par σ-sous additivté de m, on a m(∪p≥n Ap ) ≤ p=n m(Ap )). Par continuité
décroissante de m, on en déduit alors m(lim supn→∞ An ) = 0.
—————————————————————————————–
302
Corrigé 29 (Petit ouvert dense. . . ) (??)
On considère ici l’espace mesuré (R, B(R), λ). Soit ε > 0, peut-on construire un ouvert dense dans R de
mesure inférieure à ε ? [On rappelle qu’une partie A de R est dense dans R si A = R ou encore si, pour
tout x ∈ R et pour tout ε > 0, il existe a ∈ A t.q. |x − a| < ε.]
—————————————corrigé—————————————–
La réponse est “oui”. . . . Soit ε > 0. Comme Q est dénombrable, il existe ϕ : N → Q, bijective. On
ε ε
considère alors O = ∪n∈N ]ϕ(n) − 2n+2 , ϕ(n) + 2n+2 [. O est bien un ouvert (comme réunion d’ouverts),
dense
P+∞ 1 dans R (car O ⊃ Q et Q est dense dans R) et, par σ-sous additivité d’une mesure, on a λ(O) ≤
ε n=0 2n+1 = ε.
—————————————————————————————–
Corrigé 30 (Non existence d’une mesure sur P(R) exprimant la longueur) (??)
On définit la relation d’équivalence sur [0, 1[ : xRy si x−y ∈ Q. En utilisant l’axiome du choix, on construit
un ensemble A ⊂ [0, 1[ tel que A contienne un élément et un seul de chaque classe d’équivalence. Pour
q ∈ Q ∩ [0, 1[, on définit Aq = {y ∈ [0, 1[; y = x + q ou y = x + q − 1, x ∈ A}, c’est-à-dire Aq = {y ∈ [0, 1[;
y − q ∈ A ou y − q + 1 ∈ A}.
S
1. Montrer que q∈Q∩[0,1[ Aq = [0, 1[.
—————————————corrigé—————————————–
Soit y ∈ [0, 1[, il existe x ∈ A t.q. yRx (car A contient un élément dans chaque classe d’équivalence),
c’est-à-dire y − x ∈ Q. Comme y − x ∈] − 1, 1[ (car x, y ∈ [0, 1[), on a donc y − x = q ∈ Q ∩ [0, 1[ ou
y − x + 1 = q ∈ Q∩]0, 1[. Ceci donne y ∈ Aq . On a donc [0, 1[⊂ ∪q∈Q∩[0,1[ Aq . Comme Aq ⊂ [0, 1[
pour tout q ∈ Q ∩ [0, 1[, on a finalement [0, 1[= ∪q∈Q∩[0,1[ Aq .
Il est important aussi de remarquer que les Aq sont disjoints 2 à 2. En effet, si y ∈ Aq ∩ Aq0 , il
existe x, x0 ∈ A t.q. y − x = q ou (q − 1) et y − x0 = q 0 ou (q 0 − 1). On en déduit x − x0 ∈ Q et donc
x = x0 (car A contient un seul élément de chaque classe d’équivalence). Ceci donne q = q 0 = y − x
(si y − x ∈ [0, 1[) ou q = q 0 = y − x + 1 (si y − x ∈] − 1, 0[).
—————————————————————————————–
2. Montrer que si m est une application de P(R) dans R+ , invariante par translation et vérifiant
m([0, 1[) = 1, m ne peut pas être σ- additive. En déduire la non-existence d’une mesure m, sur
P(R), invariante par translation et t.q. m([a, b]) = b − a pour tout a, b ∈ R, a < b. En particulier,
montrer que l’application λ? , définie en cours, ne peut pas être une mesure sur P(R).
—————————————corrigé—————————————–
On suppose que m est une mesure sur P(R) vérifiant m([0, 1[) = 1. La σ- additivité de m donne
alors, avec la première question, X
1= m(Aq ). (12.6)
q∈Q∩[0,1[
Pour x ∈ R et B ∈ P(R), on note B + x = {y + x, y ∈ B}. On suppose que m est invariante par

translation, on a donc m(B + x) = m(B) pour tout B ∈ P(R) et tout x ∈ R.
On remarque maintenant que Aq = ((A+q)∩[0, 1[)∪((A+q −1)∩[0, 1[) pour tout q ∈ Q∩[0, 1[. De
plus, si y ∈ ((A + q) ∩ [0, 1[) ∩ ((A + q − 1) ∩ [0, 1[), il existe x, x0 ∈ A t.q. y = x + q = x0 + q − 1, donc
x0 − x = 1, ce qui est impossible. Ceci montre que ((A + q) ∩ [0, 1[) ∩ ((A + q − 1) ∩ [0, 1[) = ∅. On
303
a donc, en utilisant l’additivité de m, l’invariance par translation de m et le fait que A + q ⊂ [0, 2[,
m(Aq ) = m((A + q) ∩ [0, 1[) + m((A + q − 1) ∩ [0, 1[) = m((A P+ q) ∩ [0, 1[) + m((A + q) ∩ [1, 2[) =
m(A + q) = m(A), pour tout q ∈ Q ∩ [0, 1[. On en déduit q∈Q∩[0,1[ m(Aq ) = 0 si m(A) = 0 et
P P
q∈Q∩[0,1[ m(Aq ) = ∞ si m(A) > 0, et donc q∈Q∩[0,1[ m(Aq ) 6= 1, en contradiction avec (12.6). Il
n’existe donc pas de mesure sur P(R), invariante par translation et t.q. m([0, 1[) = 1.
Si m est une mesure sur P(R), invariante par translation et t.q. m([a, b]) = b − a pour tout
a, b ∈ R, a < b. On montre que m[0, 1[= 1 en utilisant la continuité croissante de m et le fait que
[0, 1[= ∪n≥1 [0, 1 − n1 ]. Il est donc impossible de trouver une telle mesure.
L’application λ? définie en cours sur P(R) (à valeurs dans R+ ) est invariante par translation et
vérifie λ? ([a, b]) = b − a pour tout a, b ∈ R, a < b. Elle n’est donc pas σ-additive sur P(R).
—————————————————————————————–
Corrigé 31
Soit m une mesure sur B(R) t.q. pour tout intervalle I et tout x ∈ R on ait m(I) = m(I + x) (avec
I + x = {a + x, a ∈ I}) et m([0, 1]) = 1. Montrer que pour tout x ∈ R, m({x}) = 0 (i.e. m est diffuse).
En déduire que m est la mesure de Lebesgue sur B(R). [On pourra découper [0, 1[ en q intervalles de
longueur 1/q.]
—————————————corrigé—————————————–
On pose m({0}) = α. Soit x ∈ R. On prend I = {0} (I est bien un intervalle) de sorte que I + x = {x}.
On a alors α = m({0}) = m(I) = m(I + x) = m({x}). On a donc montré que m({x}) = α pour tout
x ∈ R. Pour montrer que α = 0, il suffit, par exemple, de remarquer que, en utilisant la σ-additivité de
m:
∞ ∞
X 1 X
1 = m([0, 1]) ≥ m({ }) ≥ α.
n=1
n n=1
On en déduit α = 0 (sinon, le membre de droite de la précédente inégalité est égal à +∞ et l’inégalité

est alors fausse).
On a donc bien montré que m({x}) = 0 pour tout x ∈ R. Ceci donne, en particulier que 1 = m([0, 1]) =
m([0, 1[) + m({1}) = m([0, 1[).
Soit maintenant q ∈ N? . On a m([ qi , i+1 1 i i+1 1 i

q [) = m([0, q [) pour tout i ∈ {0, . . . , q − 1}, car [ q , q [= [0, q [+ q .
On en déduit :
q−1
X i i+1 1
1 = m([0, 1[) = m([ , [) = qm([0, [),
i=0
q q q
et donc m([0, 1q [) = 1q . Ceci donne aussi, pour tout x ∈ R, m([x, x + 1q [) = 1q , car [x, x + 1q [= [0, 1q [+x.
En utilisant l’additivité de m, on a donc, pour tout p ∈ N? :
p−1
p X i i+1 p
m([0, [) = m([ , [) = . (12.7)
q i=0
q q q
De (12.7), on va déduire m([α, β[) = β − α pour tout α, β ∈ R t.q. α < β. En effet, soit α, β ∈ R t.q.
α < β. Comme [α, β[= [0, γ[+α, avec γ = β − α, on a m([α, β[) = m([0, γ[). Il existe alors deux suites
(rn )n∈N ⊂ Q?+ et (sn )n∈N ⊂ Q?+ t.q. rn ↑ γ et sn ↓ γ quand n → ∞. Comme [0, rn [⊂ [0, γ[⊂ [0, sn [, on
a, grâce à (12.7), rn = m([0, rn [) ≤ m([0, γ[) ≤ m([0, sn [) = sn . Eh faisant n → ∞, on en déduit que
m([0, γ[) = γ et donc m([α, β[) = β − α.
304
Enfin, comme m({α}) = 0, on a aussi
m(]α, β[) = β − α, pour tout α, β ∈ R, α < β.
La partie “unicité” du théorème de Carathéodory donne alors m = λ.

—————————————————————————————–
Corrigé 32 (Support d’une mesure sur les boréliens de Rd )

Soit m une mesure sur B(Rd ). Montrer qu’il existe un plus grand ouvert de mesure nulle pour m.
L’ensemble fermé complémentaire de cet ouvert s’appelle le support de m. [On pourra, par exemple,
considérer les pavés à extrémités rationnelles qui sont de mesure nulle pour m.]
—————————————corrigé—————————————–
On note A l’ensemble des ouverts de Rd de mesure nulle pour m. L’ensemble A est non vide (car
l’ensemble vide est un ouvert de Rd de mesure nulle). On pose :
O = ∪ω∈A ω.
L’ensemble O est donc la réunion de tous les ouverts de Rd de mesure nulle. Il est clair que O est ouvert
(car c’est une réunion d’ouverts) et qu’il contient tous les ouverts de Rd de mesure nulle. Pour montrer
que O est le plus grand ouvert de mesure nulle, il suffit donc de montrer que O est de mesure nulle. Pour
cela, on va montrer que O est une réunion dénombrable d’ouverts de mesure nulle.
Soit x = (x1 , . . . , xd )t ∈ O. Il existe ω ∈ A t.q. x ∈ ω. Comme ω est ouvert, il existe ε > 0 t.q. :
d
Y
]xi − ε, xi + ε[⊂ ω.
i=1
Pour tout i ∈ {1, . . . , d} il existe γi,x ∈]xi − ε, xi [∩Q et δi,x ∈]xi , xi + ε[∩Q. On a donc :
d
Y
x∈ ]γi,x , δi,x [⊂ ω ⊂ O.
i=1
Qd Qd
Par monotonie d’une mesure, on a m( i=1 ]γi,x , δi,x [) ≤ m(ω) = 0, et donc m( i=1 ]γi,x , δi,x [) = 0.
Comme O = ∪x∈O {x}, on a aussi :
d
Y
O = ∪x∈O ]γi,x , δi,x [= ∪x∈O Pγx ,δx , (12.8)
i=1
Qd
en posant γx = (γ1,x , . . . , γd,x )t , δx = (δ1,x , . . . , δd,x )t et Pγ,δ = i=1 ]γi , δi [ (si γ = (γ1 , . . . , γd )t et
δ = (δ1 , . . . , δd )t ).
On remarque maintenant que, pour tout x ∈ O, γx , δx ∈ Qd . L’égalité (12.8) donne donc :
O = ∪(γ,δ)∈B Pγ,δ ,
où B est une partie de Q2d et m(Pγ,δ ) = 0 pour tout (γ, δ) ∈ B. Comme Q2d est dénombrable, la partie
B est au plus dénombrable et la σ−sous additivité d’une mesure donne alors que m(O) = 0.
—————————————————————————————–
Corrigé 33 (Ensemble de Cantor)
305
On considère l’espace mesuré ([0, 1], B([0, 1]), λ).
On pose C0 = [0, 1], a01 = 0, b01 = 1, et α0 = 1. Pour n ≥ 0, on construit Cn+1 ⊂ [0, 1] de la
S2n S2n+1
manière suivante : on suppose Cn = p=1 [anp , bnp ] connu, et on définit Cn+1 = p=1 [an+1
p , bn+1
p ] où, pour
p = 1, . . . , 2 , a2p−1 = ap , b2p−1 = ap + αn+1 , a2p = bp − αn+1 et b2p = bp , avec αn+1 = ρn2αn , et
n n+1 n n+1 n n+1 n n+1 n
0 < ρn < 1. On pose C = ∩n≥0 Cn (C s’appelle “ensemble de Cantor”, l’exemple le plus classique est
obtenu avec ρn = 23 pour tout n ∈ N).
1. Montrer que Cn+1 ⊂ Cn .
—————————————corrigé—————————————–
Pour tout n ∈ N et p ∈ {1, . . . , 2n }, la longueur de l’intervalle [anp , bnp ] est αn . Comme αn+1 < α2n
et que an+1 n
2p−1 = ap et b2p
n+1
= bnp , on a [an+1 n+1 n+1 n+1 n n
2p−1 , b2p−1 ] ∪ [a2p , b2p ] ⊂ [ap , bp ], pour tout n ∈ N et
n n
p ∈ {1, . . . , 2 }. En prenant l’union sur p ∈ {1, . . . , 2 }, on en déduit Cn+1 ⊂ Cn .
—————————————————————————————–
◦
2. Montrer que C est compact et C = ∅.
—————————————corrigé—————————————–
L’ensemble C est fermé (dans R) car c’est une intersection de fermés (chaque Cn est fermé). D’autre
part C ⊂ [0, 1], C est donc compact (car fermé et borné dans R).
Comme αn+1 < α2n , on a toujours bnp < anp+1 (pour tout n ∈ N et p ∈ {1, . . . , 2n − 1}). Les
intervalles composant Cn sont donc disjoints 2 à 2 et de longueur αn . Ceci montre que x, y ∈ [0, 1],
(y − x) > αn implique ]x, y[6⊂ Cn . Comme αn → 0 quand n → ∞ (noter que αn ≤ 21n ), on en
◦
déduit que C = ∩n∈N Cn ne contient aucun intervalle ouvert (non vide) et donc que C = ∅.
—————————————————————————————–
3. Montrer que C est non dénombrable.
—————————————corrigé—————————————–
On commence par définir, par récurrence sur n ∈ N? , des points xc pour c ∈ {1, 2}n .
Pour n = 1, x(1) = a01 et x(2) = b01 .
Soit n ≥ 1. Supposons que xc est construit pour tout c ∈ {1, 2}n et que pour chaque c ∈ {1, 2}n ,
xc ∈ {bpn−1 , p = 1, . . . , 2n−1 } ∪ {an−1
p , p = 1, . . . , 2n−1 }. On construit maintenant xc pour c ∈
n+1 n+1
{1, 2} . Soit donc c ∈ {1, 2} , on pose c = {c, b} avec c ∈ {1, 2}n et d ∈ {1, 2} et on distingue
4 cas :
(a) xc = bn−1
p , avec p ∈ {1, . . . , 2n−1 }, d = 1. On pose alors xc = an2p ,
(b) xc = bn−1
p , avec p ∈ {1, . . . , 2n−1 }, d = 2. On pose alors xc = bn2p ,
(c) xc = an−1
p , avec p ∈ {1, . . . , 2n−1 }, d = 1. On pose alors xc = an2p−1 ,
(d) xc = an−1
p , avec p ∈ {1, . . . , 2n−1 }, d = 2. On pose alors xc = bn2p−1 .
1
Il est intéressant de noter, avec ces formules, que |xc − xc | ≤ αn ≤ 2n et que xc ∈ C.
On note S l’ensemble des suites indéxées par N? , prenant leurs valeurs dans {1, 2}. Si c ∈ S, on
note cn l’élément de {1, 2}n formé par les n premiers termes de la suite et on note xn = xcn . La
306
suite (xn )n∈N est de Cauchy (car |xn+1 − xn | ≤ 21n ) et incluse dans C, elle converge donc vers un
point xc ∈ C. On remarque que si c et c0 sont deux suites différentes, alors xc 6= xc0 . En effet soit
n ∈ N t.q. cn = c0n et cn+1 6= c0n+1 , on alors |xcm − xc0m | ≥ (1 − ρn )αn pour tout m > n et donc, en
passant à la limite quand m → ∞, |xc − xc0 | ≥ (1 − ρn )αn , ce qui donne xc 6= xc0 . L’application
c 7→ xc est donc une injection de S dans C. Ceci montre que C est infini non dénombrable (car S
est infini non dénombrable).
—————————————————————————————–
4. Montrer que si ρn ne dépend pas de n, alors λ(C) = 0. En déduire que si A ∈ B([0, 1]), λ(A) = 0
n’entraı̂ne pas que A est dénombrable.
—————————————corrigé—————————————–
La construction des points anp et bnp donne λ([an+1 n+1 n+1 n+1
2p−1 , b2p−1 ] ∪ [a2p , b2p ]) = 2αn+1 = ρn αn =
n n n
ρn λ([ap , bp ]). En prenant l’union sur p ∈ {1, . . . , 2 }, on en déduit λ(Cn+1 ) = ρn λ(Cn ).
Si ρn ne dépend pas de n, c’est-à-dire ρn = ρ pour tout n ∈ N et 0 < ρ < 1, on a donc λ(Cn+1 ) =
ρλ(Cn ). Ceci donne, comme λ(C0 ) = 1, λ(Cn ) = ρn pour tout n ∈ N. Par continuité décroissante
de λ, on en déduit λ(C) = limn→∞ λ(Cn ) = 0.
—————————————————————————————–
5. Soit 0 < < 1. Montrer qu’il existe une suite (ρn )n≥0 ⊂]0, 1[ t.q. λ(C) = .
—————————————corrigé—————————————–
Soit (εn )n∈N ⊂]ε, 1] t.q. ε0 = 1, εn+1 < εn pour tout n ∈ N et εn → ε quand n → ∞ (on peut
1−ε
prendre, par exemple, εn = ε − n+1 ).
On prend ρn = εn+1 εn pour tout n ∈ N. On a bien 0 < ρn < 1 et, comme λ(Cn+1 ) = ρn λ(Cn ) (ceci
a été démontré à la question précédente), on adonc λ(Cn ) = εn pour tout n ∈ N. Par continuité
décroissante de λ, on en déduit λ(C) = limn→∞ λ(Cn ) = ε.
—————————————————————————————–
6. Soit f lipschitzienne de R dans R. Montrer que si A est un compact de [0, 1] t.q. λ(A) = 0, alors
f (A) est un compact de R t.q. λ(f (A)) = 0.
—————————————corrigé—————————————–
Comme f est continue, f transforme les compacts en compacts. Donc, f (A) est bien un compact
de R (et donc appartient à B(R)).
On montre maintenant que λ(f (A)) = 0.

Soit L ∈ R t.q. |f (y) − f (x)| ≤ L|y − x| pour tout x, y ∈ R. On commence par montrer un petit
résultat préliminaire. Soit I = [a, b] un intervalle fermé de [0, 1] (I est donc compact). Comme f
est continue sur [a, b], il existe x, y ∈ [a, b] t.q. f (x) = m = min{f (z), z ∈ [a, b]} et f (y) = M =
max{f (z), z ∈ [a, b]}. On a donc f (I) ⊂ [m, M ] (en fait, f (I) = [m, M ]), d’où :
λ(f (I)) ≤ M − m = f (y) − f (x) ≤ L|y − x| = Lλ(I). (12.9)
Soit η > 0. Comme A ∈ B(R), d’après la régularité de λ (voir le théorème 2.3), il existe O, ouvert de
R, t.q. A ⊂ O et λ(0) ≤ η. D’après le lemme 2.4 page 35, O est une union dénombrable d’intervalles
307
ouverts disjoints 2 à 2. En prenant éventuellement la restriction à [0, 1] de ces intervalles, on obtient
donc une famille dénombrable, notée
P+∞ (In )n∈N , d’intervalles inclus dans [0, 1], disjoints 2 à 2 t.q.
A ⊂ ∪n∈N In ⊂ O. On en déduit n=0 λ(In ) = λ(∪n∈N In ) ≤ η et f (A) ⊂ ∪n∈N f (In ) ⊂ ∪n∈N f (I n ).
P+∞ P+∞
On a donc λ(f (A)) ≤ n=0 λ(f (I n )). En utilisant (12.9), on a donc λ(f (A)) ≤ L n=0 λ(I n ) =
P+∞
L n=0 λ(In ) ≤ Lη. Comme η est arbitrairement petit, on a donc λ(f (A)) = 0.
—————————————————————————————–
7. Construire une fonction continue de R dans R t.q. si A est un compact de [0, 1] t.q. λ(A) = 0, on
n’a pas forcément λ(f (A)) = 0 (mais f (A) est un compact de R). [Utiliser un ensemble de Cantor
de mesure nulle (cf question 4) et un ensemble de Cantor de mesure > 0 (cf question 5).]
—————————————corrigé—————————————–
On note C l’ensemble obtenu dans la question 4, c’est-à-dire avec ρn = ρ pour tout n ∈ N et
0 < ρ < 1 (par exemple, ρ = 32 ). On note apn , bpn , Cn les points et ensembles utilisés pour construire
C et on note aussi D = {apn , n ∈ N, p ∈ {1, . . . , 2n }} ∪ {bpn , n ∈ N, p ∈ {1, . . . , 2n }}. (Noter que
D ⊂ C.)
Soit ε > 0. On note C̃ l’ensemble C obtenu à la question 5. On a donc λ(C) = ε. On note
ãpn , b̃pn , C̃n les points et ensembles utilisés pour construire C̃ et on note aussi D̃ = {ãpn , n ∈ N,
p ∈ {1, . . . , 2n }} ∪ {b̃pn , n ∈ N, p ∈ {1, . . . , 2n }}. (Noter que D̃ ⊂ C̃.)
Soit n ∈ N et p ∈ {1, . . . , 2n }. On construit f sur l’intervalle [bn+1 n+1
2p−1 , a2p ] en prenant f affine et
n+1 n+1 n+1 n+1
t.q. f (b2p−1 ) = b̃2p−1 et f (a2p−1 ) = ã2p−1 . On remarque que f est ainsi contruit de (∪n∈N Cnc ) ∪ D
dans (∪n∈N C̃nc ) ∪ D̃ et est strictement croissante. Comme (∪n∈N Cnc )c = C et que C est d’intérieur
vide, f est définie sur une partie dense de [0, 1] et, comme (∪n∈N C̃nc )c = C̃ et que C̃ est d’intérieur
vide, l’image de f est dense dans [0, 1].
Il est maintenant facile de définir f par densité sur tout [0, 1]. En effet, soit x ∈ [0, 1]\(∪n∈N Cnc )∪D,
il existe une suite de points de (∪n∈N Cnc ) ∪ D, notée (yn )n∈N , convergeant en croissant vers x et
une suite de points de (∪n∈N Cnc ) ∪ D, notée (zn )n∈N , convergeant en décroissant vers x (en fait, ces
points peuvent même être pris dans D). Comme f et croissante, la suite (f (yn ))n∈N converge donc
en croissant vers un certain γ ∈ [0, 1] et la suite (f (zn ))n∈N converge en décroissant vers un certain
δ ∈ [0, 1] (la croissance de f donne aussi que ces limites ne dépendent que du choix de x et non du
choix des suites (yn )n∈N et (zn )n∈N ). Comme f est croissante, on a γ ≤ δ et comme l’image de f
(définie pour l’instant seulement sur (∪n∈N Cnc ) ∪ D) est dense dans [0, 1], on a nécessairement γ = δ
(l’intervalle γ, δ ne rencontre pas l’image de f ). On peut donc poser f (x) = γ = δ.
La fonction f est donc maintenant définie sur tout [0, 1] à valeurs dans [0, 1]. Elle est strictement
croissante et son image est dense dans [0, 1], elle est donc continue (par le même raisonnement que
celui fait pour définir f (x) en tout point x ∈ [0, 1]\(∪n∈N Cnc )∪D). Comme une application continue
transforme un compact en compact, on a donc f ([0, 1]) = [0, 1] et ceci prouve en particulier que
f ([0, 1] \ (∪n∈N Cnc ) ∪ D) = [0, 1] \ (∪n∈N C̃nc ) ∪ D̃. Comme f (D) = D̃, on a aussi f (C) = C̃. Pour
que f soit définie sur R et continue, on ajoute f (x) = 0 pour x < 0 et f (x) = 1 pour x > 1. On a
toujours f (C) = C̃. Ceci donne bien le résultat désiré car λ(C) = 0 et λ(C̃) = ε > 0.
—————————————————————————————–
Corrigé 34 (Mesure complète)
Soit (E, T, m) un espace mesuré. Une partie B de E est dite “négligeable” si elle est incluse dans un
élément de T de mesure nulle. On note Nm l’ensemble des parties négligeables. On pose T = {A ∪ N ;
A ∈ T, N ∈ Nm }.
308
1. Montrer que T est une tribu et que T ∪ Nm ⊂ T .
—————————————corrigé—————————————–
(a) On montre d’abord que T est une tribu.

• ∅ ∈ T car ∅ = ∅ ∪ ∅ et ∅ appartient à T et Nm (car il est de mesure nulle).
• T est stable par passage au complémentaire :
Soit C ∈ T . Il existe A ∈ T et N ∈ Nm t.q. C = A ∪ N . Comme N ∈ Nm , il existe B ∈ T
t.q. N ⊂ B et m(B) = 0.
On remarque alors que C c = (A ∪ N )c = Ac ∩ N c = (Ac ∩ B c ) ∪ (Ac ∩ N c ∩ B). Comme
Ac ∩ B c ∈ T (par les propriétés de stabilité de T ) et (Ac ∩ N c ∩ B) ∈ Nm (car inclus dans
B), on en déduit que C c ∈ T . Donc, T est stable par passage au complémentaire.
• T est stable par union dénombrable :
Soit (Cn )n∈N ⊂ T . Il existe (An )n∈N ⊂ T et (Nn )n∈N ⊂ Nm t.q. Cn = An ∪ Nn pour tout
n ∈ N. Comme, pour tout n ∈ N, Nn ∈ Nm , il existe Bn ∈ T t.q. Nn ⊂ Bn et m(Bn ) = 0.
On a alors ∪n∈N Cn = (∪n∈N An )∪(∪n∈N Nn ). On remarque que ∪n∈N Nn ⊂ B = ∪n∈N Bn ∈
T et m(B) = 0 par σ-sous additivité de m. Donc, ∪n∈N Nn ∈ Nm . comme ∪n∈N An ∈ T ,
on a finalement ∪n∈N Cn ∈ T . Ce qui prouve bien que T est stable par union dénombrable.
On a bien montré que T est une tribu sur E.
(b) On montre maintenant que T ∪ Nm ⊂ T .
• Si A ∈ T , on a A = A ∪ ∅. Comme ∅ ∈ Nm , on en déduit A ∈ T . Donc, T ⊂ T .
• Si N ∈ Nm , on a N = ∅ ∪ N . Comme ∅ ∈ T , on en déduit N ∈ T . Donc, Nm ⊂ T .
Finalement, on a bien T ∪ Nm ⊂ T .
—————————————————————————————–
2. Soit A1 , A2 ∈ T et N1 , N2 ∈ Nm t.q. A1 ∪ N1 = A2 ∪ N2 . Montrer que m(A1 ) = m(A2 ).
—————————————corrigé—————————————–
Soit B2 ∈ T t.q. N2 ⊂ B2 et m(B2 ) = 0. On a :
A1 ⊂ A1 ∪ N1 = A2 ∪ N2 ⊂ A2 ∪ B2 .
Donc, par monotonie et sous additivité de m, m(A1 ) ≤ m(A2 ∪ B2 ) ≤ m(A2 ) + m(B2 ) = m(A2 ).
En changeant les rôles de A1 et A2 , on a aussi m(A2 ) ≤ m(A1 ). On a donc m(A1 ) = m(A2 ).
—————————————————————————————–
Pour B ∈ T , soit A ∈ T et N ∈ Nm t.q. B = A ∪ N , on pose m(B) = m(A). (La question
précédente montre que cette définition est cohérente.)
3. Montrer que m est une mesure sur T et m|T = m. Montrer que m est la seule mesure sur T égale
à m sur T .
—————————————corrigé—————————————–
(a) On montre d’abord que m est une mesure sur T .

Comme ∅ = ∅ ∪ ∅ et ∅ ∈ T ∩ Nm , on a m(∅) = m(∅) = 0.
309
Soit maintenant (Cn )n∈N ⊂ T t.q. Cn ∩ Cm = ∅ si n 6= m. Il existe (An )n∈N ⊂ T et
(Nn )n∈N ⊂ Nm t.q. Cn = An ∪ Nn pour tout n ∈ N. Comme, pour tout n ∈ N, Nn ∈ Nm , il
existe Bn ∈ T t.q. Nn ⊂ Bn et m(Bn ) = 0.
On a donc ∪n∈N Cn = (∪n∈N An ) ∪ (∪n∈N Nn ). On a déjà vu que ∪n∈N Nn ∈ Nm . Par définition
de m, on a donc m(∪n∈N Cn ) = m(∪n∈N An ). Comme Cn ∩ Cm = ∅ si n 6= m, on a aussi
An ∩ Am = ∅ si n 6= m (car Ap ⊂ Cp pour tout p). La σ-additivité de m (et la définition de
m(Cn )) donne(nt) alors :
X X
m(∪n∈N Cn ) = m(∪n∈N An ) = m(An ) = m(Cn ).
n∈N n∈N
Ce qui prouve la σ-additivité de m.

(b) On montre maintenant que m|T = m.
Si A ∈ T , on a A = A ∪ ∅. Comme ∅ ∈ Nm , on a donc (A ∈ T , on le savait déjà, et)
m(A) = m(A). Donc, m|T = m.
(c) Enfin, on montre que m est la seule mesure sur T égale à m sur T .
Soit m̃ une mesure sur T égale à m sur T .
Soit C ∈ T . Il existe A ∈ T et N ∈ Nm t.q. C = A ∪ N . Comme N ∈ Nm , il existe B ∈ T
t.q. N ⊂ B et m(B) = 0. On a alors A ⊂ C ⊂ A ∪ B. La monotonie de m̃, le fait que m̃ = m
sur T et la sous additivité de m donnent :
m(A) = m̃(A) ≤ m̃(C) ≤ m̃(A ∪ B) = m(A ∪ B) ≤ m(A) + m(B) = m(A).
On a donc m̃(C) = m(A) = m(C). Ce qui prouve que m̃ = m.

—————————————————————————————–
4. Montrer que Nm = Nm ⊂ T .
—————————————corrigé—————————————–
On a déjà vu (à la question 1) que Nm ⊂ T .
• Il est facile de voir que Nm ⊂ Nm . En effet, soit N ∈ Nm . Il existe B ∈ T t.q. N ⊂ B et

m(B) = 0. Comme T ⊂ T et que m = m sur T , on a donc aussi B ∈ T et m(B) = 0. Ce qui
prouve que N ∈ Nm .
• Soit maintenant N ∈ Nm . Il existe C ∈ T t.q. N ⊂ C et m(C) = 0. Comme C ∈ T , il existe
A ∈ T , M ∈ Nm et B ∈ T t.q. m(B) = 0 et C = A ∪ M ⊂ A ∪ B. la définition de m donne
que m(C) = m(A), on a donc m(A) = 0. On en déduit m(A ∪ B) ≤ m(A) + m(B) = 0, et
donc, comme C ⊂ A ∪ B, on a bien C ∈ Nm .
On a bien montré que Nm = Nm ⊂ T .

—————————————————————————————–
L’exercice 4.18 page 104 montre la différence “dérisoire”, du point de vue de l’intégration, entre (E, T, m)
et son complété (E, T , m).
Corrigé 35 (Série commutativement convergente dans R)
310
P
Soit (an )n∈N ⊂ R. Le but de l’exercice est P de montrer que si la série n∈N aϕ(n) est convergente pour
toute bijection ϕ : N → N, alors la série n∈N an est absolument convergente.
ce résultat, on suppose, par exemple, que n∈N a+
P
Pour montrer P n = ∞. Montrer qu’il existe ϕ : N → N,
n
bijective, t.q. p=0 aϕ(p) → ∞ quand n → ∞. Conclure.
—————————————corrigé—————————————–
P Pn
On suppose que la série n∈N an n’est pas absolument convergente. La suite ( p=0 |ap |)n∈N converge
− −
donc en croissantPvers ∞. Comme P |ap | = a+ +
p + ap et que ap = max{ap , 0} ≥ 0 et ap = max{−ap , 0} ≥ 0,
n + n −
les deux suites ( p=0 ap )n∈N et ( p=0 ap )n∈N sont donc aussi croissantes et l’une des deux, au moins,
Pn
converge vers ∞. On suppose que la suite ( p=0 a+ n∈N converge vers ∞ (un raisonnement analogue à
p )P
n
ce qui suit permettrait de traiter le cas où la suite ( p=0 a− p )n∈N converge vers ∞). On va construire
Pn
ci-après
P une bijection ϕ de N dans N t.q. a
p=0 ϕ(p) → ∞ quand n → ∞. Ceci prouvera que la série
a
n∈N ϕ(n) est non convergente pour au moins une bijection de N dans N.
On note P = {n ∈ N, an ≥ 0} et N = {n ∈ N, an < 0} (de sorte que P ∩ N = ∅ et P ∪ N = N). Soit ϕ1

et ϕ2 les deux applications strictement croissantes de N dans N t.q. P = {ϕ1 (n), n ∈ N} et N = {ϕ2 (n),
n ∈ N}.
On comnence par montrer qu’il existe une suite strictement croissante (an )n∈N ⊂ N t.q. a0 = 0 et :
an+1 −1
X
aϕ2 (n) + aϕ1 (p) ≥ 1. (12.10)
p=an
Pour montrer l’existence d’une telle suite (an )n∈N , on pose a0 = 0. Puis,P∞on raisonne par
P∞récurrence sur n.
Si a0 , . . . , an sont contruits, l’existence de an+1 découle du fait que p=an aϕ1 (p) = p=ϕ1 (an ) a+
p = ∞.
la construction de la suite (ϕ(n))n∈N se fait alors en prenant ϕ1 (a0 ), . . . , ϕ1 (a1 − 1) puis ϕ2 (0) puis
ϕ1 (a1 ), . . . , ϕ1 (a2 − 1) puis ϕ2 (1). . . puis ϕ1 (an ), . . . , ϕ1 (an+1 − 1) puis ϕ2 (n). . .
Pour décrire précisément cette application ϕ, on pose b0 = 0 et, pour n ∈ N, bn+1 = bn + an+1 − an + 1
(la suite (bn )n∈N est strictement croissante et tend donc vers ∞ quand n → ∞). On définit alors, pour
tout n ∈ N, ϕ(q) losrque q ∈ {bn , . . . bn+1 − 1} par :
ϕ(bn + p) = ϕ1 (an + p) pour p ∈ {0, . . . , an+1 − an − 1},

ϕ(bn+1 − 1) = ϕ2 (n).
On a bien ainsi défini une application de N dans N car bn+1 −1 = bn +p, pour p = an+1 −an . L’application
ϕ est surjective car {ϕ(q), q ∈ N} = P ∪ NP }. Elle est injective car chaque valeur de ϕ1 et ϕ2 n’est prise
n
qu’une seule fois par ϕ. Enfin, on a bien p=0 aϕ(p) → ∞ quand n → ∞. En effet, on remarque que,
grâce à (12.10) :
bn+1 −1+p bn+1 −1
X X
aϕ(q) ≥ aϕ(q) ≥ n,
q=0 q=0
Pp
pour tout p ≥ 0 et tout n ∈ N. Ce qui donne, pour tout n ∈ N, lim inf p→∞ q=0 aϕ(q) ≥ n, et donc
Pp
q=0 aϕ(q) → ∞, quand p → ∞.
—————————————————————————————–
Corrigé 36 (Mesure sur S 1 )
311
On considère S 1 = {(x, y)t ∈ R2 , |x|2 +|y|2 = 1} (S 1 est donc le cercle unité de R2 ). Pour z = (x, y)t ∈ S 1 ,
il existe un unique θz ∈ [0, 2π[ t.q. x = cos(θz ) et y = sin(θz ). Pour α ∈ [0, 2π[ et z ∈ S 1 on pose
Rα (z) = (cos(θz + α), sin(θz + α))t . Noter que Rα est une bijection de S 1 sur S 1 (c’est la rotation d’angle
α).
Définir une tribu T sur S 1 , t.q. T contienne les parties de la forme {(cos(θ), sin(θ))t , θ ∈]α, β[} avec
−∞ < α < β < ∞, et une mesure µ sur T de sorte que (S 1 , T, µ) soit un espace mesuré avec µ(S 1 ) = 1 et
t.q. µ soit invariante par rotation (c’est à dire que, pour tout A ∈ T et α ∈ [0, 2π[, on ait Rα (A) = {Rα (z),
z ∈ A} ∈ T et µ(Rα (A)) = µ(A)). [On pourra utiliser la tribu borélienne de R, notée B(R), et la mesure
de Lebesgue sur B(R).]
—————————————corrigé—————————————–
On note Θ l’application z 7→ θz de S 1 dans R (cette application est bijective de S 1 dans [0, 2π[). On
prend alors T = {Θ−1 (B), B ∈ B(R)}. C’est bien une tribu sur S 1 (voir l’exercice 2.4).
Soit −∞ < α < β < ∞ et E = {(cos(θ), sin(θ))t , θ ∈]α, β[}. On a E ⊂ S 1 et, si z ∈ S 1 , on a z ∈ E si et
seulement si il existe k ∈ Z t.q. θz + 2kπ ∈]α, β[. Ceci prouve que
E = ∪k∈Z Θ−1 (]α − 2kπ, β − 2kπ[),
et donc que E ∈ T car Θ−1 (]α − 2kπ, β − 2kπ[) ∈ T pour tout k ∈ Z.
On définit maintenant µ. Soit A ∈ T . On pose ΘA = {θz , z ∈ A}. Comme A ∈ T , il existe B ∈ B(R) t.q.
A = Θ−1 (B), et donc A = Θ−1 (B ∩ [0, 2π[). Comme Θ est une bijection de S 1 dans [0, 2π[, on a alors
1
ΘA = B ∩ [0, 2π[∈ B(R). On pose µ(A) = 2π λ(ΘA ), où λ est la mesure de Lebesgue sur B(R).
µ est bien une mesure sur T . En effet, on a 2πµ(∅) = λ(Θ∅ ) = λ(∅) = 0. Puis, si (An )n∈N est une suite
d’éléments de T , disjoints 2 à 2, la suite (ΘAn )n∈N est une suite d’éléments de B(R), disjoints 2 à 2. La
σ−additvité de µ découle alors de celle de λ.
Il reste à montrer que µ est invariante par rotation. Soit α ∈ [0, 2π[ et A ∈ T . Comme on l’a vu
précédemment, il existe B ∈ B(R) t.q. A = Θ−1 (B ∩ [0, 2π[). On a donc A = {(cos(θ), sin(θ))t ,
θ ∈ B ∩ [0, 2π[}. Pour β ∈ R, on note Bβ = {θ + β, θ ∈ B}. On a alors :
Rα (A) = {(cos(θ + α), sin(θ + α))t , θ ∈ B ∩ [0, 2π[} = {(cos(θ), sin(θ))t , θ ∈ Bα ∩ [α, 2π + α[}
= {(cos(θ), sin(θ))t , θ ∈ Bα ∩ [α, 2π[} ∪ {(cos(θ), sin(θ))t , θ ∈ Bα−2π ∩ [0, α[}
= Θ−1 (Bα ∩ [α, 2π[) ∪ Θ−1 (Bα−2π ∩ [0, α[).
La propriété d’invariance par translation de λ permet de dire que Bβ ∈ B(R) pour tout β ∈ R. On a
donc Rα (A) ∈ T et, par additivité d’une mesure et définition de µ,
2πµ(Rα (A)) = λ(Bα ∩ [α, 2π[) + λ(Bα−2π ∩ [0, α[).
L’invariance par translation de λ donne λ(Bα−2π ∩ [0, α[) = λ(Bα ∩ [2π, α + 2π[) et donc :
2πµ(Rα (A)) = λ(Bα ∩ [α, 2π[) + λ(Bα ∩ [2π, α + 2π[) = λ(Bα ∩ [α, α + 2π[) = λ(B ∩ [0, 2π[).
Ce qui donne bien µ(Rα (A)) = µ(A).

—————————————————————————————–
12.2.3 Probabilités
Corrigé 37 (Lemme de Borel-Cantelli)
312
Soient (E, T, p) un espace probabilisé et (An )n∈N ⊂ T . On pose Bn = ∪k≥n Ak et A = ∩n∈N Bn (on
rappelle que A = lim supn→∞ An ).
P
1. Montrer que si n∈N p(An ) < +∞ alors p(A) = 0.
—————————————corrigé—————————————–
Cette question a été corrigée dans le corrigé 28.
—————————————————————————————–
2. On suppose
P que, pour tout n ∈ N? , les événements A1 , . . . , An sont indépendants. On suppose aussi
que n∈N p(An ) = ∞. Montrer que p(A) = 1.
—————————————corrigé—————————————–
Comme cela a été vu dans le corrigé 28, la propriété de continuité décroissante d’une mesure (voir
la proposition 2.3) domme p(A) = limn→∞ p(Bn ). Il suffit donc de montrer que p(Bn ) = 1 pour
tout n ∈ N.
Soit n ∈ N. Si il existe k ≥ n t.q. p(Ak ) = 1, on a, par monotonie de p, que p(Bn ) ≥ p(Ak ) = 1 et
donc p(Bn ) = 1. On suppose maintenant que p(Ak ) < 1 pour tout k ≥ n. Comme Bnc = ∩k≥n Ack ,
la continuité décroissante de p et l’indépendance des Ak donne :
m
Y m
Y
p(Bnc ) = lim p(Ack ) = lim (1 − p(Ak )).
m→∞ m→∞
k=n k=n
Comme ln(1 − x) ≤ −x pour tout x < 1 (ou, de manière équivalente, ln(u) ≤ u − 1 pour tout u > 0,
ceci est une conséquence, par exemple, de la concavité de la fonction ln), on a, pour m > n :
m
Y m
X m
X
ln( (1 − p(Ak ))) = ln(1 − p(Ak )) ≤ − p(Ak ).
k=n k=n k=n
Qm
De l’hypothèse n∈N p(An ) = ∞, on déduit limm→∞ ln( k=n (1 − p(Ak ))) = −∞, et donc p(Bnc ) =
P
0. Ceci donne bien p(Bn ) = 1 et termine la démonstration.
—————————————————————————————–
313
12.3 Exercices du chapitre 3
12.3.1 Fonctions mesurables
Corrigé 38 (Caractérisation des fonctions mesurables) (?)
Soient (E, T ) un espace mesurable et f une application de E dans R ;
1. Montrer que Tf = {B ∈ P(R) ; f −1 (B) ∈ T } est une tribu.
—————————————corrigé—————————————–
Cette question est un cas particulier (avec F = R) de la question 2 de l’exercice 2.4, voir le corrige
12 page 285.
—————————————————————————————–
2. Soit C un ensemble qui engendre B(R), montrer que les deux assertions suivantes sont équivalentes :
(i) f est mesurable,
(ii) f −1 (C) ∈ T , pour tout C ∈ C.
—————————————corrigé—————————————–
On remarque que f mesurable signifie simplement que Tf (définie à la question précédente)
contient B(R).
Le sens (i) ⇒ (ii) est immédiat car C ⊂ B(R).
Pour le sens (ii) ⇒ (i), on remarque que Tf est une tribu. Donc, si Tf contient C, on a aussi
Tf contient T (C) = B(R). Ceci donne f mesurable. Donc, on a bien (ii) ⇒ (i)
—————————————————————————————–
Corrigé 39 (Composition de fonctions mesurables)

Soit (E, T ) et (F, S) deux espaces mesurables. Soit f : E → F et ϕ : F → R (R est muni, comme
toujours, de la tribu borélienne). On suppose que f et ϕ sont mesurables. Montrer que ϕ◦f est mesurable
(de E dans R).
—————————————corrigé—————————————–
E est muni de la tribu T , F est muni de la tribu S et R est muni de la tribu borélienne.
Soit B ∈ B(R), on remarque que (ϕ ◦ f )−1 (B) = f −1 (ϕ−1 (B)). Comme ϕ−1 (B) ∈ S car ϕ est mesurable
(de F dans R), on a donc f −1 (ϕ−1 (B)) ∈ T car f est mesurable (de E dans F ). Ceci montre bien que
ϕ ◦ f est mesurable (de E dans R).
—————————————————————————————–
Corrigé 40 (R ou R+ . . . )
Soit ϕ : R → R, ϕ ≥ 0. On munit R (au départ et à l’arrivée) de la tribu borélienne. Montrer que ϕ est
mesurable (on dit aussi borélienne) si et seulement si ϕ est mesurable quand on la considère comme une
application de R dans R+ (R+ étant aussi muni de la tribu borélienne).
—————————————corrigé—————————————–
On suppose ϕ mesurable de R dans R. Soit B un borélien de R+ , on a donc B ∩ R ∈ B(R) (voir la
définition 3.1 page 53). Comme ϕ prend ses valeurs dans R et que ϕ est mesurable de R dans R, on a
donc ϕ−1 (B) = ϕ−1 (B ∩ R) ∈ B(R). Ceci donne donc que ϕ est mesurable de R dans R+ .
314
Réciproquement, on suppose maintenant ϕ mesurable de R dans R+ (mais ϕ ne prend jamais la valeur
∞, on peut donc la considérer comme étant de R dans R). Soit B ∈ B(R). On a donc aussi B ∈ B(R+ )
et donc ϕ−1 (B) ∈ B(R) car ϕ est mesurable de R dans R+ . Ceci prouve que ϕ est mesurable de R dans
R.
—————————————————————————————–
Corrigé 41 (Stabilité de M)
1. Soient (E, T ), (E 0 , T 0 ), (E 00 , T 00 ) des espaces mesurables, f (resp. g) une application de E dans

E 0 (resp. de E 0 dans E 00 ). On suppose que f et g sont mesurables. Montrer que g ◦ f est une
application mesurable de E dans E 00 .
—————————————corrigé—————————————–
Cette question est identique à celle de l’exercice 3.3 (voir le corrigé 39) avec E 00 au lieu de R. La
démonstration est semblable :
Soit B ∈ T 00 , on remarque que (g ◦ f )−1 (B) = f −1 (g −1 (B)). Comme g −1 (B) ∈ T 0 car g est
mesurable (de E 0 dans E 00 ), on a donc f −1 (g −1 (B)) ∈ T car f est mesurable (de E dans E 0 ). Ceci
montre bien que g ◦ f est mesurable (de E dans E”).
—————————————————————————————–
2. Soit (E, T ) un espace mesurable, on munit R de la tribu des boréliens B(R); soient f et g des
fonctions mesurables de E dans R.
(a) Montrer que f + (= sup(f, 0)), f − (= − inf(f, 0)) sont des fonctions mesurables de E dans R.
—————————————corrigé—————————————–
Cette question est démontrée dans la proposition 3.7 page 60.
—————————————————————————————–
(b) Montrer que f + g, f g et |f | sont des fonctions mesurables de E dans R.
—————————————corrigé—————————————–
Le fait que f + g, f g ∈ M est démontré dans la proposition 3.5 et le fait que |f | ∈ M est
démontré dans la proposition 3.7 (car |f | prend ses valeurs dans R et |f | ∈ M+ , on conclut
avec l’exercice 3.4, corrigé 40).
—————————————————————————————–
3. Soient (E, T ) un espace mesurable, (fn )n∈N une suite de fonctions mesurables de E dans R. On
suppose que la suite (fn (x))n∈N converge (dans R) pour tout x ∈ E. On pose f (x) = limn→+∞ fn (x)
(pour tout x ∈ E). Montrer que f est une fonction mesurable de E dans R.
—————————————corrigé—————————————–
La démonstration de cette question est donnée dans la proposition 3.5 page 58 (propriété 3).
—————————————————————————————–
4. Soit (E, T ) un espace mesurable, on suppose qu’il existe A ∈ T dont les sous-ensembles ne soient
pas tous mesurables. Il existe donc B ⊂ A t.q. B ∈ / T . Montrer que h = 1B − 1A\B n’est pas
mesurable (de E dans R), alors que |h| l’est.
—————————————corrigé—————————————–
315
{1} ∈ B(R) alors que h−1 ({1}) = B ∈
/ T , donc h n’est pas mesurable. Par contre |h| = 1A est
mesurable car A ∈ T .
—————————————————————————————–
Corrigé 42 (Mesurabilité des fonctions continues)

Soit f une application de R dans R. On munit R (au départ et à l’arrivée) de la tribu borélienne
1. On suppose f continue. Montrer que f est mesurable (on dit aussi que f est borélienne).
—————————————corrigé—————————————–
Soit O un ouvert de R. Comme f est continue, f −1 (O) est aussi un ouvert de R, donc f −1 (O) ∈
B(R). Comme l’ensemble des ouverts des ouverts engendre B(R), on en déduit que f est mesurable
(on utilise ici le caractérisation de la mesurabilité donnée à la proposition 3.2 page 56).
—————————————————————————————–
2. On suppose f continue à droite (resp. gauche). Montrer que f est mesurable.
—————————————corrigé—————————————–
On suppose f continue à droite. Pour n ∈ N? , on définit fn par :

 0 si x ≤ −n,
fn (x) = f ( np ) si p−1
n <x≤ p
n, p ∈ {−n2 + 1, . . . , n2 }
0 si x > n,

de sorte que
2
n
X p
fn = f ( )1] p−1 , p ] .
n n n
p=−n2 +1
On a fn ∈ E car ] p−1 p p
n , n ] ∈ B(R) pour tout n et p. Soit x ∈ R. Pour n > |x|, on a fn (x) = f ( n )
p 1 p
avec n − n ≤ x ≤ n (p dépend de n, x est fixé). Comme f est continue à droite en x, on a
donc fn (x) → f (x) quand n → ∞ (car np → x, avec np ≥ x). La deuxième caractérisation de la
mesurabilité (proposition 3.6 page 60) donne alors f ∈ M.
—————————————————————————————–
3. On suppose f croissante. Montrer que f est mesurable.
—————————————corrigé—————————————–
Soit α ∈ R. On pose A = f −1 ([α, ∞[). On suppose A 6= ∅ (si A = ∅, on a bien A ∈ B(R)). Si
x ∈ A, on a f (x) ≥ α et, comme f est croissante, on a aussi f (y) ≥ α pour tout y ≥ x. Donc,
[x, ∞[⊂ A. En posant a = inf A ∈ R ∪ {−∞}, on en déduit que ]a, ∞[⊂ A ⊂ [a, ∞[. A est donc
nécessairement un intervalle (dont la borne supérieure est ∞), ce qui prouve que A ∈ B(R). Comme
{[α, ∞[, α ∈ R} engendre B(R), on en déduit que f est mesurable. (On a utilisé ici de nouveau la
caractérisation de la mesurabilité donnée à la proposition 3.2 page 56).
—————————————————————————————–
Corrigé 43 (Egalité presque partout)
316
1. Soient f et g des fonctions continues de R dans R et λ la mesure de Lebesgue ; montrer que f = g
λ p.p. si et seulement si f = g.
—————————————corrigé—————————————–
Si f = g (c’est-à-dire f (x) = g(x) pour tout x ∈ R), on a bien f = g λ p.p. car f = g sur ∅c et
λ(∅) = 0.
Pour la réciproque, on va utiliser le fait qu’un ouvert non vide est toujours de mesure de Lebesgue
strictement positive. En effet, si O est un ouvert non vide, il existe α, β ∈ R t.q. α < β et ]α, β[⊂ O,
on a donc 0 < β − α = λ(]α, β[) ≤ λ(O).
On suppose maintenant que f = g λ p.p., il existe A ∈ B(R) t.q. λ(A) = 0 et f = g sur Ac . On a
alors {f (x) 6= g(x)} ⊂ A. Or, {f (x) 6= g(x)} = (f − g)−1 (R? ) est un ouvert car (f − g) est continue
(de R dans R) et R? est un ouvert de R. Donc {f (x) 6= g(x)} ∈ B(R) et la monotonie de λ donne
λ({f (x) 6= g(x)}) ≤ λ(A) = 0. On en déduit que {f (x) 6= g(x)} = ∅ (car un ouvert non vide est
toujours de mesure de Lebesgue strictement positive) et donc f = g.
—————————————————————————————–
2. Soient f et g des fonctions de R dans R et δ0 la mesure de Dirac en 0 ; montrer que f = g δ0 p.p.
si et seulement si f (0) = g(0).
—————————————corrigé—————————————–
Si f (0) = g(0), on prend A = {0}c . On a bien A ∈ B(R), δ0 (A) = 0 et f = g sur Ac car Ac = {0}.
Donc, f = g δ0 p.p..
Réciproquement, on suppose maintenant que f = g δ0 p.p., il existe donc A ∈ B(R) t.q. f = g sur
Ac et δ0 (A) = 0. Comme δ0 (A) = 0, on a donc 0 ∈
/ A, c’est-à-dire 0 ∈ Ac et donc f (0) = g(0).
—————————————————————————————–
Corrigé 44
Soit f : RN × R dans R. On munit Rp de sa tribu borélienne (pour tout p ∈ N? ). on suppose que f est
mesurable par rapport à x ∈ RN , pour tout y ∈ R, et que f est continue a gauche par rapport a y ∈ R,
pour tout x ∈ RN .
Pour n > 1 et p ∈ Z, on pose : anp = np , p ∈ Z ; on définit la fonction fn , n > 1, de RN × R dans R par :
fn (x, y) = f (x, anp ), si y ∈ [anp , anp+1 [

On se limite à N = 1.
1. Montrer que fn converge simplement vers f lorsque n → +∞.
—————————————corrigé—————————————–
Soit (x, y)t ∈ R2 . Pour tout n ∈ N? , on a donc fn (x, y) = f (x, np ) avec np ≤ y < np + n1 . Noter que x
et y sont fixés et que p dépend de n. Quand n → ∞, on a donc np → y avec np ≤ y. Comme f (x, ·) est
continue à gauche en y, on a donc f (x, np ) → f (x, y) quand n → ∞, c’est-à-dire fn (x, y) → f (x, y)
quand n → ∞.
—————————————————————————————–
317
2. Montrer que fn est mesurable. [On pourra utiliser, sans le démontrer, le fait que A × B ∈ B(R2 ) si
A, B ∈ B(R). Ceci est démontré dans l’exercice 2.6 page 42.]
—————————————corrigé—————————————–
Soit n ∈ N? . Pour p ∈ Z, on pose gp = f (·, np ). On a donc, par hypothèse, gp mesurable de R dans
R.
Soit C ∈ B(R). Soit (x, y)t ∈ R2 . Il existe donc p ∈ Z t.q. y ∈ [ np , p+1
n [. On a alors fn (x, y) = gp (x)
et donc fn (x, y) ∈ C si et seulement gp (x) ∈ C. On en déduit que :
p p+1
fn−1 (C) = ∪p∈Z (gp−1 (C) × [ , [).
n n
Comme gp est mesurable, on a gp−1 (C) ∈ B(R). On a aussi [ np , p+1 −1
n [∈ B(R) et donc gp (C) ×
p p+1 2 2
[ n , n [∈ B(R ) (ceci est démontré dans l’exercice 2.6 page 42). Comme B(R ) est stable par union
dénombrable, on en déduit fn−1 (C) ∈ B(R2 ) et donc fn mesurable de R2 dans R.
—————————————————————————————–
3. Montrer que f est mesurable.
—————————————corrigé—————————————–
Comme fn mesurable pour tout n ∈ N? et que fn (x, y) → f (x, y), quand n → ∞, pour tout
(x, y)t ∈ R2 , la propriété 3 de la proposition 3.5 donne que f est mesurable (de R2 dans R).
—————————————————————————————–
Corrigé 45 (Tribu de Borel sur B(R+ ))
1. Montrer que {[0, β[, β ∈ R?+ } engendre B(R+ ).
—————————————corrigé—————————————–
On note C1 = {[0, β[, β ∈ R?+ }.
• Comme [0, β[ est un ouvert de R+ pour tout β ∈ R?+ , on a C1 ⊂ B(R+ ) et donc T (C1 ) ⊂ B(R+ ).
• Par stabilité d’une tribu par passage au complémentaire, on a {[β, ∞], β ∈ R?+ } ⊂ T (C1 ).
Comme [0, ∞] = [0, 1[∪[1, ∞] ∈ T (C1 ), on a aussi {[α, ∞], α ∈ R+ } ⊂ T (C1 ).
Par stabilité d’une tribu par intersection, on a alors {[α, β[, α, β ∈ R+ , α < β} ⊂ T (C1 ).
Par stabilité d’une tribu par union dénombrable, on montre alors que {]α, β[, α, β ∈ R+ ,
α < β} ⊂ T (C1 ) et {]β, ∞], β ∈ R+ } ⊂ T (C1 ).
Comme tout ouvert de R+ est une réunion au plus dénombrable d’intervalles du type ]α, β[
(avec α, β ∈ R+ ∩ Q), [0, β[ (avec β ∈ R+ ∩ Q) et ]β, ∞] (avec β ∈ R+ ∩ Q), on en déduit que
tout ouvert de R+ est dans T (C1 ) et donc B(R+ ) ⊂ T (C1 ).
On a bien montré que B(R+ ) = T (C1 ).

—————————————————————————————–
2. Montrer que {[0, β[, β ∈ Q ∩ R?+ } engendre B(R+ ).
—————————————corrigé—————————————–
318
On note C2 = {[0, β[, β ∈ Q ∩ R?+ }. Si β ∈ R?+ , on remarque que [0, β[= ∪α∈Q∩R?+ ,α<β [0, α[. On en
déduit que [0, β[∈ T (C2 ). On a donc C1 ⊂ T (C2 ) et T (C1 ) ⊂ T (C2 ).
Comme T (C1 ) = B(R+ ), on a aussi T (C2 ) = B(R+ ).
—————————————————————————————–
3. Montrer que {]0, β[, β ∈ R?+ } n’engendre pas B(R+ ).
—————————————corrigé—————————————–
On prend un ensemble E (ayant au moins 2 éléments) et une tribu T sur E différente de P(E)
(par exemple, T = {∅, E}). Soit alors A ⊂ E, A ∈ / T . On définit f de E dans R+ par f (x) = ∞
si x ∈ A et f (x) = 0 si x ∈ / A. Comme A ∈ / T , la fonction f est non mesurable. On a pourtant
f −1 (]0, β[) = ∅ ∈ T pour tout β ∈ R?+ . Ceci montre que {]0, β[, β ∈ R?+ } n’engendre pas B(R+ ).
—————————————————————————————–
Corrigé 46
Soit f une fonction mesurable de R dans R (R est muni de sa tribu borélienne, notée B(R)). On se
propose de montrer que le graphe de f est un borélien de R2 . On admettra le résultat suivant, vu en
TD :
A, B ∈ B(R) ⇒ A × B ∈ B(R2 ). (12.11)
On munit aussi R2 de sa tribu borélienne. Pour x, y ∈ R, on pose F (x, y) = f (x) et H(x, y) = y.
1. Montrer que F et H sont mesurables de R2 dans R.
—————————————corrigé—————————————–
Soit A ∈ B(R). On a F −1 (A) = f −1 (A) × R. Comme f est mesurable, f −1 (A) ∈ B(R). Comme
R ∈ B(R), (12.11) donne f −1 (A) × R ∈ B(R2 ) et donc F −1 (A) ∈ B(R2 ). On a donc F mesurable
de R2 dans R.
Le fait que H est mesurable se démontre de manière semblable en remarquant que H −1 (A) = R × A
(ou en utilisant la continuité de H).
—————————————————————————————–
2. On pose G(f ) = {(x, y)t ∈ R2 ; y = f (x)} (G(f ) est donc le graphe de f ). Montrer que G(f ) ∈
B(R2 ).
—————————————corrigé—————————————–
L’ensemble de fonctions mesurables est un espace vectoriel, on a donc F − H mesurable. On en
déduit que G(f ) ∈ B(R2 ) en remarquant que G(f ) = (F − H)−1 ({0}) et {0} ∈ B(R).
—————————————————————————————–
Corrigé 47 (mesurabilité au sens de Lusin)

Soit m une mesure sur B(RN ), finie sur les compacts de RN . On rappelle (cf. cours) que m est néces-
sairement régulière (c’est-à-dire que pour tout A ∈ B(RN ) et pour tout ε > 0, il existe F fermé et O
ouvert t.q. F ⊂ A ⊂ O et m(O \ F ) < ε).
Soit f ∈ RN → R. On dit que f est “mesurable au sens de Lusin” si pour tout compact K et pour tout
ε > 0, il existe K1 compact, K1 ⊂ K, t.q. m(K \ K1 ) ≤ ε et f|K1 ∈ C(K1 , R).
319
1. On suppose, dans cette question, que f = 1A avec A ∈ B(RN ). Montrer que f est mesurable au sens
de Lusin. [Construire K1 avec K, F et O, où F et O sont donnés par la régularité de m appliquée
à l’ensemble A.]
—————————————corrigé—————————————–
Soit K compact et ε > 0. Par la régularité de m, il existe F fermé et O ouvert t.q. F ⊂ A ⊂ O et
m(O \ F ) < ε. On prend K1 = (K ∩ F ) ∪ (K ∩ Oc ).
Les ensembles K ∩ F et K ∩ Oc sont fermés (car l’intersection d’un compact et d’un fermé est
un compact). L’ensemble K1 est donc compact car il est l’union de deux compacts. Comme
K1 = K \(O\F ), on a bien K1 ⊂ K et (K \K1 ) ⊂ (O\F ). On en déduit m(K \K1 ) ≤ m(O\F ) ≤ ε.
On montre maintenant que f|K1 ∈ C(K1 , R). Soit x ∈ K1 . On distingue deux cas :
Premier cas. Si x ∈ K ∩ F , on a alors x ∈ O. Comme O est ouvert il existe δ t.q. B(x, δ) ⊂ O
(où B(x, δ) est la boule ouverte de centre x et de rayon δ). On a donc K1 ∩ B(x, δ) ⊂ K ∩ F ⊂ A.
Ce qui prouve que f|K1 est constante et égale à 1 sur K1 ∩ B(x, δ) et donc f|K1 est continue en x
(car constante dans un voisinage de x).
Deuxième cas. Si x ∈ K ∩ Oc , on raisonne de manière similaire. On a x ∈ F c . Comme F c est
ouvert il existe δ t.q. B(x, δ) ⊂ F c . On a donc K1 ∩ B(x, δ) ⊂ K ∩ Oc ⊂ Ac . Ce qui prouve que
f|K1 est constante et égale à 0 sur K1 ∩ B(x, δ) et donc f|K1 est continue en x.
—————————————————————————————–
2. On suppose, dans cette question, que f est étagée (c’est-à-dire f ∈ E(RN , B(RN )). Montrer que f
est mesurable au sens de Lusin.
—————————————corrigé—————————————–
?
Pn
Il existe n ∈ NP , A1 , . . . , An ∈ B(RN ) et a1 , . . . , an ∈ R t.q. f = i=1 ai 1Ai . On pose fi = 1Ai , de
n
sorte que f = i=1 ai fi .
(i)
Soit K compact et ε > 0. Par la question 1, pour tout i ∈ {1, . . . , n}, il existe K1 compact,
(i) (i) (i)
K1 ⊂ K, t.q. m(K \ K1 ) ≤ ε/n et (fi )| (i) ∈ C(K1 , R). On prend alors :
K1
(i)
K1 = ∩ni=1 K1 .
(i)
On a bien K1 compact (car intersection de compacts), K1 ⊂ K. On a aussi (K\K1 ) = ∪ni=1 (K\K1 )
et donc :
n
(i)
X
m(K \ K1 ) ≤ m(K \ K1 ) ≤ ε.
i=1
Pn
Enfin, f|K1 est continue car f|K1 = i=1 ai (fi )|K1 et (fi )|K1 est continue (puisque (fi )K (i) est
1
(i)
continue et K1 ⊂ K1 ).
—————————————————————————————–
3. On suppose que f est mesurable (c’est-à-dire f ∈ M(RN , B(RN )). Montrer que f est mesurable au
sens de Lusin. [On rappelle qu’une fonction mesurable est limite simple de fonctions étagées. On
pourra utiliser le théorème d’Egorov, Théorème 3.2, et la question précédente.]
320
—————————————corrigé—————————————–
Comme f ∈ M(RN , B(RN )), il existe (fn )n∈N ⊂ E(RN , B(RN )) t.q. fn → f p.p..
(n) (n)
Soit K compact et ε > 0. Par la question 2, pour tout n ∈ N, il existe K1 compact, K1 ⊂ K,
(n) (n)
t.q. m(K \ K1 ) ≤ 2−n et (fn )| (n) ∈ C(K1 , R). On prend tout d’abord :
K1
(n)
K2 = ∩n∈N K1 .
On a bien K2 compact (car intersection de compacts), K2 ⊂ K. On a aussi (K \ K2 ) = ∪n∈N (K \

(n) P (n)
K1 ) et donc m(K \ K2 ) ≤ n∈N m(K \ K1 ) ≤ 2ε. Enfin, (fn )|K2 est continue pour tout n ∈ N.
Pour trouver K1 , on utilise maintenant théorème d’Egorov. Comme fn → f p.p. sur K2 et que
m(K2 ) < ∞, il existe A ∈ B(Rn ) t.q. A ⊂ K2 , m(K2 \ A) ≤ ε et fn → f uniformément sur A. En
utilisant la régularité de m , on trouve aussi F ⊂ A, F fermé et m(A \ F ) ≤ ε. On prend alors
K1 = F .
On a bien K1 compact (car K1 est fermé dans le compact K2 ), K1 ⊂ K. On a (K \ K1 ) =

(K \ K2 ) ∪ (K2 \ A) ∪ (A \ F ) et donc m(K \ K1 ) ≤ 4ε. Enfin f|K1 est continue car f|K1 est limite
uniforme de la suite de fonctions continues ((fn )|K1 )n∈N .
—————————————————————————————–
Corrigé 48 (V.a. mesurable par rapport à une autre v.a.)

Dans cet exercice, on démontre le théorème 3.1. Soit X et Y deux variables aléatoires réelles définies sur
un espace de probabilités (Ω, A, P ). On veut veut montrer que Y est mesurable par rapport à la tribu
engendrée par X (notée τ (X) si et seulement si il existe une fonction borélienne f de R dans R telle que
Y = f (X) (c’est-à-dire , plus précisément, que Y = f ◦ X).
1. Montrer que si Y est de la forme Y = f (X) où f est une fonction borélienne de R dans R, alors Y
est τ (X)-mesurable.
—————————————corrigé—————————————–
On rappelle que la tribu engendrée par X est τ (X) = {X −1 (B), B ∈ B(R)}.
Soit B ∈ B(R), on a Y −1 (B) = X −1 (f −1 (B)). Comme f est borélienne (c’est-à-dire mesurable de
R dans R, où R est muni de la tribu borélienne), on a f −1 (B) ∈ B(R) et donc X −1 (f −1 (B)) ∈ τ (X).
Ce qui prouve que T est τ (X)-mesurable.
—————————————————————————————–
On suppose maintenant que Y est τ (X)-mesurable.
2. On suppose, dans cette question, qu’il existe une suite de réels (aj ) tels que aj 6= ak pour j 6= k et
une suite d’événements (Aj ) disjoints deux à deux tels que
X
Y = aj 1Aj .
j
On suppose aussi que ∪j Aj = Ω. Montrer que, pour tout j, Aj ∈ τ (X) et qu’il existe une fonction
borélienne f : R → R telle que Y = f (X).
321
—————————————corrigé—————————————–
Soit j ∈ N. Comme les Ai sont disjoints deux à deux, ai 6= ak si i 6= k et ∪i Ai = Ω, on a
Aj = Y −1 ({aj }). Comme {aj } ∈ B(R) et Y est τ -mesurable, on en déduit que Aj ∈ τ (X). (On
rappelle aussi que τ (X) ⊂ A car X est une v.a. sur (Ω, A, P ).)
Pour tout i, il existe Bi ∈ B(R) t.q. Ai = X −1 (Bi ) (car Ai ∈ τ (X)). Comme les Ai sont disjoints
deux à deux, on a, si i 6= j, Bi ∩ Bj ∩ Im(X) = ∅ (avec Im(X) = {X(ω), ω ∈ Ω}). On peut donc
supposer les Bi disjoints deux à deux en remplaçant chaque Bi (i > 0) par Bi \ ∪j<i Bj .
P
On pose f = i ai 1Bi . La fonction f est bien une fonction borélienne de R dans R. Si ω ∈ Ω, il
existe i t.q. ω ∈ Ai (car Ω = ∪i Ai ), on a donc X(w) ∈ Bi et donc f (X(ω)) = ai = Y (ω). Ce qui
donne bien f (X) = Y .
—————————————————————————————–
1
3. Soit n un entier. On définit la fonction φn : R → R par: φn (x) = n [nx] où [·] désigne la partie
entière. ([x] est le plus grand entier inférieur ou égal à x.)
(a) Montrer que, pour tout x ∈ R, φn (x) converge vers x, quand n → ∞.

—————————————corrigé—————————————–
1
Soit x ∈ R. Pour tout n ∈ N? , on a 0 ≤ nx − [nx] < 1 et donc 0 ≤ x − φn (x) < n. Ce qui
prouve que φn (x) → x quand n → ∞.
—————————————————————————————–
(b) On pose Yn = φn (Y ). Montrer que Yn est τ (X) mesurable.
—————————————corrigé—————————————–
On remarque tout d’abord que φ1 est borélienne. En effet, pour p ∈ Z, on a φ−1
1 ({p}) =
[p, p + 1[∈ B(R). Puis, pour B ∈ B(R), on a φ−1
1 (B) = ∪p∈Z∩B [p, p + 1[∈ B(R).
Soit n ∈ N? . Comme x 7→ nx est continue, c’est une application borélienne. Par composition
(et produit par (1/n)), on en déduit que la fonction φn est borélienne. On montre alors
que Yn est τ (X)-mesurable, comme dans la première question car, pour B ∈ B(R), on a
Yn−1 (B) = Y −1 (φ−1
n (B)) ∈ τ (X).
—————————————————————————————–
4. Terminer la preuve du théorème.

—————————————corrigé—————————————–
Soit n ∈ N? . Comme l’ensemble des valeurs prises par Yn (définie dans la troisième question) est au
plus dénombrable, on peut appliquer la deuxième question. On obtient l’existence de fn : R → R,
borélienne, t.q. Yn = fn (X).
On note A l’ensemble des réels x pour lesquels la suite (fn (x))n∈N? est convergente. A est donc
aussi l’ensemble des réels x pour lesquels la suite (fn (x))n∈N? est de Cauchy. On en déduit que
A ∈ B(R) car A peut s’écrire :
1 1
A = ∩n∈N? ∪N ∈N? ∩p,q≥N (fp − fq )−1 ([− , ]).
n n
On pose maintenant f (x) = limn→∞ fn (x) si x ∈ A et f (x) = 0 si x ∈ Ac . La fonction f est

borélienne car f est limite simple des fonction boréliennes fn 1Ac quand n → ∞.
322
Enfin, si ω ∈ Ω, on a Yn (ω) = fn (X(ω)). La troisième question donne que Yn (ω) = φn (Y (ω)) →
Y (ω). On a donc X(ω) ∈ A et donc fn (X(ω)) → f (X(ω)). Ceci donne Y (ω) = f (X(ω)). On a
bien montré que Y = f (X) avec f borélienne.
—————————————————————————————–
Maintenant, on se demande dans quelle mesure la fonction f est unique. On note PX la loi de X.
5. Soit f et g deux fonctions boréliennes t.q. Y = f (X) = g(X). Montrer que
PX (f = g) = 1.
—————————————corrigé—————————————–
Soit B = {x ∈ R, f (x) = g(x)}. On a B = (f − g)−1 ({0}) ∈ B(R). Si ω ∈ Ω, on a f (X(ω)) =
g(X(ω)) = Y (ω) et donc X(ω) ∈ B. Ceci prouve que X −1 (B) = Ω et donc que PX (B) =
P (X −1 (B)) = 1, c’est-à-dire PX (f = g) = 1.
—————————————————————————————–
Corrigé 49 (Composition de v.a.)

Soit (Ω, A, P ) un espace probabilisé. Soit N une variable aléatoire à valeurs dans N? et (Yn )n∈N une suite
de variables alélatoires réelles. (c’est-à-dire à valeurs dans R, muni de la tribu des boréliens). On définit
Z par
∀ω ∈ Ω , Z(ω) = YN (ω) (ω).
Montrer que Z est une variable aléatoire.
—————————————corrigé—————————————–
Soit B ∈ B(R). Pour n ∈ N, on pose :
An = {N = n} = {ω ∈ Ω, N (ω) = n}
et
Bn = Yn−1 (B) = {Yn ∈ B} = {ω ∈ Ω, Yn (ω) ∈ B}.
(Notre que l’ensemble des An , n ∈ N? , forme une partition de Ω.) On va montrer que Z −1 (B) =
∪n∈N? (An ∩ Bn ).
En effet, pour tout ω ∈ Ω, on a ω ∈ AN (ω) et, si ω ∈ Z −1 (B), on a Z(ω) = YN (ω) (ω) ∈ B. On a donc
ω ∈ AN (ω) ∩ BN (ω) , ce qui donne bien ω ∈ ∪n∈N? (An ∩ Bn ).
Réciproquement, si ω ∈ ∪n∈N? (An ∩Bn ), il existe n ∈ N? t.q. ω ∈ An ∩Bn . On a donc Z(ω) = Yn (ω) ∈ B.
On a bien montré que Z −1 (B) = ∪n∈N? (An ∩ Bn ).
Comme N et Yn sont des v.a.r., on a An , Bn ∈ A, pour tout n ∈ N? . On en déduit que Z −1 (B) ∈ A.

Ceci donne bien que Z est mesurable.
P
N.B. : Une autre démonstration possible est de remarquer que Z = n∈N? 1An Yn .
—————————————————————————————–
Corrigé 50 (Evénements, tribus et v.a. indépendantes)

Soit (E, A, P ) un espace probabilisé.
323
1. (Indépendance de 2 évènements) Soit A1 , A2 ∈ A. Montrer que A1 et A2 sont indépendants (c’est-à-
dire P (A1 ∩A2 ) = P (A1 )P (A2 )) si et seulement si les tribus τ ({A1 }) et τ ({A2 }) sont indépendantes
(c’est-à-dire P (B1 ∩ B2 ) = P (B1 )P (B2 ) pour tout B1 ∈ τ ({A1 }) et B2 ∈ τ ({A2 })).
—————————————corrigé—————————————–
On a τ ({A1 }) = {∅, A1 , Ac1 , E} et τ ({A2 }) = {∅, A2 , Ac2 , E}.
Si les tribus τ ({A1 }) et τ ({A2 }) sont indépendantes on donc :
P (B1 ∩ B2 ) = P (B1 )P (B2 ) pour tout B1 ∈ {∅, A1 , Ac1 , E} et tout {∅, A2 , Ac2 , E}. (12.12)
En prenant, dans (12.12), B1 = A1 et B2 = A2 , on en déduit que A1 et A2 sont indépendants.

Réciproquement, on suppose que A1 et A2 sont indépendants. Pour montrer que τ ({A1 }) et τ ({A2 })
sont indépendantes, il suffit de montrer (12.12). On remarque tout d’abord que (12.12) est vraie si
B1 = ∅ ou E et si B2 = ∅ ou E (l’hypothèse d’indépendance de A1 et A2 est même inutile). Puis,
on remarque que l’hypothèse d’indépendance de A1 et A2 donne que (12.12) est vraie si B1 = A1 et
B2 = A2 . Enfin, on remarque que C1 et C2 indépendants implique que C1 et C2c sont indépendants.
En effet, on a :
P (C1 ∩ C2c ) = P (C1 \ (C1 ∩ C2 )) = P (C1 ) − P (C1 ∩ C2 ).
Comme C1 et C2 sont indépendants, on en déduit :
P (C1 ∩ C2c ) = P (C1 ) − P (C1 )P (C2 ) = P (C1 )(1 − P (C2 )) = P (C1 )P (C2c ).
En appliquant cette propriété avec C1 = A1 et C2 = A2 , on montre donc que A1 et Ac2 sont in-
dépendants. En prenant maintenant C1 = Ac2 et C2 = A1 , on montre alors que Ac1 et Ac2 sont
indépendants. Enfin, En prenant C1 = A2 et C2 = A1 , on montre que Ac1 et A2 sont indépen-
dants. On a ainsi montré que (12.12) est vraie, c’est-à-dire que les tribus τ ({A1 }) et τ ({A2 }) sont
indépendantes.
—————————————————————————————–
2. (Indépendance de n évènements, n ≥Q2) Soit n ≥ 2, A1 , . . . , An ∈ A. Montrer que les événements
A1 , . . . , An vérifient “P (∩i∈I Ai ) = i∈I P (Ai ) pour tout I ⊂ {1, . . . , n}”Q si et seulement si les
n
tribus τ ({A1 }), . . . , τ ({An }) sont indépendantes (c’est-à-dire P (∩ni=1 Bi ) = i=1 P (Bi ) pour tout
Bi ∈ τ ({Ai }), i ∈ {1, . . . , n}).
—————————————corrigé—————————————–
Pour p ∈ {0, . . . , n}, on introduit la propriété Pp suivante :
n
Y
P (∩ni=1 Bi ) = P (Bi ) si Bi ∈ τ ({Ai }) pour i ≤ p et Bi ∈ {∅, Ai , E} pour i > p.
i=1
Q
Il est facile de voir que la propriété P0 est équivalente à “P (∩i∈I Ai ) = i∈I P (Ai ) pour tout
I ⊂ {1, . . . , n}”. La propriété Pn signifie que les tribus τ ({A1 }), . . . , τ ({An }) sont indépendantes.
Le fait que Pn implique P0 est immédiat. On suppose maintenant que P0 est vérifiée et va montrer
que Pn est vérifiée. Pour cela, on raisonne par récurrence sur p. On suppose donc que Pp−1 est
vérifiée pour un p ∈ {1, . . . , n} et on doit montrer que Pp est vérifiée. Pour montrer que Pp est
vérifiée, il suffit de prendre les Bi t.q. Bi ∈ τ ({Ai }) pour i ≤ p − 1, Bp = Acp et Bi ∈ {∅, Ai , E}
324
Qn
pour i < p et de montrer que P (∩ni=1 Bi ) = i=1 P (Bi ) (car les autres choix de Bp sont directement
donnés par Pp−1 ). Or, on a, pour ce choix des Bi :
P (∩ni=1 Bi ) = P (∩ni=1 Ci ) − P (∩ni=1 Di ),

n
Qn
avec Ci = Di = B
n
Qi nsi i 6= p, Cp = E et Dp = Ap . En utilisant Pp−1 on a P (∩i=1 Ci ) = i=1 P (Ci )
et P (∩i=1 Di ) = i=1 P (Di ) et donc :
   
Y Y Yn
P (∩ni=1 Bi ) =  P (Bi ) (P (E) − P (Ap )) =  P (Bi ) P (Acp ) = P (Bi ).
i6=p i6=p i=1
On a ainsi montré que Pp est vérifiée. Par récurrence (finie) sur p, on montre donc que Pn est
vérifiée, ce qui prouve que les tribus τ ({A1 }), . . . , τ ({An }) sont indépendantes.
—————————————————————————————–
3. En donnant un exemple (avec n ≥ 3), montrer que l’on peut avoir n évévements, notés A1 , . . . , An ,
indépendants deux à deux, sans que les événements A1 , . . . , An soient indépendants.
—————————————corrigé—————————————–
On prend, par exemple, E = {1, 2, 3, 4}, A = P(E) et P donnée par P ({i}) = 14 , pour i ∈ {1, 2, 3, 4}.
Puis, on choisit A1 = {1, 2}, A2 = {1, 3} et A3 = {2, 3}. Les trois évévements A1 , A2 , A3 sont bien
indépendants deux à deux (car P (Ai ∩ Aj ) = P (Ai )P (Aj ) = 14 si i, j ∈ {1, 2, 3}, i 6= j) mais ne sont
pas indépendants car 0 = P (A1 ∩ A2 ∩ A3 ) 6= 18 = P (A1 )P (A2 )P (A3 ).
—————————————————————————————–
4. Soit A ∈ A.
(a) On suppose que A ∈ A1 et A ∈ A2 et que A1 et A2 sont deux tribus indépendantes (et

contenues dans A). Montrer que P (A) ∈ {0, 1}.
—————————————corrigé—————————————–
Comme A ∈ A1 , A ∈ A2 et que A1 et A2 sont deux tribus indépendantes, on doit avoir
P (A ∩ A) = P (A)P (A), c’est-à-dire P (A)(1 − P (A)) = 0 et donc P (A) ∈ {0, 1}.
—————————————————————————————–
(b) Montrer que P (A) ∈ {0, 1} si et seulement si A est indépendant de tous les éléments de A.
—————————————corrigé—————————————–
Si A est indépendant de tous les éléments de A, A est indépendant avec lui même. On en déduit,
comme à la question précédente que P (A) ∈ {0, 1}.
Réciproquement, on suppose maintenant que P (A) ∈ {0, 1} et on distingue deux cas.
Premier cas. On suppose que P (A) = 0. On a alors pour tout B ∈ A, A ∩ B ⊂ A et donc (par
monotonie de P ) 0 ≤ P (A ∩ B) ≤ P (A) = 0. On en déduit P (A ∩ B) = 0 = P (A)P (B). Ce qui
prouve que A est indépendant de tous les éléments de A.
Deuxième cas. On suppose que P (A) = 1. On a alors P (Ac ) = 0 et, pour tout B ∈ A,
P (A ∩ B) = 1 − P ((A ∩ B)c ) = 1 − P (Ac ∪ B c ). Or (par monotonie et σ-sous addivité de P )
P (B c ) ≤ P (Ac ∪ B c ) ≤ P (Ac ) + P (B c ) = P (B c ). Donc, P (Ac ∪ B c ) = P (B c ) et donc P (A ∩ B) =
1 − P (B c ) = P (B) = P (A)P (B). Ce qui prouve que A est indépendant de tous les éléments de A.
—————————————————————————————–
325
5. Soit n ≥ 1 et A1 , . . . , An ∈ A. Montrer que les événements A1 , . . . , An sont indépendants si et
seulement si les v.a. 1A1 , . . . , 1An sont indépendantes.
—————————————corrigé—————————————–
Si X est une v.a.r., la tribu engendrée par X est τ (X) = {X −1 (B), B ∈ B(R)}. Pour A ∈ A,
on a donc τ (1A ) = {∅, A, Ac , E}, c’est-à-dire τ (1A ) = τ ({A}). L’indépendance des événements
A1 , . . . , An correspond (par la définition 2.25) à l’indépendance des tribus τ ({A1 }), . . . , τ ({A1 }).
L’indépendance des v.a.r. 1A1 , . . . , 1An correspond (par la définition 3.12) ) à l’indépendance des
tribus τ (1A1 ), . . . , τ (1An ). Comme τ ({Ai }) = τ (1Ai ), pour tout i, on en déduit que les événements
A1 , . . . , An sont indépendants si et seulement si les v.a. 1A1 , . . . , 1An sont indépendantes.
—————————————————————————————–
Corrigé 51 (Convergence en mesure) (??)

Soient (E, T, m) un espace mesuré, (fn )n∈N une suite de fonctions mesurables de E dans R.
1. Montrer que si il existe f et g fonctions mesurables de E dans R telles que (fn )n∈N converge en
mesure vers f et g, alors f = g p.p..
[On pourra commencer par montrer que, pour tout δ > 0, m({x ∈ E ; |f (x) − g(x)| > δ}) = 0].
—————————————corrigé—————————————–
Pour h : E → R et δ > 0, on note toujours {h > δ} = {x ∈ E; h(x) > δ}, {h ≥ δ} = {x ∈ E;
h(x) ≥ δ}, {h < δ} = {x ∈ E; h(x) < δ} et {h ≤ δ} = {x ∈ E; h(x) ≤ δ}.
Soit δ > 0. Pour tout x ∈ E et tout n ∈ N, on a |f (x) − g(x)| ≤ |f (x) − fn (x)| + |fn (x) − g(x)|. On
en déduit {|f − fn | ≤ 2δ } ∩ {|fn − g| ≤ 2δ } ⊂ {|f − g| ≤ δ} et donc, en passant au complémentaire,
δ δ
{|f − g| > δ} ⊂ {|f − fn | > } ∪ {|fn − g| > }. (12.13)
2 2
Par sous additivité de m, on a donc m({|f − g| > δ}) ≤ m({|f − fn | > 2δ }) + m({|fn − g| > 2δ }).
En passant à la limite quand n → ∞, on en déduit m({|f − g| > δ}) = 0.
On remarque maintenant que {x ∈ E; f (x) 6= g(x)} = {|f − g| > 0} P= ∪n∈N? {|f − g| > n1 } et donc,
∞
par σ-sous additivité de m, on obtient m({x ∈ E; f (x) 6= g(x)}) ≤ n=1 m({|f − g| > n1 }) = 0 et
donc f = g p.p..
—————————————————————————————–
2. Montrer que si (fn )n∈N ⊂ M converge en mesure vers f ∈ M et (gn )n∈N ⊂ M converge en mesure
vers g ∈ M, alors (fn + gn )n∈N ⊂ M converge en mesure vers f + g ∈ M.
—————————————corrigé—————————————–
Soit δ > 0. En reprenant la démonstration de (12.13), on montre que
δ δ
{|f + g − (fn + gn )| > δ} ⊂ {|f − fn | > } ∪ {|g − gn | > }.
2 2
Par sous additivité de m, ceci donne m({|f +g−(fn +gn )| > δ}) ≤ m({|f −fn | > 2δ })+m({|g−gn | >
δ
2 }) et donc que m({|f +g−(fn +gn )| > δ}) → 0 quand n → ∞. On a bien montré que fn +gn → f +g
en mesure quand n → ∞.
—————————————————————————————–
326
3. On suppose maintenant que m est une mesure finie. Montrer que si (fn )n∈N ⊂ M converge en
mesure vers f ∈ M et (gn )n∈N ⊂ M converge en mesure vers g, alors (fn gn )n∈N ⊂ M converge en
mesure vers f g ∈ M.
[On pourra commencer par montrer que, si (fn )n∈N ⊂ M converge en mesure vers f ∈ M, alors,
pour tout ε > 0, il existe n0 et k0 ∈ N tels que, si n ≥ n0 et k ≥ k0 , on a m({x ∈ E ; |fn (x)| ≥
k}) ≤ ε]. Donner un contre-exemple au résultat précédent lorsque m(E) = ∞.
—————————————corrigé—————————————–
Pour k ∈ N et n ∈ N, la démonstration de (12.13) donne ici {|fn | > k} ⊂ {|f | > k2 } ∪ {|fn − f | > k2 }
et donc
k k
m({|fn | > k}) ≤ m({|f | > }) + m({|fn − f | > }. (12.14)
2 2
On pose Ak = {|f | > k2 }. On a (Ak )k∈N ⊂ T , Ak+1 ⊂ Ak pour tout k ∈ N et ∩k∈N Ak = ∅ (car f
prend ses valeurs dans R). Comme E est de mesure finie, on a m(Ak ) < ∞ (pour tout k) et on
peut appliquer la continuité décroissante de m. Elle donne :
m(Ak ) → 0, quand n → ∞. (12.15)
Soit ε > 0. Par (12.15), il existe k0 ∈ N t.q. m(Ak0 ) ≤ 2ε . Par la convergence en mesure de fn
vers f , il existe alors n0 t.q. m({|fn − f | > k20 } ≤ 2ε pour tout n ≥ n0 et l’inégalité (12.14) donne
m({|fn | > k0 }) ≤ ε si n ≥ n0 . On en déduit (comme {|fn | > k} ⊂ {|fn | > k0 } si k ≥ k0 ) :
n ≥ n0 , k ≥ k0 ⇒ m({|fn | > k}) ≤ ε. (12.16)
On montre maintenant que fn gn → f g en mesure.

Soit δ > 0, on veut montrer que m({|fn gn − f g| > δ} → 0 quand n → ∞. Pour cela, on remarque
que |fn gn − f g| ≤ |fn ||gn − g| + |g||fn − f |. Pour k ∈ N? , on a donc
δ δ
{|fn | ≤ k} ∩ {|gn − g| ≤ } ∩ {|g| ≤ k} ∩ {|fn − f | ≤ } ⊂ {|fn gn − f g| ≤ δ}
2k 2k
et, en passant au complémentaire,

δ δ
{|fn gn − f g| > δ} ⊂ {|fn | > k} ∪ {|gn − g| > } ∪ {|g| > k} ∪ {|fn − f | > },
2k 2k
ce qui donne
δ
m({|fn gn − f g| > δ}) ≤ m({|fn | > k}) + m({|gn − g| > })
2k (12.17)
δ
+m({|g| > k}) + m({|fn − f | > }).
2k
Soit ε > 0. Il existe k0 et n0 de manière à avoir (12.16). En utilisant (12.15) avec g au lieu de f , il
existe aussi k1 t.q. m({|g| > k}) ≤ ε pour k ≥ k1 . On choisit alors k = max{k0 , k1 }. En utilisant
327
δ
la convergence en mesure de fn vers f et de gn vers g, il existe n1 t.q. m({|gn − g| > 2k }) ≤ ε et
δ
m({|fn − f | > 2k }) ≤ ε pour n ≥ n1 . Finalement, avec n2 = max{n0 , n1 } on obtient :
n ≥ n2 ⇒ m({|fn gn − f g| > δ}) ≤ 4ε.
Ce qui prouve la convergence en mesure de fn gn vers f g, quand n → ∞.
Pour obtenir un contre-exemple à ce résultat si m(E) = ∞, on prend (E, T, m) = (R, B(R), λ).
Pour n ≥ 1 on définit fn par fn (x) = n1 pour tout x ∈ R et on définit gn par gn (x) = x pour tout
x ∈ R. Il est clair que fn → 0 en mesure, gn → g en mesure, avec g(x) = x pour tout x ∈ R, et
fn gn 6→ 0 en mesure car m({|fn gn | > δ}) = ∞ pour tout n ∈ N? et tout δ > 0.
—————————————————————————————–
Corrigé 52 (Convergence presque uniforme et convergence p.p.)

Soient (E, T, m) un espace mesuré, (fn )n∈N ⊂ M (c’est-à-dire une suite de fonctions mesurables de E
dans R) et f ∈ M. On suppose que fn → f presque uniformément (c’est à dire que pour tout ε > 0 il
existe A ∈ T t.q. m(A) ≤ ε et fn → f uniformément sur Ac ). Montrer que fn → f p.p., quand n → ∞.
—————————————corrigé—————————————–
Soit An ∈ T t.q. m(An ) ≤ n1 et fn → f uniformément sur Acn . On pose A = ∩n∈N? An , de sorte que
A ∈ T et m(A) = 0 car m(A) ≤ m(An ) ≤ n1 pour tout n ∈ N? .
Soit x ∈ Ac , il existe n ∈ N? t.q. x ∈ An et on a donc fn (x) → f (x) quand n → ∞. Comme m(A) = 0,
ceci donne bien fn → f p.p., quand n → ∞.
—————————————————————————————–
Corrigé 53 (Théorème d’Egorov) (??)

Soient (E, T, m) un espace mesuré fini, (fn )n∈N une suite de fonctions mesurables de E dans R, et f une
fonction mesurable de E dans R. On suppose que fn → f p.p., lorsque n → +∞.
Pour j ∈ N? et n ∈ N, on définit :
1 [
An,j = {x ; |f (x) − fn (x)| ≥ }, et Bn,j = Ap,j (12.18)
j
p≥n
1. Montrer que à j fixé, lim m(Bn,j ) = 0.

n→+∞
—————————————corrigé—————————————–
On remarque d’abord que An,j = (|f − fn |)−1 ([ 1j , ∞[) ∈ T car |f − fn | ∈ M. On a donc aussi
Bn,j ∈ T .
D’autre part, comme fn → f p.p., lorsque n → +∞, il existe C ∈ T t.q. m(C) = 0 et fn (x) → f (x),
quand n → ∞, pour tout x ∈ C c .
On va montrer que m(Bn,j ) → 0, quand n → ∞ (on rappelle que j ∈ N? est fixé), en utilisant
la continuité décroissante de m. On remarque en effet que m(Bn,j ) < ∞ (pour tout n ∈ N) car
m(E) < ∞ (et c’est seulement ici que cette hypothèse est utile), puis que Bn+1,j ⊂ Bn,j pour tout
n ∈ N. La continuité de décroissante de m donne donc
m(Bn,j ) → m(∩n∈N Bn,j ).
328
Or, si x ∈ ∩n∈N Bn,j , on a x ∈ Bn,j pour tout n ∈ N. Donc, pour tout n ∈ N, il existe p ≥ n t.q.
x ∈ An,j , c’est-à-dire |f (x) − fn (x)| ≥ 1j . Comme j est fixé, ceci montre que fn (x) 6→ f (x) quand
n → ∞, et donc que x ∈ C. On en déduit que ∩n∈N Bn,j ⊂ C et donc que m(∩n∈N Bn,j ) = 0 et
finalement que m(Bn,j ) → 0, quand n → ∞.
—————————————————————————————–
2. Montrer que, pour tout ε > 0, il existe A tel que m(A) ≤ ε et fn → f uniformément sur Ac lorsque
n → +∞. En déduire le théorème d’Egorov (théorème 3.2).
[
[On cherchera A sous la forme : Bnj ,j , avec un choix judicieux de nj .]
j∈N?
—————————————corrigé—————————————–
ε
Soit ε > 0. pour tout j ∈ N? , la question précédente donne qu’il existe n(j) ∈ N t.q. m(Bn,j ) ≤ 2j .
On pose B = ∪j∈N? Bn(j),j , de sorte que B ∈ T et, par σ-sous additivité de m :
∞ ∞
X X ε
m(B) ≤ m(Bn(j),j ) ≤ j
= ε.
j=1 j=1
2
On montre maintenant que fn → f uniformémement sur B c (ce qui conclut la question en prenant
A = B).
Comme B = ∪j∈N? (∪p≥n(j) Ap,j ), on a, en passant au complémentaire, B c = ∩j∈N? (∩p≥n(j) Acp,j ).
1
Soit η > 0. Il existe j ∈ N? t.q. j ≤ η. Soit x ∈ B c , comme x ∈ ∩p≥n(j) Acp,j , on a donc x ∈ Acp,j
pour tout p ≥ n(j), c’est-à-dire :
1
p ≥ n(j) ⇒ |fn (x) − f (x)| ≤ ≤ η.
j
Comme n(j) ne dépend que de j (et donc que de η) et pas de x ∈ B c , ceci prouve la convergence
uniforme de fn vers f sur B c .
—————————————————————————————–
3. Montrer, par un contre exemple, qu’on ne peut pas prendre ε = 0 dans la question précédente.
—————————————corrigé—————————————–
On prend, par exemple, (E, T, m) = (]0, 1[, B(]0, 1[, λ) (plus précisément, λ est ici la restriction à
B(]0, 1[) de λ, qui est une mesure sur B(R)).
Pour n ∈ N? , on prend fn = 1]0, n1 [ , de sorte que fn → 0 p.p., quand n → ∞ (et même, fn (x) → 0
pour tout x ∈]0, 1[).
Soit maintenant B ∈ B(]0, 1[) t.q. λ(B) = 0. On va montrer que fn ne peut pas tendre uniformément
vers 0 sur B c (ceci prouve bien qu’on ne peut pas prendre ε = 0 dans la question précédente, c’est-
à-dire ε = 0 dans le théorème d’Egorov).
Soit n ∈ N? , Il est clair que B c ∩]0, n1 [6= ∅ (car sinon, ]0, n1 [⊂ B et donc 1
n = λ(]0, n1 [) ≤ λ(B) = 0).
Il existe donc x ∈ B c t.q. fn (x) = 1. On a donc
sup |fn (x)| = 1,

x∈B c
329
ce qui prouve bien que fn ne tends pas uniformément vers 0 sur B c , quand n → ∞.
—————————————————————————————–
4. Montrer, par un contre exemple, que le résultat du théorème d’Egorov est faux lorsque m(E) = +∞.
—————————————corrigé—————————————–
On prend, par exemple, (E, T, m) = (R, B(R)λ).
Pour n ∈ N, on prend fn = 1]n,n+1[ , de sorte que fn → 0 p.p., quand n → ∞ (et même, fn (x) → 0
pour tout x ∈ R).
Soit maintenant 0 < ε < 1 et B ∈ B(R) t.q. λ(B) ≤ ε. On va montrer que fn ne peut pas tendre
uniformément vers 0 sur B c (ceci prouve bien que théorème d’Egorov peut être mis en défaut si
m(E) = ∞).
Soit n ∈ N, Il est clair que B c ∩]n, n + 1[6= ∅ (car sinon, ]n, n + 1[⊂ B et donc 1 = λ(]n, n + 1[) ≤
λ(B) ≤ ε, en contradiction avec ε < 1). Il existe donc x ∈ B c t.q. fn (x) = 1. On a donc
sup |fn (x)| = 1,

x∈B c
ce qui prouve bien que fn ne tends pas uniformément vers 0 sur B c , quand n → ∞.
—————————————————————————————–
Corrigé 54 (Convergence en mesure et convergence p.p.)

Soient (E, T, m) un espace mesuré, (fn )n∈N une suite de fonctions mesurables de E dans R, et f une
fonction mesurable de E dans R. On rappelle que, par définition, la suite (fn )n∈N converge en mesure
vers f si :
∀ ε > 0, lim m({x ∈ E; |fn (x) − f (x)| > ε}) = 0. (12.19)
n→+∞
1. On suppose ici que m(E) < +∞.
(a) Montrer que si (fn )n∈N tend vers f presque partout, alors (fn )n∈N tend vers f en mesure
[Utiliser le théorème d’Egorov.]
—————————————corrigé—————————————–
Soit ε > 0, on veut montrer que m({|fn − f | > ε}) = m({x ∈ E; |fn (x) − f (x)| > ε}) → 0,
quand n → ∞, c’est-à-dire que
∀δ > 0, ∃n0 , t.q.

(12.20)
n ≥ n0 ⇒ m({|fn − f | > ε}) ≤ δ.
Soit donc δ > 0. D’après le théorème d’Egorov (théorème 3.2 page 64), il existe A ∈ T t.q.
m(A) ≤ δ et fn → f uniformément sur Ac . La convergence uniforme sur Ac nous donne donc
l’existence de n0 t.q., |fn (x) − f (x)| ≤ ε pour tout x ∈ Ac , si n ≥ n0 . On a donc, pour n ≥ n0 ,
{|fn − f | > ε} ⊂ A, et donc m({|fn − f | > ε}) ≤ m(A) ≤ δ. On a bien montré (12.20) et donc
la convergence en mesure de fn vers f , quand n → ∞.
—————————————————————————————–
330
(b) Montrer par un contrexemple que la réciproque de la question précédente est fausse.
—————————————corrigé—————————————–
On reprend ici un exemple vu au début de la section 4.7 pour montrer que la convergence dans
L1 n’entraı̂ne pas la convergence presque partout.
On prend (E, T, m) = ([0, 1[, B([0, 1[), λ) (on a bien m(E) < ∞) et on construit ainsi la suite
(fn )n∈N :
Soit n ∈ N. Il existe un unique p ∈ N? et (p−1)p 2 ≤ n < p(p+1)
2 . On pose alors k = n − (p−1)p
2
et on prend fn = 1[ k , k+1 [ . Il faut noter ici que k + 1 ≤ p(p+1)
2 − (p−1)p
2 = p et donc k+1
p ≤ 1.
p p
1
Lorsque n → ∞, on a p → ∞ et donc m({|fn | > 0}) = p → 0. Ce qui prouve, en particulier,
que fn → 0 en mesure, quand n → ∞.
Enfin, on remarque que, pour tout x ∈ [0, 1[, fn (x) 6→ 0 quand n → ∞. En effet, soit x ∈ [0, 1[.
Soit n ∈ N. On choisit p ∈ N? t.q. (p−1)p 2 ≥ n, il existe alors k ∈ N t.q. 0 ≤ k ≤ p − 1 et
x ∈ [ kp , k+1
p [, de sorte que f ϕ(n) (x) = 1 en choisissant ϕ(n) = (p−1)p
2 + k. On a ainsi construit
(fϕ(n) )n∈N , sous suite de (fn )n∈N (car ϕ(n) ≥ n pour tout n ∈ N) t.q. fϕ(n) (x) 6→ 0 quand
n → ∞. ceci montre bien que fn (x) 6→ 0 quand n → ∞.
—————————————————————————————–
Corrigé 55 (Essentiellement uniforme versus presque uniforme)

Soit (E, T, m) un espace mesuré. Pour f ∈ M, on pose Af = {C ∈ R, |f | ≤ C p.p.}. Si Af 6= ∅, on pose
kf k∞ = inf Af . Si Af = ∅, on pose kf k∞ = ∞.
1. Soit f ∈ M t.q. Af 6= ∅. Montrer que kf k∞ ∈ Af .

—————————————corrigé—————————————–
Comme Af 6= ∅ et kf k∞ = inf Af , il existe une suite (an )n∈N ⊂ Af t.q. an ↓ kf k∞ quand n → ∞.
Soit n ∈ N, de an ∈ Af on déduit qu’il existe Bn ∈ T t.q. m(Bn ) = 0 et |f (x)| ≤ an pour tout
x ∈ Bnc .
P pose B = ∪n∈N Bn . On a donc Bc ∈ T et, par

On
c
σ-additivité de m, m(B) = 0 (car m(B) ≤
n∈N m(Bn )). Enfin, pour tout x ∈ B = ∩ B
n∈N n , on a |f (x)| ≤ an pour tout n ∈ N. En faisant
n → ∞, on en déduit que |f (x)| ≤ kf k∞ . On a donc |f | ≤ kf k∞ p.p., c’est-à-dire kf k∞ ∈ Af .
—————————————————————————————–
2. Soient (fn )n∈N ⊂ M et f ∈ M.
(a) On suppose, dans cette question, que kfn − f k∞ → 0 quand n → ∞ (on dit que fn → f
essentiellement uniformément). Montrer que fn → f presque uniformément.
—————————————corrigé—————————————–
Pour tout n ∈ N, il existe An ∈ T t.q. m(An ) = 0 et |(fn − f )(x)| ≤ kfn − f k∞ pour tout
x ∈ Acn . On pose A = ∪n∈N An . On a donc A ∈ T , m(A) = 0, |(fn − f )(x) ≤ kfn − f k∞ pour
tout x ∈ Ac . Comme kfn − f k∞ → 0 quand n → ∞, on en déduit que fn → f uniformément
sur Ac . Enfin, comme m(A) ≤ ε pour tout ε > 0, on a bien montré la convergence presque
uniforme de fn vers f .
—————————————————————————————–
331
(b) En donnant un exemple (c’est-à-dire en choisissant convenablement (E, T, m), (fn )n∈N et f ),
montrer qu’on peut avoir fn → f presque uniformément, quand n → ∞, et kfn − f k∞ 6→ 0.
—————————————corrigé—————————————–
On prend, par exemple, (E, T, m) = (R, B(R), λ), f = 0 et fn = 1[0, n1 ] pour tout n ∈ N? .
Soit ε > 0. On choisit A = [0, ε], de sorte que m(A) = ε. On a bien fn → 0 uniformément
sur Ac , quand n → ∞, car fn = 0 sur Ac pour tout n t.q. n1 < ε. Donc, fn → f presque
uniformément quand n → ∞.
Mais fn ne tends pas vers 0 essentiellement uniformément, quand n → ∞, car kfn k∞ = 1 pour
tout n ∈ N? (en effet, fn ≤ 1 sur tout R, fn = 1 sur [0, n1 ]) et λ([0, n1 ]) > 0, pour tout n ∈ N? ).
—————————————————————————————–
Corrigé 56 (Mesurabilité des troncatures)

Soit (X, T ) un espace mesurable et f une fonction mesurable de X dans R (R est muni, comme toujours
quand on ne le précise pas, de la tribu borélienne). Pour a > 0, on définit la fonction “tronquée” :

 a si f (x) > a
fa (x) = f (x) si |f (x)| ≤ a
−a si f (x) < −a

Montrer que fa est mesurable.

—————————————corrigé—————————————–
Soit a > 0. On définit Ta de R dans R par :

 a si s > a
Ta (s) = s si |s| ≤ a
−a si s < −a

La fonction Ta peut aussi s’écrire Ta (s) = max{−a, min{a, s}} pour s ∈ R. On remarque que la fonction
Ta est continue de R dans R. Elle est donc borélienne (c’est-à-dire mesurable de R dans R, avec R muni
de sa tribu borélienne).
Comme fa = Ta ◦ f , on en déduit que fa est mesurable car c’est la composée d’applications mesurables.
—————————————————————————————–
Corrigé 57 (Exemple de tribu engendrée)

Dans cet exercice, on s’intéresse à la tribu τ (X) engendrée par la variable aléatoire X définie sur Ω, muni
de la tribu A, à valeurs dans R, muni de la tribu borélienne.
1. (Cas d’un lancer de dé) Dans cette question, Ω = {1, 2, 3, 4, 5, 6}, A = P(Ω)) et X est la variable
aléatoire définie par X(ω) = 1 lorsque ω est pair, X(ω) = 0 sinon. Montrer que τ (X) est formé de
4 éléments.
2. (Cas de n tirages à pile ou face) Soit n ∈ N? , Ω = {0, 1}n , A = P(Ω)) et k ∈ {1, · · · , n}. La variable
aléatoire X représente le k-ième tirage, X est donc l’application ω = (ω1 , · · · , ωn ) 7→ ωk . Montrer
que τ (X) est ici aussi formé de 4 éléments.
3. Dans cette question, on prend Ω = R, A = B(R) et, pour tout ω ∈ Ω, X(ω) = ω − [ω], où [ω]
désigne la partie entière de ω (c’est-à-dire [ω] = max{n ∈ Z, t.q. n ≤ ω}. Si C est un borélien inclus
dans [0, 1[ (ce qui est équivalent à dire C ∈ B([0, 1[)), on pose ϕ(C) = ∪k∈Z Ck , avec Ck = {x + k,
x ∈ C}. Montrer que τ (X) = {ϕ(C), C ∈ B([0, 1[)}.
332

Envoi1 Corriges

Transféré par

Informations du documentcliquez pour développer les informations du documentCe document contient des corrigés d'exercices sur les tribus. Il définit les tribus et leurs propriétés, et donne des exemples comme les tribus engendrées et les tribus images.

Informations du documentcliquez pour développer les informations du document

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Envoi1 Corriges

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Envoi1 Corriges

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

12.

• E ∈ T car E = ∅c et que T est stable par passage au complémentaire.

Corrigé 10 (Tribu engendrée)

• ∅ ∈ T car ∅ ∈ Ti pour tout i ∈ I.

d’après l’exercice précédent, on en déduit que T est une tribu.

Corrigé 11 (Exemples de tribus)

On suppose maintenant que F est un borélien de E, c’est-à-dire que F ∈ B(E). On a alors

Corrigé 12 (Tribu image)

contient donc T (f −1 (C)), ce qui donne f −1 (T (C)) ⊃ T (f −1 (C)).

• ∅ ∈ T car f −1 (∅) = ∅ ∈ T (f −1 (C))

Corrigé 13 (π-système, λ-système)

Corrigé 14 (Tribu borélienne de R2 )

O = ∪(y1 ,z1 ,y2 ,z2 )∈I ]y1 , z1 [×]y2 , z2 [.

A ouvert de R et B ∈ B(R) ⇒ A × B ∈ B(R2 ). (12.4)

On a donc {A × B; A, B ∈ B(R)} ⊂ B(R2 ). On en déduit T ⊂ B(R2 ). Avec la question 1, on a

Corrigé 15 (Tribu borélienne sur RN )

• E ∈ ∩i∈I Ai car E ∈ Ai pour tout i ∈ I.

On a bien montré que ∩i∈I Ai est une algèbre.

C ∈ C ⇒ il existe n ∈ N? et C1 , . . . , Cn ∈ C t.q. C c = ∪np=1 Cp et Cp ∩ Cq = ∅ si p 6= q.

On montre maintenant la stabilité de B par passage au complémentaire. Soit A ∈ B. Il existe

2. Montrer que l’algèbre engendrée par C est égale à B.

On a bien montré que B est une algèbre. Comme B ⊃ C, on a donc B ⊃ A et finalement B = A.

Ceci montre bien que ∩i∈I Σi est une classe monotone.

On déduit donc de (12.5) :

Corrigé 19 (Caractérisation de la tribu engendrée)

On dit que A est stable par union dénombrable disjointe si :

(An )n∈N ⊂ A, An ∩ Am = ∅ pour n 6= m ⇒ ∪n∈N An ∈ A.

Soit maintenant D1 , D2 ∈ DA , avec D1 ⊂ D2 . On va montrer que D2 \ D1 ∈ DA . Pour

On a Bn ∈ D car D est stable par inteserction finie et Bn ∩ Bm = ∅ si n 6= m (en notant que

Corrigé 21 (Mesure trace et restriction d’une mesure)

m(∪n∈N An ) − m(∪n∈N Bn ) = m((∪n∈N An ) \ (∪n∈N Bn )) ≤ m(∪n∈N (An \ Bn ))

Corrigé 24 (Sur la mesure d’une union. . . )

Corrigé 25 (Contre exemples. . . )

• Exemple “facile” (avec m1 , m2 non finies).

Corrigé 26 (Résultat d’unicité)

m(A ∩ En ) = mn (A) = µn (A) = µ(A ∩ En ).

On P = µ(A), pour tout A ∈ T , car, par σ−additivité de m et µ, m(A) =

Corrigé 27 (Mesure atomique, mesure diffuse)

ma (B) = m(B ∩ A), md (B) = m(B ∩ Ac ).

Exemple de mesure σ-finie pour laquelle M n’est pas atteint.

P que m est une mesure, on peut remarquer, en posant N2 = {n ∈P

Corrigé 28 (limites sup et inf d’ensembles)

• La propriété de continuité croissante d’une mesure (voir la proposition 2.3) donne :

La monotonie de m donne m(∩p≥n Ap ) ≤ m(Aq ) pour tout q ≥ n. On a donc m(∩p≥n Ap ) ≤

m(lim inf An ) ≤ lim inf m(An ).

m(lim sup An ) ≥ lim sup m(An ).

lim sup m(An ) > m(lim sup An ).

lim sup m(An ) = 1 > 0 = m(∅) = m(lim sup An ).

Pour x ∈ R et B ∈ P(R), on note B + x = {y + x, y ∈ B}. On suppose que m est invariante par

On en déduit α = 0 (sinon, le membre de droite de la précédente inégalité est égal à +∞ et l’inégalité

Soit maintenant q ∈ N? . On a m([ qi , i+1 1 i i+1 1 i

m(]α, β[) = β − α, pour tout α, β ∈ R, α < β.

La partie “unicité” du théorème de Carathéodory donne alors m = λ.

Corrigé 32 (Support d’une mesure sur les boréliens de Rd )

Corrigé 33 (Ensemble de Cantor)

1. Montrer que Cn+1 ⊂ Cn .

On montre maintenant que λ(f (A)) = 0.