Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Chapitre 20 Mur Faiblement Armé

Télécharger au format pdf ou txt
Télécharger au format pdf ou txt
Vous êtes sur la page 1sur 25

20-1

Dimensionnement d’un bâtiment de 6 étages en béton armé


avec murs de contreventements faiblement armés.
Préparé par Cécile HAREMZA, Ingénieur de Recherche ULg.

1. Introduction
Caractéristiques des matériaux

STATIQUE SISMIQUE
fck = 30 N/mm² fck = 30 N/mm²
γ c = 1.5 γ c = 1.3
f 30 f 30
Béton f cd = α cc ck = 0.85 = 17N/mm² f cd = ck = = 23.1N/mm²
γc 1.5 γ c 1.3
E = 33 000 N/mm² E = E/2 = 16500 N/mm²
gconc = 2400 kg/m³ gconc = 2400 kg/m³
fyk = 500 N/mm² fyk = 500 N/mm²
Armatures γ s = 1.15 γ s = 1.0
en acier f f
500 500
S500, f yd = yk = = 434.8N/mm² f yd = yk = = 500N/mm²
classe B γ c 1.15 γ c 1.0
Es = 200 000N/mm² Es = 200 000N/mm²

Dimensions

Nombre de niveaux : 6
Hauteur du rez-de-chaussée : hrez = 3.5m
Hauteur des niveaux supérieurs : hetage = 3m
Hauteur du bâtiment : Hw = 18.5m
Longueur totale du bâtiment – direction X : Lx = 20m
Longueur totale du bâtiment – direction Y : Ly = 15m
Longueur d’une poutre selon la direction X : lx = 5m
Longueur d’une poutre selon la direction Y : ly = 5m
Longueur des murs : lw = 5m
Epaisseur de la dalle : hdalle = 0.15m

Dimensionnement d’un bâtiment de 6 étages avec murs de contreventements faiblement armés – Analyse 1
dynamique simplifiée
20-2

Plan XZ Plan YZ

Charges
Charges permanentes (en plus du poids propre) : G = 1 kN/m²
Charges variables : Q = 3 kN/m²
Neige : N = 0.4 kN/m²
Vent : V = 1.4 kN/m²

Coefficient de comportement
q = q0 = 3

Dimensionnement d’un bâtiment de 6 étages avec murs de contreventements faiblement armés – Analyse 2
dynamique simplifiée
20-3

2. Dimensionnement statique des poutres et colonnes


Combinaisons des charges

1.35 (poids propre + G) + 1.5 Q + 1.5 (0.7 N)


1.35 (poids propre + G) + 1.5 N + 1.5 (0.7 Q)

Poutres

L’analyse est réalisée par le software SAP2000, en 3 dimensions.

Poutre la plus sollicitée en travée : portique plan yz, en x = 0, 2eme niveau, 3eme travée
M +Ed,max = 36.3kNm

Poutre la plus sollicitée à l’appui : portique plan yz, en x = 0, 6eme niveau, 3eme travée
M −Ed,min = -65.5kNm
VEd,max = 67.53kN

Caractéristiques de la section de béton armé :


hpoutre = 350mm
bpoutre = 250mm
enrobage = 25mm
φetrier = 8mm
s = 150mm
As,sup = 2 φ 20 = 628mm²
As,inf = 2 φ 14 = 308mm²

Résistances :
M −Rd (2 φ 20) 74.8 kNm
M +Rd (2 φ 14) 39.3 kNm
VRd 73 kN

Les moments résistants sont calculés par une feuille Excel, ne tenant compte que des
armatures tendues de la section, et avec ε cu 2 = 0.0035 :
- Moment résistant négatif :
M −Rd = 74.8 kNm
Avec x = 79.4mm, position de l’axe neutre, mesurée depuis la fibre
comprimée extrême
d = hpoutre – enrobage – φetrier – φs,sup / 2 = 350 – 25 – 8 – 20/2 = 307mm,
centre de force des armatures, mesuré depuis la fibre comprimée
extrême
z = 274mm, bras de levier

Dimensionnement d’un bâtiment de 6 étages avec murs de contreventements faiblement armés – Analyse 3
dynamique simplifiée
20-4

- Moment résistant positif :


M +Rd = 39.3 kNm
Avec x = 38.9mm, position de l’axe neutre, mesurée depuis la fibre
comprimée extrême
d = hpoutre – enrobage – φetrier – φs,inf / 2 = 310mm, centre de force des
armatures, mesuré depuis la fibre comprimée extrême
z = 293.8mm, bras de levier

L’effort tranchant résistant est calculé selon les formules de l’Eurocode 2. La


résistance à l’effort tranchant est la plus petite des valeurs suivantes :
A
- Résistance des étriers : VRd,s = sw z f ywd cotgθ
s
α b zν f
- Résistance des bielles comprimées de béton : VRd,max = cw w 0 1 cd
cotgθ + tgθ

avec θ : inclinaison des bielles comprimées de béton. On prends θ = 45°


s = 150mm
αcw = 1.0
ν1 = 0.6
fywd = σs = min(Es εcu, fyd) = min(200000 x 0.002, 434.8) = min(400,434.8) =
400 N/mm²
εcu = 0.002
Asw = 2 x π x 8² / 4 = 100.5mm²
α ν f b × s 1.0 × 0.6 ×17 250 × 200
Asw,max = cw 1 cd w = = 637.5mm²
2 f ywd 2 400
Asw = min(Asw ; Asw,max) = 100.5mm²
z = 274mm

VRd,s = 73.4kN
VRd,max = 349kN

Æ VRd = min (VRd,s ; VRd,max) = 73.4kN > VEd,max = 67.5kN Æ OK

Vérifications de l’Eurocode 2 [EN 1992-1-1: 2004]

Ductilité de la section (dans le cas d’une analyse plastique) [cl. 5.6.2]:


(x/d)sup = 0.25 ≤ 0.25 Æ OK
(x/d)inf = 0.13 ≤ 0.25 Æ OK
M 65.5
0.5 ≤ max ≤ 2 Æ 0.5 ≤ ≤ 2 Æ OK
M min 36

Dimensionnement d’un bâtiment de 6 étages avec murs de contreventements faiblement armés – Analyse 4
dynamique simplifiée
20-5

Section minimale d’armatures longitudinales tendues [9.2.1.1]:


⎛ f ⎞
A s, min =max ⎜ 0.26 ctm bd, 0.0013 bd ⎟
⎜ f yk ⎟
⎝ ⎠
fctm = 2.9 N/mm²
fyk = 500 N/mm²
b = 250mm
dsup = 407mm
dinf = 410mm
A s, min,sup = 115.7 mm² < A s,sup = 628mm² Æ OK
A s, min,inf = 116.9 mm² < A s,inf = 308mm² Æ OK

Section maximale d’armatures longitudinales tendues ou comprimées [9.2.1.1]:


A s, max =0.04A c = 3500 mm² > A s,sup = 628mm² Æ OK
> A s,inf = 308mm² Æ OK

Taux minimum d’armatures d’effort tranchant [9.2.2 (5)] :


( )
ρ w,min = 0.08 f ck / f yk
ρ w = A sw /(s ⋅ b ⋅ sin α)
Asw = 100.5mm²
α = 90° (étriers droits)
Æ ρ w = 0.002 > ρ w,min = 0.0009 Æ OK

Espacement longitudinal maximum entre les armatures d’effort tranchant [9.2.2 (6)] :
smax = 0.75d = min(0.75 dsup ; 0.75 dinf ) = 230mm > s = 200mm Æ OK

Colonnes

L’analyse est réalisée par le software SAP2000, en 3 dimensions.

Caractéristiques de la section de BA:


hcol = 300mm
bcol = 300mm
Enrobage = 25mm
φstirrup,col = 6mm
s = 150 mm
As,tot = 4 φ 16 = 804mm²

Colonne extérieure la plus fléchie :


Dernier niveau, côté extérieur du portique central :
NEd = 78.1kN
MEd,2 = 47.8kNm
MEd,3 = 0.016kNm
VEd,3 = 29.2kN
VEd,2 = 0.01kN

Dimensionnement d’un bâtiment de 6 étages avec murs de contreventements faiblement armés – Analyse 5
dynamique simplifiée
20-6

Résistances :
Les moments résistants sont calculés par une feuille Excel, tenant compte de toutes les
armatures, comprimées et tendues, et de l’effort normal sollicitant, avec
ε cu 2 = 0.0035 :
M Rd = 62.5 kNm > MEd,max = 47.8kNm Æ OK

L’effort tranchant résistant est calculé selon les formules de l’Eurocode 2. La


résistance à l’effort tranchant est la plus petite des valeurs suivantes :
A
- Résistance des étriers : VRd,s = sw z f ywd cotgθ
s
α b zν f
- Résistance des bielles comprimées de béton : VRd,max = cw w 0 1 cd
cotgθ + tgθ

avec θ : inclinaison des bielles comprimées de béton. On prends θ = 45°


s = 150mm
αcw = 1.0
ν1 = 0.6
fywd = σs = min(Es εcu, fyd) = min(200000 x 0.002, 434.8) = min(400,434.8) =
400 N/mm²
εcu = 0.002
Asw = 2 x π x 6² / 4 = 56.5mm²
α ν f b × s 1.0 × 0.6 × 17 250 ×150
Asw,max = cw 1 cd w = = 478mm²
2 f ywd 2 400
Asw = min(Asw ; Asw,max) = 56.5mm²
z = 241mm

VRd,s = 36.4kN
VRd,max = 369kN

Æ VRd = min (VRd,s ; VRd,max) = 36.4kN > VEd,max = 29.2kN Æ OK

Résistance à l’effort normal :


εcu = 0.002
σc = fcd = 17 N/mm²
σs = min(Es εcu, fyd) = min(200000 x 0.002, 434.8) = min(400,434.8) = 400 N/mm²
NRd,c = (Ac – Asv) x σc + Asv x σs = 1838 kN > NEd = 78kN Æ OK

Colonne intérieure la plus chargée :


Rez-de-chaussée, colonne au centre du portique central :
NEd = 1759.3kN
MEd,2 = 0.13kNm
MEd,3 = 0.0kNm
VEd,3 = 0.11kN
VEd,2 = 0.0kN

Dimensionnement d’un bâtiment de 6 étages avec murs de contreventements faiblement armés – Analyse 6
dynamique simplifiée
20-7

Vérification de la résistance à l’effort normal :


NRd,c = (Ac – Asv) x σc + Asv x σs = 1838 kN > NEd = 1759.3kN Æ OK

Vérifications de l’Eurocode 2 [EN 1992-1-1: 2004] :

Diamètre minimal des barres longitudinales [9.5.2 (1)] :


φL,min = 8mm > φL = 16mm Æ OK

Section minimale d’armatures longitudinales [9.5.2 (2)]:


⎛ N ⎞ ⎛ 1759.3103 ⎞
A s, min = max ⎜ 0.1 Ed , 0.002 A c ⎟ = max ⎜ 0.1 , 0.002 ⋅ 90000 ⎟
⎜ f yd ⎟ ⎝ 434.8 ⎠
⎝ ⎠
= 404.6mm² < As,tot = 804mm² Æ OK

Section maximale d’armatures longitudinales [9.5.2 (2)]:


A s, max = 0.04A c = 3600 mm² > As,tot = 804mm² Æ OK

Diamètre minimum d’armatures d’effort tranchant [9.5.3 (1)] :


φwd,min = max ( 6mm; φL / 4 ) = 6mm Æ OK pour un étrier de 6mm de diamètre

Espacement maximal des armatures d’effort tranchant [9.5.3 (3)] :


s max = min ( 20φL ; b; h; 400mm ) = 300mm > s = 150mm Æ OK

Sections critiques [9.5.3 (4)] :


hcrit = max(b ; h) = 300mm
scrit = 0.6 s = 90mm

Dimensionnement d’un bâtiment de 6 étages avec murs de contreventements faiblement armés – Analyse 7
dynamique simplifiée
20-8

3. Dimensionnement des murs de contreventement faiblement


armés sous charges sismiques par une analyse dynamique
simplifiée
Caractéristiques du séisme, masse sismique

Caractéristiques du séisme, selon l’Eurocode 8 :


- Une accélération de calcul au sol agr = 0.4g, avec un coefficient d’importance de
structure γ I = 1 (bâtiment courant), d’où ag = γ I agr = 0.4g
- Un sol de type B
- Un spectre de réponse élastique de type 1

Valeurs des paramètres décrivant le spectre de réponse élastique de type 1 (sol de type B)
Définitions Symbole Valeur Unité
Paramètre du sol S 1.2
Limite inférieure des périodes correspondant au palier
TB 0.15 s
d’accélération spectrale constante
Limite supérieure des périodes correspondant au palier
TC 0.5 s
d’accélération spectrale constante
Valeur définissant le début de la branche à déplacement spectral
TD 2 s
constant

Combinaison sismique pour la vérification locale des éléments de la structure :


1(poids propre + charge permanente G) + ψ 2i Q + E,
avec ψ 2i = 0.3 donné dans l’Eurocode 0
E = effets de l’action sismique, calculés pour une structure dont la masse est m,
« masse sismique ».

Calcul de la « masse sismique » m :


Localement : mJ = (poids propre + charge permanente G) + ψ Ei Q

= ∑G + ∑ψ
kj Ei ⋅ Q ki

ψE,i : ψ Ei = ϕ ⋅ ψ 2i
ϕ = 0.8 donné dans l’Eurocode 8 (bâtiment avec occupations corrélées)
ψ Ei = ϕ ⋅ ψ 2i = 0,8 × 0,3 = 0, 24

Æ m = 1376 tonnes

Dimensionnement d’un bâtiment de 6 étages avec murs de contreventements faiblement armés – Analyse 8
dynamique simplifiée
20-9

Dimensions des voiles

Largeur et hauteur des voiles :


lw = 5000mm
Hw = 18500mm

Les voiles sont considérés comme étant des murs de grandes dimensions transversales, définis
comme ayant une dimension horizontale lw au moins égale à 4m ou aux 2/3 de la hauteur Hw
du mur, en prenant la valeur inférieure :
lw = 5000mm > min(4m ; 2/3 Hw) = 4000mm
Æ mur de grande dimension en béton peu armé

Epaisseur choisie : bw = bw0 = 250mm (épaisseur constante)


Où bw est l’épaisseur des extrémités du mur, ou éléments de rive
bw0 est l’épaisseur de l’âme du mur.

La clause 5.4.1.2.4 de l’Eurocode 8 impose une épaisseur minimale de l’âme du mur :


bw0,min,rez = max(0.15 ; hs/20) = 175mm
bw0,min,etages = max(0.15 ; hs/20) = 150mm
Æ bw0 = 250mm > bw0,min,rez > bw0,min,etages
Æ OK

Les règles de l’Eurocode 2 à propos des voiles sont applicables. Par définition, un mur
ou voiles respectent l’inégalité : l w ≥ 4b w Æ 5m > 1m Æ OK

Période du bâtiment et forces internes

Périodes du bâtiment données par le programme de calcul SAP2000 :


TX = TY = 0.58s

Par comparaison, Testimé par la relation de l’Eurocode 8 [EN 1998-1: 2004 cl.4.3.3.2.2] :
Estimation de la période du bâtiment par une formule approchée:
T = C t H 3/ 4
0.075
Coefficient Ct : C t =
Ac
Ac est l’aire effective totale des sections des murs de contreventement au
premier niveau du bâtiment, en m² :

Dimensionnement d’un bâtiment de 6 étages avec murs de contreventements faiblement armés – Analyse 9
dynamique simplifiée
20-10

A c = ∑ (A i (0.2 + l wi / H) 2 )

lwi = 5m, longueur du mur de contreventement i au premier


niveau dans la direction parallèle aux forces appliquées, en m,
sous la condition que lwi / H ne dépasse pas 0,9

H = 18.5m

lwi/H = 0.27 < 0.9 Æ ok

Ai = bw x lw = 1.25m², aire effective de la section transversale du


mur de contreventement dans la direction considérée i au
premier niveau du bâtiment, en m²

Ac = 2x 1.25 (0.2+0.27)²
= 0.55m²
0.075
Ct = = 0.1
Ac
T = 0.9 s

Estimation des efforts internes, pour une approche simplifiée sans analyse 3D :
Fb = m ⋅ Sd (T) ⋅ λ
m = 1376 tons = 1.376 106 kg
λ = 0.85 (le bâtiment a plus que 2 étages)
2.5 ⎡ TC ⎤
Sd (T) = a g ⋅ S ⋅ = 0.4 x 9.81 x 1.2 x 2.5/3 x 0.5/0.58 = 3.4 m/s²
q ⎢⎣ T ⎥⎦
Fb = 1.376 106 kg x 3.9 x 0.85 = 3957 kN

x
Effets de la torsion: δ = 1 + 0.6 = 1.3, avec x = 7.5m et Le = 15m [4.3.3.2.4 EC8]
Le
Fb* = Fb x δ = 5144 kN

ÆEfforts dans un mur: V 'Ed = Fb* / 2 = 2572kN


(on l’appelle V’ car obtenu par l’analyse, et sera
augmenté pour les vérifications de résistance)
M Ed = Fb* / 2 ⋅ 2 / 3 ⋅ H = 31719kNm
NEd,sism = 1479kN (du à la descente de charge verticale
sous la masse sismique)

Remarque : Si on avait considéré E à la place de E/2 pour le béton, on aurait eut une période
plus petite, et des efforts plus grands :
TX = TY = 0.41s
Fb* = Fb x δ = 5967 kN

Dimensionnement d’un bâtiment de 6 étages avec murs de contreventements faiblement armés – Analyse 10
dynamique simplifiée
20-11

Selon la clause 5.4.2.5 (3) et (4) de l’Eurocode 8, les efforts normaux dynamiques
supplémentaires développés dans les murs de grandes dimensions en raison du soulèvement
par rapport au sol ou de l’ouverture et la fermeture de fissures horizontales, doivent être pris
en compte dans la vérification du mur à l’état limite ultime, vis-à-vis de la flexion composée.
Cette composante dynamique de l’effort normal du mur peut être prise comme correspondant
à 50% de l’effort normal dans le mur, dû aux charges gravitaires présentes dans la situation
sismique de calcul, avec un signe positif et un signe négatif.

NEd,dyn = ± 0.5 x NEd,sism = ± 739.5kN

Æ NEd,max = NEd,sism + NEd,dyn = 2218.5kN


Æ NEd,min = NEd,sism - NEd,dyn = 739.5kN
Pour la vérification de la résistance en flexion, le signe négatif est plus défavorable, tandis que
pour la vérification du béton et de l’instabilité latérale, le signe positif est plus défavorable.

Selon la clause 5.4.3.5.1 (4), lorsque l’effort normal dynamique est pris en compte dans la
vérification à l’état limite ultime pour la flexion composée, la déformation limite ε cu 2 pour le
béton non confiné peut être augmentée à 0.005, avec une valeur plus élevée pour le béton
confiné, sous réserve que l’éclatement du béton d’enrobage non confiné soit pris en compte
dans la vérification.
Æ ε cu 2 = 0.005

Instabilités

Vérification de l’instabilité hors plan du mur [5.4.3.5.1 (2) – (3), EC8]


L’Eurocode 8 prescrit de suivre les règles de l’Eurocode 2 pour les effets de second ordre :
Les effets du second ordre associés à l’instabilité latérale peuvent être négligés
si la condition suivante, pour une situation transitoire, est satisfaite [EC2, 5.9
(3)] :
1/ 3
h rez ⎛ l w ⎞
⎜ ⎟ ≤ 70
bw 0 ⎝ bw 0 ⎠
Avec lw = 5000mm
hrez = 3500mm
bw0 = 250mm
1/ 3
3500 ⎛ 5000 ⎞
Æ ⎜ ⎟ = 38 < 70 Æ OK
250 ⎝ 250 ⎠

Æ La réduction de la résistance en compression par le facteur Φ donné


dans la clause 12.6.5.2 (1) de l’Eurocode 2 ne s’applique pas : Φ = 1

D’après la clause 12.6.5.1 (5) concernant le flambement, il convient que


l
l’élancement n’excède pas λ = 86 , c’est-à-dire : 0 ≤ 25
bw 0
l 3319.3
Æ b w 0,min = 0 = = 132.8mm < b w 0 = 250mm Æ OK
25 25

Dimensionnement d’un bâtiment de 6 étages avec murs de contreventements faiblement armés – Analyse 11
dynamique simplifiée
20-12

Armatures verticales

D’après l’Eurocode 8, des armatures de confinement sont prescrites aux extrémités de la


section transversale. Les armatures verticales placées à ces extrémités permettent au mur de
reprendre le moment sollicitant MEd.

Un calcul simple permet d’estimer la quantité d’armatures nécessaires dans les 2 zones
d’extrémités :
On estime que ces zones d’extrémités ont une longueur lc égale au minimum
requis par l’Eurocode 8, clause 5.4.3.5.3(2) :
⎛ 3 ⋅ b w 0 ⋅ σcm ⎞
lc = lc,min = max ⎜ b w 0 ; ⎟
⎝ f cd ⎠
σcm ⎛ ε ⎞ ⎛ 0.002 ⎞
Avec : = Φ ⎜ 1 − c2 ⎟ = 1⎜1 − ⎟ = 0.87
f cd ⎝ 3ε cu 2 ⎠ ⎝ 3 ⋅ 0.005 ⎠
ε c2 = 0.002
ε cu 2 = 0.005
bw0 = 250mm
Φ =1

Æ lc,min = max ( 250;3 ⋅ 0.87 ⋅ 250 ) = 650mm

Le mur est supposé être en flexion pure avec les armatures verticales pour la
flexion. En effet, la valeur de υd calculée avec NEd,min qui est plus défavorable
pour la résistance en flexion, est inférieur à 10% :
N 739500
υd,min = Ed,min = = 2.6% < 10% Æ flexion pure
A c f cd 1250000 ⋅ 23.1

Le bras de levier z des forces représentant le moment est estimé égal à :


z = lw – lc = 5000 – 650 = 4350mm
Force de traction Ft : Ft = MEd/z = 31719kNm/4.35m = 7292kN
Résistance de calcul des armatures : fyd = 500N/mm²

Æ As1,2, estimé = Ft/fyd = 7292000/500 = 14583mm² (Æ 12 φ 40 = 15080mm²)

Remarque :
Estimation des sections d’armatures verticales pour un mur en flexion composée ( υd > 10%) :
N
σ N = Ed,min
b w lw
6M Ed
σM =
b w l2w
Ft = ( σ M - σ N ) x d/2 x bw
σ − σN
d= M lw
2σ M
Æ As1,2,estimé = Ft/fyd

Dimensionnement d’un bâtiment de 6 étages avec murs de contreventements faiblement armés – Analyse 12
dynamique simplifiée
20-13

Cette section d’armatures As1,2,estimé est vérifiée par un calcul du moment résistant de la
section. Le calcul montre que 14 φ 36 = 14250mm² est suffisant.

Zones d’extrémités :
Diamètre des armatures dans les 2 zones d’extrémités : φs1 = φs2 = 36mm
Section des armatures dans les 2 zones d’extrémités :
As1 = As2 = 14 φ 36 = 14250mm²
Espacement des armatures : ds1 = ds2 = 100mm

Avec ces 12 φ 40 espacées de 10cm, on a une longueur de zone de confinement


égale à :
lc,reelle = ds1,2 x 5 + φs1,2 + φst = 100 x 6 + 36 + 12
= 648mm 65cm = lc,min,
avec φst = 12mm, le diamètre des armatures transversales qui confinent
ces parties d’extrémité et qui est déterminé par après.

Ame du mur : on place la quantité minimale d’armatures


Diamètre des armatures d’âme : φsv = 12mm
D’après l’Eurocode 8 cl. 5.4.3.5.3 (2), le diamètre des barres verticales
ne doit pas être inférieur à 12mm sur le premier niveau du bâtiment, ou
dans tout autre étage où la longueur lw du mur est réduite par rapport à
celle de l’étage inférieur de plus de 1/3 de la hauteur d’étage hs. Dans
tous les autres étages, le diamètre ne doit pas être inférieur à 10mm.
Espacement : dsv = 400mm
Eurocode 2, cl. 9.6.2 (3), espacement maximum :
dsv,max = min(3bw0 ; 400mm) = 400mm = dsv Æ OK
Section des armatures d’âme : Asv = 16 φ 12 = 1810mm²

Section totale des armatures verticales : Asv,tot = Asv + As1 + As2 = 30310mm²

Moment résistant, tenant compte des hypothèses suivantes :


Effort normal sollicitant : NEd,min = 739.5kN,
ε cu 2 = 0.005,
Section réduite sans l’épaisseur de l’enrobage correspondant au béton
comprimé non confiné :
l0 = lw – 2x enrobage – 2x φsh – φst
= 5000 – 2x 30 – 2x 14 – 12
= 4900mm
b0 = bw – 2x enrobage – 2x φsh – φst
= 250 – 2x 30 – 2x 14 – 12
= 150mm

Æ MRd = 35624kNm > MEd = 31719kNm

Avec : Position de l’axe neutre : xu = 862mm


Bras de levier : z = 4043mm
Allongement des armatures côté tendu :

Dimensionnement d’un bâtiment de 6 étages avec murs de contreventements faiblement armés – Analyse 13
dynamique simplifiée
20-14

l w,red − x u 4900 − 862


εs = ε cu 2 = 0.005 = 0.023 = 2.3%
xu 862
et est inférieur à εsu,d = 0.9 x 5% = 0.045 = 4.5% (armatures classe B)

Vérifications des règles de l’Eurocode 2, clause 9.6.2 :


Asv,min = 0.002 Ac = 2500mm² < Asv,tot = 30310mm² Æ OK
Asv,max = 0.04 Ac = 50000mm² > Asv,tot = 30310mm² Æ OK
dsv,max = min(3bw0 ; 400mm) = 400mm = dsv = 400mm Æ OK
> ds1, ds2 = 100mm Æ OK

Remarque :
Moment résistant tenant compte de l’augmentation de résistance du béton confiné (avec
NEd,min et une section réduite de l0 x b0 = 4900 x 150) :
ε cu 2,c = ε cu 2 + 0.1 αωwd [EC8 5.4.3.4.2 (6) ou EC2 3.1.9]
bw
αωwd,min = 30µϕ (υd + ωv )εsy,d − 0.035
b0
Coefficient de ductilité en courbure µϕ requis :
M Ed
si T ≥ Tc : µϕ = 2q 0 −1
M Rd
⎛ M ⎞T
si T < Tc : µ ϕ = 1 + 2 ⎜ q 0 Ed − 1⎟ c
⎝ M Rd ⎠ T

Ici T = 0.58s > Tc = 0.5s


M 31719
Æ µϕ = 2q 0 Ed − 1 = 2 ⋅ 3 − 1 = 4.34
M Rd 35624
(en utilisant MRd calculé précédemment pour estimer µϕ )
Cependant, d’après la clause 5.2.3.4(4) de l’Eurocode 8, dans les zones
critiques composées d’éléments sismiques primaires avec des armatures
longitudinales en acier de classe B, le coefficient de ductilité en
courbure doit au moins être égal à 1.5 fois la valeur donnée par les
expressions précédentes :
Æ µϕ ' = 1.5µϕ = 6.5

Rapport mécanique des armatures verticales d’âme :


A f 1810 ⋅ 500
ωv = ρ v f yd / f cd = sv yd = = 0.03
b w l w f cd 250 ⋅ 5000 ⋅ 23.1

Valeur de calcul de la déformation de l’acier en traction à la limite


f 500
d’élasticité: εsy,d = yd = = 0.25% = 0.0025
E s 200000
N 739500
υd,min = Ed,min = = 0.03
A c f cd 1500000 ⋅ 23.1

Dimensionnement d’un bâtiment de 6 étages avec murs de contreventements faiblement armés – Analyse 14
dynamique simplifiée
20-15

bw = 250mm
b0 = 150mm

αωwd,min = 0.011
on a au moins : εcu 2,c = εcu 2 + 0.1 αωwd,min = 0.005 + 0.1 x 0.011 = 0.0061

Æ MRd = 35660 kNm Æ Pas de grande différence

Avec : Position de l’axe neutre : xu = 815mm


Bras de levier : z = 4031mm
Vérifications des déformations de l’acier et du béton :
Allongement des armatures côté tendu :
l − xu 4900 − 815
εs = ε cu 2,c w ,red = 0.0061 = 0.03 = 3.0%
xu 815
εsu,d = 0.9 x 5% = 0.045 = 4.5%
εs = 3 % < εsu,d = 4.5% Æ OK

Déformation maximale du béton comprimé non confiné (au


niveau de lc = 650mm) :
ε c = 0.0013 < εcu 2 = 0.005 Æ OK

L’élément de rive confiné s’étend sur une longueur limitée qui peut être calculée à
partir de xu :
lc,calcul = xu (1- εcu 2 / ε cu 2,c )
= 815 (1-0.005/0.0061)
= 152mm < lc,réelle utilisée dès le départ, égale à 650mm

Armatures horizontales

Ces armatures sont dimensionnées pour que le mur puisse reprendre l’effort tranchant
sollicitant VEd.

Effort tranchant résistant de calcul de l’élément en l’absence d’armatures


d’effort tranchant :

VRd,c = ⎡ CRd,c k (100 ρl f ck ) + k1 σcp ⎤ b w 0 d


1/ 3
[EN1992-1-1 : 2004, 6.2.2]
⎣ ⎦
(
Avec une valeur minimum : VRd,c,min = v min + k1σ cp b w 0 d)
Expressions qui se calculent avec :
0.18
CRd,c = = 0.12
γc
200
k = 1+ ≤ 2.0 avec d en mm Æ k = min(1.2 ;2) = 1.2
d

Dimensionnement d’un bâtiment de 6 étages avec murs de contreventements faiblement armés – Analyse 15
dynamique simplifiée
20-16

d = 4363mm, centre de force des armatures (fichier Excel)


A
ρl = sv,tendues ≤ 0.02 Æ on impose ρl = 0.02
bw 0d
σcp = NEd/Ac < 0,2 fcd [MPa] Æ σcp = 0.59 < 0,2 fcd = 4
k1 = 0.15, valeur recommandée
bw0 = 250mm
v min = 0.035 k 3/ 2 f ck1/ 2 = 0.26

D’où :
VRd,c,min = 376kN
VRd,c = 719kN

Or V’Ed = 2572kN, et selon la clause 5.4.2.5 (1) – (2) de l’Eurocode 8, cet


effort tranchant obtenus de l’analyse doit être augmenté par un coefficient
q +1
ε= afin d’assurer que la plastification en flexion précède la formation de
2
l’état limite ultime en cisaillement :
VEd = V’Ed x ε
q +1
= V’Ed x
2
3 +1
= 2572 x
2
= 5144kN

VRd,c = 719kN < VEd = 5144kN Æ les armatures sont nécessaires

Effort tranchant pouvant être repris par les armatures d’effort tranchant
horizontales:
Diamètre d’une barre : φsh = 14mm
Espacement des armatures : dsh = 90mm
Ash = 62810mm²

La résistance à l’effort tranchant est la plus petite des valeurs suivantes :


A
- Résistance des étriers : VRd,s = sw z f ywd cotgθ
s
α b zν f
- Résistance des bielles comprimées de béton : VRd,max = cw w 0 1 cd
cotgθ + tgθ

avec θ : inclinaison des bielles comprimées de béton. On prends θ = 45°


s = dsh = 90mm
αcw = 1.0
ν1 = 0.6
fcd = 23.1N/mm²
fywd = σs = min(Es εcu, fyd) = min(200000 x 0.002, 500) = min(400,500) = 400
N/mm²
Asw = 2 x π x 14² / 4 = 308mm²

Dimensionnement d’un bâtiment de 6 étages avec murs de contreventements faiblement armés – Analyse 16
dynamique simplifiée
20-17

α cw ν 1 f cd b w × s
1.0 × 0.6 × 23.1 250 × 90
Asw,max = = = 390mm²
2 f ywd 2 400
Asw = min(Asw ; Asw,max) = 308mm²
εcu = 0.002
z = 4043mm (peut être estimé par 0.8lw = 4000 mm)

VRd,s = 5532kN
VRd,max = 6998kNm

Æ VRd = min (VRd,s ; VRd,max) = 5532kN > VEd = 5144kN Æ OK

Règles de l’Eurocode 2 concernant les armatures horizontales des voiles [9.6.3]:


Ash,min = max(25% Asv,tot ; 0.001 Ac )
= max(25% 30310 ; 0.001 1250000 )
= 7578mm² < Ash = 62807mm² Æ OK
dmax,h = 400mm > dsh = 90mm Æ OK

Vérification du glissement :
Selon la clause 5.4.3.5.2 (4) de l’Eurocode 8, il convient de vérifier l’état limite ultime par
rapport à l’effort tranchant vis-à-vis du glissement au niveau des reprises de bétonnage
horizontales conformément à l’Eurocode 2 clause 6.2.5.
La longueur d’ancrage des armatures additionnelles nécessaire pour la résistance au
glissement est augmentée de 50% par rapport à la longueur requise dans l’Eurocode 2.
VEdi ≤ VRdi
β ⋅ VEd
Valeur de calcul de la contrainte de cisaillement à l’interface : VEdi =
z ⋅ bi
Avec : β = 1 (hypothèse) ; β est le rapport de l’effort normal (longitudinal) dans le
béton de reprise à l’effort longitudinal total dans la zone comprimée ou dans la
zone tendue, calculé, à chaque fois, pour la section considérée
VEd est l’effort tranchant transversal ; on fait la vérification pour le VEd en base
du mur : VEd = 5144kN
z = 4043mm
bi = bw = 250mm, largeur de l’interface

Valeur de calcul de la contrainte de cisaillement à l’interface :


VRdi = c ⋅ f ctd + µ ⋅ σ n + ρ ⋅ f yd ( µ sin α + cos α ) ≤ 0.5 ⋅ ν ⋅ f cd

Avec : fcd = 23.1N/mm²


c = 0.35, coefficient de cohésion
µ = 0.6, coefficient de friction (surface naturelle rugueuse sans traitement)
f 2
fctd = ctk,0.05 = = 1.54N/mm²
γc 1.3

Dimensionnement d’un bâtiment de 6 étages avec murs de contreventements faiblement armés – Analyse 17
dynamique simplifiée
20-18

⎛N ⎞ ⎛ 739500 ⎞
σ n = min ⎜ Ed,min ;0.6 ⋅ f cd ⎟ = min ⎜ ;0.6 ⋅ 23.1⎟ = min ( 0.6;13.9 ) = 0.6
⎝ Ac ⎠ ⎝ 1250000 ⎠
Contrainte engendrée par la force normale externe minimale à
l’interface susceptible d’agir en même temps que l’effort de
cisaillement ; elle est positive en compression, avec σ n <0.6 fcd, et
négative en traction. Lorsque σ n est une contrainte de traction, il
convient de prendre c fctd = 0.
ρ = Asv,tot/Ai = 30310mm²/1250000mm² = 0.024, avec Ai = Ac, aire du joint
α = 90°
⎛ f ⎞
ν = 0.6 ⎜1 − ck ⎟ = 0.5, coefficient de réduction de la résistance du béton
⎝ 250 ⎠
fissuré à l’effort tranchant (6.2.2 EC2)

β ⋅ VEd 1 ⋅ 5144000
Æ VEdi = = = 5.1N/mm²
z ⋅ bi 4040 ⋅ 250
Æ VRdi = min ( c ⋅ f ctd + µ ⋅ σ n + ρ ⋅ f yd ( µ sin α + cos α ) ;0.5 ⋅ ν ⋅ f cd )
= min ( 0.35 ⋅1.54 + 0.6 ⋅ 0.6 + 0.024 ⋅ 500 ( 0.6 + 0 ) ;0.5 ⋅ 0.5 ⋅ 23.1)
= min ( 8.2;6.1) = 6.1N/mm²

Æ VRdi = 6.1N/mm² > VEdi = 5.1N/mm² Æ OK

Armatures transversales (barres des cadres, étriers, épingles qui traversent


l’épaisseur du mur)

φst = 12mm
st = dsh = 90mm (les armatures transversales sont placées aux mêmes niveaux que les
armatures horizontales d’effort tranchant)

Vérifications des dispositions constructives pour la ductilité locale de la clause


5.4.3.5.3 de l’Eurocode 8 :
Diamètre minimum :
⎛ φ ⎞ ⎛ 36 ⎞
φst,min = max ⎜ 6mm; s1,2 ⎟ = max ⎜ 6mm; ⎟ = 12mm = φst Æ OK
⎝ 3 ⎠ ⎝ 3 ⎠
Espacement vertical maximum :
s t,max = min (100mm;8φs1,2 ) = min (100mm;8 ⋅ 36 ) = 100mm > st = 90mmÆ OK

Vérifications des règles de l’Eurocode 2 concernant les armatures transversales :


Ces armatures ne sont pas requises si la condition suivante est respectée :
Asv,tot < 0.02 Ac [9.6.4 (1)]
Or Asv,tot = 30310mm² > 0.02 Ac = 25000mm²

Æ Ajouter des barres transversales selon les prescriptions imposées aux


colonnes [9.5.3] :

Dimensionnement d’un bâtiment de 6 étages avec murs de contreventements faiblement armés – Analyse 18
dynamique simplifiée
20-19

Diamètre minimum : φst,min = max(6mm ; φsv1,2 /4)


= max(6 ; 36/4) = 9mm < φst = 14mm Æ OK
Espacement maximum : st,max = min(20 φsv1,2 ; bw0 ; 400mm)
= min(20 x 36; 250; 400) = 250mm > st = 90mm Æ OK

Chaînage
La clause 5.4.3.5.3 (4) de l’Eurocode 8 concernant les dispositions constructives pour
la ductilité locale impose de prévoir des chaînages en acier continus, horizontaux ou
verticaux :
- Le long de toutes les intersections de murs ou liaisons avec les raidisseurs ;
- A tous les niveaux de plancher ;
- Autour des ouvertures dans le mur.
L’Eurocode 2 donne un effort de traction maximal, qui permet d’en tirer une section
d’armature de chaînage :
Effort de traction maximal : Ft = 70kN [EN 1992-1-1 :2004 9.10]
Résistance de l’acier : fsd = 435N/mm²

Æ Section d’armature nécessaire : As,min,chainage = Ft/fsd = 70 000/435 = 161mm²


Æ 1 φ 16 = 201mm², à placer horizontalement à chaque intersection de plancher.

Dimensionnement d’un bâtiment de 6 étages avec murs de contreventements faiblement armés – Analyse 19
dynamique simplifiée
20-20

4. Les effets P-Delta


D’après la clause 4.4.2.2 (2) de l’Eurocode 8, il n’est pas nécessaire de prendre en compte les
effets de second ordre si la condition suivante est satisfaite à tous les niveaux :
P ⋅d
θ = tot r ≤ 0.10
Vtot ⋅ h
Avec θ coefficient de sensibilité au déplacement relatif entre étages ;
Ptot charge gravitaire totale due à tous les étages situés au-dessus de l’étage
considéré, y compris celui-ci, dans la situation sismique de calcul ;
dr déplacement relatif de calcul entre étages, pris comme la différence de
déplacement latéral moyen entre le haut et le bas du niveau considéré (ds = q de) ;
de déplacement déterminé par une analyse linéaire basée sur le spectre de réponse
de calcul (3.2.2.5) ;
Vtot effort tranchant sismique total au niveau considéré ;
h hauteur du niveau, entre étages.

Fb = Sd m λ , la force en base répartie de façon triangulaire sur chaque portique.

Dans les cas où 0,1 < θ ≤ 0,2, les effets du second ordre peuvent être pris en compte
approximativement en majorant les effets de l’action sismique par un facteur égal à 1/(1 - θ).

Direction X Direction Y
Fb 3956kN 3955kN
d e1X = 3.7mm d e1Y = 3.7mm
d e2X = 10.1mm d e2Y = 10.1mm
déplacement horizontal
déterminé par une analyse d e3X = 18.4mm d e3Y = 18.5mm
linéaire basée sur le spectre d e4X = 27.9mm d e4Y = 27.9mm
de réponse de calcul d e5X = 37.8mm d e5Y = 37.8mm
d e6X = 47.6mm d e6Y = 47.5mm

θ 1X = 0.011 coef 1X = 1 θ 1Y = 0.011 coef 1Y = 1


coefficient de sensibilité au θ 2X = 0.019 coef 2X = 1 θ 2Y = 0.019 coef 2Y = 1
déplacement relatif entre θ 3X = 0.022 coef 3X = 1 θ 3Y = 0.023 coef 3Y = 1
étage et coefficient
θ 4X = 0.023 coef 4X = 1 θ 4Y = 0.023 coef 4Y = 1
correspondant 1/(1 - θ) à
chaque étage θ 5X = 0.022 coef 5X = 1 θ 5Y = 0.022 coef 5Y = 1
θ 6X = 0.02 coef 6X = 1 θ 6Y = 0.02 coef 6Y = 1

Dimensionnement d’un bâtiment de 6 étages avec murs de contreventements faiblement armés – Analyse 20
dynamique simplifiée
20-21

5. Eléments primaires et éléments secondaires


Les murs de contreventements sont les éléments primaires de la structure, et les portiques, les
éléments secondaires. Afin de vérifier que les poutres et colonnes sont capables de suivre les
murs de contreventements, 2 vérifications doivent être réalisées :

- La clause 4.2.2 (4) de l’Eurocode 8 impose que la contribution de tous les éléments
secondaires à la raideur latérale ne dépasse pas de plus de 15% celle de tous les
éléments sismiques primaires, ce qu’on peut traduire par la condition suivante :
δw K
= MR ≤ 15%
δMR Kw
Avec δ MR , le déplacement du somment du bâtiment sans les murs de
contreventement, soumis à une force horizontale unitaire ;
δ W , le déplacement du somment du bâtiment avec les murs de
contreventement et la même force horizontale unitaire ;
KMR, la raideur de la structure en portique, sans les murs ;
Kw, la raideur de la structure avec les murs de contreventement.

Les contributions des éléments secondaires à la raideur latérale sont :


de 7% dans la direction X < 15% Æ OK
(avec δ W = 47.5mm et δ MR = 681.7mm sous l’effet des charges
horizontales Fi déterminées à partir de Fb, utilisée pour la vérification
des effets P-Delta)
de 5.6% dans la direction Y < 15% Æ OK
(avec δ W = 47.6mm et δ MR = 847.9mm sous l’effet des charges
horizontales Fi déterminées à partir de Fb, utilisée pour la vérification
des effets P-Delta)

- Lorsque la rotule est formée à la base du mur, la structure secondaire doit pouvoir
suivre les murs de contreventements, avec un déplacement horizontal de q x de.
Les poutres et les colonnes doivent alors pouvoir résister aux sollicitations suivantes :

MEd = MEd,G + q x MEd,E


NEd = NEd,G + q x NEd,E
VEd = VEd,G + q x VEd,E

Avec q = 3, coefficient de comportement du bâtiment.

Si les poutres et les colonnes ne sont pas suffisamment résistantes, il faut vérifier que
la ductilité en courbure µ ϕ est suffisante. La valeur de la ductilité minimale en
M Ed
courbure est donnée par : µ ϕ,demande =
M Rd

Dimensionnement d’un bâtiment de 6 étages avec murs de contreventements faiblement armés – Analyse 21
dynamique simplifiée
20-22

COLONNES
La plus chargée :
MEd,E = 21.8kNm
NEd,E = 351.5kN
VEd,E = 10.6kN

MEd,G = 3.1kNm
NEd,G = 241.4kN
VEd,G = 2.66kN

MEd = MEd,G + q x MEd,E = 68.5kNm < MRd = 296.5kNm Æ OK


NEd = NEd,G + q x NEd,E = 1296kN < NRd = 2380kN Æ OK
VEd = VEd,G + q x VEd,E = 34.5kN > VRd = 26.9kN Æ NON

La plus fléchie :
MEd,E = 89.1kNm
NEd,E = 35.7kN
VEd,E = 54.8kN

MEd,G = 3.06kNm
NEd,G = 66.6kN
VEd,G = 2.23kN

MEd = MEd,G + q x MEd,E = 270.4kNm > MRd = 94.4kNm Æ NON


M Ed 270.4
Æ Vérifier la ductilité en courbure : µ ϕ,demande,M = = = 2.9
M Rd 94.4

NEd = NEd,G + q x NEd,E = 173.7kN < NRd = 2380kN Æ OK

VEd = VEd,G + q x VEd,E = 121.6kN > VRd = 35.1kN Æ NON

χu
Calcul de la ductilité en courbure de la section par la formule µ ϕ,offre =, à l’aide d’une
χy
formule approchée pour le calcul de la courbure élastique de la section :
Courbure ultime, établie par la feuille de calcul Excel sur base de ε cu 2 = 0.0035, avec
NEd = 173.7kN : χ u = 0.063475 m-1
ε 0.0025
Courbure élastique : χ y = 2.12 syd = 2.12 = 0.001514 m-1
h rez 3.5m
χ
Ductilité offerte par la section : µ ϕ,offre = u = 42 > µ ϕ,demande,M = 2.9 Æ OK
χy

Dimensionnement d’un bâtiment de 6 étages avec murs de contreventements faiblement armés – Analyse 22
dynamique simplifiée
20-23

POUTRES
Sollicitation aux appuis, là où les moments positifs ou négatifs dus aux charges sismiques
sont les plus grands :
MEd,E = ± 94.8kNm
VEd,E = 44.5kN

MEd,G = -19.9kNm
VEd,G = 18.1kN

Moment positif : M +Ed = MEd,G + 3 x MEd,E


= -19.9 + 3x 94.8
= 264.5kNm < M +Rd = 45.6kNm
M +Ed 264.5
Æ Vérifier la ductilité en courbure : µ ϕ,demande,M + = +
= = 5.8
M Rd 45.6
Moment négatif : M −Ed = MEd,G + 3 x MEd,E
= -19.9 - 3x 94.8
= -304.3kNm < M −Rd = -87.7kNm
M −Ed 304.3
Æ Vérifier la ductilité en courbure : µ ϕ,demande,M − = = = 3.5
M −Rd 87.7

Effort tranchant : VEd = VEd,G + 3 x VEd,E


= 18.1 + 3x 44.5
= 151.6kN > VRd = 58kN Æ NON

Ductilité en courbure de la section, selon l’Eurocode 8, cl. 5.3.4.1.2 (4) :

0.0018 f cd 0.0018 f cd
ρ = ρ '+ Æ µϕ =
µ ϕ εsy,d f yd ( ρ − ρ ') εsy,d f yd
avec ρ pourcentage d’armatures de la zone tendue et ρ’ pourcentage d’armatures de la zone
comprimée, tous deux normalisés par bd, où b est la largeur de la membrure comprimée de la
poutre.

f yd500
Æ εsy,d = = = 0.0025
E s 200000
f cd = 23.1N/mm²
f yd = 500N/mm²
A s,sup 628.3
ρsup = = = 0.0072
Ac 87500
A s,inf 308
ρinf = = = 0.0035
Ac 87500
0.0018 f cd
µϕ = = 7.7
( ρsup − ρinf ) εsy,d f yd
Dimensionnement d’un bâtiment de 6 étages avec murs de contreventements faiblement armés – Analyse 23
dynamique simplifiée
20-24

En ne considérant que les armatures tendues :


0.0018 f cd 0.0018 23.1
Moment positif : µ ϕ = = = 9.5
ρinf εsy,d f yd 0.0035 ⋅ 0.0025 500
0.0018 f cd 0.0018 23.1
Moment négatif : µ ϕ = = = 4.5
ρsup εsy,d f yd 0.0072 ⋅ 0.0025 500

On peut aussi calculer la ductilité en courbure calculée par une formule approchée pour le
calcul de la courbure élastique :

Pour un moment sollicitant positif :


Courbure ultime, établie par la feuille Excel en comptant ρ’=0, ρ = 0.0035 :
χ u = 0.106204 m-1
ε 0.0025
Courbure élastique : χ y = 1.7 syd = 1.7 = 0.01371 m-1
d 0.31m
χ
Ductilité offerte par la section : µ ϕ,offre,M + = u = 7.7
χy

Pour un moment sollicitant négatif :


Courbure ultime, établie par la feuille Excel en comptant ρ’=0, ρ = 0.0072 :
χ u = 0.044078 m-1
ε 0.0025
Courbure élastique : χ y = 1.7 syd = 1.7 = 0.01384 m-1
d 0.307m
χ
Ductilité offerte par la section : µ ϕ,offre,M − = u = 3.8
χy

Vérification des ductilités, prenant en compte les dernières calculées, avec la formule
simplifiée de calcul de la courbure élastique :
M+ 264.5
µ ϕ,demande,M + = Ed = = 5.8 < µ ϕ,offre,M + = 6.6 Æ OK
M Rd 45.6
M −Ed 304.3
µ ϕ,demande,M − = = = 3.5 < µ ϕ,offre,M − = 3.8 Æ OK
M Rd 87.7

0.0018 f cd
Si l’on compare avec la formule de l’Eurocode 8, µ ϕ = :
ρεsy,d f yd
M +Ed 264.5
µ ϕ,demande,M + = = = 5.8 < µ ϕ,offre,M + = 9.5 Æ OK
M Rd 45.6
M −Ed 304.3
µ ϕ,demande,M − = = = 3.5 < µ ϕ,offre,M − = 4.5 Æ OK
M Rd 87.7

Dimensionnement d’un bâtiment de 6 étages avec murs de contreventements faiblement armés – Analyse 24
dynamique simplifiée
20-25

On vérifie aussi que la résistance à l’effort tranchant est suffisante dans les poutres dans la
situation sismique de calcul :

Sollicitation : Vd = γ Rd
∑ M Rd,i + V (VEd,G comprends le poids mort et ψ Q)
Ed,G 2i
l
87.7 + 45.6
Vd = 1.0 + 18.1
5
= 44.8 kN < VRd = 58kN Æ OK

Dimensionnement d’un bâtiment de 6 étages avec murs de contreventements faiblement armés – Analyse 25
dynamique simplifiée

Vous aimerez peut-être aussi