Rapport Fraudes
Rapport Fraudes
Rapport Fraudes
Plan
Introduction générale
Conclusion générale
2
Introduction générale
La fraude alimentaire peut survenir lorsque la nourriture est
faussement représentée. Elle peut présenter de graves risques pour
la santé si, par exemple, des allergènes non identifiés ou des matières
dangereuses sont ajoutés aux produits alimentaires. Elle peut aussi
avoir un impact économique sur l'acheteur (par exemple, payer pour
un produit qui est, en réalité, de qualité inférieure). Il y a plusieurs
types de fraude alimentaire, par exemple :
Substituer ;
Altérer ou diluer ;
Mauvais étiquetage ;
Déclarations fausses ou trompeuses.
3
I. Les jus des fruits :
1. Les fraudes de jus des fruits :
Jus de fruits et de produits dérivés : détection d’ajout de sucre, eau,
colorants, autres fruits ou autres additifs non déclarés, détermination de la
teneur en fruits, contrôle de l’origine géographique.
L'ajout de sucres, de miel et/ou d'édulcorant est désormais interdit sauf dans
les nectars. De nouveaux ingrédients tels que la tomate, la limette, des
vitamines et minéraux ainsi que des additifs sont autorisés mais également le
traitement par l'azote.
Par conséquent, lorsque le cafetier met en vente des jus de fruit, il reçoit en
bouteilles ou en boites métalliques, il doit procéder de la façon suivante :
- S’il s’agit de bouteilles : présenter intactes au consommateur et
décapsuler devant lui les bouteilles ayant une capacité inférieure à 45
centilitres (l’indication de la capacité doit être gravée dans le verre).
Les bouteilles d’une capacité supérieure peuvent être débouchées au comptoir,
mais le jus de fruit doit être versé à la vue du consommateur.
Il convient de prendre, pour les récipients contenant du jus de fruit dans des
bouteilles débouchées, de grandes précautions, pour éviter la fermentation du
produit qui est une altération et le rend impropre à la consommation.
4
- S’il s’agit de boîtes métalliques : on doit procéder comme avec les
bouteilles. Généralement, il s’agit de boîtes pour consommation individuelle
qui sont ouvertes devant le consommateur.
Des précautions supplémentaires doivent être prises et surtout des pratiques
doivent être évitées de manière que le délit de fraude ou de falsification du jus
de fruit ne puisse être reproché au cafetier.
5
Etain inorganique (pour les jus en boite)
Mycotoxines: Patuline (pour les jus de fruits)
Résidus de Pesticides
Valeur énergitique
Recherche de la radioactivité (Importation selon l'origine)
Analyses microbiologiques: Levures et moisissures
2. Analyse primaire :
Caractères organoleptiques
Colorants de synthèse
E220 - E228: Anhydride sulfureus-sulfites (Uniquement jus
d'orange)
E200 - E213 : Acide sorbique-sorbates, acide benzoique benzoate
Edulcorants par HPLC (Saccharine, Acesulfame, Aspartatme..)
Sucres par HPLC
Pectines
Indice de formol
3. Analyse complémentaire :
Ph à 20°C
Etain inorganique (pour les jus en boite)
Mycotoxines: Patuline (pour les jus de fruits).
Résidus de Pesticides
Valeur énergitique
Recherche de la radioactivité (Importation selon l'origine)
Analyses microbiologiques: Levures et moisissures
6
II. Les produits céréaliers :
1. Les fraudes de produits céréaliers :
Le remplacement d'ingrédients de base par des substituts moins
onéreux
Une mention erronée de l'espèce utilisée dans l'étiquetage
Une mention erronée du poids
La vente de produits ordinaires comme étant issus de l'agriculture
biologique
L'utilisation injustifiée d'appellations d'origine ou labels de qualité
La contrefaçon et la commercialisation de denrées après leur date
de péremption.
Le riz est la céréale la plus utilisée et la céréale de base pour plus de la moitié
de la population. En raison de l'échelle de l'industrie mondiale du riz, les
opportunités de fraude sont importantes et préoccupantes.
La fraude alimentaire est la tromperie intentionnelle menée à des fins
lucratives. Et elle se développe !
Les actions frauduleuses se situent à plusieurs niveaux tels que l’origine
botanique et géographique, l’adultération/substitution, le vieillissement, les
pratiques de culture, les arômes et saveurs, et les quantités de micro-éléments.
Face aux nouvelles fraudes rizicoles, l'éventail des techniques permettant de
les détecter s'élargit.
7
Les tests ADN sont d'excellents outils pour appliquer les tests d'authenticité de
l'origine botanique du riz. Il n'existe pas à l'heure actuelle d'outil analytique
unique capable d'apporter une réponse à tous les problèmes d'authentification
du riz. Il est donc nécessaire d'utiliser plusieurs approches dans le profilage et
l'identification d'éventuels marqueurs et/ou adultérants.
8
Protéines
Lipides
Glucides
Sucres
Valeur énergétique en (kcal/100g)
Chlorures (exprimes en NaCl)
Mycotoxines: Aflatoxines
Recherche de résidus de pesticides
Recherche de la radioactivité (Importation selon l'origine)
Biscuits et gaufrettes
Les analyses :
Caractères organoleptiques
Teneur en eau
Colorants de synthèse
Nature de la matière grasse
Conservateurs par HPLC
Protéines
Lipides
Glucides
Sucres
Valeur énergétique
Chlorures (exprime en NaCl)
Composition en acide gras
Composition de stérols
Théobromine par HPLC (pour les produits au chocolat)
9
Conclusion générale
Au cours des dernières années, le nombre de cas recensés est à la hausse.
De nombreux facteurs ont contribué à l’émergence de la fraude, tels que la
longueur et la complexité de la chaîne d’approvisionnement, la concentration
de groupes de détaillants et d’acheteurs avec un pouvoir d’achat, mettant ainsi
de la pression sur la réduction des coûts. D’un autre côté, des méthodes
d’analyses ont été développées pour détecter les aliments frauduleux. Les
programmes d’assurance qualité actuels sont généralement orientés vers la
qualité et la sécurité alimentaire et les contrôles axés sur des contaminations
connues. La contamination intentionnelle est quant à elle prise en charge par
les programmes de prévention du bioterrorisme (Food Defense). La fraude
alimentaire est plus difficile à démasquer et les systèmes d’assurance qualité
ne sont pas toujours adaptés pour détecter les aliments substitués.
10