IV Ust Fre 2010 Fre
IV Ust Fre 2010 Fre
IV Ust Fre 2010 Fre
-------------- UNION-DISCIPLINE-TRAVAIL
--------------
DIRECTION DE LA PEDAGOGIE ET DE LA FORMATION CONTINUE
--------------
CITE ADMINISTRATIVE, TOUR A 6EME ETAGE
BP V 150 ABIDJAN / TEL : 20 21 25 97 / FAX : 2022 52 97
--------------
SECTION FRANÇAIS
NOUVEAUX PROGRAMMES
DE FRANÇAIS
CLASSE DE TERMINALE
CLASSE DE TERMINALE
Pages
AVANT-PROPOS…………………………………………………………………………………………………………………… 05
LECTURE……………………………………………………………………………………………………………………………. 13
EXPRESSION ECRITE……………………………………………………………………………………………………………… 41
2) Commentaire Composé………………………………………………………………………………………… 55
3) Dissertation littéraire…………………………………………………………………………………………… 61
ANNEXES…………………………………………………………………………………………………………………………… 67
Nous remercions :
● l’Ecole Normale Supérieur (ENS), tout particulièrement le Département des Lettres Modernes, pour sa collaboration à l’élaboration de ces
programmes.
● les Missions de Coopération Française et Canadienne qui nous ont apporté leur soutien à tous les niveaux pour la réalisation de ces
programmes
Trop souvent, pour s’acquitter de leurs tâches, les enseignants se laissent guider, pour ce qui est du second cycle, par les œuvres au programme
extraites de la liste officielle publiée en début d’année scolaire par la Direction de la Pédagogie et de la Formation Continue.
Beaucoup d’entre eux perdent de vue les thèmes auxquels les œuvres sont rattachées. On en vient alors à les aborder dans une perspective qui ne
met pas suffisamment en valeur, à travers les pages sélectionnées, le thème fédérateur qui devrait servir de lien entre les différentes séances.
La conséquence d’une telle approche est la grande disparité des contenus dispensés et une préparation très approximative des élèves aux activités
d’expression écrite. Or, dans l’esprit des concepteurs des programmes à l’époque, l’étude des œuvres devait préparer les élèves à la maîtrise de
certains thèmes (en seconde et première) et des genres littéraires (en terminale) afin qu’ils puissent traiter avec un maximum de réussite les sujets
du baccalauréat.
Aujourd’hui, avec le présent document, nous voudrions renouer avec l’esprit « programme », c’est-à-dire offrir un outil permettant aux
professeurs de situer leurs tâches par rapport aux objectifs assignés à l’enseignement dans le second cycle de manière générale et par rapport à
leur discipline de manière spécifique.
Il va sans dire que les nouveaux programmes de français renforcent l’enseignement de notre discipline. S’ils prennent en compte certaines
activités de l’ancien programme, ils en proposent aussi de nouvelles comme le groupement de textes, et définissent pour chacune d’elles des
objectifs et un contenu précis.
Toutes les activités de français visent désormais à conférer à l’élève autonomie et méthode. Ces programmes en effet mettent l’élève au centre
des apprentissages ; le professeur ne transmet plus magistralement un savoir ; il met en place des activités d’apprentissage qui conduisent l’élèves
à construire progressivement son savoir et à acquérir les compétences définies par les Objectifs Spécifiques Terminaux.
Les tableaux présentés pour chaque contenu des programmes correspondent à cet esprit. Ainsi, les Objectifs Spécifiques Intermédiaires sont des
étapes dans le processus d’apprentissage que le professeur doit respecter pour que l’élève structure progressivement son savoir. Les activités
d’apprentissage et les procédés d’évaluation et de renforcement ne sont que des propositions. Le professeur a donc le loisir d’en mener d’autres
de son choix. Dans tous les cas, l’ordre des OSI doit être respecté, et chaque activité d’apprentissage correspondante doit être nécessairement
suivie d’une évaluation formative afin que l’enseignant s’assure que les compétences visées par les OSI sont maîtrisées.
Les finalités du système éducatif sont des objectifs ultimes vers lesquels tend l’école, à long terme. Ces finalités sont fixées par les responsables
politiques.
On en trouve la formulation dans les textes officiels (Constitution, Loi sur l’éducation, discours officiels, etc.).
Faire acquérir la maîtrise orale et écrite de la langue française en tant qu’outil de communication.
Permettre d’acquérir des connaissances littéraires et scientifiques.
Favoriser la maîtrise de savoir-faire et de savoir-être.
Révéler et promouvoir des valeurs à la fois individuelles et sociales, scientifiques et esthétiques pour donner naissance à une authentique
culture.
Permettre l’intégration à l’environnement social, économique et professionnel.
Permettre la réflexion sur soi-même et sur le monde pour se situer dans le monde et s’ouvrir au monde.
Former les élèves qui puissent manier le français selon la situation de communication.
Lui faire acquérir le vocabulaire et les méthodes de l’analyse de textes variés.
Consolider son aptitude à raisonner en particulier sur les problèmes de son milieu et de son temps.
Développer son esprit d’analyse et de synthèse.
Favoriser chez l’élève la compréhension de textes variés.
Avant d’aborder les objectifs d’un programme, il est de mise de décrire l’approche et la démarche qui doivent inspirer toutes les activités
d’enseignement et d’apprentissage à l’intérieur de ce programme.
L’approche pédagogique globale guide et éclaire toutes les interventions de l’enseignant. Elle consiste à concevoir les relations entre l’enseignant
et l’élève de sorte à présider aux choix et à l’organisation de toutes les stratégies et de toutes les activités pédagogiques.
Les observations recueillies auprès de nos collègues du terrain sur les programmes en vigueur sont de plus en plus critiques, à juste titre
d’ailleurs. Cela dénote l’intérêt qu’ils portent à leur discipline et leur désir de la voir s’engager sur les voies de la réforme pour qu’elle réponde
de mieux en mieux aux nouvelles réalités de la Côte d’Ivoire, notre pays.
Le constat qu’enseignants et encadreurs pédagogiques font de notre enseignement se résume en ces points :
- les élèves traînent encore au second cycle des fautes grammaticales et syntaxiques qui dénaturent bien souvent leur pensée.
- les élèves réussissent très peu en expression écrite ; les statistiques de notes au baccalauréat l’attestent.
- le contenu de l’enseignement dispensé manque d’objectifs véritables, d’unité. Il se présente très souvent comme un ensemble parcellaire,
dans lequel l’apprenant a du mal à se retrouver.
Face à ses remarques, les nouveaux programmes tentent d’apporter des solutions.
Si par le passé le perfectionnement « linguistique » était inscrit au programme, il ne proposait pas au professeur un contenu qui prenne en compte
le souci de renforcer les acquis du premier cycle, de préparer efficacement les élèves à l’expression écrite au baccalauréat. Les nouveaux
programmes donnent un contenu à cette activité qui prend, par les innovations apportées, une nouvelle dénomination : perfectionnement de la
langue et savoir-faire : le nouveau volet, le savoir-faire, a pour objectif de donner aux élèves des méthodes d’organisation et une autonomie
dans leur travail ; le perfectionnement de la langue vise à améliorer leur expression orale et écrite et à leur faire acquérir des outils d’analyse
aussi bien pour la lecture que pour l’expression écrite.
Les contenus du perfectionnement de la langue et du savoir-faire ne doivent pas être étudiés dans l’ordre proposé par les programmes mais de
manière décloisonnée : c’est la progression des apprentissages définie par le professeur, c’est-à-dire le choix de telles ou telles activités de lecture
Pour ce qui est de l’expression écrite, les nouveaux programmes prennent pour socle tout le travail effectué au premier cycle en activité de
lecture et d’expression écrite. L’exercice de résumé de texte par exemple portera sur le texte argumentatif, type de texte étudié en classe de 3 e,
aussi bien en activité de lecture qu’en expression écrite. L’élève a donc des repères qui le rassurent.
Par ailleurs, l’apprentissage ne se fait pas de front, c’est-à-dire qu’on ne met pas entre les mains des élèves un texte à résumer après le cours
théorique. On procède ici par approche lointaine, pour mettre en place chez l’élève tous les outils dont il a besoin pour réussir son résumé ou son
commentaire composé. Il reste entendu que chaque étape comporte un objectif spécifique et des acticités d’apprentissage avec en point de mire
l’objectif terminal que vise tout ce qui est entrepris.
Le résumé de texte est désormais précédé de questions dont le but est de guider l’élève vers la compréhension des éléments essentiels du texte.
Il est également suivi d’une nouvelle activité d’expression : une production écrite, peut consister en trois exercices différents répondant à trois
consignes différentes : étayer ou réfuter ou discuter une thèse.
La dissertation littéraire, qui remplace l’essai littéraire, propose un sujet portant sur une problématique littéraire à laquelle les élèves doivent
réfléchir en exploitant leurs lectures personnelles ou celles réalisées en classe. Elle n’a donc pas pour objectif de mesurer unique la culture
générale des élèves. Comme pour le résumé de texte, les étapes de l’apprentissage à la dissertation aident à l’analyse des différentes composantes
d’un sujet.
En activité de lecture, les nouveaux programmes proposent les types d’exercices à pratiquer en classe dans le cadre de l’étude de l’œuvre
intégrale. Ils les formalisent à travers des démarches qui évitent la confusion des approches.
Pour l’étude de l’œuvre intégrale, la détermination d’un axe d’étude évite la dispersion de l’analyse. En effet, l’axe d’étude prenant en
considération un thème et un problème d’écriture, les élèves sont conduits à s’interroger sur le traitement littéraire de ce thème à travers toute
l’œuvre. L’axe d’étude recentre le travail et donne une orientation plus technique à l’activité de lecture.
La lecture méthodique part des savoirs des élèves et les amène à construire le sens des textes. L’enseignant ne transmet plus un savoir déjà
constitué, il ne s’agit plus de faire découvrir une vérité péétablie du texte ou une intension de l’auteur. C’est avant tout rapport du lecteur au texte
qui est privilégié, ce qui justifie le rôle des hypothèses de lecture : elles permettent aux élèves de partir de leurs premières impressions sur le texte
avant de construire, guidés par des consignes de travail et les questions posées par le professeur, le sens du texte du texte et de justifier chacun
d’eux. Ce sont ces choix qui ont conduit au remplacement du mot explication par celui de lecture.
Les textes-supports doivent donc être choisis en fonction des différentes compétences dont a besoin un élève pour comprendre et analyser les
différents enjeux d’une œuvre poétique, théâtrale ou romanesque. La succession des textes devra permettre une véritable progression des
apprentissages.
Enfin est introduit le groupement de textes, qui permet de donner aux élèves une méthode, des savoirs et une culture sur les genres, les
mouvements, des formes, des notions littéraires, un auteur, etc. par ces savoirs, les élèves sont ^même de mieux lire les œuvres intégrales. C’est
en confrontant des textes traitant d’un même thème ou comportant un même problème littéraire qu’ils parviendront à maîtriser véritablement ce
que sont, par exemple, le réalisme, le fantastique, le lyrisme, les fonctions d’un incipit ou la notion d’anti-héros.
A l’usage, l’enseignant se rendra compte que ces programmes ne rompent pas avec ceux du 1er cycle et qu’il existe une unité entre toutes les
activités de la classe de français, celles de lecture, de perfectionnement de la langue et de savoir-faire, et d’expression écrite. Il s’apercevra
également, en pratiquant ces nouveaux programmes, qu’ils sont un véritable appui pédagogique à son enseignement.
Les innovations apportées crédibilisent notre enseignement et ouvrent des perspectives plus grandes à tous ceux qui, après le baccalauréat,
envisagent de poursuivre les études.
Permettre d’accéder aux cultures nationales et universelles et de prendre conscience des problèmes de son temps.
4) Porter un jugement critique sur une œuvre intégrale, sur tout texte et sur un groupement de textes.
I.1. Préambule
L’étude de l’œuvre intégrale implique que le professeur ait procédé à une lecture préalable de l’ensemble de l’œuvre et à une sélection des
passages susceptibles d’être étudiés pour leur relation avec l’axe d’étude.
L’axe d’étude, choisi par le professeur, devra proposer une problématique précise en rapport avec un des thèmes majeurs de l’œuvre et son
écriture. Pour choisir un axe d’étude, il est nécessaire de bien connaître l’œuvre :
- les thèmes ;
- le contexte historique, le mouvement littéraire, le genre, etc.
L’étude de l’œuvre intégrale se fera à partir de 3 activités : la lecture dirigée, la lecture méthodique et l’exposé.
_______________________________
- Seront étudiées en classe de TA une œuvre intégrale romanesque et une œuvre intégrale poétique, et en classe de TC et de TD une œuvre intégrale romanesque.
1.2. ACTIVITES
N.B. : Les élèves doivent avoir lu à la maison la séquence dans laquelle s’inscrivent les textes qui seront études en classe.
TRACES ECRITES : synthèse des éléments pertinents sous forme de tableau si possible.
1. Situation du texte.
2. Lecture silencieuse
3. .formulation de l’hypothèse ou des hypothèses.
4. Lecture magistrale.
5. Formulation de l’hypothèse générale (thème et caractéristiques formules du texte).
6. Vérification de l’hypothèse générale à partir d’axes de lecture.
Cette étude pourra se faire en fonction d’au moins deux entrées pertinentes par axe. A titre indicatif, l’étude pourra s’appuyer sur :
- la typologie du texte ;
- le genre littéraire ;
- la structure ou l’organisation du texte ;
- l’énonciation ;
- les champs lexicaux ;
- la syntaxe ;
- les éléments de vérification ;
- le schéma actantiel ;
- le schéma narratif, etc.
7. Bilan.
- confrontation du résultat de l’étude avec l’hypothèse générale.
- jugement critique et ouverture si possible.
TRACES ECRITES : synthèse des éléments pertinents par rapports aux caractéristiques du texte et aux objectifs de lecture de la séance.
1.2.3. L’EXPOSE
- Le nombre d’exposés ne devra pas être supérieur à deux par œuvre.
- Le professeur devra assurer l’encadrement des exposants en donnant des consignes précises (fournir la documentation, donner des indications
de recherche).
-Pour une meilleure préparation et un meilleur suivi de l’exposé, des indications précises seront données à toute la classe.
- Le professeur évitera de donner des exposés à faire au début de l’étude de l’œuvre.
N.B. : L’exposé entre dans le cadre des exercices divers et doit être évalué à ce titre. Il pourrait être fait par des volontaires.
Organisation de la séance :
- 20 mn d’exposé ;
- 20 mn de débat dirigé ;
- 15 mn pour l’intervention du professeur ;
- Nombre d’exposants : 4 maximum, chacun devra prendre la parole pour traiter une partie de l’exposé.
OBJECTIF SPECIFIQUE TERMINAL : A la fin de l’apprentissage, l’élève doit être capable de construire de sens d’une œuvre
romanesque.
- lecture méthodique * analyser les fragments à partir * Faire identifier et analyser, à travers
- lecture dirigée du fil conducteur (lecture dirigée). l’étude des extraits choisis en rapport
- exposé avec l’axe d’étude défini dès la
première séance ;
- les thèmes majeurs ;
- les personnages et leurs relations ;
- la structure interne, etc. * Faire une fiche de lecture
partielle.
* Présenter un exposé. * Faire analyser, à travers deux
exposés, deux thèmes différents en
rapports avec l’axe d’étude.
* Porter un jugement critique sur * Faires faire une synthèse des * Faire faire une fiche générale de
CONCLUSION l’œuvre remarques pertinentes en rapports avec lecture.
(1 heure) l’axe d’étude.
OBJECTIF SPECIFIQUE TERMINAL : A la fin de l’apprentissage, l’élève doit être capable de construire de sens d’une œuvre poétique.
* Présenter un exposé. * Faire analyser, à travers deux exposés, deux thèmes différents en
rapports avec l’axe d’étude.
* Porter un jugement critique sur * Faires faire une synthèse des remarques pertinentes en rapports avec
CONCLUSION l’œuvre l’axe d’étude.
(1 heure)
* Faire formuler un jugement critique à partir des principales
composantes de l’œuvre : thème, écriture, visée du texte…
II.I. DEFINITION
Le groupement de textes n’est pas une simple collection de textes. C’est un ensemble constitué de 4 à 6 textes qui présentent une problématique
commune ou qui comportent un même thème littéraire. Le groupement de textes est donc construit à partir d’un motif de confrontation qui
permet de mettre en évidence les convergences et les divergences dans le traitement du thème littéraire ou de la problématique littéraire, voire les
transgressions, « les continuités et les ruptures, tout en préservant la spécificité de chaque texte ».
Les textes du groupement appartiennent souvent à un même genre littéraire et peuvent émaner du même auteur ou d’auteurs différents.
Dans le cadre des nouveaux programmes des classes de Terminale, le groupement est un ensemble de 4 à 6 textes théâtraux centrés sur un
problème ou un thème littéraire.
N.B. : les textes du groupement peuvent être choisis hors de la liste des œuvres au programme.
II.2. OBJECTIFS
Un groupement de textes est une construction qui vise l’acquisition de compétence et de savoirs littéraires sur les lois d’un genre, d’une forme
(fable, sonnet, poème en prose, etc.), un courant littéraire, l’évolution d’un auteur, etc., ce que ne permet pas l’étude de textes isolés.
Le groupement de textes est avant tout un outil pédagogique, support d’analyse d’une question d’ordre littéraire. Ses objectifs, différents de ceux
de l’œuvre intégrale, sont de construire des compétences de lecteur afin d’amener les élèves à mieux lire les œuvres intégrales.
Le professeur construira le groupement en fonction de la progression des apprentissages, déterminée par le programme et les besoins de la classe.
_______________________________
- Houdart V., Lancrey-Javal R., Groupements de textes et projet de lecture, p.20.
On évitera soigneusement un vague excessif dans la définition de l’axe d’étude du groupement (exemples : le héros, le pouvoir, le théâtre
comique). Une telle étude thématique n’aurait pas pour objectif de faire acquérir des compétences littéraires. L’axe d’étude doit être plus
précisément formulé.
- L’axe d’étude thématique est un axe qui confronte les textes à partir d’un thème commun et qui pose conjointement un problème
d’écriture. Un texte, en effet, ne peut pas seulement s’étudier dans s composante thématique : il s’agit d’analyser comment le thème est
devenu un thème littéraire, comment il est abordé, construit, orienté par des choix stylistiques dans chacun des textes.
Par exemple, à propos du pouvoir, on pourra formuler l’axe suivant : « La représentation », la thématique par « le pouvoir », la délimitation par
« dans la tragédie française du XVIIe siècle ».
- L’axe d’étude problématique est un axe qui est centré sur une problématique littéraire et qui confronte des notions telles que genre, forme,
tonalité, personnages, courant littéraire, etc. Pour des textes théâtraux, par exemple, on peut articuler les notions : épopée, histoire et
théâtre ; scène d’exposition et comédie ; scène de confidence et tragédie ; maîtres / valets et comédie, etc. On peut ainsi formuler l’axe
suivant : « le héros épique dans le théâtre historique africain ».
Un axe d’étude doit être délimitée ; en effet, les textes du groupement pour être confrontés les uns aux autres, doivent la plupart du temps
appartenir à une même époque (il est difficile de comparer deux textes éloignés de 2000 ans ou même de quatre siècles), voire une même culture
(la littérature africaine pose souvent, mais pas systématiquement, des problèmes différents de la littérature française). Délimiter un axe d’étude,
c’est circonscrire le champ d’étude du groupement de textes.
Il est judicieux d’élaborer une progression d’étude : les deux premiers textes peuvent comporter les éléments canoniques du thème littéraire ou
du problème choisi. Puis les derniers présenteront des formes plus complexes ou des transgressions des ruptures, ce qui permettra de mettre en
évidence des choix personnels d’auteurs, des éléments de transformation d’un genre, des problèmes d’intertextualité, et de donner ainsi aux
élèves des compétences de lecteur et une véritable culture.
II.5. RECOMMANDATIONS
- il prévoira la composition de son groupement de textes, mais aussi de l’étude des textes en fonction des différents objectifs spécifiques
pour chaque séance ;
- les textes du groupement seront étudiés isolement en une séance d’une heure ;
- lors de la séance bilan, le professeur invitera les élèves à rappeler les principaux constats opérés à l’occasion de chaque lecture
méthodique et leur demandera de les faire converger afin d’établir une comparaison. Cette démarche finale permettra de justifier le
groupement en fonction de l’axe d’étude présenté lors de l’introduction ;
- la longueur moyenne des textes du groupement ne devrait pas excéder une trentaine de lignes.
OBJECTIF SPECIFIQUE TERMINAL : A la fin de l’apprentissage, l’élève doit être capable de construire de sens d’un groupement de 4 à 6
textes théâtres.
* Porter un jugement critique sur le * Faires justifier le rapport des textes à l’axe d’étude du groupement.
CONCLUSION groupement de textes
(1 heure) * Faire mettre en évidence des similitudes, des oppositions à partir
d’un tableau.
* Faire faire une ouverture thématique et/ou littéraire.
1. LITTERATURE AFRICAINE
II.1. Maîtres et Valets dans la comédie française des XVIIe et XVIIIe siècles.
PREAMBULE
L’objectif de l’oral de français au baccalauréat selon les instructions officielles est de « vérifier en un quart d’heure environ qu’un candidat au
baccalauréat est capable de s’exprimer correctement en français et de faire la preuve qu’il a compris et apprécié une page d’une œuvre qui est
censé avoir lue ».
L’analyse de cet objectif général montre bien que l’épreuve orale de français prend en compte deux dimensions très importantes de
l’enseignement du français : la maîtrise de la langue et la capacité d’un candidat, ayant effectué tout ce parcours littéraire du 1er cycle au 2nd cycle
du secondaire, à analyser et interpréter un texte littéraire.
Le candidat ne doit pas, comme un perroquet », réciter des biographies ou des lectures méthodiques de textes apprises par cœur. Ce que l’épreuve
orale cherche à évaluer, ce sont ses qualités personnelles : esprit de méthode et de synthèse, aisance dans l’expression, précision et pertinence des
remarques.
Il s’agira donc d’évaluer des savoirs et des savoir-faire (techniques et méthodologiques) et un savoir-être. Ces considérations générales nous
invitent à définir des objectifs spécifiques plus mesurables, plus observables, et exprimés en capacités :
________________________
Pour la T.A
N.B : pour toutes les séries : - La liste mentionnera les passages et les textes étudiés ainsi que les axes d’étude.
-Les candidats ne seront interrogés que sur les textes étudiés en classe
20 mn de préparation
20 mn de présentation (10 mn de lecture méthodique, 10 mn d’entretien)
1) La lecture méthodique : lecture d’un court passage d’une quinzaine de vers ou de lignes extraits des textes tirés de l’œuvre intégrale ou du
groupement de textes.
Le candidat lit le texte à haute voix, l’examine méthodiquement. Il propose en se fondant sur des remarques précises un jugement motivé
sur ce qui en constitue à ses yeux l’intérêt.
2) L’évaluation : il permet à l’examinateur d’approfondir des points de la lecture méthodique et d’élargir l’interrogation dans la perspective
de l’axe d’étude du groupement de textes ou de l’œuvre intégrale dont le texte étudié est extrait.
Evaluation : cette étape permet de prendre en considération les connaissances du candidat, ses capacités d’analyses et de réflexion,
La correction et la netteté de son expression.
1- Situation/présentation du texte
Elle doit être adaptée au texte. L’objectif ici est de mettre en valeur les éléments qui sont en rapport avec le texte et qui en éclairent le
sens.
2- Lecture
La lecture doit être expressive. Le candidat doit lire le texte à haute et intelligible voix. Elle permet à l’examinateur de vérifier si le
candidat a bien compris le texte.
3- Hypothèse générale
Il s’agit pour le candidat de proposer une hypothèse de sens à partir de l’analyse du paratexte et de la lecture du texte.
5- Bilan
Il doit consister en la confrontation des acquis de la vérification avec l’hypothèse générale et en la formulation d’un jugement critique sur
le texte.
A partir des 7 objectifs définis dans le préambule, des apprentissages seront assis tout au long de l’année. La grille d’évaluation qui suit tient
compte de ces comportements mesurables et observables.
Appréciation
Eléments à observer Mauvais Passable Assez Bien très NOTE
bien bien
1. Présentation / situation du texte /2
2. lecture expressive du texte /2
3. Formulation de l’hypothèse générale /2
4. Vérification de l’hypothèse générale : /4
- détermination des axes de lecture
- choix des entrées
- exploitation et interprétation cohérente des entrées en
relation avec l’axe de lecture
5. bilan de l’étude : /2
- jugement critique sur le texte
- couverture thématique / littérature
B. ENTRETIEN : /08
Appréciation
Eléments à observer Mauvais Passable Assez Bien très NOTE
bien bien
6. Correction de la langue et aisance de l’expression /2
7. Qualité des réponses :
- connaissance de l’œuvre ou du groupement de texte /3
- capacité d’analyse et de réflexion /3
Donner des outils linguistiques aux élèves de façon à les rendre autonomes dans l’analyse et la production de tout discours.
I. OBSERVATIONS
- 16 heures pour les TA (une heure tous les 15 jours en alternance avec des heures de lecture hebdomadaires) ;
- 09 heures pour les TC et TD (une heure par mois à la place d’une heure de lecture).
En classe de Terminale il n’y a pas de programme de perfectionnement de la langue. Il s’agira, en fonction des besoins constatés, de
faire essentiellement du renforcement sur des points des programmes de Seconde ou de Première. Le volume horaire annuel est de 6
heures en TA, et de 4 heures en TC et TD.
III. SAVOIR-FAIRE
Des exercices ponctuels sur l’acquisition de savoir-faire relatifs à des aspects spécifiques des différentes méthodologies des exercices
écrits ou oraux pourront être initiés.
OBJECTIF SPECIFIQUE TERMINAL : A la fin de la classe de Terminale, l’élève doit être capable de présenter oralement dans
une langue correcte la lecture méthodique d’un texte d’une quinzaine de lignes.
OBJECTIFS SPECIFIQUES
CONTENUS PROPOSITIONS D’ACTIVITES D’APPRENTISSAGE
INTERMEDIAIRES
Préparation : 20 m,
Situer ou présenter le texte. Travail individuel sur un texte d’une quinzaine de lignes.
Présentation du travail : 10 mn
Correction : 25 mn
N.B. : - Commencer par l’évaluation et la correction par la classe dans les premières séances et aller progressivement vers l’entretien.
- Le professeur pourra choisir de textes dans le groupement de textes et l’œuvre intégrale étudiés. Les textes peuvent ne pas avoir
été étudiés en classe. Cela permettra de mieux apprécier l’autonomie de l’élève face à un texte, réflexe que l’apprentissage aura fait
acquérir.
- Les textes choisis dans l’œuvre intégrale pourront ne pas correspondre à l’axe d’étude défini.
- Pour l’évaluation des élèves, se reporter à la grille d’évaluation jointe à la partie lecture du programme.
___________________________
1-Le professeur rappellera à l’élève qu’il doit faire une lecture expressive du texte avant la formulation de l’hypothèse générale
NOTE EXPLICATIVE
Les programmes de Terminale continuent l’apprentissage des différentes activités d’expression écrite, en privilégiant la remédiation et le
renforcement. Ils mettent aussi l’accent sur la pratique personnelle des élèves dans la perspective de la préparation aux épreuves écrites du
baccalauréat.
A. VOLUME HORAIRE
- Résumé : 06 heures.
- Production écrite : 6 heures.
N.B. : Les enseignants devront mettre à profil les 6 heures restant pour faire de la remédiation et du renforcement.
A. PRESENTATION DE L’EXERCICE
Premier volet
a) Questions sur le texte (elles ont pour objet de guider l’élève vers la compréhension globale du texte)
Deux ou trois questions de compréhension qui porteront sur :
- le système énonciatif ;
- le lexique et l’organisation lexicale ;
- l’organisation argumentative : schéma argumentatif et stratégie argumentative (voir le lexique).
Les réponses à ces questions doivent être entièrement rédigées.
b) Résumé du texte ay
B. CHOIX DU TEXTE
Le résumé de texte doit se faire à partir d’un texte argumentatif pour être en accord avec les objectifs généraux de l’enseignement du
français au second cycle, à savoir entre autres : « approfondir l’aptitude à la réflexion et au raisonnement ». ce texte devra comporter 800
mots environ.
On veillera, dans le choix des textes proposés, à la qualité de la langue et à la cohérence de la pensée.
C. RECOMMANTATIONS
- Il est nécessaire que les élèves indiquent au bas de leur résumé le nombre de mots utilisés.
- Il est nécessaire que le professeur indique le nombre de mots du texte.
D. EVALUATION DE L’EXERCICE
2°) Résumé : /8
OBJECTIF SPECIFIQUE TERMINAL : A la fin de la classe de Terminale, l’élève doit être capable de résumer au ¼ (avec une
marge de tolérance de plus ou moins 10%) un texte argumentatif d’une longueur de 800 mots environ dans une expression
personnelle et correcte.
OBJECTIFS SPECIFIQUE S
PROPOSITIONS D’ACTIVITES DE RENFORCEMENT
INTERMEDIAIRES
OSI 3 : Etablir un enchaînement logique entre les Faire établir, au moyen de connecteurs équivalents, le lien logique entre les
idées essentielles idées essentielles précédemment identifiées dans le texte.
N.B. : Pour les OSI 4 et OSI 5 : éviter, lors de la reformulation et de ka rédaction, le calque syntaxique et la traduction mot à mot.
OBJECTIFS SPECIFIQUE S
PROPOSITIONS D’ACTIVITES DE RENFORCEMENT
INTERMEDIAIRES
OSI 1+ OSI 2 + Faire distinguer les deux composantes d’un sujet extrait du texte-support.
(2 heures) Faire analyser les mots clés du sujet pour dégager le thème et la thèse, et faire
OSI 1 : Analyser le sujet. distinguer les différents sens des mots clés pour délimiter le champ de
réflexion.
Faire analyser le verbe introducteur de la consigne pour identifier la tâche à
accomplir.
OSI 2 : Rechercher les idées. En utilisant les acquis de l’analyse du sujet, faire varier les domaines de
recherche1 et les points de vue 2 pour trouver arguments et exemples.
OSI 3 : Organiser l’argumentation Faire classer les arguments et les exemples.
(2 heures) Faire faire le plan détaillé.
PROPOSITION DE BAREME
. Questions de compréhension : /4
. Résumé : /8
. Production écrite : /8
EVALUATION SOMMATIVE : 4 heures.
____________________________
1- Domaines de recherche : politique, économique, culturel, religieux, écologique, moral…
2- Points de vue : ici / là-bas ; jeune / vieux ; individuel / collectif…
I- PRESENTATION DE L’EXERCICE
C’est le deuxième volet de l’exercice du résumé. Il consiste en un travail d’écriture visant, à partir de consignes précises (discuter, étayer ou
réfuter tout ou partie de l’argumentation du texte), à évaluer la capacité de l’élève à entrer dans le délai fixé par le texte fourni.
La production se fait à partir d’un sujet portant sur un problème traité dans le texte.
Le sujet de la production écrite est proposé par le professeur.
II- LES COMPOSANTES DE LA PRODUCTION ECRITE POUR LA JUSTIFICATION OU LA REFUTATION D’UNE THESE 2
La production écrite comporte trois éléments :
- une introduction
- un développement
- une conclusion.
Deux cas de figure sont à considérer pour le contenu de ces éléments :
a) Le sujet de la production écrite porte sur tout ou partie de l’argumentation du texte-support.
b) Le sujet de la production écrite porte sur une citation tirée du texte-support.
Les tableaux ci-dessous présentent les contenus des composantes selon les différents cas de figure.
______________________________
1- Cette présentation a été élaborée à l’aide du manuel Français, méthodes et techniques (cf. la bibliographie dans les Annexes).
2- La démarche de la discussion, production écrite plus maîtrisée, n’est pas développée dans cette présentation.
II-1 : Le Sujet de la production écrite (consignes : étayer, réfuter) porte sur tout ou partie de l’argumentation du texte-support.
Exemple d’introduction :
Dans son essai. Le Stupide XIXe siècle, Léon Daudet critique de façon virulente la société et les valeurs de cette époque. S’il sait utiliser un style
persuasif, son argumentation se révèle ambigüe et peu convaincante.
______________________________
1- La première étape peut comporter un ou deux paragraphes.
2- La deuxième étape doit comporter au moins deux paragraphes.
______________________________
Ex. : Dans un développement organisé et argumenté, vous étayerez ce point de vue de Lanza del Vasto : « Le but du travail n’est pas tant de faire
des objets que de faire des hommes ».
Exemple d’introduction :
Lanzan del Vasto, dans ouvrage Le Pèlerinage aux sources, affirme que : « Le but du travail n’est pas tant de faire des objets que de faire des
hommes ». Cette assertion se justifie sur les plans économique, politique et moral.
A. PRESENTATION DE L’EXERCICE
- un libellé, où les centres d’intérêt sont clairement énoncés, doit être proposé ;
- l’élève doit rédiger entièrement le commentaire composé ;
- le commentaire ne doit pas dissocier fond et forme ;
- le commentaire doit être composé et non se faire au fil du texte.
B. CHOIX DU TEXTE
Critères de choix du texte :
OBJECTIF SPECIFIQUE TERMINAL : A la fin de la classe de Terminale, l’élève doit être capable de résumer au ¼ (avec une
marge de tolérance de plus ou moins 10%) un texte argumentatif d’une longueur de 800 mots environ dans une expression
personnelle et correcte.
OBJECTIFS SPECIFIQUE S
PROPOSITIONS D’ACTIVITES DE RENFORCEMENT
INTERMEDIAIRES
OSI 6 : Rédiger un commentaire composé. Correction de la rédaction individuelle du commentaire composé n°2 fait à la
(2 heures) maison et rappel des contraintes de l’exercice.
OSI 5 : - à l’issue de la séance, donner un devoir de commentaire composé à faire à la maison et à corriger au cours de la séance
suivante.
B. OBJECTIF DE L’EXERCICE
Elle vise à modifier la réflexion des élèves sur la lecture et leur expérience de lecteur sur des œuvres lues ou étudiées , leur capacité à les
analyser et à interroger ces œuvres en fonction de problématiques littéraire plus larges (voir les trois axes de réflexion proposés dans les
annexes).
- citation à commenter ;
- définition à expliquer et à justifier ;
- affirmation dont il est nécessaire de définir les termes et la portée ;
- confrontation de jugements opposés ;
- question qui fait appel à l’appréciation personnelle du candidat.
D. ESPRIT DE LA DISSERTATION
Dans tous les cas, la dissertation doit approfondir la définition ou l’appréciation de départ et la nuancer ou la dépasser. Elle doit prendre la
forme d’un texte argumentatif, au cours duquel l’élève doit valider son analyse et son jugement. Les références aux œuvres et les
citations serviront d’arguments et d’exemples, c’est-à-dire que l’élève ne peut se contenter de simples allusions ; il doit exploiter ses
exemples précis, pour traiter le problème posé. D’où l’intérêt pour les élèves de savoir mobiliser leurs connaissances précises d’œuvres et
de passages, par exemple ce qu’ils auront étudié en classe au cours de leur scolarité (œuvres intégrales, groupements de textes, lectures
méthodiques).
Leur culture, leur rapport personnel aux textes littéraires seront vivement appréciés.
OBJECTIF SPECIFIQUE TERMINAL : A la fin de la classe de Terminale, l’élève doit être capable de rédiger, dans une langue
correcte, une dissertation à partir d’un sujet axé sur une problématique littéraire.
PROPOSITIONS DE
OBJECTIFS SPECIFIQUE S PROPOSITIONS D’ACTIVITES
PROCEDES D’EVALUATION
INTERMEDIAIRES D’APPRENTISSAGE
OU DE RENFORCEMENT
1 h 20 mn 40 mn
OSI 1 : Analyser le libellé. A partir d’un corpus de deux sujets1 axés sur Travail individuel (25mn)
(2 heures) une problématique littéraire, faire : Proposer un sujet n°3 :
- identifier les différents types de sujets ; - faire distinguer les deux parties ;
- distinguer les deux parties de chaque sujet - faire repérer les éléments essentiels
(informations et consignes) ; du sujets ;
- repérer les éléments essentiels des sujets (les mots Faire dégager la problématique.
clés) ;
- analyser leurs sens et reformuler chaque sujet ; Correction (15 mn)
- dégager la problématique pour chaque sujet.
1 heure
OSI 2 : Rechercher les idées. 1 heure Travail individuel (40 mn)
(2 heures) A partir de l’analyse de l’un des sujets A partir de l’analyse du sujet
proposés en OSI 1, faire trouver des n°3, faire trouver des
arguments et des illustrations. arguments et leurs
illustrations.
Correction (20 mn
_________________________________
1- Le professeur proposera un sujet sans citation (composé d’une seule question comportant les informations et la consigne) et un sujet avec citation (composé d’une citation et d’une consigne indiquant ce
qu’il faut faire).
30 mn 30 mn
OSI 5 : Rédiger l’introduction A partir de l’introduction rédigée pour le Travail individuel (20mn)
(1 heure) sujet proposé en OSI 2 : Faire rédiger
- faire identifier les composantes ; individuellement une
- faire varier les composantes. introduction pour le sujet
n°3.
Correction (10 mn
I- LA PERSPECTIVE DE L’AUTEUR
- Présente-t-elle une vision réaliste du monde ? se présente-t-elle, au contraire, comme une œuvre de pure imagination ? quelles fonctions
assigne-t-elle à la fiction dans la représentation du monde ?
- Quelle est la part de l’imitation et de la création ? dans quelles mesures une œuvre s’inscrit-elle dans un genre ou le transgresse-t-elle ?
- - une œuvre doit-elle viser le vrai, le bon, le beau ? quels rapports entretient-elle avec la vérité, la morale, l’esthétique ?
Schéma argumentatif : un texte argumentatif comporte un certain nombre de composantes (thèse(s), arguments, exemples) ; établir son schéma,
c’est déterminer l’agencement de ces composantes.
Séquence argumentative : partie du texte correspondant à une unité de sens : 1) thèse ; 2) argument + exemple : 3) 2e argument + exemple.
Par exemple, l’énoncé de la thèse peut constituer une séquence argumentative. Il en est de même pour un argument suivi de son exemple.
Stratégie argumentative : ensemble de procédés utilisé par l’argumentateur dans le but de convaincre : concession, réfutation, justification,
procédés rhétoriques, polyphonie, tonalité, énonciation, etc.
Unité significative : l’unité significative est un texte d’un seul tenant plus ou moins court correspondant à une unité de sens par rapport à l’axe
d’étude.
Visée argumentative : tout acte de parole cherche à agir sur le destinataire, à modifier sa pensée ou son comportement. Analyser la visée
argumentative, c’est étudier ce que l’émetteur cherche à modifier chez le récepteur.
Le BAC 1997 , Epreuves anticipées de Français, Le Nouveau contrat pour l’école, document de travail réalisé à partir du B.O des 10-20
juillet 1994.
Albou N., Billault C., et alii, Mieux écrire, mieux parler, méthode pour les lycées, sous la dir. De C. Klein Hachette, 1998.
Bikoi F.N. Carrier-Nayrolles F., Kossonou Koffi P. M., Senghor R. Le Français en 2de, EDICEF, 1998.
Boissinot A., Les Textes argumentatifs, Bertrand-Lacoste, « Parcours didactique », 1996.
Carbonnel A., Le Fustec A., et alii, Lettre, texte, méthodes, histoire littéraire, 2de, Nathan, coll. Dir. Par Pagès A., Rincé D., 1995.
Carbonnel A., Le Fustec A., et alii, Lettre, texte, méthodes, histoire littéraire, 2de, Nathan, coll. Dir. Par Pagès A., Rincé D., 1996.
Eterstein C., Lesot A., Les Techniques littéraires aux lycées, Hatier, 1995.
Crépin F., Desaintghislain C., et alii, Français, méthodes et techniques, classes des lycées, Nathan, 1996.
Descotes M., Jordy J., Lire méthodiquement des textes, bertrand-Lacoste, « Parcours didactique », 1995.
Houdart V., Lancrey-Javal R., et alii, Groupement de textes et projet de lecture, Bertrand-Lacoste, « Parcours didactiques », 2 vol., 1995.
Jordy J., Touzin M.-M, Français Lycée, textes et méthodes, Bertrand-Lacoste, 1996.
Jordy J., Groupement de textes, CRDP Toulouse, 1991.
Kelle M., Chatelin D., et alii, Parcours littéraires du XVIe siècle, Du groupement de textes à l’œuvre intégrale, Delagrave, 1998.
Kerbrat-Orecchioni C., L’Implicite, Armand Colin, 1986.
Labouret D., Meunier A., Les Méthodes du français au lycée 2de – 1re, Bordas, 2e éd., 1995.
Lesot A. ; La Lecture méthodique, Initiation, Hatier, « Les méthodiques », 1992.
Lesot A. La Lecture méthodique, Perfectionnement, Hatier, « Les méthodiques », 1992.
Maingueneau D. , Les Termes clés de l’analyse du discours, Seuil, « Mémo Lettres », 1996.
Pagès A., Pagès-PindonJ., Le Français au lycée, manuel des études françaises, Nathan, 1990.
Plantin C., L’Argumentation, Seuil, « Mémo Lettres », 1996.
Sabbah H., Commentaire composé, Hatier, « Les méthodiques », 1993.
Sarfati G.-E., Eléments d’analyse du discours, Nathan, « 128 », 1997.
Théry B., sour la dir., Guide Belin de l’enseignement du français, Berlin, 1990.
Todorov T., Introduction à la littérature fantastique, Seuil, « Points ».
Ubersfeld A., Les Termes clés de l’analyse du théâtre, Seuil, « Mémo Lettres », 1996.
Veck B., Œuvres intégrales et projet de lecture, Bertrand-Lacoste, « Parcours didactiques », 1998 ;