NF EN 14488-2

OCTOBRE 2006

Ce document est à usage exclusif et non collectif des clients Saga Web.
Toute mise en réseau, reproduction et rediffusion, sous quelque forme que ce soit,
même partielle, sont strictement interdites.

This document is intended for the exclusive and non collective use of Saga Web
customers. All network exploitation, reproduction and re-dissemination,
even partial, whatever the form (hardcopy or other media), is strictly prohibited.

Saga Web

Pour : GDF SUEZ

Client : 8207500

le : 22/05/2015 à 11:02
Afnor, Saga Web le 22/05/2015 à 11:02 NF EN 14488-2:2006-10
Pour : GDF SUEZ

FA142095 ISSN 0335-3931

norme européenne NF EN 14488-2

Octobre 2006

Indice de classement : P 18-511-2

ICS : 91.100.30

Essais pour béton projeté

Partie 2 : Résistance à la compression au jeune âge
du béton projeté

E : Testing sprayed concrete — Part 2: Compressive strength

of young sprayed concrete
D : Prüfung von Spritzbeton — Teil 2: Druckfestigkeit von jungem Spritzbeton
© AFNOR 2006 — Tous droits réservés

Norme française homologuée

par décision du Directeur Général d'AFNOR le 20 septembre 2006 pour prendre effet
le 20 octobre 2006.

Correspondance La Norme européenne EN 14488-2:2006 a le statut d’une norme française.

Analyse Le présent document spécifie deux méthodes (pénétration d’une aiguille,

enfoncement d’un clou fileté) utilisables pour estimer sur chantier la résistance à la
compression du béton durci projeté.

Descripteurs Thésaurus International Technique : béton, projetage, béton durci, essai, essai
mécanique, résistance à la compression, essai de pénétration, mode opératoire,
résultats d'essai.

Modifications

Corrections

Éditée et diffusée par l’Association Française de Normalisation (AFNOR) — 11, rue Francis de Pressensé — 93571 La Plaine Saint-Denis Cedex
Tél. : + 33 (0)1 41 62 80 00 — Fax : + 33 (0)1 49 17 90 00 — www.afnor.org

© AFNOR 2006 AFNOR 2006 1er tirage 2006-10-F

Afnor, Saga Web le 22/05/2015 à 11:02 NF EN 14488-2:2006-10
Pour : GDF SUEZ

Béton et constituants du béton AFNOR P18C

Membres de la commission de normalisation

Président : M KRETZ
Secrétariat : M HESLING — AFNOR

M AGLAVE SURSCHISTE SA
MME ARNAUD CETE DE LYON
M BAULANDE GRACE PDTS DE CONSTRUCTION SAS
M BOIS CGPC — CONSEIL GENERAL PONTS ET CHAUSSEES
M BRY LCPC — LABO CENTRAL PONTS CHAUSSEES
M BURDIN M JACQUES BURDIN
MME CAMPOLI AFAQ AFNOR CERTIFICATION
M CATALOT SAINT GOBAIN SEVA
M CHAIGNON LAFARGE BETONS SERVICES GIE
M COLSON FNTP
MME CONTIVAL AFNOR
M COQUILLAT CEBTP SOLEN
M CORTADE JACQUES CORTADE
M CRETON BN ACIER
M DE RIVAZ BEKAERT FRANCE SAS
M DELORT ATILH
M DEVILLEBICHOT EGF.BTP
M DURAND UMGO-UNION MACONNERIE GROS OEUVRE
M GERMANEAU CIMENTS CALCIA
M GODART LCPC — LABO CENTRAL PONTS CHAUSSEES
M HENRY BNIB
M HUVELIN CEMEX FRANCE SERVICES
M KRETZ LCPC — LABO CENTRAL PONTS CHAUSSEES
M LAINE FIB — FED INDUSTRIE DU BETON
M LEMOINE UMGO-UNION MACONNERIE GROS OEUVRE
M LUCAS UNIBETON
MME MAHUT LCPC — LABO CENTRAL PONTS CHAUSSEES
M PEREME CTPL
M PERNIER DAEI — DION AFF ECO & INTERNAT
M PIMIENTA CSTB
M PINÇON BNTEC
M PLAY EDF CEIDRE
MR POTIER UNICEM
M RESSE CLAUDE RESSE CONSULTANT
M ROUGEAU CERIB
MLLE RUZIN AFNOR
M VUILLEMIN HOLCIM BETONS FRANCE SAS
Afnor, Saga Web le 22/05/2015 à 11:02 NF EN 14488-2:2006-10
Pour : GDF SUEZ

NORME EUROPÉENNE EN 14488-2

EUROPÄISCHE NORM
EUROPEAN STANDARD Juin 2006

ICS : 91.100.30

Version française

Essais pour béton projeté — Partie 2 : Résistance à la compression

au jeune âge du béton projeté

Prüfung von Spritzbeton — Testing sprayed concrete —

Teil 2: Druckfestigkeit von jungem Spritzbeton Part 2: Compressive strength of young sprayed concrete

La présente Norme européenne a été adoptée par le CEN le 3 mai 2006.

Les membres du CEN sont tenus de se soumettre au Règlement Intérieur du CEN/CENELEC, qui définit les
conditions dans lesquelles doit être attribué, sans modification, le statut de norme nationale à la Norme
européenne.

Les listes mises à jour et les références bibliographiques relatives à ces normes nationales peuvent être obtenues
auprès du Centre de Gestion ou auprès des membres du CEN.

La présente Norme européenne existe en trois versions officielles (allemand, anglais, français). Une version dans
une autre langue faite par traduction sous la responsabilité d'un membre du CEN dans sa langue nationale et
notifiée au Centre de Gestion, a le même statut que les versions officielles.

Les membres du CEN sont les organismes nationaux de normalisation des pays suivants : Allemagne, Autriche,
Belgique, Chypre, Danemark, Espagne, Estonie, Finlande, France, Grèce, Hongrie, Irlande, Islande, Italie,
Lettonie, Lituanie, Luxembourg, Malte, Norvège, Pays-Bas, Pologne, Portugal, République Tchèque, Roumanie,
Royaume-Uni, Slovaquie, Slovénie, Suède et Suisse.

CEN
COMITÉ EUROPÉEN DE NORMALISATION

Europäisches Komitee für Normung

European Committee for Standardization

Centre de Gestion : rue de Stassart 36, B-1050 Bruxelles

© CEN 2006 Tous droits d’exploitation sous quelque forme et de quelque manière que ce soit réservés dans le monde
entier aux membres nationaux du CEN.
Réf. n° EN 14488-2:2006 F
Afnor, Saga Web le 22/05/2015 à 11:02 NF EN 14488-2:2006-10
Pour : GDF SUEZ

Page 2
EN 14488-2:2006

Sommaire
Page

Avant-propos ...................................................................................................................................................... 3

1 Domaine d'application ...................................................................................................................... 4

2 Principe .............................................................................................................................................. 4
2.1 Généralités .......................................................................................................................................... 4
2.2 Méthode A : Pénétration d’une aiguille ............................................................................................... 4
2.3 Méthode B : Enfoncement d’un clou fileté ........................................................................................... 4

3 Appareillage ...................................................................................................................................... 4
3.1 Méthode A : Pénétration d’une aiguille ............................................................................................... 4
3.2 Méthode B : Enfoncement d’un clou fileté ........................................................................................... 4

4 Éprouvette ......................................................................................................................................... 5

5 Modes opératoires ............................................................................................................................ 5

5.1 Méthode A : Pénétration d’une aiguille ............................................................................................... 5
5.2 Méthode B : Enfoncement d’un clou fileté ........................................................................................... 5

6 Expression des résultats ................................................................................................................. 7

6.1 Méthode A : Pénétration d’une aiguille ............................................................................................... 7
6.2 Méthode B : Enfoncement d’un clou fileté ........................................................................................... 7

7 Rapport d'essai ................................................................................................................................. 7

7.1 Méthode A : Pénétration d’une aiguille ............................................................................................... 7
7.2 Méthode B : Enfoncement d’un clou fileté ........................................................................................... 7

8 Fidélité ............................................................................................................................................... 7

Annexe A (informative) Exemple de courbes d’étalonnage pour le pénétromètre à aiguille .................... 8

Annexe B (informative) Exemple de courbes d’étalonnage pour un équipement d’enfoncement

de clou ............................................................................................................................................ 9
Afnor, Saga Web le 22/05/2015 à 11:02 NF EN 14488-2:2006-10
Pour : GDF SUEZ

Page 3
EN 14488-2:2006

Avant-propos

Le présent document (EN 14488-2:2006) a été élaboré par le Comité Technique CEN/TC 104 «Béton et produits
relatifs au béton», dont le secrétariat est tenu par DIN.
Cette Norme européenne devra recevoir le statut de norme nationale, soit par publication d'un texte identique, soit
par entérinement, au plus tard en décembre 2006, et toutes les normes nationales en contradiction devront être
retirées au plus tard en décembre 2006.
La série EN 14488 «Essais pour béton projeté» comporte les parties suivantes :
— Partie 1 : Échantillonnage de béton frais et de béton durci
— Partie 2 : Résistance à la compression au jeune âge du béton projeté
— Partie 3 : Résistances à la flexion (au premier pic, ultime et résiduelle) d’éprouvettes parallélépipédiques en
béton renforcé par des fibres
— Partie 4 : Adhérence en traction directe sur carottes
— Partie 5 : Détermination de la capacité d’absorption de l’énergie d’une dalle-éprouvette renforcée par des fibres
— Partie 6 : Épaisseur du béton sur un support
— Partie 7 : Teneur en fibres du béton renforcé par des fibres.
Selon le Règlement Intérieur du CEN/CENELEC, les instituts de normalisation nationaux des pays suivants sont
tenus de mettre cette Norme européenne en application : Allemagne, Autriche, Belgique, Chypre, Danemark,
Espagne, Estonie, Finlande, France, Grèce, Hongrie, Irlande, Islande, Italie, Lettonie, Lituanie, Luxembourg,
Malte, Norvège, Pays-Bas, Pologne, Portugal, République tchèque, Roumanie, Royaume-Uni, Slovaquie,
Slovénie, Suède et Suisse.
Afnor, Saga Web le 22/05/2015 à 11:02 NF EN 14488-2:2006-10
Pour : GDF SUEZ

Page 4
EN 14488-2:2006

1 Domaine d'application
La présente norme spécifie deux méthodes à partir desquelles il est possible d’effectuer une estimation de la
résistance à la compression sur chantier au jeune âge du béton durci projeté.

2 Principe

2.1 Généralités
L’évolution de la résistance au jeune âge du béton projeté est évaluée dans les plages de 0,2 MPa à 1,2 MPa et
de 3 MPa à 16 MPa à l’aide des méthodes A ou B.

2.2 Méthode A : Pénétration d’une aiguille

Cette méthode est utilisée pour mesurer la force nécessaire pour faire pénétrer une aiguille de dimensions
spécifiées dans le béton projeté à une profondeur de 15 mm ± 2 mm. Un pénétromètre indique la force de
résistance par compression d’un ressort étalonné, force permettant de donner une estimation de la résistance à
la compression à partir d’une courbe de conversion qui doit être fournie par le producteur de l’équipement d’essai.

2.3 Méthode B : Enfoncement d’un clou fileté

On introduit un clou dans le béton projeté et l’on détermine la profondeur de pénétration. On retire ensuite le clou
et l’on détermine la force d’extraction. Le rapport de la force d’extraction à la profondeur de pénétration peut être
utilisé pour obtenir une estimation de la résistance à la compression à partir d’une courbe de conversion qui doit
être fournie par le producteur de l’équipement d’essai.

3 Appareillage

3.1 Méthode A : Pénétration d’une aiguille

3.1.1 Pénétromètre, capable de faire pénétrer l’aiguille dans la surface et d’enregistrer la force requise avec
une précision de 10 N. Le pénétromètre doit être fourni avec une courbe d’étalonnage certifiée, permettant de
corréler les valeurs relevées et la résistance à la compression estimée. L’Annexe A donne un exemple de courbes
d’étalonnage.

3.1.2 Aiguille, de diamètre 3 mm ± 0,1 mm, avec une pointe conique formant un angle de (60 ± 5)°.

3.1.3 Formulaire du procès-verbal d’essai servant à l’enregistrement de tous les résultats d’essai.

3.2 Méthode B : Enfoncement d’un clou fileté

3.2.1 Équipement permettant d’insérer le clou fileté dans le béton projeté.
Il convient que l’opérateur enfonçant le clou puisse le faire pénétrer par percussion dans le béton à une profondeur
d’au moins 20 mm, en utilisant un équipement breveté approprié, étalonné en fonction de la résistance à la
compression.

3.2.2 Équipement d’extraction, pouvant exercer une force de traction sur le clou, la réaction étant transmise
à la surface du béton par l’intermédiaire d’une couronne d’appui.
Le système de mise en charge doit garantir la concentricité de la couronne et de la tige et l’application de la charge
perpendiculairement au plan du clou.
Le dispositif de mise en charge doit être muni d’un système indiquant la force maximale exercée avec une
précision de 5 %. Le cadran, l’échelle ou l’affichage doit comporter un dispositif permettant l’enregistrement de la
force maximale exercée.
Afnor, Saga Web le 22/05/2015 à 11:02 NF EN 14488-2:2006-10
Pour : GDF SUEZ

Page 5
EN 14488-2:2006

3.2.3 Formulaire du procès-verbal d’essai servant à l’enregistrement de tous les résultats d’essai.
NOTE D’autres appareillages sont autorisés à condition qu’ils fournissent les performances requises ou qu’il soit
possible de corréler leurs performances et celles requises par la présente norme.

4 Éprouvette
Aucune éprouvette particulière n’est requise. Le mode opératoire d’essai peut être mis en œuvre pour effectuer
les mesurages en tout point, sans préparation préalable.
Une couche de béton projeté d’au moins 100 mm d’épaisseur est nécessaire pour procéder aux essais.

5 Modes opératoires

5.1 Méthode A : Pénétration d’une aiguille

Enregistrer l’heure et le lieu de la projection et du début des essais.
S’assurer que l’indicateur de force est à zéro.
Appliquer le dispositif perpendiculairement à la surface de la couche de béton projeté et introduire
progressivement l’aiguille à une profondeur de 15 mm, en un seul mouvement continu. Si ce n’est pas possible à
cause d’un gros granulat ou d’une armature, arrêter l’essai et le répéter à un emplacement voisin.
Relever la force de résistance sur l’échelle, enregistrer la valeur sur le formulaire du procès-verbal d’essai et
remettre l’indicateur dans sa position initiale.
Nettoyer l’aiguille, si nécessaire.
Répéter l’essai dix fois, aussi rapidement que possible (et en moins d’1 min pour les résistances inférieures
à 0,5 MPa) sur une surface représentative de la zone où le béton a été projeté.
Enregistrer l’heure de la fin de l’essai (sur le formulaire du procès-verbal d’essai).

5.2 Méthode B : Enfoncement d’un clou fileté

Charger l’équipement d’enfoncement du clou selon les instructions du fabricant.
Appliquer l’équipement sur la surface du béton projeté et y enfoncer le clou fileté. Si le clou le plus long pénètre
complètement, attendre un moment et répéter l’essai lorsque le béton est plus dur. Ne pas faire introduire le filet
dans le béton projeté. Si la partie saillante du clou est trop longue (profondeur de pénétration < 20 mm), utiliser
un clou plus court. Répéter l’essai afin d’insérer un total de 10 clous, en maintenant une distance suffisante
(> 80 mm) entre les clous. La Figure 1 indique la distance entre les clous sur un panneau d’essai.
Afnor, Saga Web le 22/05/2015 à 11:02 NF EN 14488-2:2006-10
Pour : GDF SUEZ

Page 6
EN 14488-2:2006

Dimensions en millimètres

Figure 1 — Distance entre les clous

Veiller à ce que les clous ne pénètrent pas dans le support en choisissant une combinaison appropriée longueur
des clous et/ou cartouche.
Mesurer et enregistrer la longueur en saillie des clous sur le formulaire du procès-verbal d’essai (voir exemple
à la Figure 2).

Légende
l Profondeur de pénétration
s Longueur en saillie du clou
c Béton
a Longueur totale
L Longueur de la tige
b Longueur du filet
d Largeur du filet

Figure 2 — Exemple de la définition de la tige

et de la profondeur de pénétration du clou
Afnor, Saga Web le 22/05/2015 à 11:02 NF EN 14488-2:2006-10
Pour : GDF SUEZ

Page 7
EN 14488-2:2006

Déterminer les profondeurs de pénétration des clous sur le formulaire du procès-verbal d’essai.
Fixer l’équipement d’extraction à l’extrémité filetée des clous et extraire ces derniers dans l’ordre où ils ont été
insérés.
Enregistrer la force d’extraction de chaque clou ainsi que l’heure du début et de la fin de l’essai des 10 clous sur
le formulaire du procès-verbal d’essai.
Corriger chaque force d’extraction à l’aide de la courbe d’étalonnage fournie avec l’équipement. L’Annexe B
donne un exemple de courbes d’étalonnage.
Déterminer le rapport de la force d’extraction (P) à la longueur de pénétration (L) pour chaque clou.

6 Expression des résultats

6.1 Méthode A : Pénétration d’une aiguille

Calculer la force moyenne de résistance à partir des 10 mesurages.
Si cela est exigé, déduire l’estimation de la résistance à la compression de la courbe de conversion du fabricant.
Aucune extrapolation n’est permise.

6.2 Méthode B : Enfoncement d’un clou fileté

Calculer la force d’extraction moyenne corrigée (à l’aide de la courbe d’étalonnage fournie avec l’équipement) à
partir des 10 mesurages.
Si cela est exigé, estimer la résistance à la compression sur la base du rapport moyen P/l, à l’aide de la courbe
de conversion du fabricant. Aucune extrapolation n’est permise.

7 Rapport d'essai
Le rapport d’essai doit comporter :

7.1 Méthode A : Pénétration d’une aiguille

a) le formulaire du procès-verbal d’essai ;
b) la description de l’emplacement et la date des essais ;
c) le type et le numéro de série de l’équipement d’essai ;
d) les heures de réalisation de la projection ainsi que du début et de la fin des essais, à la minute près ;
e) les dix mesurages de la force de résistance et la valeur moyenne, à 10 newtons près ;

7.2 Méthode B : Enfoncement d’un clou fileté

a) le formulaire du procès-verbal d’essai ;
b) la description de l’emplacement et la date des essais ;
c) les heures de réalisation de la projection ainsi que du début et de la fin des essais, à la minute près ;
d) le type et le numéro de série de l’équipement d’insertion et d’extraction ;
e) les dix mesurages de la profondeur de pénétration, au millimètre près, ainsi que la force d’extraction et la force
d’extraction moyenne corrigée, à 10 newtons près.

8 Fidélité
Il n’existe actuellement aucune donnée relative à la fidélité pour cet essai.
Afnor, Saga Web le 22/05/2015 à 11:02 NF EN 14488-2:2006-10
Pour : GDF SUEZ

Page 8
EN 14488-2:2006

Annexe A
(informative)
Exemple de courbes d’étalonnage pour le pénétromètre à aiguille

Init numérotation des tableaux d’annexe [A]!!!

Init numérotation des figures d’annexe [A]!!!
Init numérotation des équations d’annexe [A]!!!

Légende
X Résistance à la compression Restim en MPa
Y Force de pénétration en daN
1 Limite de confiance

Figure A.1 — Exemple de courbe d’étalonnage pour pénétromètre à aiguille

pour bétons préparés avec des granulats de taille maximale 8 mm (a)
ou pour bétons préparés avec des granulats de taille maximale ≤ 16 mm (b)
Afnor, Saga Web le 22/05/2015 à 11:02 NF EN 14488-2:2006-10
Pour : GDF SUEZ

Page 9
EN 14488-2:2006

Annexe B
(informative)
Exemple de courbes d’étalonnage
pour un équipement d’enfoncement de clou

Init numérotation des tableaux d’annexe [B]!!!

Init numérotation des figures d’annexe [B]!!!
Init numérotation des équations d’annexe [B]!!!

Des courbes d’étalonnage peuvent être tracées à partir des formules suivantes :
— pour le béton préparé avec des agrégats de pierre à chaux de taille maximale 8 mm ;
R estim = ( E ⁄ I + 2,7 ) ⁄ 7,69

— pour le béton préparé avec des agrégats de pierre à chaux de taille maximale 16 mm ;
R estim = ( E ⁄ I + 0,02 ) ⁄ 6,69

— pour le béton préparé avec des agrégats siliceux de taille maximale 16 mm ;

R estim = ( E ⁄ I + 3,32 ) ⁄ 5,13

où :
Restim est la résistance à la compression estimée ;
l est la profondeur de pénétration du clou ;
E est la valeur relevée