Mars 2011

Comparaison des règles béton armé

BAEL – EUROCODE 2

Attention, toujours relire les articles de la dernière version de l'eurocode et de l'annexe nationnale

Damien MICHEL Projet de Fin d’Etudes E.N.I.S.E. 2011

 SOMMAIRE

1. GENERALITES........................................................................................................................................ 3

2. MATERIAU BETON................................................................................................................................ 4

3. MATERIAU ACIER ................................................................................................................................. 7

4. ASSOCIATION ACIER-BETON................................................................................................................. 9

5. PROTECTION DES ACIERS.................................................................................................................... 13

6. TIRANTS ............................................................................................................................................. 17

7. POUTRES – HYPOTHESES GENERALES................................................................................................. 18

8. POUTRES – SECTION D’ARMATURES TENDUES EN FLEXION SIMPLE................................................... 21

9. POUTRES – SOLLICITATIONS TANGEANTES......................................................................................... 23

10. MAITRISE DE LA FISSURATION............................................................................................................ 26

11. ARMATURES DE PEAU DES POUTRES ................................................................................................. 28

12. LIMITATION DES FLECHES................................................................................................................... 29

13. POTEAUX – CALCULS DES SECTIONS ................................................................................................... 32

14. POTEAUX – DISPOSITIONS CONSTRUCTIVES ...................................................................................... 33

15. DALLES PORTANT DANS DEUX DIRECTIONS ....................................................................................... 34

16. DALLES – DISPOSITIONS CONSTRUCTIVES .......................................................................................... 36

17. TIRANT – BIELLES (METHODE GENERALE DE L’EC2) ............................................................................ 37

18. POUTRES-VOILE (METHODE DES BIELLES) .......................................................................................... 38

19. CONSOLES COURTES (METHODE DES BIELLES) ................................................................................... 41

20. PIEUX.................................................................................................................................................. 42

21. JOINTS DE DILATATION ...................................................................................................................... 43

Damien MICHEL PFE E.N.I.S.E. 2011 Page 2 / 43

 BAEL 91 modifié 99 NF EN 1992-1-1

BAEL 91 modifié 99 Eurocode 2

0 - Notation
n° de l'article du BAEL n° de l'article de l'Eurocode 2
nom de l'élément
comparé symbole, formule ou valeur au BAEL91 symbole, formule ou valeur à l'eurocode 2

1 - Généralités
A.4.3,2 et A.4.3,4 2.4.2.4

Aux ELU :
Aux ELU :
Durable, transitoire : dzc = 1,5 et dzs = 1,15
combis fondamentales : dzb = 1,5 et dzs = 1,15
coefficients partiels Accidentel : dzc = 1,2 et dzs = 1,0
combis accidentelles : dzb = 1,15 et dzs = 1,0
relatifs aux matériaux Seisme : dzb = 1,3 et dzs = 1,0
Feu : dzb = 1,0 et dzs = 1,0
Aux ELS : dzb = 1,0 et dzs = 1,0
Aux ELS : dzc = 1,0 et dzs = 1,0

symboles

Damien MICHEL - PFE ENISE 2011 COMPARAISON BAEL - EC2 3 sur 43

 BAEL 91 modifié 99 NF EN 1992-1-1

2 - matériau béton
A.2.1,11 3.1.2,5 et 3.1.2,6

pour 3 < t < 28 jours : fck(t) = fcm(t) - 8 (MPa)

pour t ≥ 28 jours : fck(t) = fck
Pour j ≤ 28 jours, on admet :
Résistance du béton avec fcm(t) = βcc(t).fcm
en fonction de son .f c28 pour fc28 ≤ 40 MPa
âge en jours - s : dépend du type de ciment :
Classe R (rapide) : s = 0,20
.fc28 pour fc28 > 40 Mpa Classe N (normal) : s = 0,25
Classe S (lent) : s = 0,38
- t : âge du béton en jours

A.2.1,12 Tableau 3.1

La résistance en traction du béton à j jours est : La résistance en traction du béton est :

Résistance en traction
du béton
ftj = 0,6 + 0,06.fcj

(avec ftj et fcj exprimés en Mpa, formule valable pour un (avec fctm et fck exprimés en Mpa, formule valable pour
béton tel que fc28 < 60 MPa) un béton tel que fc28 < 60 MPa)

A.2.1,2 5.8.6 et Tableau 3.1

Module d'young instantané du béton âgé de j jours :

Module d'young instantané du béton âgé de j jours :
Déformations
longitudinales du
béton Module d'young différé du béton âgé de j jours :
Module d'young différé du béton âgé de j jours :

≈2

A.4.3,41 3.1.6

Résistance de calcul
en compression
α cc =1 (annexe nationnale)
= 1 pour une action appliquée plus de 24 h

Damien MICHEL - PFE ENISE 2011 COMPARAISON BAEL - EC2 4 sur 43

 BAEL 91 modifié 99 NF EN 1992-1-1

A.4.3,41 3.1.7(1) Figure 3.3

diagramme parabole-
rectangle

εc2 et εcu2 sont réspéctivement égaux à 2,0 et 3,5 pour des

valeurs de fck inférieures ou égales à 50 Mpa et n=2

A.4.3,41 3.1.7(2)

diagramme bi-linéaire
n'existe pas au BAEL

εc3 = 1,75 et εcu3 = 3,5 pour fck ≤ 55 MPa

A.4.3,42 3.1.7(3)

diagramme Les diagrammes réctangulaires au BAEL et à l'Eurocode 2

réctangulaire sont les mêmes, seules les valeurs de calcul du béton
diffèrent : fcd et fbu

3.1.6(2)

Résistance de calcul
en traction α cc = 1 (annexe nationnale)
fctk,0,05 = 0,7.fcm

Damien MICHEL - PFE ENISE 2011 COMPARAISON BAEL - EC2 5 sur 43

 BAEL 91 modifié 99 NF EN 1992-1-1

3.1.8(1)

Résistance de calcul à h : hauteur totale de l'élément fléchi en mm

la traction en flexion
Rq : le moment critique de fissuration Mcr est le
moment tel que la contrainte de traction du béton est
égale à fctm,fl

A.4.5,2 7.2 et AN7.2(5)

la contrainte de compression du béton est limitée à 0,6.fck
la contrainte de compression du béton est limitée à pour des classes d'exposition XD, XS et XF, sinon pas de
Etat limite de
0,6.fcj limitation imposée
compression du
béton - ELS
Rq : si le fluage est pris en compte dans les calculs (en
combi QP), il ne peut être considéré comme linéaire que si
σc = 0,45.fck

Damien MICHEL - PFE ENISE 2011 COMPARAISON BAEL - EC2 6 sur 43

 BAEL 91 modifié 99 NF EN 1992-1-1

3 - matériau acier
3.2.7

contrainte de calcul
σs = fe/γs

Es peut être pris égal à 200 GPa

A.2.2,2 3.2.7 et tableau 3.8

diagrammes Décliné en deux diagrammes :

déformations- -> un diagramme élastoplastique parfait, tel que celui
contraintes définit au BAEL, mais sans limitation de déformation
-> un diagramme avec une branche inclinée et une
déformation limite ne devant pas dépasser εud

Diagramme élastoplastique parfait, avec limitation de

déformation égale à 1%

Annexe C
Diagramme branche inclinée :

Remarque : le BAEL ne définit pas de classes d'acier

contrairement à l'Eurocode 2. Le tableau de droite donne
classes d'acier
indicativement l'interelation entre la classe d'acier (A, B ou C)
et le type d'armature (TS ou HA), se référer à la documentation
du fournisseur pour plus de précision

Damien MICHEL - PFE ENISE 2011 COMPARAISON BAEL - EC2 7 sur 43

 BAEL 91 modifié 99 NF EN 1992-1-1

A.4.5,3

FPP : contrainte de traction des armatures limitée à fe

En ELS Carac
Il n'y a pas de limites différentes selon les classes
FP : contrainte de traction des armatures limitée à ξ d'exposition, on limitera toujours la contrainte des aciers
Etat limite
à:
d'ouverture de
fissures - ELS
0,8.fyk (soit 400MPa pour un B500)
FTP : contrainte de traction des armatures limitée à 0,8.ξ
En ELS Freq ou ELS QP
η : 1,6 pour des aciers HA de φ > 5mm on effectue une limitation

Damien MICHEL - PFE ENISE 2011 COMPARAISON BAEL - EC2 8 sur 43

 BAEL 91 modifié 99 NF EN 1992-1-1

4 - association Acier-béton
A.6.1,21 8.4.2

contrainte ultime fctd : résistance de calcul en traction du béton

= 1 pour les aciers ronds lisses
d'adhérence = 1,5 pour les barres haute adhérence
η1 = 1,0 pour des conditions d'adhérence " bonnes "
η1 = 0,7 dans les autres cas

η2 = 1 pour φbarre ≤ 32 mm
A.6.1,221 8.4.3

Pour fck = 25 Mpa, barres HA fe500, on a :

ls = 44.φ pour les conditions suivantes :
- fcj = 25 MPa lb,rqd = 40.φ pour adhérence bonne
- fe = 500 MPa lb,rqd = 57.φ pour adhérence médiocre
- Barres HA
longueur d'ancrage
de référence

zones non-hachurées : bonne adhérence

zones hachurées : adhérence médiocre

A.6.1,222 8.4.4

barres tendues

barres comprimées

Si l'aire réélle de la section de la barre A est supérieure à

l'aire de calcul Acalc strictement nécéssaire, la longueur
d'ancrage peut être réduite par le rapport Acalc/A (dans
la limite de 10φ)

Damien MICHEL - PFE ENISE 2011 COMPARAISON BAEL - EC2 9 sur 43

 BAEL 91 modifié 99 NF EN 1992-1-1

section des armatures transversales le long de l bd

section minimale d'armatures transversales
section d'une barre individuelle de diam maxi
K valeurs apparaissant sur la figure 8.4
p pression transversal à l'ELU le long de lbd
cd valeurs données dans la figure 8.3
longueur d'ancrage types d'ancrages : voir figure 8.1
de calcul

Figure 8.1
A défaut de calculs plus précis on peut admettre que
l'ancrage d'une bare réctiligne terminée par un crochet
normal est assuré lorsque la longueur de la partie ancrée
mesurée hors crochet est au moins égale à 0,4.ls s'il s'agit
d'une barre à haute adhérence de classe Fe400 ou Fe500

On admet que les ancrages des extremités des barres

façonnées sont assurés si les parties courbes sont
prolongées par des parties rectilignes de longueur égale à :
- 5.φ pour une boucle ;
- 10.φ pour un crochet normal ;
- 15.φ pour un coude normal.

Figure 8.3

Figure 8.4

Tableau 8.1

Diamètre du mandrin
de cintrage

Damien MICHEL - PFE ENISE 2011 COMPARAISON BAEL - EC2 10 sur 43

 BAEL 91 modifié 99 NF EN 1992-1-1

8.7.2 et Figure 8.7

recouvrement

Les recouvrements doivent être décalés disposés de

façon symétrique
A.6.1,223 8.7.3

Pour les barres TENDUES, jonction assurée si :

avec La ≥ ls + c si c > 5 φ
La ≥ ls si c ≤ 5 φ
ρ1, proportion de barres avec recouvrement dont l'axe se
situe à moins de 0,65 l 0 de l'axe du recouvrement
considéré (voir Figure 8.8), dans l'exemple ci-dessous, ce
longueur de
pourcentage est de 50%
recouvrement
Pour les barres COMPRIMEES, jonction assurée si :
La > 0,6.ls

A.6.1,23 8.7.4

ΣAt.fet ≥ As.fe

Pour les poutres : vérification non nécéssaire si % d'armatures

< 25% sur la longueur d'ancrage

armatures
transversales dans les
zones de
recouvrement

Damien MICHEL - PFE ENISE 2011 COMPARAISON BAEL - EC2 11 sur 43

 BAEL 91 modifié 99 NF EN 1992-1-1

A.6.2,2 8.7.5.1

recouvrement des
treillis soudés -
Armatures principales

Recouvrement assuré si la jonction couvre 3 soudures.

A.6.2,2 8.7.5.2
recouvrement des
treillis soudés -
Armatures Recouvrement assuré si la jonction couvre 2 soudures.
secondaires

8.5

aciers d'effort
tranchant

Damien MICHEL - PFE ENISE 2011 COMPARAISON BAEL - EC2 12 sur 43

 BAEL 91 modifié 99 NF EN 1992-1-1

5 - Protection des aciers

A.7.1 Section 4
L'enrobage nominal est tel que
L'enrobage de toute armature est au moins égal à :

5 cm : pour les ouvrages à la mer ou exposés aux embruns ou avec

aux brouillards salins, ainsi que pour les ouvrages exposés à la tolérence pour écart d'execution
des atmosphères très agressives (cet enrobage de 5cm peut En général on prend = 10mm ou
être réduit à 3cm si, soit les armatures, soit le béton sont - 10mm ≥ ≥ 5mm si vérifications avant coulage
protégés par un procédé dont l'efficacité a été démontrée) - - 10mm ≥ ≥ 0mm si vérifications avant coulage
FISSURATION TRES PREJUDICIABLE avec un appareil de mesure très précis

3 cm : pour les parois coffrées ou non qui sont soumises à des

actions agressives, ou à des intempéries, ou des
condensations, ou encore, eu égard à la destination des
= φbarre si armature individuelle
Enrobage ouvrages, au contact d'un liquide (cette valeur de 3cm peut
= φn si paquet de barres
être ramenée à 2 cm lorsque le béton présente une
résistance caractéristique supérieure à 40 MPa) - ≤ 55mm (nb = nombre de barres du
FISSURATION PREJUDICIABLE paquet et φ diamètre des barres, =0 si les conditions
d'adhérence sont bonnes)
1 cm : pour des parois qui seraient situées dans des locaux
couverts et clos et qui ne seraient pas exposées aux = enrobage minimal vis-à-vis des conditions
condensations - FISSURATION PEU PREJUDICIABLE d'environnement. Donné dans le tableau 4.5NF, dépend de
la classe strucutrale et de la classe d'exposition
De plus l'enrobage d'une barre doit être au mois égal à son
diamètre si elle est isolée ou à la largeur du paquet dont elle = 0 mm
fait partie. = 0 mm, sauf si aciers inox ou galvas
= 0 mm, sauf justification de revêtement
adhérent

Damien MICHEL - PFE ENISE 2011 COMPARAISON BAEL - EC2 13 sur 43

 BAEL 91 modifié 99 NF EN 1992-1-1

Les tableaux suivants concernent le calcul de l'enrobage à l'Eurocode 2

Tableau 4.1 -
désignation des
classes d'exposition
en fonction de
l'environnement

Damien MICHEL - PFE ENISE 2011 COMPARAISON BAEL - EC2 14 sur 43

 BAEL 91 modifié 99 NF EN 1992-1-1

Tableau
complémentaire issu
de l'annexe nationale

XC1 : parties de bâtiment à l'abri de la pluie, clos ou non, non exposés à des condensations
XC3 : parties de bâtiment à l'abri de la pluie, clos ou non, exposés à des condensations (ex : locaux piscine,
papeteries…)
XC4 : partie extérieure des bâtiments non protégés de la pluie (ex : façades, pignons…)
complément donné XD3 : partie d'ouvrage directement exposés aux sels contenant des chlorures (ex : rampes de parking non protégées
dans l'annexe par un enduit bitumineux)
nationale de l'EC2 XS3 : éléments de structure situés à moins de 100m (voire 500m) de la côte
XS1 : éléments de structure situés à moins de 1 km (voire 5 km) de la côte
XF 1 à 4 : la détermination des zones se fait via la carte fournie dans la NF EN 206-1. Le tableau ci-dessus indique les
classes correspondantes (XD ou XC) à prendre en considération selon les classes XF et la type de salage

Tableau 4.3N -
désignation de la
classe strucurale.
POUR LES OUVRAGES
DE BATIMENT ET DE
GENIE CIVIL
COURANTS ON
RETIENT UNE CLASSE
STRUCTURALE S4.
Pour plus de
présision, on peut
calculer la classe
structurale de la
manière suivante : on
part d'une classe S4 à
laquelle on applique
des majorations et
minorations

Damien MICHEL - PFE ENISE 2011 COMPARAISON BAEL - EC2 15 sur 43

 BAEL 91 modifié 99 NF EN 1992-1-1

Tableau 4.4N -
Cmin,dur enfonction
de la classe
d'exposition et de la
classe strucurale

mettre à jour
Tableau E.1N -
informatif, ce tableau
donne la classe de
résistance du béton
conseillée en fonction
de la classe
d'exposition

On peut admette les simplifications suivantes :

- pour un bâtiment courrant la classe structurale est S4 ;
- dans de bonnes conditions d'ancrage, les barres ne sont pas considérées en paquet (Cmin,b = φbarre) ;
- l'enrobage de l'ensemble des éléments sauf les dalles est calculé avec un Δcdev de 10mm ;
- l'enrobage des dalles est calculé avec un Δcdev de 5mm.

BILAN
SIMPLIFICATEUR

attention : dans le tableau ci-dessus, les valeurs de Cmin sont à prendre égales au diamètre de la plus grande barre si celui-
ci est plus important que les valeurs de Cmin indiquées dans le tableau.

Damien MICHEL - PFE ENISE 2011 COMPARAISON BAEL - EC2 16 sur 43

 BAEL 91 modifié 99 NF EN 1992-1-1

6 - Tirants
A.4.2,1 9.2.1
7.3.2
pas d'indication à l'Eurocode 2, on pourra prendre une
condition de non formule proche de celle du BAEL :
fragilité
h

- On peut travailler avec le diagramme avec palier, dans ce

cas :

contrainte de traction - On peut aussi travailler avec le diagramme à branche

des aciers à l'ELU inclinée, on a alors :

7.3
Pour un tirant de hauteur h et de largeur b :

minimum de
ferraillage pour la
maîtrise de
l'ouverture des
fissures

Il faut également contrôler l'ouverture des fissures si cela

est nécéssaire (voir chapitre 7.3)

Damien MICHEL - PFE ENISE 2011 COMPARAISON BAEL - EC2 17 sur 43

 BAEL 91 modifié 99 NF EN 1992-1-1

7 - Poutres - hypothèses générales

5.3.1(3)

définition

A.4.1,3 5.3.2.1

La largeur participante est b telle que : La largeur participante est telle que :
b = b0 + 2.b1
avec : avec
b 1 = min ( 2.lx/3 ; 2.ly/3 ; lo/10 )
b 0 = largeur de la poutre considérée
l 0 = portée de la travée
largeur participante
des tables de
compression pour les
poutres en T

lo : longueur de poutre entre moments nuls

B.6.1,1 5.3.2.2

La portée utile de calcul est l eff telle que :

où : - ln est la distance libre entre nus des appuis

Cas général : la portée à prendre en compte dans les - a 1 distance additionnelle au niveau de l'appui 1
calculs est mesurée entre points d'application des - a 2 distance additionnelle au niveau de l'appui 2
portée à prendre en
résultantes des réactions d'appuis.
compte dans les
ai = min(0,5.h ; 0,5.t) (élément isostatique)
calculs
Cas des éléments reposant sur des appuis en béton : la ai = min(0,5.h ; 0,5.t) (élément continu)
portée à prendre en compte dans les calculs est mesurée ai = min(0,5.h ; 0,5.t) (encastrement parfait)
entre nus des appuis. ai = (laxe - ln)/2 (appareil d'appui)
ai = min(0,5.h ; 0,5.t) (console)

h : hauteur de la section de l'élément

t : profondeur de l'appui

Damien MICHEL - PFE ENISE 2011 COMPARAISON BAEL - EC2 18 sur 43

 BAEL 91 modifié 99 NF EN 1992-1-1

B.6.2,2 , E.1 et E.2 5.5(4)

méthode forfaitaire (applicable aux planchers à charge Analyse élastique linéaire
d'exploitation modérée) domaine d'application :
domaine d'application : - peut être utilisé à l'ELU
- toutes les travées ont la même inertie - portées successives ont un rapport compris entre 0,5 et
- les portées successives ont un rapport compris entre 0,8 2.
et 1,25
- la fissuration ne comproment pas la tenue du BA et des principe de la méthode
revêtements une redistribution des moments fléchissants peut être
- Q < min(2.G ; 5kN/m²) effectuée sans vérification explicite de la capacité de
rotation, sous réserve que :

(pour fck < 50MPa)

pour acier B(HA) et C

pour acier A(TS)

Mo = moment isostatique en travée xu : profondeur de l'axe neutre à l'ELU après redistrib

d : hauteur utile de la section
Les moments doivent vérifier : La méthode précédente fait appel au théorème des trois
moments dans la détermination des moments initiaux. En
1 simplifiant cette méthode, on peut utiliser la methode de
Caquot (telle que définie en annexe E.2) :
2 (pour une travée interm)
Le moment sur appui d'une poutre continue est :
(pour une travée de rive)
(charges uniformément réparties)
calcul des moments 3 (poutre à 2 travées)
sur appuis d'une (appui voisin de rive
(charge ponctuelle)
poutre continue et poutre à plus de 2
travées) -
(autre appui de
poutre de plus de 3
travées)
_

méthode de Caquot (applicable aux planchers à charge
d'exploitation élevée)
domaine d'application :
- les cas non calculables via la méthode forfaitaire

principe de la méthode :
- application du théorème des 3 moments aux poutres en
béton armé

- il est loisible d'atténuer les moments sur appuis dus aux

seules charges parmanentes d'un coeff compris entre 1 et
2/3, les valeurs des moments en travé sont majorés en
conséquence

L'article 9.2.1.2(1) précise que le moment sur appui de rive

d'une poutre doit être pris égal à 0,15.Mo

Damien MICHEL - PFE ENISE 2011 COMPARAISON BAEL - EC2 19 sur 43

 BAEL 91 modifié 99 NF EN 1992-1-1

RP,FFB 5.6.1(3)

Les règles professionnelles ajoutent qu'il est possible de

reprendre les methodes du BAEL : methode forfaitaire
dite "des planchers à charge d'exploitation modérées" et
methode de Caquot.

5.3.2.2.(4)

ecrétage du moment
sur appui, pour une
poutre continue sans n'existe pas au BAEL
gène à la rotation

A.4.2,1 9.2.1
condition de non
fragilité (armatures
longitudinales)

B.6.4 9.2.1.1(1)
pourcentage
minimum (armatures
longitudinales) bt = largeur de l'âme de la poutre (zone tendue)
B : section droite de la poutre

9.2.1
pourcentage maximal
(armatures
rien au BAEL
longitudinales)

A.4.1,5 9.2.1.3
si il y a des armatures d'effort tranchant :
on prend en compte le moment fléchissant agissant à une Décalage de la courbe enveloppe d'une distance a1
distance 0,8.h de la section
epure d'arrêt de
barres h : hauteur totale de la section α : angle entre armatures transversales et fibre moyenne ;
θ : angle entre bielle de compression et fibre moyenne ;
z : bras de levier ≈ 0,9.d
s'il n'y a pas d'armatures d'effort tranchant :
ai = d

Damien MICHEL - PFE ENISE 2011 COMPARAISON BAEL - EC2 20 sur 43

 BAEL 91 modifié 99 NF EN 1992-1-1

8 - Poutres - section d'armatures tendues, flexion simple

ELU : même methodologie de calcul qu'au BAEL, les contraintes du béton et des aciers changent :

Effort normal résistant de la table :

Bras de levier de la table par rapport aux aciers :

Moment résistant de la table :

Moment réduit ultime :

Rapport posistion de l'axe neutre sur hauteur utile :

Bras de levier béton comprimé - aciers tendus :

Section d'aciers tendus de calcul :

Calcul de la section
d'armatures d'une
poutre en T à l'ELU
soumise à de la
flexion simple
Moment réduit ultime :

Rapport posistion de l'axe neutre sur hauteur utile :

Bras de levier béton comprimé - aciers tendus :

Section d'aciers tendus de calcul :

ATTENTION :
Pour la valeur de fyk, on a le choix :

- on peut utiliser le diagramme avec pallier sans limitation d'allongement, dans ce cas :

- on peut utiliser le diagramme avec droite inclinée (plus économique)

les aciers comprimés sont pris en compte au calcul uniquement s'il y a des armatures
transversalles espacées de :
- 15 diamètres au BAEL
- 20 diamètres en EC2

Damien MICHEL - PFE ENISE 2011 COMPARAISON BAEL - EC2 21 sur 43

 BAEL 91 modifié 99 NF EN 1992-1-1

A.4.5,2 7.2 et AN7.2(5)

ELS : même methodologies de calcul qu'au BAEL, les contraintes limites ne sont pas les mêmes :

AU BAEL : la contrainte de compression du béton est

limitée à 0,6.fcj A L'EC2 : la contrainte de compression du béton est limitée
à 0,6.fck pour des classes d'exposition XD, XS et XF, sinon
pas de limitation imposée

AU BAEL :
FPP : contrainte de traction des armatures limitée à fe
A L'EC2 : Il n'y a pas de limites différentes selon les
FP : contrainte de traction des armatures limitée à ξ classes d'exposition, on limitera toujours la contrainte
des aciers à :

0,8.fyk (soit 400MPa pour un B500)

FTP : contrainte de traction des armatures limitée à 0,8.ξ

η : 1,6 pour des aciers HA de φ > 5mm

Equation du moment statique :

Vérification à l'ELS
pour des poutres
Par résolution de cette equation, on obtient la valeur de x :
réctangulaires - En
flexion simple

Calcul de l'intertie

Valeurs des contraintes Vérifications à effectuer pour fck=25MPa

Béton : si classe XD, XS ou XF

sinon

Acier :

Remarque : les formules précédentes sont valables pour une section réctangulaire, et pour une poutre en T (en prenant
bw égal à la largeur de la table de compression) à condition que la valeur calculée de Xser soit inférieure à la hauteur de
la table de compression.

Damien MICHEL - PFE ENISE 2011 COMPARAISON BAEL - EC2 22 sur 43

 BAEL 91 modifié 99 NF EN 1992-1-1

9 - Poutres - sollicitations tangeantes

A.5.1,3 AN 6.2.3(2)
Bielles : Bielles :
θ = 45°
inclinaison des bielles
et des armatures valeur économique : θ = 45°
Armatures : 45 ≤ α ≤ 90°
Armatures : 45 ≤ α ≤ 90°
(dans la suite, nous prendrons α=90°) (dans la suite, nous prendrons α=90°)

A.5.1,1
contrainte tangeante
ultime n'intervient pas dans les calculs à l'EC2

A.5.1,2 6.2.1(8) + 6.2.2(6) + 6.2.3(5)

calcul des cadres : Pour les charges uniformément
réparties, possibilité de prendre la valeur de l'effort
tranchant à l'absice d (on positionne tout de même les
cadres jusqu'au nu de l'appui)

réduction de l'effort
tranchant proche des
appuis (transmission
calcul des cadres : L'effort tranchant Vu peut être évalué Pour av (distance charge - nu de l'appui) ≤ 2.d, on peut
directe des charges
en négligeant les charges situées à une distance de l'appui appliquer le coefficient β sur la charge :
sur appuis)
inférieure à h/2 et en ne prenant en compte qu'une
fraction égale 2a/3h des charges situées à une distance a
de l'appui comprise entre 0,5h et 1,5h.

calcul de la compression de la bielle : attention, la

réduction précédente ne doit pas être prise en compte
pour la vérification de la contrainte de la bielle d'about.

A.5.1,211 6.2.3(3)

en FPP
contrainte τu
maximale = section αcw = 1 pour une structure BA non précontrainte
en FP et FTP ν1 = 0,6 pour fck < 60 MPa
d'acier maximale
fywd = 0,8.fwyk dans cette expression seulement

A.5.1,22 9.2.2(6)

Pour les poutres de hauteur supérieure à 25 cm

espacement maximal
des cadres
Pour les poutres de hateur inférieure à 25 cm

Damien MICHEL - PFE ENISE 2011 COMPARAISON BAEL - EC2 23 sur 43

 BAEL 91 modifié 99 NF EN 1992-1-1

A.5.1,23 6.2.3

d'où
t : aire de la section d'un cours d'armatures transversales
état limite ultime des ;
armatures d'âme à St : espacement des cours successifs ;
90° k = 1 en flexion simple sans reprise de bétonnage entre la
poutre et la dalle ou avec reprise de bétonnage traitée avec
(indentations ≥ 5mm) ;
k = 0 dans le cas d'une reprise de bétonnage non traitée.

A.5.1,22 9.2.2(5)

quantité minimale
d'armatures

A.5.1,313 6.2.2(6) et 6.2.3(3)

vérification du béton
comprimé de la bielle
d'appui simple a ≤ 0,9.d
d'about
c'est effectivement le calcul de la bielle
mais ce n'est pas le calcul de la bielle d'about

A.5.1,312 9.2.1.4

section d'acier à
ancrer sur appui
simple d'about
= 1 pour des bielles à 45° et
de armatures à 90°

= 0 dans le cas d'un appui d'about d'une poutre en

flexion simple

lorsqu'il y a une reprise de bétonnage le calcul de l'armature transversale revient à :

BAEL
At/st = VEd/(0.9d).1/(fyd)

EC2
Comme au BAEL sauf qu'on doit aussi verifier l'interface de reprise de bétonnage
cela peut nécessiter des armatures supplémentaires

Damien MICHEL - PFE ENISE 2011 COMPARAISON BAEL - EC2 24 sur 43

 BAEL 91 modifié 99 NF EN 1992-1-1

A.5.1,321 9.2.1.5

Même formule qu'au dessus, la valeur de Ned est

section d'acier à
ancrer sur appui
intermédiaire

Damien MICHEL - PFE ENISE 2011 COMPARAISON BAEL - EC2 25 sur 43

 BAEL 91 modifié 99 NF EN 1992-1-1

10 - Maîtrise de la fissuration pour les poutres en flaxion simple

A.4.5,3 7.3.1 et AN
L'ouverture des fissures est limitée à Wmax :

sous combinaisons
quasi-permanentes
7.3.1(5)AN : "En l'absence d'exigences spécifiques
limite d'ouverture de (étanchéité à l'eau par exemple), on peut admettre que la
fissure Au BAEL, des dispositions constructives sont prévues selon la limitation des ouvertures calculées des fissures aux valeurs
préjudiciabilité de la fissuration. w max du tableau [ci-dessus] sera généralement
satisfaisante du point de vue de l'aspect et de la
durabilité"

La clause ci-dessus ne s'applique pas aux dalles et voiles de

plus de 0,80m d'épaisseur et aux poutres de plus de 2m de
hauteur.

Eurocode 2 - 7.3.2
Pour les poutres
sollicitées par des
section d'acier charges de type
minimale pour limiter bureaux, habitations,
l'ouverture des commerces et lieux de
fissures à l'Eurocode réunion, il n'est pas
2 nécéssaire de contrôler
l'ouverture des fissures
ni de placer le minimum
d'acier.
Eurocode 2 - 7.3.4

calcul de l'ouverture
des fissures d'une
section rectangualire
en flexion simple

Damien MICHEL - PFE ENISE 2011 COMPARAISON BAEL - EC2 26 sur 43

 BAEL 91 modifié 99 NF EN 1992-1-1

Eurocode 2 - 7.3.3(2)
Lorque la maîtrise de la fissuration est requise, on peut se dispenser de calculer l'ouverture des fissures à condition
de respecter les dispositions suivantes :

maîtrise de
l'ouverture des
fissures sans calcul
direct

Damien MICHEL - PFE ENISE 2011 COMPARAISON BAEL - EC2 27 sur 43

 BAEL 91 modifié 99 NF EN 1992-1-1

11 - Armatures de peau des poutres

A.8.3 7.3.3(3)
domaine
poutres dont la hauteur est supérieure ou égale à 1000
d'application "poutres de grande hauteur"
mm

A.8.3 7.3.3(3)

Au moins 3 cm² par mètre linéaire de paroi

Au moins 5 cm² par ml dans le cas de la FTP

en flexion

en traction

aire de la section
d'acier Dispositions constructives
section d'acier à placer dans la partie tendue de l'élément.

Damien MICHEL - PFE ENISE 2011 COMPARAISON BAEL - EC2 28 sur 43

 BAEL 91 modifié 99 NF EN 1992-1-1

12 - Limitation des flèches

B.6.5,3 7.4.1(4)

Sous charges Quasi-Permanentes on doit vérifier :

flèches limites

B.6.5,1 7.4.2(2)
Les poutres et dalles dont le rapport l/d est inférieur aux
Calcul non nécéssaire dans le cas de poutres associées à rapports suivants ne doit pas nécéssairement faire l'objet
un hourdi telles que : d'un calcul de flèche

et

b0 : largeur de la nervure Avec :

h : hauteur totale de la poutre Pourcentage de référence
l : portée libre entre nus d'appuis Pourcentage d'armatures tendues
Cas où le calcul de la Mt : moment fléchissant maximal en travée Pourcentage d'armatures comprimées
flèche n'est pas M0 : valeur maximale du moment pour la même travée Portée entre axes L
nécéssaire supposée sur deux appuis simples (isostatique) avec le
même chargement
K dépend du système structural :
- élément sur 2 appuis ____________________K=1,0
- travée de rive d'un élément continu________K=1,3
- travée intermédiaire d'un élément continu __K=1,5
- plancher-dalle sur poteaux________________K=1,2
- console________________________________K=0,4

Pour les poutres en T : (l/d)limite = 0,8.(l/d)

Pour les poutres > 7m : (l/d)limite = (7/leff).(l/d)
Si σs très différent de 310MPa : (l/d)limite = (310/σs).(l/d)

valeurs de l/d à l'Eurocode 2 : à corriger par les coefficients ci-dessus (poutres en T, poutres > 7m, σs)

cas où le calcul n'est

pas nécéssaire :
valeurs approchées
de l/d à l'EC2

Damien MICHEL - PFE ENISE 2011 COMPARAISON BAEL - EC2 29 sur 43

 BAEL 91 modifié 99 NF EN 1992-1-1

B.6.5,2 7.4.3(1)

: flèche instantanée due à l'ensemble des charges : variation de la flèche limitée à L/500
permanentes : flèche à long terme due à l'ensemble des charges
: flèche à long terme due à l'ensemble des charges quasi-permanentes limitée à L/250
flèche nuisible permanentes : flèche instantanée à l'ensemble des charges quasi-
permanentes limitée
: flèche instantanées due aux charges permanentes
appliquées au moment de la mise en œuvre des cloisons
on peut également calculer la flèche nuisible à la manière
: flèche instantanée due à l'ensemble des charges
du BAEL
permanentes et variables

B.6.5,2 7.4.3(3)

Calcul d'une inertie fictive soit :

avec : (pr flèche instantanée)

avec :
(pour flèche à long terme)
β=1,0 : chargement unique de courte durée
≥0 β=0,5 : chrgmnt prolongé ou grd nb de cycles
I 0 : inertie en section non fissurée σs : contrainte des armatures tendues en section fissurée
calcul des flèches par σsr : contrainte des armatures tendues en section fissurée
intégration des Calcul de la flèche par double intégration de courbure calculée sous condition de chargement provoquant la
courbures première fissure

On peut également utiliser les formules du B.6.5,2 : Valeur de la flèche :

Poutre : Console :
I : inertie en section fissurée ou non
E : module d'young à long ou court terme
M : moment sous charges QP
If : inertie fictive
E : module d'young à court ou long terme
M : moment max que la poutre soit iso ou non

Damien MICHEL - PFE ENISE 2011 COMPARAISON BAEL - EC2 30 sur 43

 BAEL 91 modifié 99 NF EN 1992-1-1

Recommandations professionnelles de l'Eurocode 2, clause 7.4.3(7)

On calcule la flèche nuisible à partir de :

Ei : module d'young de courte durée
Ev : module d'young de longue durée
Ie : moment d'inertie en section fissurée
Ih : moment d'inertie en section non fissurée
Mcr : moment critique de fissuration, tel que la
contrainte en traction du béton en fibre inférieure ne
dépasse pas fctm,fl
ψ2 : coeff de combinaison quasi permanente

On distingue les charges principales :

p : poids propre de la structure
c : poids des éléments fragiles (cloison, carrelage)
r : charges permanentes totales après montage
q : charges d'exploitation
Calcul des flèches
avec la methode
proposée dans les
recommandations
professionnelles ψ est compris entre 0 et 1, il doit être adapté selon
le scénario de chargement
ψ = 0 si le montage des éléments fragiles intervient
immédiatement après le décoffrage des éléments
porteurs ;
ψ = 1 si le montage des éléments fragiles intervient
très longtemps après le décoffrage des éléments
porteurs.

On doit vérifier : wnuisible < wlimite

Pour la valeur de Wlimite, on peut prendre celle définie

par l'EC2 ou la suivante qui est plus sécuritaire :
- si l≤7m : la limite est l/500
- si l>7m : la limite est 0,014 + (l-7)/1000

Damien MICHEL - PFE ENISE 2011 COMPARAISON BAEL - EC2 31 sur 43

 BAEL 91 modifié 99 NF EN 1992-1-1

13 - Poteaux, calculs par méthode simplifié issue des recommandations professionnelles d'application de l'EC2
largeurs, longeurs h et b longueur de flambement Lf ou Lo

- b : plus grand côté

- h : plus petit côté

notations communes
aux deux méthodes rayon de giration i et élancement λ λ section réctangulaire et λ section circulaire

I : inertie de la section de béton

A : aire de la section de béton (B au BAEL)

B.8.4,1 recommandations professionnelles d'application

Il faut que :
Il faut que : - la charge NEd soit centrée ;
Limites des methodes - la charge Nu soit centrée ; - l'élancement λ soit inférieur à 120 ;
- l'élancement λ soit inférieur à 70. - le plus petit côté h soit ≥ 15 cm ;
- le béton ait une résistance entre 20 et 50 Mpa.

B.8.4,1 recommandations professionnelles d'application - 5.8.5(1)

Pour une section réctangulaire ou circulaire, on a : SECTION RECTANGULAIRE

A : section d'acier pris en compte dans le calcul ;

- ptx carrés : aciers disposés dans les angles,
- ptx rectangulaires tq 0,9 ≤ b/h ≤ 1,1 : aciers disposés
dans les angles,
- autres ptx rectangulaires : aciers disposés dans le sens
long des grands côtés.

Br : section réduite du poteau obtenue en déuisant 1cm de

Effort résistant à toute sa périphérie ;
l'ELU - compression
centrée méthode α : coefficient à diviser par : 1,10 si plus de la moitié des
forfaitaire charges est appliquée avant 90 jours, et 1,20 avant 28 jours
(dans ce dernier cas, il conviendra d'utiliser fcj et non pas si on ne connait pas la valeur de ρ et de δ, on peut prendre
fc28) ; (1-6ρδ) = 0,95
SECTION CIRCULAIRE

NOTA : l'eurocode 2 présente d'autres methodes

qui permettent une meilleure optimisation

Damien MICHEL - PFE ENISE 2011 COMPARAISON BAEL - EC2 32 sur 43

 BAEL 91 modifié 99 NF EN 1992-1-1

14 - Poteaux, dispositions constructives

9.5.2(1)
diamètre minimum
des armatures
pas de recommandation au BAEL φmin ≥ 8 mm
longitudinales
A.8.1,21 9.5.2(2)

section minimale
d'aciers longitudinaux

A.8.1,22 9.5.2(3)

section maximale
d'aciers longitudinaux

A.8.1,22 9.5.2(4)

Section polygonale : 1 barre/angle minimum Section polygonale : 1 barre/angle minimum

nombre minimum de Section circulaire : 6 barres munimum Section circulaire : 4 barres munimum (EC2)
barres dans les
6 barres munimum (recommandations professionnelles)
poteaux Espacement maxi entre barres :
espacement entre barres : 15 cm maxi

A.8.1,3 9.5.3(1)
diamètre minimum
des armatures
transversales

A.8.1,3 9.5.3(3) et 9.5.3(4)

- dans les zones où plus de 50% des barres se recouvrent, A réduire par un facteur 0,6 :
il convient de placer 3 cadres de manière régulière sur la - dans les zones de recouvrement lorsque
espacement des
longueur de recouvrement.
cadres Фbarre,longi > 14mm ;
- proche des liaisons du poteau ;
- dans les zones de recouvrement, il convient de
placer 3 cadres de manière régulière sur la longueur
de recouvrement.

Damien MICHEL - PFE ENISE 2011 COMPARAISON BAEL - EC2 33 sur 43

 BAEL 91 modifié 99 NF EN 1992-1-1

15 - Dalles portant dans deux directions (dalles sur 4 appuis)

B.7.4 5.3.1 et 9.1(1)
une dalle pleine est telle que la plus petite de ses
longueurs n'est pas inférieure à 5 fois son épaisseur
définitions

A.8.2,31 5.3.1(5)

Une dalle sur 4 appuis ne doit pas

comporter deux bords libres
sensiblement parallèles

définitions Une dalle sur 4 appuis est telle que

ly/lx < 2

une dalle sur 4 appuis est telle que ly/lx < 2,5

B.7.4 9.2.1

condition de non
fragilité (armatures
longitudinales)

B.7.4 9.2.1.1(1)
pourcentage
minimum (armatures
longitudinales) bt = largeur de l'âme de la poutre (zone tendue)

calcul du moment iso d'une dalle sur 4 appuis, et de la flèche RdM correspondante

calcul des
sollicitations
isostatiques

Damien MICHEL - PFE ENISE 2011 COMPARAISON BAEL - EC2 34 sur 43

 BAEL 91 modifié 99 NF EN 1992-1-1

A.8.2,32 5.1.3(1)

On doit vérifier : "Les combinaisons d'actions considérées doivent tenir

compte des cas de charge pertinents"

Les recommandations professionnelles de la FFB indiquent

cepandant que l'on peut reprendre la méthode du BAEL.
calcul des (cf 5.6.1(3) des RP,FFB)
sollicitations pour des
dalles continues avec

A.5.2 6.2.2(1) et annexe nationnale

Il n'y a pas lieu de placer des aciers d'effort tranchant à Pas d'armatures si : avec :
condition que :

vérification des (avec d en mm)

contraintes tangentes
(pour une dalle)

Pour une dalle, sécuritairement, on peut simplifier les

relations précédentes par :

Damien MICHEL - PFE ENISE 2011 COMPARAISON BAEL - EC2 35 sur 43

 BAEL 91 modifié 99 NF EN 1992-1-1

16 - Dalles dispositions constructives

A.8.2,4 9.3.1.1(2)

Si des charges ponctuelles sont appliquées :

armatures
secondaires
sinon :

A.8.2,42 9.3.1.1(3)

espacement des
armatures

Damien MICHEL - PFE ENISE 2011 COMPARAISON BAEL - EC2 36 sur 43

 BAEL 91 modifié 99 NF EN 1992-1-1

17 - Tirant-Bielles (methode générale de l'Eurocode 2)

Eurocode 2 - 6.5.2 Eurocode 2 - Figure 6.26

Résistance d'une bielle l'absence de traction Nœuds soumis à de la compression sans tirant

Résistance d'une bielle en présence de traction

Eurocode 2 - Figure 6.27 Eurocode 2 - Figure 6.28

Nœuds soumis à de la compression et de la traction avec Nœuds soumis à de la compression et de la traction avec
des armatures dans une direction des armatures dans deux directions

Méthode générale de
l'EC2

Eurocode 2 - 6.5.3 Tirants, discontinuités

Damien MICHEL - PFE ENISE 2011 COMPARAISON BAEL - EC2 37 sur 43

 BAEL 91 modifié 99 NF EN 1992-1-1

18 - Poutres voiles (methode des bielles)

E.5.0 5.3.1(3)

définition

Differents modèle possibles.

modèles de tirant-
bielle

E.5.3

pas mentioné à l'Eurocode 2, l'épaisseur va dépendre de la

épaisseur minimale
compression de la bielle primaire au droit du nœud d'appui,
voir plus loin.
avec

E.5.4,11 1er modèle de calcul

modèles de calcul

E.5.2

lt : portée entre nus lnu : portée entre nus

portées de calcul
lo : portée entre axes L : portée entre axes
l = min ( lt ; 1,15lo )

E.5.4,12

inclinaison limite de la bielle au choix : 1 < cotθ < 2.5

bras de levier

Damien MICHEL - PFE ENISE 2011 COMPARAISON BAEL - EC2 38 sur 43

 BAEL 91 modifié 99 NF EN 1992-1-1

E.5.4,12

calcul des armatures

du tirant principal

vérification de la bielle primaire au droit du poteau

On vérifie avec :

(v'=1-fck/250)

cf fig. 6.27 de l'EC2

armatures réparties horizontales E.5.4,220 vérification de la bielle inclinée au droit du poteau

Réseau inférieur On vérifie avec :

à répartir entre les niveaux 0,15h et 0,55h (ou 0,15l et 0,55l

si h>l)

Réseau inférieur

à répartir entre les niveaux 0,55h et 0,90h (ou 0,55l et 0,90l c = enrobage du tirant principal
si h>l)
Remarque : si b=b', on peut écrire :

armatures réparties verticales E.5.4,211 calcul de l'effort du tirant transversal

Effort tranchant :

Contrainte tangente :
Tirant transversal :

On doit vérifier la relation suivante :

Damien MICHEL - PFE ENISE 2011 COMPARAISON BAEL - EC2 39 sur 43

 BAEL 91 modifié 99 NF EN 1992-1-1

cas où h>l E.5.4,12 armatures horizontales

section minimale sur chaque face :

espacement maximal des barres :

armatures verticales

section minimale sur chaque face :

espacement maximal des barres :

E.5.4,212

Pour ramener les charges en tête de voile, on ancre des Pour ramener les charges en tête de voile, on ancre des
tirants en plus des armatures verticales tirants en plus des armatures verticales
cas où les forces sont
appliquées par le bas
- si h≤l la totalité des armatures est arrêtée en partie
de la poutre-cloison
supérieure de la paroi
- si h>l la moitié des armatures est arrêtée à la hauteur l,
l'autre moitié est arrêtée à la hauteur 1,5l

Damien MICHEL - PFE ENISE 2011 COMPARAISON BAEL - EC2 40 sur 43

 BAEL 91 modifié 99 NF EN 1992-1-1

19 - Consoles courtes (methode des bielles)

E.6.0 ANNEXE J.3.(1)
Les consoles courtes sont telles que : d ≥ max(a;l) Les consoles courtes
sont telles que ac ≤ z0

Inclinaison de la
critères de définition
bielle limitée par :
de consoles courtes
1 ≤ tanθ ≤ 2,5

E.6.2,3 modèle tirant-bielle

Le détail des calcul se trouve dans l'ouvrage de H. Thonier
Tome7

bras de levier des

aciers supérieurs avec
tendus
avec

il faut également : Zo ≤ min [ 0,9.d ; 2,5.ac ]

E.6.2,3 modèle tirant-bielle

section d'aciers
supérieurs tendus

E.6.2,2 J.3(2) et J.3(3)

Avec d plafonné à 4a dans le cas d'une
charge concentrée et 4l dans le cas
d'une charge répartie

se référer aux articles :

- 6.2.2(1) et AN pour le calcul de VEd,c
- 6.2.3 pour le calcul de Asw/s

vérification des le choix des armatures verticales est libre au BAEL

contraintes
tangeantes et
armatures On dispose des armatures horizontales en bas de console :
horizontales et
verticales
On répartie des armatures horizontales :

Si δ=4 les armatures doivent être réparties sur une On doit également vérifier que l'on de dépasse pas l'effort
hauteur au plus égale à : 4a+l/2 tranchant limite :

Damien MICHEL - PFE ENISE 2011 COMPARAISON BAEL - EC2 41 sur 43

 BAEL 91 modifié 99 NF EN 1992-1-1

20 - Pieux
2.3.4.2

Le diamètre de calcul est calculé en fonction du diamètre

correction sur les réel
dimensions des pieux
coulés en place

2.4.2.5

correction sur les pour les pieux, le coefficient de sécurité du béton est
coef de sécurité des majoré de 10%
pieux coulés en place

9.8.1

Section minimale
des barres : 8mm
pieux supportant des
semelles On peut considérer
que l'effort de
compression se
diffuse à 45°.

9.8.1 et 2.3.4 et AN

normes pour les pour plus de précisions se référer aux normes :

pieux - NF P 94-262
- NF EN 1536

12.1(2)

Les pieux tels que : NEd/Ac ≤ 0,3fck peuvent être non

armés

Damien MICHEL - PFE ENISE 2011 COMPARAISON BAEL - EC2 42 sur 43

 BAEL 91 modifié 99 NF EN 1992-1-1

21 - Joints de dilatation
B.5.1 2.3.3 et AN

Possibilité de négliger les effets du retrait et des variations Retrait et effet de température négligés dans l'analyse
de température pour les éléments de construction globale sous réserve de la présence de joints de dilatation
courante ou industrielle compris entre des JD distants au espacés d'une distance de :
maximum de :
- 25m dans les départements secs à forte opposition de
- 25 m dans les départements voisins de la méditérannée température, proche de la méditérannée notament
dimensions des blocs
entre joints - 30 à 35m dans les régions de l'Est, les Alpes et le Massif - 30 à 35m dans les régions de l'Est, les Alpes et le Massif
Central Central

- 40m dans la région parisienne - 40m en région parisienne et dans les régions du Nord

- 50m dans les régions de l'Ouest - 50 dans les régions de l'ouest (humides et tempérées)

B.5.1 2.3.3 et AN

Dans ce cas il faut tenir compte des effets Sr+t du retrait et Les distances précédentes peuvent être augmentées, sur
de la température. Toutefois peut ne prendre en compte justifications spéciales, par des dispositions constructives
qu'une fraction α de ces effets, avec : appropriées permettant aux variations linéaires de se
produire sans gêne. Pour cela, on peut influer sur les
α=0 si L ≤ L max points suivants :
α = 4.((L/L max)-1) si L max < L ≤ Lmax • la qualité du béton ;
α=1 si L > 1,25.L max • la conception des ouvrages (type de plancher, sens
de portée, préfabrication…) ;
dimensions entre avec : Lmax la distance maximale entre les joints autorisée • le phasage de mise en œuvre du béton (zones
blocs dépassées L la distance entre joints prévue au projet alternées, damiers…) ;
• les procédés de cure ;
• les joints de reprise de bétonnage et/ou les joints
de clavetage ainsi que leur position ;
• les joints de préfissuration ainsi que leur position ;
• les dispositions constructives de ferraillage
(position, altitude, espacement, pourcentage, armatures
de peau, etc.).

Damien MICHEL - PFE ENISE 2011 COMPARAISON BAEL - EC2 43 sur 43