Essais In-Situ

Par M.
KHOUAOUCI
Mail: khouaoucim@gmail.com
Essais in situ- M. KHOUAOUCI- USTHB Alger - Mail: khouaoucim@gmail.com 1

Introduction
Le dimensionnement des ouvrages géotechniques
nécessitent la réalisation d’essais sur échantillons
INTACTS: essais de cisaillement (capacité portante) essais
oedométriques (calcul de tassement)
Le remaniement de l’échantillon est inévitable (lors du
carottage, transport, réalisation de l’essai,…etc.)
Valeurs trouvées des paramètres ??
Mesures discontinues des paramètres pour les essais de
labo
Essais longs (exemple essai oedométrique)
Les essais in-situ (sur place)
Réalisés sur site, sans déplacement d’échantillons
Généralement rapides, et moins chères
Limités parfois au domaine d’application et à
l’accessibilité au site
Peuvent être classés en 2 grandes familles:
- Essais donnant la cautérisation du sol à la limite (à
la rupture). Exp. Essais de pénétration
- Essais qui donnent en plus une relation contrainte-
déformation. Exp: essai pressiométrique
A- Essais pénétrométriques
Pénétromètre dynamique lourd (PDL)
Pénétromètre statique (CPT)
A.1. Essai au pénétromètre dynamique (DPT en
anglais ou bien PDL en Fr)
Composé d’un train de tiges
raccordables (de 1m de
Longueur), finissant par une
pointe conique débordante
(généralement perdue)
Principe: une masse tombe
en chute libre à partir d’une
hauteur fixe pour enfoncer la
pointe dans le sol. La manip
est répétée automatiquement.
On compte le nbre de chocs schéma de principe de l’essai PDL
pour une pénétration de 20
cm.
On calcule la résistance pénétrométrique en pointe par
la formule des Hollandais
• qd: résistance pénétrométrique

• G: accélération de la pesanteur (10m/s2)
• H : Hauteur de chute (50 à 75 cm)
• A: section droite de la pointe (10 cm2 en général)
• e: enfoncement moyen (20 cm)
• M: Masse frappante (Mouton)
• M’: Masse frappée (Enclume+ tiges + guide)
Interprétation de l’essai
On trace la variation de qd en fct de la profondeur
Domaine d’utilisation en géotechnique
Sols grenus ou fins (interdits dans les sols fins saturés:
surestimation de la résistance du sol suite à la
consommation d’une partie de l’énergie de battage par l’eau
incompressible)
Définition du toit du substratum (rocher)
Estimation de la stratigraphie du sol (en combinaison avec
sondages carottés)
Évaluation de l’homogéniété du sol
Détecter des cavités (vides)
Calcul de capacité portante des fondations superficielles (q
adm ≈ qd/20)
Points forts de l’essai
Rapide
Simple
Moins cher
Appareillage léger (accessibilité )
Faire attention aux faux refus (existence d’obstacle) /
Déviation des tiges
A.2. Essai au pénétromètre statique (CPT)
(Cone penetration test)
Principe: enfoncer dans le sol une tige finissant par une
pointe conique (en général section 10 cm2 et angle de
sommet de 60°) avec une vitesse constante (20 mm/s =
= 1.2 m /min) et mesurer l'effort nécessaire à
l'enfoncement de la tige en fonction de la profondeur
(effort en pointe et de frottement latéral)
13
Essai CPT- M. KHOUAOUCI- USTHB Alger - Mail: khouaoucim@gmail.com 14
Camions (massif réaction)
15
Différents types de camions
Fonction des situations/ accessibilité
16
Etapes de réalisation et mesure de paramètre
La résistance en pointe qc=Qp/Ap

Le frottement latéral fs=Qf/Af
Le rapport de frottement Rf, à une
profondeur donnée, est donnée par: William A Kitch 2014
Rf = fs/qc
17
Exemple de courbes
Résistance en pointe, frottement
latéral, pression interstitielle ,
rapport de frottement
18
Utilisation de l'essai CPT en géotechnique
Reconnaissance du sol (stratigraphie)
Détection des anomalies (cavités,...etc.)
Contrôle de la qualité de compactage
Localisation du toit de substratum
Estimation des paramètres du sol (par corrélations)
Dimensionnement en géotechnique: capacité portante
des fondations superficielles et profondes; Estimation
du risque de liquéfaction pour les sols pulvérulents
lâches et saturés
Essai CPT- M. KHOUAOUCI- USTHB Alger - Mail:
khouaoucim@gmail.com 19
Différentes tailles de cône
10 cm2, souvent
Plus grand pour sols graveleux.
Plus petit (mini cône) pour offshore.

Quelques remarques
Domaine d'utilisation: sols dont dimension moyenne des grains <
20 mm.
Au delà de 40 m de profondeur, il y'a risque de flambement des
tiges.
L'augmentation brusque de résistance du sol --> obstacle localisé
(roche ou gros galet) ou bien limitation de l'appareillage.
L'interprétation de plusieurs courbes de même allure permet de
conclure sur la présence d'une couche résistante
La vitesse d'enfoncement est relativement élevée, et donc le
comportement est considéré comme non drainé pour les sols
argileux
Actuellement, existence de plusieurs cônes : CPTU(pression
interstitielle), pénétromètres équipés de capteurs pour mesure de
teneur en eau, cône sismique (vitesses des ondes P et S), vidéo
cône, cône environnemental (étude de pollution)
Classification selon comportement
SBT: Soil Behavior Type
N’est pas basée sur
granulométrie et limites
Atterberg
Basée sur résistance en pointe et
rapport de frottement

Courbe de classification normalisée

Exemples de classification SBT

Mesure de Vs (Seismic CPT )

Exemple de courbes

Logiciels développés
Données de base
Résistance en Frottement Pression SBT Index SBT
pointe latéral interstitielle

Exemple de paramètres estimés
Perméabilité N SPT Module Densité Angle de
équivalent d’Young relative frottement

Autres paramètres (corrélations)
OCR
Cohésion non drainée
Densité relative
Perméabilité
Coefficient de consolidation

B. Essai pressiométrique (Louis
Ménard)
Objectif: déterminer les caractéristiques de résistance
et de déformabilité du sol.
Il consiste à dilater latéralement une sonde dans un
forage préalablement réalisé
Mode opératoire: réaliser un forage dans le sol
Faire pénétrer la sonde préssiométrique
Augmenter le volume d’eau dans la sonde par paliers
normalisés jusqu’à la rupture du sol
Répéter l’essai pour différentes profondeur
Courbe pressiométrique/ à une profondeur donnée
Résultats d’un sondage pressiométrique
(profil pressiométrique)
Présision limite non
atteinte (très forte
résistance du sol)
Interprétation des résultats
Estimation de la résistance du sol en fct des valeurs de Em
et Pl
Calcul de la capacité portante et du tassement des
fondations superficielles
Calcul de la capacité portante et du tassement des
fondations profondes (pieux)
Estimation du module de déformation du sol (Es = Em/α)
α: coeff réhologique de Ménard (Es à utiliser dans les
calculs et lors de la modélisation numérique en EF)
Corrélations pour tirer d’autres paramètres (exemple Cu =
(Pl-P0)/β)
Essai SPT (Standard Penetration
Testing)
Pénétromètre standard (ou bien pénétromètre au
carottier)
Applicable sur les sols grenus
Utilisé pour dimensionnement des fondations et calcul
du potentiel de liquéfaction
Principe de l’essai SPT
Présentation des résultats
Pour chaque enfoncement du carottier on aura N1,
pour 15cm, N2 pour 2 eme enfoncement 15cm, et N3
pour le 3 eme.
Nspt = N2 + N3
Merci pour votre attention


Essais In-Situ

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Essais In-Situ

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Essais In-Situ

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Par M.

Essais in situ- M. KHOUAOUCI- USTHB Alger - Mail: khouaoucim@gmail.com 1

• qd: résistance pénétrométrique

La résistance en pointe qc=Qp/Ap

Essai CPT- M. KHOUAOUCI- USTHB Alger - Mail:

Essai CPT- M. KHOUAOUCI- USTHB Alger - Mail:

Essai CPT- M. KHOUAOUCI- USTHB Alger - Mail:

Essai CPT- M. KHOUAOUCI- USTHB Alger - Mail:

Essai CPT- M. KHOUAOUCI- USTHB Alger - Mail:

Essai CPT- M. KHOUAOUCI- USTHB Alger - Mail:

Essai CPT- M. KHOUAOUCI- USTHB Alger - Mail:

Essai CPT- M. KHOUAOUCI- USTHB Alger - Mail:

Essai CPT- M. KHOUAOUCI- USTHB Alger - Mail:

Essai CPT- M. KHOUAOUCI- USTHB Alger - Mail:

Vous aimerez peut-être aussi