Bulletin de la Recherche agronomique (N°35 — Mars 2002 Etude de |'effet de bordure dans les essais forestiers en milieu tropical FONTON H. N., CLAUSTRIAUX J.J.2, ODJO Th! & DAH-DOVONON J. Résumé Leffat do bordure a 616 étudié & partir des essais de comparaison de la productivté d'essences forestiéres avec des unités expérimentales de 49 (7x7) arbres. Le dispostit expérimental est constitué de blocs aléatoires complets et de carrés latins. Les variables observées sont la hauteur et fe diamétre a diféronts ages de 1 a7 ans. De fagon'générale, fa valour du cooffciont de variation des.variables observées diminue lorsque la tale de ‘a parcelte utie augmente, Néanmoins, les résultats sont statistiquement identiques d'une taile 4 une autre. Dés lors, dos unités do potites tallos sont proposées pour aceroitre la précision de essai par faugmentation du ‘nombre de répétition pour ke méme coi. Par alleurs k cobt peut étre diminué dans les mémes conditions pour tun nombre moindre duntés, Mots clés : Bordure, essais foresters, provenance, tile, coefficient de variation Abstract: Border effect in forestry essay on tropical land Tho aim of this study is to examine the efficiency of border effect on the results analysis with the comparison of provenance and species of forest trees, it is recommended to take into account the border effect. Each plots has 49 troes (7x7); tho border trees represent 49 % of the whok planted trees, and therefore 49 % of experimental uni. Twenty five essays were concerned with some repeated measurements. The experimental designs were randomized complete blocks and Latin square. The observed variables were total height and diameter at breast height. The analysis of variance showed that the diferencies between plot sizes were not significant. We conclude the use of smal units under 49 trees to increase the number of repetitions and decrease the amount of the fold work, Key words: Bordor, forestry essays, provenance, plot size, variation coefficient Introduction cette demande de produits forestiers, des structures gouvemementales et non La forét désigne plus particuliérement une gouvernementales_se sont mobilisées association végétale composée en surtout a travers des programmes et prédominance d'arbres et d'autres plantes projets. de -reboisement. Des . études ligneuses constituant un peuplement assez expérimentales ~—préliminaires et dense (F.A.O., 1975). Le développement —_'accompagnement ont été menées avant économique et expansion démographique _ou durant leur exécution. Elles ont souvent font augmenter de nos jours la demande —_pour objectifs de comparer des essences en produits forestiers de tout genre. Selon _forestiéres ou des provenances d'essences la FAO. (1997), deux milliards de afin didentifier celles qui répondent le personnes dans le monde utiisent le bois mieux et le plus rapidement possible aux comme source d'énergie. Pour répondre 2 —_besoins. " Facute des Sciences Agronomiques, Université Nationale du Bénin B.P. 526 Cotonou, Bénin 2 Facuts Universe des Sciences Agronomiques :2 Passage des déportés, 6020, Gembloux, Belgique > Institut National des recherches Agrcoes du Bénin, B.P. 648 CotonouBulletin de la Recherche agronomique Les dimensions des -—_parcelles expérimentales et importance relative des bordures est une question essenttelle dans expérimentation forestiére. Dans la littérature scientifique, la dimension des unités expérimentales des essais forestiers est lige au coefficient de variation de la caractéristique dendro-métrique étudiée (Loetssh ef al., 1973). S'il est admis, du point de vue statistique, que.la meilleure précision est obtenue avec des unités de petites tailles, il/n'en demeure pas moins que les parcelles doivent garder des dimensions suffisantes. pour tre. représentatives notamment en ce qui concerne lestimation du volume (Fonton, 1989). Un compromis doit donc étre trouvé entre, d'une part, les impératifs de la précision statistique et, d'autre part, des contraintes pratiques du cot d’installation. De plus, comme pour la plupart des expériences relatives aux productions végétales, des entre parcelles _voisines les _essais forestiers peuvent encore influencer les résultats. Ces interférences sont relatives aux traitements appliqués qui’ peuvent se diffuser sur les parcelles voisines ou elles sont parfois liées au systéme radiculaire ou végétatif des plantes qui franchit naturellement les limites des unités expérimentales (Dagnelie, 1981). On parle alors de l'effet de bordure. interferences dans Un autre phénoméne est mis en évidence, @ savoir la compétition entre individus voisins qui peut se traduire par des corrélations négatives entre parcelles voisines; elle ne résulte plus de hétérogénéité expérimentale proprement dite, mais elle traduit ta concurrence lige & la proximité des unités. Le phénoméne identique s‘observe en grande culture N°35 ~ Mars 2002 lorsque les parcelles sont de taille petite et sans bordure (Claustriaux, 1997). Des études récentes sur cet effet de compétition ont abouti a la proposition des dispositifs expérimentaux. adaptés et des méthodes spécifiques d'analyse des résultats (Claustriaux ef al, 1997). Ces techniques qui visent a réduire les dimensions de la parcelle ne donnent pas entiérement satisfaction en pratique. En expériences forestiéres, les bordures représentent une partie importante de la surface des unités expérimentales. Par exemple, pour des parcelles de 49 arbres (7x7), Iélimination des arbres de bordure aboutit & des parcelles de 25 arbres (5x5) et une réduction de lunité expérimentale de prés de la moitié en nombre d'arbres et en surface utile. A o6té de ces calculs théoriques, la question fondamentale qui se pose est de savoir s'il y a vraiment un effet bordure dans le cas d'essais forestiers en milieu tropical, question qui, & notre connaissance, n’a jamais été étudiée a partir des données observées. Disposant des résultats de plusieurs essais forestiers au Bénin, lobjectif de cette étude est.donc d'étudier cet effet de bordure, en pratique et de formuler des fecommandations en matiére_— du conception de dispositif expérimental et diinterprétation des résultats. Matériel et Méthodes Caractéristiques expérimentaux Les expériences ont été réalisées par "Unité de Recherche Forestiére (URF) de "institut National des Recherches Agricoles au Bénin de 1981 4 1990. Elles ont eu liew des sitesBulletin de la Recherche agronomique sur les sites forestiers écologiquement différents de Pahou, de Toffo dans la partie méridionale du Bénin et de Toui au centre du pays.. La station de Pahou, comprise entre 6°20" et 6°25' latitude Nord et entre 2°10' et 2°15" longitude Est, est située a 40 km a Ouest de Cotonou, aux abords de la route Cotonou-Ouidah. La ~ pluviométrie est caractérisée par deux saisons pluvieuses avec une pluviométrie moyenne annuelle de 900 mm (Agbahungba, 1984). Deux types de sols sont observés. II s'agit, d'une part, de sables litloraux avec ou sans hydromorphie issus de sédiments récents, lagunaires ou marins et, d'autre part, de sols rouges, profonds, sablo-argileux issus d'une excroissance du continental terminal (sols ferralitiques faiblement désaturés). La végétation naturelle est une savane de lophira lanceolata. La station de Toffo, quant a elle, est située dans la dépression de la Lama. Cette zone est comprise entre 6°49' et 7°4" latitude Nord et entre 2°30' et 2°22" longitude Est. Elle se caractérise par un climat de transition entre le climat guinéen cétier du sud et le climat soudano-guinéen.. La hauteur de pluie varie entre 800 et 1200 mm par an et est répartie sur deux saisons pluvieuses dont la plus grande se situe généralement entre mars et juillet. Les sols sont des vertisols de texture argilo- sableuse dont 'argile constituante est la montmorillonite, avec une forte teneur en matiére organique. Les espéces végétales les plus rencontrées dans les reliques de formations naturelles sont: Bombax buonopozense, Ceiba pentandra, Dialium guineen, Diospyros__ mes __piliformis, Drypetes floribunda, Sorindeia wameckei, N°35 — Mars 2002 Cremaspora triffora, oplismenus hirtellus, etc (Agbahungba, 1984). Le site de Toul est siué entre 8°25' et 8°50" latitude Nord et entre 2°36" et 2°47" longitude Est, 4 environ 80 km au Sud de Parakou. Il est caractérisé par un climat de type soudano-sahélien avec une seule saison de pluie de mai a octobre; les minimum étant observés “de juillet septembre. La pluviométrie moyenne séléve @ 1181mm. Les sols sont principalement des ferrugineux tropicaux lessivés @ conerétions dans du granite cealoo-alcalin. Les espéces végétales les plus rencontrées sont: Afzelia africana, Pterocarpus erinaceus, Isoberlinia, doka, Danielle olivier, Bridelia ferruginea, Burkea africana, Vitellaria_paradoxa, Parkia biglobosa, Anogeissus _leicarpus, Hymenocardia acida, Prosopis afticana, Vitex cienkowskii, Pseudocedula kostchyi Terminalia glaucesciens, Plumeria acutifolia, ‘Anona _senegalensis (Agbahungba, 1984)Bulletin de la Recherche agronomique Description des essais Dans le tableau 1, sont présentés les numéros des essais, les’ titres, les dispositifs expérimentaux et les variables observées. Ces essais ont pour objectif la comparaison des performances des essences forestiéres ou des provenances dessences. Les essences forestiéres concerées sont: Eucalypatus camaldulensis, Eucalyptus _tereticomis, ~~ Eucaplyptus torellianan, Acacia auriculiformis et Leucocephala. Les dispositifs expérimentaux utilisés sont le bloc aléatoire complet et le carré latin 5x5. Quel que soit essai, chaque parcelle comporte 49 plants avec un espacement de 3 métres entre les lignes et 3 métres dans les lignes. Les. paramétres dendrométriques observés sont le diamétre ou la circonférence a 1,30 met la hauteur N*35- Mars 2002 5 ans pour les hauteurs et de 1 a 8 ans pour les diamatres, Modéles d’analyse statistique de effet bordure mnie, pi Comme le montre la figure 1, quatre dimensions ou tailles de parcelles utiles ont 6t6 considérées @ savoir ensemble de tous les arbres de la_parcelle -soit 49 arbres, les 25 arbres centraux, les 9 arbres centraux, et enfin arbre central. Pour les trois premiéres dimensions de parcelle utile, la moyenne et lécart-type de la variable observée sont _calculée. Lobservation réalisée sur le seul arbre central correspond a la quatriéme modalité du facteur « Taille ». Celui-ci est considéré comme fixe 2 quatre niveaux qui s'ajoute aux autres facteurs étudiés (espaces ou Provenances et blocs ou lignes et totale. Les mesures sont effectuées de 14 colonnes). Tableau 1 : description des essais étudiés Essai Ties Dispositifs Variables 3 1 ‘Comparaison de Eucalyptus Bloc Algatoire Flauteur (my camaidulensis et Acacia auriculformis Complet Diametre (em) & (blocs) 4,30m 2 ‘Comparaison de 5 provenances de Carré Latin Fauteur (my Eucalyptus terelicomis (5x5) Diametre (em) & 4,30m. 3 ‘Comparaison de 5 provenances de Carré Latin Diameétre (om) & Eucalyptus camaldulensis (5x5) 41,30m et Hauteur (m) 4 Eude de comportement de cing essences Bloc Aléatoire Hauteurs totales (m) forestiéres (E.camaldulensis, E. Complet et Diamatre (em) & tereticomis, E. torellina, L. leucocephala et (5 blocs) 4,30m ‘A. auriculformis 5 Essai de jachéfe plantée Bio Aiéatoire auteur (m) et Complet Diamétre (em) " (5 blocs) 4,30m & Comparaison de qualre provenances de Bloc Aléatoire __Hauteur (m) et Eucalyptus sp Complet metre (cm) & 5 blocs) 4,30m, 7 Comparaison de quatre provenances de Bloc Aléatoire ___Hauteur (m) et Eucalyptus camaldulensis Complet Diamatre (cm) & (5 blocs) 430mBulletin de la Recherche agronomique N°35— Mars 2002 Figure 1 : Disposition des arbres au sein d'une parcelle Une analyse de la variance, modéle croisé mixte, & trois ou quatre critéres de classification, est réalisée. Ainsi, pour un essai de provenances en blocs aléatoires complets par exemple, les sources de variations sont Taille, Provenances, Blocs, Tailles-Provenances, Tailles-Blocs, constituent les erreurs de comparaison respectivement aux facteurs Tailles, Provenances et a interaction Tailles- Provenances. Pour mieux apprécier leffet de bordure, le coefficient de variation résiduelle de chaque analyse de la variance taille par taille a été calculé. Des analyses descriptives ont été effectuées pour mettre en évidence la relation entre parcelle utile et le coefficient de variation. La formule de Sinith (1938) a été également utilisée pour mettre en évidence d'une autre maniére, la dépendance ou non entre les différentes tailles des unités expérimentales. Le coefficient de variabilité B qui permet d’évaluer cette dépendance a été déterminé par la formule : CV, = CV? nn § dans laquelle CV; * est le carré du coefficient de variation pour les unités constituées de 1 seul arbre et CVp ” celui pour les unités de n arbres. Lorsque & est proche de zéro, d'une faible Variabilité qui se traduit par une forte dépendance entre parcelles de différentes tailles. Par contre, lorsque 8 est proche de 1, il s'agit dune forte variabilité qui se traduit par une faible dépendance entre parcelles de différentes tailles. Résultats et Discussion Examen de l'effet de bordure ‘Au total, 23 analyses de ta variance sont réalisées. Aucune interaction entre le facteur Tailles et les traitements (essences ou provenances) n'est significative. Douze analyses montrent une —_différence significative entre traitements (essences ou provenances) au seuil de 5 % (tableau 2). Quant au facteur Tailles, les probabilités cortespondantes sont comprises entre 0,08 et 0,99. Il ressort donc quill n’existe pas de différence entre Tailles. Il apparait donc que la prise en compte ou non de bordure plus ou moins importantes dans ces essais ne modifie guére les conclusions relatives a la comparaison des essences ou des provenances. Pour le choix d'une taille appropriée, nous avons étudié la distribution des coefficients de variation résiduels en calculant leurs quartiles afin de mieux apprécier le phénoméne de bordure (tableau 3).Bulletin de la Recherche agronomique ‘Comme le montre ce tableau, il ressort que les valeurs des quartiles augmentent lorsque la taille diminue. Ainsi la moitié des essais ont un coefficient de variation ~ inférieur ou égal 4 10,64 pour l'ensemble des arbres, tandis qu'il est de 11,51 et 12,73 pour les tailles 25 et 9 arbres centraux respectivement. Les variétés constitués du -seul- arbre central. se N°35~ Mars 2002 caractérisent par des coefficients de variation particuliérement élevés. Lorsque l'on considére séparément les variables observées, a savoir la hauteur et le didmétre (tableaux 4 et 5), cette influence du facteur taille est la méme pour les 3/4 des essais quelle que soit la variable observée. Tableau 2. Résultats d'analyse de la variance : probabilités observées. Essais Ages Variables: Tallies Traitements 1 eee auteur 0,95 0,00 2 1 Hauteur 0,99 0,08 2 2 Hauteur 0,75 0,02 2 2 Diamétre 0,35 0,03 3 1 Diamétre 0,26 0,00 3 1 Hauteur 0,58 0,00 3 2 Diamétre 0,70 0,16 3 2 Hauteur 0,86 0,06 3 5 Diamétre 0,48 0,48 3 5 Hauteur 0,90 0,60 3 7 Diamétre 0,22 0,00 4 2 Hauteur 0,42 0,14 4 2 Diamétre 0,72 0,00 5 4 Hauteur 0,06 0,00 5 4 Diamétre 0,41 0,00 6 a4 Hauteur 011 0,80 6 4 Diametre 0,24 0,60 6 5 Hauteur 0,73 0,36 6 5 Diamétre 0,99 0,10 7 5 Hauteur 081 0,03 7 5 Diamétre 0,25 0,02 7 5 Hauteur 0,18 0,01 7 5 Diametre 0,27 0,06Bulletin de la Recherche agronomique Tableau 3 : Quartiles (qs, q2 et q:) relatifs aux coefficients de variation’ pour les différentes tailles “Taille ge 43 7,31 10,64 14,19 25 -8,40 14,51 16,58 9 10,64 12,73 16.19 ft 17,07 22,83 19,90 Tableau 4. Quartiles (q:, qe et q:) des coefficients de variation résiduelle des hauteurs des arbres pour les différentes tales. N°35 ~ Mars 2002 ceux obtenus par la comparaison des tailles qui sont statistiquement identiques. De ce qui précade, il est évident que prendre {a totalité des arbres. de unite expérimentale conduit’ a une réduction sensible de la variabilité résiduelle et par conséquent, on peut ne pas tenir compte de effet de bordure pour les essais. Ce qui confirme tidée de Dagnelie (1981) selon laquelle, dans une expérimentation en “Taile q oe is _verger ou en foresterie, la dimension de la os 6.63 ena 16.59 parcelle devra étre suffisamment grande 25 762 12,63 20,19 ; pour que fon obtienne des résultats 9 10,22 14,13 21,80 eet 1 16,88 19,52 2512_“Preseniall Tableau 5. Quartiles (q1, q2 et qs) des Conclusion coefficients de variation résiduelle des diamétres des arbres pour les différentes tailles. Tailles qi a 49 7,96 10,12 13,44 25 867 10,68 15,44 9 10,85 12.27 14,54 1 19,21 26,35 30,47 Relation essais et variabilité Les essais possédant des coefficients de variation élevés sont les mémes quelle que soit a taille de la parcelle utile, il s‘agit des essais réalisés & Toffo. Par contre, ceux réalisés & Pahou sont caractérisés par des coefficients de variation plus faibles. Cet état de chose est sans doute lié a la nature du sol des différents sites expérimentaux et rage des essais. La valeur estimée du coefficient de variabilité f est égale a 0,021. Cette valeur proche de zéro, fait état d'une forte dépendance entre les parcelles de tailles différentes et exprime que les parcelles se caractérisent par une forte similarité dans les résultats obtenus. Ce résultat confirme De cette étude, il ressort que si en théorie, y a intérét & définir sur un terrain d'une dimension donnée des-_—_unités expérimentales de dimension aussi petite que possible, en pratique et en foresterie tropicale, la petitesse d'une units ‘expérimentale est source de variabilité plus importante. En effet, plus la taille parcellaire est faible plus la variance observée augmente. Ce qui veut dire donc quien région tropicale et surtout en foresterie, la taille. des —_unités expérimentales doit étre relativement plus grande de maniére @ contenir un nombre relativement élevé de plantes. Par conséquent, la surface optimale proposée par Smith (1938) se présente comme suit avec ¢;, correspondant aux frais fixes relatifs toute parcelle d'expérience (observation, analyses de laboratoire, etc.) et cp aux dépenses relatives a toute parcelle unitaire minimale (codt du terrain, opérations culturales, etc). De cetteBulletin de la Recherche agronomique formule, il apparait clairement qu'une éventuelle augmentation de Ia taille n, est forcement liée & une réduction des coats variables (c2). Références bibliographiques Agbahungba A. G. 1984. Agroforesterie et expérience de la jachére plantée a Pahou au Bénin. Premiéres journées de la science et de la technologie. Cotonou, 5-11 Avril Claustriaux J. J., David O, Monod H et Philippeau G. 1997. La chasse aux effets de compétition. Perspectives Agricoles, 229 : 86-88 Claustriaux J. J. 1997. Hétérogénéité et compétition. in : Séminaire “ Les effets de compétition dans les e: variétaux, de plein-champ (INRA, Paris, Versailles, INRA et Boigneville, ITCF, 9/96 - 15/96. Dagnelie P. —1981._———Principes dexpérimentation. Gembloux, Presses Agronomiques, 182p. N°35 ~ Mars 2002 FAO. 1975. Méthodes de plantation forestiére dans les savanes. africaines. Rome, Collection FAQ, 194p. FAO. 1997. "Les foréts au service de la sécurité alimentaire. Nature et Faune, 13.(1): 17-19. Loetssh F, Zdhrer F, et Haller K E. 1973. Forest inventory (vol. 2). Manchen Verlagsgeselischaft, 469p. Fonton H. N. 1989. Contribution a la mise au point d'un logiciel de traitement de données de production relatives au reboisement en zone tropicale. Gembloux : Fac. Sc. Agr., 9tp. Smith F. H. 1938. An empirical law describing heterogeneity in the yields of agricultural crops. J. Agric. Sc. 28, 1:23.