A2-2.2-21 - BIP - Etude Concernant L'effet de Mise
A2-2.2-21 - BIP - Etude Concernant L'effet de Mise
A2-2.2-21 - BIP - Etude Concernant L'effet de Mise
i i
Mots clés: canal vertical; simulation numérique; convection libre; régime d’écoulement.
1. Introduction
Dans les systèmes de réseaux électriques de basse tension avec le neutre
accessible du transformateur électrique et distribué dans le réseau, on applique
la liaison au neutre afin d’assurer la protection au choc électrique [1], [2].
Par conséquent, un défaut d’isolation entre les parties actives mises sous
tension et la carcasse d’équipement électrique liée au conducteur du neutre, peut
provoquer un court-circuit monophasé.
Dans ce cas (Fig. 1), afin d’éviter le choc électrique létal déterminé par
l’exposition à la tension de la carcasse, on diminue la valeur de la tension de
contact et on limite la durée d’exposition à celle-ci. On diminue cette durée
du régime de court-circuit monophasée par l’action des appareils électriques
de protection (AP) du réseau. La tension de contact est déterminée par le
rapport entre l’écart de tension (déterminée par le courant de court-circuit) sur
l’impédance équivalente du conducteur de neutre, dont la valeur est additionnés à
la valeur de la tension de phase de la source, et l’écart de tension sur l’impédance
équivalente du conducteur de phase. Puisque le conducteur du neutre (PEN) a une
section plus petite que le conducteur de phase, en pratique on ne peut pas assures
la valeur de 40 V pour la tension de contact.
i i
i i
i i
i i
Fig. 1.
2. Résolution du problème
Sachant que l’exposition à la tension de contact est déterminée par un défaut
d’isolation, autrement dit, par la production d’un court-circuit monophasé, on doit
définir les paramètres des éléments des réseaux dans lequel ce défaut se produit.
Dans [3] sont établis les paramètres électriques pour différents éléments des
réseaux électriques de basse tension, la méthode de calcul de leurs valeurs ainsi
que celle du courant électrique, correspondant au régime non-symétrique généré
par le court-circuit monophasé.
i i
i i
i i
i i
Ainsi, dans cette étude, on a utilisé ces valeurs comme départ dans le cadre
du logiciel EMTP-ATP et on a fait varier les valeurs des différents éléments du
réseau électrique (Fig. 2):
a) la puissance nominale du transformateur électrique dans le poste de
transformation;
b) la longueurs et sections des tronçons ;
c) les valeurs des résistances de liaison à la terre, R p1 , du conducteur du
neutre;
d) la valeur de la résistance de liaison à la terre, R p2 , de la carcasse ;
e) la point neutre de la source liée à la terre par R p2 .
Fig. 2.
i i
i i
i i
i i
Fig. 3.
Fig. 4.
i i
i i
i i
i i
La longueur de ces circuits a été limitée par l’encadrement dans les valeurs
admissibles des pertes de tension. On a considéré un circuit d’éclairage et un
circuit de prises. Les résultats obtenus sont présentés dans les Tableau 1 et 2.
4.2. Consommateur alimenté par un réseau électrique dont les paramètres électriques sont
définis dans [3]
Section du
Sn Section de la neutre de
rT xT Rp2 I1k ΔU R0
trafo phase = 1,5 mm2 protection
106Ω Ω = 2,5 mm2 Ω A Ω
kVA
rf, [Ω] xf, [Ω] rN, [Ω] XN, [Ω] ΔURp2, [V] ΔUN, [V]
4 338,45 52,074 104,15
40 46 0,16 0,32 0,0045 0,32 0,0045
∞ 332,33 106,35 106,35
4 345,33 53,133 106,27
63 28,75 0,1 0,32 0,0045 0,32 0,0045
∞ 338,85 108,44 108,44
4 348,24 53,581 107,16
100 18,0 0,0625 0,32 0,0045 0,32 0,0045
∞ 341,61 109,33 109,33
4
4 349,43 53,763 107,53
160 11,25 0,04 0,32 0,0045 0,32 0,0045
∞ 342,73 109,69 109,69
4 350,0 53,852 107,7
250 7,03 0,024 0,32 0,0045 0,32 0,0045 9
i 10 343,28 109,86 109,86 i
4 350,23 53,887 107,77
400 4,6 0,015 0,32 0,0045 0,32 0,0045
i ∞ 342,5 109,93 109,93 i
Rp2 I1K ΔU
Ω A
40 46 0,16 0,54 0,0045 0,32 0,0045 ∞ 250,9 80,326 80,32
∞4 250,9
257,4 80,326
39,605 80,32
79,21
63 28,75 0,1 0,54 0,0045 0,32 0,0045 4 257,4 39,605 79,21
63 28,75 0,1 0,54 0,0045 0,32 0,0045 ∞ 253,7 81,214 81,21
∞4 253,7
258,6 81,214
39,79 81,21
79,57
i 100 18,0 0,062 0,54 0,0045 0,32 0,0045 4 258,6 39,79 79,57 i
100 18,0 0,062 0,54 0,0045 0,32 0,0045 ∞ 254,9 81,583 81,58
∞4 254,9 4
259,0 81,583
39,864 81,58
79,72 4
160 11,25 0,04 0,54 0,0045 0,32 0,0045 4 259,0 39,864 79,72
i 160 11,25 0,04 0,54 0,0045 0,32 0,0045 ∞ 255,3 81,733 81,73 i
∞4 255,3
259,3 81,733
39,9 81,73
79,80
250 7,03 0,024 0,54 0,0045 0,32 0,0045 4 259,3 39,9 79,80
250 7,03 0,024 0,54 0,0045 0,32 0,0045 ∞ 255,6 81,806 81,80
∞4 255,6
259,4 81,806
39,915 81,80
79,82
400 4,6 0,015 0,54 0,0045 0,32 0,0045 4 259,4 39,915 79,82
400 4,6 0,015 0,54 0,0045 0,32 0,0045 ∞ 255,7 81,834 81,83
18 ∞ 255,7
Jan Ignat, Nelu-Cristian Cherecheş et Cătalin 81,834
Popovici 81,83
Tableau 2
Section du
Sn Section de la Section
neutre du
de
rT xT phase Rp2 I1k ΔU R0
trafo
Sn Section
= 1,5 la 2 neutre
de mm de
protection
rT6Ω
10 xΩ 2 2 R Ω I 1
A ΔU RΩ
trafo
kVA T phase = 1,5 mm protection
= 2,5 mm p2 k 0
106Ω Ω = 2,5 mm2 Ω A Ω
kVA rf, [Ω] xf, [Ω] rN, [Ω] XN, [Ω] ΔURp2, [V] ΔUN, [V]
rf, [Ω] xf, [Ω] rN, [Ω] XN, [Ω] ΔURp2, [V] ΔUN, [V]
4 338,45 52,074 104,15
40 46 0,16 0,32 0,0045 0,32 0,0045 4 338,45 52,074 104,15
40 46 0,16 0,32 0,0045 0,32 0,0045 ∞ 332,33 106,35 106,35
∞4 332,33
345,33 106,35
53,133 106,35
106,27
63 28,75 0,1 0,32 0,0045 0,32 0,0045 4 345,33 53,133 106,27
63 28,75 0,1 0,32 0,0045 0,32 0,0045 ∞ 338,85 108,44 108,44
∞4 338,85
348,24 108,44
53,581 108,44
107,16
100 18,0 0,0625 0,32 0,0045 0,32 0,0045 4 348,24 53,581 107,16
100 18,0 0,0625 0,32 0,0045 0,32 0,0045 ∞ 341,61 109,33 109,33
4
∞4 341,61
349,43 109,33
53,763 109,33
107,53 4
160 11,25 0,04 0,32 0,0045 0,32 0,0045 4 349,43 53,763 107,53
160 11,25 0,04 0,32 0,0045 0,32 0,0045 ∞ 342,73 109,69 109,69
∞4 342,73 109,69
350,0 53,852 109,69
107,7
250 7,03 0,024 0,32 0,0045 0,32 0,0045 4 9 350,0 53,852 107,7
250 7,03 0,024 0,32 0,0045 0,32 0,0045 10 343,28 109,86 109,86
1049 343,28
350,23 109,86
53,887 109,86
107,77
400 4,6 0,015 0,32 0,0045 0,32 0,0045 4 350,23 53,887 107,77
400 4,6 0,015 0,32 0,0045 0,32 0,0045 ∞ 342,5 109,93 109,93
∞ 342,5 109,93 109,93
5. Conclusions
En utilisant la mise à terre, comme moyen complémentaire de protection
dans le système de protection liaison au conducteur neutre, on n’obtient pas une
augmentation importante du courant de court-circuit monophasé, qui entraı̂ne une
augmentation de la fiabilité des appareils de protection en fonctionnement, en se
séparant de la source.
La tension de contact a des valeurs élevées dans le cas où on n’applique pas
i i
i i
i i
i i
BIBLIOGRAPHIE
1. ∗
Protecţia ı̂mpotriva electrocutării. Instalaţii electrice fixe. STAS 12604/5-90.
∗ ∗
2. ∗
∗ ∗ Normativ pentru proiectarea şi execuţia instalaţiilor electrice la consumator cu
tensiuni până la 1kV c.a. şi 1500 V c.c. I7/2002.
3. ∗ ∗ ∗ Normativ privind metodologia de calcul a curenţilor de scurtcircuit ı̂n reţelele
electrice cu tensiuni sub 1 kV. PE 134-2/96.
(Rezumat)
Asigurarea securităţii utilizatorilor repreyintă una din cerintele esenţiale ale Legii
10 /95, a calităţii ı̂n construcţii. Riscul producerii şocului electric se impune a fi
diminuat printr-un sistem de protecţie bazat pe un mijloc de bază şi unul sau mai multe
mijloace complementare. Se studiază efectul legării la pamânt, ca mijloc complementar al
mijlocului de bază – legarea la conductorul de nul – ı̂n ansamblul sistemului de protecţie
prin legarea la nul. Oportunitatea acestui studiu este determinată de apariţia unor mijloace
bazate pe deconectarea automată cu performanţe deosebite care pot suplini legarea la
pământ.
i i
i i
i i
i i
i i
i i