Projet Mam
Projet Mam
Projet Mam
INTRODUCTION
1
Échantillonnage est une technique qui consiste à sélectionner des membres individuels ou un sous-ensemble
de la population afin d’en tirer des conclusions statistiques et d’estimer les caractéristiques de l’ensemble de
la population. Différentes méthodes d’échantillonnage sont largement utilisées par les chercheurs dans les
domaines suivants études de marché de sorte qu’ils n’ont pas besoin d’étudier l’ensemble de la population
pour obtenir des informations exploitables.
Il s’agit également d’une méthode rapide et rentable, qui constitue donc la base de tout plan de recherche.
Les techniques d’échantillonnage peuvent être utilisées dans les logiciels d’enquête de recherche pour une
dérivation optimale.
Par exemple, supposons qu’un fabricant de médicaments souhaite étudier les effets secondaires indésirables
d’un médicament sur la population du pays. Dans ce cas, il est presque impossible de mener une étude de
recherche impliquant tout le monde. Dans ce cas, le chercheur décide d’un échantillon de personnes de
chaque pays démographique et les étudie, ce qui lui donne des indications sur le comportement du
médicament.
En quoi est-il important de mettre en place un processus d’échantillonnage et quels en sont les
modalités d’utilisation associée à ce dernier ?
D’abord nous allons expliquer d’une manière générale l’échantillonnage, ensuite nous allons expliquer les
différents types d’échantillonnages puis leurs atouts et leurs limites enfin nous allons expliquer l’utilisation
des types d’échantillonnage.
2
1.1) Définition de l’échantillonnage
L’échantillonnage est un procédé qui permet de définir un échantillon dans un travail d’enquête. Il s’agit
d’étudier une partie sélectionnée pour établir des conclusions applicables à un tout.
En d’autres termes, l’échantillonnage est une sélection précise de personnes ciblées pour réaliser un entretien,
un focus group, un sondage ou un questionnaire.
1 .2) Objectifs
Objectif : Son principe est de montrer que si l’on prend au hasard des objets d’une catégorie , la probabilité
que le résultat soit d’un certain type est plus que zéro . bien que la démonstration utilise la théorie des
probabilités, la conclusion finale est déterminée certaine .
3
Echantillonnage aléatoire simple
Echantillonnage en grappe
Echantillonnage systématique
Echantillonnage aléatoire stratifié
L’échantillonnage aléatoire simple : L’une des meilleures techniques d’échantillonnage probabiliste qui
permet de gagner du temps et d’économiser des ressources est l’échantillonnage aléatoire simple.
l’échantillonnage aléatoire simple méthode. Il s’agit d’une méthode fiable pour obtenir des informations
lorsque chaque membre d’une population est choisi de manière aléatoire, simplement par hasard. Chaque
individu a la même probabilité d’être choisi pour faire partie d’un échantillon.
Par exemple, dans une organisation de 500 employés, si l’équipe des ressources humaines décide d’organiser
des activités de renforcement de l’esprit d’équipe, elle préférera probablement tirer des jetons d’un bol. Dans
ce cas, chacun des 500 employés a une chance égale d’être sélectionné.
Par rapport aux autres méthodes d’échantillonnage, l’échantillonnage aléatoire simple présente
un faible biais ;
Les données recueillies grâce à un échantillonnage aléatoire simple ont tendance à être bien
informées et holistiques ;
L'utilisation d'un échantillonnage aléatoire simple supprime tous les indices de biais, ou du
moins il le devrait.
4
Temps et besoins en main-d’œuvre.
L’échantillonnage en grappes :L’échantillonnage en grappes est une méthode par laquelle les chercheurs
divisent l’ensemble de la population en sections ou grappes représentant une population. Les grappes sont
identifiées et incluses dans un échantillon sur la base de paramètres démographiques tels que l’âge, le sexe, la
localisation, etc. Il est donc très facile pour un créateur d’enquête de tirer des conclusions efficaces à partir du
retour d’information.
Supposons, par exemple, que le gouvernement des États-Unis souhaite évaluer le nombre d’immigrants
vivant dans la partie continentale du pays. Dans ce cas, ils peuvent le diviser en groupes basés sur des États
tels que la Californie, le Texas, la Floride, le Massachusetts, le Colorado, Hawaï, etc. Cette façon de mener
une enquête sera plus efficace car les résultats seront organisés par État et fourniront des données éclairantes
sur l’immigration.
Il est plus facile de créer des données biaisées au sein de l’échantillonnage en grappes ;
Les erreurs d’échantillonnage peuvent être un problème majeur ;
De nombreux groupes sont positionnés sur la base d’informations d’auto-identification. ;
Chaque groupe peut avoir des points de données qui se chevauchent. ;
Nécessite une taille égale pour être efficace.
5
L’échantillonnage systématique : Les chercheurs utilisent la méthode d’échantillonnage systématique
choisir les membres d’un échantillon d’une population à intervalles réguliers. Elle nécessite la sélection d’un
point de départ pour l’échantillon et la détermination de la taille de l’échantillon qui peut être répétée à
intervalles réguliers. Ce type de méthode d’échantillonnage a une portée prédéfinie ; c’est donc la technique
d’échantillonnage qui prend le moins de temps.
Par exemple, un chercheur a l’intention de collecter un échantillon systématique de 500 personnes dans une
population de 5 000 personnes. Il numérote chaque élément de la population de 1 à 5000 et choisit un
individu sur 10 pour faire partie de l’échantillon (population totale/taille de l’échantillon = 5000/500 = 10).
Échantillonnage aléatoire stratifié : Échantillonnage aléatoire stratifié est une méthode dans laquelle le
chercheur divise la population en groupes plus petits qui ne se chevauchent pas mais qui représentent la
population entière.
Lors de l’échantillonnage, ces groupes peuvent être organisés, puis un échantillon peut être tiré de chaque
groupe séparément. Par exemple, un chercheur cherchant à analyser les caractéristiques des personnes
appartenant à différentes catégories de revenus annuels créera des strates (groupes) en fonction du revenu
familial annuel. Par exemple : moins de 20 000 $, 21 000 $ – 30 000 $, 31 000 $ – 40 000 $, 41 000 $ – 50 000
$, etc. Ce faisant, le chercheur conclut les caractéristiques des personnes appartenant à différents groupes de
revenus. Les spécialistes du marketing peuvent analyser les groupes de revenus à cibler et ceux à éliminer pour
créer une feuille de route qui produira des résultats fructueux.
6
Le plus grand avantage de l'échantillonnage aléatoire stratifié est qu'il réduit le biais de sélection. La
stratification de l'ensemble de la population avant l'application de méthodes d'échantillonnage aléatoires permet
de s'assurer qu'un échantillon reflète fidèlement la population étudiée en fonction des critères utilisés pour la
stratification.
L’échantillonnage aléatoire stratifié ne peut pas être utilisé dans toutes les études. L'inconvénient de la méthode
est que plusieurs conditions doivent être remplies pour qu'elle soit utilisée correctement .Les chercheurs doivent
identifier chaque membre d'une population étudiée et classer chacun d'eux en une seule sous-population.
Trouver une liste exhaustive et définitive de toute une population est le premier défi. Dans certains cas, c'est
carrément impossible.
Objectif : Bien qu’on ne puisse inférer d’un échantillon non probabiliste la population, ces enquêtes permettent
souvent de découvrir des phénomènes ils contribuent indéniablement à la phrase exploratoire de la recherche sur
le phénomène. il permet aussi et surtout des analyses corrélationnelles entre deux ou plusieurs variables.
Echantillonnage commodité
Echantillonnage au jugé ou à dessin
Echantillonnage en boule de neige
Echantillonnage par quotas
7
Échantillonnage de commodité : Cette méthode dépend de la facilité d’accès aux sujets, comme l’enquête
auprès des clients d’un centre commercial ou des passants dans une rue très fréquentée. Il est généralement
appelé échantillonnage de commodité en raison de la facilité pour le chercheur de la réaliser et d’entrer en
contact avec les sujets. Les chercheurs n’ont pratiquement aucune autorité pour sélectionner les éléments de
l’échantillon, et cela se fait uniquement sur la base de la proximité et non de la représentativité. Cette
méthode d’échantillonnage non probabiliste est utilisée lorsque le temps et le coût de la collecte du retour
d’information sont limités. Dans les situations où les ressources sont limitées, comme dans les phases
initiales de la recherche, l’échantillonnage de commodité est utilisé.
Par exemple, les startups et les ONG procèdent généralement à un échantillonnage de commodité dans un
centre commercial pour distribuer des brochures sur les événements à venir ou la promotion d’une cause –
elles se tiennent à l’entrée du centre commercial et distribuent des brochures au hasard.
Manque de variété ;;
Erreurs inconnues ;
8
Les avantages de l’échantillonnage au jugé ou à dessin ;
L’exécution prend un minimum de temps ;
9
Échantillonnage par quotas : En Échantillonnage par quotas Dans cette technique d’échantillonnage, la
sélection des membres se fait sur la base d’une norme préétablie. Dans ce cas, comme un échantillon est formé
sur la base d’attributs spécifiques, l’échantillon créé aura les mêmes qualités que celles trouvées dans la
population totale. Il s’agit d’une méthode rapide de collecte d’échantillons.
L'échantillonnage par quotas est avantageux en ce sens qu'il peut être assez rapide et facile d'assembler
localement un échantillon par quotas, ce qui signifie qu'il a l'avantage de gagner du temps dans le processus de
recherche. Un échantillon de quota peut également être réalisé avec un petit budget pour cette raison. Ces
caractéristiques font de l'échantillonnage par quota une tactique utile pour la recherche sur le terrain .
L'échantillonnage par quotas présente plusieurs inconvénients. Tout d'abord, le cadre de quotas - ou les
proportions dans chaque catégorie - doit être précis. C'est souvent difficile car il peut être difficile de trouver des
informations à jour sur certains sujets. Par exemple, les données du recensement américain ne sont souvent
publiées que bien après la collecte des données, ce qui permet à certaines choses d'avoir changé de proportions
entre la collecte des données et leur publication.
Deuxièmement, la sélection des éléments de l'échantillon dans une catégorie donnée de la base de quotas peut
être biaisée même si la proportion de la population est estimée avec précision. Par exemple, si un chercheur
entreprend d'interroger cinq personnes qui répondent à un ensemble complexe de caractéristiques, il peut
introduire un biais dans l'échantillon en évitant ou en incluant certaines personnes ou situations.
Créer une hypothèse : Les chercheurs utilisent la méthode d’échantillonnage non probabiliste de créer une
hypothèse lorsque l’on ne dispose que d’informations préalables limitées ou inexistantes. Cette méthode
permet un retour immédiat des données et constitue une base pour des recherches ultérieures.
Recherche exploratoire : Les chercheurs utilisent largement cette technique d’échantillonnage lorsqu’ils
mènent des recherches qualitatives, des études pilotes ou des recherches exploratoires. recherche
exploratoire.
Contraintes budgétaires et temporelles : La méthode non probabiliste lorsqu’il y a des contraintes de
budget et de temps, et que certaines données préliminaires doivent être collectées. Le plan d’enquête n’étant
pas rigide, il est plus facile de choisir les répondants au hasard et de leur faire remplir l’enquête ou le
questionnaire.
Conclusion Générale
11
Maintenant que nous avons appris comment fonctionnent les différentes méthodes d’échantillonnage et qu’elles
sont largement utilisées par les chercheurs dans les études de marché afin qu’ils n’aient pas besoin d’étudier
l’ensemble de la population pour recueillir des informations exploitables.
12