Chapitre 4 : PGCD et applications

I. — PGCD
1) Définition
Définition 1
Si a et b sont deux entiers, on note D(a) l’ensemble des diviseurs positifs de a et D(a, b)
l’ensemble des diviseurs positifs communs à a et b. Autrement dit, D(a) = {n ∈ N | n|a} et
D(a, b) = {n ∈ N | n|a et n|b}.

Exemple 2. D(15) = {1, 3, 5, 15}, D(27) = {1, 3, 9, 27} et D(15, 27) = {1, 3}.

Propriété 3
Soit a et b deux entiers. Alors,
1. D(a, b) = D(a) ∩ D(b).
2. 1 ∈ D(a, b) et donc D(a, b) 6= ∅.
3. Si a ou b est non nul, D(a, b) est un ensemble fini.
4. Si a divise b alors D(a, b) = D(a). En particulier, D(a, 0) = D(a).
5. D(a, b) = D(|a| , |b|).

Démonstration.
1. Soit n ∈ N. Alors,

n ∈ D(a, b) ⇔ n | a et n | b ⇔ n ∈ D(a) et n ∈ D(b) ⇔ n ∈ D(a) ∩ D(b).

Ainsi, D(a, b) = D(a) ∩ D(b).

2. On sait que 1 divise tout entier donc 1 ∈ D(a, b).
3. Supposons que a est non nul. Alors, D(a, b) = D(a) ∩ D(b) ⊂ D(a) et, comme a = 6 0, on
sait que D(a) est fini. Il s’ensuit que D(a, b) est fini. On raisonne de même si b 6= 0.
4. Si a divise b alors, par transitivité de la relation divise, tout diviseur de a et un diviseur
de b donc D(a) ⊂ D(b). Dès lors, D(a, b) = D(a) ∩ D(b) = D(a).
De plus, quelle que soit la valeur de a, a divise 0 donc D(a, 0) = D(a).
5. On sait que D(a) = D(|a|) et D(b) = D(|b|) donc

D(a, b) = D(a) ∩ D(b) = D(|a|) ∩ D(|b|) = D(|a| , |b|).

Théorème et définition 4

Soit a et b deux entiers non tous les deux nuls. Alors, D(a, b) admet un plus grand élément d.
L’entier d est appelé le plus grand commun diviseur de a et b et on le note d = PGCD(a, b)
ou d = a ∧ b.
Démonstration. Comme au moins un des deux nombres a ou b n’est pas nul, D(a, b) est fini.
Ainsi, D(a, b) est une partie finie et non vide de N donc D(a, b) admet une plus grand élément.
Remarque 5. Par définition, PGCD(a, b) est le plus grand entier positif qui divise à la fois a et
b. De plus, comme 1 ∈ D(a, b), PGCD(a, b) > 1.
Exemple 6. Comme D(15, 27) = {1, 3}, PGCD(15, 27) = 3.
Exercice 7. Soit n ∈ N. Déterminer le P.G.C.D. de an = 2n + 3 et bn = 3n + 4.
Solution. Notons dn = PGCD(an , bn ). Alors, dn divise an et bn donc dn divise tout combi-
naison linéaire à an et bn . En particulier, dn divise 3an − 2bn = 3(2n + 3) − 2(3n + 4) = 1. De
plus, dn > 1 donc dn = 1.

Propriété 8
Soit a et b deux entiers nous tous les deux nuls.
6 0 et si a divise b alors PGCD(a, b) = |a|. En particulier, pour tout a =
1. Si a = 6 0,
PGCD(a, 0) = |a|.
2. S’il existe un entier strictement positif d tel que D(a, b) = D(d) alors PGCD(a, b) = d.
3. PGCD(a, b) = PGCD(|a| , |b|).

Démonstration.
1. Si a divise b alors D(a, b) = D(a) et le plus grand élément de D(a) est |a| car a 6= 0.
2. S’il existe un entier strictement positif d tel que D(a, b) = D(d) alors, comme le plus
grand élément de D(d) est d (car d > 0), le plus grand élément de D(a, b) est aussi d.
3. Cela provient immédiatement du fait que D(a, b) = D(|a| , |b|).

Remarque 9. — Les propriétés 1 et 3 ci-dessus montrent que, pour la recherche d’un PGCD, on
peut se restreindre au cas de deux entiers strictement positifs.

2) Algorithme d’Euclide (ou algorithme des divisions successives)

Dans tout ce paragraphe, a et b désignent des entiers naturels tels que 0 < b < a. On note
d = PGCD(a, b).

Lemme 10 : Lemme d’Euclide

Si r désigne le reste dans la division euclidienne de a par b alors D(a, b) = D(b, r) et donc,
en particulier, d = PGCD(b, r).

Démonstration. Notons r le reste de a dans la division euclidienne par b. Alors, il existe un

entier q tel que a = bq + r.
Soit n ∈ D(b, r). Alors, n divise b et r donc n divise bq + r i.e. n divise a. Ainsi, n divise a
et b donc n ∈ D(a, b). On en déduit que D(b, r) ⊂ D(a, b).
Inversement, soit n ∈ D(a, b). Alors, n divise a et b donc n divise a − bq i.e. n divise r. Ainsi,
n divise b et r donc n ∈ D(b, r). On en déduit que D(a, b) ⊂ D(b, r).
On conclut donc que D(a, b) = D(b, r).
Algorithme d’Euclide ou des divisions successives
Posons r0 = b et r1 le reste dans la division de a par r0 = b. Alors, d’après le lemme d’Euclide,
d = PGCD(r0 , r1 ). Deux cas sont possibles,
 — si r1 = 0 alors d = PGCD(r0 , r1 ) = PGCD(r0 , 0) = r0 et on s’arrête.
— sinon, r1 > 0 et on peut effectuer la division euclidienne de r0 par r1 , ce qui nous donne
un reste r2 et on est recommence le processus pour trouver PGCD(r1 , r2 ) qui d’après le
lemme d’Euclide est égal d.
On est sûr que l’algorithme s’arrête en un nombre fini d’étapes car la suite de restes r0 >
r1 > r2 > ... est une une suite strictement décroissante d’entiers naturels donc elle s’annule au
maximum au bout de r0 = b étapes.
Ainsi, il existe un reste rk 6= 0 tel que rk+1 = 0. Or, par le lemme d’Euclide,

D(a, b) = D(r0 , r1 ) = D(r1 , r2 ) = · · · = D(rk , rk+1 )

donc D(a, b) = D(rk ) car rk+1 = 0.

On en déduit en particulier que le plus grand élément de D(a, b) est rk . Autrement dit, on a
montré la propriété suivante.

Propriété 11
Le P.G.C.D. de a et b est le dernier reste non nul dans l’algorithme d’Euclide.

Exemple 12. — Déterminer PGCD(1636, 1128).

On écrit les divisions successives :

1636 = 1 × 1128 + 508

1128 = 2 × 508 + 112
508 = 4 × 112 + 60
112 = 1 × 60 + 52
60 = 1 × 52 + 8
52 = 6 × 8 + 4
8=2×4+0

Le dernier reste non nul est 4 donc PGCD(1128, 508) = 4.

Remarque 13. L’algorithme d’Euclide se programme facilement en Python :

def pgcd(a,b):
while (b!=0):
r=a%b
a=b
b=r
return(a)

On remarquera que ce programme fonctionne même si b > a ou si a ou b est nul.

Corollaire 14
L’ensemble des diviseurs communs positifs de a et b est l’ensemble des diviseurs positifs de
d i.e. D(a, b) = D(d).

Démonstration. On a vu précédemment que D(a, b) = D(rk ) où rk = d est le P.G.C.D. de a et

b donc l’ensemble des diviseurs positifs communs à a et b est l’ensemble des diviseurs de d.
II. — Théorème de Bézout
Définition 15
— On dit que deux entiers non tous nuls a et b sont premiers entre eux si a ∧ b = 1. (On
dit aussi que a est premier avec b ou que b est premier avec a.)

Exemple 16. — Les entiers 12 et 35 sont premiers entre eux car D(12) = {1, 2, 3, 4, 6, 12} et
D(35) = {1, 5, 7, 35} donc PGCD(12, 35) = 1.

Théorème 17. — Théorème de Bézout

Deux entiers non tous les deux nuls a et b sont premiers entre eux si et seulement s’il existe
deux entiers u et v tels que au + bv = 1.
L’égalité au + bv = 1 est alors appelée identité de Bézout.

Démonstration. Soit a et b deux entiers non tous les deux nuls.

Supposons qu’il existe deux entiers u et v tels que au + bv = 1. Notons d = a ∧ b. Alors, d|a
et d|b donc d divise au + bv i.e. d divise 1. Comme d > 0, on en déduit que d = 1 i.e. a et b sont
premiers entre eux.
Réciproquement, supposons que a et b sont premiers entre eux. Notons E l’ensemble des
entiers strictement positifs de la forme au + bu i.e. E = {m ∈ N∗ | ∃(u, v) ∈ Z2 , m = au + bv}.
Comme a et b ne sont pas tous les deux nuls, par exemple a 6= 0. Si a > 0 alors a ∈ E car
a = a × 1 + b × 0 et a > 0 et si a < 0 alors −a ∈ E car −a = a × (−1) + b × 0 et −a > 0. Ainsi,
E est une partie non vide de N. Elle admet donc un plus petit élément p. Comme p ∈ E, p > 0
et il existe (u, v) ∈ Z2 tel que p = au + bv.
Effectuons la division euclidienne de a par p : il existe (q, r) ∈ Z2 tel que a = pq + r avec
0 ≤ r < p. Ainsi, a = (au + bv)q + r donc r = (1 − uq)a + b(−vq) i.e. r est de la forme
r = aU + bV où U = 1 − uq et V = −vq sont des entiers. Comme r < p et p est minimal dans
E, on en déduit que r 6= E donc r ∈ / N∗ i.e. r 6 0. Mais, par définition, r > 0 donc r = 0. Ainsi,
p divise a.
On démontre de même que p divise b.
Dès lors, p est un diviseur positif commun à a et b donc p divise a ∧ b (d’après le corollaire
14). Or, a ∧ b = 1 et p > 0 donc p = 1. On conclut que au + bv = 1 donc il existe deux entiers u
et v tels que au + bv = 1.
Exemple 18.
1. 33 × 11 + (−1) × 32 = 1 donc, d’après le théorème de Bézout, 11 et 32 sont premiers
entre eux.
2. Pour tout entier n ∈ N, (n + 1) − n = 1 donc, d’après le théorème de Bézout, n et n + 1
sont premiers entre eux.
3. Justifier l’existence et déterminer deux entiers u et v tels que 257u + 124v = 1.
Écrivons les divisions successives :
(D1 ) 257 = 2 × 124 + 9
(D2 ) 124 = 13 × 9 + 7
(D3 ) 9 = 1 × 7 + 2
(D4 ) 7 = 3 × 2 + 1
On trouve un reste égal à 1, ce n’est pas nécessaire d’effectuer la division suivante car le
reste sera nécessairement nul. Ainsi, le P.G.C.D. de 257 et 124 est égal à 1 i.e. 257 et 124
 sont premiers entre eux. D’après le théorème de Bézout, il existe donc deux entiers u et
v tels que 257u + 124v = 1.
Pour déterminer deux tels entiers, nous allons « remonter » l’algorithme d’Euclide.
Partant de (D4 ), on peut écrire 1 = 7 − 3 × 2. Or, grâce à (D3 ), 2 = 9 − 7 donc, en
substituant, on obtient

1 = 7 − 3 × (9 − 7) = 7 − 3 × 9 + 3 × 7 = 4 × 7 − 3 × 9.

Ensuite, grâce à (D2 ), on peut écrire 7 = 124 − 13 × 9 donc

1 = 4(124 − 13 × 9) − 3 × 9 = 4 × 124 − 52 × 9 − 3 × 9 = 4 × 124 − 55 × 9.

Enfin, grâce à (D1 ), on a 9 = 257 − 2 × 124 donc

1 = 4 × 124 − 55(257 − 2 × 124) = 4 × 124 − 55 × 257 + 110 × 124 = 114 × 124 − 55 × 257.

Ainsi, 124 × 114 + 257 × (−55) = 1 donc u = 114 et v = −55 conviennent.

Remarque 19.
1. Les entiers u et v tels que au + bv = 1 sont premiers entre eux d’après le théorème de
Bézout.
2. Les entiers uet v tels que au + bv = 1 ne sont pas uniques. Par exemple, 3 × 1 + 2 × (−1) =
3 × 3 + 2 × (−4) = 1.

Théorème 20
Soit a et b deux entiers non tous les deux nuls et d un entier strictement positif. Les
propositions suivantes sont équivalentes :
1. d = a ∧ b ;
2. d divise a, d divise b et les entiers a0 = a
d
et b0 = b
d
sont premiers entre eux ;
3. d divise a, d divise b et il existe deux entiers u et v tels que au + bv = d.

Démonstration.
1 ⇒ 2. On suppose que d = a ∧ b. Par définition, d divise a et d divise b et ainsi a0 = ad et
b = db sont des entiers. Notons δ = a0 ∧ b0 . Alors, δ divise a0 et b0 donc dδ divise da0 et db0 i.e. dδ
0

divise a et dδ divise b. Par le corollaire 14, dδ est donc un diviseur de a ∧ b = d et donc, comme
d > 0, dδ 6 d. En divisant par d > 0, on en déduit que δ 6 1 et, par ailleurs, δ > 1 donc δ = 1.
Ainsi, a0 et b0 sont premiers entre eux.
2 ⇒ 3. Supposons que d divise a, d divise b et que les entiers a0 = ad et b0 = db sont premiers
entre eux. Alors, par le théorème de Bézout, il existe deux entiers u et v tels que a0 u + b0 v = 1.
En multipliant par d, il vient da0 u + db0 v = d i.e. au + bv = 1.
3 ⇒ 1. Supposons que d divise a, d divise b et qu’il existe deux entiers u et v tels que
au + bv = d. Notons D = a ∧ b. Comme d divise a et d divise b, d’après le corollaire 14, d divise
D. Mais, comme D divise a et D divise b, D divise au + bv i.e. D divise d. Comme D et d sont
positifs, on en déduit que d = D.
Remarque 21. ATTENTION ! Ce n’est pas parce qu’il existe deux entiers u et v tels que
au + bv = d que d = a ∧ b. Par exemple, 3 × 2 + 2 × (−2) = 2 or 3 ∧ 2 = 1.
 Corollaire 22
Soit a, b et k trois entiers naturels non nuls. Alors,
1. PGCD(ka, kb) = kPGCD(a, b).
2. Si b et k sont premiers entre eux alors PGCD(ka, b) = PGCD(a, b).

Démonstration. Notons d = a ∧ b.
1. Comme d divise a et d divise b, kd divise ka et kb. De plus, par le théorème 20, il existe
deux entiers u et v tels que au+bv = d. Mais alors, en multipliant par k, (ka)u+(kb)v = kd
donc grâce au théorème 20 que PGCD(ka, kb) = kd.
2. Comme d divise a et d divise b, d divise ka et b. De plus, comme précédemment, il existe
deux entiers u et v tels que au + bv = 1 et, comme b ∧ k = 1, par le théorème de Bézout,
il existe deux entiers x et y tels que bx + ky = 1. En multipliant membre à membre
ces égalités, il vient (au + bv)(bx + ky) = d donc (ka)(uy) + b(aux + bvx + vky) = d.
Ainsi, en posant U = uy et V = aux + bvx + vky, il existe deux entiers U et V tels que
(ka)U + bV = d. Par le théorème 20, on conclut que PGCD(ka, b) = 1.

Exemple 23. Soit m et n deux entiers naturels non nuls. Déterminer le P.G.C.D. de mn et de
(2m + 1)n.
Solution. Commençons par remarquer que PGCD(mn, (2m + 1)n) = nPGCD(m, 2m + 1).
De plus, 2m + 1 − 2 × m = 1 donc, par le théorème de Bézout, PGCD(2m + 1, m) = 1 et on
conclut que PGCD(mn, (2m + 1)n) = n.

III. — Théorème de Gauss

1) Théorème de Gauss
Théorème 24. — Théorème de Gauss
Soit a, b et c trois entiers. Si a divise bc et si a et premier avec b alors a divise c.

Démonstration. Supposons que a divise bc et que a ∧ b = 1. Alors, par le théorème de Bézout, il

existe deux entiers u et v tels que au + bv = 1. Multiplions cette dernière égalité par c. Il vient
auc + bvc = c i.e. . Or, a divise bc et a divise a donc a divise a(uc) + (bc) i.e. a divise c.

Exemple 25. Déterminer l’ensemble des couples d’entiers (a, b) tels que 3a = 5b.
Solution. Supposons que a et b sont deux entiers tels que 3a = 5b. Alors, 5 divise 3a et,
comme 2 × 3 − 5 = 1, 3 et 5 sont premiers entre eux donc, par le théorème de Gauss, 5 divise a.
Ainsi, il existe un entier k tel que a = 5k. Dès lors, 3(5k) = 5b i.e. 3k = b. Ainsi, on a montré
que si (a ; b) d’entiers tels que 3a = 5b alors il existe un entier k tel que a = 5k et b = 3k.
Réciproquement, soit k ∈ Z. Posons a = 5k et b = 3k. Alors, 3a = 3(5k) = 5(3k) = 5b.
Ainsi, l’ensemble cherché est {(5k ; 3k) | k ∈ Z}.

Corollaire 26
Soit a, b et c trois entiers. Si a divise c, b divise c et si a et b sont premiers entre eux alors
ab divise c.
Démonstration. Supposons que a divise c, b divise c et que a et b sont premiers entre eux.
Alors, il existe deux entiers k et k 0 tels que c = ka = k 0 b. Ainsi, a divise k 0 b. Or, a ∧ b = 1
donc, par le théorème de Gauss, a divise k 0 . Ainsi, il existe un entier q tel que k 0 = qa. Alors,
c = k 0 b = (qa)b = q(ab) donc ab divise c.
Exemple 27. Soit n ∈ N et An = n(n + 1)(n + 2)(n + 3)(n + 4). Démontrer que An est un
multiple de 120.
Solution Remarquons que 120 = 8 × 3 × 5.
Comme n, n + 1 et n + 2 sont trois entiers consécutifs, l’un deux est divisible par 3 donc
n(n + 1)(n + 2) est un multiple de 3 et ainsi 3 | An .
De même, n, n + 1, n + 2, n + 3 et n + 4 sont cinq entiers consécutifs donc l’un deux est
divisible par 3 et ainsi An divisible par 5.
Comme 5 et 3 sont premiers entre eux, on déduit du théorème de Gauss que 3 × 5 = 15
divise An .
Enfin, remarquons que n, n + 1, n + 2 et n + 3 sont quatre entiers consécutifs donc l’un
deux est divisible par 4 et un autre est pair donc le produit est divisible par 8. Comme 8 et
15 sont premiers entre eux (car 2 × 8 − 15 = 1), on conclut, grâce au théorème de Gauss, que
120 = 8 × 15 divise An .
Autre méthode. Une autre méthode consiste à remarquer que 120 = 5! que
An n(n + 1)(n + 2)(n + 3)(n + 4) (n − 1)! × n(n + 1)(n + 2)(n + 3)(n + 4)
= =
5! 5! 5! × (n − 1)!
!
(n + 4)! n+5
= =
5!(n − 1)! n
An
donc est un entier i.e. 5! divise An .
5!

2) Fractions irréductibles
Définition 28
Un réel x est un nombre rationnel s’il existe deux entiers a ∈ Z et b ∈ N∗ tel que x = ab .
L’ensemble des nombres rationnels se note Q.

Définition 29
Soit (a ; b) ∈ Z × N∗ . On dit que la fraction a
b
est irréductible si a ∧ b = 1.

Propriété 30
Tout rationnel peut s’écrire de manière unique sous la forme d’une fraction irréductible.

Démonstration. Soit r ∈ Q. Alors, il existe deux entiers a et b avec b > 0 tels que r = ab . Notons
d = a ∧ b. Par le théorème 20, il existe deux entiers a0 et b0 premiers entre eux tels que a = da0
0
et b = db0 et donc r = ab0 est une écriture sous forme irréductible de r.
Supposons que r admette une autre écriture sous forme de fraction irréductible r = αβ où
0
α et β sont des entiers premiers entre eux avec β > 0. Alors, ab0 = αβ donc a0 β = αb0 et, en
particulier, b0 divise a0 β. Or, b0 est premier avec a0 donc b− divise β. On montre de même que β
divise b0 donc, comme β et b0 sont positifs, β = b0 . Dès lors, a0 β = α0 = αβ donc en divisant par
β > 0, a0 = α. Ainsi, l’écriture est bien unique.
 Corollaire 31
√
2 n’est pas rationnel.

√
Démonstration. Raisonnons par l’absurde
√ en supposant √que 2 ∈ Q. Alors, il existe deux entiers
a
a et b premiers entre eux tels que 2 = b i.e. a = b 2. En élevant au carré, on en déduit
que a2 = 2b2 . Ainsi, a2 est pair et donc a est pair. Il existe un entier k tel que a = 2k donc
2b2 = a2 = (2k)2 = 4k 2 et ainsi b2 = 2k 2 . Dès lors, b2 est pair donc b est également pair. Ainsi,
a et b sont tous les √
deux divisibles par 2 ce qui est absurde car ils sont premiers entre eux.
On conclut que 2 n’est pas un nombre rationnel.

3) L’équation diophantienne ax + by = c
On considère trois entiers a, b et c. On note d = a ∧ b et (E) l’équation

(E) ax + by = c

d’inconnue (x, y) ∈ Z2 . Une telle équation est appelée une équation diophantienne. (De manière
générale, une équation diophantienne est une équation dont les inconnues sont des entiers.)

Propriété 32

L’équation (E) possède des solutions si et seulement si d divise c.

Démonstration. Supposons que (E) possède des solutions. Alors, il existe deux entiers u et v
tels que au + bv = c. Or, d divise a et d divise b donc d divise au + bv et donc d divise c.
Réciproquement, supposons que d divise c. Alors, il existe un entier k tel que c = dk. Comme
d = a ∧ b, par le théorème 20, il existe deux entiers u et v tels que au + bv = d. En multipliant
par k, il vient auk + bvk = kd i.e. a(uk) + b(vk) = c et donc (x, y) = (uk, vk) est une solution
de (E) dans Z2 .
Exemple 33. — Résoudre dans Z2 l’équation (E) : 24x + 18y = 36.
Méthode
1. Existence de solution et réduction à des coefficients premiers entre eux
Le PGCD de 24 et 18 est 6 (car 24 = 6 × 4 et 18 = 6 × 3 avec 4 ∧ 3 = 1) et 6 divise 36
donc (E) a des solutions et (E) équivaut à (E’) : 4x + 3y = 6.
2. Recherche d’une solution particulière de (E’)
On a ici une solution évidente de 4x + 3y = 1 qui est (x ; y) = (1 ; −1) donc (6 ; −6) est
une solution particulière que (E’).
Dans le cas général, on sait qu’on peut toujours trouver une solution particulière de (E 0 )
en « remontant » l’algorithme d’Euclide.
3. Recherche des solutions de (E’)
Supposons que (u ; v) est une solution de (E’). Alors, 4u + 3v = 6 donc 4u + 3v =
4 × 6 + 3 × (−6) i.e. 4(u − 6) = 3(−v − 6). Ainsi, 3 divise 4(u − 6) mais, comme 3 ∧ 4 = 1,
d’après le théorème de Gauss, 3 divise u − 6. Ainsi, il existe un entier k tel que u − 6 = 3k
i.e. u = 3k +6. De plus, comme 4(u−6) = 3(−v −6), 4×3k = 3(−v −6) donc 4k = −v −6
i.e. v = −4k − 6. Ainsi, les solutions de (E’) sont de la forme (3k + 6, −4k − 6) avec
k ∈ Z.
Réciproquement, soit k ∈ Z. Alors, 4(3k + 6) + 3(−4k − 6) = 12k + 24 − 12k − 18 = 6
donc (3k + 6, −4k − 6) est solution de (E’).
 4. Conclusion
Ainsi, l’ensemble des solutions de (E’) et donc de (E) est {(3k + 6, −4k − 6) | k ∈ Z}.

Exercice 34. Déterminer l’ensemble S des entiers relatifs n tels que


n ≡ 3 [7]
n ≡ 5 [13]
.

Solution. Soit n ∈ S. Alors, il existe deux entiers p et q tels que n = 3 + 7p et n = 5 + 13q.

Ainsi, 3 + 7p = 5 + 13q donc 7p − 13q = 2. Ainsi, (p ; q) est solution de l’équation diophantienne
(E) : 7x − 13y = 2. Étant donné que 2 × 7 − 13 × 1 = 1, 7 et 13 sont premiers entre eux d’après le
théorème de Bézout. De plus, (2 ; 1) est solution de l’équation 7x − 13y = 1 donc, en multipliant
par 2, le couple (4 ; 2) est une solution de (E).
Soit (u ; v) une solution de (E). Alors, 7u − 13v = 2 donc 7u − 13v = 7 × 4 − 13 × 2 i.e.
7(u − 4) = 13(v − 2). Ainsi, 13 divise 7(u − 4) mais, comme 7 ∧ 13 = 1, d’après le théorème de
Gauss, 13 divise u − 4. Ainsi, il existe un entier k tel que u − 4 = 13k i.e. u = 13k + 4. De plus,
comme 7(u − 4) = 13(v − 2), 7 × 13k = 13(y − 2) donc 7k = v − 2 i.e. v = 7k + 2. Ainsi, les
solutions de (E) sont de la forme (13k + 4, 7k + 2) avec k ∈ Z.
On en déduit qu’il existe un entier k tel que n = 3 + 7(13k + 4) = 91k + 31.
Réciproquement, si k ∈ Z alors 91k +31 = 7(13k +4)+3 ≡ 3 [7] et 91k +31 = 13(7k +2)+5 ≡
5 [13] donc 91k + 31 ∈ S. On conclut que S = {91k + 31 | k ∈ Z}.
Autrement dit, on a démontré que

n ≡ 3 [7]
⇔ n ≡ 31 [91]
n ≡ 5 [13]

IV. — P.P.C.M.
1) Définition
Soit a et b deux entiers non nuls et M(a, b) l’ensemble des multiples positifs communs à a et
b. Alors, |ab| ∈ M(a, b) donc M(a, b) est un partie non vide de N et ainsi M(a, b) admet un
plus petit élément.

Définition 35
Le plus petit élément de M(a, b) est appelé le plus petit commun multiple de a et b. On le
note PPCM(a, b) ou a ∨ b

Exemple 36.
1. PPCM(4, 10) = 20
2. PPCM(3, 9) = 9
3. pour tout entier a non nul, PPCM(1, a) = |a|.

Remarque 37. Si a et b sont deux entiers non nuls, les multiples positifs communs à a et b
sont les mêmes que les multiples positifs communs à |a| et |b| donc M(a, b) = M(|a| , |b|) et
PPCM(a, b) = PPCM(|a| , |b|). Ainsi, on peut toujours se ramener au cas où a et b sont des
entiers naturels.
2) Propriétés
Propriété 38

Soit a et b deux entiers naturels non nuls. On note d = a ∧ b et a0 et b0 les deux entiers
premiers entre eux tels que a = da0 et b = db0 . Alors,
1. PPCM(a, b) = da0 b0 .
2. tout multiple positif commun à a et b est un multiple positif de PPCM(a, b).

Démonstration. Notons µ = da0 b0 et m = PPCM(a, b).

Remarquons d’abord que µ = a0 b = b0 a donc µ est un multiple positif de a et b et ainsi, par
définition, µ > m.
Considérons un multiple positif M commun à a et b. Alors, il existe des entiers k et ` tels
que M = ka = kda0 et M = `b = `db0 . Ainsi, ka0 d = `b0 d et donc, comme d 6= 0, ka0 = `b0 . Ainsi,
b0 divise ka0 . Or, a0 ∧ b0 = 1 donc, par le théorème de Gauss, b0 divise k. Il existe donc un entier
h tel que k = hb0 et ainsi M = hb0 da0 = hda0 b0 donc M = hµ. On a donc montré que µ divise
tout multiple positif M commun à a et b.
En particulier, µ divise m donc µ 6 m (car µ et m sont positifs).
Ainsi, on conclut que m = µ = da0 b0 .
Or, on a montré que tout multiple positif commun à a et b est un multiple de µ donc de
m.
Remarque 39. On a vu précédemment que, pour tous entiers naturels non nuls,
c | a et c | b ⇔ c | PGCD(a, b).
Le point 2. de la propriété précédente permet de voir que, pour tous entiers a, b et c strictement
positifs,
a | c et b | c ⇔ PPCM(a, b) | c.

Corollaire 40
Soit a, b, c et k des entiers naturels tels que a, b et k soient non nuls. Alors,
1. PGCD(a, b)PPCM(a, b) = ab. En particulier, si a et b sont premiers entre eux alors
PPCM(a, b) = ab.
2. si a et b sont premiers entre eux, si a | c et si b | c alors ab | c.
3. PPCM(ka, kb) = kPPCM(a, b).

Démonstration. Notons d = PGCD(a, b), m = PPCM(a, b) et a0 et b0 les deux entiers tels que
a = da0 et b = db0 .
1. On a montré précédemment que m = da0 b0 donc dm = d2 a0 b0 = (da0 )(d0 b) = ab.
2. Supposons que a et b sont premiers entre eux et que a et b divise c. Alors, c est un
multiple commun à a et b donc c est un multiple de m. Or, a et b sont premiers entre
eux donc m = ab et ainsi ab divise c.
3. En appliquant le point 1. aux entiers ka et kb, il vient
PGCD(ka, kb)PPCM(ka, kb) = (ka)(kb) = k 2 ab.
Or, on sait que PGCD(ka, kb) = kPGCD(a, b) = kd donc kdPPCM(ka, kb) = k 2 ab i.e.,
comme kd 6= 0,
k 2 ab ab
PPCM(ka, kb) = = k = km
kd d
d’après le point 1.
Exercice 41.
1. Déterminer PPCM(792, 1638).
2. Soit n ∈ N∗ . On pose an = n2 + 3n et bn = (2n + 1)(n + 3). Déterminer PPCM(an , bn ).
3. Déterminer les entiers compris entre 7000 et 8000 dont le reste dans la division par 120
et dans la division par 150 est 111.

Solution
1. En utilisant l’algorithme d’Euclide :

1638 = 2 × 792 + 54
792 = 14 × 54 + 36
54 = 36 + 18
36 = 2 × 18 + 0

792 × 1638
donc PGCD(792, 1638) = 18 et ainsi PPCM(792, 1638) = = 72072.
18
2. Remarquons que

PPCM(an , bn ) = PPCM(n(n + 3), (2n + 1)(n + 3)) = (n + 3)PPCM(n, 2, +1).

De plus, (2n + 1) − 2 × n = 1 donc, par le théorème de Bézout, 2n + 1 et n sont premiers

entre eux donc PPCM(2n + 1, n) = n(2n + 1). On conclut donc que PGCD(an , bn ) =
n(2n + 1)(n + 3).
3. Soit N un entier naturel compris entre 7000 et 8000 dont le reste dans le division eucli-
dienne par 120 et par 150 est 111. Alors, 120 et 150 divise N − 111 donc PPCM(120, 150)
divise N − 111. Or,

PPCM(120, 150) = PPCM(4 × 30, 5 × 30) = 30PPCM(4, 5) = 30 × 4 × 5 = 600

car 4 et 5 sont premiers entre eux (puisqu’ils sont consécutifs). Ainsi, 600 divise N − 111
donc il existe un entier k tel que N = 111 + 600k. De plus, 7000 6 111 + 600k 6 8000
6889 7889
donc 6k6 i.e. puisque k ∈ Z, k = 12 ou k = 13. On conclut que les seuls
600 600
entiers possibles sont 111 + 600 × 12 = 7311 et 111 + 600 × 13 = 7911.
Réciproquement, si N ∈ {7311, 7911} alors 600 divise N − 111 donc 120 et 150 divise
N − 111 donc N ≡ 111 [120] et N ≡ 111 [150]. Comme 0 6 111 < 120 < 150, on conclut
que 111 est le reste dans la division euclidienne de N par 120 et 150.
Ainsi, les entiers cherchés sont 7311 et 7911.