Sols

En Budron E7 Tél.
021 731 09 20
CH-1052 Le Mont-sur-Lausanne
Responsable:
Fax 021 731 09 30
lausanne @ geotest.ch
M.-A. Dubath, Ing. rural EPF, SIA
lf
ALPIQ EcoPower Suisse SA, Lausanne
12
20
Parc éolien Tous Vents
Etude de protection des sols, géotechnique
e
br
Rapport No 2210 009.2
em
pt
se
re
oi
is
ov
pr
on
25 septembre 2012 Marc-André Dubath

si
Le Mont-sur-Lausanne, le Auteur:
r
Ve
AC02MAD, 2210009.DOCX
Siège principal: Autres bureaux:

GEOTEST S.A. Tél. 031 / 910 01 01 1762 Givisiez FR 1920 Martigny VS 2000 Neuchâtel
Birkenstrasse 15 Fax 031 / 910 01 00 4587 Aetingen SO 6055 Alpnach OW 6048 Horw LU
CH-3052 Zollikofen zollikofen@geotest.ch 7260 Davos GR 9016 St. Gall 8045 Zürich
2210 009.2
Etude de protection des sols, géotechnique lf
Table des matières page
1. INTRODUCTION 1
2. OBJET 1
12
3. BUTS 1
20
4. DOCUMENTS 2
e
5. TRAVAUX EFFECTUES 3
br
6. ETAT INITIAL 5
em
6.1. Facteurs de formation des sols 5
6.2. Caractéristiques des sols 6

pt
6.3. Sensibilité à la compaction 7
se
6.4. Pollution des sols 7

re
7. EFFETS DU PROJET ET ATTEINTES POSSIBLES 8

oi
7.1. Effets du projet 8

is
7.2. Atteintes possibles 9

ov
8. MESURES DE PROTECTION DES SOLS 10

pr
8.1. Objectif de restitution 10

on
8.2. Mesures de protection quantitatives 13

8.2.1. Décapages 13
si
8.2.2. Volumes de décapage et stockage 13

r
8.2.3. Reconstitution des sols 14

Ve
8.2.4. Bilan des terres 14
8.3. Mesures de protection qualitatives 15
8.4. Mesures organisationnelles 17

8.4.1. Suivi pédologique 17
8.4.2. Coordination avec exploitants 18
8.5. Nuisances et mesures supplémentaires 18
I
2210 009.2
9. ASPECTS GEOTECHNIQUES 19
9.1. Stratigraphie générale 19
9.2. Conditions hydrogéologiques 20
9.3. Caractéristiques géotechniques 20
12
9.4. Recommandations 21
20
e
br
Annexes
em
A. Situation générale, effets du projet
Situation des éoliennes (juin 2012) 1 :25'000 pt A1

Schéma des places de grutage (document Enercon) : E-101 A2
Emprises du projet (estimatif) A3
se
B. Etat initial
re
Géologie
oi
Contexte géologique 1 :15'000 B1

is
Sondages
ov
Situation (sondages pédologiques, carte des sols), 1 :10'000 B2.1-2.2

Coordonnées et altitudes des sondages (avril 2010) et des éoliennes (juin 2012) B3
pr
Relevés des fosses pédologiques B4.1-B4.7

Relevés des tranchées de reconnaissance géotechnique B5.1-B5.7
on
Rapports d’analyses et essais en laboratoire
Pédologie (Sol Conseil SA) B6.1-B6.3

si
r
Ve
C. Mesures de protection des sols et recommandations géotechniques
Types et caractéristiques des sols, sensibilité à la compaction, décapage et stockage C1

Synthèse par éolienne : pédologie, géotechnique C2
II
2210 009.2
1. Introduction
Mandant: Alpiq EcoPower Suisse SA
ch. de Mornex 10, 1001 Lausanne
Base : Offre CH1218.1 du 18 mars 2010
12
Commande: n° 20014342 du 19 mars 2010
20
2. Objet
e
Projet: Réalisation et exploitation d’un parc de 7 éoliennes
br
(situation cf. annexe A1)
Projet: − Réalisation et exploitation d’un parc de 7 éoliennes
em
Lieu: − Crête entre Vuarrens et Ursins
Coordonnnées − Périmètre compris entre 540'000, 171'000 et 542'000 / 176'000
pt
Communes: − Essertines, Orzens, Pailly, Ursins
se
3. Buts
re
L’étude de protection des sols a pour but une gestion et préservation optimale de la
oi
ressource « sol » dans le cadre de la réalisation des éoliennes.

is
L’étude comprend une documentation de l’état initial avant travaux (étude pédologique) ainsi
qu’un concept de protection des sols. Celui-ci se base sur l’état initial pour planifier et
ov
optimiser les travaux relatifs aux matériaux terreux, et engager ainsi au mieux les moyens à
disposition dans le projet.
pr
Remarques :
on
• L’étude a été réalisée par étapes, dans un premier temps sur la base de relevés à la
tarière à main [5], puis de fosses pédologiques [7] réalisées au droit des éoliennes de
si
manière coordonnée avec la campagne de reconnaissance archéologique. Le présent

rapport synthétise et actualise les rapports précédemment établis [5, 7].
r
Ve
• Un relevé des paramètres géotechniques lors de l’exécution de ces reconnaissances

a fourni par ailleurs des éléments concernant notamment la stabilité des fouilles, la
nature des matériaux excavés ainsi que les conditions de portance pour les accès.
Des sondages en profondeur demeureront nécessaires pour le dimensionnement
complet des fondations des éoliennes.
1
2210 009.2
4. Documents
[1] Normes SN / EN :
[1a] Terrassement, sol: SN 640'581a (1998) Bases; SN 640'582 (1999) Inventaire de l'état
initial, tri des matériaux manipulés ; SN 640'583 (1999) : Emprises et terrassements,
entreposage, mesures de protection, remise en place et restitution
12
[1b] SN 670004-1a (valable dès 1.2.2006/ EN ISO 14688-1 :2002 :
Identification et classification des sols. Partie 1 : Identification et description)
20
[1c] SN 670004-2b NA (valable dès 1.8.2008)/ EN ISO 14688-2 :2002 :
Identification et classification des sols. Partie 2 : Principes pour une classification
[2] Directives pour la protection des sols lors de la construction de conduites souterraines
e
de transport, Office fédéral de l’énergie 1.1.1997
br
[3] Manuel protection des sols et génie civil, OFEV, 1996
em
[4] Documents du projet, fournis par l’ingénieur et le géomètre:
• Plan de situation pour sondages, mars 2010
• Coordonnées des éoliennes 5.6.2012
pt
• Situation des accès 1 :500, plans Jaquier-Pointet 1.6.2012
se
• Chemin d’accès et aire de grutage E-101 mât en béton préfabriqué 133m
Enercon, non daté (reçu juillet 2012).
re
[5] Parc éolien Tous Vents, étude de protection des sols, rapport GEOTEST C0942.1,
9 octobre 2009
oi
[6] Parc éolien Tous Vents, plan de situation des sondages archéologiques 22-24.4.2010,
Archéodonum SA, avril 2010
is
[7] Parc éolien Tous Vents, relevés pédologiques et géotechniques, rapport GEOTEST
ov
C1009.1, 17 juin 2011

pr
on
si
r
Ve
2
2210 009.2
5. Travaux effectués
Le présent rapport présente les résultats et recommandations des deux premiers volets du
suivi pédologique des travaux décrit dans nos propositions:
Phase But en matière de Travaux effectués
12
protection des sols
1. Etude d’impact/PPA : Identifier les types de − 10 sondages à la tarière à main au droit des
20
Etude de protection sols principaux et les éoliennes, description des principaux types de sol
des sols ressources en en présence et leurs horizons.
(étude pédologique / matériaux terreux. − Définition des objectifs de reconstitution
e
& concept de Elaborer un concept (épaisseurs, qualité des sols reconstitués)
br
protection des sols) de protection des différenciés selon les activités (places de grutage,
sols comme cadre accès)
em
pour la planification − Elaboration du concept de protection des sols :
future. modalités d’exécution, protection contre les
compactions, réservation de surfaces de
pt
stockage suffisantes, etc…
se
2. Etude du projet Description détaillée Relevé pédologique et géotechnique des fouilles
de sols typiques, − Relevé pédologique et géotechnique de 8 fouilles
planification détaillée coordonnées avec archéologie (profondeur max
re
sur la base du 3.5 m)*.

concept
oi
− Prélèvements d’échantillons de sol pour les

aspects pédologiques
is
Essais et analyses en laboratoire

ov
− Essais et analyse en laboratoires accrédités des

paramètres d’intérêt pédologiques (granulométrie,
pr
pH, matière organique, total 15 échantillons)

Rapport
on
− Synthèse des relevés, approfondissement des

mesures de protection des sols (objectifs de
si
reconstitution des sols par éolienne), évaluation

géotechnique préliminaire et recommandations.
r
Ve
* Type de pelle déterminé par l’exécution des fouilles archéologiques (mobilité, accès) : mini-pelle Takeuchi 5 to.
Entreprise : Sébastien Hirschi Terrassement Sàrl, 1043 Sugnens
Archéologues : Archéodonum SA, 1124 Gollion
3
2210 009.2
Les relevés des fosses pédologiques / tranchées de reconnaissance sont nommés d’après le
numéro des éoliennes (1 à 7). Tous ces sondages ont été réalisés au droit de l’éolienne,
selon l’état de planification en avril 2010. Les coordonnées des sondages sont données en
annexe B3, d’après les documents [6]. Les altitudes du niveau du terrain ont été estimées sur
la base de la carte topographique.
12
A noter que les implantations des éoliennes ont été optimisées depuis. Les sondages
demeurent néanmoins à proximité des éoliennes projetées et reflètent ainsi les conditions
générales de chaque site. Localement, les divergences les plus importantes sont attendues
20
pour l’éolienne 5. Les résultats relatifs à l’emplacement d’éolienne abandonné (540'378 /
172'356) sont décrits le cas échéant dans [5,7].
e
Les relevés à la tarière à main effectués dans le cadre de [5] sont remplacés par les relevés
br
plus détaillés des fosses pédologiques.
em
pt
se
re
oi
is
ov
pr
on
si
r
Ve
4
2210 009.2
6. Etat initial
6.1. Facteurs de formation des sols

Les facteurs de formation des sols déterminants ici sont les suivants :
Topographie : • Le projet s’inscrit dans le relief ondulé du plateau, modelé par le
12
glacier würmien et l’érosion ultérieure qui ont créé des crêtes et des
dépressions longitudinales d’orientation NNE – SSW.
20
• Les éoliennes sont disposées selon un axe Nord-Sud, sur la crête
située entre Vuarrens et Ursins.
Géologie : Le contexte géologique général du parc éolien est assez homogène dans
e
(cf. annexe B1) l’ensemble :
br
• Le soubassement est constitué par la molasse aquitanienne (grès et
marnes bigarrés). Vers l’éolienne n°7, la transition à la molasse du
em
Chattien supérieur (grès et marnes gris à gypse) est possible. Au droit
des éoliennes, la molasse a été rencontrée dans plusieurs sondages à
moins de 3 m de profondeur, en général sur des crêtes : éoliennes 1,
pt
4, 7). Lorsqu’elle a pu être appréciée en sondage, la profondeur
se
d’altération de ces grès et marnes était parfois assez importante (de
l’ordre du mètre).
• Le soubassement est recouvert pour tous les emplacements de
re
dépôts morainiques würmiens (retrait, moraine de fond) d’une

épaisseur variable (placage de 0.5 m à plus de 2.5 m dans les
oi
sondages, couverture possible de plus de 15 m selon informations

géologiques). Ce n’est que de part et d’autres de la crête concernée
is
par le projet que le soubassement affleure. Localement, des

ov
formations de retrait gravelo-sableuses et argilo-limoneuses ont été

déposées (éolienne 5).
pr
• Dans les dépressions (éolienne 3, et en marge de 7), des dépôts

argileux résultant de l’érosion des versants se sont constitués, avec le
on
développement de bas-fonds à humidité marquée.

si
Régime hydrique : • Le régime hydrique des terrains est influencé par la nature peu
perméable des formations (moraine de fond et molasse marno-
r
Ve
gréseuse) et la position topographique (crêtes comparativement mieux

drainées, accumulation des eaux dans les bassières).
• A noter que des sources apparaissent généralement comme
exfiltrations dans les flancs de la crête aux affleurements molassiques,
en dehors du périmètre d’étude.
5
2210 009.2
6.2. Caractéristiques des sols
Les types de sols rencontrés au droit des sites sont les suivants :
• Les sols rencontrés sont évolués, avec les horizons humifères et d’altération
complètement dépourvus de calcaire. Le pH des sols est en général acide à neutre sur
l’ensemble du profil. Font exception certains sols à humidité de fond particulièrement
marquée (éolienne 2, 5 : gley oxydés, partiellement décarbonatés, neutres à alcalins) ou
12
sous influence anthropogène (éolienne 1 : remblai avec matériaux terreux, neutre).
• La texture des sols reflète celle du matériau sous-jacent (moraine, voire molasse marno-
20
gréseuse lorsque la couverture est faible). Les sols sont en général limono-sableux à
limoneux dans l’horizon A. La texture est plus argileuse (limon à argile limoneuse) dans
les bassières (éolienne 3). Dans ces cas, la texture de l’horizon A est plus argileuse que
e
celle de la sous-couche. L’analyse d’échantillons dans la sous-couche n’a pas révélé
br
dans les sols une texture nettement plus argileuse qui serait due à un lessivage.
em
• Les teneurs en matière organique dans l’horizon A sont dans l’ensemble faiblement
humifères (2 – 3%), avec des teneurs légèrement plus élevées dans les sols fortement
gleyifiés (3 - 4.5%, éoliennes 2, 5). La teneur en matière organique est faible à l’éolienne
pt
1, vraisemblablement dû à un remblayage à proximité du sondage réalisé.
• Les indices d’hydromorphie ont été appréciés plus précisément dans les fosses. De
se
manière générale, cette évaluation met en évidence une hydromorphie similaire à
l’appréciation à la tarière (cf. [5]), voire légèrement plus marquée. L’appréciation est la
suivante :
re
o Le drainage des sols est médiocre, car limité par la faible perméabilité du matériau
oi
morainique ou de la molasse marno-gréseuse sous-jacents. Les indices

d’hydromorphie sont toujours présents dans les sols, même en position de crête
is
(éolienne 1, 4 : sols bruns faiblement pseudogleyifiés).

ov
o En position de bassière, une humidité de fond est présente (gleys oxydés (éoliennes
2 et 5), sol brun gleyifié (éolienne 6).
pr
• L’hydromorphie est ici le facteur limitant la profondeur du sol, avec parfois également la
teneur en squelette (graviers, pierres). Les fosses confirment dans l’ensemble l’estimation
du rapport [5], avec des sols généralement profonds (profondeur utile: 70 - 80 cm).
on
Les sols très engorgés (éoliennes 2 et 5) sont modérément profonds (profondeur utile: 55
– 60 cm).
si
r
Ve
6
2210 009.2
6.3. Sensibilité à la compaction
• La sensibilité des sols à la compaction a été déterminée sur la base d’analyses
granulométriques en laboratoire et l’estimation de la teneur en squelette dans les fosses
au droit des éoliennes. Les teneurs en argile sont généralement inférieures à 30%. La
teneur en squelette, constitué sur moraine pour l’essentiel d’éléments alpins cristallins, est
faible (non pierreux à peu pierreux). La sensibilité est ainsi déterminée ici essentiellement
12
par la durée et l’intensité de l’engorgement.
Les sols sont normalement sensibles, s’ils ne sont pas engorgés (éoliennes 1, 3, 4, 6, 7).
20
Les sols très sensibles sont les gleys oxydés (éoliennes 2, 5).
• Il faut noter que la sensibilité à la compaction est d’une part déterminée par les conditions
intrinsèques du matériau, et d’autre part par les conditions d’humidité du sol. Dans le cas
e
présent, le ressuyage des sols ne s’effectuera que lentement dans les conditions de
br
drainage médiocres relevées à tous les emplacements. Les sols réagissent ainsi
rapidement de manière négative lors de précipitations. Cet élément est à prendre en
em
compte dans la planification temporelle des travaux relatifs au sol (cf. chap. 8.4.1).
6.4. Pollution des sols pt

Une analyse de polluants dans les sols n’a pas été réalisée, aucune source de pollution des
se
sols particulière n’étant présumée dans le périmètre d’étude.
re
oi
is
ov
pr
on
si
r
Ve
7
2210 009.2
7. Effets du projet et atteintes possibles
7.1. Effets du projet

Les annexes A1 (situation) et A2 (places de grutage) illustrent le projet d’éoliennes. La
configuration des places de grutage et des accès sont décrits pour chaque éolienne dans la
référence [4] - situation des accès 1 :500, plans Jaquier-Pointet 1.6.2012.
12
Les éoliennes prévues sont des modèles Enercon E-101 / 135 m.
En ce qui concerne les sols, les effets du projet sont constitués par des emprises temporaires
20
et définitives sur les sols (détail cf. annexe A3 et C1):
e
Tous Vents
br
Emprises temporaires: Total : 3.9 ha
em
Eoliennes, places de grutage 3.5 ha
(remise à l’état initial)
Accès (revégétalisés) : 0.4 ha

pt
Emprises définitives: Total : 0.4 ha
se
Eoliennes : 0.3 ha
Accès nouveaux 0.1 ha

re
Les emprises temporaires des places de grutage seront reconstituées de manière à

oi
permettre une exploitation agricole de ces places. Toutefois, la couche de fondation sera
is
maintenue en place (en dessous du sol reconstitué), afin qu’une éventuelle opération de
maintenance puisse être réalisée avec une grue si nécessaire (avec dans ce cas un nouveau
ov
décapage préalable du sol).

La construction des éoliennes nécessite la construction ou l’élargissement d’accès avec une
pr
largeur totale de chaussée de 4 m. L’exploitation normale nécessite un accès d’une largeur

de 2.5 m (emprise définitive). Etant donné que l’intervention éventuelle d’une grue doit
on
demeurer néanmoins possible dans le futur, les fondations des accès seront maintenues sur
la largeur de 4 m. La surlargeur de 1.5 m qui n’est pas utile en tout temps sera végétalisée,
mais ne pourra pas être restituée à une utilisation agricole normale (sol très superficiel).
si
Les conduites nécessaires pour le raccordement des éoliennes au réseau électrique seront
r
en règle générale posées au droit des accès. Les emprises temporaires uniquement dues à
Ve
la réalisation des raccordements électriques ne concerneront ainsi qu’une surface marginale

par rapport à celles des accès. Les mesures de protection des sols définies ci-après pour les
accès s’appliqueront par analogie à ces travaux.
8
2210 009.2
7.2. Atteintes possibles
Les atteintes possibles du projet sans mesures de protection des sols particulières sont les
suivantes :
Atteintes physiques
12
En phase chantier − Perturbation de l’activité biologique dans les sols
− Diminution de l’épaisseur des sols reconstitués
20
− Compaction des sols en place ou des matériaux terreux lors de leur
manutention ou par circulation des engins.
e
En phase exploitation − Pas attendues
br
Atteintes chimiques
En phase chantier − Reconstitution des sols avec des matériaux de qualité inférieure
em
(teneurs en humus, etc…).
− Pollution accidentelle des sols (p.ex. déversement d’hydrocarbures,
pt
huiles, etc..)
En phase exploitation − Pas attendues.
se
re
oi
is
ov
pr
on
si
r
Ve
9
2210 009.2
8. Mesures de protection des sols
8.1. Objectif de restitution

Les emprises temporaires des places de grutage seront reconstituées de manière à
permettre une exploitation agricole de ces places. Toutefois, la couche de fondation sera
maintenue en place (en dessous du sol reconstitué), afin qu’une éventuelle opération de
12
maintenance puisse être réalisée avec une grue si nécessaire (avec dans ce cas un nouveau
décapage préalable du sol).
20
Les objectifs de reconstitution et recommandations ci-après sont basés sur ces modalités
d’exécution, et ont été définis d’après les critères suivants :
• reconstituer une profondeur utile correspondant à l’utilisation future envisagée, en
e
tenant compte notamment de l’effet drainant de la couche de fondation qui subsistera
br
après la réalisation des éoliennes
em
• rétablir les conditions de fertilité moyennes de l’état initial et, en particulier, d’obtenir
un régime hydrique approprié
• dans la mesure où les critères pédologiques le permettent, traiter les surfaces de
pt
manière homogène à l’échelle du projet.
L’estimation de la profondeur utile tient compte du régime hydrique, de la composition et de la
se
texture des sols, de leur structure et de leur profondeur physique. Elle est ainsi l’expression
synthétique de la qualité des sols avant et après travaux. A noter que la composition et la
re
texture des sols demeurent inchangées, les matériaux d’origine, différenciés par horizon,
étant utilisés pour la reconstitution. Il s’agit donc de reconstituer des épaisseurs de sol
oi
suffisantes, en améliorant dans la mesure du possible le régime hydrique (p.ex. drainage) et

en veillant par une manipulation appropriée des matériaux terreux à préserver leur structure.
is
De manière globale à l’échelle du projet, la qualité des sols après remise en état sera
ov
similaire à celle avant travaux.

Les profils de reconstitution sont décrits de manière spécifique pour chaque éolienne
pr
en annexe C2, qui mentionne également la profondeur utile avant et après travaux.
on
si
r
Ve
10
2210 009.2
La constitution moyenne des sols remis en place après tassement proposée est la suivante :
EOLIENNES : Objectif : utilisation agricole normale

Crêtes, sols bruns pseudogleyifiés ou gleyifiés (éoliennes n° 1, 3, 4, 6, 7)
L’épaisseur totale de reconstitution a été admise de manière homogène pour ces sols.
Sol profond (profondeur utile de ~70 - 80 cm):
12
Couche : Profondeur Matériau Provenance
20
Supérieure de 0 cm matériaux terreux couche supérieure du sol décapée sur le
(30 cm) à 30 cm (horizon A) site (non hydromorphe)
Sous-couche de 30 cm Matériaux terreux décapage de sous-couche sur le site
e
(70 cm) à 100 cm (horizon B) (admis teneur en squelette 5%,
br
hydromorphie modérée à marquée du
matériau)
em
pt
Fondation Dès 100 cm Gravier de fondation Apport externe,
épaisseur selon critères géotechniques
se
Matériau parent Matériaux parent En place
re
Bassières, gleys (éoliennes n° 2 et 5)

Les épaisseurs totales de reconstitution sont différenciées pour chaque éolienne pour tenir
oi
compte des spécificités de chaque site.

Sol modérément profond (profondeur utile estimée de 60 cm):
is
ov

pr
(30 cm) à 30 cm (horizon A) site (pas d’hydromorphie du matériau)
Sous-couche de 30 cm matériaux terreux décapage de sous-couche sur le site

on
(45 - 55 cm) à 75 - 85 cm (horizon B) (hydromorphie marquée du matériau)

si
r
Dès 75 - Gravier de fondation Apport externe,

Ve
Fondation
85 cm
Le gravier de fondation subsistera dans le sol. Par conséquent, le choix se portera sur un
gravier de granulométrie 4 – 8 mm ou une grave 0/22,4 selon SN 670119-NA comportant une
part sableuse suffisante afin d’assurer le drainage requis tout en évitant de former une
barrière capillaire limitant la fertilité du sol.
11
2210 009.2
ACCES : Objectif : revégétalisation des surlargeurs de 1.5 m

Divers accès
sol très superficiel (profondeur utile estimée de 10 cm):
12
(10cm) à 10 cm (horizon A) site
20
Fondation Dès 10 cm Gravier concassé Apport externe,
e
br
RACCORDEMENTS ELECTRIQUES : Objectif : Rétablissement de l’existant
Raccordement hors accès
em
Rétablissement du profil du sol existant (excepté volume d’enrobage des conduites).
Les mesures de protection des sols pour les raccordements seront précisées par le
pt
pédologue lors de la phase de soumission / projet d’exécution, en fonction du tracé définitif
adopté en tenant compte notamment de la sensibilité à la compaction des sols pour optimiser
se
le programme des travaux (cf. chap. 8.4.1).
re
oi
is
ov
pr
on
si
r
Ve
12
2210 009.2
8.2. Mesures de protection quantitatives
8.2.1. Décapages
Les ressources en matériaux terreux pour la reconstitution des sols sont uniquement celles
directement disponibles au droit du projet. Par conséquent, les objectifs de reconstitution
déterminent directement les épaisseurs de décapage, qui sont résumées dans le tableau de
12
l’annexe C1.
• Au niveau des emplacements des éoliennes, un décapage du sol (complet en position de
20
crête, partiel en position de bassière) est admis à ce stade de la planification, afin
notamment de réserver les aires de stockage suffisantes. Ce décapage permet de
prévenir toute atteinte physique par compaction des sols par les engins de levage.
e
Dans le cadre de l’élaboration du projet d’ouvrage, il sera judicieux d’évaluer en variante
br
de fonder toute ou partie des installations temporaires sur le sol non décapé. Cette
technique est susceptible d’être globalement plus intéressante, également du point de vue
em
pédologique, en prenant les mesures de protection des sols correspondantes
(dimensionnement approprié des couches de fondation pour assurer une répartition des
contraintes suffisante pour protéger le sol sous-jacent, planification de mesures
pt
d’ameublissement et d’amélioration des sols après repli des installations).
En effet, un décapage partiel ou complet du sol conduit à fonder les installations sur des
se
matériaux en règle générale plus hydromorphes, engorgés et parfois plus argileux,
structurellement sensibles et peu accessibles aux éventuelles mesures agricoles
ultérieures d’amélioration des sols usuelles.
re
• Pour les accès, un décapage des sols est prévu soit sur une surlargeur de 1.5 m (accès
oi
existants), soit sur la largeur nécessaire de 4 m pour les accès nouveaux.

L’épaisseur des décapages s’orientera d’après la configuration de l’accès (a priori en
is
moyenne ~40 cm).

ov
• Pour les raccordements électriques hors accès aux éoliennes, les mesures de protection
des sols seront précisées dans le cadre du suivi pédologique, en fonction des
pr
équipements prévus pour la réalisation des travaux (exécution conventionnelle,

trancheuse, caractéristiques des machines). En cas de décapage, il sera différencié selon
les horizons (A, B, roche ou matériaux meubles sous-jacents).
on
8.2.2. Volumes de décapage et stockage

si
Le stockage des matériaux terreux a lieu sur une courte durée nécessaire à l’exécution des
r
accès et au montage des éoliennes (< 1an).

Ve
Le stockage des matériaux s’effectue de manière séparée pour l’horizon A (hauteur

maximale : 2.5 m) et l’horizon B (hauteur maximale : 3 m). Ces hauteurs pourront le cas
échéant être adaptées à la demande du pédologue, en fonction de la sensibilité des
matériaux (p.ex. hydromorphie, granulométrie) et de la durée de stockage.
• Pour chaque éolienne, en cas de décapage complet (cf. 8.2.1), le volume global de
stockage intermédiaire de terres est d’environ 5’600 m3 foisonnés (facteur admis f= 1.3)
pour les éoliennes E-101.
13
2210 009.2
Une surface de stockage d’environ 7’000 m2 par éolienne E-101 est à réserver pour
stocker ces volumes (admis talus des stocks 2 :3).
Le détail des volumes estimé sur la base des emprises admises dans le cadre de l’étude
d’impact figure dans la tabelle en annexe C1. L’estimatif global des volumes de matériaux
terreux est le suivant (volumes non foisonnés) :
12
Volumes de décapage et stockage Tous Vents
3
places de grutage [m , non foisonnés]
20
Horizon A 8’320
Horizon B 17’620
e
Total (arrondi) 26’000
br
em
Dans le cas d’une fondation des installations sur sol non décapé (cf. variante sous 8.2.1),
le volume de stockage nécessaire serait réduit en proportion.
• Pour les accès et les raccordements électriques, le stockage a lieu en andains le long de
pt
ces ouvrages.
se
8.2.3. Reconstitution des sols
Les profils de reconstitution moyens décrits au chap. 8.1 varient en fonction des conditions
re
locales :
oi
• Pour les emplacements des éoliennes, le détail des épaisseurs des sols reconstitués
correspondra aux épaisseurs décapées mentionnées en annexes C1 et C2.
is
• Dans le cas où des emprises temporaires seraient prévues sans décapage préalable
ov
complet des sols (selon variante décrite au chap. 8.2.1), des mesures d’amélioration /
d’ameublissement seront à mettre en œuvre après repli des installations pour rétablir un
régime hydrique du sol approprié.
pr
8.2.4. Bilan des terres

on
Les matériaux terreux décapés et remis en place s’équilibrent au niveau local pour les
emplacements des éoliennes. Le faible excédent de terres généré dans les emprises
si
définitives est égalisé à chaque emplacement.

r
Pour les accès, un excédent de matériaux terreux sera généré. Les surfaces décapées
Ve
(définitives ou temporaires) sont de l’ordre de ~ 0.6 ha. Le volume nécessaire à la

revégétalisation des surlargeurs est estimé à ~330 m3. Le volume estimé non foisonné
excédentaire est de ~1'000 m3 d’horizon A pour l’essentiel. Ces matériaux seront valorisés
en les égalisant en bordure des accès, d’entente avec les propriétaires fonciers et les
exploitants.
14
2210 009.2
8.3. Mesures de protection qualitatives
Les modalités d'exécution sont définies en fonction de la technique actuelle (cf. documents
[1a, 2, 3]). Les mesures prises pour préserver la structure des matériaux terreux sont en
particulier:
Conditions d'humidité du sol et conditions météorologiques
12
− Choix des techniques de travail adaptées aux conditions d'humidité du sol.
20
− Pour les sols très sensibles, la force de succion nécessaire pour la manutention des
matériaux terreux et la circulation des engins est à majorer de 10 cbar.
− Exécution des travaux uniquement en l'absence de précipitations ou de couverture
e
neigeuse.
br
− Exécution des travaux uniquement par matériaux terreux ressuyés (succion > 6 cbar, soit
~2 à 4 jours après fortes précipitations, plus longtemps de la fin de l’automne jusqu’au
em
printemps)
− Au besoin, les travaux sont à interrompre momentanément.
pt
Circulation des engins
se
− Circulation des engins sur pneus et chargeuses sur chenilles exclue sur le sol (couche
supérieure du sol, sous-couche).
re
− Circulation des engins sur chenilles sur sol en place soumise à la limite d'engagement
(à mesurer avec des tensiomètres):
oi
Force de succion (centibar) ≥ Poids (to) x Pression au sol (bar) x 1.25.

si nécessaire, circulation sur couche de protection appropriée (pistes mobiles)
is
− Aucune circulation d'engins sur dépôts de terre ou sol reconstitué.

ov
− Pistes et aires d’installations temporaires sur sol non décapé ou partiellement décapé :
dimensionnement des couches de fondation à déterminer en fonction des charges
pr
attendues, de manière à éviter toute compaction irréversible des sols. Une configuration
minimale pour des charges modérées est à titre d’exemple une épaisseur de 40 cm (grave
concassée), compactée en 2 couches, sur géotextile.
on
si
Pollution accidentelle
− Stockage et manutention de liquides dangereux (carburants, huiles, etc..) sur
r
emplacements sécurisés afin d’éviter toute contamination accidentelle des sols ou des
Ve
matériaux terreux.
Décapage
− Décapage avec pelle hydraulique, éventuellement avec chargeuse à chenilles circulant
uniquement sur le substrat (matériau situé sous le sol entièrement décapé).
− Limite d’engagement pour le décapage : > 6 cbar (sols très sensibles > 15 cbar).
15
2210 009.2
Stockage intermédiaire
− Exécution des dépôts directement sur le sol en place, sans géotextile à la base, avec une
pelle hydraulique ou évt. une chargeuse sur chenilles (déversement lâche).
− Eviter l'accumulation des eaux au pied des dépôts de terre.
− Hauteur maximale des dépôts avant tassement : 2.5 m (horizon A), 3 m (horizon B)
− Réglage grossier et ensemencement des dépôts de longue durée (> 3 mois).
12
Remise en place du sol
20
− Ameublissement et réglage préalable du matériau sous-jacent (selon les cas : substrat
(horizon C) ou sol partiellement décapé) , suppression d’ornières.
e
− Mise en place, par bandes successives, de manière lâche avec réglage grossier des
br
matériaux terreux:
− Sous-couche avec pelle hydraulique, puis
em
− Couche supérieure du sol avec pelle hydraulique
− Traitement homogène des surfaces (éviter les dépressions).
pt
se
Remise en culture
− Travail minimal du sol
− Limitation du poids des engins, faible pression au sol.
re
− Mise en place d’une prairie temporaire (durée prévue : 2 à 3 ans).

oi
Un ensemencement manuel immédiat après la reconstitution des sols est recommandé.

(type de semence à déterminer selon période de l’année).
is
− La phase de remise en culture sera planifiée en fonction des conditions rencontrées lors
ov
des travaux (volumes, qualité des matériaux effectifs). La phase de remise en culture
s’étend également aux cultures qui succéderont à la prairie temporaire. Des restrictions
concernant le poids des engins agricoles, le type de culture (p.ex. renoncement temporaire
pr
au maïs et à la betterave), et l’apport d’éléments fertilisants seront à prendre en compte

par l’agriculteur avant le retour à l’exploitation normale.
on
si
r
Ve
16
2210 009.2
8.4. Mesures organisationnelles
8.4.1. Suivi pédologique
La planification des mesures de protection des sols et le suivi de leur réalisation sera assuré
tout au long du projet d’éoliennes par un pédologue, conformément à l’état de la technique et
les normes en vigueur. Les mesures de protection des sols prévues ci-dessus seront
12
précisées dans les prochaines phases de l’élaboration du projet et concrétisées dans la
phase de réalisation comme suit :
20
Phase But en matière de protection Cahier des charges pour le suivi pédologique
des sols
e
3. Mise en Communiquer les mesures − Contribution à l’élaboration des documents de
br
soumission / de protection à prévoir par le soumission (conditions particulières).
soumissionnaire / optimiser
em
projet d’exécution − Compléments pour accès et conduites
les mesures de protection souterraines (cf. ci-après).
avant réalisation. pt
4. Réalisation Mise en œuvre des mesures − Instruction des machinistes
de protection des sols − Suivi des travaux relatifs aux sols et matériaux
se
terreux, y c. reconstitutions (visites, contrôle
des rapports journaliers de l’entreprise),
adaptation des mesures aux conditions.
re
− Mesures tensiométriques
oi
− Planification de la remise en culture

is
− Relevés et réception des étapes de travail et

de remise en culture.
ov
pr
Remarques :
Les points spécifiques suivants seront notamment à préciser dans la suite de la planification
et de la réalisation :
on
Soumission / projet d’exécution :

si
− Définition pour les accès et raccordements électriques souterrains (tracés en cours

d’optimisation) de la nature des sols et en particulier des secteurs sensibles à la
r
compaction (base : cartes des sols cantonale, relevés pédologiques complémentaires)

Ve
pour optimiser les travaux relatifs aux sols (planification temporelle, modalités
d’exécution).
− Dans le cas où des emprises temporaires seraient prévues sans décapage ou avec
décapage partiel des sols (cf. variante sous 8.2.1) :
• dimensionnement adéquat des couches de fondation pour assurer la protection du sol
sous-jacent
17
2210 009.2
• planification des mesures de protection des sols après repli des installations
(ameublissement, amélioration).
− Planification des travaux relatifs aux sols pendant les périodes météorologiques favorables
(été), compte tenu des conditions de drainage médiocres du site.
Phase réalisation :
− Définition des modalités de reconstitution et de remise en culture par le pédologue en
12
fonction des matériaux terreux effectivement disponibles et de leur qualité à l’issue des
opérations de décapage et de stockage.
20
8.4.2. Coordination avec exploitants
e
Lors de la remise en culture, des restrictions d’utilisation seront à prendre en compte par
l’agriculteur avant le retour à l’exploitation normale.
br
Il est de ce fait nécessaire de définir au préalable entre le maître d’ouvrage et le propriétaire /
em
l’exploitant des parcelles les responsabilités des divers intervenants et les tâches à réaliser
(suivi pédologique, cahier des charges pour l’exploitant, modalités de réception, aspects de
garantie, etc..). pt
se
8.5. Nuisances et mesures supplémentaires
Hormis les emprises définitives implicites à la réalisation du projet (éoliennes, accès), les
mesures proposées permettent de réduire de manière significative les atteintes possibles à la
re
fertilité des sols reconstitués.

oi
Après reconstitution des sols et l’application des mesures de protection dans la période de
remise en culture, une utilisation extensive des accès sur les surlargeurs (sol très superficiel)
is
ainsi qu’une exploitation normale des sols conforme à l’existant à proximité des emplacement
ov
des éoliennes pourront être envisagées.

Des mesures supplémentaires de protection des sols ne sont pas proposées.
pr
on
si
r
Ve
18
2210 009.2
9. Aspects géotechniques
Un relevé des paramètres géotechniques lors de l’exécution des reconnaissances a fourni
des éléments concernant notamment la stabilité des fouilles, la nature des matériaux excavés
ainsi qu’une appréciation qualitative des conditions de portance pour les accès.
Ces relevés, leur interprétation et les recommandations formulées sont donnés ci-après en
12
tant qu’étude géotechnique préliminaire. Des sondages en profondeur demeureront
nécessaires pour apporter les compléments nécessaires au dimensionnement complet des
fondations des éoliennes.
20
9.1. Stratigraphie générale
e
La stratigraphie générale établie sur la base des tranchées de reconnaissance est la suivante
br
(hormis la couverture pédologique, cf. chap. 6, description selon [1c]):
em
Retrait würmien (éolienne 5)
Epaisseur: 2.3 m (éolienne 5)
pt
Matériau: sables limoneux et graviers sableux avec graviers, quelques
se
pierres, et blocs ; surmontés d’argile limono-sableuse.
Compacité/consistance: estimation : lâche / ferme
re
Moraine würmienne (éoliennes 1 à 7)

oi
Epaisseur: supérieure à la profondeur des tranchées (~ 3.0 m) pour les

is
éoliennes n° 2, 3, 5.
éolienne n° 1, 4 : base de la moraine située entre 1.30 m et
ov
2.6 m de profondeur
Matériau: Argile limoneuse à limon argileux avec graviers et quelques
pr
pierres, rares blocs.

Compacité/consistance: très ferme à dur
on
Molasse (éoliennes n° 1, 7 ; à plus de 3 m pour éoliennes 2, 3, 4, 5, 6)

si
Type de Molasse: aquitanienne (évt. chattienne à l’éolienne n° 7).

r
Profondeur: profondeur du toit de la molasse peu altérée

Ve
éolienne n° 1 : >2.8 m, éolienne n° 7 : 3.3 m

Matériau: alternance de grès fins à moyens et de marnes silteuses
Remarques : La molasse est surmontée d’éluvions (sables moyens, presque
propres, éolienne 1 ; argile limoneuse, éolienne 7), d’épaisseur
variable (en général supérieure à la profondeur des sondages).
19
2210 009.2
9.2. Conditions hydrogéologiques
La présence d’eau dans les terrains de fondation est attestée par l’hydromorphie des
matériaux. Il s’agit le plus souvent de nappes perchées provenant du drainage ralenti par la
faible perméabilité de la moraine ou de la molasse sous-jacente, même en position de crête.
Les venues d’eau sont en général faibles, et surviennent vers 1.5 à 2.5 m de profondeur au
sein de la moraine.
12
Lorsqu’elles surviennent dans les formations de retrait (éolienne 5), les venues d’eau sont
plus importantes dans ces matériaux plus perméables et peuvent provoquer des instabilités
20
par érosion interne.
9.3. Caractéristiques géotechniques
e
br
Sur la base des essais in situ et de notre expérience de sols similaires étudiés auparavant,
nous proposons à titre indicatif pour un prédimensionnement les caractéristiques
em
géotechniques moyennes des sols comme suit:
Estimation des unités

pt
Retrait Moraine
caractéristiques sablo-graveleux würmienne
se
géotechniques
Classification - GC, GC-GM, CL, CM
SC, SC-SM
re
USCS
Teneur en eau [%] 10 – 12 25 - 28
oi
.
Masse volumique [t m-3] 2.2-2.3 2.1-2.2
is
du sol
- lâche très ferme à dur
ov
Consistance /
Compacité
pr
Angle de [°] 33 – 35 22 (20- 30)

frottement effectif
.
[kN m-2] 0 (0 – 20) 5 (0 - 20)
on
Cohésion effective
Description et classification selon [1c].

si
Ces caractéristiques géotechniques, ainsi que celles des formations qui n’ont pas pu être
r
Ve
reconnues spécifiquement dans le cadre de cette étude, seront précisées sur la base des
investigations géotechniques nécessaires pour le dimensionnement des fondations, avec
notamment des essais de classification en laboratoire.
20
2210 009.2
9.4. Recommandations
Le relevé des paramètres géotechniques réalisé en parallèle des reconnaissances
archéologiques a fourni des éléments concernant essentiellement la stabilité des fouilles, la
nature des matériaux excavés ainsi qu’une appréciation qualitative des conditions de
portance pour les accès.
12
Les recommandations spécifiques sont synthétisées pour chaque éolienne sous forme
de fiche, figurant en annexe C2. Les indications générales sont données ci-après.
20
Fondations
Des sondages en profondeur seront à réaliser pour apporter les compléments nécessaires au
e
dimensionnement complet des fondations des éoliennes. Ces sondages permettront par
ailleurs de prendre en compte l’optimisation, ultérieure aux sondages à la pelle mécanique,
br
de l’emplacement des éoliennes et de préciser si nécessaire les conditions locales.
em
Les tranchées de reconnaissances exécutées (prof. max. ~3.5 m) permettent une première
évaluation des conditions de fondation (type approprié : fondation superficielle ou profonde).
D’autre part, ils donnent une première indication quant à la présence d’une nappe
pt
permanente éventuelle au-dessus du niveau d’une fondation superficielle.
se
Lorsqu’une fondation superficielle sur matériau meuble (moraine) peut être envisagée, une
estimation des caractéristiques de ces matériaux à ~3 m sont fournis, une analyse
granulométrique en laboratoire demeurant nécessaire pour les confirmer.
re
Bords de fouille
oi
En l’absence d’une nappe permanente dans des matériaux sensibles à l’érosion interne et
is
relativement perméables, l’exécution des bords de fouille et d’un éventuel soutènement

pourra être basée sur les principes suivants :
ov
pr
Type: Talutage
Pente admissible du talus: 1: 1
2 : 3 (éolienne 5)
on
Réalisation: Les pentes admissibles sont indicatives et sont à revoir si des

charges importantes sont déposées en bord de fouille (le cas
si
échéant, des mesures telles que des appuis sur puits ou paroi
r
clouée seront à envisager.

Ve
Des instabilités locales peuvent apparaître dans des zones peu

cohésives sous l'action de l'eau souterraine. Dans ce cas, il faut
capter l'eau et consolider le talus avec des boulets ou du béton
poreux.
21
2210 009.2
Type: Béton projeté
Faisabilité : en présence de couches sableuses ou graveleuses peu
limoneuses ou pour limiter l’emprise de la fouille.
Excavation: puits cylindrique (surface de béton réduite par effet de voûte)
Réalisation: armé ou non de fibres métalliques ou d'un treillis d'armature
12
Type: Paroi clouée
20
Faisabilité : Ce type de blindage convient aux conditions géotechniques à
flanc de coteau, pour limiter l’étendue d’une fouille talutée (p.ex.
éolienne 8).
e
Réalisation: La paroi gunitée doit être équipée d'un treillis d'armature. Dans
br
la mesure du possible elle sera inclinée.
Il faut prévoir la mise en place de barbacanes pour éviter une
em
mise en pression de l’eau derrière la paroi (nombre et
emplacement en fonction des conditions rencontrées).
pt
Lorsque les formations sont perméables (p.ex. retrait graveleux à l’éolienne 5), la présence
se
d’eau souterraine pourrait représenter une contrainte pour l’exécution de fondations
superficielles et nécessiter des mesures telles que l’exécution d’un rideau de palplanches :
re
Type: Rideau de palplanches (évt. étayées)

oi
Faisabilité: Ce type de blindage convient aux conditions géotechniques

dans des matériaux perméables, en présence d’eau.
is
Selon les sites, la proximité de la molasse (à vérifier par

ov
sondage carotté) pourrait limiter la longueur de fiche.

Réalisation: Un étayage des palplanches n'est probablement pas
pr
nécessaire, si la fiche sous le niveau du fond de fouille est

suffisante.
on
si
Epuisement des eaux

− Dans la plupart des sites, la présence de petites venues d’eau dans la fouille est possible.
r
Ve
Il faudra capter l’eau et l’évacuer. Le cas échéant, il faudra être attentif aux conditions de
stabilité et d’érosion de terrain au droit des venues d’eau.
− Comme mentionné ci-dessus, dans le cas d’une excavation au-dessous du niveau
hydrostatique dans des matériaux perméables (retrait), la mise en place d’un rideau de
palplanches pourra s’avérer nécessaire pour limiter les venues d’eau et assurer la stabilité
des bords de fouille.
22
2210 009.2
Fonds de fouille
Viabilité: Relativement bonne pour un fonds de fouille en dessus de la
nappe phréatique ou abaissée;
médiocre, si le niveau statique de la nappe est situé en dessus
du fond de fouille.
Réalisation: Mise en place d'une couche de gravier compacté conseillée.
12
Choix de la grave selon chap. 8.1 (reconstitution)
Recouvrir rapidement le fond de fouille pour éviter l'altération de
la roche molassique.
20
Pour la place de grutage, les modules de compressibilité ME du terrain sous-jacent après
décapage des matériaux terreux (A et B) ont été estimés d’après la consistance / compacité.
e
Ils sont fournis en annexe C2 (sous rubrique pédologie, objectifs de reconstitution). Ils
br
permettent de prédimensionner la couche de fondation de la place de grutage. Les valeurs de
ME seront à vérifier par des essais de plaque avant l’exécution des travaux.
em
Travaux de terrassement
Normalement exploitable à la pelle mécanique.
Terrains meubles:
pt
Molasse: Dans la partie supérieure de la molasse et pour des surfaces
se
dégagées, nous estimons que l'exploitation peut se faire avec la
pelle mécanique par arrachement au godet, ou au ripper.
re
La structure de la molasse en profondeur (épaisseur des bancs,

fracturation) n'est pas connue. Il est possible que la roche
oi
nécessite le recours au marteau lourd (type Montabert).

is
ov
Qualité des matériaux excavés

− Les matériaux ne sont pas réutilisables pour un remblayage exigeant. Ils sont argileux et
limoneux, peu graveleux, difficilement compactable à forte teneur en eau.
pr
− Si nécessaire, on peut les stabiliser au moyen d’un mélange de chaux et de ciment.

on
si
r
Ve
23
2210 009.2
Conditions de portance pour les accès
Les conditions de portance pour la réalisation des accès sont estimées comme suit au
sommet de la sous-couche (à env. 30 cm de profondeur) :
12
Géologie Eolienne Module ME estimé Remarque
-2
Moraine 1, 3, 4, 7, ME ~ 30 MN.m
-2
20
2, 5 ME ~ 15 MN.m Sols fréquemment engorgés
Remarque : module de déformation Ev = π/4 * ME
e
Pour les accès, les modules de compressibilité ME de la sous-couche après décapage de
br
l’horizon A ont été estimés d’après la consistance / compacité. Ils sont fournis en annexe C2
(sous rubrique géotechnique, accès). Ils permettent de prédimensionner la couche de
em
fondation des accès. Les valeurs de ME seront à vérifier par des essais de plaque avant
l’exécution des travaux.
pt
se
GEOTEST S.A.
re
oi
is
ov
pr
on
si
r
Ve
24
2210 009.2
Parc éolien "Tous Vents"
12
ANNEXES
20
e
br
em
pt
se
re
oi
is
ov
pr
on
si
r
Ve
2210 009.2
12
Annexe A
20
Situation générale, effets du projet
e
Situation des éoliennes (juin 2012) 1 :25'000 A1
br
Schéma des places de grutage (document Enercon) : E-101 A2
em
Emprises du projet A3
pt
se
re
oi
is
ov
pr
on
si
r
Ve
537500 538000 538500 539000 539500 540000 540500 541000 541500 542000 542500 543000 543500 544000
±
176500
176500
2210 009.2 Parc éolien Tous Vents
Etude de protection des sols, géotechnique 19.09.2012 - YS
Situation des éoliennes (juin 2012)

176000
176000
1:25'000
TOUS-VENTS
175500
175500
7
?
12
Légende :
175000
175000
6
?
20
? Eoliennes Tous-Vents (05.06.2012)
e
174500
174500
5
?
br
em
174000
174000
4
?
pt
se
173500
173500
3
?
re
173000
173000
oi
2
?
is
ov
172500
172500
pr
172000
172000
on
si
1
171500
171500
r
?
Ve
171000
171000
170500
170500
170000
170000
Annexe A1
537500 538000 538500 539000 539500 540000 540500 541000 541500 542000 542500 543000 543500 544000
Spécification
Chemin d’accès et aire de grutage ENERCON GmbH

E-101 mât en béton préfabriqué 133m Projektmanagement
6.4. Organisation de l’aire de grutage
20,00 23,00 17,00 4,00
11,50 11,50
12
Erdaushub
Déblai
20
Baugrubenrand
Bordure de l'excavation
Fundament
Fondation
Turm
Mât
e
Baumfreier Bereich
Zone sans arbres.
br
Keine Lagerung
Aucun stockage de déblais.
2
von Erdaushub
de construction
17m
em
2
15m-–17m
Bauabschnitt
6,00
ca. 15m
env.
pt
Section
se
AireWurzelstock-
de stockage
Bauabschnitt11
supplémentaire
freie, ebene
60,00
60,00
re
zusätzliche
plane, exempte
Section de construction
Lagerfläche
de rhizomes
43m–- 45m
45m
(Wird
(fixée parvon
oi
ENERCON
ENERCON à
mit Bagger-
43m
l'aide de
matten
is
planchers
env.ca.
befestigt)
amovibles pour
excavateurs).
ov
pr
4,00
on
140,00
Aire de pré-montage
Vormontagefläche
pour sections de mât
für Betonturmfertigteile:
si
en béton préfabriqué,
geforderte
charge minimale exigée
Mindestbelastung
de 6t/m²
r
6 to/m²
Ve
Corde Halteseil
de guidagemin. minimum
150m
150,00m Aire de grutage, charge
Kranstellfläche:
Gerade Zuwegung für 6,00 geforderte exigée de
minimum
CheminAuslegermontage
d'accès droit pour Mindestbelastung
18,5t/m²
montage de la flèche 18,5 to/m²
15,00
Zone sans Bereich
Baumfreier arbres.
Keine Lagerung
Halteseil
Corde min. 150m Aucun stockage de
de guidage von Erdaushub
déblais.
minimum 150,00m
Annexe A2
File name: PM-PE-SP722-Zuwegung-Kranstellflaeche-E101_133-Rev002ger-fre :

© Copyright ENERCON GmbH. Alle Rechte vorbehalten. Page 14 of 15
2210 009.2
lf
12
Emprises du projet
20
Eoliennes
Modèle Enercon E-101 135 m Par éolienne Total
e
pour
br
7 éoliennes
Place de grutage Aire Aire Type d'emprise
[m2] [m2]
em
Grue cf. annexe C1 15'257 temporaire
Place de pré-montage cf. annexe C1 10'356 temporaire
Place de stockage cf. annexe C1 6'515 temporaire, non décapé (nattes de protection)
pt
Fondations Diamètre Rayon Aire Aire Type d'emprise
se
[m] [m] [m2] [m2]
En phase travaux 32 16 804 5'630 définitif et temporaire
Centre (fondations) 23 11.5 415 2'908 définitif
re
Couronne (excavation) 389 2'721 temporaire
Total emprises définitives éoliennes E-101 415 2'908 0.29 ha
oi
Total emprises temporaires éoliennes E-101 cf. annexe C1 34'943 3.49 ha
2'908
Total emprises définitives éoliennes
Total emprises temporaires éoliennes is 34'943
0.29 ha
3.49 ha
ov
Accès Elément Largeur Longueur Aire Type d'emprise
[m] [m] [m2]
pr
Nouveaux accès Accès 2.5 462 1'155 définitif

Surlargeur 1.5 462 693 temporaire, revégétalisé
on
Accès existants Surlargeur 1.5 2'211 3'317 temporaire, revégétalisé
Total emprises définitives accès 1'155 0.12 ha

4'010 0.40 ha
i
Total emprises temporaires accès

rs
Projet (éoliennes + accès)

Ve
Emprises définitive du projet 4'063 0.41 ha

Emprises temporaires du projet 38'952 3.90 ha
AC02mad, 2210009 AN A3 Emprises Tabelles.xls/Emprises/25.09.2012 Annexe A3

2210 009.2
12
Annexe B
20
Etat initial
e
Géologie
br
Contexte géologique 1 :15'000 B1
em
Sondages
Situation (sondages pédologiques, carte des sols), 1 :10'000

pt B2.1-2.2
Coordonnées et altitudes des sondages (avril 2010) et des éoliennes (juin 2012) B3
Relevés des fosses pédologiques B4.1-B4.7
se
Relevés des tranchées de reconnaissance géotechnique B5.1-B5.7
Rapports d’analyses et essais en laboratoire

re
Pédologie (Sol Conseil SA) B6.1-B6.3

oi
is
ov
pr
on
si
r
Ve
539000 539500 540000 540500 541000 541500 542000 542500
±
7
?# 7 2210 009.2 Parc éolien Tous Vents
Etude de protection des sols, géotechnique 19.09.2012 - YS
Contexte géologique
175000
175000
6 1:15'000
?
#
6
TOUS-VENTS
174500
174500
5
12
#
? Légende :
?
20
5 Eoliennes Tous-Vents (05.06.2012)
# Sondages pédologiques / géotechniques
e
174000
174000
br
4
?
#
em
4
pt
173500
173500
se
3
?
#
3
re
q4m: moraine de fond
oi
173000
173000
is
2
ov
?
#
pr
2
on
172500
172500
rsi
Ve
172000
172000
171500
171500
1
?#
1
Annexe B1
539000 539500 540000 540500 541000 541500 542000 542500
539500 540000 540500 541000 541500 542000
174000
174000
± #
*
#
*
?#4
4 2210 009.2 Parc éolien Tous Vents
Situation des sondages

1:10'000
19.09.2012 - YS
TOUS-VENTS
173500
173500
3
12
?# Légende :
3
?
20
Eoliennes Tous-Vents (05.06.2012)
e
Données existantes:
Cartes de sols du canton de Vaud
br
#
* Profil
173000
173000
em
Unité cartographique
pt
2
?
se
#
2
re
oi
172500
172500
is
ov
pr
#
*
on
172000
172000
si
r
Ve
171500
171500
1
?#
1
Annexe B2.1
539500 540000 540500 541000 541500 542000
539500 540000 540500 541000 541500 542000
± 2210 009.2 Parc éolien Tous Vents

Situation des sondages

1:10'000
19.09.2012 - YS
175500
175500
TOUS-VENTS
12
7 Légende :
?# 7
?
20
Eoliennes Tous-Vents (05.06.2012)
e
Données existantes:
175000
175000
Cartes de sols du canton de Vaud
br
6
?
#
#
* Profil
em
Unité cartographique
6
pt
se
174500
174500
re
5
?
oi
#
is
5
ov
pr
174000
174000
on
4
si
#
*
?#4
r
Ve
#
*
173500
173500
3
?#
3
Annexe B2.2
539500 540000 540500 541000 541500 542000
2210 009.2
Coordonnées et altitudes des sondages (avril 2010)
sondages reportés sur les situations en annexe B1 et B3
N° Eolienne n° fosse archéologique Coordonnées CH1903 Altitude* Distance entre

et sondage Est [m] Nord [m] sondage et éolienne
1 1 540'510 171'417 703 59.3 m
2 7 540'510 172'743 692 35.3 m
12
3 10 540'584 173'370 688 29.1 m
4 13 541'033 173'853 685 12.9 m
20
5 16 540'884 174'355 684 96.1 m
6 20 541'041 174'897 678 25.5 m
7 24 540'566 175'252 683 22.4 m
* altitudes au droit des sondages , estimée d'après carte topographique
e
br
em
Coordonnées et altitudes des éoliennes (5 juin 2012)
position actuelle des éoliennes reportée sur la situation en annexe B1
pt
N° Eolienne Type installation Coordonnées CH1903 Altitude
se
Est [m] Nord [m]
1 E-101 / 135 m BFT 540'459 171'447 702.3
2 E-101 / 135 m BFT 540'520 172'777 691.0
3 E-101 / 135 m BFT 540'573 173'397 686.8
re
4 E-101 / 135 m BFT 541'023 173'861 685.1

5 E-101 / 135 m BFT 540'942 174'432 681.8
oi
6 E-101 / 135 m BFT 541'054 174'919 671.2

7 E-101 / 135 m BFT 540'550 175'236 683.4
is
* altitudes au droit des éoliennes , d'après plans de situation 1:500

ov
pr
on
r si
Ve
AC02mad, 2210009 AN B3 Coordonnées .xls/Coordonnées/25.09.2012 Annexe B3

Ve
rsi
on
pr
ov
is
oi
re
se
pt
em
br
e
20
12
Ve
rsi
on
pr
ov
is
oi
re
se
pt
em
br
e
20
12
Ve
rsi
on
pr
ov
is
oi
re
se
pt
em
br
e
20
12
Ve
rsi
on
pr
ov
is
oi
re
se
pt
em
br
e
20
12
Ve
rsi
on
pr
ov
is
oi
re
se
pt
em
br
e
20
12
Ve
rsi
on
pr
ov
is
oi
re
se
pt
em
br
e
20
12
Ve
rsi
on
pr
ov
is
oi
re
se
pt
em
br
e
20
12
Date : 22.3.2010 Mandat No.: C1009.1
Objet : Parc éolien Tous Vents
Entreprise :
Méthode : Mini-pelle Takeuchi 5 to
Coordonnées : 540'510/171'417
Dimensions: Tranchée : Eolienne 1
Cote piézo. :
Profondeur :
Cote terrain : ~703 ms.m. 1:20
Prof.Ech.Eau Profil Description des matériaux qup Couche

[m] [kN/m2]
0
12
Terre végétale, brune. Terre végétale
20
0.30
Limon argileux avec gravier, très ferme. Remblai (?)
Drain à 0.50 m.
e
150 - 200
br
0.85
em
Limon argileux avec quelques graviers, brun-beige. Moraine
1
pt
1.30
Sable moyen, brun-beige, taches d'oxydo-réduction.
se
Eluvions / Molasse
250
re
oi
2
is
ov
2.30
Sable cimenté, (sable moyen), beige (grès altéré). Molasse altérée
pr
on
si
3
r
Ve
3.20
Remarques : Relevé par : MAD

Pas de venue d'eau
Annexe : B 5.1
Tranchée stable
Arrêt : sur molasse peu altérée
Fosse archéologique n°1
Date : 22.3.2010 Mandat No.: C1009.1
Entreprise :
Coordonnées : 540'510/172'743
Dimensions: Tranchée : Eolienne
Cote piézo. :
Profondeur :

[m] [kN/m2]
0
12
Terre végétale brune limono-argileuse.
Terre végétale
20
0.30
Limon argileux brun-beige, taches d'oxydo-réduction, très ferme.
Sous couche
e
175
br
0.80
Argile limoneuse.
Moraine
em
Au sommet, limon-argileux avec sable beige, au fond gris beige, très ferme à
1 dur.
Avec quelques graviers et pierres épars. Rares blocs. pt 125

se
re
oi
2
is
ov
pr
on
200 - 250
275 - 300
si
2.90
r
Ve

tranchée stable
Annexe :
B 5.2
Pas de venue d'eau
Fosse archéologique n° 7
Date : 22.3.2010 Mandat No.: C1009.1
Entreprise :
Coordonnées : 540'584/173'370
Cote piézo. :
Profondeur :

[m] [kN/m2]
0
12
Terre végétale, brune.
Terre végétale
20
0.30
Limon argileux avec sable fin et quelques graviers, brun-beige, taches
d'oxydo-réduction dur. Sous-couches
275
e
275
br
em
0.90
Limon argileux avec sable fin, avec quelques graviers et quelques pierres,
1 rares blocs. Moraine
175
(Eléments alpins et gréseux), brun-beige, ocre, très ferme à dur.
pt
se
125
re
oi
2
is
275
ov
pr
275
on
375
si
2.95
r
Ve

Tranchée stable
Annexe :
B 5.3
Date : 22.3.2010 Mandat No.: C1009.1
Entreprise :
Coordonnées : 541'033/173'853
Cote piézo. :
Profondeur :
Cote terrain : 685 ms.m. 1:20

[m] [kN/m2]
0
12
Terre végétale, brun.
Terre végétale
20
0.30
Argile limoneuse avec rares graviers, brun-beige, dur.
Sous-couche
e
220
br
275
em
1 1.00
Argile limoneuse avec quelques graviers, pierres et quelques blocs gris-beige.
pt Moraine
se
150
re
oi
175
2
is
2.10
ov
Argile limoneuse, beige, très ferme.

Eluvions
150 (molasse marneuse)
pr
2.60
on
Argile limoneuse "silteuse", gris clair, beige, très ferme à dur.

si
3
r
200
Ve
3.30

Tranchée stable
Annexe :
B 5.4
Arrêt: profondeur max. atteinte
Faible venue d'eau à 1.90 m
Date : 23.3.2010 Mandat No.: C1009.1
Entreprise :
Coordonnées : 540'884/174'355
Cote piézo. :
Profondeur :

[m] [kN/m2]
0
12
Terre végétale, brune.
Terre végétale
20
0.30
Limon argileux, brun-gris / ocre, très ferme. 225
Sous-couche
e
150
br
0.75
Limon argileux à argile limoneuse, avec sable moyen, gris, taches d'oxydo-
réduction, très ferme. Retrait
em
(argileux)
1
175
pt
1.30
Argile limoneuse, gris, ferme.
se
75
re
1.80
oi
Gravier sableux, moyen, gris-beige, avec pierres et blocs.

Retrait
Dès 2.20m avec blocs, diam. max. 0.5m. (veine graveleuse)
2
is
ov
pr
2.50
Argile limoneuse, avec quelques graviers, gris, dur.
Moraine
on
275
250
si
3
r
250
Ve
3.40

tranchée instable dès 1.50 m
Annexe :
B 5.5
Drainage à proximité : profond. 0.80 m
Date : 23.3.2010 Mandat No.: C1009.1
Entreprise :
Coordonnées : 541'041/174'897
Dimensions: Tranchée : Eolienne
Cote piézo. :
Profondeur :

[m] [kN/m2]
0
12
Terre végétale
Terre végétale
20
0.25
Argile limoneuse avec quelques graviers, brun-beige. Quelques taches
d'oxydo-réduction, dur. Sous-couche
250
e
br
em
200
1 1.00
Argile limoneuse, avec quelques graviers et blocs (diam. 30 cm) brun-beige,
ocre, taches d'oxydo-réduction, ferme à très ferme. pt Moraine
100
se
re
oi
100
2
is
ov
pr
on
2.70 100
Argile limoneuse, avec quelques graviers, pierres et blocs, beige, dur.
275
si
3
r
225
Ve
3.20
Argile peu limoneuse, avec quelques graviers, gris, dur à très dur.
275 - 350
3.50

Tranchée stable (évent. pas à long terme)
Annexe :
B 5.6
Arrêt : profondeur maximale atteinte
Faible venue d'eau à 2.30 m
Date : 23.3.2010 Mandat No.: C1009.1
Entreprise :
Coordonnées : 540'566/175'252
Cote piézo. :
Profondeur :

[m] [kN/m2]
0
12
Terre végétale, brun.
Terre végétale
20
0.30
Argile limoneuse avec quelques graviers, brun-beige, dur.
Sous-couche
275
e
br
250
em
225
0.95
1 Argile limoneuse avec quelques graviers, beige, taches d'oxydo-réduction,
très ferme. Moraine
pt
100
se
re
oi
2
is
100 - 125
ov
2.20
Grès fin, gris, moyennement cimenté (cassé à la main).
Molasse altérée
pr
2.40
Marne silteuse, gris-beige clair et ocre, dur.
325 - 350
on
si
3
r
Ve
3.30
Grès fin gris moyennement cimenté à parfois bien cimenté.
3.40

Tranchée stable
Annexe :
B 5.7
Pas de venue d'eau
Arrêt: sur molasse peu altérée
12
20
e
1a 1c -- -- 4a 4b
br
em
pt
se
re
oi
is
ov
pr
on
si
r
Ve
REMARQUE: adaptation de la numérotation des échantillons selon celle des éoliennes 2010 Annexe B6.1
12
20
e
3a 3c 4a 4c 5c 6a
br
em
pt
se
re
oi
is
ov
pr
on
si
r
Ve
12
20
e
6b 7a 7b
br
em
pt
se
re
oi
is
ov
pr
on
si
r
Ve
2210 009.2
12
Types et caractéristiques des sols, sensibilité à la compaction, décapage et stockage
20
Type Hydromorphie Argile Squelette Sensibilité Surface à décaper [m2] Décapage Stock f
de sol A B A B A B Grutage Pré- 1/2 centre Totale A B Volume foisonn.
Eolienne
montage et
e
couronne
% % % % de à ép. Vol. de à ép. Vol. tot. 1.3
br
Totaux: 25'940 33'722
1 remblai pseudogleyifié 18 18 2 15 N N 2'161 1'347 402 3'910 0 30 30 1'170 30 95 65 2'540 3'710 4'823
em
très fortement
2 gley oxydé gleyifié
26 18 10 3 E E 2'183 2'479 402 5'064 0 30 30 1'520 30 85 55 2'790 4'310 5'603
3 sol brun pseudogleyifié 23 28 4 10 N N 2'232 1'364 402 3'998 0 30 30 1'200 30 90 60 2'400 3'600 4'680
pt
se
très fortement
5 gley oxydé gleyifié
22 18 0 0 E E 2'183 1'188 402 3'773 0 30 30 1'130 30 75 45 1'700 2'830 3'679
6 sol brun gleyifié 20 25 2 2 N N 2'281
re
1'406 402 4'089 0 25 25 1'020 25 100 75 3'070 4'090 5'317
oi
Totaux 15'257 10'356 2'814 28'427
is
ov
"de", :"à"
profondeurs de décapage depuis la surface Légende: N normalement sensible
"ép." : épaisseurs de décapage en [cm] E très sensible
3
"Vol.": :volumes en [m non foisonnés] W peu sensible
pr
i on
rs
Ve
AC02mad, 2210009 AN C1 Tab synth pédo.xls/AN A2/25.09.2012 Annexe C1

2210 009.2
12
Annexe C
20
Mesures de protection des sols et recommandations
e
géotechniques
br
Types et caractéristiques des sols, sensibilité à la compaction, décapage et stockage C1
em
Synthèse par éolienne : pédologie, géotechnique C2
pt
se
re
oi
is
ov
pr
on
si
r
Ve
2210 009.2
SYNTHESE ET RECOMMANDATIONS PAR EOLIENNE
Eolienne:1 (2012) Distance éolienne - sondage: 59 m Coordonnées sondage: 540'510 / 171'417
PEDOLOGIE
Etat initial relevé détaillé cf. annexe B4
Type de sol remblai, pseudogleyifié
12
Sensibilité à la compaction normalement sensible
Profondeur utile Profond (80 cm)
20
Objectifs de reconstitution (place de grutage)
Epaisseur* Prof. Couche Figuré Hydro- Niveau d'eau Profondeur utile du sol futur estimée:
e
[cm] [cm] morphie** Profond (84 cm)
br
Couche sup.
30 -
30 (A)
em
Sous-
couche (B)
70 g à gg ptsans
100
se
Gravier de Raccordement à drainage
à dimens.
fondation non requis Module M E du terrain sous-jacent:
Moraine / 40 MN.m-2 (estimation)
éluvions
re
* épaisseurs après tassement (foisonnement estimé: 1.2)

gravier de fondation à dimensionner
terreuxselon
aprèscharges sur place de grutage
oi
** hydromorphie des matériaux reconstitution

(admis, en respectant mesures de protection [5])
is
Remarques:
Cf. descriptif et recommandations générales du chap. 6.2.2 et mesures de protection selon [5]
ov
Particularités:
Un raccordement à un drainage pourrait s'avérer nécessaire si les conditions de pente du gravier de fondation
pr
provoque une accumulation d'eau de percolation dans sa partie inférieure et engorge le sol dans ce secteur.
on
r si
Ve
AC02mad, 2210009 AN C2 synth.xlsx/Eolienne 1/25.09.2012 1/14 Annexe C2: Eolienne 1

2210 009.2
GEOTECHNIQUE
Stratigraphie relevé détaillé cf. annexe B5
12
Vers 2 m (fouilles) moraine / éluvions
Vers 3m (fond. évt.) molasse altérée
Caractéristiques géotechniques pour prédimensionnement
20
Couche molasse
Classification USCS -
Teneur en eau [%]
e
Masse volumique du sol [t.m-3]
br
Compacité / consistance -
Angle de frottement effectif [°]
em
Cohésion effective [kN.m-2]
Conditions hydrogéologiques:
Venues d'eau: sans pt
Nappe permanente (estimation): sans
Perméabilité des matériaux faible
se
Fondations:
Selon recommandations générales du chap. 6.3.4.
Type de fondation: Indication Sol d'assise
re
superficielle oui, à à ~ 3.5 m molasse saine (grès), qualité à déterminer par

privilégier forage
oi
profonde évt. à déterminer par forage

is
Nappe permanente: non présumée au dessus du niveau de fondation (admis à 3.0 m)

ov
Particularités:
Fouilles et terrassement:
pr

Stabilité des fouilles: sans difficultés particulières
on
Type proposé talutage / évt. béton projeté

Epuisement des eaux : évt. puisard et
protection du pied de talus contre érosion interne
si
Terrassement essentiellement normalement exploitable à la machine / molasse altérée dès 2.8 m

r
Matériaux excavés: cf. chap. 6.3.4.

Ve
Accès
Conditions de portance: bonne M E (sommet de la sous-couche, estimatif): 30 MN.m-2
Remarques:

2210 009.2
PEDOLOGIE
Type de sol
12
gley oxydé
Sensibilité à la compaction très sensible
Profondeur utile Modérément profond (58 cm)
20
e
[cm] [cm] morphie** Modérément profond (59 cm)
br
Couche sup.
30 -
30 (A)
em
Sous-
couche (B) variable sans
55 g(g)
drainage
pt
85
à dimens.
se
fondation nécessaire Module M E du terrain sous-jacent:
Moraine 30 MN.m-2 (estimation)
re

** gravier de fondation
hydromorphie à dimensionner
des matériaux terreux selon
aprèscharges sur place
reconstitution de grutage
(admis, avec
raccordement à drainage et en respectant mesures de protection [5])
oi
Remarques:
is
Particularités:
ov
Profondeur et comportement de la nappe perchée à déterminer par mise en place de piézomètres

Engorgement permanent du sol déterminant pour la sensibilité à la compaction
pr
on
r si
Ve

2210 009.2
GEOTECHNIQUE
12
Vers 2 m (fouilles) moraine
Vers 3m (fond. évt.) moraine
20
Couche moraine
Classification USCS - CL, CM
Teneur en eau [%] 27
e
Masse volumique du sol [t.m-3] 2.1-2.2
br
Compacité / consistance - très ferme à dur
Angle de frottement effectif [°] 22 (20- 30)
em
Cohésion effective [kN.m-2] 5 (0 - 20)
Venues d'eau: faibles pt
Nappe permanente (estimation): niveau hydrostatique permanent dès ~1.2 m
se
Fondations:
re
superficielle évt. à ~ 3.0 m argile limoneuse, dure

oi

is
Nappe permanente: au dessus du niveau de fondation (admis à 3.0 m)

ov
Particularités:
pr

Stabilité des fouilles: évt. instable sous la pression hydrostatique
on
Type proposé talutage / béton projeté, évt. palplanches

Epuisement des eaux : puisard, captage des venues d'eau
protection des talus contre érosion interne
si
Terrassement normalement exploitable

r

Ve
Accès
Conditions de portance: médiocre (eau) M E (sommet de la sous-couche, estimatif): 15 MN.m-2
Remarques:
Mise en place de piézomètre recommandé pour vérification des conditions au niveau de fondation

2210 009.2
PEDOLOGIE
Type de sol sol brun pseudogleyifié
12
20
e
br
Couche sup.
30 -
30 (A)
em
Sous-
couche (B)
70 g à gg ptsans
100
se
à dimens.
re

terreuxselon
oi

is
Remarques:
ov
Particularités:
pr
on
r si
Ve

2210 009.2
GEOTECHNIQUE
12
20
Couche moraine
e
br
em
se
Fondations:
re
superficielle oui à ~ 3.0 m limon argileux à argile limoneuse, dure

oi

is

ov
Particularités:
pr

on
Type proposé talutage / béton projeté

si

r

Ve
Accès
Remarques:

2210 009.2
PEDOLOGIE
12
20
e
br
Couche sup.
30 -
30 (A)
em
Sous-
couche (B)
70 (g) à gg ptsans
100
se
à dimens.
re

terreuxselon
oi

is
Remarques:
ov
Particularités:
pr
on
r si
Ve

2210 009.2
GEOTECHNIQUE
12
Vers 3m (fond. évt.) molasse marneuse altérére
20
Couche molasse marneuse
Teneur en eau [%]
e
br
em
se
Fondations:
re
superficielle oui, à à ~ 3.5 m molasse marneuse (altération à vérifier)

privilégier
oi

is

ov
Particularités:
pr

on
Type proposé talutage / béton projeté

si

r

Ve
Accès
Remarques:

2210 009.2
PEDOLOGIE
Type de sol
12
gley oxydé
Sensibilité à la compaction très sensible
Profondeur utile Modérément profond (56 cm)
20
e
br
Couche sup.
30 -
30 (A)
em
Sous-
couche (B) variable sans
45 g(g)
drainage
75 pt
à dimens.
fondation nécessaire Module M E du terrain sous-jacent:
se
(retrait)
re
** gravier de fondation
hydromorphie à dimensionner
des matériaux terreux selon
aprèscharges sur place
reconstitution de grutage
(admis, avec
raccordement à drainage et en respectant mesures de protection [5])
oi
Remarques:
is
Particularités:
ov

Engorgement permanent du sol déterminant pour la sensibilité à la compaction
pr
on
r si
Ve

2210 009.2
GEOTECHNIQUE
12
Vers 2 m (fouilles) moraine (retrait)
20
Couche moraine
e
br
em
Venues d'eau: moyennes pt
Nappe permanente (estimation): nappe permanente dès env. 1.0 m
Perméabilité des matériaux moyenne
se
Fondations:
re

oi

is

ov
Particularités:
pr

Stabilité des fouilles: instable , matériaux fluents en présence d'eau souterraine
on
Type proposé talutage, béton projeté, paroi clouée, évt. palplanches

si

r

Ve
Accès
Remarques:

2210 009.2
PEDOLOGIE
Type de sol
12
sol brun gleyifié
20
e
br
Couche sup.
30 (g)
30 (A)
em
Sous-
couche (B)
variable sans
70 g à g(g)
drainage
pt
100
se
à dimens.
fondation recommandé Module M E du terrain sous-jacent:
re

terreux selon
oi

is
Remarques:
ov
Particularités:
pr
on
r si
Ve

2210 009.2
GEOTECHNIQUE
12
20
Couche moraine
e
br
em
se
Fondations:
re

oi

is

ov
Particularités:
pr

on
Type proposé talutage / béton projeté, évt. palplanches

si

r

Ve
Accès
Remarques:

2210 009.2
PEDOLOGIE
12
20
e
br
Couche sup.
30 -
30 (A)
em
Sous-
couche (B)
70 g à gg ptsans
100
se
à dimens.
re

terreuxselon
oi

is
Remarques:
ov
Particularités:
pr
on
r si
Ve

2210 009.2
GEOTECHNIQUE
12
Vers 3m (fond. évt.) molasse
20
Couche molasse marno-gréseuse
Teneur en eau [%]
e
br
em
Venues d'eau: sans pt
Nappe permanente (estimation): sans
se
Fondations:
re
superficielle oui, à à ~ 3.5 m molasse saine (grès), qualité à déterminer par

privilégier forage
oi

is
Nappe permanente: non présumée au dessus du niveau de fondation (admis à 3.0 m)

ov
Particularités:
pr

Stabilité des fouilles: sans difficultés particulières
on
Type proposé talutage / évt. béton projeté, paroi clouée

Epuisement des eaux : évt. puisard et
protection du pied de talus contre érosion interne
si
Terrassement essentiellement normalement exploitable à la machine / molasse altérée dès 2.2 m

r

Ve
Accès
Remarques:

Sols

Transféré par

Informations du documentcliquez pour développer les informations du document

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Sols

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Sols

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

En Budron E7 Tél.

ALPIQ EcoPower Suisse SA, Lausanne

Etude de protection des sols, géotechnique

25 septembre 2012 Marc-André Dubath

Siège principal: Autres bureaux:

6.2. Caractéristiques des sols 6

6.4. Pollution des sols 7

7. EFFETS DU PROJET ET ATTEINTES POSSIBLES 8

7.1. Effets du projet 8

7.2. Atteintes possibles 9

8. MESURES DE PROTECTION DES SOLS 10

8.1. Objectif de restitution 10

8.2. Mesures de protection quantitatives 13

8.2.2. Volumes de décapage et stockage 13

8.2.3. Reconstitution des sols 14

8.2.4. Bilan des terres 14

8.3. Mesures de protection qualitatives 15

8.4. Mesures organisationnelles 17

8.5. Nuisances et mesures supplémentaires 18

9.1. Stratigraphie générale 19

9.2. Conditions hydrogéologiques 20

9.3. Caractéristiques géotechniques 20

Situation des éoliennes (juin 2012) 1 :25'000 pt A1

Contexte géologique 1 :15'000 B1

Situation (sondages pédologiques, carte des sols), 1 :10'000 B2.1-2.2

Relevés des fosses pédologiques B4.1-B4.7

Rapports d’analyses et essais en laboratoire

Pédologie (Sol Conseil SA) B6.1-B6.3

C. Mesures de protection des sols et recommandations géotechniques

Types et caractéristiques des sols, sensibilité à la compaction, décapage et stockage C1

ressource « sol » dans le cadre de la réalisation des éoliennes.

manière coordonnée avec la campagne de reconnaissance archéologique. Le présent

• Un relevé des paramètres géotechniques lors de l’exécution de ces reconnaissances

C1009.1, 17 juin 2011

Phase But en matière de Travaux effectués

sur la base du 3.5 m)*.

− Prélèvements d’échantillons de sol pour les

Essais et analyses en laboratoire

− Essais et analyse en laboratoires accrédités des

pH, matière organique, total 15 échantillons)

− Synthèse des relevés, approfondissement des

reconstitution des sols par éolienne), évaluation

Archéologues : Archéodonum SA, 1124 Gollion

6.1. Facteurs de formation des sols

dépôts morainiques würmiens (retrait, moraine de fond) d’une

sondages, couverture possible de plus de 15 m selon informations

par le projet que le soubassement affleure. Localement, des

formations de retrait gravelo-sableuses et argilo-limoneuses ont été

• Dans les dépressions (éolienne 3, et en marge de 7), des dépôts

développement de bas-fonds à humidité marquée.

gréseuse) et la position topographique (crêtes comparativement mieux

morainique ou de la molasse marno-gréseuse sous-jacents. Les indices

(éolienne 1, 4 : sols bruns faiblement pseudogleyifiés).

6.4. Pollution des sols pt

7.1. Effets du projet

Accès (revégétalisés) : 0.4 ha

Accès nouveaux 0.1 ha

Les emprises temporaires des places de grutage seront reconstituées de manière à