Ce rapport présente les résultats d'une prospection géophysique réalisée pour identifier des nappes souterraines sur le campus C de l'Université de Dschang. Les étudiants ont mené des recherches d'indices hydrogéologiques, un sondage de calage près d'un puits existant, et un sondage électromagnétique sur une zone cible. Les résultats montrent des variations de résistivité électrique pouvant indiquer la présence d'aquifères.
0 évaluation0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
38 vues20 pages
Ce rapport présente les résultats d'une prospection géophysique réalisée pour identifier des nappes souterraines sur le campus C de l'Université de Dschang. Les étudiants ont mené des recherches d'indices hydrogéologiques, un sondage de calage près d'un puits existant, et un sondage électromagnétique sur une zone cible. Les résultats montrent des variations de résistivité électrique pouvant indiquer la présence d'aquifères.
Ce rapport présente les résultats d'une prospection géophysique réalisée pour identifier des nappes souterraines sur le campus C de l'Université de Dschang. Les étudiants ont mené des recherches d'indices hydrogéologiques, un sondage de calage près d'un puits existant, et un sondage électromagnétique sur une zone cible. Les résultats montrent des variations de résistivité électrique pouvant indiquer la présence d'aquifères.
Ce rapport présente les résultats d'une prospection géophysique réalisée pour identifier des nappes souterraines sur le campus C de l'Université de Dschang. Les étudiants ont mené des recherches d'indices hydrogéologiques, un sondage de calage près d'un puits existant, et un sondage électromagnétique sur une zone cible. Les résultats montrent des variations de résistivité électrique pouvant indiquer la présence d'aquifères.
Web site : http://www.univ-dschang.org Web site: http://www.univ-dschang.org Email : udsrectorat@univ-dschang.org Email: udsrectorat@univ-dschang.org *********** *********** FACULTÉ D’AGRONOMIE ET DES FACULTY OF AGRONOMY AND SCIENCES AGRICOLES AGRICULTURAL SCIENCES E-mail : fasa@univ-dschang.org E-mail: fasa@univ-dschang. org ********** **********
DÉPARTMENT DE GÉNIE RURAL
DEPARTMENT OF RURAL ENGINEERING
RAPPORT DE TRAVAUX PRATIQUES DE PROSPECTION ET MOBILISATION
DES EAUX SOUTERRAINES : UE-GER 411
THÈME :
IDENTIFICATION DES NAPPES SOUTERRAINES
Effectué le … au campus C de l’Université de Dschang
Superviseur : NJUEYA KOPA Adoua Chargé de cours (PhD)
Figure 3 : Aperçu morpho géologique des bassins versants du campus C.................................8
Figure 4 : courbes de résistivités des différentes trainées sous la première ligne.......................9
Figure 5 : Image d'inversion de densités pour la première ligne..............................................10
Figure 6 : Courbes de résistivités des trainées en dessous de la seconde ligne........................10
Figure 7 : Image de densités pour la seconde ligne..................................................................11
v CHAPITRE 1 INTRODUCTION GENERALE
1.1 Contexte et justification
« L’eau c’est la vie. Ses enjeux sont tels que l’eau impact sur l’alimentation, la santé, le niveau de vie, l’économie et l’environnement. Sans eau le futur est compromis. C’est une ressource unique sans substitut. Sa disponibilité limitée sur le plan qualitatif.
Cependant, la demande en eau est plus forte que l’offre. Et pourtant, son impacte touche tous les aspects de la vie des êtres vivants. C’est ainsi que les populations ont recours aux eaux souterraines pour la satisfaction leurs besoins en eau potable.
Malheureusement, les aménagements des points d’eau ne sont pas toujours en adéquation avec le contexte de gisement de la ressource qui dépend du contexte géologique de chaque zone. Au regard de ces constats, les eaux souterraines constituent une solution à moyen voire long terme pour l’approvisionnement en eaux potables des populations.» (NJUEYA KOPA, 2023). La science qui étudie la circulation, la recherche et le captage des nappes d’eaux souterraines est l’Hydrogéologie.
C’est donc dans ce contexte qu’au cours des enseignements de prospection et mobilisation des eaux souterraines, les décentes sur le terrain ont permis de reconstituer pratiquement les éléments d’une prospection. Le présent documents est un compte rendu des travaux de terrain.
1.2 Objectif global
Dans le cadre de ces travaux de terrain, le but global a été de rechercher un aquifère probable à une profondeur max de 150m d’une superficie donnée, au campus C, Université de Dschang. Pour atteindre cet objectif global, la travaille a été reparti en opérations à mener pour atteindre des objectifs bien-spécifiques.
1.2.1 Objectifs spécifiques
Les objectifs spécifiques pour ce travail ont été les suivants :
Recherche d’indices hydrogéologiques favorable la présence d’un acquiert ;
Sondage de calage électromagnétique auprès d’un ouvrage existant ; Sondage électromagnétique au droit d’une fracture dans la zone cible.
1 1.3 Plan de travail
Le présent rapport est un document conçu autour de trois chapitres :
Le présent chapitre 1 traite d’une introduction générale au travail effectué ;
Le chapitre 2 traite du matériel et de la méthode utilisée pour atteindre nos objectifs spécifiques et par ricochet l’objectif global ; Le chapitre 3 présente les résultats pour chaque objectif spécifique et les interprétations autours de ces résultats.
Le rapport se termine par une conclusion générale avec prise de position par rapport à notre objectif global et des perspectives pour d’éventuels travaux concourant à apporter plus de contributions dans la recherche des aquifères au campus C de l’Université de Dschang.
2 CHAPITRE 2 MATÉRIEL ET MÉTHODES
2.1 Localisation de la zone d’étude
La séance de travaux pratique sur la prospection des eaux souterraines s’est déroulée le 14 et 18 novembre 2023 pour le compte du cours de prospection et mobilisation des eaux souterraines (l’UE GER 411) à la zone de haute altitude, du campus C de l’université de Dschang. Le tableau1 représente les coordonnées des différentes zones d’étude.
Tableau 1 : Coordonnées du site de prospection
Longitude 010°04’33.87’’
Latitude 05°26’18.25’’
Altitude 4905
2.2 Présentation du matériel utilisé (physique, logiciel et humain)
Notre prospection s’est fait par sondage électromagnétique aux abord d’un socle.et les différents éléments qui ont permis d’effectuer ce travail sont entre autres :
La baguette sourcier est un objet permettant de déterminer l’existence d’une veine de
circulation de l’eau dans le sol. Elle est fait d’un fer de 40 cm de longueur incliné 90 °C à 10 cm de chaque extrémité de fer. Lorsque les baguettes se croisent, cela signifie qu’il y’a conductivité électromagnétique et par conséquence l’existence d’une solution (eau) dans le sol.
3 Baguette de Sourcier
Figure 1 : Détermination de la conductivité
Le GPS : il a permis de déterminer les coordonnées satellitaires de 4 bordures de
Boutton marche/arret
Boutton de paramettra ge
Figure 2 : GPS
4 Résistivimétre il a permis de ressortir les différentes courbes en fonction de la profondeur et de la résistivité de chaque couche.la distance entre les deux électrodes était de 10 m et le décalage successif d’un mettre avec une profondeur de 150 m.
La machette elle a permis de ressortir les trainées pour effectuer le sondage calage
2.3 Méthode
2.3.1 Recherches d’indices hydrogéologiques
Indices hydrologique
L’observation faite avant et pendant la prospection au préalable, il a été question de
rechercher des indices favorables à l’existence des nappes d’eaux souterraines, tels que par exemple les puits et /ou le forage pérenne, l’existence d’une rivière à toute saison, la présence d’une végétation naturelle luxuriante.
Indices géologiques
Dans cette partie, il est question de déterminer la nature lithologique de la zone d’étude grâce à l’expertise reçu pendant la formation. Dans le cas de notre recherche, l’on utilisé la méthode visuelle pour la détermination de la nature de la roche.
2.3.2 Sondage de calage aux abord d’un ouvrage existant
Pour atteindre notre objectif nous avons repéré un ouvrage existant qui a échoué, et procédés au sondage comme suit :
Choix de l’emplacement et réalisation des lignes de sondage (28m) perpendiculaire au
sens de Matérialisation de la ligne de sondage par des jalons (piquets) d’intervalle de 10 m les unes aux autres ; Détermination de la conductivité dans le sol par la méthode de baguettes du sourcier : elle consiste à faire un passage sur la ligne de sondage avec à la main la baguette de sourcier (une paire) parallèles entre elles. Lorsqu’elles se croisent, il y’a présence d’une conductivité dans le sol et lorsqu’elles s’ouvrent, il y’a rupture de la conductivité. On assiste alors à l’isolation par double piquets de la zone de conductivité ;
5 Relever les courbes de sondage verticale par le résistivimétre (ST300), en positionnant la première électrode au premier jalons et la seconde à la 10ie jalons et passer au décalage des électrodes d’un jalon a l’autre jusqu’à sonder les 10 m ; Relever les coordonnées GPS des points favorables ; Interprétation de la courbe de sondage au bureau.
2.3.3 Sondage sur la zone d’intérêt
Pour atteindre notre objectif (détermination d’un point favorable), nous avons procédés :
Faire un sondage de calage aux abords d’une zone de socle précisément au niveau de la ligne de crête ; Choix de l’emplacement et réalisation des lignes de sondage (18 m) perpendiculaire au sens de Matérialisation de la ligne de sondage par des jalons (piquets) d’intervalle de 10 m les unes aux autres ; Détermination de la conductivité dans le sol par la méthode de baguettes du sourcier : elle consiste à faire un passage sur la ligne de sondage avec à la main la baguette de sourcier (une paire) parallèles entre elles. Lorsqu’elles se croisent, il y’a présence d’une conductivité dans le sol et lorsqu’elles s’ouvrent, il y’a rupture de la conductivité. On assiste alors à l’isolation par double piquets de la zone de conductivité ; Relever les coordonnées GPS des quatre extrémités de la zone de prospections; Relever les courbes de sondage verticale par le résistivimétre (ST300), en positionnant la première électrode au premier jalons et la seconde à la 10ie jalons et passer au décalage des électrodes d’un jalon a l’autre jusqu’à sonder les 10 m ; Relever les coordonnées GPS des points favorables ; Interprétation de la courbe de sondage au bureau.
6 CHAPITRE 3 RÉSULTATS
Il est question ici de donner une interprétation objective de courbes et images de sondage. Des études ont été menées aux échelles aériennes, de surface et de sub surface. Les résultats seront discutés aussitôt cités.
3.1 Résultat 1 : Indices géologiques et hydrogéologiques
Indices géologique Une observation des roches sur le terrain et une consultation des documents sur la zone d’étude ont rapporté que : Le socle sur lequel la prospection est faite est de nature granito-gneissique avec une prépondérance de gneiss dans les zones de sondage : cette observation a pour conséquence que les principales structures drainantes dans le sol sont des failles ou des fissures. Il a fallu donc déterminer la direction principale de ces failles afin de faire la prospection a sa perpendiculaire. Des filons de quartz et de feldspath sont présents à certains endroits du sous- sol : cet indice permet juste de confirmer le passage de l’eau dans le sous-sol car ces minéraux ont dû migrer avant de former un filon. Des altérites meubles sont rencontres par endroits du sous-sol : les altérites représentent juste une structure perméable pouvant contenir de l’eau. Étant situées entre des roches non altérées, les altérites peuvent constituer une partie d’un aquifère potentielle. Elle augmente donc la probabilité de trouver un aquifère au campus C. Indices hydrogéologiques L’observation des indices hydrogéologiques sur le terrain est caractérisée par : La présence des forages et d’une source d’eau intarissable au campus C : ce résultat montre que dans le campus C de l’UDs se trouve à une certaine profondeur une nappe d’eau souterraine. La présence d’un linéament végétale : alignement des raphias dans le sens de la pente. Cet indice montre qu’une ligne de faille parallèle a ce linéament existe en profondeur et permet d’alimenter les raphias tout au long de l’année. La présence de deux bassins versants topographiques (l’un de taille plus petite que l’autre) et d’un bassin versant hydrogéologique en synclinal : cet indice
7 permet de repérer le bassin versant emmagasinant le plus d’eau entre les deux bassins séparés par un interfluve. Une investigation hydrogéologique permet de confirmer qu’en surface, l’eau collectée est plus grande dans le grand bassin versant à cause de sa surface. Par contre en profondeur, la schistosité des gneiss a une pente orientée pour un drainage d’eau favorable au petit bassin (Figure 1) : l’eau souterraine est donc plus drainée vers le petit bassin. Les structures drainantes sont donc aussi plus présentes sur le versant du petit bassin que sur celui du grand bassin.
Figure 3 : Aperçu morpho géologique des bassins versants du campus C
Les parties précédentes ont permis durant la prospection de terrain de déterminer que :
La zone favorable pour un sondage géophysique est sur le versant du petit bassin versant. La direction de sondage est celle de contre pente.
À l’issue de cette première conclusion, plusieurs zones ont été délimitées où le sondage devait être effectué. Nous avons travaillé sur la zone deux et les résultats sont présentés dans le prochain paragraphe.
8 3.2 Résultat 2 : Sondage de calage
Le sondage mené aux arbores d’un forage existant révèle que ledit forage a échoué parce que les foreurs ont raté le point du géophysiciens. De meme, les études plus élaborés ont prouves que le géophysicien a lui aussi décalé son point favorable de foration du point véritable de foration.
Les résultats obtenues pour les sondages de la zone 2 sont les suivants :
Les baguettes de sourciers ont permis de déterminer un champ potentiel de passage
d’eau par ligne de sondage géophysique. Pour la première ligne située au-dessus de la seconde :
Les courbes de résistivité et de densité ont été obtenues, mais l’interprétation des résultats se fera à partir de la courbe de trainée (Figure 2) pour la conductivité et l’image d’inversion (Figure 3) pour les densités.
Figure 4 : courbes de résistivités des différentes trainées sous la première ligne
9 Figure 5 : Image d'inversion de densités pour la première ligne
La Figure 2 ci-dessus montre une absence de faille ou fissure potentielle et donc de point d’eau souterrain car toutes les trainées sont parallèles et ne s’entrecoupent pas. De plus, une observation de la Figure 3 montre que la seule présence potentielle d’eau (zones en bleu pour un socle cristallin) est en surface, cela est dû à la présence du couvert végétal et de la zone racinaire favorisant ainsi une teneur en eau du sol un peu plus élevée. Sur la première ligne il n’y a donc visiblement pas de point d’eau souterrain ou de structure drainante.
Pour la seconde ligne :
Les courbes de résistivités et de densités sont données ci-dessous.
Figure 6 : Courbes de résistivités des trainées en dessous de la seconde ligne
10 Figure 7 : Image de densités pour la seconde ligne
La Figure 4 montre par le parallélisme de ses courbes de trainée qu’aucune faille potentielle n’est observée en profondeur sous la seconde ligne. L’image d’inversion de densités (Figure 5) en dit de même, la présence apparente d’eau dans la couche végétale a la même explication que pour la ligne une de sondage.
Nous pouvons en outre constater que la densité pour cette deuxième ligne proche du bas fond est plus proche de celle de l’eau et sur une grande épaisseur (plus de 15m contrairement à la première ligne a moins de 10m). Cela s’explique par le rapprochement de la seconde ligne vers le bas fond du petit bassin versant. L’humidité de la partie meuble du sol ayant augmenté, on en conclut que la ligne deux s’est plus rapprochée du niveau piézométrique d’eau dans le sol. Une nappe souterraine existe donc bien dans le petit bassin versant, mais la zone que nous avons choisie pour le sondage n’était pas assez large pour recouper les différentes structures drainantes.
Les lignes, s’il n’en fallait que deux, aurait pu être sur plus de 50m pour être sûr de recouper au moins une structure drainante.
11 Les baguettes de sourciers et les études géologiques et hydrogéologiques ont donné des prédictions contraires au sondage géophysique probablement à cause du fait que la parcelle était cultivée et aurait pu avoir certaines zones de concentration racinaires et donc de la teneur en humidité du sol a ces endroits. Cette irrégularité de la teneur en humidité dans la couche superficielle du sol peut suffire à tromper les baguettes de sourcier.
Parvenu au terme de ce chapitre où il était question de donner les résultats d’une prospection d’eau souterraine menée au campus C, il en ressort que les sondages de la zone sur laquelle nous avons travaillé sont négatifs, malgré l’abondance des facteurs en faveur de la présence d’une nappe d’eau souterraine dans ce campus. Ce résultat est dû à la longueur réduite de la trainée de sondage et a l’absence de structure drainante de l’aquifère sous les lignes choisies. D’autres équipes de prospection y ont trouvé de l’eau ou des structures drainantes dans ce bassin versant, nous rassurant que les résultats négatifs soient bien justifiés par les raisons données.
12 CONCLUSIONS GENERALE
Les séances de travaux pratiques au campus C de l’Université de Dschang, pour le compte du
cour de prospection et mobilisation des eaux souterraines, la matinée du… novembre 2023 a eu pour objectif global de rechercher un aquifère probable à une profondeur max de 150m d’une superficie donnée, au campus C, Université de Dschang.
Durant ces séances de travaux pratiques plusieurs thèmes ont été abordés. Entre autres nous pouvons citer les notions de prospection, sondage électromagnétique, sondage au droit d’une fracture, sondage de calage, ouvrage positif/négatif, indices hydrogéologiques, etc.
Dans un environnement de travail assez fourni avec disponibilité de l’essentiel du matériel de
travail, les seuls difficultés à souligner ont été résumé au fait d’être novice en prospection.
L’objectif globale du travail a été atteint. L’aquifère a été recherché avec les outils et moyens en notre disposition. Le résultat final est qu’il n’a pas été trouvé d’aquifère à une profondeur de 150m de sondage ; Les seules nappes exploitables se trouvent à quelques mètres de la surface du sol et ne constituent pas une source d’eau économiquement rentable à exploiter.
En perspective des futurs travaux de prospection des eaux souterraines au campus C de
l’Université de Dschang, nous recommandons :
13 RÉFÉRENCES
NJUEYA KOPA, A. (2023). Identifaication des nappes souterraines. Prospection et
mobilisation des eaux souterraines (pp. 3-8). Dschang: Département de Génie Rural.
