Intitulé Commande D'Un Systeme Photovoltaique en Utilisant Un Controleur Floue
Intitulé Commande D'Un Systeme Photovoltaique en Utilisant Un Controleur Floue
Intitulé Commande D'Un Systeme Photovoltaique en Utilisant Un Controleur Floue
Ses encouragements.
Encouragement et sacrifices.
AMEL
SOMMAIRE
List des figures
Introduction général 1
Chapitre I : Ressources énergétiques renouvelables
I.1. Introduction 3
I.2. La production d’électricité par les énergies renouvelables 4
I.2.1.Biomasse 4
I.2.2. La solaire thermique 5
I.2.3. Géothermie 5
I.2.4. Hydraulique 6
I.2.5. Energie de la mer 7
I.2.6. Éolienne 8
I.2.7. Photovoltaïque 9
I.3. Quelle est la différence entre solaire photovoltaïque et solaire thermique 10
I.3.1. La solaire photovoltaïque 10
I.3.2. La solaire thermique 10
II.4. Avantages et inconvenants d’un système PV 11
II.4.1. Avantages 11
II.4.2. Inconvenants 11
I .5 Conclusion 12
Chapitre II : Système photovoltaïque
II.1. Introduction 13
II.2. Le système photovoltaïque 14
II.2.1. La cellule photovoltaïque 14
II.2.1.1. Principe de fonctionnement 14
II.2.1.2. Type et rendement des cellules photovoltaïques 15
II.2.2. Association des modules photovoltaïques 16
II.2.2.1 Association en série 16
II.2.2.2. Association en parallèle 16
II.2.2.3. Association série-parallèle (mixte) 17
II .3 Générateur photovoltaïque 17
II.3.1. Modélisation d’une cellule photovoltaïque 17
II.3.2. Modélisation d’un panneau 19
II.4. Les principales caractéristiques d’un module 21
II.4.1. Puissance crête 21
II.4.2. Rendement 21
II.4.3. Caractéristiques I(V) et P(V) d’un GPV 21
II .5. Influence de l’éclairement et de température 22
II.5.1. Influence de l’éclairement 22
II.5.2. Influence de la Température 23
II.6. Conclusion 24
Chapitre III : Simulation et analyse de MPPT par la commande (P&O)
III.1. Introduction 25
III.2. Convertisseur DC/DC 26
III.2.1. Types des hacheurs 26
III.2.2. Hacheur dévolteur (Buck Converter) 26
III.2.3. Hacheur survolteur (Boost converter) 27
III.2.4. Hacheur dévolteur-survolteur (Cuk converter) 27
III.3. La commande MPPT 28
III.3.1. Suivi de la puissance maximale du générateur photovoltaïque 28
III.3.2. Principe du MPPT 28
III.3.3. Principe des techniques “Perturb and Observe” (P&O) non amélioré 29
III.3.3.1. Avantages et inconvénients de (P&O) 31
III.3.4. Principe des techniques “Incrément de conductance” (Inc.CoN) 31
III.4. Simulation du système photovoltaïque avec hacheur commandé en MPPT 33
III.4.1.L'Algorithme perturbation et observation (P&O) 33
III.5. Conclusion 37
Chapitre IV : Simulation et analyse de MPPT par un contrôleur basé à la
logique floue
IV.1 Introduction 38
IV.2. La logique floue 39
IV.2.1 Historique 39
IV.2.2 Généralité sur la logique flou 39
IV.2.2.1. Variables linguistiques et ensemble flous 39
IV.2.2.2. Les fonctions d'appartenance 40
IV.2.2.3. Inférence à plusieurs règles floues 41
IV.2.2.4. Les opérateurs de la logique floue 42
IV.3. Principe et fonctionnement d’un contrôleur floue 44
IV.3.1. Définition 44
IV.3.2. Principe d’un contrôleur flou 44
IV.3.2.1. Fuzziffication 45
IV.3.2.2. L’inférence 45
IV.3.2.3. Déffuzification 47
IV.4 Analyse et simulation de méthode d’extraction de puissance maximale par le 48
contrôleur basé a la logique flou
IV.5. Comparaison des résultats des techniques de commande (FLOU, P&O) 51
IV.6. Conclusion 53
Conclusion général 54
Référence
Résumé
List des figures
Figure (I.1) Les sources d’énergie renouvelable
Figure (I .2) Le bois source de l’énergie Biomasse
Figure (I .3) Principe du chauffent solaire thermique
Figure (1.4) Principe de la géothermie
Figure (I.5) Principe de fonctionnement d’un barrage
Figure (I.6) Les énergie marines
Figure (I.7) Conversion de l’énergie éolienne.
Figure (I.8) Composantes principales d’un panneau photovoltaïque
Figure(I.9) les différences modèle de panneaux entre solaire photovoltaïque et solaire thermique
Figure (II.1) Schéma d’un système PV
Figure (II.2) Représentation d’une jonction P-N d’une cellule PV
Figure (II.3) Les électrons circulent à partir du zone N Traversant la charge, et reviennent au
zone P
Figure (II.4) Différents types de la cellule photovoltaïque
Figure (II.5) Association de N modules solaires en série
Figure (II.6) Association des modules solaires en parallèle
Figure (II.7) Association mixte des modules solaires
Figure (II.8) Schéma équivalent de la cellule PV
Figure (II.9) Exemple de caractéristique courant-tension et puissance-tension d’un module
Figure (II.10) Effet de l’éclairement sur la caractéristique I(V)
Figure (II.11) Effet de l’éclairement sur la caractéristique P(V)
Figure (II.12) Effet de la température sur la caractéristique I(V)
Figure (II.13) Effet de la température sur la caractéristique P(V)
Figure (III.1) les différents types de convertisseurs statiques
Figure (III.2) Circuit idéal du convertisseur dévolteur (Buck) avec fonction MPPT
Figure (III.3) Circuit idéal d’un convertisseur survolteur (Boost) avec fonction MPPT
Figure (III.4) Circuit idéal d’un convertisseur dévolteur-survolteur (cuk) avec fonction MPPT
Figure (III.5) Fluctuation du PPM avec l’intensité d’éclairement (A) et la charge RS
(B).Puissance à la sortie du GPV
Figure(III.6) Chaîne de conversion d’énergie solaire comprenant une commande MPPT
Figure(III.7) Caractéristique de la puissance du générateur PV
Figure (III.8) Algorithme MPPT perturbation and observation (P&O)
Figure (III.9) Signe de 𝐝𝐝𝐝𝐝/𝐝𝐝𝐝𝐝 pour différentes zones de fonctionnement
Figure (III.10) organigramme de l’algorithme Cond-Inc
Figure (III.11) Schéma MATLAB SIMULINK d’un système photovoltaïque avec la commande
MPPT (P&O).
Figure (III.12) Schéma de simulation de l’algorithme de perturbation et de l’observation (P et O)
Figure (III.13): Allure de la puissance en fonction de temps pour (T=25°C,G=1000W/m²)
Figure (III.14): Allure de la puissance en fonction de tension pour (T=25°C,G=1000W/m²)
Figure (III.15) Allure de la tension généré en utilisent pas variable en fonction de temps
(T=25°C, G=200, 500, 1000 W/m²).
Figure (III.16) Allure de la puissance généré en utilisent pas variable en fonction de temps
(T=25°C, G=200, 500, 1000 W/m²).
Figure (III.17) Allure de la puissance en fonction de la tension (T=25°C ,G=200 ,500,1000
W/m²)
Figure (III.18) Allure de courant en fonction de la tension (T=25°C,G=200, 500,1000 W/m²)
Figure (IV.1) Image réelle pour contrôleur floue
Figure (IV.2) format d’un ensemble flou normalisé
Figure (IV.3) Formes usuelles des fonctions d’appartenance
Figure (IV.4) différentes formes de fonctions d’appartenance
Figure (IV.5) Opération ″NON″
Figure (IV.6) L’opérateur ″ET″, réalisé par la formulation de minimum
Figure (IV.7) Opérateur ″OU″, réalisé par la formulation du maximum
Figure (IV.8) Schéma bloc de l’algorithme à base de la logique floue
Figure (VI .9) Méthode d’interférence MAX-MIN
Figure (IV.10) Schéma MATLAB SIMULINK d’un système photovoltaïque avec la commande
MPPT Logique flou
Figure (IV .11) Schéma de simulation de l’algorithme de perturbation et de l’observation (P&O)
Figure (IV.12) Allure de la puissance en fonction de temps pour (T=25°C,G=1000W/m²)
Figure (IV .13) Allure de la tension en fonction de temps pour (T=25°C,G=1000W/m²)
Figure (IV.14) Allure de la puissance générée par le panneau photovoltaïque Pour (T=25°C,
G=1000 W/m²)
Figure (IV.15) Allure de la puissance en fonction de la tension (T=25°C ,G=200 ,500,1000
W/m²)
Figure (IV.16) Allure de courant en fonction de la tension (T=25°C,G=200, 600,1000 W/m²)
Figure (IV.17) Allure de puissance en fonction de la temps(T=25° C ,G=200 ,500,1000 W/m²)
Figure (IV .18) Logique floue - P&O la tension de sortie
Figure (IV .19) Logique floue - P&O la puissance de sortie
Figure (IV.20) Logique flous – P&O le temps de réponse
Introduction générale
La demande de l’énergie électrique ne cesse d’augmenter ces dernières années ainsi que les
contraintes liées à sa production, tels que l'effet de pollution et de réchauffement climatique
global, conduisent les recherches vers le développement des sources d'énergie renouvelables [1].
Le développement et l’exploitation des énergies renouvelables ont connu une forte
croissance ces dernières années. D’ici et au future, tout système énergétique durable sera basé
sur l’utilisation rationnelle des sources traditionnelles et sur un recours accru aux énergies
renouvelables, pour cela plusieurs travaux de recherches ont été lancés dans plusieurs
laboratoires de recherche dans le domaine de développement durable, pour but de satisfaire la
demande de consommation énergétique d’une part et d’autre part pour réduire les effets
négatives des ressources d’origine fossile sur l’environnement [2].
Dans ces secteurs l'approvisionnement électrique dépend seulement des systèmes de
génération diesel autonomes, outre le coût de carburants ne cesse d'augmenter, en plus
l’extension du réseau électrique s’avère prohibitif et le surcout d’approvisionnement en
combustible augmente radicalement avec l’isolement, ce qui rend la production d'électricité
économiquement très dispendieuse, ce qui traduit l’application d’une solution parfaite comme
une production d’énergie décentralisée, à savoir les Systèmes Hybrides de génération d’énergie
[3].
Le soleil, l’eau, le vent, le bois et les autres produits végétaux sont autant de ressources
naturelles capables de générer de l’énergie grâce aux technologies développées par les humains.
Leur relatif faible impact sur l’environnement en fait des énergies d’avenir face au problème de
la gestion des déchets du nucléaire et aux émissions de gaz à effet de serre [4].
Dans ce contexte, les systèmes photovoltaïques (PV) offrent une solution très
concurrentielle. Pour surmonter le problème de rendement des panneaux solaires et obtenir un
rendement maximum, il est nécessaire d'optimiser la conception de toutes les parties du système
PV. En outre, il est nécessaire d’optimiser les convertisseurs (continu/continu) DC/DC employés
comme interface entre le générateur PV et la charge afin d’extraire le maximum de puissance et
ainsi faire fonctionner le générateur GPV à son point de puissance maximum (MPP) à l’aide
d’un contrôleur MPPT (maximum power point tracking), par conséquence, obtenir un courant
électrique maximum sous la variation de la charge et des conditions atmosphériques (luminosité
et température) [5].
Dans la premier partie, nous allons présenter une description générale sur les différentes
sources d’énergies utilisées avec leurs modes d’utilisation, ensuite on va introduire tous les
éléments A la fin de ce chapitre puis, on mettra en valeur les avantages et les inconvénients de
-1-
Introduction générale
-2-
Chapitre I
Ressources énergétiques
renouvelables
Chapitre I Ressources énergétiques renouvelables
-3-
Chapitre I Ressources énergétiques renouvelables
-4-
Chapitre I Ressources énergétiques renouvelables
Cette application de l'énergie solaire, industrialisée depuis plus de 25 ans, est actuellement en
phase de croissance accélérée aux Etats-Unis, au Japon et en Europe.
I.2.3 Géothermie
-5-
Chapitre I Ressources énergétiques renouvelables
I.2.4 Hydraulique
Les centrales hydroélectriques convertissent l’énergie de l’eau en mouvement en énergie
électrique. L’énergie provenant de la chute d’une masse d’eau est tout d’abord transformée dans
une turbine hydraulique en énergie mécanique.
Cette turbine entraîne un alternateur dans le lequel l’énergie mécanique est transformée en
énergie électrique, une centrale hydroélectrique est composée de 3 éléments de base :
Un Barrage : son rôle est d’une part de créer une chute d’eau, d’autre part de stocker l’eau pour
alimenter la centrale en toutes circonstances. En plus de la production ou du stockage d'énergie,
un barrage figure (I.5), présente aussi un intérêt pour réguler les crues d’un cours d’eau.
Un Canal : de dérivation : il prélève l’eau dans son milieu naturel (rivière, lac) pour alimenter le
réservoir du barrage. il peut s’agir d’un canal à ciel ouvert, d’une galerie souterraine ou d’une
conduite
Une Usine : elle comprend des turbines qui tournent grâce à la chute d’eau et entraînent le
générateur d’électricité, en général un alternateur. il y a plusieurs types de centrales
hydroélectriques, Le type d’ouvrage hydroélectrique varie selon la configuration du site, du
cours d’eau exploité, et aussi de l’usage qui doit en être fait :es centrales de basse chute, ils
utilisent des turbines de type Kaplan.
-6-
Chapitre I Ressources énergétiques renouvelables
Les Centrales au fil de l’eau : construites le long d’un fleuve ou d’une rivière, produisent au
gré des débits du cours d’eau. Avec des barrages d’une hauteur inférieure à 25 mètres, ces
centrales produisent de l’électricité en continu pour répondre aux besoins quotidiens.
Les STEP : (Station de transfert d’énergie par pompage) sont spécialement adaptées à cette
fonction de modulation. Elles sont constituées de deux retenues d’eau situées à des hauteurs
différentes. Lorsque la demande l’exige, on « turbine » l’eau du bassin supérieur. Lorsqu’il y a
un excès de production – provenant par exemple de sources éoliennes ou solaires – on utilise
l’électricité en surplus pour pomper » l’eau du bassin inférieur et la remonter dans le bassin
supérieur [15].
La mer est un milieu riche en ressources énergétiques qui peuvent être exploitées sous
différentes formes se focalise sur la production d’électricité via les filières suivantes :
• L’énergie marine ou des mers est extraite du milieu marin. Il y a notamment l’énergie
marémotrice (issue du mouvement de l’eau créé par les marées) .
-7-
Chapitre I Ressources énergétiques renouvelables
-8-
Chapitre I Ressources énergétiques renouvelables
Il faut pour produire de l’électricité un apport minimal du vent d’environ 12-14 km/h et
des vents de 50-60 km/h pour produire à pleine puissance. Afin d’éviter d’abîmer l’équipement,
la production doit être interrompue si les vents dépassent les 90 km/h, Éolienne est un dispositif
qui transforme l’énergie cinétique du vent en:
I.2.7 Photovoltaïque
Le rayonnement solaire représente une ressource renouvelable d’énergie énorme, de loin la
plus importante. L’énergie reçue à la surface de la terre varie, par m², de 1100 kWh à 2300
kWh/an (au total 720. 105 kWh/an) [18]. L’effet photovoltaïque permet de transformer
directement la lumière solaire en énergie électrique la production d’électricité par générateur
photovoltaïque est liée à l’intensité, à la durée de l’ensoleillement et à l’orientation du panneau
par rapport au soleil.
-9-
Chapitre I Ressources énergétiques renouvelables
Figure(I.9) les différences modèle de panneaux entre solaire photovoltaïque et solaire thermique
- 10 -
Chapitre I Ressources énergétiques renouvelables
• une fabrication d’un module photovoltaïque relève une haute technologie et requiert des
investissements d’un coût élevé.
• le rendement réel de conversion d’un module est faible, de l’ordre de 10-15 %, avec une
limite théorique pour une cellule de 28%. Les générateurs photovoltaïques ne sont pas
compétitifs par rapport aux générateurs diesels[20].
• Lorsque le stockage de l’énergie électrique sous forme chimique (batterie) est nécessaire, le
coût du générateur photovoltaïque est accru. la fiabilité et les performances du système restent
cependant équivalentes pour autant que la batterie et les composants de régulation associés
soient judicieusement choisis.
• La durée de vie d'une installation photovoltaïque n'est pas éternelle mais de l'ordre de 20 à 30
ans. De plus, le rendement des cellules photovoltaïques diminue avec le temps.
Le niveau de production d’électricité n’est pas stable. Il n’est pas prévisible, il dépend du niveau
d’ensoleillement. Cependant la production d'électricité n’est pas constante [21].
- 11 -
Chapitre I Ressources énergétiques renouvelables
I.5 Conclusion
Dans ce chapitre nous avons donné un aperçu sur les différentes sources d’énergies
renouvelables qui existent, tel que l’énergie hydraulique, solaire, éolienne, biomasse, mer et
géothermique…etc. on mettra en valeur les avantages et les inconvénients de système
photovoltaïque afin de faciliter la conception et nous répondrons à la question, Quelle est la
différence entre solaire photovoltaïque et solaire thermique ?
Dans la suite de notre travail nous allons étudier le système, effet, et modélisation de
photovoltaïque, puis en va exposer le système MPPT.
- 12 -
Chapitre II
Système photovoltaïque
Chapitre II Système photovoltaïque
MPPT Batterie
- 13 -
Chapitre II Système photovoltaïque
Une cellule PV est réalisée à partir de deux couches de silicium, une dopée P (dopée au
bore) et l’autre dopée N (dopée au phosphore) créant ainsi une jonction PN avec une barrière de
potentiel. Lorsque les photons sont absorbés par le semi-conducteur, ils transmettent leur énergie
aux atomes de la jonction PN de telle sorte que les électrons de ces atomes se libèrent et créent
des électrons (charges N) et des trous (charges P)[23]. Ceci crée alors une différence de potentiel
entre les deux couches. Cette différence de potentiel est mesurable entre les connexions des
bornes positives et négatives de la cellule. La tension maximale de la cellule est d’environ 0.6V
pour un courant nul. Cette tension est nommée tension de circuit ouvert (Voc) Le courant
maximal se produit lorsque les bornes de la cellule sont court-circuitées, il est appelé courant de
court-circuit (I CC ) et dépend fortement du niveau d’éclairement [24].
- 14 -
Chapitre II Système photovoltaïque
Figure (II.4) : Types des Cellules photovoltaïque: (a) monocristallin, (b) poly cristallin, (c) amorphe
- 15 -
Chapitre II Système photovoltaïque
- 16 -
Chapitre II Système photovoltaïque
Ainsi, la figure (II.8) illustre le schéma électrique équivalent d’une cellule PV réelle.
- 17 -
Chapitre II Système photovoltaïque
- 18 -
Chapitre II Système photovoltaïque
𝑉𝑉+𝐼𝐼.𝑅𝑅𝑠𝑠 𝑉𝑉+𝐼𝐼.𝑅𝑅𝑠𝑠
I=𝐼𝐼𝑝𝑝ℎ -𝐼𝐼0 [exp ( ) − 1]- (II.4)
𝑛𝑛𝑉𝑉𝑇𝑇 𝑅𝑅𝑝𝑝
Plusieurs modèles mathématiques sont utilisés pour simuler le fonctionnement d’un générateur
photovoltaïque. Ces modèles se différencient par la méthode de calcul et le nombre des
paramètres intervenants dans la caractéristique courant - tension. Dans notre cas, nous avons
choisi un modèle simple nécessitant que les paramètres donnés par le fabriquant, la
caractéristique I-V de ce modèle est illustrée ci-dessous [31] :
𝑉𝑉+𝐼𝐼.𝑅𝑅𝑠𝑠 𝑉𝑉+𝐼𝐼.𝑅𝑅𝑠𝑠
I=𝐼𝐼𝑝𝑝ℎ -𝐼𝐼0 [exp ( ) -1]- (II.4)
𝑛𝑛𝑉𝑉𝑇𝑇 𝑅𝑅𝑝𝑝
- 19 -
Chapitre II Système photovoltaïque
𝑉𝑉+𝐼𝐼.𝑅𝑅𝑠𝑠
𝐼𝐼𝐷𝐷 = 𝐼𝐼0 [exp ( ) -1] (II.5)
𝑛𝑛𝑉𝑉𝑇𝑇
𝐼𝐼𝑠𝑠𝑠𝑠
𝐼𝐼0 = 𝑉𝑉+𝐼𝐼.𝑅𝑅𝑠𝑠 (II.6)
[exp( ) −1]
𝑛𝑛𝑉𝑉𝑇𝑇
Si l’on suppose que la résistance parallèle est infinie (𝑅𝑅𝑅𝑅= ∞ ) l’équation (II.1) devienne :
𝑉𝑉+𝐼𝐼.𝑅𝑅𝑠𝑠
Avec : I=𝐼𝐼𝑠𝑠𝑠𝑠 -𝐼𝐼0 [exp ( ) -1] (II.7)
𝑛𝑛𝑉𝑉𝑇𝑇
La résistance série influe largement sur la pente de la courbe des caractéristique I-V au voisinage
de V. Elle peut être calculée par la formule suivante :
𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑛𝑛𝑉𝑉𝑇𝑇
𝑅𝑅𝑠𝑠 = - − 𝑉𝑉+𝐼𝐼.𝑅𝑅𝑠𝑠 (II.9)
𝑑𝑑𝑑𝑑 𝐼𝐼0 .exp( )
𝑛𝑛𝑉𝑉𝑇𝑇
𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑛𝑛𝑉𝑉𝑇𝑇
𝑅𝑅𝑠𝑠 = - |𝑉𝑉𝑜𝑜𝑜𝑜 - 𝑉𝑉+𝐼𝐼.𝑅𝑅𝑠𝑠 (II.10)
𝑑𝑑𝑑𝑑 𝐼𝐼0 .exp( )
𝑛𝑛𝑉𝑉𝑇𝑇
Enfin, pour résoudre l’équation de caractéristique non linéaire, on utilise la méthode de Newton
décrite par :
𝑓𝑓(𝑥𝑥𝑛𝑛 )
𝑥𝑥𝑛𝑛+1 = 𝑥𝑥𝑛𝑛 + (II.11)
𝑓𝑓′ (𝑥𝑥𝑛𝑛 )
𝑉𝑉+𝐼𝐼.𝑅𝑅𝑠𝑠
f( I)=𝐼𝐼𝑠𝑠𝑠𝑠 – I - 𝐼𝐼0 [exp( ) -1] = 0 (II.12)
𝑛𝑛𝑉𝑉𝑇𝑇
- 20 -
Chapitre II Système photovoltaïque
En remplaçant dans l’équation( II.11), on calcule le courant ( I ) par les itérations [32] :
𝑉𝑉+𝐼𝐼𝐼𝐼.𝑅𝑅𝑠𝑠
𝐼𝐼𝑠𝑠𝑠𝑠 – 𝐼𝐼𝑛𝑛 − 𝐼𝐼0 [exp( ) −1]
𝑛𝑛𝑉𝑉𝑇𝑇
𝐼𝐼𝑛𝑛+1 = 𝐼𝐼𝑛𝑛 − 𝑅𝑅𝑠𝑠 𝑉𝑉+𝐼𝐼.𝑅𝑅𝑠𝑠
(II.13)
–𝟏𝟏− 𝐼𝐼0 .� �.[exp( )]
𝑛𝑛𝑉𝑉𝑇𝑇 𝑛𝑛𝑉𝑉𝑇𝑇
Les équations précédentes ne sont valables que pour un mode de fonctionnement optimal.
Pour généraliser notre calcul pour différentes éclairements et températures, nous utilisons le
modèle qui déplace la courbe de référence à de nouveaux emplacements.
- 21 -
Chapitre II Système photovoltaïque
4
G=250
G=500
G=750
3
G=1000
Courant(A)
0
0 5 10 15 20 25
Tension(V)
- 22 -
Chapitre II Système photovoltaïque
70
G=250
60 G=500
G=750
50 G=1000
puissance(W)
40
30
20
10
0
0 5 10 15 20 25
Tension(V)
Pour la figure (II.10) on remarque que pour l'éclairement G=1000 w/m2 le courant Isc=3.8A et
pour G=750w/m2 le courant Isc=2.84A on peut voir que le courant subit une variation
Importante, quand l'éclairement augmente le courant de court-circuit augmente, mais par contre
la tension varie légèrement.
II.5.2 Influence de la Température
Nous présentons ci-dessous les caractéristiques I-V et P-V figure (II.12) et(II.13) d’un module
photovoltaïque pour un niveau d’ensoleillement G donné et pour différentes températures
4
T=25
T=50
3 T=75
T=100
Courant(A)
0
0 5 10 15 20 25
tension(V)
- 23 -
Chapitre II Système photovoltaïque
70
60 T=25
T=50
50 T=75
T=100
40
Puissance(W)
30
20
10
0
0 5 10 15 20 25
Tension(V)
Figure (II.13) : La caractéristique de P= f(V) en fonction de température
Pour la figure (II.12) Nous remarquons que le courant dépend de la température puisque le
Courant augmente légèrement à mesure que la température augmente, on constate que la
Température influe négativement sur la tension de circuit ouvert. Quand la température
augmente la tension de circuit ouvert diminue. Et par contre la puissance maximale du
générateur subit une diminution lorsque la température augmente figure (II.13)
II.6 conclusion
Dans ce chapitre, nous avons exposé le principe de fonctionnement d’un système
photovoltaïque à cet effet nous avons commencé par un aperçu sur les systèmes photovoltaïques,
le principe de fonctionnement, Les principales caractéristiques d’un module PV , modélisation
d’une cellule photovoltaïque le modelé mathématiques puis nous avons montrés les résultats de
simulation d’un panneau photovoltaïque (60W) dont les deux effets la températures et le
rayonnement. Dans la suite de notre travail nous allons étudier la méthode d’extraction de
puissance maximale (MPPT) en utilisant la méthode le plus utilisé perturbation et observation
(P&O).
- 24 -
Chapitre III
Simulation et analyse de
MPPT par la commande
(P&O)
Chapitre III Simulation et analyse de MPPT par la commande (P&O)
Source Récepteur
Hacheur continue
Continue
Onduleur
Redresseu
Source Récepteur
alternative Gradateur alternative
- 25 -
Chapitre III Simulation et analyse de MPPT par la commande (P&O)
Le convertisseur dévolteur a pour rôle principal de convertir la tension d'entrée en une tension de sortie
inférieure. La figure (III.2) présente son circuit idéal.
Figure (III.2) Circuit idéal du convertisseur dévolteur (Buck) avec fonction MPPT
- 26 -
Chapitre III Simulation et analyse de MPPT par la commande (P&O)
Le convertisseur survolteur a pour rôle principal de convertir la tension d’entrée en une tension
de sortie supérieure. Il est aussi appelé convertisseur Boost, convertisseur élévateur de tension ou
hacheur parallèle [35]. Son circuit idéal est donné par la figure(III.3)
Figure (III.3) Circuit idéal d’un convertisseur survolteur (Boost) avec fonction MPPT
Figure (III.4) Circuit idéal d’un convertisseur dévolteur-survolteur (cuk) avec fonction MPPT
- 27 -
Chapitre III Simulation et analyse de MPPT par la commande (P&O)
Figure (III.5) Fluctuation du PPM avec l’intensité d’éclairement (A) et la charge RS (B)
Puissance à la sortie du GPV
- 28 -
Chapitre III Simulation et analyse de MPPT par la commande (P&O)
Figure (III.6) Chaîne de conversion d’énergie solaire comprenant une commande MPPT
L’algorithme de poursuite du point de puissance maximale (MPP) le plus utilisé, et comme son
nom l’indique il est basé sur la perturbation du système par l’augmentation ou la diminution de
la tension de référence, ou en agissant directement sur le rapport cyclique du convertisseur (DC-
DC), puis l’observation de l’effet sur la puissance de sortie en vue d’une éventuelle correction de
ce rapport cyclique (D).
- 29 -
Chapitre III Simulation et analyse de MPPT par la commande (P&O)
- 30 -
Chapitre III Simulation et analyse de MPPT par la commande (P&O)
𝒅𝒅𝒅𝒅
Figure (III.9): Signe de pour différentes zones de fonctionnement.
𝒅𝒅𝒅𝒅
P=VI
𝑑𝑑𝑑𝑑
Sa dérivée partielle est donnée par :
𝑑𝑑𝑑𝑑
- 31 -
Chapitre III Simulation et analyse de MPPT par la commande (P&O)
1 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝐼𝐼
=I+
𝑉𝑉 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑉𝑉
𝑑𝑑𝑑𝑑
I +𝑉𝑉 =0
𝑑𝑑𝑑𝑑
𝑑𝑑𝑑𝑑 𝐼𝐼
=−
𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑉𝑉
𝑑𝑑𝑑𝑑
I +𝑉𝑉 ˃0
𝑑𝑑𝑑𝑑
𝑑𝑑𝑑𝑑 𝐼𝐼
˃−
𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑉𝑉
𝑑𝑑𝑑𝑑
I +𝑉𝑉 ˂0
𝑑𝑑𝑑𝑑
𝑑𝑑𝑑𝑑 𝐼𝐼
˂−
𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑉𝑉
L’avantage de cet algorithme est qu’il n’oscille pas autour du, MPP, à cause du test de dI = 0.
L’algorithme se stabilise une fois le PPM atteint et le signe de dI donne la vraie direction à
emprunter pour la poursuite du PPM une fois le système stable, ce qui conduit à une réponse
rapide du système pour des changements brusques des conditions atmosphériques. Mais à cause
- 32 -
Chapitre III Simulation et analyse de MPPT par la commande (P&O)
=0
- 33 -
Chapitre III Simulation et analyse de MPPT par la commande (P&O)
Figure (III.11): Schéma bloc SIMULINK d’un système photovoltaïque avec la commande MPPT (P&O)
Dans cette simulation on a utilisé un Module photovoltaïque BP SX 150W de BP, un
hacheur Boost caractérisé par : 𝐶𝐶1= 3000e-6F,2= 2e-3F, L= 0.01H, R= 0.01ohm, on a utilisé
aussi une commande MPPT de type P&O et une charge R=500 ohm .
On représente le modèle mathématique de l'Algorithme (P&O) sous le programme MATLAB
Comme suit :
- 34 -
Chapitre III Simulation et analyse de MPPT par la commande (P&O)
P(W)
t(s)
De la figure (III.13),On remarque que la puissance met un temps d'oscillation de (1.2s) pour se
stabiliser à la valeur maximale de la puissance (150W).
200
150
puissance(W)
100
50
0
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
Tension(V)
- 35 -
Chapitre III Simulation et analyse de MPPT par la commande (P&O)
V(V)
t(s)
Figure (III.15): Allure de la tension généré en utilisent pas variable en fonction de temps (T=25°C, G=200,
500, 1000 W/m²)
P(W)
t(s)
Figure (III.16): Allure de la puissance généré en utilisent pas variable en fonction de temps (T=25°C, G=200,
500,1000 W/m²)
Dans un premier temps, nous avons soumis le système à une variation de luminosité de 200, 500
à 1000 W/m2 à l’instant t=2s et t=4s. Par conséquent, nous constatons dans les Figures une
augmentation de la tension qui induit une diminution de la puissance, le point de fonctionnement
du système s’éloigne.
200
G=1000W/m2
150
Puissance(W)
G=500W/m2
100
G=200W/m2
50
0
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Tension(V)
Figure (III.17): Allure de la puissance en fonction de la tension (T=25°C ,G=200 ,500,1000 W/m²)
- 36 -
Chapitre III Simulation et analyse de MPPT par la commande (P&O)
5
G=1000W/m2
4
courant(A) 3 G=500W/m2
2 G=200W/m2
0
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Tension(V)
D’après les figures obtenues on remarque que la puissance réagit en fonction de l'éclairement et
ce fixe toujours à la puissance maximale et la même pour la courbe de courant.
III.5 Conclusion
- 37 -
Chapitre IV
Simulation et analyse de
MPPT par un contrôleur basé
à la logique floue
Chapitre IV Simulation et analyse de MPPT par un contrôleur basé à la logique floue
- 38 -
Chapitre IV Simulation et analyse de MPPT par un contrôleur basé à la logique floue
Ces différentes classes d’expressions floues dites ensembles flous forment ce qu’on appelle
des variables linguistiques. Afin de pouvoir traiter numériquement ces variables linguistiques
(normalisées généralement sur un intervalle bien déterminé appelé univers de discours), il faut
les soumettre à une définition mathématique à base de fonctions d’appartenance qui montre le
degré de vérification de ces variables linguistiques relativement aux différents sous-ensembles
flous de la même classe.
Dans le cas d’un ensemble de référence E, un sous ensemble flou de ce référentiel E est
caractérisé par une fonction d’appartenance µ, et de E dans l’intervalle des nombres réels [40]
qui indique avec quel degré un élément appartient à cette classe. Un sous ensemble flou est
caractérisé par un noyau, un support et une hauteur. Dans la figure (IV.2) nous indiquons un
exemple de sous ensemble normalisé ainsi que son noyau, son support et sa hauteur
- 39 -
Chapitre IV Simulation et analyse de MPPT par un contrôleur basé à la logique floue
Noyau
C’est l’ensemble des éléments qui sont vraiment dans E :
Noy(E)={x / µE(x)= 1} (IV.1)
Support
C’est l’ensemble des éléments qui sont dans E à des degrés divers.
Hauteur
Ensemble normalisé
On peut utiliser pour les fonctions d'appartenance des formes différentes figure (IV.3), le
plus souvent, des formes triangulaires ou trapézoïdales, il s'agit des formes les plus simples.
Composées par morceaux de droites [45]. La forme rectangulaire est utilisée pour représenter la
logique classique. Dans la plupart des cas, en particulier pour le réglage par logique floue, ces
deux formes sont suffisantes pour déterminer des ensembles flous.
- 40 -
Chapitre IV Simulation et analyse de MPPT par un contrôleur basé à la logique floue
En général, la prise de la décision dans une situation floue définissant une loi de commande
est le résultat d’une ou plusieurs règles floues appelées aussi inférences, liées entre elles par des
opérateurs flous ET, OU, ALORS, ...ect [46]. Les règles peuvent alors être exprimées sous la
forme générale :
Opération = Si conditions 1 ALORS opération 1, OU
Si conditions 2 ALORS opération 2, OU
Si conditions m ALORS opération m.
- 41 -
Chapitre IV Simulation et analyse de MPPT par un contrôleur basé à la logique floue
A chaque variable sont attribuées des fonctions d'appartenance, tenant compte des ensembles
flous formés par ces variables.
IV.2.2.4 Les opérateurs de la logique floue
Comme dans la théorie des ensembles classiques [42], on définit l'intersection, l'union des
ensembles flous ainsi que le complémentaire d'un ensemble flou Ces relations sont traduites par
les opérateurs « non », « et» et « ou ». Les figures (IV.5), (IV.6), (IV.7) représentent la
réalisation des opérateurs et, ou et non des ensembles flous a et b utilisant des fonctions
d'appartenance triangulaires et sont comparés aux opérateurs booléens correspondants. Soit,
µa(x), µb(x) les degrés d'appartenance de l'élément x dans L’univers de discours X (dénommé
par x∈X).
Opérateur ″NON″
Est défini par les éléments de x qui n’appartiennent pas à l’ensemble a. Dans le cas de la logique
floue, cette définition peut être exprimée par les fonctions d’appartenances de la manière
suivante :
Opérateur ″ET″
c = a ∩ b = a ET b (IV.5)
- 42 -
Chapitre IV Simulation et analyse de MPPT par un contrôleur basé à la logique floue
Dans la logique floue, l’opérateur ″ET″ est réalisé dans la plupart des cas par la formulation du
minimum, appliqué aux fonctions d’appartenance µa (x) et µb (x) des deux ensembles a et b, à
savoir :
On parle alors de l’opérateur minimum. Cette opération est représentée à la figure (IV.6)
Opérateur ″OU″
c = a ∪ b = a OU b (IV.7)
- 43 -
Chapitre IV Simulation et analyse de MPPT par un contrôleur basé à la logique floue
la fuzzification qui permet de passer de variables réelles à des variables floues, le cœur du
régulateur représenté par les règles reliant les entrées et sorties, et enfin l'inférence et la
défuzzification qui permettent à partir des ensembles flous d'entrée de déterminer la valeur réelle
de sortie, figure (VI.8).
La figure(VI.8), montre la configuration du contrôleur flou qui se compose des: Entrées Sortie
d'échelle, fuzzification, décision floue, et la déffuzification. Les facteurs d'échelle : SE, SCE et SdD
font changer les valeurs des entrées et de sorties du contrôleur proportionnellement.
La sortie dD est déduite par les deux variables E et CE, ou cette dernière est dérivée du signal
actuel par la division avec le facteur d'échelle correspondant [44].
SE, SCE : Gains d'entrées
SdD : Gain de sortie.
- 44 -
Chapitre IV Simulation et analyse de MPPT par un contrôleur basé à la logique floue
Base de
Connaissances
IV.3.2.1 Fuzziffication
La fuzzification permet de rendre flou les variables d’entrée. Une étape préliminaire
consiste à définir un intervalle de variation maximale autorisée pour les variables d’entrées. Le
but de la fuzzification est de transformer les variables d’entrée en variables linguistiques ou
variables floues.
Dans notre cas, on a deux variables d’entrées qui sont l’erreur E(k) et la variation d’erreur CE à
l’instant k qui sont définis comme suit :
P(k)=I(k)*V(k) (IV.1)
CE(k)=E(k)-E(k-1) (IV.3)
- 45 -
Chapitre IV Simulation et analyse de MPPT par un contrôleur basé à la logique floue
En effet, en règle générale, une valeur d’entrée est définie par deux fonctions floues avec
des degrés différents, ainsi la sortie sera elle aussi définie par plusieurs fonctions, la question
étant de savoir avec quels degrés d’appartenance.
On prend comme exemple de règles de contrôle de la tableau (IV.1) :
"Si E est PG et CE est ZE Alors dD est NG". Ce qui veut dire que :
"Si le point de fonctionnement est loin du point de puissance maximale (MPP) vers le coté
gauche, et le changement de la pente de la courbe (𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃 = 𝑉𝑉𝑃𝑃𝑃𝑃 ) est environ Zéro; Alors diminuer
le rapport cyclique (dD) largement".
Plusieurs méthodes peuvent répondre à cette question de notre part nous avons utilisé la méthode
MAX-MIN.
E/CE NG NP ZE PP PG
NG NG NG NG NP ZE
NP NG NP NP ZE PP
ZE NG ZE ZE ZE NG
PP NP ZE NP PP PG
PG ZE PP NG PG PG
- 46 -
Chapitre IV Simulation et analyse de MPPT par un contrôleur basé à la logique floue
IV.3.2.3 Déffuzification
Pour une représentation de données échantillonnées, le centre de gravité est calculé par :
∑𝑛𝑛
𝑗𝑗=1 µ(𝐷𝐷𝑗𝑗 )−𝐷𝐷𝑗𝑗
𝑑𝑑𝑑𝑑0 = ∑𝑛𝑛
(IV.4)
𝑗𝑗=1 µ(𝐷𝐷𝑗𝑗 )
Les valeurs de sorties sont déffuzzifiées et multipliées par le facteur d'échelle pour construire le
signal de contrôle, actuel (figureIV.8). Son rôle est de régler le contrôleur flou pour obtenir la
poursuite du PPM.
Enfin, il nous faut réaliser l’opération inverse de la fuzzification, ici nous devons calculer une
valeur numérique compréhensible par l’environnement extérieur à partir d’une définition floue
est c’est le but de la défuzzification.
Il existe plusieurs modèles de régulateur flous comme :
-Régulateur flou de type MAMDANI
-Régulateur flou de type SUGENO
-Modèle flou de LARCEN
-Modèle flou de TSUKAMOT
- 47 -
Chapitre IV Simulation et analyse de MPPT par un contrôleur basé à la logique floue
Dans notre cas nous avons utilisé un régulateur de type MAMDANI qui utilise les fonctions
d’appartenance triangulaire [45].
IV.4 Analyse et simulation de méthode d’extraction de puissance maximale
par le contrôleur basé a la logique flou
La figure(III.10): présente Schéma MATLAB SIMULINK d’un système photovoltaïque
avec la commande MPPT (FLOU), composé avec un module PV avec un hacheur commandé en
MPPT qui a pointées la tension et le courant de sortie du module.
Dans cette simulation on a utilisé un Module photovoltaïque BP SX 150W de BP, un hacheur
Boost caractérisé par : 𝐶𝐶1= 3000e-6F,𝐶𝐶2= 2e-3F, L= 0.01H, R= 0.01ohm, on a utilisé aussi une
commande MPPT de type logique flou et une charge R=500 ohm
Figure (IV.10): Schéma block SIMULINK d’un système photovoltaïque avec la commande MPPT Logique
flou
On représente le modèle mathématique de contrôleur floue sous le programme MATLAB
Comme suit :
- 48 -
Chapitre IV Simulation et analyse de MPPT par un contrôleur basé à la logique floue
Les figures suivants présente allure de puissance en fonction de temps et de tension d’un système
photovoltaïque (panneau 150w) commandé par un contrôleur floue dans une température et
éclairements constantes (T=25°C,G=1000W/m²) :
P(W)
t(s)
Figure (IV.12): Allure de la puissance en fonction de temps pour (T=25°C,G=1000W/m²)
V(V)
t(s)
Figure (IV.13): Allure de la tension en fonction de temps pour (T=25°C,G=1000W/m²)
- 49 -
Chapitre IV Simulation et analyse de MPPT par un contrôleur basé à la logique floue
200
150
Puissance(W)
100
50
0
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Tension(V)
Figure (IV.14): Allure de la puissance générée par le panneau photovoltaïque Pour (T=25°C, G=1000 W/m²)
D'après les figure obtenus on remarque pour un rayonnement fixe la puissance et la tension
oscillent au tour de point maximale (PPM), Cela prouve de l'efficacité de la commande (MPPT
FLOU).
Les figures suivante présente allure de puissance et le courant en fonction de la tension d’un
système photovoltaïque (panneau 150w) commandé par un contrôleur basé a la logique Floue
dans une température constante et différentes éclairements (T=25°C, G=200, 500,1000 W/m²) :
Figure (IV.15) Allure de la puissance en fonction de la tension (T=25°C ,G=200 ,500,1000 W/m²)
- 50 -
Chapitre IV Simulation et analyse de MPPT par un contrôleur basé à la logique floue
D’après les figures obtenues on remarque que la puissance réagit en fonction de l'éclairement et
ce fixe toujours à la puissance maximale et la même pour la courbe de courant.
200
1000 W/m²
150
Puissance(W)
0
0 1 2 3
Temps(s) 4 5 6
Figure (IV.17) Allure de puissance en fonction de temp(T=25° C ,G=200 ,500,1000 W/m²)
- 51 -
Chapitre IV Simulation et analyse de MPPT par un contrôleur basé à la logique floue
40
30
Tention(V)
20
10
(P&O)
logique floue
0
0 1 2 3 4 5 6
Temps(s)
Figure (IV .18) Logique floue - P&O la tension de sortie
200
150
Puissance(W)
zoom
100
50
(P&O)
logique floue
0
0 1 2 3 4 5 6
Temps(s)
75
Puissance(W)
70
65
60
(P&O)
55
logique floue
2 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6
Temps(s)
Figure (IV.20) Logique floue – P&O le temps de réponse
Ces résultats confirment le bon fonctionnement du contrôleur P&O mais montrent également un
meilleur fonctionnement du contrôleur floue. Ce dernier a prouvé qu’il a de meilleures
performances, temps de réponse rapide et erreur à l’état permanent très faible, et qu’il est robuste
aux différentes variations des conditions atmosphériques.
- 52 -
Chapitre IV Simulation et analyse de MPPT par un contrôleur basé à la logique floue
IV.6 conclusion
Les résultats obtenues avec un Contrôleur flou sont meilleurs que ceux obtenus avec des algorithmes
de contrôle perturbation et observation. Ainsi le contrôle par logique flou peut être vu comme un pas vers
un rapprochement entre le contrôle mathématique précis et la prise de décision humaine. Aussi, ces
résultats confirment le bon fonctionnement du contrôleur (P and O) mais montrent un meilleur
fonctionnement du contrôleur flou . Ce dernier a prouve qu'il a de meilleures performances, temps de
réponse rapide et erreur a l'état permanent très faible, et qu'il est robuste aux différentes variations des
conditions atmosphériques.
- 53 -
Conclusion générale
Ce travail a été consacré à une étude commande d’un système photovoltaïque utilisant
contrôleur floue. On peut rapidement comprendre et justifier l’intéressement à l’énergie solaire
photovoltaïque. D’abord, l'énergie solaire photovoltaïque est une énergie propre, silencieuse,
disponible et gratuite. C’est d’ailleurs ce explique que son utilisation connaît une croissance
significative dans le monde. Afin d'améliorer l'efficacité des systèmes photovoltaïques, différents
algorithmes de commandes intelligentes ont été étudiées pour la poursuite du point maximum de
puissance MPPT dans ce travail.
Nous avons commencé par la présentation de la conception et de la simulation d'un
contrôleur basé sur des techniques populaires tel que la perturbation et l’observation qui offre un
meilleur comportement que la P&O. La logique floue MPPT a été comparé au contrôleur de
P&O a amélioré le régime transitoire et a réduit les fluctuations à l’état statique.
Dans le premier chapitre, nous avons présenté une description générale sur les systèmes des
énergies renouvelables et leurs types d’une part et on a mis en valeur les avantages et les
inconvénients des systèmes éoliens et photovoltaïque d’une autre part.
Dans le deuxième chapitre, nous avons exposé le principe de fonctionnement d’un système
photovoltaïque, à cet effet ; nous avons commencé par un aperçu sur les systèmes
photovoltaïques, le principe de fonctionnement et le modèle mathématique ensuite on a montré
les résultats de simulation d’un panneau photovoltaïque (150W) dont les deux effets
(température et rayonnement) ont été montrés et analysé.
Le troisième chapitre est consacré à la description de la commande MPPT, le principe de
recherche du MPP, les différents algorithmes MPPT les plus répondus existants dans la
littérature (Inc.CoN, P&O), avec des études d'amélioration de la performance de l'algorithme
(P&O) avec une nouvelle technique propose le principe de pas variable. Afin d’exploité le
système photovoltaïque d’une manière efficace nombreuse études méritent est considérations
très important pour cela, l’objectif de cette étude est l’association de la commande par logique
flou à la commande MPPT et d’analyser ainsi que comparer son comportement par rapport aux
autres techniques (O&P) utilisées dans le contrôle des systèmes photovoltaïque, notre document
est organisé en quatrième chapitre
Dans le quatrième chapitre, nous avons présenté bien un nouvelle commande MPPT basé
sur contrôleur floue, de nombreux simulation et analyse sont présenté, puis nous montrons les
résultats de simulation d’un système PV avec le contrôleur Floue-MPPT et nous présentons
comparaison claire entre P&O et logique flou. Logique flou est bien meilleur que (P&O).
- 54 -
Référence
[1] M. Lopez, ‘‘ Contribution à l'Optimisation d'un Système de Conversion Eolien Pour une Unité
de Production Isolée ’’, Thèse de Doctorat, Université de Paris-Sud, 2008.
[2] O. Gergaud, ‘‘ Modélisation Energétique et Optimisation Economique d'un Système de
Production Eolien et Photovoltaïque Couplé au Réseau et associé à un Accumulateur’’, Thèse de
Doctorat, Ecole Normale Supérieure de Cachan, Décembre
2002.
[3] R.Chedid and S.Rahman, ‘‘ Unit Sizing and Control of Hybrid Wind-Solar Power Systems’’,
IEEE Transactions on Energy Conversion, Vol. 12, No. 1, March 1997.
[4] M. Muralikrishnan and V. Lakshminarayana, ‘‘ Hybrid (Solar and Wind) Energy System for
Rural Electrification ’’, ARPN Journal of Engineering and Applied Sciences, Vol. 3, No. 5, October
2008.
[5] I. Vechiu, ‘‘ Modelisation et Analyse de l’Intégration de des Energies Renouvelables Dans un
Réseau Autonome ’’, Thèse de Doctorat, Université de Havre, Année 2005.
[6] F. Baghdadi, ‘‘ Modélisation et Simulation des Performances d’une Installation Hybride de
conversion d’Energies Renouvelables ’’, Mémoire de Magister, Université Mouloud Mammeri de
Tizi Ouzou, 2011.
[7] Aït Cheikh M., Larbes C., Tchoketch Kebir G. and Zerguerras A. “Maximum power point
tracking using a fuzzy logic control scheme” Revue des Energies Renouvelables Vol. 10 N°3 (2007)
387 – 395.
[8] B.S. Borowy and Z. M. Salameh, ‘‘Methodology for Optimally Sizing the Combination of a
Battery Bank and PV Arrayin a Wind/PV Hybrid System’’, IEEE Transactions on Energy
Conversion, Vol. 11, No. 2, June 1996
[9] H.Yang, W.Zhou, L.Lu and Z.Fang, ‘‘ Optimal Sizing Method for Stand Alone Hybrid Solar–
Wind System with LPSP technology by using Genetic Algorithm ’’, Solar Energy 82, pp. 354-367,
2008.
[10] F. Brihmat, ‘‘L’étude Conceptuelle d’un Système de Conditionnement de puissance pour une
Centrale de hybride PV/Eolien ’’, Mémoire de Magistère, Université Mouloud Mammeri de Tizi
Ouzou, 2012.
[11] M. Adel, ‘‘ Les vrais défis de l’Algérie ’’, Portail Algérien des Energies Renouvelables,
Septembre 2012.
[12] C. Darras, ‘‘ Modélisation de Systèmes Hybrides Photovoltaïque / Hydrogène : Applications
site isolé, micro-réseau, et connexion au réseau électrique dans le cadre du projet PEPITE’’, Thèse
de Doctorat, Université de Corse-Pascal Paoli, May 2011.
[13] F. Kendouli, K. Nabti, K. Abed and H. Benalla, ‘‘ Modélisation, Simulation et Contrôle d’une
Turbine Eolienne à Vitesse Variable basée sur la Génératrice Asynchrone à double alimentation ’’,
Revue des Energies Renouvelables, Vol. 14 N°1, pp. 109-120, 2011.
[14] A. Mirecki, ‘‘ Etude comparative de Chaînes de Conversion d’Energie dédiées à une Eolienne
de petite puissance’’, Thèse de Doctorat, Institut national polytechnique de Toulouse, Avril 2005.
[15] S.Haffen, ‘‘ Caractéristiques Géothermiques du Réservoir Gréseux du Buntsandstein
d’Alsace’’, Thèse de Doctorat, Université de Strasbourg, Septembre 2012.
[16] K. Töpfer. “Decarbonisation of energy supply–central challenge for mankind. Clean Power
from Deserts”, The DESERTEC Concept for Energy, Water and Climate Security, WhiteBook,2009.
[17] T. Zhou, ‘‘ Commande et Supervision Energétique d’un Générateur Hybride Actif Eolien
incluant du Stockage sous forme d’Hydrogène et des Super-Condensateurs pour l’Intégration dans
le Système Electrique d’un Micro Réseau ’’, Thèse de Doctorat, Ecole Centrale de Lille, 2009.
[18] M. Elhassan, M. Fauzi, K. Sopian and A. A. Abass, ‘‘ Design and Performance of Photovoltaic
power System as a Renewable Energy Source for Residential in Khartoum’’, International Journal of
the Physical Sciences Vol. 7(25), pp. 4036-4042,June 2012.
[19] A. Das and V. Balakrishnan, ‘‘ Optimized Hybrid Renewable Energy System of Isolated Islands
in Smart-Grid scenario-A Case Study in Indian Context ’’, World Academy of Science, Engineering
and Technology 67, 2012.
[20] E. A. Al-Ammar, N. H. Malik and M. Usman, ‘‘ Application of Using Hybrid Renewable
Energy in Saudi Arabia ’’, ETASR - Engineering, Technology & Applied Science Research, Vol. 1,
pp. 84-89, 2011.
[21] H. Boukli ‘’ Conception et Réalisation d’un Générateur Photovoltaïque Muni D’un
Convertisseur MPPT pour une Meilleure Gestion Energétique ‘’ Mémoire de Magister Université
Abou-Baker Blkaid-Tlemcen 2010/2011.
[22] M.Amaud Deves ‘’ énergie photovoltaïque (Application au traitement de l’eu potable et des
eaux usées en rurales)’’ document technique Rédition 2003 FNDAE n 12.
[23] O.BENSEDDIK et F.DJALOUD ’’ Etude et optimation du fonctionnement d’un système
photovoltaïque ‘’Mémoire de Master Université Kasdi Merbah-Ouargla 27/06/2012.
[24] S.Lhlah ‘’ Etude comparative des techniques MPPT Perturbation and Observation (P&O),
Incrémental Conductance (Inc.CoN) et Hill climbing (H.C)’’ Mémoire Magisteruniversité El hadj
Lakhdar Batna 2007.
[25] CH.Maher ‘’Gestion Energétique des Panneaux photovoltaïque’’ Mémoire Master Université
Sfax 2007-2008.
[26] K.Sobaihi ‘’ étude et réalisation d’un hacheur de Tracking du point de puissance Maximale
(MPPT) a contre réaction ‘’ Mémoire de Magister Ecole Nationale polytechnique 10, Avenue
Hassen Badi El –Harrach Alger.
[27] BOUKAROURA Abdelkader’’ Modélisation et Diagnostic d’un Onduleur Triphasé Par
l’Approche Bond Graph ’’Mémoire de Magister UNIVERSITE FERHAT ABBAS DE SETIF
02/12/2009.
[28] F.Slama ‘’ Modélisation d’un système multi générateurs photovoltaïques interconnectés au
réseau électrique ’’ Mémoire de Magister UNIVERSITE FERHAT ABBAS - SETIF-01/04/2011.
[29] A.Meflah ’’ Modélisation et commande d’une chaine de pompage photovoltaïque Mémoire de
Magister UNIVERSITE ABOU BEKR BELKAID – TLEMCEN 2011.
[30] C.Cabal ’’ Optimation énergétique de l’étage d’adaptation électronique dédié à la conversion
photovoltaïque ’’ Mémoire de doctorat Université Toulouse III-Paul Sabatier le 15 décembre 2008.
[31] R.KETATA" Méthodologies de régulation numérique incluant la logique floue "-Thèse de
Docteur L.A.A.S Toulouse – 1992.
[32] M. BAUER " Application de contrôleurs à logique floue pour la commande vectorielle des
machines à induction: commande en vitesse et en position " Rapport de stage ingénieur- ESIM-22
Février 1995.
[33] A.IBALIDEN " Implantation d’un régulateur de type flou sur des commandes d’onduleurs
pilotant des machines alternatives : application à la détermination des correcteurs "- Rapport
d’activités 1994-1995.
[34] B. BEAUFRERE " Application de la logique floue à la planification de trajectoires de robots
mobiles dans des environnements inconnus "- Thèse de Docteur de l’université de Poitiers,
Décembre 1994.
[35] P. Y. GLORONNEC " Algorithme d’apprentissage pour systèmes d’inférences floues " - INSA
de Rennes (IRISIA)- 1999.
[36] B. DEMAYA" Commande floue des systèmes à dynamiques complexes- Application à la
commande d'un moteur thermique "- Thèse de Docteur LAAS Toulouse - 17 Octobre 1994.
[37] M. Nerziou, ″ Modélisation et Commande des Processus Multivariables à base Logique Floue:
Application à la Régulation de Vitesse d’un Moteur Asynchrone ″, Mémoire de Magister, Ecole
Normale Supérieure de l’Enseignement Technologique d’Oran, E.N.S.E.TOran, Septembre 2006.
[38] H.Buhler ˝ Réglage par logique floue˝ presses polytechniques et universitaires
romandes.1994.
[39] Y.Miloud ˝ Etude de l’estimation de la résistance rotorique dans la commande vectorielle d’un
moteur asynchrone en utilisant la logique floue ˝ Thèse de doctorat es-sciences, Université des
sciences et de la technologie Mohamed Boudiaf d’Oran USTO 2006.
[40] A.Hazzab ˝ Commande des systèmes par logique floue, Réseau de neurones et Algorithmes
géniques ˝ Thèse de doctorat, Université des sciences et de la Technologie Mohamed Boudiaf
d’Oran, USTO 2006.
[41] G.J. Klir and B. Yuan, " Fuzzy Sets and Fuzzy Logic Theory and Applications ",Prentice Hall
PTR, Upper Saddle River, New Jersey, United States of America, 1995.
[42] M. Zerikat and S. Chekroun " Robust tracking speed control for induction motor drive based
fuzzy logic ", Revue Communication Science et Technologie de l’E.N.S.E.T d’Oran, C.O.ST,
Numéro 06, pp 99-106, Juillet 2007.
[43] A. Mechernene , M. Zerikat, M. Hachelef,″ Fuzzy speed regulation for induction
motorassociated with field oriented control ″, International Journal on Sciences and Automatic
Control & Computer engineering IJ-STA, Vol. 2, N°1, November 2008.
[44] H. BUHLER" Réglage par logique floue " -Presse polytechniques et universitaires Romandes –
1994
[45] Spooner, J. T. and Passino, K. M. : « Stable adaptive control using fuzzy systems and neural
networks », IEEE Trans. Fuzzy Syst., Vol. 4, No. 3, pp. 339-359, 1996.
MEMOIRE DE FIN D’ETUDES EN VUE DE L’OBTENTION DU
DIPLÔME
DE MASTER EN GENIE ELECTRIQUE
SPECIALITE : RESEAUX ELECTRIQUES
Année Universitaire : 2017 / 2018
Proposé par : Dr. MESSALTI Sabir
Présenté par : ALILI Amel
Thème :
COMMANDE D’UN SYSTEME PHOTOVOLTAIQUE UTILISANT UN
CONTROLEUR FLOUE
: ﻣﻠﺨﺺ
ﻣﺜﻞ ﺗﺄﺛﯿﺮ اﻟﺘﻠﻮث و اﻻﺣﺘﺒﺎس،اﻟﻄﻠﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﻄﺎﻗﺔ اﻟﻜﮭﺮﺑﺎﺋﯿﺔ ﯾﺰﯾﺪ ﺑﺎﺳﺘﻤﺮار ﻓﻲ اﻟﺴﻨﻮات اﻷﺧﯿﺮة وﻛﺬﻟﻚ اﻟﻘﯿﻮد اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺈﻧﺘﺎﺟﮭﺎ
. ﺗﻘﺪم اﻷﻧﻈﻤﺔ اﻟﻀﻮﺋﯿﺔ ﺣﻞ ﺗﻨﺎﻓﺴﻲ ﻟﻠﻐﺎﯾﺔ، دﻓﻊ اﻟﺒﺎﺣﺜﯿﻦ ﻧﺤﻮ ﺗﻄﻮﯾﺮ ﻣﺼﺎدر اﻟﻄﺎﻗﺔ اﻟﻤﺘﺠﺪدة ﻓﻲ ھﺬا اﻟﺴﯿﺎق،اﻟﺤﺮاري اﻟﻌﺎﻟﻤﻲ
ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻌﻤﻞ ﻗﻤﻨﺎ ﺑﻤﺤﺎﻛﺎة ﻧﻈﺎم ﺿﻮﺋﻲ وﻓﻖ اﻟﺘﺤﻜﻢ ﺑﻮاﺳﻄﺔ اﻟﻤﻨﻄﻖ اﻟﻀﺒﺎﺑﻲ ﻣﻦ أﺟﻞ اﺳﺘﻐﻼل أﻗﺼﻰ ﻗﺪر ﻣﻦ اﻻﺳﺘﻄﺎﻋﺔ اﻟﻤﻨﺘﺠﺔ
ﻟﺘﺼﻤﯿﻢ ھﺬا اﻟﻨﻈﺎم ﯾﻠﺰﻣﻨﺎ ﻣﻮﻟﺪ.( وﻣﻘﺎرﻧﺔ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﻟﻤﺤﺼﻞ ﻋﻠﯿﮭﺎ ﻣﻊ آﻟﯿﺔ أﺧﺮى )اﻻﺿﻄﺮاب و اﻟﻤﻼﺣﻈﺔ,ﻣﻦ اﻟﻤﻮﻟﺪ اﻟﻀﻮﺋﻲ
و ﻗﺪ أﺑﺮزت ﻧﺘﺎﺋﺞ اﻟﻤﺤﺎﻛﺎة ﻣﻊ وﺑﺪون ﺗﺤﻜﻢ ﻣﺴﺎھﻤﺔ اﻟﻤﻨﻄﻖ اﻟﻀﺒﺎﺑﻲ.( ﻣﺴﺘﻤﺮ-ﺿﻮﺋﻲ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﻣﻊ اﻟﺤﻤﻞ ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﻣﺤﻮل )ﻣﺴﺘﻤﺮ
.ﻓﻲ ﺗﺤﺴﯿﻦ ﻣﺮدود اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻀﻮﺋﻲ ﻣﻤﺎ ﯾﺪل ﻋﻤﻰ أھﻤﯿﺘﮫ اﻟﻜﺒﯿﺮة ﻓﻲ اﻟﻨﻈﺎم
( ﻣﺴﺘﻤﺮ- ﻣﺤﻮل )ﻣﺴﺘﻤﺮ- اﻻﺿﻄﺮاب و اﻟﻤﻼﺣﻈﺔ- اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻀﻮﺋﻲ – اﻟﻤﻨﻄﻖ اﻟﻀﺒﺎﺑﻲ:اﻟﻜﻠﻤﺎت اﻟﻤﻔﺘﺎﺣﯿﺔ
Résume :
La demande de l’énergie électrique ne cesse d’augmenter ces dernières années ainsi que les
contraintes liées à sa production, tels que l'effet de pollution et de réchauffement climatique global,
conduisent les recherches vers le développement des sources d'énergie renouvelables. Dans ce
contexte, les systèmes photovoltaïques (PV) offrent une solution très concurrentielle.
Dans ce travail nous avons simulé un système PV régulé par la commande de la logique floue
(MPPT flou) pour assurer la poursuite de la puissance maximale fournie par le GPV, et nous avons
comparé les résultats obtenus avec une autre commande (MPPT P&O).Une modélisation du système
a été effectuée qui comprend un GPV associé à une charge par le biais d’un convertisseur DC/DC
commandé. Les résultats de simulation et comparer avec le fonctionnement du système avec et sans
régulation. L’apport de la régulation par logique floue a été mis en valeur, et qui montre sa nécessite
dans ces systèmes.
Mots clés : système PV - logique floue – MPPT - P&O - convertisseur DC/DC
N° d’ordre : RE-268