Travaux dirigés Sûreté de fonctionnement

4 G INDUSTRIEL, 4 G. ELECTRIQUE

Hicham JAMOULI
Exercice 1
Etude de l’alimentation d’un serveur informatique

L’alimentation électrique fonctionne selon le schéma suivant :

Source

Disjoncteur
Câble 1

Transfo 1 Transfo 2

Câble 2
Serveur

Objectif : Après une analyse AMDE, déterminer le diagramme de fiabilité et l’arbre de défaillance
du système.

1) Détermination des limites du système à étudier :

(le serveur informatique ne fera pas parti de cette étude) Quel est la mission de ce système ?
Faire une liste des composants qui constituent le système en donnant leurs modes de
défaillance.

2) Déterminer les combinaisons de défaillances qui conduisent à un échec de la mission du

système.

3) Tracer alors l’arbre de défaillance qui modélise la logique et le comportement du système

d’alimentation électrique.

4) Tracer le diagramme de fiabilité de ce système.

5) Quel est le composant qui conduit à un échec de la mission dès sa défaillance ?

Exercice 2

Fiabilité de la base de lancement

La réussite d’un lancement d’Ariane repose sur la transmission des paramètres de vol
du lanceur, des antennes satellites.

1) Donner le diagramme de fiabilité du système de transmission d’informations

Exercice 3

Circuit hydraulique

Considérons un petit circuit hydraulique constitué de deux lignes redondantes, représentées sur la
figure ci-dessous.
La ligne n°1 est munie d’une pompe capable d’assurer à elle seule 100de la fonction et la ligne
n°2 comporte deux pompes capables d’assurer 50de la fonction.

Soient les pompes : P1 (de débit Q), P2 (de débit Q/2), P3 (de débit Q/2).
et les vannes V1 , V2 et V3.
L’événement redouté, qui sera analysé, est : « ER : débit inférieur à 100» du débit requis.

1) Construire l’arbre de défaillance associé à l’ER.

2) Construire le diagramme de fiabilité correspondant à la mission : « Débit de

100disponible en aval de V3 ».

3) Quels sont les composants les plus pénalisants ?

4) Que faut-il modifier si l’événement redouté devient “débit inférieur à 50” ?

5) Les pompes Pi sont constituées d’une alimentation électrique, d’un moteur, d’un
accouplement et d’un corps de pompe proprement dit. Chaque élément a une probabilité de
défaillance égale à 0,25 10-2. Qu’est-ce qui change ?

Exercice 4

Correspondance entre Arbre de Défaillance (AdD) et Diagramme Fiabilité (DF)

A) Etablir l'arbre de défaillance équivalant au diagramme de fiabilité suivant, pour un ER correspondant à l'échec de la
mission.

IMPOSSIBLE POUR L’ANALYSE QUANTITATIVE

Car pas de factorisation possible pour ce système, l’arbre suivant ne peut être utilisé que pour
une analyse qualitative.

2) Rechercher les coupes minimales.

a) Diagramme de fiabilité

b) Arbre de fonctionnement
P(BF) = 0.9
3. Probabilité de bon fonctionnementP(BF) = 0.9
P(BF) = 0.9

P(BF) = 0.9 P(BF) = 0.9

Exercice 5

Système de production

Soit le processus de production composé des éléments suivants :

• Tour à commande numérique, M1, RM1=0,85
• Transport par chariot filoguidé, T1, RT1=0,8
• Fraiseuse à commande numérique, M2, RM2=0,99
• Transport par convoyeur aérien, T2, RT2=0,99
• Traitements thermiques, M3, RM3=0,99
• Transport par convoyeur aérien, T3, RT3=0,99
• Rectifieuse cylindrique, M4, RM4=0,99
• Contrôle automatique, M5, RM5=0,99

Rx correspond à la fiabilité des composants au bout de 1000h de fonctionnement. Tous les sous
systèmes sont en série d’un point de vue fiabilité. Pour la mission de production l’objectif de
fiabilité du processus après 1000h de fonctionnement est de 0,9.

a) Donner le diagramme de fiabilité du processus de production.

RM1 (1000) = 0.85 Rsyst (t)

1 1
R(t) 0.9 R(t)

0 t 0 t
1000 h 1000 h

b) Calculer la fiabilité du système.

c) Proposer une solution faisant appel à la redondance active de deux sous systèmes pour atteindre l’objectif de fiabilité
désiré.

 Sous ensemble non critique

Exercice 6

Etude d’un Eclairage halogène

L’objectif est de calculer la probabilité d'avoir de la lumière au bout de 100 heures sachant que :
P(lampe=HS après 100 heures)=0.1
P(variateur= HS après 100 heures)=0.02
__
_ __ _
Une salle est éclairée grâce à deux lampes halogènes :

1) Par la méthode du diagramme de fiabilité :

a) Tracer le diagramme de fiabilité.

b) Calculer la probabilité d’avoir de la lumière après 100h, en utilisant le coupes minimales :

formule approchée

2) Par la méthode de l’arbre de défaillance :

a) Tracer l’arbre de défaillance du système.
b) Reprendre le calcul de la probabilité d’avoir de la lumière.

Exercice 7
Modélisation des systèmes série et parallèle

En moyenne le composant A tombe en panne au bout de 1000h d’utilisation alors que le composant
B tombe en panne au bout de 500h d’utilisation.

De plus il faut aux opérateurs de maintenance, en moyenne 5h pour réparer A, et 10h pour B.

1) Sous l’hypothèse de taux constants, définir les paramètres :

taux de défaillance et taux de réparation
pour chaque composant.

2) Pour chaque système donner alors le graphe de Markov permettant

la modélisation du système en considérant les réparations.

Exercice 8
11 Modélisation d’un système de distribution d’eau

Donner le graphe de Markov permettant l’analyse de la disponibilité

du système suivant :
Le service de maintenance a pour ordre de réparer en priorité les composants ayant pour indice 1.

Exercice 9

Système avec redondance Passive

Donner le graphe de Markov de ce système.

• La réparation du composant 1 est prioritaire.
• Si les composants 2 et 3 sont en panne deux
réparateurs permettent la remise en état des deux
composants de manière indépendante. Le système
est remis en fonction quand les 2 composants (2 et
3) sont réparés.

Tout est bon = 1 en marche , 2 en attente, 3 en attente

ATTENTION à la valeur des coefficient des  et/ ou  : on double en entrée pas en sortie

Exercice 10

Système Alimentation en Courant

Données numériques :
= i² .10-6 h-1
imax=10 A
mission : I=30 A

Le système n’est réparé que si la mission n’est plus

assurée. Il faut alors 3 heures pour changer 3
batteries.

a) Donner un diagramme de fiabilité pour chaque cas. Analyser les hypothèses de dépendance des composants dans
les deux cas.

b) Modéliser les 2 systèmes par un processus de Markov.

c) La réparation est déclenchée dès qu’un commutateur est actionné ou que la mission ne peut plus
être assurée. Il faut 1h pour tester les batteries, 10h pour charger une batterie, et 2h de
manutention. Sachant que le service de maintenance ne possède qu’un chargeur de batterie,
déterminer le nouveau graphe de Markov ainsi que les paramètres de transition entre les états.