Fran Apg
Fran Apg
Fran Apg
www.nnk-berlin.de
E-Mail:pastor@matutis.de
Pour l'étude:
Je vous conseille, de lire auparavant le livre en question dans la bible. Notre livre de référence étant la bible.
Ceci afin de travailler ,en prenant une à deux pages par jour , en lisant les chapitres et versets indiqués sur ces
dernières,et bien s'imprégner des documents.
Un autre conseil,vous pouvez également utiliser ce suport pour une méditation quotidienne.
Pour tous ceux qui aimeraient avoir un certificat de fin d'étude à la fin du séminaire,nous vous demandons de
répondre aux questions-tests(à la fin de la leçon)et de nous les renvoyer avec votre nom et adresse complète .Et
maintenant je te souhaite beaucoup de plaisir et un gain spirituel au travers de ton étude biblique.
Pastor Joh.W.Matutis
Introduction
Le livre des actes des apôtres dans le nouveau testament, est le récit du développement des premiers Chrétiens
dans l'apprentissage et les enseignements de Jésus, après son départ,alors qu'ils ne le côtoyaient plus
visiblement,et que leurs expériences physiques avec lui étaient terminés.
Les actes des apôtres sont une continuité de la mission institué par Jésus , par l'intermédiaire et à travers
les apôtres et disciples.
Il est décrit en tant que médecin dans col.4.14. Sa formation et son expérience médicale se voient
particulièrement par son approche systématique et précise, et la façon dont il s'exprimer dans ses témoignages.
De tous temps,les médecins étaient très souvent des esclaves talentueux,dont leurs maitres leurs avaient offert
leurs libertés. Peut être que nous pourrons nous expliquer de cette façon son comportement envers Théophile,peut
être qu'il l'a libéré et s'est occupé de son enseignement.
Après que Luc ait rencontré l'apôtre Paul, il fut un compagnon respecté et constant de celui-ci,même en prison.
Dans 97 versets des Ac.(le verset du «nous»),qui commence Ac.16,10 ,Luc parle à la première personne(«je,nous»
plutôt que "ils" et "nous") qui nous indique qu'il a assisté en personne aux évènements qu'il raconte.
Une indication de la fiabilité de cette transmission nous est donnée dans les chapitres 16/20/21 et 27 des ac. ,Ou
les récits sont en parties sous la forme du "nous"ce qui nous indique la présence d'un témoin oculaire,d'un
compagnon de route de Paul.
Les passages du "nous" nous décrit des narrations à la 1ère personne du pluriel ( nombre pluriel) qui nous sont
très parlantes. ( Ac.16,10-17/20,5-15/21,1-18/27,1-28) Tous ces passages,dont tous les détails des récits
correspondent à Luc, ne peuvent donc que se référer à Luc, un des compagnon de Paul .
Ni Timothée(ac.20.4-5)ni Silas(ac.15.22)ne peuvent convenir.
Cependant ,il y des narrations à la troisième personne du singulier (nombre unitaire: il,elle,la) ou au pluriel (nombre
pluriel:ils ou elles) sous la forme du "je ou nous "et vice-versa, perçues dans la littérature antique comme une figure
de style,pouvant nous faire douter sur la présence d'un témoin oculaire .D'autres passages ,dans les Ac.,nous
montre plus spécialement que l'auteur ne connaissait pas de façon particulière Paul et qu'il ignorait probablement
ses lettres.
En plus des différences théologiques entre Paul et les récits des actes des apôtres,nous remarquons
que les récits de Paul des actes des apôtres a conservé le titre des apôtres.(sauf Ac.14.4,14)
et qu'il est perçu comme un homme de la seconde génération de la transmission orale .Paul met de l'importance à
être perçu en tant qu'apôtre,qui vient non de la part des hommes,(anciens croyants) mais de la part de Jésus
Christ(gal.1).Avec tout ceci,des incohérences se rajoutent en rapport avec l'ordre chronologique des visites de Paul
à Jérusalem (Ac.9,26-30/11.30 et Gal.2)et par rapport au contenu de l'accord de Jérusalem du soi disant "concile
apostolique "(Ac.15.28 et Gal.6.16).
Nous pouvons déduire de l'évangile de Luc et des Ac. que l'auteur était un Chrétien avec une bonne instruction ,
parlant le Grec et qui, avant sa conversion au Christianisme était proche du Judaïsme,connaissant ses règles ainsi
que l'utilisation de la septante (ancien testament Grec)dont il s'est servi.
Nous ne connaissons pas son nom;il a tout à fait pu s'appeler Luc, c'était un nom commun.
Pour plus de simplicité,nous allons continuer à l'appeler par ce nom.
Luc est nommé par son nom à trois reprise seulement dans le nouveau testament.
(Col.4,14;2.Tm.4,11;Philémon24).
Luc veut-être un " évangéliste ",autant dans l'évangile que dans les actes des apôtres ,Il veut exprimer aux
communautés Chrétiennes ,dans le contexte de l'histoire ,la direction de Dieu.
Luc était un homme cultivé ,habitué à une réflexion et une observation précise. Lors de la relecture des
actes,nous pouvons être impressionnés par l'exactitude des évènements historiques
avec lesquels l'auteur écrit son histoire.(ac.5.34-35/12.1-3,20-24 / 18,12 / 23,34 /24,24/ 25.1-13)
ainsi que de ses connaissances des noms officiels des représentants de Rome.
Le livre des actes se termine de Façon abrupte,avec l'emprisonnement de Paul à Rome(probablement 60-62).
Sa rédaction présume que le livre des actes est la suite de l'évangile de Luc,ce qui supprime l'éventualité d'une date
comme par ex. 75 années après J.C.)
Supposons que l'auteur eu besoin de temps après la rédaction de son évangile ,pour collecter les matériaux
nécessaire pour la transmission de l'évangile,cela pourrais nous renvoyer vers une date approchant 90-90après J.C.
Il est pratiquement impossible que le livre des actes ait- été écrit plus tard,car l'ensemble des lettres de Paul ,qui
n'ont pas été utilisées,n'étaient alors, pas encore connues de l'auteur.
Temps de Rédaction
Nous ne savons pas exactement où et quand ce livre à été écrit,ce qui toutefois est frappant,c'est que Luc
interrompt son article dans la deuxième année suivant l'emprisonnement de Paul (Ac.28,31)et ceci sans aucun détail
sur le déroulement final de la procédure de jugement.
Cette coupure subite nous signale un changement des circonstances. les causes d'une rédaction incomplète du
livre peuvent-être dues au grand incendie de Rome (64ap.J.C.) ou l'absence de toutes possibilités pour la
continuation de ses écrits ,ou peut être pour des raisons politiques,ou aussi peut être la mort de Luc.
Luc a pu être la raison de cette rédaction incomplète.
Dans tous les cas,le livre a du être écrit avant l'an70, car le temple n'était alors pas encore détruit (Ac.21.30).il y
avait encore un souverain sacrificateur,(Ac.23.2) et Jérusalem n'était pas encore dévasté.(Ac.25.3).
Tout cela nous laisse entrevoir avec une certitude chronologique ,que les actes des apôtres ont été écrites vers
63/64 ap.J.C.)
La date exacte du délai de la rédaction est pour le reste d'une importance minoritaire,puisque la fiabilité historique
du livre se base sur de multiples sources ,qui sont détaillés par l'auteur.
La plupart des exploreurs considèrent Rome comme étant le lieu de la rédaction du livre des actes.
Luc utilise des façons traditionnelles importantes et variés,déjà au prologue(introduction) pour
l'évangile de Luc-,qu'on peut considérer comme préface à toute son œuvre,et qui nous conduit à cette façon de
faire. En examinant le livre,nous avons la confirmation de ce genre d' approche.
Ses activités littéraires conscientes, sont les signes donnant une unité relative à l'utilisation du livre,et dans lequel
nous pouvons toutefois reconnaître l'utilisation de diverses sources.
Les limites et la reconstitution des sources utilisées sont d'ailleurs très difficiles et pleines d'incertitudes.
Luc nous décrit dans les Ac. de la même façon que lors d'un récit de voyage,le chemin de l'évangélisation ,
de Jérusalem à Rome. Les histoires individuelles sont des stations et des étapes sur cette route.
Nous pouvons retrouver une telle petite histoire "mini "des apôtres dans Marc (Marc.16.19-20) "Et ils s'en
allèrent prêcher partout. Le Seigneur travaillait avec eux et confirmait la parole par les signes qu 'il laissait
s'accomplir."
Luc utilise les récits de miracles et de prospérités,qui concernent les apôtres,pour prouver que Jésus est toujours
le - même et qu'il agit à travers eux.
• la guérison du paralytique à l'entrée du temple(ac.3.1-10)
• la guérison de Enée à Lydaa
• la résurrection de Tabitha (ac.9.36-42)
• Pierre trouve des communautés Chrétiennes à ses deux endroits (Lydaa et Jaffa)
• la libération de Pierre en prison (ac.125-17)
• l'acte d'autorité chez Ananias et Saphira-(ac.5.1-11)
• l'histoire de la conjuration du sorcier Elymas (ac.13.8-12)- un miracle de justice.
• La libération de Paul et Silas à phillipé (ac.16.25-34)
• la résurrection d'Eutichus (Ac.20-7-12).
• la délivrance d'un esprit de Python chez une esclave ( Ac.16.17)
Toutes ces histoires servirent à Luc-pour établir et embellir la mini histoire apostolique de Marc.
Nous pouvons identifier et travailler sur plusieurs sources de courants principaux dans les actes des
apôtres:
3.Transmission dans les prémices et les fondations des communautés à Antioche (Ac.6,1- 8,3 /
11.19-30 /13,1-3,
4.Ainsi qu'une sorte de rapport de voyage sur l'apôtre Paul (Ac.16.10-17/ 20,5-15/ 21.1-18/
27,1- 28.16)
Les éléments de transmission venants de personnes riches ont été habilement classé en un tout, dans lequel
les divers éléments à l'aide d'une formulation éditoriale serré et adroite ont été "relié".
Il ressort clairement du texte que l'auteur a puisé vers diverses sources.
Nous ne mentionnerons ici que les principales.
• Avant tout,Luc utilise ses souvenirs personnels pour s'aider,étant tout de même témoin oculaire
d'une grande partie de plusieurs des évènements qu'il relate. Nous penserons ici uniquement aux
récits des "nous".
• la deuxième source fiable est Paul. Qui d'autre aurait pu parler de sa vie,de sa conversion,de ses
actes avec autant d'aisance que lui même?
• il s'appuie sur des témoins oculaires ,dans les parties des récits portant sur le travail missionnaire
(de Paul,) dans les moment ou Luc n'était pas présent comme accompagnateur.
• Luc a certainement pris Les confessions sur les débuts à Jérusalem,aux sources Judéos –
Chrétiennes Palestiniennes . Avec cette réflexion ,nous pensons particulièrement à Pierre et
aussi à d'autres apôtres. Nous appelons cela :les sources de Pierre et Philippe. Il n'était
probablement pas à court de "témoins" à l'époque.
Environ 1/3 des actes des apôtres est matière à la discussion.
Les discours sont des outils de conceptions importants pour Luc. l'auteur les a probablement tous conçu lui
même,c'est pourquoi il ne s'agit pas de discours authentiques,car il n'y a pas d'écrits sur ces derniers.
Luc intègre dans ses discours des langues traditionnelles et des matières d'adhésion,par ex.la pâque,etc...
L'assemblage a été possible grâce à une histoire avec les philippiens(ac.8.5-40) et une histoire avec Pierre
abrégé promptement ((Ac,9,31-11,18) la présentation nous donne dans tous les cas la narration de l'appel de
Paul,qui est liée au martyr d'Étienne
Il y a en tout 25 discours dans les actes. Discours tenues principalement par Pierre et Paul, mais aussi par
Jacques et Étienne ,ainsi que des non Chrétiens .ils ont été insérés pour interpréter ou souligner certains faits.
Insérer des discours était dans la littérature Grecque une pratique normale,ce dont l'auteur avait conçu.
Un groupe particulier est le groupe des sois disant enseignements missionnaires de Pierre et de Paul.
• Le parler en langues (Ac.2,29-31/3/ 4)
• le discours pour se défendre – (Ac.5)
• le discours d'Étienne (Ac.7).
• Le discours sur Corneille (Ac.10).Ce fut d'abord une histoire de conversion pure.
• Discours à Antioche,en Pissidie (Ac.13)
• Le discours à l'aréopage à Athènes ( Ac.17)
De nombreux discours se caractérisent par une structure et un système similaire
• instruction pour des situations précises
• Régulièrement, la faute des juifs à la mort de Jésus est signifié..
• L'annonce du message,qui est souvent de façon contradictoire pour accuser les juifs.
• l'accent est mis sur le témoignage,régulièrement avec des références d'écriture
• A la fin ,souvent aussi une conversion ou une pénitence
En outre,les actes des apôtres contiennent des discours du Seigneur Jésus ,venant du ciel.
• le discours à Saul le persécuteur - avant Damas(Ac.9,4-6 / 22.7-10 /26.15-18)
Cette révélation nous est dénombré dans les actes par trois fois .
C'est le premier discours de Jésus venant du ciel,après l'ascension. Peu de temps avant,
Étienne ne voit que le ciel étant ouvert ,et Jésus ,debout à la droite du Père.
Ce discours est similaire au discours lors de la transfiguration sur la montagne. Il fut illuminé,et il
devint aveugle.
Il a dû être ramené à son campement.
Il entendit une voix, Jésus l'appela: "Saul,Saul" -Par son nom. Cela touche l'homme au plus profond
de son être.
La rencontre de Jésus avec Paul se fait à l'endroit même ou il était encore son ennemi et
persécuteur. Jésus lui dit: Je suis Jésus,celui que tu persécutes.
• la mission d'Annanias à cause de Saul ( Ac.9,10-16)
Annanias a été également appelé par Jésus, personnellement. l'instruction pour la direction ,lui a été
donné clairement .
Et le Seigneur lui révèle aussi ce que Saul est en train de faire sur le moment : vois,il prie.
Il lui révèle aussi ce qui lui est arrivé en route,et ce qu'il a vu dans instant:"dans une vision il vit un
homme du nom d'Annanias entrer dans la maison et lui imposer les mains pour lui rendre la vue..".
Et il obtint des déclarations très précises,en ce qui concerne l'appel de Paul.
"Car cet homme est pour moi un instrument de choix,afin de porter mon nom devant les nations et les
rois,et devant les fils d'Israël"et Annanias en apprit d'avantage sur Saul:"et je lui montrerai combien il
faudra qu'il souffre Pour mon nom."
• le discours à Saul au temple,annonçant la mission vers les païens (Ac.22,17-21)
Il était dans l'extase, dans la révélation de Dieu .La voie lui dit: "hâte -toi, et sors promptement
de Jérusalem, parce qu'ils ne recevront pas ton témoignage sur moi. Va, car je t'enverrai au loin,
vers les païens... "
Cela était sensée être l'introduction pour la mission vers les païens.
• A Paul à Corinthe (Ac.18,9,10)
Ceci n'est pas le discours au mot près du Seigneur,mais il est donné comme un discours concret,de ce que
Dieu lui a dit. Paul est-à présent bien renseigné des suites des évènements à venir.
Dans les discours,qu'il a mis dans la bouche des dirigeants de l'église primitive,Luc utilise les thèmes
principaux de la prédication Chrétienne des premiers temps.
Ceux-ci étaient un exposé de preuves devenues trop traditionnelles,taillés et transmis en formules faciles à retenir.
3)Et pour tous la proclamation des fondements( le kérigma) de Jésus en tant que crucifié et
ressuscité,associé avec un appel à la conversion et le baptême.
Luc a probablement connu de telles crises venant des premières propagandes Chrétiennes et il pu ainsi donner
avec son intuition prononcé dans chaque discours,un enseignement de valeur authentique,et de qualité
La valeur historique des actes des apôtres-repose sur le soin des enquêtes que l'évangéliste Luc
(Luc 1.3) assure pour la rédaction de l'évangile ,de la fiabilité de ses sources,qui caractérisent cependant toute ses
méthodes de travail.
Nous devons tenir compte: Luc ne réunis et n'assembla pas son matériel dans la seule idée de collecter des
faits"objectif".mais avec une vision de proclamation et d'enseignement. Il se demandais ce que pourra apporter
son travail et travailla dans une direction d' histoires et d'évènements contés .Il est ainsi compréhensible que des
regroupements,des simplifications et des lacunes peuvent se trouver dans les actes des apôtres .Tout ceci ne détruit
en aucun cas la fiabilité historique des actes des apôtres.
Il est intéressant par ex.,que Luc,sans utiliser les lettres de Paul,esquisse un tableau de l'activité
missionnaire agissante de Paul ,dans lequel les lettres s'adaptent assez bien ,si on omet quelques
petits détails.
Pour les évènements antérieurs inhérentes à la jeune église,nous n'avons pas ce genre de possibilités de
comparaisons,mais la probabilité intérieure des évènements rapportés et le respect évident de Luc par rapport aux
sources,nous remplissent de confiance.
1) Dans de nombreux endroits,des Chrétiens ont été attaqué massivement. (AC. 8, 1; 3, 12;12, 1;
Hebr. 10 ,32 - 34).
2) Étienne et Jacques ont été persécuté, torturé et tué (Ac. 7, 57-60; 12, 2).
3) Paul se trouvait dans une prison Romaine et attendait son procès. (AC. 21, 33; 24, 27).
4) Les apôtres s'attendaient à de fortes persécutions et des oppressions massives pour les Croyants.
5)De nombreux témoins oculaires sur place, - témoins qui ont connu Jésus dans la Chair, vieillirent et
étaient proches de la mort,d'autres étaient déjà mort. (1.CO. 15, 6).
Pour que la prochaine génération puisse connaître et savoir la vérité sur Jésus,sur lequel leur foi Chrétienne doit
-être établie,il faudra mettre par écrit toutes ces choses. Luc faisait partie des personnes qui sentait l'urgence
d'écrire simplement les choses,de ce qu'il a appris et trouvé.
Même si le livre - n'était destiné qu'à une seule personne,:à Théophile.(Luc.1.3 / Ac.1.1).
Dieu a pourvu pour que le livre soit accepté et que tous les croyants puissent le lire.
Luc était médecin (co.4.14)A chaque époque,les médecins étaient très souvent des esclaves talentueux , dont les
maitres leurs avaient offert leurs liberté. Peut-être pourrons nous de cette façon ,expliquer la relation avec Théophile,
,peu être que Luc lui a offert sa liberté et veillé sur son enseignement.
les actes des apôtres sont tenues de façon apologétiques. Et ceci intentionnellement. L'auteur ne veux pas
utiliser le livre que pour un usage d'église interne,mais qu'il puisse toucher aussi les personnes externes à l'église.
L'auteur veut manifestement gagner des gens pour le Christianisme et contrer les septiques.
Les actes des apôtres soulignent donc plus fortement l'aspect sans danger du Christianisme que l'évangile de
Luc pourrait le faire . Du point de vue de l'auteur,l'apparition de Jésus ainsi que les épisodes Chrétienne de la
volonté de Dieu correspondent aux promesses de l'ancien testament.
L'évangile de Jésus a premièrement été donné oralement.
Avons nous maintenu en vie les jeunes Chrétiens , ainsi que l'histoire avec Jésus .Maintenu en vie ce qu'on
commencé les communautés naissantes, avant que fut-écrit le nouveau testament?
Luc nous dit:"les témoins oculaires nous ont transmis les faits” (Luc. 1,2).
Des Chrétiens du 1er siècle ont raconté et décrite continuellement les faits .
Les personnes ayant vu Jésus le racontèrent à d'autres:ce qu'ils ont vu,entendu,et senti.
Jésus donna à ses disciples une responsabilité particulière,pour qu'ils puissent transmettre son histoire de façon
précise...: „...et enseignez- leur à garder tout ce que je vous ai prescrit.“ (Mat.28.20)
Nous pouvons supposer qu'à la fin le Saint -Esprit dirigea et pris en mains tout le processus des écritures.
(Jean. 16, 13 – 15).Ainsi ,les scribes avaient en main un ensemble de faits concernant la foi qui étaient
fiables, pour composer ainsi l'histoire.
Deux hommes ayant affaire à la situation,commentèrent sur ce parcours.
Pierre:ce n'est pas, en effet,en suivant des fables habilement conçus que nous vous avons fait connaître la
puissance et l'avènement de notre Seigneur Jésus Christ,mais parce que nous avons vu sa majesté de nos
propres yeux(2. Pierre 1, 16).
Jean: ce que nous avons vu et entendu, nous vous l'annonçons, à vous aussi, afin que vous aussi vous
soyez en communion avec nous(1jean1.3)
Luc fait des recherches et continu de rassembler les histoires
Il a recueilli,examiné,et il s'est assuré très méticuleusement des faits premièrement ,avant de les exposer par
écrit. Luc 1.3 "il m'a semblé bon,à moi aussi,après avoir tout recherché exactement depuis les origines,de te
l'exposer par écrit d'une manière suivie,excellent Théophile"
Probablement que Luc à recueilli le matériel nécessaire durant ces deux années pour ses œuvres, années durant
lesquelles Paul était en prison à Césaré. Luc était également là à l'époque ,où il accompagnait et soignait l'apôtre
durant sa captivité. Luc avait le temps d'inviter des témoins oculaires,ainsi que de Chrétiens à Césaré qui avaient fui
la persécution pour aller à Jérusalem ,pour leurs parler,pour rassembler ainsi des faits plus précis .
Luc ne dit rien- (Ce que l'on pourrais regretter )- sur les actions agissantes des autres apôtres ou sur la
créations d'autres communautés individuelles,comme celle Alexandrie,ou celle de Rome,dans lesquelles la foi
Chrétienne avait déjà pris ses racines,avant même que l'apôtre Paul n'y vienne.
Nous voyons entre autres aussi,qu'il y avait déjà des croyants à Pompéi (Naples)qui s'occupaient d'eux
(Ac.28.13-15),
Nous ne saurons rien sur les activités apostolique de Pierre, à l'extérieur de la Palestine.
Dans les écrits de Luc,Paul,le missionnaire du peuple,joue un rôle prépondérant,et, toute la deuxième partie des
actes des apôtres lui sera consacré .
Luc ne voulait manifestement pas offrir une histoire complète de l'église naissante de façon matérielle ,mais une
représentation de la dynamique avec laquelle le Christianisme se diffuse.
Luc écrit l'histoire ,pour annoncer un message. Les actes des apôtres se différencient des œuvres
des historiens de l'antiquité ,non seulement par la façon de la présentation de son histoire,mais avant tout par sa
façon de cibler,de poser des jalons. Ils veulent enraciner et approfondir la foi Chrétienne,dans laquelle ils montrent
cette force qu'est la foi et aussi force intérieure,c.a.d.:la force du Saint Esprit,tout au long du déroulement de l'église
naissante.
1)la foi s'enracine d'abord fortement dans la ville de Jérusalem où l'église primitive grandit en grâce et en
nombre. (AC.1-5)
2)bientôt commence l'extension de l'église . Elle est préparée, du fait que des juifs, parlant et pensant en Grecs
et ayant acceptés le Christ,et connu comme Hellénistes dans les actes,entrent en conflit avec les juifs traditionnels
et le conseil supérieur à cause de leurs connaissances de la loi et du temple.
3)Leur expulsion à la suite du martyre d'Étienne( Ac.6,8-8,3), Qui mène à la propagation de l'évangile en Samarie
(Ac.8,26-40/ 9,32 – 11,18) et dans des régions au sud et à l'est de Jérusalem jusqu'à la côte et vers Césarée.
4)Le récit de la conversion de Paul nous montre qu'il y avait déjà des Chrétien à Damas en ce temps. ( AC.9.1-30).
Ac.9.31 soulève de façon globale,l'extension de la foi de façon assez particulière encore à ce moment.
5)Puis Antioche reçoit le message de Jésus.(AC.11.19-26) la communauté dans cette ville devient un point
central rayonnant, soignant et s'occupant de l'église primitive .(Ac.11.27-30).En accord avec la communauté de
Jérusalem,les questions essentielles concernant la mission,tournèrent en conflits et en discussions vives .
(AC.15.1-35)
6)La tache consiste maintenant à faire passer le message de guérison jusqu'aux aux païens. Après l'admission du
païen Cornelius à l'église ( Ac.10.1- 11,18) et l'arrestation de Pierre à Jérusalem, (Ac.12.1-18) leurs chaines
tombèrent et ceci vers une destination inconnue. (AC.12.17)
7) Maintenant Paul entre dans la description que fait Luc,en premier plan. Après un premier voyage à Chypre
et en Asie mineure (Ac13-14),il y eu des enseignements fondamentaux concernant les possibilités de devenir
Chrétiens par la foi en Christ , pour les Juifs et les païens(Ac.15.1-35)
lors du deuxième voyage missionnaire de Paul ,il atteins la Macédoine et la Grèce.(Ac.15.36 – 21.17).
Ce titre des :actes des apôtres, est imprégné d' une structure Araméenne,qui"signifiait à l'origine"homme" ( ez.2.1)
Cette "auto" -désignation de Jésus,nous montre son mode d'existence humble en tant qu'homme. Par là même,la
désignation de "fils de l'homme"donnée à Jésus,donne aux juifs une importance apocalyptique pour ce terme .
Dan.7.13 . Ce "fils de l'homme" est un être humain plein de mystère,qui surpasse tout.
Comme Paul le souligne,dans Rom.9;5,"il est Dieu au dessus de tout"...Paul désigne ici Jésus en tant que
"Dieu".Dans ph.2;6 Paul désigne Jésus comme étant :"égal à Dieu". Dans Tite 2.13 il nous parle de :"notre grand
Dieu et Seigneur Jésus Christ."
lorsque Paul parle de Jésus,il pense au Christ de l'histoire,qui dans sa réalité très concrète était :"homme-devenant
Dieu" (Phil.2.5 /col.1.15) Il le décrit étant soumis au père,(1.cor.3.23/ 11.3),dans sa création (1.cor.3.23/ 11.3) ainsi
que dans l'œuvre de la nouvelle création échatologique. (Rom.16.27 / 1.cor.15.27).
Le titre de "kyrios" (seigneur) Jésus l'a reçu lors de la résurection (Phil.2.9-11 / Eph.1.20-22) et il n'est rien de
moins que le titre de Dieu,qui fut appliqué à Dieu dans l'ancien testament, (Rom.10.9.13/ 1.cor.2.16).
Pour l'apôtre Paul,Jésus est fondamentalement le "fils de Dieu"(Rom.1.3/ 5.10 / 8,29/ 1.cor.1.9/15.28/ 2.cor.1.19/
Gal. 1.16 / 2.20/4,4,6,il est: "son propre fils"(Rom.8,3,32,), "Le fils de son amour" (col.1.13).etc...
Nous connaissons les passages les plus importants des discours des actes,qui dans l'église primitive,sous la
conduite de l'Esprit Saint,ont servi à la formulation de la Christologie et comme preuves pour les Juifs.
Nous noterons particulièrement le thème de Dieu -serviteur (Ac3.13,26/ 4.27.30/ 8,32-33),et la compréhension de
Jésus comme étant ,le nouveau moise,le nouveau "législateur"(Ac3.22/7.20).
Pierre prêche - Ac.3.15-, que Jésus est "l'instigateur,"le "meneur,"et le "souverain" de la vie,c'est pourquoi il
conduit les siens à la vie ,il leurs donne une part .Une part à cette vie qui lui est propre.(Ac.5.31 / Hebr.2.10)
Jésus est maître et sauveur – il est l'auteur de la vie -(Ac.5.31),il est ainsi le nouveau "moise"(Ac.7,2-53)..
La résurrection de Jésus est fondée et prouvée,en lien avec le Ps. 16.8-11et dans l' accomplissement d'une
prophétie (Ac.2.24-32/ 13,34-37).
L'histoire du peuple élu est d'avertir les Juifs résistants à la grâce (Ac.7.2-53 /13.16-41)
les apôtres sont avant tout des" témoins"(Ac.1.8)
les témoins témoignent de quelque chose- En témoignent...(Ac.15.8 )
Jésus est venu pour nous apporter la vérité (Jean.18.37) .C'est pourquoi,Jésus ne témoigne pas pour lui, il témoigne
du Père. Un témoin témoigne ainsi toujours pour quelqu'un d'autre...
les apôtres de Jésus étaient des témoins oculaires,et auditifs de Jésus. (Ac.1.22/ 2,32/ 3,15 /
1.Jean.4.14/ 23.11).
Le:kérigma (message) de l'apôtre, Luc nous le transmet de façon relié (Ac.2.22),- et il accomplissait des signes et
des miracles.
Dans les actes des Apôtres nous avons:
• 5 discours de Pierre (Ac.2.14-39/3.12-26/ 4.9-12/ 5,29-32/ 10.34-43)
• et un discours de Paul. (Ac.13.16-41)
• ainsi que le discours d'Étienne (Ac.7) – transmis dans sa forme caractéristique .
Le témoignage est le point important dans les discours et qui est mis en avant (Ac.1.8)
• concernant la mort ,
• la résurrection (Ac.2.24)
• et l'exaltation du Christ (Ac.2.33,36).
En outre,une des proclamation les plus anciennes contient des détails sur l'envoi de Jésus.
Concernant les trois ministères du rédempteur, l'ascension s'avère d'une importance décisive.
• Elle est importante pour le ministère prophétique-– le passage immédiat vers la prophétie est la
"prophétie de l'esprit" La vie de l'enfant,du disciple, de la jeunesse de l'homme en "devenir"révèle la
sainteté de Dieu.-Jn.14.9).Celui qui me voit ,voit le Père,et Jésus montra ainsi l'idéal de Dieu pour le
développement normal de la vie humaine(Luc.2.40,52)
Depuis le baptême de Jésus,à l'action prophétique de la vie,s'ajoute l'action prophétique de
l'enseignement. Jésus enseignait avec puissance et non comme les scribes.(Mat.7.29/ Lc.24.19( Jn.7.46)
Son sujet était maintenant le royaume de Dieu (Mt.4.17).Mais son ascension signifiait le passage de cette
action prophétique directe vers une action prophétique indirecte ,en relation avec la pentecôte,le
commencement d'une prophétie de l'Esprit agissante venant du ciel .
A travers le Saint Esprit,Jésus vient- à nous maintenant en"Esprit et en Vérité",pour nous enseigner.
(Jn.14.18,28).
Il n'y a plus seulement ses messagers ,ses apôtres ,ses prophètes ,et ses évangélistes , ses pasteurs et
enseignants, qui viennent ,...
(Ep.4.11)Mais en eux et leurs messages vient le Christ lui-même. (Mat.10.40)Et ainsi la continuité de son
ministère prophétique est magnifié et par son Esprit Saint.
• Pour le ministère sacerdotal ,l'ascension est le passage vers la fonction de haut prêtre"d'après l'ordre de
Mélchisédech".Pour le ministère de sacrificateur – l'ascension est le passage vers la fonction de "haut
prêtre," "d'après l'ordre de Melchisedeck."(Hb.5.1-4/ 9,6-23/10,1 /col.2.16,17).
Ainsi l'ascension n'est pas seulement le tournant entre son état d'humilité et son degré de gloire ,mais
également le tournant entre deux formes d'exercice de l'action de son ministère sacerdotal.
Dans l'ascension ,le Christ est entré dans le lieu très saint,"non pas avec du sang étranger",comme les
sacrificateurs de l'ancien testament lors du grand jour de la réconciliation,(lev16.15-19)mais avec"son propre
sang",son propre mérite,son sacrifice personnel à Golgotha. Ceci est désormais le fondement de notre salut.
(Hb.9.11-14,24-25 / Rm.8.34)
Ainsi l'ascension devient aussi la justification à travers le crucifié (Jn.16.10/ Phil2-9/ 1.Tm.3.16),
l'acceptation de l'œuvre du fils par le Père. (Hé.5.10).
C'est aussi la confirmation de la validité du sacrifice de Jésus,et une fin à toutes les expiations Juives. C'est
l'abolition du sacerdoce d'Aaron et l'introduction de l'ordre selon Melchisedeck. (Hb.7.12-18,25/ 9,26)
• Pour le sacerdoce royal- l'élargissement des droits royaux vers des devoirs royaux Seigneuriaux
L'ascension est "l'intronisation du Dieu de gloire “(Ps.24.8,10),Le Christ se révèle aujourd'hui du ciel à
bien des égards avec sa royauté,:
1. Avec la fondation de la communauté – et le déversement de son Esprit Saint. (Ac.2.33/ 1.co.12.3.)
2. avec la diffusion de son règne en renforçant le message de son salut (Mt.28,18-20/ Mt,16.17-20).
3. Avec la domination de son règne – à travers la prière – la force de ses commandements et à travers sa
direction (1.co.9,21 )
4. avec la sauvegarde de son règne – en surmontant les obstacles ( Ac.5,19 /12,7,23 )
Dans les actes des apôtres,nous vivons et voyons la Seigneurie de Jésus à travers l'Esprit Saint.
L'ancien testament n'avait qu'une utilité d'éducation (Ps.51,11)et d'équipement pour le ministère.
Dans Ac.12.12 il nous est mentionné que Pierre est allé après sa libération de la prison ,dans la maison de Marie ,
la mère de Jean Marc, ou la communauté s'est rassemblé et a prié.
C'était ainsi leur "lieu communautaire".A cet endroit ils se libérèrent de la fréquentation dans le temple,: la religion
Juive officielle. La communauté se rassembla dorénavant dans cette même maison, dans laquelle ils célébrèrent la
Pâques à venir avec Jésus.
Cette maison était une "maison de prière" et ce n'était nullement une "caverne de voleurs".Il y eu probablement
sous leurs pieds,le tombeau du Roi David.(AC.2.29).
•A chaque fois que nous en faisons la lecture, ils prient .
•Ici la prière a été comme Jésus nous l'a enseigné(Mt.6.5.) et pratiqué (Mt.14.23).
•Nous retrouvons les apôtres à nouveau ici,dans la fraction du pain et la prière (Ac.2.42,46/ 6.4.)
•Et c'est dans cet endroit,qu'il y eu l'effusion de l'Esprit Saint
La communauté est nommée „ecclesia“ , "les appelés ",Au commencement l'élection fut- à partir du Judaïsme
,puis des Samaritains,et finalement des païens. (Mt.16,18/ Ep.1.22/ 3.10/2.11-22/ col.1.10).
Le mot „Ecclesia“ se trouve plus de 100 fois dans le nouveau testament ,de nombreux passages parlent de "l'église
communautaire",de la communauté mondiale. Ceux qui étaient loin deviennent proches.(Ep.2.11-13).
•Les païens croyants sont égaux aux Juifs croyants.
•ils sont co-héritiers,dans un même corps, participants de la promesse. (Ep.3.6.)
•Ils sont concitoyens des membres du peuple des saints (Ep.2.19)et ils ont leur part aux biens spirituels
(Rm.15.27)
•Dans la communauté de Jésus il n'y a plus de différences entre les Juifs et les croyants d'entre les peuples.
Aucun prophète de l'ancien testament n'avait jamais clairement observé cette magnifique structure
(1.P1,10-12/ Mt.13.17).
Bien que tout ceci avait déjà été décidé par Dieu( Ep.3.9),la structure en était restée caché (Rm.16,25 /Ep.3.5/
1.co.2.7).
C'est pour cette raison que nous ne trouvons nulle part dans l'ancien testament le caractère nouveau-testamentaire.
Indirectement vers des lieux et personnes précurseurs,comme par ex:Ève, Rebecca,dans le tabernacle,etc...
•la communauté n'existe vraiment qu'a partir de la pentecôte (Ac.2) .
•Depuis l'envoi de Pierre vers Césaré. (AC.10),les nations font également partie de la communauté.
•Et avant tout depuis les révélations indépendantes données à Paul ( Gal.1.11,12/ Ep.3.39) qui étaient le secret de
la constitution de la communauté du N.T.,de son appel, de son positionnement et de l'espérance révélés aux
"enfants de Dieu" (Ep.3.5.).Il est le corps du Christ ,la communauté universelle.
•Et désormais il est mis à la lumière dans les écrits prophétiques (Rm.16.26)
•Et il est proclamé par les évangélistes et par les administrateurs des mystères de Dieu. (1.Co.4.1)
En se basant sur Ep.5.32,Paul décrit la communauté comme étant le "grand mystère".Mais le mystère dont l'apôtre
nous parle ici,n'est pas seulement le mystère d'une communauté,mais une relation similaire entre la communauté et
Christ,relation similaire humaine qui existe dans l'union d' un couple dans le mariage. Pour cette raison,l'homme
quittera son père et sa mère et s'attachera à sa femme,et...les deux ne formerons plus qu'une seule chair. Ce
mystère est grand. Je parle de ce que je viens de vous dire au sujet de Christ et de L'église. (Ep.5.31,32)
Il est très frappant de quelle façon Luc tient à re-donner et à noter régulièrement la croissance de l'église(Ac.2.47/
4.4./ 5.14/ 6.1.7./ 9,31/ 11.21,24 / 16.5 / 12.24 / 13,48-49/ 19,20).
Ce que Luc veut accentuer à propos de l'église primitive
•Ils sont restés dans l'enseignement des apôtres (Ac.2.42) dans les grâces de la foi attesté par les apôtres
.Ceci est également une préoccupation fondamentale de l'"œuvre double"de Luc (Lc.1.4) .Le contenu de base,les
bases de la foi,sont les déclarations étendus et les enseignements des apôtres dans la communauté Chrétienne.
Mais aussi les miracles ,que le Seigneur produisit à travers les apôtres étaient considérés comme étant des
confirmations de l'enseignement de Dieu aux croyants ,vu à cette époque.(Ac.5.12 / 4,33)
•ils restent fermes...dans la communauté . (Ac.2.43)
Le mot Grec est: „Koinonia! (1.co.1.9).Ce genre de communauté à ses origines dans une réalité, dans laquelle
plusieurs personnes sont participantes, à travers des réalités spirituelles ou matérielles ,peu importe.
Chez les premiers Chrétiens les biens matériaux n'étaient pas une priorité , mais ils mettaient toujours leurs
préférences dans les biens spirituels communs.(Rm.15.26-27/ 2.Cor.8,4/ 9,13/Ga.6.6./ Ph.4.15-15).
Quelquefois,ils discutent de leurs actions communes et de leurs opinions.(2.Co.1,7/ 6.14/1Tim.5.22/ 2.Jean.11/
ap.1.9).
La communauté,dont est issue toutes les autres communauté,est participante au sens propre et a contribué aux
biens donnés par Dieu (1.cor.9/Ph.1.5)
•elle nous unie avec le Père et avec son fil Jésus. (1.Cor.1.9/1.Jean.1,3,7)
•cela nous uni avec Jésus lui-même.(1.Co.10,16/ Ph.3.10/ 1.P.4.13)
•également avec le Saint Esprit(2.cor.13,13/ Ph2.1)
•Cette communauté nous rend participants de la gloire à venir. (1.P.5.1)
Du fait que Christ a revêtu ,qu'il est en communion avec notre nature humaine (Hb.2.14) nous pouvons nous
aussi être conforme,en communion avec la nature de Dieu.(2.P.1,4).
Ainsi,le mot "commun" devient le mot qui caractérise la communauté Chrétienne.
Luc nous donne de précieuses informations sur la vie des premières communautés:
•à propos de la vie de prière des croyants.
•Sur les biens communautaires des jeunes communautés de Jérusalem.(Ac.2.43-47/ 4,23-37)
•sur le baptême d'eau et l'Esprit Saint. (Ac.1.5)
•sur le dernier repas (Ac.2.42)
•sur les bases d'une organisation d'église avec l'élection de 7 diacres (Ac.6.1-7)
•sur l'établissement de prophètes et d'enseignants,(Ac13.1)
•ou, l'institution d'anciens (Presbytes) qui président la communauté.(Ac.11.30)
Lorsqu'il était à Jérusalem Pierre était- ancien ou participant des anciens,ce n'est que lorsqu'il quittait
Jérusalem,qu'il avait le titre d'apôtre.)
•et les anciens,que Paul introduit dans la nouvelle communauté crée. (Ac.14.23)
Tout est porté,guidé et dirigé par le souffle incontrôlable de l'Esprit Saint ,cet Esprit ,que Luc nous avait déjà
souligné dans son évangile(Luc.4.1) et qui ,inlassablement est à l'œuvre dans l'extension de l'église. Luc nous le
montre et nous le prouve d'ailleurs,dans l'écriture de son évangile. L'Esprit Saint est si intensément présent ,que
l'évangile de Luc est appelé également "l'évangile de l'Esprit Saint."
Ainsi,toute l'œuvre acquiert une atmosphère rempli de joie de l'Esprit et l'émerveillement des grandes œuvres de
Dieu, paraissant surprenant ,à tous ceux qui n'avaient aucune compréhension de ce processus exceptionnel qui se
passait dans le monde, c.a.d. :,la naissance du Christianisme.
Alors que la communauté grandit toujours plus vers l'extérieur,le péché se glisse dans la communauté.
Annanias et Saphira. mentent à la communauté,à Dieu et à l'Esprit Saint.(Ac.5,1-1).
La dénomination sous-jacente ici de :"communauté" est tirée de l'ancienne alliance,désignant la communauté
messianique,que Jésus veut construire lui-même.(Mt.16.18 / Ac.7.38),
Le terme "communauté"signifie...
•En premier,elle signifie d'abord l'église primitive de Jérusalem (Ac.8.1/11.22)
•Puis les communautés individuelles de la Judée (Ga.1.22/1Th.2.14/Ac.9,31).
•Puis les communautés dans le paganisme (Ac13,1/14,23/15.41/16.5/Rm.16.1.4/1.Co.1.2)
•Mais aussi les rassemblements(1.Co.11.18/14.23?34/Ac.19.32)
•et les villes de rassemblement.(Rm.16.5/Co.4.15/Philémon 2)
•finalement l'église entière,dans son unité théologique.(Ac.20,28/1Co.10.32/12.28)
•ainsi que son adhésion en tant que corps du Seigneur(Co.1.18/Eph.5.23-32)
•et également pour son importance pour la Seigneurie cosmique du Christ.(Ep.1.23)
Barnabas, un lévite de Chypre Il fut la cause de la vente des terrains des gens de Jérusalem.(Ac.4.36).
Cela déclencha la tendance de la "communauté des biens "dans l'église primitive (Ac.2.42/ 4.32) .Toutefois ce
n'était pas une loi juridique,obligatoire,ou qui pourrait lier. C'était une question purement volontaire,conduit par
l'amour qu'avaient les participants dans la communauté.
Dans le cas d'Annanias et de Saphira, nous voyons qu'il y avait d'autres possibilités d'action. Pierre lui fait des
reproches (Ac.5.4) en disant qu'il aurait pu garder complètement ses terres.
Que la vente de sa propriété soit mise en évidence et conté dans la bible nous prouve que cette action ne pouvait
pas être cité comme étant dans la norme.dans Ac.12.12 il est dit que Marie avait sa propre maison.
La communauté des biens consistait en majorité ,dans le fait que les personnes riches vendent une partie de leurs
bien aux profit du nombre des pauvres ,qui constituaient la majorité de la communauté, et dans l'imprégnation du
premier amour.
Certains soupçonnent que la grande pauvreté et la souffrance des Chrétiens de Jérusalem, dont Paul cherche à
remédier en faisant une collecte,(Rm.15.26/ 1.Co.16.1/ 2.Co.8-9)découlait en partie de ce zèle d'amour,qui
appauvrissait- encore les rares personnes nanties dans la communauté .
Ainsi, en est-il ,que la communauté des biens ne fut plus maintenu et qu'elle s'arrêta.
Nous rencontrons Barnabas plus tard comme étant l'accompagnateur de Paul.
(Ac.9,27/11.22-30/12.25/13-5/1.Co.9,6/G.2/Co.4.10)
Tout d'abord Barnabas était encore dirigeant dans l'équipe missionnaire et son nom était toujours encore avant celui
de Paul. Mais très vite,Paul prends les commandes et la direction du groupe missionnaire. Barnabas se sépare
même à cause de son neveu Jean Marc de Paul .(Ac.15,36-38/ co.4.10). Paul,dans 1,co.9.6 fait ses éloges,ce qui
nous montre que la division entre eux n'était que de courte durée et sans conséquences profondes. Il est supposé
que Barnabas soit l'auteur du livre aux hébreux.
Après que la communauté à Jérusalem eu grandit ,les apôtres eurent-un double rôle : ils étaient chargés de
l'enseignement et de l'assistance aux pauvres. Le travail devint trop lourd.
Là,fut créé le premier "service communautaire".
Alors que les apôtres ont-été remplacé par le service des anciens et des évêques ,le service "diaconal" est resté
jusqu'alors ,
Deux diacres se démarquent,dans les actes des apôtres, Étienne et Philippe.
Les Helléniste (qui sont des Juifs Grecs) ,avaient une éducation supérieure et lisaient leur bible en Grec.
Les Hébreux qui sont les Juifs locaux.,parlaient en Araméen et lisaient leur bible dans la synagogue en Hébreux.
Cette différence va être introduite dans l'église primitive.
l'initiative vers la mission partira des Hellénistes.
La communauté doit s'organiser,elle doit placer ses priorités...
Luc ne donne pas aux sept hommes choisis le titre de "Diacres",mais il répète le mot "service",en Grec:„diakonia“.-
(Ph.1.1./ Tt.1.5).
Les sept diacres portent des noms Grecs le dernier est un prosélyte (Ac.2.11) Ainsi le groupe reçoit des
Hellénistes Chrétiens ,une organisation à l'écart du groupe Hébreux.
Frères,choisissez parmi vous sept hommes.- Ac.6.3.
12 était le nombre des peuples d'Israël (Marc.3.14)
Jésus choisit 12 nouveaux dirigeants, ce qui était une préfiguration du peuple élu, et des tributs d'Israël. le nombre
devient douze,après la chute de Judas Iscariot. Ac. 1.26.il reste pour toujours gardé dans les cieux. ( Mt.19.28 /
Ap.21.12-14.)
•C'est une préfiguration de l'accomplissement du nouveau peuple.
•Les 12 tribus correspondent dorénavant aux douze apôtres. ( Ap.7.4-8).
7 est le nombre des peuples païens, qui habitaient à Canaan– Ac.13.19 / Dt.7.1.
Les "diacres" furent choisit pour la gestion externe des nouvelles communautés.
Et la parole de Dieu se répandit...( Ac.6.7)Un nouveau leitmotiv se répand - ( Ac.12.24/ 19.20/ Lc.1.80) et qui se
rajoute à l'ancien. (Ac.2.41) .
le discours d'Étienne résume d'abord l'histoire d' Abraham et de Joseph (Ac.7.2-16),puis vient l'histoire de Moise
(Ac.7.17-43) lorsque Étienne parle de Moise - il pense à Jésus. L'attitude des Juifs contre Jésus est exactement la
même ici ,que les Israélite ont-aussi eu à l'époque contre Moise.
Étienne découvre,que Dieu ne se limite pas à un peuple ou à un pays,et qu'il ne se lie pas à des temples construits
par les mains d'hommes (voir sa déclaration – Ac.6.13)
le discours se terminait avec une attaque passionnée contre les auditeurs (Ac.7,51-53)
Ac.8.1-4 sont encore des notes du chap. 7
• les obsèques d'Étienne.
• La conclusion de l'action agissante précédente
la dispersion de la communauté et l'action des dispersés
• la mission de Philippe (Ac.8.5-40)
• l'action de Pierre (Ac.9,32-11.18 )
• la conversion de Saul (Ac.9.1-30 )
les nouveaux missionnaires sont issus des persécutés et des dispersés -(Ac.11.19-20)
la deuxième partie des actes des apôtres.(Ac.8-12)
Cette deuxième partie comporte un certain nombre de circonstances à travers lesquelles Dieu a frayé un chemin
pour le redressement de l'église païenne.
1) la conversion des Samaritains ,à travers la prédication de phillipe –( Ac.8.5)
Par la foi en un seul Dieu,les Samaritains furent très proche du peuple de Dieu,mais de par leurs origines,ils
appartenaient à des peuples païens.
La fondation de l'église entre -eux fut le premier pas de l'extension de l'évangile sur le terrain païen. c.a.d( des
Samaritains:un peuple mixte.)
2) c'est le même Philippe –qui apporte l'évangile à l'éthiopien eunuque (Ac.8.26 )
ainsi,une nouvelle séparation des nations et de Dieu se révèle ici.
là,c'est le Saint Esprit lui même – qui retire Philippe d'un travail béni et qui lui ordonne d'aller sur cette route vers
Gaza – et de s'y tenir pour conduire cet homme vers la foi. Après le baptême de cet homme, le Saint-Esprit le
détache de son travail qu'il avait terminé.
Ac. 14: proclamation de l'évangile à Iconiom. Encore là, nous trouvons la même trame que dans Ac. 13.
•à nouveau,les apôtres vont d'abord à la Synagogue
•à nouveau,les Juifs attisent le peuple bruyant et fomentent un soulèvement du peuple
là,les Juifs s'opposent rapidement. (Ac. 14, 2), et ce refus de la foi dégénère vers une résistance violente.
Typique maintenant :(Ac. 19, 9/ 28, 4/ 9, 23/ 13, 45-50/ 17, 5-8 / 18, 6).
les missionnaires doivent s'enfuir , mais l'évangile continu sans entraves. (Ac. 14, 6).
à chaque lieu de fuite ,de nouvelles possibilités d'actions s'ouvre pour tous les deux .
Ils arrivent à Lystre („ville de la délivrance“).
•C'était une colonie militaire Romaine et la patrie de Timothée (Ac. 16, 1-2).
•la guérison d'un paralytique entraine l'enthousiasme du peuple. Le peuple les écoutât.
La guérison est une réitération de la guérison du paralytique dans Ac. 3, avec seulement qques différences.
•Le paralytique dans Ac. 3 était tous les jours à la porte du temple,il ne pu entrer à l'intérieur du temple.
Il ne vint que jusqu'à l'entré. C'est une image figurée pour Israël.
•Mais l'infirme de Lystre (ville de la délivrance), fut vraiment exaucé .
•Sa place n'était même pas près d'une synagogue , il n'y en avait même pas dans la ville. Pour lui,il ne semblait n'y
avoir aucun remède à la guérison.
•C'est une image du monde Païen, qui n'avait aucune vision de salut .
•Le paralytique dans Ac. 3 demandait à Pierre uniquement quelques aumones.
•Le boiteux à Lystre écouta Paul et vint à la foi
•à Lystre (ville de délivrance) le boiteux n'a pas besoin d'une aide extérieure pour se mettre sur ses deux pieds.
•Personne n'eut besoin de lui venir en aide.
A nouveau, des Juifs venant d'Antioche et d'Iconium , incitaient le peuple contre Paul.
Sur le chemin du retour ils fortifièrent les croyants , placèrent des" anciens" , c.a.d. des "leader
"communautaires “, leur imposèrent les mains et les "recommandèrent" à Dieu (Ac. 14, 21-26).
Ac. 14, 11-13: les foules à Lystre étaient enthousiastes,et ils crièrent : „les Dieux sont descendus parmi nous"
les gens à Lystre ne savaient rien des écritures,de la révélation de Dieu aux Juifs.
Et puis vinrent- à nouveau les Juifs d'Antioche et d'Iconium. (Ac. 14, 19). Ils soulevèrent le peuple et lapidèrent
Paul. Mais Paul ne mourut pas,malgré la lapidation.
chez eux à Antioche, leurs communauté natale , ils témoignèrent qu'ils avaient reçu de Dieu une porte ouverte.
(Ac. 14, 27).
Dans le décret apostolique ,les solutions aux conflits, entre autres les décisions ,sont consignées par écrit.:
Jacques soulève le débat,en déclarant:Je trouve juste,de ne créer aucune difficulté aux païens qui se
convertissent (Ac. 15, 19).
la position de Jacques est reprise ici. le résultat du concile doit être emmené vers Antioche, uniquement avec
quelques hommes,et accompagnés de Paul et Barnabas. L'affaire du conflit "Antiochien"(Gal. 2, 14) n'est pas
mentionné dans les actes des apôtres. Et ce n'est pas mentionné avec fracas que cette décision fut effectué avec
une grande ampleur. Cela a été proclamé (Ac. 16, 4). .Le fait de la publication,chez Luc, ne s'apparente qu'a une
remarque éditoriale.
Ce décret apostolique ne contient rien qui puisse être nouveau, mise à part ,ce que Dieu proposa à Noé (et
ainsi au monde entier).
Paul lutta résolument et partout contre les appels et demandes judéos -Chrétiennes, qui consistaient à
imposer les rituels de la loi aux Chrétiens d'origines païennes (non Juifs).
D'après ac.21,18-25,les frères Juifs -Chrétiens ont réussi à le décider et le détourner de ses principes,à
retourner au Judaisme (temple),à y faire un voeu,et ensuite de faire comme si de rien n'était.(tentation et hypocrisie).
Cela n'a pas été payant pour Paul. Cela se termina par un soulèvement puis ,sa captivité :Il avait été séduit.
A la fin de Ac. 15 , commence le deuxième voyage missionnaire de l'apôtre Paul. Ce voyage n'était plus en
compagnie de Barnabas, à cause de leur différend concernant Jean Marc peu de temps auparavant . Jean Marc
voulait emmener à nouveau Barnabas ,ce qui déplu à Paul .Et Barnabas prit ainsi Jean avec lui et l'emmena à
Chypre.
Lors du deuxième voyage missionnaire , des communautés furent créé dans la Province d' Asie , dans la
capitale d'Ephèse et dans les provinces avoisinantes. Une preuve supplémentaire de l'effondrement du paganisme
suite à l'activité de Paul ,ressentie à travers son œuvre missionnaire, et qui est décrit lors du soulèvement de
l'orfèvre Démétrius à Ephèse. (Ac. 19).
L'Asie -Mineure .C'était une province Romaine, Ephèse étant sa capitale florissante. Au temps des apôtres,l'Asie
Mineure fut le siège de communautés Chrétiennes puissantes. (Ac.6.9./19.10 /1.co.16.19/ 2co.1.8 /2.Tm.1.15 /1.P.
1.1./ ap.1,4,11).
Enfin Paul est envoyé à Rome vers l'empereur ,suite à son appel et à la puissance de son droit citoyen Romain , à
travers Festus,le successeur de Félix .
Maintenant l'évangile est sur le chemin de Jérusalem à Rome .
•AC. 22: Discours personnels de Paul pour se défendre
là se réalise le contrat d'appel et d'envoi que reçu Paul, :qu'il soit le témoin où le témoignage pour Jésus devant les
rois et les fils d'Israël (Ac. 9, 15-17).
•Ac. 22: devant les foules Juives de Jérusalem.
•Ac. 23: devant le Grand Conseil.
•Ac. 24: devant le procurateur Félix
•Ac. 26: devant le roi Agrippa
Chacun de ces discours sont adaptés très habilement. Paul est très intelligent et sans fausseté. Il sait ce qu'il
doit dire,où, quand et à qui .
Devant la foule, Paul présente son comportement comme étant celui d'un Juif très pieux.
Ici, le thème des actes des apôtres est à nouveau revisité (Ac. 22, 13-21).
•car tu dois être „son témoin“ dans le monde entier (Ac. 22, 15).
•dépêche toi,quitte immédiatement Jérusalem (Ac. 22, 18).
•car ils n'accepterons pas ton témoignage à mon sujet (Jésus) (Ac. 22, 18).
•vas,car je veux t'envoyer au loin vers les païens (Ac. 22, 21).
Paul voit sa rencontre avec le ressuscité comme étant une vocation apostolique (Ga. 1, 1/ 1. co. 9, 1/ 2. co. 12,
11-12), bien que les actes des apôtres ont une autre vision apostolique. Luc le représente comme étant un homme
de la deuxième génération pour la transmission. Paul place une grande importance à être reconnu en tant qu'apôtre
n'ayant pas puisé sa foi vers des"apôtres anciens " .
La vocation et l'appel de Paul concerne „tous les hommes“ (Ac. 9, 15/ voir aussi Jr. 1, 10) et ainsi le contrat de
mission concernant l'envoi par Jésus est accomplie: „allez de par le monde et faites de tous les hommes mes
disciples ...“ (Mt. 28, 19).
Les „anciens apôtres“ n'avaient jusqu'alors que pour seule mission, d'aller vers les enfants d'Israël,et non sur les
chemins vers les païens. (Mt. 10, 1-6). La maison d'Israël doit accueillir et découvrir en primauté l'offre du salut
messianique en tant qu'héritier de l'élection et de ses promesses ,.
Paul va vers tous les hommes.
•Et tout particulièrement vers le peuple des païens (Ac. 26, 17/ Gal. 1, 16/ Rm. 1, 5/ 11, 13/ 15, 16-18/ Gal. 2, 8+9/
Ep. 3, 8/ co. 1, 27/ 1. Tm. 2, 7)
•et vers les fils d'Israël,
•mais aussi vers les rois (Ac. 26, 2)
l'expérience de Paul à Damas , définie ses pensées et son message.
Son expérience avec le Christ devint une partie de son message (Ac.9.20,22 / 13.23/17.3) „j'ai trouvé le messie“
(Jean.1.45 /4.29). Jésus s'était révélé à lui comme étant celui qui était promis dans l'ancien testament et attendu par
Israël,(Ac.28,23/ Ac.13.16). C'était le secret de sa force.
Elle s'enracine dans sa relation personnelle avec Jésus, dans la conviction inébranlable d'être un messager de
Jésus Christ, avec un contrat vers le monde.
Le service de l'ancien Pharisien vers les païens ,sans l'intervention directe de Dieu dans sa vie,serait inexplicable
autant que sa conversion. Ce fanatique loyal ,persécuteur de la foi Chrétienne, prie subitement ce Jésus, comme
étant son Seigneur ,lui ,qu'il voyait autrefois comme étant un " faux messie "et qu'il avait-autrefois haï . Le Pharisien
qui était légaliste et orgueilleux dépose maintenant tout ses préjugés Juifs, et respecte tous les droits de son peuple
pour trois fois rien. Il invite les païens à participer aux royaume de Dieu. (Gal.1.15 ).
Seul l'action de Dieu sur la route de Damas, explique le travail missionnaire de Paul .
Paul n'est pas devenu missionnaire par compassion pour la misère dans lequel se trouve le paganisme,mais par
obéissance à dans son appel à Dieu. (1.co.9,16). Il fait remarquer que son ministère est conduit dans une attitude d'
obéissance (Ac.26.19 / Gal.1.16/ 2co. 10.5).
Dans les actes des apôtres,il est aussi question de signes de miracles et de puissance , avec lesquels Dieu
se fait connaître vers les apôtres et confirme sa parole vers "les témoins":
•signe et miracles à Iconium (Ac.14,3 / 1512)
•les actes à travers les mains de Paul à Ephèse (Ac.19.11)
•guérison d'un paralytique à Lystre (Ac.14.9)
•résurrection d'un disciple (Ac.20.9)
•guérison de malades à Milet ( Apg.28.8)
•Paul lui-même parle de signes venant d'un apôtre. (2.co.12,12 / Rm.15,19)
•il voit à travers ces signes et miracles une confirmation de Dieu concernant la mission vers les païens. (Ac.15,12/
21.19)
Ac. 23.: discours pour sa défense devant le Sanhédrin.
Dans son discours, Paul souligne qu'une: „conscience pure“ (Ac 23, 1), est un des points les plus importants dans
l'éthique Paulienne. (1. co. 4, 4/ 2. co. 1, 12/ 1. Tm. 1, 5+19/ 3, 9/ 2. tm. 1, 1/ voir aussi He 13, 18)
Luc insiste sur l'innocence de Paul : „mais que l'on ne pouvait lui imputer aucune faute entraînant la peine
de mort ou même la prison. “ (Ac. 23, 29/ voir aussi Ac. 25, 18+25/ 26, 31/ 28, 18).
Ac. 24: audience devant Félix
Paul est ici en détention ,laquelle était habituellement d'une durée maximale de deux ans.
A la fin de cette période,Paul aurait du retrouver sa liberté si aucune condamnation n'était donnée . Félix eu donc un
agissement illégal en continuant de tenir Paul prisonnier .
Ac. 24, 5: l'accusation des Juifs contre Paul était: ...cet individu est un danger public : il provoque des troubles
chez tous les Juifs dans le monde entier, c'est un chef de la secte des Nazaréens. Il a même essayé de
profaner le temple ...
Les adversaires du Christianisme ne voient en eux qu'un parti (Ac. 5, 17) au sein du Judaïsme .
Il ressort de ce jugement , que le Christianisme n'est pas une autre,ou une nouvelle religione, mais que le
Judaïsme lui même serait maintenant finalement arrivé à l'accomplissement d'une promesse attendu depuis des
centaines d'années .
Le fait que les Juifs rejètent Jésus ,ils nient leurs propre tradition (révélation) religieuse .Cela témoigne de Paul
devant le roi Agrippa -Ac. 26.
Ac. 24, 14-21: Paul se justifie et rejette l'accusation,d'avoir provoqué du trouble. Puis il se prononce sur son statut
en tant que" Nazaréen", qui ne l'empêche d'aucune façon d'être fidèle à sa religion Juive. Ensuite il se justifie sur
l'accusation d'avoir profané le temple. Et finalement il rappelle,que lors de sa comparution devant le Sanhédrin,on ne
pouvait lui reprocher aucun crime.
AC. 25: Paul fait appel chez l'empereur .
Paul se soustrait aux Juifs. Festus reconnait, qu'il s'agit ici d'une dispute religieuse qui ne relève pas de sa
compétence , mais de celle du Haut Conseil.
La comparaison de l'apôtre Paul devant les tribunaux ne pu se faire qu'avec son accord ,du fait de sa citoyenneté
Romaine .Pour la conserver, Festus promet sa présence et son contrôle dans l'affaire .
Paul refuse d'être livré aux Juifs , parce qu'il sait qu'il n'aura de toute façon aucun procès juste et raisonnable vers
eux. C'est pour cette raison qu'il se tourne vers l'empereur. (Ac. 25, 21). A l'époque l'empereur Néro réagit :(54-68
ap.J.Chr.).
Tous ceux qui souhaitent avoir à la fin du séminaire un diplôme (certificat) ,veuillez je vous prie répondre aux
questions à la fin de la leçon et me le renvoyer avec le nom et le prénom ainsi que votre adresse complète . vous
pouvez aussi nous envoyer un mail .
Recommande s.t.p .cette école biblique communautaire . ( ou :école biblique en ligne) Egalement à tes amis et
connaissances. Merci
Ce support d'étude biblique concernant les droits d'auteur est protégé . utilisation,et copies etc... uniquement
avec l'autorisation de l'auteur. Un bref message suffit.
Pastor Joh.W.Matutis, Postf.65 06 65, D-13306 Berlin, ou pastor@matutis.de
Questions TESTS:
1. Qu'était le "mini actes des apôtres?"
2. Quelles sont les personnes (noms) qui se trouvent dans les actes des apôtres?
3. Qu'est ce qui permet la continuité des actes des apôtres et quand?
4. Si nous n'avions pas les actes des apôtres,nous ne saurions rien sur... (lister les réponses)
5. De quels miracles s'agit-il dans les actes des apôtres.?
6. Liste tous les discours dans les actes des apôtres!
7. Liste les discours de Jésus ressuscité dans les actes des apôtres!
8. Pourquoi ascension de Jésus est-elle aussi importante?
9. Qui pouvait bien être ce Théophile?
10.Liste les villes, dans lesquelles Paul a agit plus d'un an!
11.Pourquoi Paul allait toujours d'abord vers les Juifs?
12.Liste les ville que Paul visita, lors de ses voyages missionnaires!
13.Pourquoi Paul eut-il autant de succès lors de ses voyages missionnaires?
14.Pourquoi Paul a collecter avec autant d'ardeur pour les pauvres à Jérusalem?
15.Décris le chemin de l'évangile de Jérusalem à Rome .
16.Décris brièvement ce qui différencie le Judaïsme du Christianisme?
17.Quels principes ou enseignement pourrais- tu utiliser pour toi personnellement aujourd'hui à travers les
actes des apôtres,dans ta foi et la communauté de Jésus de nos jours.
18. Qu'est devenu la communauté d'origine à Jérusalem?
19. Comment désigne t'on encore la " communautés " ?
20.Qu'est ce que Dieu a révélé à Paul dans ses rêves ?