LTE Architecture, Description Et Qualité
LTE Architecture, Description Et Qualité
LTE Architecture, Description Et Qualité
31/07/2018
3
Niveaux déploiement LTE (2/3): fin 2016
4
Niveaux déploiement LTE (3/3): fin 2016
5
Le décollage de la 4G en Afrique
• Les lancements de réseaux 4G se sont accélérés en 2016 sous l’effet de
– l’attribution des licences par les régulateurs
– Une forte concurrence des opérateurs activée par l’arrivée de nouveaux challengers (ex.
YooMee en CI).
• Les attentes des clients en matière de vitesse de navigation sont de plus en plus fortes.
– Les opérateurs s’appuient sur les déploiements auprès des populations aisées dans les
villes.
– Le premier qui lance son réseau a plus de chances de sécuriser ses abonnés et de recruter
ceux de ses concurrents attirés par la 4G.
• Le bas cout des équipementiers chinois jouent un rôle important
– Facilitation du déploiement des réseaux sur le plan opérationnel et financier
– Des smartphones 4G à moindre prix
• La stratégie marketing des offres repose sur la vitesse de la 4G..
• Les opérateurs n’ont pas opté pour l’application d’un surcoût par rapport à la 3G
– La 4G reste chère
– Les opérateurs ont mis en place le tiered-pricing et incluent des contenus en streaming dans
certaines offres afin d’inciter leurs clients à consommer plus de data.
Marché et facteurs de croissance de la 4G en Afrique:
le marché
• Les lancements 4G ont doublé
en 2016 par rapport aux deux
dernières années
– 74 réseaux ont été lancés dans 32
pays avec une accélération en
2016 :
• 25 lancements contre 17 pour 2014
et 2015 réunis.
– L’Afrique compte 11 millions de
clients 4G (source : GSMA, T2
2016)
• 22% de la population africaine est
couverte en 4G.
• Les 3/4 se concentrent en Afrique du
Sud et au Maroc
Marché et facteurs de croissance de la 4G en Afrique:
Les facteurs d’usage
• Des lancements qui s’appuient
sur des attentes
consommateurs
– de nouveaux usages, tirés par
les classes d’âge digitales (16 –
25 ans…) et les applications
OTT et vidéos
– L’émergence de la classe
moyenne
– de nouveaux contenus très
spécifiques
Marché et facteurs de croissance de la 4G en Afrique :
Les facteurs technologiques
• Les opérateurs WiMAX présents en Afrique abandonnent cette technologie et
se tournent alors vers le TD-LTE
– Le LTE offre plus de services, notamment haut débit en mobilité et plus
seulement sédentaire
– C’est une opportunité de reconversion rapide, qui fonctionne sur les mêmes
bandes de fréquences pas de ressources spectrales supplémentaires.
– Ces fréquences hautes sont adaptées à la couverture en zone urbaine, cible
géographique privilégiée des opérateurs africains.
– D’après Huawei, le déploiement d’un réseau TD-LTE est 30% moins cher que le
déploiement d’un réseau FD-LTE.
– Selon la GSMA, 25% des réseaux 4G africains utilisent la technologie TD-LTE en
Afrique et 10% des abonnés 4G sur le continent utilisent un réseau TD-LTE.
Introduction Générale au LTE
SIG
VOIX
DATA HLR AUC
LAI - GSM
Service Voix (CS)
SMS
HLR AUC
SMS-C
LAI - GSM Service Voix (CS)
HLR AUC
LAI - GSM
Service Voix (CS)
Réseau Réseau
BSC TDM MSC IWS/AS Réseau INTERNET
(Radio 2G)
TDM IP
Réseau IP Réseau IP
SGSN GGSN INTERNET
HLR AUC
EIR
EIR
EIR
MSC
LAI RAI EDGE PCU Server SMS-C
NodeB
Réseau IP
(Radio 3G+)
Réseau IP Réseau IP
SGSN GGSN INTERNET
RNC
Débit max : 7,2 Mbps
LAI RAI HSDPA
HLR AUC
NodeB
(Radio 3G)
EIR
MSC
LAI RAI GSM/EDGE PCU Server SMS-C
• Principales fonctionnalités :
– Le Spreading Factor variable et le contrôle de puissance de la R99 sont remplacés
par
- Modulation et codage adaptatifs (Adaptative modulation and coding)
- Stratégie de retransmission rapide et efficace spectralement (HARQ)
- Multi-code operation : jusqu'à 15 codes de SF 16 pour un UE
– Nouveaux canaux physiques et de transport
Le HSUPA: similaire au R99 (UMTS) UL DCH…
NodeB
Réseau IP
(Radio 3G+) Réseau IP Réseau IP
SGSN GGSN INTERNET
RNC
HLR AUC
NodeB
(Radio 3G)
EIR
MSC
LAI RAI GSM/EDGE PCU Server SMS-C
• Pourquoi le LTE ?
– Forte pression du marché et montée en puissance des technologies sans fil
broadband comme le WiMax
Assurer la compétitivité à long terme de l’UMTS
– Tendance vers la simplicité architecturale
Opter pour une architecture plate
– Tendance vers un réseau paquet capable de fournir une vraie expérience broadband
mobile
Réseau tout IP
Délais faibles, haut débits même en bordure de couverture
– Bandes passantes de plus en plus parcellaires pour les systèmes mobiles
Système à flexibilité spectrale
Quels sont les objectifs du LTE ? (1/3)
• Atteindre des débits pic de 100 Mbps (DL) et 50Mbps (UL) pour une bande de
20MHz
– 3 a 4 fois la Rel.6 en DL,
– 2 a 3 fois en UL
• Mobilité en intra-LTE
– Optimisée entre 0 ~ 15 km/h.
– Mobilité de 15 ~ 120 km/h supportée avec de grandes performances
– Support des vitesses jusqu’à 350 km/h, voire 500 km/h
Signalisation CS
DNS EPC - Service DATA (PS)
Signalisation PS
OCS
eNodeB
(Radio 4G)
SGW PGW PCRF
DNS
LAI RAI HSPA+
SGSN GGSN
RNC
NodeB
(Radio 3G) GPRS - Service DATA (PS)
INTERNET
HLR AUC
PCU EIR
LAI RAI EDGE MSC-S SMS-C
SGSN GGSN
RNC Internet
NodeB GPRS - Service DATA (PS)
(Radio 3G)
Débit max : 42 Mbps
HLR AUC
EIR
IMS
PCU MSC-S SMS-C
LAI RAI EDGE
NGN - Service Voix (CS)
Réseau IP
RTC
BSC MGW MGW
(Radio 2G)
SIG
DNS RT
VOIX OCS
BBOX
DATA
(Radio WIFI) AAA HSS
ePDG
LAI TAI LTE/4G++ SPR
MME
PCRF
EPC - Service DATA (PS)
eNodeB
(Radio 4G++)
SGW PGW
RNC
GPRS - Service DATA (PS)
NodeB
(Radio 3G)
HLR AUC EIR
Débit max : 42 Mbps
IMS
PCU
MSC-S SMS-C
LAI RAI EDGE
NGN - Service Voix (CS)
RTC
BSC MGW MGW Réseau IP
(Radio 2G)
31/07/2018
41
Récapitulatif du passage de la 2G à la 4G
DNS RT
VOIX
LAI TAI LTE/4G SPR
DATA MME HSS OCS
SIG
EPC - Service DATA (PS)
eNodeB
PCRF
(Radio 4G) SGW PGW
Débit max : 450 Mbps
NodeB
GPRS - Service DATA (PS)
(Radio 3G)
PCU IMS
EIR
LAI RAI EDGE
MSC-S SMS-C
(Radio 2G)
BSC
NGN - Service Voix (CS)
RTC
Débit max : 200 Kbps MGW MGW Réseau IP
31/07/2018 42
Récapitulatif des interfaces 2G/3G/4G
S6a
HSS SPR
S10
PCRF
MME
Gx/Gy
S11 Réseau EPC (4G)
LTE-Uu
Services DATA
IP S1-U S5-S8
PGW
SGW
eNodeB DNS
(Radio 4G) Gn
(GTP-
C)
DNS Internet
DNS
SGSN GGSN
IuB Réseau GPRS (2G/3G)
Uu
Services DATA
NodeB RNC GRX
(Radio 3G) HLR
AUC
SMS-C
MSC-S
Um/Air
Abis
PCU
A
Cœur Circuit NGN Réseau
BTS BSC MGW Services Voix & SMS GMSC
(Radio 2G)
fixe
31/07/2018 43
Introduction Générale au LTE
MME S-GW/
P-GW
– gère le plan de trafic utilisateur
• P-GW (Packet Data Network Gateway) S1-MME
S1-U
eNB (e-Node B)
X2
gère toutes les fonctions de eNodeB X2 X2
l’interface radio eNodeB
eNodeB
Architecture: comparaison avec la 3G
Fréquence Fréquence
eNB 2 bandes
apairées de 1 bande non
DL UL même largeur apairé pour le UL DL UL DL
1 pour le DL, DL et l’UL
1 pour le UL temps temps
UE FDD TDD
Les fondamentaux de la radio:
La flexibilité spectrale (1/2)
• Le LTE peut être déployé pour une large gamme de bandes passantes
et de fréquences centrales
– Soit suite à l’allocation de nouvelles bandes fréquentielles dans la gamme
800MHz, 2.6GHz ou 3.5 GHz
– Soit suite à la réutilisation (re-farming) des bandes passantes déjà allouées
aux systèmes radiomobiles existants
• Les bandes identifiées sont:
– 2600MHz, 2100MHz, 1800 MHz, 800MHz, 700MHz… (FDD)
– 3500MHz, 2500MHz, 2300MHz, 700MHz… (TDD)
EPS - RÉSEAU 100% IP BOUT EN BOUT
E-UTRAN S6a
Sp
Rx
S10 PCRF
MME
Services IMS
TAI
LTE/4G S11
Gx/Gy
SGi
Uu S5 SGi
SGW PGW
S1-U Internet
eNodeB SAE GW
(Radio 4G)
SGi
Réseau Privé
Entreprise
LTE=Long Term Evolution
E-UTRAN= Evolved UMTS Terrestrial Radio Access Network
EPC=Evolved Packet Core
SAE GW= System Architecture Evolution Gateway SGi
EPS=Evolved Packet System
IPX, GRX &
Roaming
31/07/2018 50
EPS – EVOLUTION VERS UNE ARCHITECTURE PLATE
Release 3 Release 6 Release 7 Release 8
SGW
GGSN GGSN GGSN
PGW
31/07/2018 51
Evolved Packet Core
MME = Mobility Management Entity Nouvelle BDD pour le SI S-GW = Serving Gateway
• Authentification de l’abonné • Profil abonné • Point d’ancrage des flux médias pour la mobilité
• Distribution des messages de paging • Authentification (via HLR) inter-eNB
• Gestion de la mobilité • Routage et transfert des paquets
• Contrôle du bearer • Déclenche le paging par le MME sur réception
d'une communication data entrante
52
Architecture: le rôle de l’eNodeB
GTP-U=pas de changement
Protocole identique utilisé en 2G et 3G sur le USER PLAN
Uu S1-U S5/S8
(roaming)
SGW PGW
eNodeB Internet
EPC et les accès 2G/3G
59
EPC – interconnexion des accès 2G et 3G
cœur unifié EPC avec un S4-SGSN
Uu
| S16
UTRAN RNC | |
Iu S6d
S4- |
SGSN
| S12
|
Um
Gb
| GERAN BSC
HSS
S10
S3
|
|
S6a
|
MME
PCRF
S4
|
Gx Rx
S1-MME S11
|
|
|
LTE-Uu Internet
| | SGW | PGW | IMS
UE E-UTRAN Intranet
S1-U S5 SGi
EPC – interconnexion des accès 2G et 3G
cœur unifié EPC avec un S4-SGSN
Uu
| UTRAN
RNC | S16
|
Iu
S4- |
SGSN S6d S12
|
|
Um
Gb
|
GERAN BSC
S10 S3
HSS
|
|
S4
|
S6a
MME |
PCRF
S11 Gx Rx
S1-MME
|
|
LTE-Uu
Internet
| | | IMS
UE E-UTRAN SGW PGW Intranet
S1-U SGi
SAEGW
EPC – interconnexion des accès 2G et 3G
interfonctionnement avec le réseau GPRS
Uu
| UTRAN
RNC |
Iu Gr
SGSN | HLR
|
Um |
Gb
| Gn
GERAN BSC
S12
S10 Gn
|
HSS
|
|
S6a
MME |
Gx
PCRF
|
S11 Rx
S1-MME
|
GGSN
LTE-Uu
Internet
| | | IMS
UE E-UTRAN SGW | PGW Intranet
S1-U S5 SGi
combo
EPC – interconnexion des accès 2G et 3G
interfonctionnement avec le réseau GPRS
Uu
| UTRAN RNC |
Iu Gr
SGSN | HLR
|
Um |
Gb
| Gn
GERAN BSC
S12
S10 Gn
|
HSS
|
|
S6a
MME |
Gx
PCRF
|
S11 Rx
S1-MME
|
GGSN
LTE-Uu
Internet
UE | E-UTRAN | SGW PGW | IMS
Intranet
S1-U SGi
combo SAEGW
Architecture EPC en roaming
64
Home Routed Roaming Architecture
PCRF
Gx Rx
|
|
Home Operator’s
HSS PGW | IP services
SGi (Internet, IMS, MMS)
Home PLMN
Visited PLMN
S6d
|
S8
|
S16
| S6a
|
Uu Iu
| UTRAN RNC | S4- S12
SGSN |
Um Gb
|
S3
|
| GERAN BSC
S10
| S4
|
MME
S1-MME S11
LTE-Uu | |
UE | E-UTRAN | SGW
S1-U
Local Beackout roaming architecture (1/2)
Home Operator’s
IP services
(Internet, IMS, MMS)
Rx
|
HSS
H-PCRF
Home PLMN
|
S9
|
S16
| S6a
|
Uu Iu
| UTRAN RNC | S4- S12
SGSN |
Gb V-PCRF
Um |
S3
|
| GERAN BSC
S10 S4
|
|
Gx
|
MME
S1-MME S11
LTE-Uu | | Visited
UE | E-UTRAN | SGW | PGW | Operator PDN
S1-U S5 SGi
Local Beackout roaming architecture (2/2)
HSS
H-PCRF
Home PLMN
|
S9
|
S16
| S6a
|
Uu
Iu
| UTRAN S12
RNC | S4-
SGSN |
Gb
Um | V-PCRF
| S3
|
|
GERAN BSC S10 S4
|
Rx
|
Gx
|
MME
S1-MME S11 Visited
LTE-Uu | | Operator’s
IP services
UE | E-UTRAN | SGW | PGW | (Internet, IMS, MMS)
S1-U S5 SGi
Architecture EPC pour les accès non 3GPP
68
EPC et les accès non 3GPP
WLAN trusted
EPC et les accès non 3GPP
WLAN untrusted
SWn S2b
SWu
| Untrusted non | ePDG |
3GPP IP Access
SWm
|
S6b
Non 3GPP networks
3GPP |
AAA
SWx
|
S10
|
HSS
S6a
MME |
PCRF
Gx Rx
S1-MME S11
|
|
LTE-Uu Internet
| | SGW | PGW | IMS
UE E-UTRAN Intranet
S1-U S5 SGi
L’EPC d’un coup d’oeil
GERAN
SGSN
UTRAN
Operator’s IP
services (IMS,
PSS, …)
Untrusted
non-3GPP
IP access
– En mode connecté
• La mobilité Intra-LTE est supportée par une procédure “hard handover”
– Caractéristique principale: break source path before make target path
– La procédure “hard handover” entraine des interruptions de la radio
• Plusieurs configurations pour la procédure “hard handover” : Intra-eNB, X2- or S1-
based inter-eNB
Tracking Area & Tracking Area List
– Les cellules 4G sont regroupées en Tracking Areas.
– A l’attach 4G, le MME assigne au terminal une TA list.
Le terminal en mode Idle peut se déplacer au sein de la TA
list, sans en informer le réseau.
TA#4 Paging
TA#1 TA#5 Paging
Enter Idle
Mode
TA#3 Enter
Connected
TA#2 Mode
TAI list 1
73
Tracking Area Update (TAU)
• Mode idle
UE eNodeB MME
3. S1 UE Context
Release Command Les ressources radio sont relâchées
4. S1 UE Context
Release Complete
Lorsque le terminal repasse en mode connecté, le MME envoie un message Modify Bearer Request à la Serving
Gw pour lui communiquer l’adresse IP de l’eNB et le TEID pour le user plan.
74
X2 Handover (mode connecté)
• Mobilité en mode connecté
• Interface X2 = interface entre eNB
Avant le handover Après le handover
Relai des paquets
SGw SGw
SGw
DL
DL DL
DL
75
X2 Handover (mode connecté)
Source Target
UE MME SGw
eNodeB eNodeB
Handover preparation
Préparation et réalisation du HO au niveau radio.
L’eNB source relaie les paquets vers l’eNB cible.
Handover execution
Data Relay
Downlink data
Le SGw bascule S1-u vers l’eNode B cible.
Les ressources sont relâchées sur l’eNode B cible.
Uplink data
1. Path switch
Request 2. Modify Bearer
Request
3. Modify Bearer
Response
Downlink data
4. Path switch
Request Ack
5. Release Ressource
6. TAU procedure
DL
DL
DL
77
S1 Handover (mode connecté)
Source Target
UE MME SGw
eNodeB eNodeB
Downlink data
7. Handover Notify
8. Modify Bearer
Request
9. Modify Bearer
Response
Downlink data
78
Architecture – mobilité IRAT
• Introduction mobilité inter-techno (4G <-> 2G/3G) :
– Interconnexion d’EPC avec le cœur paquet legacy via Gn ou S4-
SGSN
1. Les mobilités 4G 2G/3G se font en mode
idle. C’est l’eNB qui force le terminal à
passer en mode idle.
2. Les mobilités 3G 4G se font uniquement
2G 3G en mode idle si PS HO non activé
SGSN 3. Les mobilités 2G 4G se font en mode idle
et en mode connecté (Fast return to LTE).
HSS
HLR
PCRF
MME
Internet
Plateformes
de service
S/P-GW
GGSN 79
mutualisé
Introduction Générale au LTE
82
Les services en LTE
Section 2 - E2E QoS, services
Le Cœur de Réseau EPC
4G
2G 3G
La VOIX pour les terminaux non VoLTE est
assurée par le mécanisme CSFB
Le SMS est toujours acheminé via l’interface SGs
En attendant le support des SMS sur le Coeur IMS, les SMS transitent toujours en
4G par l’interface SGs entre le MME et les MSC-S
31/07/2018
Architecture pour CSFB
• Support des services Voix et SMS SGsAP SGsAP
SCTP SCTP
Interconnexion de l’ePC au Cœur Circuit : IP IP
Déploiement de l’interface SGs entre MME et MSC-s L2 L2
L1 L1
2G 3G MSC-S MGw
MME SGs MSC Server
SGs HSS
HLR
PCRF
MME
Internet
4G S/P-GW
Combined Attach
6. LOC update in CS
domain
8. Initial Context Setup Request / Attach Accept Attach Accept avec indication de la Location Area
6. LOC update in CS
domain
8. TAU Accept
8. TAU Complete
Cas d’indisponibilité de l’interface SGs
• Que se passe-t-il en cas d’indisponibilité de l’interface SGs lors du
combined attach ou lors du combined TAU ?
DTM supporté en 3G
12. Fin de l’appel
12. Paging
LA MSC/VLR
LA#1 MSC/VLR#1
LA#2 MSC/VLR#2
TA List #1 TA List #2
LA#1 LA#2
MSC/VLR#1 MSC/VLR#2
Mapping TA/LA
• Table de mapping TA/LA implémentée dans le MME
• En cas de mauvais mapping => augmentation du taux d’échecs d’appels
SMS over SGs : SMS MO
L’envoi et la réception de SMS ne déclenche pas de fallback vers la 2G/3G.
La taxation et l’interception des SMS sont maintenues sur le MSC-s.
2. UE triggered Service
Request
3. Uplink NAS
Transport
4. Uplink Unitdata
4a. Downlink Unitdata 5. Forward Short Message
4a. Downlink NAS
Transport
5. Delivery Report
6. Downlink Unitdata
6. Downlink NAS
Transport
7. Uplink NAS
Transport
7. Uplink Unitdata
8. Release Request
SMS over SGs : SMS MT
7. Downlink Unitdata
7. Downlink NAS
Transport
7. Uplink NAS
Transport
7. Uplink Unitdata
8. Uplink NAS
Transport 8. Uplink Unitdata
9. Delivery Report
La voix sur IMS est la solution cible pour assurer les services
voix et les nouveaux services multimédia
101
Section 3: Points de mesure des services en LTE
QoE et QoS (1/5)
• L’opérateur mobile tient le rôle central et orchestre les actions pour fournir
une « expérience » à ses clients
QoE et QoS (5/5)
– Le Dimensionnement
• La planification de réseau
– Le Provisionning
• définition des paramètres de QoS et les services supportés
– Le Monitoring
• L’évaluation de la QoS et la QoE :
– L’optimisation:
• adaptation des paramètres de QoS et QoE aux évolutions
Les procédures de gestion de la Qualité: le dimensionnement
Les procédures de gestion de la Qualité: le dimensionnement
• Dimensionnement
Radio (nombre de nœuds eNodes B et largeur de bandes nécessaire)
des interfaces sur l’ensemble du réseau mobile (S1, X2)
de la partie « hardware » des équipements d’accès mobile (eNode B, )
de la partie « hardware » des équipements coeur mobile (PGW, SGW, MME, HLR)
Les procédures de gestion de la Qualité: le dimensionnement
Dimensionnement en
Dimensionnement en capacité
couverture
• Ces objectifs initiaux sont couverts par la mise en place d’un Link
Budget model
– Ce modèle permettra de définir les distances inter site et le nombre de
sites pour atteindre les objectifs de couverture
– il s’appuie sur les modèles de propagation, les types de pénétration, les
charges des cellules voisines, les zones de services,
• Pour répondre au besoin capacitaire, il est nécessaire de dimensionner
les nœuds (capacité des éléments composants l’eNB)
Le dimensionnement de la radio
• Pas de changement dans le dimensionnement des radio units
– L’évaluation des ressources fréquentielles est gérée de la même manière que pour le système 3G
• Pour le dimensionnement de la baseband unit du LTE, 2 critères sont considérés
– Le débit/capacité du baseband
– le nombre maximal d’utilisateurs connectés (SCU – Simultaneous Connected Users)
Débit d’un seul utilisateur, débit pic 70M 30M 100M 50M
Débit d’un seul utilisateur, débit moyen sans charge 30M 10M 55M 15M
Débit d’un seul utilisateur, débit moyen avec charge 15M - 25M -
SGW - SAU
- Nombre de sessions SGW par seconde (TPS)
- Trafic moyen par abonné
PGW - SAU
- Nombre de sessions PGW par seconde (TPS)
- Trafic moyen par abonné
- Pool d’adresse IP disponibles
HSS - SAU
- Nombre de demande (AIR+ULR) par seconde
DNS Même si le nombre de requêtes risques de grimper d’un facteur x3. Cela reste à la portée de tout bon
serveur DNS.
Les procédures de gestion de la Qualité: le provisioning
Le LTE et la gestion de la QoS (1/5)
Rappel: la QoS en UMTS
Allocation Retention Priority (ARP) Paramètre de pré-emption en cas de congestion: un bearer sera plus
vite abandonné s’il a un ARP élevé e
Maximum Bit rate (MBR) Débit maximal espéré pour un bearer
Guaranteed Bit rate (GBR) Débit garanti pour un service; le plus souvent pour la classe
Conversationnel/Streaming
• La négociation d’une QoS est encadrée par les infos HLR, la requête
utilisateur, les capacités du systèmes (CE, Iub..)
• Les procédures principales sont
– Primary PDP context activation (initié par l’UE)
– Secondary PDP context activation (initié par l’UE ou le réseau)
– Modification du Primary PDP context (initié par l’UE ou le réseau)
Le LTE et la gestion de la QoS (2/5)
Bearers dans le LTE (EPS bearers)
Packet
Resource Priority Packet
QCI Delay Exemple de services
Type [Note1] Error Loss
Budget
121
Le LTE et la gestion de la QoS (5/5)
Procédure de choix de la QoS
• Établissement de session: à l’initiation, un default bearer est alloué à un UE
– Ce default bearer est obligatoirement un non-GBR bearer
– Les paramètres QoS (QCI, ARP, AMBR…) du default bearer sont édictés par les
informations stockées dans le HSS
– La QoS de ce default bearer QoS ne peut être validée/modifiée que par le PGW
• Une configuration de QoS pour les bearers dédiés
– Suivant les règles du PCC , si un service requiert une QoS spécifique, un bearer
dédié est établi avec des paramètres QoS définis par le PGW
– Ce bearer dédié peut être avec ou sans GBR
– L’établissement d’un bearer dédié ne peut être initié que par le réseau
In n’y a donc pas de négociation de QoS comme dans l’UMTS
• La modification de QoS n’est recommandée que si aucun autre bearer
ne peut être établi avec la QoS désirée
PDP Context vs Bearer
Paramètres de QoS des bearers EPS
• Paramètres de QoS pour un bearer EPS :
– QoS Class Identifier (QCI)
• Permet de prioriser le user plan
• La Gw réalise un marquage DSCP en fonction du QCI pour le trafic DL
– Allocation and Retention Priority (ARP)
• Used to accept/modify/drop bearers in case of resource limitation (C-plane)
– Guaranteed Bit Rate (GBR) et Maximum Bit Rate (MBR)
• Utilisé pour les dedicated bearers IMS
124
Default Bearer vs Dedicated Bearer
EPC QoS
Dedicated Default
Bearer Bearer
• Le trafic flow template est une access list qui identifie une application. Il est mandatory pour le dedicated
bearer.
• Les paramètres GBR, MBR et TFT sont absents du profil HSS => un PCRF est obligatoire pour l’établissement
d’un dedicated bearer.
• Un dedicated bearer partage la connectivité IP du default bearer associé par le paramètre L-EBI.
Etablissement d’un Dedicated Bearer
PCRF
Gx Rx
MME
P-CSCF /ATCF
B
A
SPGW SGi
1 Gm
SIP INVITE SIP
Default Bearer (APN IMS, @IP2, QCI 5) SIP 183
(UE@IPv6) Progress
ATGW/BGF
RTP
Dedicated Bearer (APN IMS, @IP2, QCI 1) Mb Transport IPv6
RTCP
127
Problématiques de QoS
1. Vérifier la correspondance entre les QoS 4G et les QoS 2G/3G
2. Il faut définir une politique de QoS globale E2E
– L’eNode doit faire le marquage DSCP en fonction du QCI fait la
correspondance QCI IP DSCP pour le trafic montant
– La PGW et la SGW font le marquage DSCP du trafic descendant avec la
table de correspondance QCI IP DSCP
– Le backbone IP + Backhauling doit assurer la bonne classification des
paquets en fonction des valeurs DSCP positionnées par l’eNode B et les
SGW/PGW
Les procédures de gestion de la Qualité: le monitoring
Le Monitoring: Évaluer le niveau de performance du réseau
• Le Monitoring de la QoS/QoE consiste à
– collecter/mesurer les statistiques de performance du réseau et des services
– la consommation de data dans le réseau
– les occurrences de fautes (pannes, dysfonctionnements, échecs…)
• Ce processus consiste à:
– Déterminer le poids des applications clés
– Identifier et estimer les KPIs de la QoE
– Prendre un échantillon représentatif ( zone de couverture, mix de trafics,
heure de la journée…) et prendre les mesures KPIs appropriés
– Utiliser les agents mobiles pour les mesures et relevés précis
– Fournir un QoS score global pour chaque service et pour les mix de
service
QoE et QoS: l’approche par Système de Gestion de Réseaux
• Principe: Traduire les performances des paramètres QoS provisionnés dans
les éléments du réseau en éléments perceptibles cibles pour les
performances QoE
• Ce processus consiste à:
– Identifier les relations entre les KPIs QoS et leurs effets sur la QoE
– Mesurer les KPIs QoS dans le réseau
– Évaluer la QoE des usagers par le biais des KPIs QoS mesurés en utilisant des
règles de translation
Les métriques (1/3)
• Les usagers jugent la qualité d’un réseau en se fondant sur
– comment l’opérateur prend soin d’eux?
• délai d’inscription, facturation correcte, le service client, le service après vente
– disponibilité du service
• capacité d’avoir accès au service dans un seuil de tolérance et sous certaines conditions radios
– fiabilité du service
• degré d’intégrité du service et son confort d’utilisation
– fluidité du service
• capacité à fournir un service fluide eu égard à la vitesse de transmission
Les métriques (3/3)
• Il existe plusieurs catégories de métrique (suite)
– performance du réseau
• habilité du réseau à supporter les différents services vendus par l’opérateur
– disponibilité du réseau
• capacité d’accessibilité du réseau lors de la requête d’un service
– la qualité du service
• regroupe la qualité (fiabilité, intégrité) du contenu, du service et/ou du téléphone
mobile et des fonctionnalités des applications des usagers
Les métriques pour la QoE – les critères pour l’accès à la ressource
Méthode de
Critère Details sur 20 MHz sur 10 MHz
mesure
Voice call successfully established and maintainted during 2
MOC - MTC - MTM (LTE/LTE)
minutes with good quality -- CSFB case: LTE/EPC->3G 98% 98% Drive Test
MOC (Mobile Originated Call) 4s 4s Drive Test
Voice call establishment time MTC (Mobile Terminated Call) 4s 4s Drive Test
CSFB case: LTE/EPC->3G MTM (Mobile on LTE To Mobile on
LTE)
7s 7s Drive Test
Voice call successfully established and maintainted during 2
MOC - MTM (LTE/LTE)
minutes with good quality - CSFB case: LTE/EPC->2G 98% 98% Drive Test
MOC (Mobile Originated Call) 6s 6s Drive Test
Voice call establishment time
CSFB case: LTE/EPC->2G MTM (Mobile on LTE To Mobile on
LTE)
8s 8s Drive Test
Voice call successfully established and maintainted during 2
MOC - MTC - MTM (LTE/LTE)
minutes with good quality - VoIP over IMS over LTE 98% 98% Drive Test
MOC (Mobile Originated Call) 4s 4s Drive Test
Voice call establishment time MTC (Mobile Terminated Call) 4s 4s Drive Test
VoIP over IMS over LTE MTM (Mobile on LTE To Mobile on
LTE)
7s 7s Drive Test
Mouth to Ear delay MTM (LTE/LTE)
VoIP over IMS over LTE
150 ms 150 ms Statique
Mouth to Ear delay MTM (LTE/3G)
VoIP over IMS over LTE
200 ms 200 ms Statique
Critères SMS
Méthode de
Critère Details sur 20 MHz sur 10 MHz
mesure
Critère Details sur 20 MHz sur 10 MHz
SMS successfully sent and received with acceptable MTM (LTE->LTE, 3G->LTE, 2G->LTE,
delay (<10s) LTE->3G, LTE->2G) 98% 98% Statique
Critères Data – sous bonne couverture
Méthode de
Critère Details sur 20 MHz sur 10 MHz
mesure
Attach success rate 98% 98% Statique
Attach time All technos 800 ms 800 ms Statique
Ping success rate 98% 98% Statique
Round Trip Time IDLE (0 bytes) 120 ms 120 ms Statique
IDLE (1460 bytes) 130 ms 130 ms Statique
Data transfer success rate 98% 98% Statique
cat3 90 Mbps 60 Mbps Statique
HTTP Throughput DL - Cat 3
cat3 - with one UE_AMBR < 30 Mbps UE_AMBR UE_AMBR Statique
cat3 40 Mbps 20 Mbps Statique
HTTP Throughput UL - cat 3
cat3 - with one UE_AMBR < 20 Mbps UE_AMBR UE_AMBR Statique
HTTP Throughput DL - cat 4 cat4 120 Mbps 60 Mbps Statique
HTTP Throughput DL - cat5 cat5 240 Mbps 120 Mbps Statique
Multi users throughput DL (4 users) cat3 120 Mbps 60 Mbps Statique
Critère Data – orienté utilisatur
Critère Details sur 20 MHz sur 10 MHz Méthode de mesure
Web page download success rate 98% 98% Statique
Web page download time cat3 1s 1s Statique
Data transfer success rate 98% 98% Drive test
Cat 3 50 Mbps 30 Mbps Drive test
HTTP Throughput DL in mobility Handover success rate 98% 98% Drive test
Interruption time 100 ms 100 ms Drive test
Interruption time before reaching nominal value 1s 1s Drive test
Cat 3 UE_AMBR 10 Mbps 8 Mbps 8 Mbps Drive test
HTTP Throughput DL in mobility UE_AMBR Handover success rate 98% 98% Drive test
10 Mbps Interruption time 100 ms 100 ms Drive test
Interruption time before reaching nominal value 1s 1s Drive test
Cat 3 20 Mbps 10 Mbps Drive test
Handover success rate 98% 98% Drive test
HTTP Throughput UL in mobility
Interruption time 100 ms 100 ms Drive test
Interruption time before reaching nominal value 1s 1s Drive test
Cat 3 UE_AMBR 10 Mbps 8 Mbps 8 Mbps Drive test
HTTP Throughput UL in mobility UE_AMBR Handover success rate 98% 98% Drive test
10 Mbps Interruption time 100 ms 100 ms Drive test
Interruption time before reaching nominal value 1s 1s Drive test
1 MS Streaming
with perfect audio/video quality (no RTP packet loss)
98% 98% Drive test
Streaming Handover success rate 98% 98% Drive test
Dedicated bearer activation time 400 ms 400 ms Drive test
Interruption time 150 ms 150 ms Drive test
critère couverture
Méthode de
Critère Details sur 20 MHz sur 10 MHz
mesure
Minimum access level for a UE to go from idle
Minimum Qrxlevmin (dBm) and associated stable UL to active based on Msg3 (ePA3- msg3 (56
throughput (kbps) bits) 10% rBLER,6 retransmissions) 128 dBm (30 kbps) 128 dBm (30 kbps) Drive test
Sensitivity (Max Coupling Loss) for VoIP in UL
– with TTI bundling and segmentation (1%
VoIP sensitivity residual BLER, 4 retransmissions) 129 dBm 129 dBm Drive tets
Action du régulateur pour l’amélioration des critères QoE
• Le régulateur pour l’amélioration de ces critères a 2 actions
– un benchmark de tous les opérateurs
– une comparaison des critères du terrain avec les seuils règlementaires
définis dans le cahier de charge des licences d’opération
• Méthode de mesure
– en Statique sur des hotspots (centre commercial, aéroport…)
– Téléchargement d’une page web de référence à partir d’un mobile de test (kepler,
copernicus…)
– Au moins 20 tentatives en un même point
• Méthode de mesure
– en Statique sur des hotspots (centre commercial, aéroport…)
– Téléchargement d’une page web de référence à partir d’un mobile de test
(kepler, copernicus…)
– Au moins 20 tentatives en un même point
– ce sont des sondes qui s’implantent sur les équipements réseaux pour
mesurer le trafic passant par les nœuds du réseau
– ils consistent le plus souvent à émuler le comportement d’un usager et à ingérer du trafic
supplémentaire dans le réseau
– ils donnent une vision bout en bout (e2e) du comportement d’un service
– ils permettent des scénarios reproductibles mais dans un environnement pas toujours
maîtrisé
• En général, l’autorité de régulation s’appuiera sur les robots (mesures terrain) pour
évaluer les performances des réseaux des opérateurs radiomobiles
Le cahier des charges du support de la Voix
• La voix est le service (avec la visiophonie) le plus contraignant d'un
point de vue QoS:
Gigue (ms) 1. Une limite de l'ordre de 30-50ms pour une très bonne qualité
Temps d'établissement
1. Entre 3 et 5s (vers une ligne fixe) en fonction des conditions radio
d'appel (s)
Les contraintes QoS pour la voix CS
• Au niveau accès:
– Couverture radio
– codec qui influe la qualité audio
• Au niveau coeur
– capacité MSC
Les contraintes QoS pour les services data
Coverage
1995 2000 2005 2010
HSDPA
HSDPA
HSDPA
GSM
GSM HSPA
HSPA
HSPA
Wide Area EDGE
EDGE
EDGE UMTS
UMTS
UMTS LTE LTE-A
Mobility GPRS
GPRS HSUPA +++
HSUPA
802.16m
Short range
Mobility
Fixed
FixWimax
Fixed
WLAN
WLAN
Data Rate
10kbps 100kbps 1Mbps 10Mbps 100Mbps
La technologie Radio est l’élément déterminant pour la performance des services de
données dans les systèmes radio mobiles mais les autres facteurs ne doivent pas
être négligés
La performance du LTE et les terminaux
• Un téléphone est caractérisé par une catégorie qui définit sa performance maximale (sa
capacité)
– Cette catégorie détermine les modulations; la puissance de calcul, le taux de codage, la quantité
d’information… que le mobile peuvent supporter
Catégorie du mobile Perf. Max sur 5 MHz de Perf. Max sur 10 MHz de Perf. Max sur 15 MHz de Perf. Max sur 20 MHz de
bande bande bande bande
Cat 1 DL: 10 Mbps DL: 10 Mbps DL: 10 Mbps DL: 10 Mbps
(No MIMO + 16 QAM) UL: 5 Mbps UL: 5 Mbps UL: 5 Mbps UL: 5 Mbps
Cat 2 DL: 36 Mbps DL: 50 Mbps DL: 50 Mbps DL: 50 Mbps
(MIMO 2x2+ 16 QAM) UL: 14 Mbps UL: 25 Mbps UL: 25 Mbps UL: 25 Mbps
Cat 3 DL: 36 Mbps DL: 73 Mbps DL: 100 Mbps DL: 100 Mbps
(MIMO 2x2 16 QAM) UL: 14 Mbps UL: 28 Mbps UL: 40 Mbps UL: 50 Mbps
Cat 4 DL: 36 Mbps DL: 73 Mbps DL: 100 Mbps DL: 150 Mbps
(MIMO 2x2 + 16 QAM) UL: 14 Mbps UL: 28 Mbps UL: 40 Mbps UL: 50 Mbps
Cat 5 DL: 73 Mbps DL: 150 Mbps DL: 220 Mbps DL: 300 Mbps
(MIMO 4x4 + 64 QAM) UL: 18 Mbps UL: 37 Mbps UL: 55 Mbps UL: 75 Mbps
• à 20MHz de bande passante, la limitation en débit provient des capacités du mobile,
• Pour les largeurs de bande 15,10, 5 MHz, la limitation en débit provient de la capacité maximale du
système
Les contraintes QoS pour les services data – Lien backhaul
(dimensionnement IuB)
• Le débit offert par HDSPA est le plus souvent limité par la capacité du lien
IuB, et donc pas nécessairement par la radio
– Un lien E1 ne supporte que un débit de 1.2~1.3Mbps
• Si 2 liens E1: max ~2.5 Mbps même un mobile de cat6 n’atteint pas ses limites de
performances)
– En cas de Node B hybride, le débit de données ne sera plus limité par le
nombre de E1 mais par la bande passante de la connexion Ethernet
Latency
~600ms (satellite)
air
SGSN
RNC GGSN
NodeB
IuB Iu-PS
air
~300ms (cable)
<100ms (pure radio)
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Number of connexions
Problématiques de débits 4G
• Mesures de débit max
– Le débit varie en fonction des
caractéristiques hardware du
client (OS, CPU)
– Le débit est fonction de la
latence
– Un tuning est nécessaire sur les
terminaux pour obtenir les débits
MAX
GTP-U=pas de changement
Protocole identique utilisé en 2G et 3G sur le USER PLAN
Uu S1-U S5/S8
(roaming)
SGW PGW
eNodeB Internet
EPS Protocol – EPC User Plane (avec Security Gateway)
APP APP
IP IP
PDCP PDCP GTP-U GTP-U GTP-U GTP-U GTP-U L1/L2
RLC RLC UDP UDP UDP UDP UDP
MAC MAC IP IP IP IP IP
PHY PHY ESP ESP L1/L2 L1/L2 L1/L2
IP IP
Uu S5/S8 (roaming)
S1-U
L1/L2 L1/L2
S1-U (IPSec)
SGW PGW
VPN-T
Concentrator
S1-U (IPSec)
SGW PGW
VPN-T
Concentrator
IMS
eNodeB SeGW(PTN-A)
Problématique MTU sur le Control Plane SIP IMS
Fragmentation potentielle dans le sens uplink
SIP SIP Data
ESP (Mobile <-> P-CSCF) SIP Data TCP header ESP header
20 70 à 90
UDP SIP Data TCP ESP IPv6 header GTP-U header UDP header
20 70 à 90 40 8 8
IP SIP Data TCP ESP IPv6 GTP-U header UDP header IP header
20 70 à 90 8 8 20
ESP (EnodeB<->SeGW) SIP Data TCP ESP IPv6 GTP-U header UDP header IP header ESP header
90 (73+17
20 70 à 90 40 8 8 20 20
marge)
IP SIP Data TCP ESP IPv6 GTP-U header UDP header IP header ESP header IP header
20 70 à 90 40 8 8 20 90 20
L2 SIP Data TCP ESP IPv6 GTP-U header UDP header IP header ESP header IP header
20 70 à 90 40 8 8 20 90 20
1500 octets
RTP RTP
UDP UDP
IPv6 IPv6
PDCP PDCP GTP-U GTP-U GTP-U GTP-U GTP-U L1/L2
RLC RLC UDP UDP UDP UDP UDP
MAC MAC IP IP IP IP IP
PHY PHY ESP ESP L1/L2 L1/L2 L1/L2
IPv4 IPv4
Uu S5/S8 (roaming)
S1-U
L1/L2 L1/L2
S1-U (IPSec)
SGW PGW
VPN-T
Concentrator
IMS
eNodeB SeGW(PTN-A)
Les procédures de gestion de la Qualité: l’optimisation
Facteurs d’évolution du réseau (1/4)
• Plusieurs changements peuvent impactés un réseau radiomobile
– Les utilisateurs et l’évolution des profils d’utilisateurs
• nouveau type de contrat, densification de zone, nouvelles agglomérations
– les stratégies de développement d’un opérateur
• nouvelles offres commerciales, nouveaux services
• contraintes liées aux recommandations de l’autorité de régulation
– L’environnement
• nouveau buildings, des autoroutes, d’autres réseaux radios
– Le design du réseau
• extension de zone de services, de couverture
– L’évolution technologique
• nouvelles fonctionnalités, nouveaux équipements infra et mobiles
– Nouveaux paramètres de configuration du réseau
Facteurs d’évolution du réseau (2/4)
• Un opérateur doit pouvoir faire face à ses changements en évaluant les
performances de son réseau
– quelles quantités de service son réseau peur supporter sans encombre?
– quelle est la qualité de service d’un service en particulier?
– doit il revoir ses paramètres de dimensionnement.
• quels sont les éléments de réseau à upgrader?
• pour quelle zone de service doit il densifier son réseau?