Corrige M&A
Corrige M&A
Corrige M&A
HYPOTHESE 1
Rapport d’échange 200 / 600 =1/3 soit 1 action SAR pour 3 actions RTV
Nombre de titres SAR à créer pour rémunérer l’apport de RTV : 1 500 x 1/3 = 500
Rapport d’échange 260 / 650 = 2/5 soit 5 actions TOUBKAL pour 2 actions EVEREST
Nombres d’actions TOUBKAL à rémunérer est de 20 000 x 38%= 7 600
Nombre de titres EVERSERT à créer pour rémunérer l’apport de TOUBKAL : 7 600 x 2/5 = 3 040
Parité d’échange :
180/160 soit 9/8
IL sera échangé 9 actions ARGANA contre 8 SULTANA
Réalisation de l’apport :
La valeur de l’apport stipulée dans le traité de fusion correspond à la valeur mathématique
intrinsèque déterminée préalablement. Elle est indépendante des valeurs d’échange des
actions.
Valeur de l’apport de la société SULTANA
5 000 actions à 185 = 925 000
Rapport d’échange 600 / 400 = 3/2 soit 3 actions BTC pour 2 actions AAI
Nombre de titres BTC à créer pour rémunérer l’apport de AAI : 5 000 x 3/2 = 7 500
EXERCICE 1 :
PER de chacune des actions
BPA = BN/nombre d’actions
BPA EGERIS = 5 000 000/100 000 = 50
BPA FEDECOM = 3 000 000/75 000 = 40
Parité d’échange :
600/1000=0.6 SOIT 1action EGERIS pour 0.6 action FEDECOM
Puisque la fusion se réalise sur la base des cours de bourse des deux sociétés et qu’aucun effet
de synergie n’est à attendre, le cours d’EGERIS ne varie pas.
BPA EGERIS = 8 000 000/145 000 = 55.2
PER EGERIS = 1 000/55.2 =18.12
Nombre d’action à offrir pour le BPA soit stable :
BPA EGERIS = 8 000 000/N= 50 avec N le nombre final d’action
D’ou N =160 000 soit 60 000 actions à offrir
Soit une parité de 60 000/75 000 =0.8
EXERCICE 2 :
Résultat de l’opération de prise de contrôle :
Le gain net d’une fusion se mesure en comparant la valeur(net des coût de l’opération et de
la prime de fusion) du groupe après fusion à la valeur individuelle avant la fusion.
Gain net = VAB – (VA+VB) – Prime – les coûts
Valeur de GERMA : 40 000 x 700 = 28 M
Valeur de FRANCIA : 20 000 x 300 = 6 M
Gain net = (28+6+3) - (28+6) – 20%x6 -1 =0.8 M
L’opération semble créatrice de valeur. Cependant, le niveau de cette dernière est faible ce
qui rend l’opération relativement risquée.
La valeur économique des actifs de la société Alpha 1 est égale à la somme de la valeur
actuelle des flux de trésorerie futurs générés par ses actifs d’exploitation.
Cette valeur se décompose en deux :
– la valeur calculée à partir de l’actualisation des flux estimé au cours de la période explicite
de prévision (10 ans) ;
– la valeur terminale, actualisée à la date t = 0. Compte-tenu du coût du capital de 10 %, la
valeur actuelle des flux de trésorerie futurs se calcule comme suit :
La valeur actuelle des flux actualisés sur la période explicite de prévision est donc
égale à environ 1 520 K€ (= 136,4 + 136,4 + 71,3 + … + 229,4).
La valeur terminale est égale à = FT + 1/(k – g) soit 606,7 / (10 % – 2 %) égal à environ 7 584
K€, soit une valeur actualisée à la date t = 0, 7584 / 2,594 égale environ à 2 924 K€.
La valeur économique des actifs de la société acquéreur est donc égale à environ 4 444 K€
(soit 1 520 K€ + 2 924 K€).
2) Quelle est la valeur économique des actifs de la société cible avant l’opération ?
La valeur économique des actifs de la société Alpha 2 est égale à la somme de la valeur
actuelle des flux de trésorerie futurs générés par ses actifs exploitation augmentée de la
valeur des actifs hors exploitation. Compte-tenu du coût du capital de 15 %, la valeur actuelle
des flux de trésorerie futurs sur la période explicite de prévision se calcule comme suit :
La valeur actuelle des flux actualisés sur la période explicite de prévision est donc égale à
environ 550,2 K€ (= 52,2 + 52,3 + 52,1 + … + 57,1).
La valeur terminale est égale à = FT + 1 /(k – g) soit 188,65 / (15 % – 5 %) égal à environ
1886,5 K€, soit une valeur actualisée à la date t = 0, 1886,5 / 4,045 égale environ à 466,4 K€.
La valeur économique des actifs de la société acquéreur est donc égale à environ 1 116,6 K€
(soit 550,2 K€ + 466,4 K€ + 100 K€ d’actifs hors exploitation).
3) Sachant que la prime de contrôle moyenne constatée sur le marché pour ce type
d’opération est de l’ordre de 20 %, quel devrait être la parité d’échange théorique
proposée aux actionnaires de la société cible ? Arrondir pour éviter les rompus et calculer
la soulte en espèce correspondante.
La parité observée est donc égale à Action cible / Action acquéreur soit 0,1772.
Puisqu’il existe une relation entre la prime offerte et les parités observée et négociée, on
peut en déduire, pour un niveau de prime fixé, la parité à proposer aux actionnaires de la
cible soit : Parité négociée = 20 % 0,1772 + 0,1772 = 0,21264
Pour éviter les rompus on peut fixer la parité à 0,2 soit 5 actions de la cible en échange d’une
action de l’acquéreur. Pour une action de la cible, il est versé une soulte de (0,21264 – 0,2)
0,1222 K€ = 1,545 € , soit une soulte globale de 1,545x 10 000 = 15,45 K€.
4) Sur la base de cette parité, combien d’actions nouvelles doit émettre l’acquéreur pour
financer l’opération ? Comment se répartit l’augmentation de capital entre la valeur au
nominal de l’augmentation et la valeur de la prime d’émission ? À quoi correspond la
somme de ces deux valeurs augmentée de la valeur de la soulte en espèce versée aux
actionnaires de la cible ?
• Valeur de la prime d’émission : 44,4 K€ (soit 2 000 x (122,2 € – 100 €)) où 122,2 €
représente la valeur économique de l’action d’Alpha 1 avant l’opération.
• La somme des deux valeurs augmentée de la valeur de la soulte est égale à environ 260 K€
(200 + 44,4 + 15,45) soit 216,6 K€ x 1,2 où 216,6 K€ représente la valeur de la société Alpha 2
pour ses actionnaires avant l’opération et 1,2 représente le coefficient d’enrichissement lié à
la prime offerte au cours de l’opération d’acquisition.
5) Comment vont se répartir les droits de vote au sein du nouvel ensemble à l’issue de
l’opération, dans le cas où 100 % des actionnaires de la cible acceptent l’offre et dans le cas
où 67 % seulement de ces actionnaires y adhèrent ?
La valeur économique revenant aux actionnaires du nouvel ensemble est définie par la
relation suivante : V nouvel ensemble = V acquéreur + V cible + (V synergies – C rapprochement) – Soulte)
On obtient donc :
V nouvel ensemble = 2 444 + 216.16 +(750 – 184.55) – 15.45 = 3 210.16
7) Si l’opération est réalisée dans ces conditions, crée-t-elle de la valeur pour les anciens
actionnaires de la société Alpha 1 (acquéreur) ?