Discussion:Cegid
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Confusion Patrick Bertrand CEGID Group
Il me semble qu'une bonne partie de l'article Patrick Bertrand - des sous-titres "Cegid Group" à "Autres mandats"- est hors sujet et devrait être pour partie reversée dans l'article CEGID et pour partie supprimée (redits). Par ailleurs, tout comme pour l'article Patrick Bertrand, je trouve le ton de l'article Cegid très promotionnel. Un ton que l'on s'attend à trouver sur un prospectus marketing mais pas au sein d'une encyclopédie. Certaines tournures ainsi que le champ lexical mobilisé m'interrogent. Suis-je le seul à penser cela ? --Bruno2wi ↗au zinc ♫ 17 janvier 2012
La partie 'politique sociale'
cette partie, qui pourrait etre importante, est un blougiboulga. si c'est vrai, alors il faut mettre des metriques, etayer, et non parler de "dynamique RH" (quel est ce vocable ? le lectorat est analphabete ou venant du pays de Descartes ?) si c'est faux, alors il faut l'enlever. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 46.26.40.80 (discuter), le 20 octobre 2012.