Discussion:Sauvegarde retraites/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Sauvegarde retraites » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 15 janvier 2018 à 11:54 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 janvier 2018 à 11:54 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Sauvegarde retraites}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sauvegarde retraites}} sur leur page de discussion.

Sauvegarde retraites

Proposé par : Chris93 (discuter) 8 janvier 2018 à 11:54 (CET)

Faiblesses des sources, sauf pour des anecdotes comme celle relative à Hoaxbuster. Hormis Le Point pour un article bref, pas de sources centrées. Un nombre d'adhérents à relativiser qui tient plus compte de personnes signataires d'une pétition que redevables d'une cotisation.

Les débats sur les modes de gestion des retraites peuvent trouver leur place dans des articles plus généraux d'ailleurs listés dans les liens connexes.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 16 janvier 2018 à 00:43 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Sauvegarde retraites » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver - La faible notorité dans les grands médias me semble explicable parce que cette association navigue "en eaux troubles" ː elle est proprice à la désinformation et aux controverses. Importance de la garder dans Wikipédia pour permettre d'orienter vers des avis critiques sur ses modes d'opération et influences. Notoriété constaté auprès des personnes âgées qui recoivent ses mailings papiers (qui passent donc inaperçus sur Internet), et considèrent son contenu sans recul. --Dadu (discuter) 9 janvier 2018 à 10:01 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Proposant. Chris93 (discuter) 8 janvier 2018 à 11:54 (CET)
2.  Plutôt supprimer, assez d'accord avec le proposant ; faiblesse des sources centrées et l'association s'est assez peu faite remarquer. NAH, le 8 janvier 2018 à 13:02 (CET).
3.  Plutôt supprimer Je crains que la notabilité de cette association ne soit pas assez importante. Apollinaire93 (discuter) 8 janvier 2018 à 13:14 (CET)
4.  Supprimer. Article orphelin créé en avril 2010 par un WP:CAOU. De plus, je reste en accord avec l’argumentaire du proposant. --Arroser (râler ou discuter ?) 8 janvier 2018 à 15:34 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :