Discussion utilisateur:5915961t

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, 5915961t !

Bonjour, je suis Olivier LPB, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 652 810 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
neutralité de point de vue (pas de promotion),
licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
savoir-vivre (politesse et consensus),
n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Olivier LPB 7 novembre 2014 à 16:54 (CET)[répondre]

Stalag, Goulag

Bonjour, Vous aviez écrit dans l'article (instructif !) sur Nestor Burma « dans le stalag ».
Mais la personne est envoyée dans *un* stalag, en effet il s'agit d'un nom commun, elle est envoyée dans *un* camp (de prisonniers) parmi d'autres.
Il est possible que vous ayez assimilé ce terme à goulag, qui lui est le nom propre, acronyme d'une administration d'État de l'ex-URSS. Une personne était envoyée *au* goulag.
Je pense donc que mon intervention minime était pertinente, ce qui veut dire de mémoire touchant au sujet (pertinēre).
En tout cas, encore merci pour l'article, que j'ai consulté avec profit après avoir vu le film « Cent-vingt rue de la gare » de Jacques Daniel-Norman (1945). C'est curieux – ou non ! – que Léo Malet ait apprécié le jeu de l'acteur, car moi je n'ai trouvé brutal, grossier, mal embouché pour ainsi dire …
Bonne continuation dans la rédaction de vos articles, und schicken Sie mich bitte nicht in einen Stalag!
5915961t (discuter) 5 mai 2017 à 16:00 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Merci de votre commentaire, mais je vous précise d'emblée que je ne suis pas l'auteur originel de l'article sur Nestor Burma, qui apparaît dans ma page de suivi lorsqu'il est modifié parce que j'y suis intervenu une fois ou deux. En fait je suis effectivement allé un peu vite en révoquant vos deux interventions, car seule la seconde (concernant la ponctuation) était erronée.

Cela dit, puisque vous aimez être précis et bien que vous ayez raison de rappeler que si on peut écrire au Goulag on devrait écrire dans un stalag, comme on écrirait « dans une prison », justement il me semble qu'on doit pouvoir écrire aussi, par exemple, « il a connu le stalag » comme on écrirait « il a connu la prison » au sens figuré, générique, et sans préciser laquelle (voire lesquelles) au sens physique propre.

Cordialement, -- Laugiland (discuter) 6 mai 2017 à 12:53 (CEST) (nouvel essai, après probable fausse manip de ma part, de copier-coller cette discussion depuis ma page ad hoc, pour info.)[répondre]

N. B. : les acronymes prennent une capitale initiale (donc Goulag) ; la graphie correcte du titre cité est 120, rue de la Gare, avec une capitale au nom de rue ; le signe typographique dit trois-points se colle à ce qui le précède…

Prise de vues réelle ou prise de vues réelles

5915961t : Bonjour. Merci d'avoir lancé le débat "pluriel ou pas pluriel". Après mûre réflexion, j'opte pour le pluriel pour la raison suivante : quand une caméra (argentique ou autre) filme en continu, elle crée une vue plusieurs fois par seconde (24 fois par seconde pour l'argentique). Elle exécute donc une prise de vues (pluriel) que l'on peut agrémenter du qualitatif "cinématographique" qui s'accorde à la "prise" permise par une machine de type Kinétographe ou Cinématographe : des prises de vues cinématographiques. Ces vues sont "réelles" (pluriel) car elles représentent la réalité qui s'offre à la caméra. Dans le dessin animé, dans l'animation en général, ces vues ne sont pas réelles, elles passent par un intermédiaire d'une représentation graphique (dessin, poupée, maquette, création numérique). Sans cet intermédiaire, pas de film ! Le dessin animé, l'animation, sont les seuls procédés à faire des vues séparées (une prise de vue) et aucune de ces vues n'est réelle. Bien cordialement.--PODZO DI BORGO ^{[me répondre]} 30 décembre 2018 à 12:32 (CET)[répondre]

Rappel aux règles de savoir-vivre

Article détaillé : WP:Règles de savoir-vivre.

Bonjour 5915961t,

Merci d'éviter ce genre de commentaire de diff (et celui-ci n'est guère mieux) : même si le fait d'orthographier un mille marin comme s'il s'agit d'un mile anglais doit bien évidemment être corrigé, un tel commentaire peut être considéré comme blessant par celui qui en est l'objet, au point qu'une répétition pourrait être considéré comme une attaque personnelle, avec les conséquences qui en découleraient.

Bonne soirée. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 4 janvier 2019 à 20:47 (CET)[répondre]

5915961t, insupportable votre style " donneur de leçon " [1]...Si ça vous agace à ce point, ne collaborez plus, c'est plus simple..--— nicoleon

^{[ come on]} 11 janvier 2019 à 08:25 (CET)[répondre]

virgule

bonjour ; « il est interdit, parce qu'illogique, de mettre une virgule ou un point-virgule devant une parenthèse. », Jean-Pierre Colignon, qui comme vous ne l'ignorez pas est « correcteur d’imprimerie, d’édition, puis de presse, le plus jeune correcteur de France après avoir passé le test professionnel à 18 ans, chef du service correction du journal Le Monde, rédacteur, auteur de chroniques langagières, conseiller linguistique pour l’ensemble des journaux du groupe Le Monde. » ; cordialement ; JLM (discuter) 16 janvier 2020 à 11:38 (CET)[répondre]

Votre modification sur l'article « Premier Ordre » a été annulée

Bonjour 5915961t,

Votre modification sur l'article « Premier Ordre » a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.

Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.

Cody escouade delta (discuter) 19 mars 2020 à 12:01 (CET)[répondre]

Bonjour,

Pouvez-vous m'expliquer en quoi mes modifications à l'article Premier Ordre portent atteinte à […] Wikipedia ? Supprimer sans la moindre explication n'est à mon sens pas productif.

D'avance merci.

5915961t (discuter) 28 août 2021 à 02:00 (CEST)[répondre]