Discussion utilisateur:Glouglou93
Requête aux administrateurs
[modifier le code]Je vous informe que j'ai déposé une requête auprès des administrateurs de l'encyclopédie. --Koltèés (d) 28 février 2012 à 15:46 (CET)
|
Bienvenue sur Wikipédia, Glouglou93 ! | |
|
| |
|
Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications. |
|
Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. |
|
Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton |
Pages utiles
[modifier le code]- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Amicalement, Queix 14 novembre 2011 à 09:00 (CET)
Votre modification a été annulée
[modifier le code]Bonjour Glouglou93,
Votre modification a été annulée en raison de son caractère non constructif. Plutôt que de dégrader Wikipédia, je vous suggère d’être constructif et d’apporter vos connaissances aux articles qui vous intéressent tout en respectant les principes fondateurs. Dans le cas contraire, un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.
Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia. Le bac à sable est disponible pour vos tests.
Merci de votre compréhension. --VincentDDD (d) 14 novembre 2011 à 12:05 (CET)
- Suite à votre message, voici ma réponse :
- Le fait de citer les liens d'amitiés entre Simon Libérati et Frédéric Beigbeder (qui à lui-même édité le livre), ne laisse planer aucune suspicion, puisqu'elle celle-ci est publiquement affichée et revendiquée par les deux protagonistes. Afin de vérifier cela, vous pouvez visionner leur interview dans l'émission Tout le monde en parle [1], à l'occasion de la parution du roman Anthologie des apparitions.
- L'info concernant la réécriture, par Alain Soral, du manuscrit, est sourcée par un article, valable, même celui-ci est signé sous pseudonyme : il ne s'agit pas d'un blog.
- En ce qui concerne le magazine FHM, je viens de corriger dans l'article, on peut désormais y lire : Simon Libérati devient journaliste dans des magazines de mode et à FHM. Le fait qu'il ne le soit plus ne veut pas dire qu'il ne faut pas en parler. Dans ce cas là, toutes les biographies seraient vides ! Si je suis votre raisonnement, pourquoi alors citer les études d'un écrivain puisqu'il n'est plus étudiant ?
- Il est par ailleurs certain que sur une encyclopédie dont le projet est collaboratif et collectif vous ne pouvez, selon vos désirs, supprimer des informations. Un minimum de dialogue est le bienvenu.
- Cordialement. --VincentDDD (d) 14 novembre 2011 à 17:35 (CET)
- Veuillez rester calme.
- Quand vous déposez un message, serait-il possible de ne pas ruiner ma page de discussion en le plaçant n'importe où ? Vous souhaitez me donner des leçons, mais balayez d'abord devant votre porte : lorsqu'on arrive quelque part, en l'occurrence ici sur Wikipédia, on s'informe sur les modalités et caractéristiques d'utilisation. Vous vandalisez un article, vous ne suivez pas la démarche pour déposer un message (pourtant simple : il suffit de cliquer sur "ajouter un sujet", d'entrer un titre, un message, de signer à l'aide du bouton correspondant, et de cliquer sur publier), et vous me parlez comme si vous étiez un expert de l'encyclopédie. Votre argumentation ne repose sur aucune source, seuls vos propos sont présents, j'ai appuyé mes arguments sur des sources externes. De quel côté la raison penche-t-elle ? Vous semblez vouloir purger l'article de ce qui vous dérange. Désolé, mais ça ne passe comme ça. Cordialement. --VincentDDD (d) 14 novembre 2011 à 18:46 (CET)
Simon Liberati
[modifier le code] |
Bonjour Glouglou93,
Vous avez copié sur Wikipédia un contenu (texte ou image) provenant d’une source protégée par le droit d’auteur. Cette modification a été annulée car elle contrevient à l’un des principes fondateurs de Wikipédia et à la législation sur les droits d’auteur.
Dans tous les autres cas, en copiant du matériel protégé, vous êtes personnellement responsable de contrefaçon, et vous engagez également la responsabilité de l’hébergeur de Wikipédia, Wikimedia Foundation. En cas de récidive, un administrateur bloquera votre accès en écriture. Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported - Licence de documentation libre GNU |
Votre modification a été annulée
Bonjour Glouglou93,
Merci de ne plus ajouter de contenu non encyclopédique sur Wikipédia, car cela est considéré comme du vandalisme et vous expose à un blocage en écriture.
Si vous voulez vous familiariser avec l'encyclopédie, un livret d'accueil et le sommaire de l'aide sont à votre disposition. Vous pouvez aussi demander de l'aide sur le forum des nouveaux.
- Merci de ne pas saccager l'article en retirant toutes les sources, cela n'a aucun sens. --Koltèés (d) 28 février 2012 à 15:33 (CET)
Avertissement : vos modifications sur Simon Liberati
[modifier le code]
|
Bonjour Glouglou93,
Dernier avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia. Au prochain acte de vandalisme, vous serez interdit en écriture sur l'ensemble des pages de Wikipédia. |
Stop 
! Si vous avez des arguments sérieux pour justifier vos modifications à l'article (et notamment les suppressions de sources), donnez les en page de discussion de cet article. Mais cessez ces modifications qui tombent de nulle part, sans explications ni discussions sérieuses. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 février 2012 à 16:04 (CET)
Mon lien avec Simon Liberati fait que je suis bien placé pour connaitre la vie Simon Liberati.
Merci de supprimer sa fiche.
Annonce de blocage
[modifier le code]
Bonjour Glouglou93,
Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.
En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 1 semaine.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.
Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.
Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.
Ce blocage fait suite à cette nouvelle suppression de contenu et de références, sans discussion en PDD de l'article ni sources expliquant la suppression, malgré le dernier avertissement ci-dessus.
Le fait d'avoir écrit en réponse à cet avertissement « Mon lien avec Simon Liberati fait que je suis bien placé pour connaitre la vie Simon Liberati » n'est pas une justification suffisante, bien entendu (rien ne prouve que Glouglou93 (d · c · b) ait quoi que ce soit à voir avec Simon Liberati, et seules comptent donc les sources). — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 29 février 2012 à 20:40 (CET)
- A la lecture de votre dernière intervention, je passe votre blocage à 1 semaine. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 1 mars 2012 à 00:16 (CET)