Guerre franco-allemande de 1870

Informations générales
Date	19 juillet 1870 - 29 janvier 1871; (6 mois et 10 jours)
Lieu	France et Prusse
Casus belli	Dépêche d'Ems
Issue	Victoire allemande; Traité de Francfort; Chute du Second Empire; Proclamation de la Troisième République; Unification de l'Allemagne et proclamation de l'Empire allemand;
Changements territoriaux	La Confédération de l'Allemagne du Nord absorbe la Bavière, le Bade, le Wurtemberg et annexe l'Alsace-Lorraine.; Création de l'Empire allemand.
Empire français (1870); République française (1870-1871)	Confédération de l'Allemagne du Nord; Royaume de Bavière; Royaume de Wurtemberg; Royaume de Saxe; Grand-duché de Bade; Grand-duché de Hesse
Avant Sedan et Metz :; Napoléon III; Achille Bazaine; Patrice de Mac Mahon; Edmond Le Bœuf; Charles-Denis Bourbaki; Charles Auguste Frossard; Claude Théodore Decaen; Paul de Ladmirault; Pierre Louis de Failly; François de Canrobert; Félix Charles Douay; Jean-Joseph Farre; Louis Faidherbe; Félix de Wimpffen; Auguste Alexandre Ducrot; Justin Clinchant; Après Sedan et Metz :; Louis-Jules Trochu; Léon Gambetta; Louis de Paladines; Alfred Chanzy; Joseph Vinoy; Giuseppe Garibaldi; Émile de Kératry; Henri de Marivault;	Guillaume Ier; Otto von Bismarck; Helmuth von Moltke; Albrecht von Roon; Edwin von Manteuffel; Karl von Steinmetz; Frédéric-Charles de Prusse; Prince Frédéric-Guillaume; Hugo von Kirchbach; Julius von Bose; Hermann von Gersdorff; August von Goeben; August von Werder; Jakob von Hartmann; Ludwig von der Tann;
230 000 fantassins; 25 000 cavaliers; 1 600 000 hommes mobilisés; 780 canons; 144 canons à balles	462 000 fantassins; 56 000 cavaliers; 1 400 000 hommes mobilisés; 1 580 canons
139 000 à 151 000 morts 474 414 prisonniers	45 000 à 51 000 morts 10 000 prisonniers

La guerre franco-allemande de 1870-1871, parfois appelée guerre franco-prussienne, guerre de 1870 ou guerre de septante, est un conflit qui oppose, du 19 juillet 1870 au 29 janvier 1871, la France à une coalition d'États allemands dirigée par la Prusse et comprenant les vingt-et-un autres États membres de la confédération de l'Allemagne du Nord, ainsi que le royaume de Bavière, celui de Wurtemberg et le grand-duché de Bade.

Cette guerre s'inscrit dans le contexte de différentes questions nationales qui poussent les nombreux États allemands à s'unir. La Prusse souhaite réaliser cette union autour d'elle, aux dépens de l'Autriche (qu'elle bat durant la guerre austro-prussienne de 1866) dans un premier temps, et de la France dans un second temps. Cette guerre est considérée par le chancelier Otto von Bismarck comme une réponse à la défaite prussienne lors de la bataille d'Iéna de 1806 contre l'Empire français. Il dira d'ailleurs, après la proclamation de l'Empire allemand à Versailles en 1871 : « Sans Iéna, pas de Sedan ».

L'élément déclencheur du conflit est un démêlé diplomatique mineur (la candidature, retirée à la demande de la France, d'un prince allemand de la maison de Hohenzollern au trône vacant d'Espagne) que Bismarck déforme en un camouflet insupportable pour les dirigeants français de l'Empire. Des maladresses politiques de l'empereur Napoléon III vis-à-vis d'autres pays européens isolent la France, mais le régime pousse à la confrontation avec la Prusse, soutenu par l'opinion publique, autant pour se défaire d'un rival dangereux que pour agrandir le territoire national.

Le 19 juillet 1870, l’Empire français déclare la guerre au royaume de Prusse. Les troupes françaises sont néanmoins mal préparées, moins nombreuses (300 000 contre 500 000, bien plus qu'auguré dans les états-majors car la Prusse réussit à s'allier avec le grand duché de Bade, le royaume de Wurtemberg et celui de Bavière^[4]) et manquent d'une stratégie militaire concertée ; les troupes allemandes ont une expérience récente – et victorieuse – du feu (avec les conflits contre le Danemark en 1864 et l'Autriche deux ans plus tard), une artillerie lourde et une excellente formation. Marqué par les innovations techniques concernant le feu, qui permet un tir plus rapide, et le déclin important de la place de la cavalerie, le conflit tourne rapidement à l'avantage des Allemands. Les Français sont défaits à plusieurs reprises début août sur le front de l'Est. L'armée de Châlons vient renforcer le dernier verrou protégeant Paris : la place de Metz ; Napoléon III, qui dirige l'armée jusqu'au 7 août, jour où il est défait sévèrement, cède le commandement au général Mac Mahon. Quand il a quitté Paris avec son fils pour la guerre, il a confié la régence à son épouse Eugénie de Montijo. Encerclé à Sedan, l'empereur capitule le 2 septembre 1870.

Cette capitulation entraîne la chute du régime et la proclamation de la République ; le gouvernement provisoire continue la guerre, mais la masse des volontaires rassemblés par ses représentants manque de matériel et d'encadrement. Le gouvernement évite de peu d'être assiégé à Paris et se replie à Tours puis à Bordeaux ; en l'absence de victoires décisives dans le Nord, l'Est, la Bourgogne ou sur la Loire, un armistice est signé le 26 janvier 1871, suivi de la signature de conventions militaires le 28 janvier suivant. Cet armistice et ces conventions militaires ne concernent toutefois pas les opérations militaires dans l'Est de la France car les négociations sur le futur tracé de la frontière franco-allemande n'ont pas encore abouti. L'armistice général intervient le 15 février 1871. L'ordre est alors donné à la place fortifiée de Belfort de se rendre, ce qu'elle fait le 18 février, l'ennemi lui rendant les honneurs de la guerre. Le traité de paix, signé le 10 mai 1871 à Francfort-sur-le-Main, entérine définitivement la victoire allemande.

Avant même la signature de l'armistice, les États allemands s'unissent en un Empire allemand, proclamé au château de Versailles, le 18 janvier 1871. La victoire entraîne le rattachement au Reich de l'Alsace (excepté l'arrondissement de Belfort dans le Haut-Rhin resté français sous le nom de Territoire de Belfort) et d'une partie de la Lorraine (Moselle actuelle), qui seront rattachées à la France en 1918 à l'issue de la Première Guerre mondiale. Le nouvel empire affirme sa puissance en Europe au détriment de l'Autriche-Hongrie et de la France. Cette dernière doit également supporter l'occupation d'un bon tiers de son territoire jusqu'en 1873 et le paiement d'une indemnité de 5 milliards de francs-or. Du 18 mars au 28 mai 1871, la Commune de Paris, ainsi que celles d'autres grandes villes, se soulèvent contre le gouvernement (à majorité monarchiste) ; celui-ci écrase les communards parisiens durant la Semaine sanglante et réprime les autres insurrections jusqu'au 7 juin 1871.

La défaite et la perte de l'Alsace-Moselle provoquent en France un sentiment de frustration durable et extrême qui contribue à la montée d'un nationalisme revanchard, mais également à une remise en question de l'enseignement des élites françaises. La constitution d'un vaste empire colonial va permettre au pays de retrouver en partie sa puissance mise à mal. Les conséquences des combats modifient également fortement le droit humanitaire international et marquent les esprits des artistes, qui font dans leurs œuvres l'éloge des vaincus.

Causes

Contexte historique

Le mouvement des nationalités

La guerre franco-allemande s'inscrit dans le processus de redéfinition des frontières de 1815 et de montée des sentiments nationaux dont le printemps des peuples de 1848 est un des grands marqueurs^[5]. Napoléon III, devenu empereur des Français en 1852, soutient lui-même un remaniement de la carte de l'Europe et considère les mouvements nationaux comme un facteur d'instabilité qu'il convient de canaliser pour permettre l'avènement d'une Europe nouvelle, rééquilibrée et pacifiée par le respect du principe du droit des peuples à disposer d'eux-mêmes et de la souveraineté nationale^[6]. Dès 1839, dans ses Idées napoléoniennes, il appelle la France à assumer son rôle d'émancipatrice des peuples^[5].

Ces aspirations nationales n'aboutissent pas toujours à la création d'un État-nation : si la Belgique ou encore l'Italie y parviennent, cette dernière grâce à l'appui militaire de la France qui permet aux Piémontais d'expulser les Autrichiens de Lombardie et d'entamer l'unification de la péninsule, d'autres révolutions échouent^[5].

Le nationalisme allemand se développe au début du XIX^e siècle sous la domination française qui fait émerger l'idée que l'« Allemagne » devait être perçu comme un seul État. Dans ses Discours à la nation allemande en 1807, le philosophe Johann Gottlieb Fichte essaie d'éveiller ce sentiment national^[7]. Les revendications libérales qui s'expriment en 1848 dans plusieurs états allemands se doublent « d'un sentiment de méfiance à l'égard d'une Autriche jugée réactionnaire » et revêtent un caractère expansionniste^[5]. Auparavant, la mise en place du Zollverein en 1834, qui consiste en une union douanière entre 25 États de la Confédération germanique, permet le décollage économique de l'Allemagne de Nord par le désenclavement de régions industrielles comme la Ruhr ou la Saxe et l'ascension d'une bourgeoisie libérale, initiatrice du mouvement unitaire^[7], de sorte que le printemps des peuples y désigne « l'émancipation, via le combat des classes moyennes et de la bourgeoisie économique et intellectuelle, des peuples composant l'espace allemand morcelé »^[5]^,^[8].

Tensions franco-allemandes

L'annexion du comté de Nice et de la Savoie à laquelle la France procède en échange de son soutien à l'unité de la péninsule réveille les craintes des appétits expansionnistes français dans la plupart des États allemands qui mobilisent des troupes à proximité du Rhin. Pour apaiser les tensions, une rencontre est organisée en juin 1860 à Baden-Baden entre Napoléon III, le prince-régent Guillaume I^er de Prusse et d'autres princes allemands^[9].

Pour le ministre-président de Prusse, Otto von Bismarck, la question de l'unité allemande ne peut être résolue sans l'usage de la violence, comme il l'affirme dans son discours Du Fer et du Sang^[10] et, en 1866, pour mettre au fin à l'hégémonie autrichienne au sein de la Confédération germanique, il déclare la guerre à l'Autriche. La victoire de l'armée prussienne à la bataille de Sadowa le 3 juillet modifie l'équilibre des puissances en Europe^[11]. En France, ce succès suscite l'inquiétude des journalistes, des intellectuels et des hommes politiques qui redoutent l'émancipation de ce rival capable de disputer à la France son rang de première puissance européenne^[11], au point que certains historiens évoquent l'apparition d'un « complexe de Sadowa »^[12]^,^[13] qui s'accompagne de la naissance d'un certain sentiment germanophobe dans l'hexagone^[11].

Par ailleurs, le conflit austro-prussien témoigne du manque de clairvoyance de Napoléon III en matière de politique extérieure. En premier lieu, l'empereur tente de monnayer sa neutralité et d'obtenir des compensations en réclamant à Bismarck l'annexion par la France d'une partie de la rive gauche du Rhin, ce que le ministre-président prussien rejette fermement^[14]. Dans le même temps, l'Italie ayant conclu une alliance avec la Prusse et ouvert un deuxième front dans les Alpes pour récupérer la Vénétie, la France se place en médiatrice entre son allié italien et l'Autriche, mais le règlement du conflit et la cession du territoire aux Italiens n'est pas considéré comme un succès diplomatique et génère de nouvelles tensions dans les deux camps^[9].

Caricature de presse. — L'empereur Napoléon III en Rocambole de la politique : caricature d'André Gill dans *La Lune* en novembre 1867.

L'année suivante, la crise luxembourgeoise renforce les tensions franco-allemandes^[15]. Prenant acte de la détermination de Bismarck et du caractère non négociable de l'aliénation de territoires allemands, Napoléon III porte ses revendications sur le Grand-duché de Luxembourg dont la citadelle est gardée par une garnison prussienne mais qui demeure en union personnelle avec le Royaume uni des Pays-Bas. Pour l'empereur et son ministre Eugène Rouher, cette résolution n'est qu'une étape vers une extension plus ambitieuse en direction de la Belgique qui toucherait directement les intérêts britanniques. Alors que Bismarck semble un temps favoriser ce projet, il met en échec la politique des pourboires de l'empereur et manœuvre pour que des fuites dans la presse compromettent irrémédiablement Napoléon III dans l'opinion publique des différents pays concernés^[14]^,^[16]. Une conférence internationale convoquée à Londres aboutit au renoncement des prétentions françaises, à la neutralisation du grand-duché et au départ de la garnison prussienne. Si la France ne semble pas perdre la face, son image en ressort profondément entachée^[14].

Discrédité et n'ayant obtenu aucune compensation pour sa neutralité, Napoléon III apparaît affaibli et c'est l'ensemble des intérêts français qui semblent mis en péril par la nouvelle puissance et l'ambition expansionniste prussienne qui se traduit par la création de la Confédération de l'Allemagne du Nord à l'initiative de Bismarck. Plusieurs proches de l'empereur comme Quentin Bauchart et Pierre Magne le mettent en garde contre la montée d'une forme de « jalousie nationale » à l'égard de la Prusse au sein de l'opinion publique française et la guerre apparaît de plus en plus inévitable^[14]^,^[16]. Journalistes et écrivains appellent à la vengeance comme Alexandre Dumas qui dénonce la Terreur prussienne en 1867^[11].

Bismarck, lui aussi, pensait qu’un conflit armé avec la France était inévitable, comme il l’a lui-même reconnu dans son livre de souvenirs : « Je ne doutais pas de la nécessité d’une guerre franco-allemande avant de pouvoir mener à bien la construction d’une Allemagne unie »^[17]. Cette certitude allait de pair avec la conviction qu’il exprimait ainsi : « Si les Français nous combattent seuls, ils sont perdus ». Ses déclarations sur la nécessité d'une guerre franco-allemande furent résumées en une formule lapidaire mais directe : « Sans Iéna, pas de Sedan »^[18].

L'étincelle

Candidature du prince Hohenzollern au trône d'Espagne

Portrait photographie d'un homme en tenue militaire. — Le prince Léopold de Hohenzollern-Sigmaringen.

En mai 1870, l'Empire apparaît plus renforcé que jamais. Les Français approuvent largement par le plébiscite du 8 mai les réformes libérales entreprises par Napoléon III, avec plus de 7 millions de « oui »^[19]^,^[20], et le 30 juin, le chef du cabinet de l'Empereur Émile Ollivier déclare : « À aucune autre époque le maintien de la paix en Europe n'a été plus assuré^[20]. »

Les tensions entre la France et la Prusse sont pourtant ravivées le 21 juin 1870 quand le prince Léopold de Hohenzollern-Sigmaringen, un cousin catholique du roi Guillaume I^er de Prusse, se porte candidat au trône d'Espagne, vacant depuis deux ans^[21]. Cette candidature, appuyée par Bismarck^[22]^,^[23], suscite l'inquiétude de la France qui ne peut accepter ce qui s'apparenterait à une situation d'encerclement proche de celle de l'époque de Charles Quint^[24], et c'est l'un des buts avoués par le chancelier prussien que de provoquer cette réaction dans la mesure où la perspective d'une guerre contre l'Empire lui apparaît commun un moyen de parachever l'unification allemande^[21]^,^[25].

Le 6 juillet, depuis la tribune du Corps législatif, le duc Agénor de Gramont, ministre des Affaires étrangères de Napoléon III, lance un ultimatum et évoque pour la première fois une issue belliqueuse à cette crise si la Prusse ne se déclare pas étrangère à cette candidature et refuse de la désavouer. Ce discours agressif, conçu en des termes peu diplomatiques, suscite l'indignation des chancelleries étrangères qui plaident pour une plus grande modération^[26]. Dans leur majorité, les députés, et bientôt la presse et l'opinion publique, approuvent cependant la position du ministre^[24].

L'ambassadeur de France à Berlin, Vincent Benedetti, rencontre Guillaume I^er dans la petite ville thermale de Bad Ems, où le roi est venu prendre les eaux, pour lui signifier la volonté française d'une renonciation pleine et entière, engageant la Prusse dans son ensemble et pas seulement la famille Hohenzollern. Soucieux de préserver la paix, Guillaume I^er fait pression pour que le prince Léopold retire sa candidature. L'annonce en est faite le 12 juillet par le père de ce dernier, le prince Charles-Antoine, sous la forme d'une dépêche au gouvernement espagnol^[26].

Certains députés français, comme Clément Duvernois, estiment cependant que cette réponse n'engage pas suffisamment toutes les parties. Le duc de Gramont suggère au baron van Werther, l'ambassadeur prussien en poste à Paris, les termes de la lettre qu'il aurait souhaité voir endosser par le roi, puis il convainc l'empereur d'exiger des garanties supplémentaires et le soir même, des instructions fermes sont transmises au comte Benedetti^[26].

La dépêche d'Ems

Article détaillé : Dépêche d'Ems.

Le 13 juillet, à Bad Ems, Benedetti rencontre Guillaume I^er lors de sa promenade matinale et lui transmet la demande de nouvelles garanties, ce que le souverain, considérant l'affaire comme close, refuse avec politesse et fermeté. Aussi, après avoir reçu le rapport de l'ambassadeur von Werther, le roi décide de ne plus accorder la moindre audience à l'ambassadeur de France, lui faisant savoir qu'il « n'a plus rien d'autre à dire ». Il confie à son conseiller diplomatique Heinrich Abeken le soin d'en informer par télégramme le chancelier Bismarck, qui est à Berlin^[27].

Photographie montrant trois hommes se tenant debout en tenu militaire. — Le chancelier Otto von Bismarck (à gauche) avec les généraux von Roon (au centre) et von Moltke (à droite).

C'est ce document que Bismarck récrit le soir même avec l'accord des généraux von Moltke, chef d'État-major, et von Roon, ministre de la Guerre, qu'il reçoit pour dîner. Bien informé des réalités de l'armée française et rassuré par Moltke sur les chances de victoire prussienne en cas de conflit, il en rédige une version tronquée et condensée qui, selon ses propres termes, « produira […] sur le taureau gaulois l'effet du drapeau rouge ». Il communique aussitôt ce texte dans un numéro spécial du Deutsche Allgemeine Zeitung, diffusé à Berlin, ainsi qu'aux chancelleries étrangères. Connu sous le nom de « dépêche d'Ems », le résumé produit par le chancelier donne aux événements l'aspect d'un affront et laisse croire à un congédiement humiliant de l'ambassadeur de France, ce qui provoque aussitôt à Paris l'indignation de l'opinion et d'une large partie de la classe politique^[27]. En France comme en Allemagne, des émeutes nationalistes se produisent^[28].

Dans un premier temps, le gouvernement français décide de mobiliser les réservistes, mais la réception du rapport de Benedetti, qui apporte des informations plus précises, le conduit à envisager l'organisation d'un congrès international pour traiter le litige, auquel Napoléon III se montre favorable. C'est sans compter sur la détermination de l'impératrice Eugnéie et de certains membres du gouvernement comme Edmond Le Bœuf, ministre de la Guerre, qui considèrent le texte comme un camouflet qu'il ne faudrait laisser passer sans être accusé de lâcheté. Dans la nuit du 14 au 15 juillet, le chef du cabinet de l'empereur, Émile Ollivier, prépare avec le duc de Gramont un texte destiné à convaincre les Chambres de la nécessité de réparer l'humiliation par la déclaration de guerre^[27].

La France déclare la guerre

Sous l'influence des bonapartistes autoritaires de l'aile droite du Corps législatif et des rassemblements de rue exaltés qui appellent à la guerre, Émile Ollivier se résout à la solution du conflit armé et dit l'accepter « d'un cœur léger ». Le Corps législatif n'est d'ailleurs pas sollicité sur un vote de confiance mais seulement sur le vote des crédits de guerre^[28]. Dans l'enceinte du palais Bourbon, rares sont les voix discordantes^[25].

À la tribune, le député orléaniste Adolphe Thiers, estimant que le motif n'est pas assez solide pour déclencher la guerre, reproche au gouvernement de « rompre sur une question de susceptibilité » alors qu'il a obtenu satisfaction sur le fond, mais il est sans cesse interrompu dans son discours par les huées et les insultes. Par ailleurs, le républicain Léon Gambetta condamne le refus du gouvernement de produire les documents qui prouveraient qu'il dit vrai quand il affirme que le pays a été outragé, et dépose une motion en ce sens^[24]. La commission chargée d'examiner ces preuves se satisfait des explications fournies par le duc de Gramont et choisit de ne pas auditionner l'ambassadeur Benedetti, qui rappelait pourtant le matin même au gouvernement qu'il n'y avait eu « ni insulteur ni insulté » et que Guillaume I^er était venu lui serrer la main à son départ de Bad Ems. La motion républicaine est largement rejetée, par 159 voix contre 84^[28].

Malgré leur opposition à la guerre, de nombreux députés républicains, par instinct patriotique, se résignent à voter les crédits militaires adoptés le 15 juillet par 245 voix pour, 10 contre et 5 abstentions^[25]^,^[29]. La déclaration de guerre est remise à la Prusse le 19 juillet^[24].

L'Association internationale des travailleurs dénonça cette guerre : « une fois encore, sous prétexte d'équilibre européen, d'honneur national, des ambitions politiques menacent la paix du monde. Travailleurs français, allemands, espagnols, que nos voix s'unissent dans un cri de réprobation contre la guerre ! (…) La guerre ne peut être aux yeux des travailleurs qu'une criminelle absurdité »^[30].

De façon anecdotique, Mariano Melgarejo, président de la république de Bolivie, voulut envoyer des troupes pour protéger Paris mais son pays enclavé n'avait pas de moyen de transport^[31].

L'entrée en guerre

Une armée française mal préparée

Pour l'historien Xavier Boniface, l'emballement de Napoléon III et d'une large partie de la classe politique « s'explique notamment par leur conviction d'être dans leur bon droit, d'avoir le soutien de l'opinion publique et de pouvoir compter sur une armée solide, ainsi que sur de potentielles alliances à venir — certitudes qui se révéleront toutes illusoires dans les semaines suivantes — »^[32]. La décision française d'entrer en guerre se fait donc sur l'idée d'une guerre facile et rapide largement répandue par le ministre de la guerre lui-même, le maréchal Le Bœuf, qui déclare aux députés le 15 juillet : « Nous sommes prêts et archi-prêts, la guerre dût-elle durer deux ans, il ne manquerait pas un bouton de guêtre à nos soldats »^[33]. Tous les chefs militaires français partagent l'optimisme et l'enthousiasme du minsitre car ils ont la conviction que la France, en frappant le premier coup, gagnerait un avantage décisif. Cette idée repose pourtant sur un plan d'invasion mal défini^[34]. Le plan à caractère défensif élaboré en 1867 par le général Frossard est abandonné au printemps 1870 au profit d'une offensive qui consiste à envahir le grand-duché de Bade en franchissant le Rhin pour séparer les armées de l'Allemagne du Nord de celles du Sud et d'opérer la jonction avec des troupes autrichiennes et italiennes dont la France escompte, à tort, les alliances^[32]^,^[34] : l'empereur autrichien François-Joseph I^er avait notamment rappelé le 17 juin 1870 qu'il ne se considérait pas lié à la France, surtout si celle-ci prenait l'initiative du conflit^[34]. Ce plan n'est qu'une ébauche rapidement mis à mal par la confusion relative dans laquelle la mobilisation s'effectue : les retards de la concentration des troupes interdisent toute initiative française, de sorte que la stratégie de l'état-major passe à l'attentisme^[32]^,^[34].

En réalité, l'armée française est mal préparée à cette guerre. La loi de réforme militaire proposée par Napoléon III en 1866 après la victoire prussienne à Sadowa, dite loi Niel, est un échec : destinée à modifier le recrutement militaire en supprimant ses aspects inégalitaires et injustes, tel que le tirage au sort, et à renforcer l'instruction des soldats, elle est considérablement dénaturée par les parlementaires, en majorité hostiles, et finalement adoptée avec tant de modifications qu'elle en devient inefficace^[35]. La garde nationale mobile instaurée par cette loi ne voit le jour qu'en juillet 1870 et la France manque de soldats et de réserves entraînées : sur les 640 000 hommes théoriquement disponibles, seule la moitié forment les armées destinées à combattre, le reste étant dispersé entre les garnisons d'Algérie, la division d'occupation à Rome, les dépôts, les places fortes, la gendarmerie et les services^[32]. En juillet, 60 000 réservistes sont rappelés, autant de recrues de la classe 1869, et 11 000 hommes écartés du tirage au sort et qui ne sont pas appelés en temps de paix^[32]. Toutefois, moins de 250 000 soldats français sont prêts à combattre lors des premiers affrontements^[36], quand les armées allemandes en comptent le double^[32].

L'organisation de l'armée française s'avère défaillante dès les premiers temps du conflit. La mobilisation et la concentration des troupes, organisées simultanément, s'effectuent de manière désordonnée, et malgré l'effort des compagnies ferroviaires qui interrompent la circulation des trains civils pour faciliter l'acheminement des troupes, de nombreux soldats peinent à rejoindre leur unité. Par ailleurs, des difficultés d'approvisionnement en armes et en équipement se présentent^[34]. L'empereur décide de prendre le commandement de l'armée alors que ses compétences stratégiques sont limitées ; d'autre part, les généraux connaissent mal les troupes placées sous leur commandement, car les grandes unités sont constituées seulement à la mobilisation^[32]. La concentration des troupes est d'autant plus perturbée que le 11 juillet, Napoléon III décide de regrouper les trois armées prévues à Strasbourg, Metz et Châlons en une seule, l'armée du Rhin, placée sous ses ordres^[32]. Répartie le long des 250 kilomètres de la frontière, entre Thionville à Belfort, l'armée est subdivisée trois groupes : l'un en Lorraine, commandé par le maréchal Bazaine, l'autre en Alsace, commandé par le maréchal Mac Mahon, le troisième en réserve à Châlons sous les ordres du maréchal Canrobert, tandis que l'état-major est installé à Metz^[32].

Les élites françaises étaient très confiantes dans leur armée et se faisaient des illusions sur ses chances de succès. Lors de la défaite de Wissembourg, le 4 août 1870, la Bourse de Paris resta stable. Elle ne chuta que plus tard, lorsqu'elle fut suivie par une série d'autres défaites, l'emprunt public à rendement de 3 % dégringolant de 13 %, d'un cours de 61,7 à 53,95^[37].

Côté allemand

L'armée prussienne, forte de son expérience et de ses succès sur le Danemark lors de la guerre des Duchés en 1864 et sur l'Autriche en 1866, est commandée par Helmuth von Moltke, chef du Grand État-Major général. Ses troupes sont renforcées par l'union des forces de la Confédération de l'Allemagne du Nord et des États du sud de l'Allemagne, à savoir le royaume de Bavière, le royaume de Wurtemberg, le grand-duché de Bade et le grand-duché de Hesse, les Prussiens représentant néanmoins les deux tiers des effectifs. Les Allemands disposent par ailleurs d'une importante armée de réserve, la Landwehr^[32].

Trois armées sont concentrées entre la Moselle et le Rhin, et le plan préparé par Moltke consiste à séparer les troupes françaises stationnées en Alsace du reste de l'armée puis de leur couper la route de Paris^[32].

Forces en présence

Faiblesses françaises

L'armée française est dirigée par l'empereur en personne jusqu'au 7 août, jour où il sait que la guerre est perdue. « L’accès à des documents inédits a permis de montrer par exemple que, loin de tergiverser, thèse défendue après 1918 par les historiens, Mac Mahon avait un plan tactique qui pouvait réussir. Il est démontré également que la guerre était perdue sur le plan tactique les 6 et 7 août 1870, c’est-à-dire quand les Marsouins et les Bigors (l’artillerie des Troupes de Marine) viennent ouvrir un nouveau front pour dégager la route de Metz. Napoléon III le sait : ce jour-là, il renvoie l’Aiglon à Paris et cède le commandement aux militaires. Il s’était improvisé commandant en chef mais ses capacités militaires de capitaine d’artillerie de l’armée suisse sont insuffisantes pour approcher le génie des situations de combat nécessaire à la victoire »^[4]. Il cède alors le commandement aux généraux. Lors de situations critiques, voire désespérées, ce fut du sacrifice des soldats que dépendit le salut de l’armée^[38].

Au début du conflit, la France disposait de 265 000 soldats réunis dans l'armée du Rhin contre 500 000 soldats prussiens, auxquels s'ajoutaient les forces de quatre États allemands du Sud : Bavière, Bade, Hesse et Wurtemberg^[4], soit un total de 800 000 soldats^[42]. La mobilisation terminée, les troupes françaises comptaient 900 000 soldats contre 1 200 000 soldats allemands et prussiens.

La victoire de la France sur l'Autriche en 1859 fit illusion, car lors de la campagne, l'armée française n'avait pas de plan de manœuvre et sa logistique était improvisée.

La supériorité prussienne

En Allemagne, sous l’influence du maréchal von Moltke, un état-major s'était constitué. L'armée prussienne était formée de conscrits disciplinés, instruits, bien entraînés. Les effectifs atteignaient 500 000 hommes, avec une expérience récente du feu : contre le Danemark (1864) et contre l’Autriche (1866). L'armée prussienne disposait, en outre, d’une artillerie lourde. Dans le conflit, elle choisit de concentrer ses troupes sur des points précis, plutôt que de les disperser. Ces deux principes compensèrent largement les faiblesses du fusil allemand Dreyse et du fusil bavarois Werder, face aux qualités du Chassepot français.

Les armées de la confédération de l'Allemagne du Nord, des États de Bavière et de Wurtemberg, de Bade et de Hesse-Darmstadt sont organisées selon le modèle prussien. Les réserves sont constituées de longue date et le commandement est formé de généraux et d'états-majors entraînés par des exercices annuels.

Armée française

Articles détaillés : Armée du Rhin (1870), Garde nationale française en 1870-1871, Armée de Châlons, Armée de la Loire, Armée de l'Est, Formation des trois armées de Paris en 1870, Armée du Nord, Armée des Vosges (1870) et Armée de Bretagne.

Les troupes françaises étaient au départ composées de 8 corps d'armées qui regroupent 23 divisions d'infanterie et 6 divisions de cavalerie.

Infanterie

L'organisation des corps d'infanterie est réglée par l'ordonnance du 8 septembre 1841. Cette arme se compose, indépendamment des corps faisant partie de la Garde impériale, de :

100 régiments de ligne ;
20 bataillons de chasseurs à pied ;
3 régiments de zouaves ;
1 régiment de sapeurs-pompiers de Paris ;
3 bataillons d'infanterie légère d'Afrique ;
5 compagnies de fusiliers de discipline ;
2 compagnies de pionniers de discipline ;
1 régiment étranger ;
3 régiments de tirailleurs algériens ;
1 compagnie de vétérans d'infanterie.

La réserve est formée de la garde nationale mobile (les « moblots ») et de la garde nationale sédentaire qui sont de formation récente et dont la valeur combative, variable, est inconnue à la déclaration de la guerre car elle n'est bien souvent pas équipée ni armée^[43], encore moins entraînée.

Cavalerie

Au début de la campagne de 1870, l'armée française compte 63 régiments de cavalerie, répartis en cavalerie légère (chasseurs et hussards), cavalerie de ligne (dragons et lanciers) et cavalerie de réserve (cuirassiers et carabiniers), ainsi que la cavalerie d'Afrique (chasseurs d'Afrique et spahis).

La cavalerie française est moins bien utilisée que celle des Prussiens dans le domaine de la reconnaissance, et le commandement croit encore à sa puissance de choc. En fait, l'artillerie prussienne (obus percutants) et les fusils modernes à tir rapide brisent les charges désormais inefficaces.

Artillerie

Le canon de campagne français ou « pièce de 4 » utilisait surtout des obus fusants — réglés avant le chargement dans le canon, pour seulement trois distances d'éclatement possibles — plutôt que des obus percutants, explosant à l'impact. Cette infériorité technique greva la « pièce de 4 » de manière rédhibitoire par rapport aux effets du canon Krupp. L'infériorité de l'artillerie française, d’après le général Suzanne, directeur de l’artillerie en 1870, découlait aussi du mode d'emploi de l’artillerie : dispersion excessive de l'artillerie avec absence de grande batteries, duel avec l’artillerie adverse avec pour seul résultat d'attirer sur elle une concentration des batteries ennemies. Une seule grande batterie fut constituée par le colonel de Montluisant à Saint-Privat le 18 août. Elle infligea de fortes pertes à la garde prussienne.

Il faut également citer les canons à balles de Reffye, ces mitrailleuses qui tiraient environ 75 coups à la minute. Chaque fois que les officiers, commandant ces batteries de mitrailleuses à 6 pièces, comprennent qu’il valait mieux ne pas engager la lutte contre l’artillerie adverse mais contre l’infanterie, des résultats spectaculaires sont obtenus. Il semble même que la majorité des pertes prussiennes infligées par l'artillerie française leur soit imputable.

Armement du soldat

Le fusil Chassepot modèle 1866 français, avec une munition de calibre 11 mm, a une portée utile de 600 mètres, est supérieur au fusil Dreyse équipant l'armée allemande et au Werder bavarois. Ce dernier a une munition de calibre 15 mm qui est moins puissante et moins précise. Par surcroît, l'effet vulnérant de la balle Chassepot était dévastateur. Plus de 80 % des pertes infligées aux troupes adverses en 1870-1871 ont été imputées, après la guerre, aux effets du fusil Chassepot.

La dotation du fantassin français est de 134 cartouches par homme, 90 dans le sac, 24 à la réserve divisionnaire, et 20 dans les caissons de parc du corps d'armée. À la veille de la guerre, la France disposait d'un stock de 1 037 000 fusils Chassepot modèle 1866^[44], 122 000 autres de ces fusils furent produits entre Septembre 1870 et Février 1871.

Le revolver Lefaucheux modèle 1870 de marine, avec un calibre de 12 mm, est employé durant le conflit de 1870 avec des cartouches de 12 mm à broches. Son rechargement est lent du fait de sa conception. En effet, la portière de rechargement ne permet d'insérer qu'une seule cartouche à la fois.

Uniforme de l'infanterie de ligne

Tunique en drap bleu foncé à deux rangées de boutons ; col jonquille avec passepoil bleu ; parements bleus avec passepoils jonquilles ; épaulettes écarlates ; boutons en cuivre avec le numéro du régiment ; pantalon garance tombant droit sur le cou-de-pied ; guêtre en cuir ou de toile blanche selon la tenue ; le képi garance avec bandeau bleu portant le numéro du régiment décoré en drap jonquille ; pompon à flamme écarlate ; jugulaire en cuir ; grand équipement en cuir noir.

Armée allemande

Articles détaillés : 1re armée (guerre franco-prussienne) (de), 2e armée (guerre franco-prussienne), 3e armée (guerre franco-prussienne), Armée du Sud (guerre franco-prussienne).

Les troupes allemandes sont composées de 16 corps d'armées qui regroupent 32 divisions d'infanterie et 8 divisions de cavalerie. Elles disposent de services de chemin de fer et de télégraphe.

Infanterie

Les régiments d'active sont commandés par des officiers entraînés à leurs responsabilités. Les réserves constituées depuis longtemps disposent de corps d'infanterie, de cavalerie et d'artillerie.

Artillerie

Le canon Krupp prussien en acier se charge par la culasse, tandis que son homologue français est en bronze et se charge par la bouche. Ces avantages sont cependant limités par la qualité du métal et les deux types de canons sont rayés. En revanche, la cadence de tir du canon Krupp est nettement supérieure et la portée du canon Krupp est de 6 km contre 4 km pour les canons français. La supériorité prussienne vient aussi de l'utilisation d'obus percutants plutôt que fusants (qui explosent au contact du sol plutôt qu'après un temps fixe).

Armement du soldat

Les fusils Dreyse ont une portée et une précision moindre que les Chassepot français, mais l'armée prussienne est beaucoup plus entraînée et son commandement beaucoup mieux hiérarchisé, avec un système de transmissions efficace, conformément aux doctrines de l'Académie de guerre de Prusse^[45].

Déroulement du conflit

Articles détaillés : Déroulement de la guerre franco-allemande de 1870-1871 et Chronologie de la guerre franco-allemande de 1870-1871.

La guerre franco-allemande marqua le déclin irrémédiable de l'usage de la cavalerie en Europe, désormais brisée par la puissance de feu et la rapidité de tir des fusils, mitrailleuses et de l'artillerie (chargement par la culasse), alors que celle-ci avait dominé les champs de bataille pendant 150 ans (contrairement à la guerre de Sécession qui presque au même moment s'articulait notamment sur une utilisation de la cavalerie)^[46].

Premiers revers français à la frontière

Napoléon III, ne sachant rien des mouvements de l'armée prussienne, ordonne une offensive de reconnaissance sur Sarrebruck le 2 août, alors même que la concentration des troupes françaises n'est pas terminée. Toutefois, ce premier succès n'est pas exploité : les Prussiens ne sont pas poursuivis et la ville est abandonnée dès le lendemain, sans que les ponts ni les liaisons télégraphiques n'aient été coupés. Le 4 août, les Allemands attaquent à leur tour et s'emparent de Wissembourg après avoir mis en fuite la division qui occupait la ville, commandée par le général Douay, tué au combat^[47].

L'armée allemande du Kronprinz pénètre en Alsace en direction du sud et du sud-ouest et le 6 août, elle affronte une partie des forces du maréchal Mac Mahon déployées au nord de la forêt de Haguenau, sur les hauteurs de Frœschwiller. En infériorité numérique, disposant de seulement 40 000 hommes contre 60 000, les Français opposent une vive résistance, à l'image des 2^e et 3^e régiment de tirailleurs algériens qui se sacrifient en montant plusieurs fois à l'assaut. Les renforts attendus n'arrivent pas et les charges de cuirassiers ordonnées par Mac Mahon à Morsbronn, d'abord pour empêcher l'encerclement des troupes puis pour favoriser leur fuite, sont sans effet. Les Français se replient vers Saverne puis Lunéville, laissant libre la route de Strasbourg. Dès les premiers jours du conflit, les pertes sont considérables : 16 000 soldats français sont mis hors de combat, dont 6 000 prisonniers, contre 10 000 Allemands^[47].

Le même jour, les troupes du général Frossard sont défaites en Lorraine lors de la bataille de Forbach-Spicheren sous les assauts répétés des Allemands pourtant inférieurs en nombre. Installé à Saint-Avold, le maréchal Bazaine ne répond pas suffisamment tôt à la demande de renforts adressée par Frossard et ce dernier ordonne la retraite alors que la situation n'est pas aussi défavorable qu'il le pense. Ses troupes se replient à Metz où elles font la jonction avec celles de Bazaine. Surpris de leur succès, les Allemands s'élancent à leur poursuite^[47]. Ces premiers revers français déconcertent l'empereur et ses conseillers qui hésitent quant à la stratégie à adopter. Finalement, Napoléon III ordonne à Mac Mahon de rejoindre Châlons pour protéger la route de Paris, mais l'opinion publique est inquiète et, bien que les soldats n'ayant pas encore affronté les Allemands cherchent à minimiser les premières défaites, le moral des soldats engagés est sévèrement atteint^[47].

L'armée de Bazaine enfermée dans Metz

Les revers français sont directement imputés à l'empereur et à son chef de cabinet Émile Ollivier qui est immédiatement renversé par la Chambre le 9 août. L'impératrice Eugénie, qui assure la régence et dispose du soutien des bonapartistes autoritaires, nomme le comte de Palikao à la tête du gouvernement^[48]. L'Alsace est considérée comme perdue et les Allemands entament les sièges de Haguenau et Strasbourg^[49].

Le maréchal Bazaine, nommé généralissime par Napoléon III le 12 août, fait preuve d'une certaine indécision : alors que l'empereur lui commande de rejoindre Châlons en passant par Verdun, Bazaine se replie sur Metz et ses troupes sont finalement encerclées par la 2^e armée du prince Frédéric-Charles^[49]. Le 14 août la contre-offensive du général de Ladmirault à Borny, considérée comme un succès tactique pour les Français, est en fait un échec stratégique car elle n'est pas exploitée et ne modifie en rien les plans de retraites sur Metz de Bazaine^[49]^,^[50].

Le 16 août, entre les villages de Rezonville et Mars-la-Tour, l'offensive du général Alvensleben surprend les troupes françaises au bivouac. L'attaque est finalement repoussée et les Français, forts de leur avantage numérique, restent maîtres du champ de bataille, mais Bazaine, qui invoque le manque de ravitaillement et de munitions, alors que Metz est proche, ordonne à ses troupes de se replier au lieu d'exploiter leur succès du jour. Le lendemain, les Allemands occupent le champ de bataille en partie abandonné, coupant ainsi définitivement la route de Verdun à l'armée de Bazaine^[49]^,^[50].

Le 18 août, la bataille de Saint-Privat occasionne de lourdes pertes sans qu'aucun camp ne remporte un avantage décisif. Le lendemain, Bazaine ordonne pourtant le repli général dans Metz, malgré la présence de 180 000 hommes et de 444 pièces d'artillerie^[49].

La défaite de Napoléon III

Le repli vers l'ouest de l'armée de Mac Mahon, réduite à 80 000 hommes, est accompagné par des convois de réfugiés qui veulent échapper aux Prussiens et la panique se répand rapidement dans la population. Plusieurs villes sont déclarées ouvertes comme Nancy, prise le 12 août, Bar-le-Duc le 18 et Vitry-le-François le 22, et d'autres sont assiégées, comme Phalsbourg, Verdun, Toul, Sélestat, Neuf-Brisach, Belfort et Strasbourg. L'empereur tient un conseil de guerre à Châlons le 17 août, où Mac Mahon le rejoint, et envisage de se replier sur Paris pour assurer la défense de la ville avec le général Trochu, gouverneur de la capitale. Toutefois, sous la pression de l'impératrice et de Palikao qui craignent qu'une telle décision ne provoque un soulèvement populaire, il choisit de marcher sur Metz au secours de Bazaine. L'armée de Châlons commandée par Mac Mahon reçoit le renfort de 50 000 gardes mobiles et entame sa marche vers l'est en direction de Reims puis de Vouziers^[51]^,^[52].

Le 26 août, Mac Mahon apprend que Bazaine n'a pas encore tenté de manœuvres pour briser son encerclement et que deux armées prussiennes sont à sa poursuite. Il modifie sa route, espérant se mettre à l'abri de Mézières, mais sous la pression du gouvernement, il reprend la direction de l'est le 28 et franchit la Meuse. Ces nombreux changements d'objectifs font perdre du temps, fatiguent les hommes, et le 29 août, Mac Mahon décide de repartir au nord pour faire étape à Sedan et reconstituer ses forces. Dans les jours qui suivent, les Allemands investissent les hauteurs de la ville et resserrent leur dispositif d'encerclement tandis que les troupes d'Albert de Saxe écrasent le 5^e corps d'armée du général de Failly à Beaumont^[51]^,^[52].

Le 1^er septembre, pendant que le 1^er corps bavarois donne l'assaut sur le village de Bazeilles, défendu héroïquement par les troupes marines de la Division Bleue, les Allemands opèrent leur jonction et finalisent l'encerclement de Sedan. Dans le même temps, Mac Mahon est gravement blessé à la cuisse par un éclat d'obus alors qu'il inspectait les positions. Il cède le commandement au général Ducrot qui ordonne la retraite vers Mézières, une directive immédiatement contredite par le général Wimpffen, porteur d'un mandat du ministre de la Guerre lui confiant la succession de Mac Mahon en cas d'empêchement de ce dernier. Wimpffen ordonne de contre-attaquer à Bazeilles et lance plusieurs charges de cavalerie pour tenter, en vain, de briser l'étau allemand^[51]^,^[52].

La position française dans Sedan est intenable : soumis aux bombardements de l'artillerie prussienne, les soldats sont démoralisés et épuisés. Pour éviter un massacre, Napoléon III fait hisser le drapeau blanc en fin d'après-midi, et la capitulation est signée le lendemain matin. L'empereur est fait prisonnier avec plus de 100 000 hommes^[51]^,^[52].

La Défense nationale

Article détaillé : Gouvernement de la Défense nationale.

La nouvelle de la capitulation de l'empereur, qui parvient à Paris le 3 septembre, entraîne un soulèvement populaire et la fuite de l'impératrice^[53]. Le 4 septembre, la République est proclamée depuis l'hôtel de ville de Paris par les députés républicains de la Seine qui constituent aussitôt un gouvernement de la Défense nationale présidé par le général Trochu^[54]^[55]. Le désastre de Sedan ne marque pas la fin de la guerre car Napoléon III n'a entamé aucun pourparlers de paix et n'a pas abdiqué formellement^[56]. Le nouveau gouvernement entend poursuivre la lutte et, comme le déclare le ministre des Affaires étrangères Jules Favre le 6 septembre, il n'entend céder « pas un pouce de notre territoire, pas une pierre de nos forteresses »^[57].

De l'armée impériale, décimée, il ne reste principalement que les forces du maréchal Bazaine enfermées dans Metz et la route de Paris est ouverte aux troupes allemandes qui s'y engagent tandis que le nouveau pouvoir organise la défense de la capitale^[56]. Les ministres sont cependant divisés car le gouvernement est rapidement fragilisé : alors que le siège de Paris se profile, il est d'une part contesté par les éléments les plus révolutionnaires et radicaux, et d'autre part dans l'impossibilité d'asseoir sa légitimité par les urnes car l'occupation d'une partie du territoire empêche la tenue des élections^[56]^,^[57]. Le gouvernement choisit de rester à Paris mais il envoie une délégation de ses services à Tours sous l'autorité du ministre Adolphe Crémieux^[58].

Certains ministres espèrent pouvoir négocier une paix de compromis dans la mesure où ils considèrent que le conflit opposait la Prusse à l'Empire et non au peuple français dans son ensemble. De sa propre initiative, Jules Favre rencontre le chancelier Bismarck au château de Ferrières les 19 et 20 septembre mais ce dernier impose des conditions inacceptables : comme gage pour un armistice, il demande la reddition de plusieurs places fortes et comme condition d'un accord de paix, la cession de l'Alsace et d'une partie de la Lorraine^[57]^,^[56].

Siège de Paris

Articles détaillés : Siège de Paris (1870), Chronologie du siège de Paris (1870) et Pigeons voyageurs de l'armée française pendant la guerre de 1870.

L'encerclement de la capitale commence le 17 septembre avec l'occupation des villes de la grande ceinture et s'achève deux jours plus tard par la conquête du plateau de Châtillon. La défense de la capitale est cependant bien organisée : elle s'appuie sur une ligne continue de 38 kilomètres de rempart et 16 forts avancés. La garnison compte environ 400 000 hommes dont les deux tiers relèvent de la garde nationale, le reste des effectifs se répartissant entre garde mobile et unités de ligne dans des proportions identiques. Ces forces hétéroclites manquent toutefois de formation militaire et de discipline, tandis que leur armement est vétuste. Le maréchal von Moltke, qui ne dispose pas de forces suffisantes, n'envisage pas d'attaquer ce camp retranché, mais il veut faire plier ses habitants en recourant au blocus^[57].

Du côté français, la stratégie mise en place par le général Trochu est exclusivement défensive et consiste à tenir le plus longtemps possible pour permettre la levée de nouvelles armées en province. Le 27 septembre, les Prussiens coupent le câble télégraphique installé dans le lit de la Seine, si bien que toutes les communications entre la capitale et la province sont interrompues. Livrée à elle-même, la Délégation de Tours reçoit l'appui du ministre de l'Intérieur, Léon Gambetta, qui parvient à quitter la capitale en ballon le 7 octobre. Une commission d'armement est créée pour réquisitionner des usines et mobiliser une première armée de 80 000 hommes en faisant venir notamment d'Algérie plusieurs contingents militaires^[59].

La Délégation tout comme la population parisienne attendent de Trochu qu'il entreprenne une sortie massive pour tenter de percer les lignes prussiennes, mais ce dernier considère que les troupes dont il dispose ne sont pas suffisamment aguerries. Il n'ordonne donc que de simples « reconnaissances offensives » qui visent à identifier les positions ennemies, entretenir le moral des Parisiens et entraîner ses soldats, comme à Villejuif le 22 septembre, Chevilly le 30, Bagneux le 13 octobre, la Malmaison le 23, et Le Bourget du 28 au 30 octobre^[57].

Le 27 décembre au matin, le bombardement d'artillerie commença sur les forts de l'Est (Rosny-sous-Bois, Noisy-le-Sec, Nogent-sur-Marne), puis sur les forts du Sud (Bicêtre, Montrouge, Vanves, Issy-les-Moulineaux). Dans la nuit du 5 au 6 janvier, les bombardements sur Paris commencèrent^[60].

Les seuls moyens pour transmettre des informations entre Paris et la province étaient l'utilisation de pigeons voyageurs et de ballons montés.

De Paris encerclée, plusieurs tentatives de sortie pour desserrer l'étau prussien furent entreprises :

combat de Montmesly et première bataille de Châtillon (13–19 septembre 1870) ;

d Deuxième bataille de Châtillon (13 octobre 1870) ;

première bataille de Buzenval (21 octobre 1870) ;
première bataille du Bourget (28–30 octobre 1870) ;
bataille de Champigny (30 novembre–3 décembre 1870) ;
deuxième bataille du Bourget (21 décembre 1870) ;
seconde bataille de Buzenval (19 janvier 1871).

Le soulèvement du 31 octobre 1870 contre le gouvernement obligea celui-ci à organiser un plébiscite le 3 novembre. Les résultats du vote renforcèrent le gouvernement qui organisa des élections municipales deux jours plus tard.

Le soulèvement du 22 janvier 1871 visant à empêcher le gouvernement de capituler échoua. Un armistice fut signé avec l'Allemagne, le 26 janvier 1871, il entra en vigueur le 28.

La délégation gouvernementale de Tours

Il apparut au gouvernement qu'une personnalité forte était nécessaire pour diriger la délégation de Tours. Gambetta, sollicité par ses collègues ministres, quitta Paris en ballon monté^{[Note 2]}, accompagné d'Eugène Spuller, le 7 octobre, pour organiser la défense nationale. Il rejoignit ses trois collègues à Tours le 9 octobre.

Un fort mouvement patriotique toucha tous les milieux politiques et déborda même les frontières. Il alla des Vendéens royalistes aux Chemises rouges de Garibaldi^[61]. Des volontaires s'engagèrent, des bataillons de « mobiles » de la Garde nationale^[62] se confondirent avec les territoriaux et firent face à l'ennemi. Des francs-tireurs^[61] harcelèrent les arrières de l'armée allemande. Mais, faute de cadres, d'équipement et de formation militaire suffisants, ces volontaires ne furent pas en mesure de vaincre les troupes allemandes aguerries.

À Metz, le maréchal Bazaine capitula le 19 octobre, livrant aux Prussiens 170 000 à 180 000 soldats, 1 660 canons, 278 000 fusils.

Gambetta organisa la résistance depuis Tours. Il reconstitua trois armées : l'armée du Nord, l'armée de la Loire et l'armée de l'Est. Une quatrième armée, l'armée des Vosges était formée majoritairement de soldats étrangers s'étant mis au service de la France. Ces quatre armées combattirent sur différents fronts.

Sur la Loire

Après la capitulation de Metz, les autorités prussiennes exigent que les francs-tireurs se trouvant dans leurs familles se rendent sous trois jours sous peine de représailles.

Article détaillé : Armée de la Loire.

Le 27 octobre 1870, Bazaine capitula à Metz libérant la II^e armée allemande qui se porta au-devant de la première armée de la Loire du général Aurelle de Paladines. Celui-ci fut d'abord vainqueur des Bavarois à Coulmiers, à l'ouest d'Orléans, le 9 novembre mais il fut ensuite battu le 2 décembre à Loigny et le 8 décembre près d'Orléans. L'armée allemande attaqua alors la deuxième armée de la Loire, confiée au général Chanzy, qui fut battue le 11 janvier au Mans. L'armée de la Loire se replia alors derrière la Mayenne.

En Bourgogne

Article détaillé : Armée des Vosges (1870).

Giuseppe Garibaldi, général républicain italien, se mit à la disposition du gouvernement de la Défense nationale ; il débarqua le 7 octobre à Marseille. Aucun officier supérieur français n'accepta d'être sous ses ordres. Gambetta lui confia le commandement de tous les corps francs de la zone des Vosges, de Strasbourg à Paris et une brigade de gardes mobiles. L'armée des Vosges était composée de coloniaux, de gardes nationaux originaires des Alpes-Maritimes et de Savoie, de corps francs (Est et Sud-Est de la France), de volontaires étrangers (polonais, hongrois, espagnols, américains et, surtout, italiens) : initialement moins de 4 000 hommes mal armés, mal équipés pour passer l'hiver. Garibaldi était accompagné de ses deux fils, Ricciotti et Menotti et de son gendre, Stefano Canzio.

Le 19 novembre, Ricciotti Garibaldi infligea une défaite aux Prussiens du général Werder à Châtillon-sur-Seine. Dijon était occupée depuis le 31 octobre 1870. Le 17 décembre, les Prussiens évacuèrent la ville étant informés de l'arrivée des troupes régulières françaises menées par le général Bourbaki. Les Prussiens attaquèrent Dijon les 21, 22 et 23 janvier 1871. Garibaldi sortit victorieux de la bataille tandis que Ricciotti s'emparait d'un drapeau du 61^e régiment poméranien. Un armistice entra en vigueur le 28 janvier 1871.

Dans le Nord

Article détaillé : Armée du Nord (1870-1871).

L'armée du Nord fut dirigée par le général Bourbaki puis par le général Farre qui fut remplacé par le général Faidherbe, le 3 décembre 1870. Après la bataille d'Amiens, suivie de la bataille de l'Hallue, du siège de Péronne et de la bataille de Bapaume, en janvier 1871, le général Faidherbe livra une dernière bataille à Saint-Quentin qui se solda par un échec puis battit en retraite à l'abri des places fortes de Cambrai et Lille, sans être vraiment inquiété par le général von Goeben. Paris ne put être secourue, cependant l'action de Faidherbe permit aux départements du Nord et du Pas-de-Calais de ne pas être envahis.

Du côté du département de la Seine inférieure, en Normandie, les villes du Havre et de Rouen se préparent à leur façon à l'avancée prussienne. D'un coté nous avons le Havre, plutôt très réactive, envoyant une délégation à Paris pour demander de l'aide^[63]. De l'autre côté nous avons la ville de Rouen, jugée plutôt passive dans la prise de décision concernant sa défense^[64]. Une vraie opposition se crée entre les deux villes dans la gestion de la guerre. Mais rapidement, la reddition de Bazaine à Metz le 27 octobre renforce la présence allemande et les défaites de l'armée du Nord. L'armée prussienne, dirigée par le général Manteuffel, descend vers Rouen ^[64]. Cette série d'évènements finit par réveiller l'autorité rouennaise, qui n'hésite pas à faire appel à l'amiral Mouchez chargé des défenses du Havre. Mais alors qu'a lieu une série de défaites au nord du chef-lieu et que se développe la rumeur d'une percée du lors du siège de Paris vers décembre, les travaux de défense sont inachevés et l'armée mal préparée.

Devant cette situation, le général Briand ne croit pas à la défense de la ville mais refuse de la livrer sans combattre. Rapidement, le général se heurte au conseil municipal^[64], si bien que le 5 décembre 1870, voyant que la mobilisation n'était pas suffisante, il décide de se replier vers le Havre. Ainsi, les Prussiens occupèrent Rouen sans combat.

À la suite de l'occupation de Rouen, c'est la consternation qui domine au Havre^[63]. Avec la prise de cette ville, de nouvelles tensions vont éclater entre la ville normande et le gouvernement de Tours concernant sa propre défense. Pour autant, le Havre va être d'une résistance assez efficace dans le département.

Dans l'Est

Articles détaillés : Armée de l'Est et Convention des Verrières.

À l’est, Bourbaki, après une victoire à Villersexel, échoua dans sa tentative de libérer Belfort assiégée : son offensive fut stoppée à Héricourt et Montbéliard. Il fut remplacé le 26 janvier, à la suite d'une tentative de suicide, par le commandant du 20^e corps, le général Clinchant, qui, encerclé par les Allemands, n’eut d’autres ressources que de négocier avec le général suisse Hans Herzog l'entrée des soldats français désarmés en Suisse, le 1^er février 1871, ce qui provoqua la disparition de l’armée de l’Est.

Néanmoins, de durs combats eurent lieu au défilé de la Cluse (au sud de Pontarlier) où des troupes françaises se firent massacrer courageusement^{[style à revoir]} pour sauver le gros de l’armée. D’autres généraux dont Camille Crémer et Pallu de la Barrière ainsi que l'amiral Penhoat réussirent à passer le massif du Jura enneigé avec plusieurs milliers d’hommes et à rejoindre Lyon par Gex. Les forts de Joux et du Larmont ne se rendirent que le 10 février après avoir occasionné de lourdes pertes aux Allemands.

Les ratés de la Défense nationale : le camp de Conlie

Article détaillé : Camp de Conlie.

L'organisation de la Défense nationale connut des ratés. Gambetta, en tant que ministre de la Guerre, décida de créer onze camps régionaux (Les Alpines, Bordeaux, Cherbourg, Clermont-Ferrand, Conlie, Montpellier, Nevers, La Rochelle, Saint-Ouen, Sathonay et Toulouse) où les nouvelles recrues reçurent une formation avant de combattre. Le général de Kératry avait constitué une armée de Bretagne forte de 60 000 volontaires bretons qui furent rassemblés au camp de Conlie à 24 km du Mans. En raison de leur nombre, les hommes étaient répartis au hasard des routes voisines du camp. Ils attendirent en vain des carabines américaines qui étaient bloquées, faute d'en avoir payé les droits de douane, à Brest.

Gambetta, craignant une renaissance de la chouannerie royaliste, regarda avec méfiance cette armée. Son hébergement, son ravitaillement et son équipement furent négligés. Elle fut décimée par la dysenterie. Une partie de ces volontaires bretons fut incorporée à la II^e armée de la Loire et participa à la bataille du Mans, dernière défaite avant l'armistice^[65].

Le 8 décembre 1870, la Délégation du Gouvernement de la Défense nationale de Tours fut transférée à Bordeaux.

L'impossible guerre navale

À la déclaration de guerre, un blocus de l'Allemagne par ses côtes maritimes fut décidé à Paris. La Norddeutsche Bundesmarine, fondée à partir de la flotte prussienne, ne pouvait s'y opposer, mais la marine française n'était pas opérationnelle (manque de charbon, de réservistes qui devaient servir sur les 470 navires français difficiles à mobiliser). Le blocus de Wilhelmshaven s’avéra ainsi inefficace. À partir de septembre 1870, la mer devenant trop impraticable, la flotte française regagna les ports de la Manche et n'en sortit plus.

Un débarquement sur la côte de la Baltique fut envisagé, cette diversion avait pour but de soulager la pression sur l'Alsace et la Lorraine, mais aussi d'amener le Danemark à déclarer la guerre à la Prusse. Mais l'idée s’avéra impossible à mettre en œuvre ; les défenses côtières allemandes (canons Krupp à longue portée) et la géographie de la mer des Wadden n'avaient pas été correctement évaluées.

Les troupes de Marine furent redéployées au camp de Châlons et participèrent à la bataille de Sedan. Une grande partie de l'armée étant prisonnière à Metz, la Marine fournit les officiers et sous-officiers qui encadrèrent les Gardes mobiles et les forts de Paris.

Les seuls combats navals se résumèrent au combat entre le Bouvet et le Meteor devant La Havane en novembre 1870, au blocus du Herta par le Dupleix en rade de Nagasaki, au forçage du blocus de Wilhelmshaven par la corvette Augusta, à la capture de trois navires marchands au large de Brest, de Rochefort et à l'embouchure de la Gironde, et à une poursuite menée par la frégate L'Héroïne qui s'acheva par le refuge d'un navire allemand dans le port espagnol de Vigo.

Une victoire sans appel de l'Allemagne

Ce qui restait des armées françaises tenta de résister et parvint à faire reculer l'ennemi, notamment sur la Loire et dans le Nord, mais, très affaiblies, elles durent battre en retraite sur tous les fronts en janvier 1871. L'armée de la Loire, commandée par Chanzy, fut vaincue au Mans, l'armée de l'Est, commandée par Bourbaki, fut stoppée à la bataille d'Héricourt et ne put rejoindre Belfort, l'armée du Nord, commandée par Faidherbe, fut vaincue à Saint-Quentin et les Parisiens le furent à Buzenval. Seules Belfort et Bitche, assiégées, tenaient bon.

La fin des combats

Le 20 janvier 1871, le gouvernement de la Défense nationale se résolut à demander l'armistice, dont il avait une première fois repoussé les conditions en septembre lors de l'entrevue de Ferrières.

Article détaillé : Château de Ferrières (Ferrières-en-Brie)#L'entrevue de Ferrières.

Le manque de vivres, le bombardement quotidien et la succession des échecs militaires provoquèrent une agitation croissante de la population parisienne qui fit craindre au gouvernement provisoire une prochaine révolte. Il décida donc de cesser le combat au plus vite.

Le 22 janvier, des Parisiens excédés par la faim et les bombardements réclamèrent l'élection d'une commune ; une fusillade éclata entre manifestants et gardes nationaux, faisant cinq morts et une vingtaine de blessés.

Pressé d'en finir, le gouvernement adressa secrètement, le lendemain, une demande de négociation à Bismarck. Le 26 janvier un armistice^[66]^,^[67] était signé et aussitôt appliqué. Le 28 janvier 1871 furent signées les conventions militaires^[65].

L'armistice et les conventions militaires signés respectivement les 26 et 28 janvier, ne concernaient toutefois pas les opérations militaires dans l'Est de la France car les négociations sur le futur tracé de la frontière franco-allemande n'avaient pas encore abouti. L'armistice général intervint le 15 février 1871. L'ordre fut alors donné à la place fortifiée de Belfort de se rendre, ce qu'elle fit, le 18 février, l'ennemi lui rendant les honneurs de la guerre.

Principales batailles et sièges

Bataille de Wissembourg (4 août 1870)
Bataille de Frœschwiller-Wœrth ou bataille de Reichshoffen (6 août 1870)
Bataille de Forbach-Spicheren (6 août 1870)
Bataille de Borny-Colombey (14 août 1870)
Bataille de Mars-la-Tour ou bataille de Rezonville (16 août 1870)
Bataille de Saint-Privat ou bataille de Gravelotte (18 août 1870)
Bataille de Bazeilles (31 août–1^er septembre 1870)
Bataille de Sedan (1^er-3 septembre)
Bataille de Nompatelize (6 octobre 1870)
Bataille de Châteaudun (18 octobre 1870)
Bataille de Buzenval (21 octobre 1870)
Première bataille de Dijon (30 octobre 1870)
Bataille d'Orléans, première période (11 octobre–5 novembre 1870)
Bataille de Coulmiers (9 novembre 1870)
Bataille d'Amiens (26 novembre - 1^er décembre 1870)
Bataille de Villers-Bretonneux (27 novembre 1870)
Bataille de Champigny (29 novembre 1870)
Bataille d'Autun (1^er décembre 1870)
Bataille de Loigny (2 décembre 1870)
Bataille de Châteauneuf (3 décembre 1870)
Bataille d'Orléans, seconde période (2–4 décembre 1870)
Deuxième bataille de Dijon (18 décembre 1870)
Bataille de l'Hallue ou bataille de Pont-Noyelles (23–24 décembre 1870)
Bataille de Bapaume (3 janvier 1871)
Bataille de Villersexel (8–9 janvier 1871)
Bataille du Mans (11–12 janvier 1871)
Troisième bataille de Dijon (14 janvier 1871)
Bataille de la Lizaine ou bataille d'Héricourt (14–18 janvier 1871)
Bataille de Buzenval (19 janvier 1871)
Bataille de Saint-Quentin (19 janvier 1871)
Siège de Strasbourg (23 août–28 septembre 1870)
Siège de Metz (20 août–28 octobre 1870)
Siège de Phalsbourg (10 août–12 décembre 1870)
Siège de Péronne (27 décembre 1870–10 janvier 1871)
Siège de Paris (17 septembre 1870–26 janvier 1871) et chronologie du siège
Siège de Belfort (3 novembre 1870–18 février 1871)
Siège de Bitche (8 août 1870–26 mars 1871)

Les pertes humaines

Le conflit fait 139 000 morts dans les rangs français (combat ou maladie)^[68] et 51 000 morts côté allemand^[3].

Bien que victorieuse dans la quasi-totalité des combats, l'armée allemande perdit parfois plus de soldats que la France. La victoire prussienne de la bataille de Saint-Privat où les Allemands eurent 20 000 tués, blessés et disparus contre 12 000 Français, est bien représentative. De plus les Allemands progressaient à travers un pays résolument hostile : l’action des francs-tireurs fut très forte et entraîna une psychose dans l’armée allemande^[69].

La variole a ravagé les deux armées. Cependant, les Prussiens, qui connaissaient l'efficacité du rappel antivariolique, ont eu nettement moins de pertes dues à cette maladie. En effet, sur 8 500 Prussiens contaminés, 450 en sont morts (5 %), alors que les Français, qui ne connaissaient pas la nécessité du rappel du vaccin, ont eu 125 000 contaminations et 23 500 décès (19 %).

Un camp français de Metz en 1870.
Napoléon III et Bismarck, le 2 septembre 1870 à Donchery, entrevue après la bataille de Sedan d'après Wilhelm Camphausen (1915).
« Discussions sur la guerre dans un café parisien », paru dans The Illustrated London News, le 17 septembre 1870.
Des gardes nationaux, Gardes mobiles, Pompiers et Volontaires français en 1870.
Le monument aux morts de Clèves.
Ici reposent les soldats français décédés de leurs blessures au lazaret de Lübeck.

Prisonniers de guerre

Article détaillé : Prisonniers de guerre de la guerre franco-allemande de 1870.

Le nombre de prisonniers de guerre français fut exceptionnellement élevé. En février 1871, Jules Favre, ministre des affaires étrangères, donnait l'estimation suivante : 509 000 combattants français prisonniers dont 420 000 détenus en Allemagne, 4 000 internés en Belgique et 85 000 en Suisse contre 35 000 soldats allemands faits prisonniers.

La plupart des prisonniers français restèrent captifs en Allemagne de 2 à 10 mois, certains ne revenant que plusieurs mois après la fin de la guerre et le traité de paix.

18 000 prisonniers français morts dans les camps sont enterrés en Allemagne.

Les traités de paix

Conformément aux clauses de l'armistice, une Assemblée nationale est élue au suffrage universel le 8 février. Cette assemblée est majoritairement monarchiste et favorable à la paix. Elle investit le 19 février un gouvernement dirigé par Adolphe Thiers.

Le traité de paix préliminaire franco-allemand est signé à Versailles le 26 février et ratifié par l'Assemblée nationale le 1^er mars par 546 voix contre 170 et 23 abstentions.

Article détaillé : Traité préliminaire de paix du 26 février 1871.

Il est confirmé par le traité de Francfort du 10 mai 1871.

Article détaillé : Traité de Francfort.

La France dut céder à l'Allemagne l'Alsace, française depuis les traités de Westphalie (1648) et Ryswick (1697), les territoires annexés par Louis XIV dont Strasbourg en 1681, ainsi que Metz, française depuis le siège de 1552, soit tout ou partie de cinq départements de l'Alsace et de la Lorraine :

le Haut-Rhin sauf le Territoire de Belfort ;
le Bas-Rhin ;
une très grande partie du département de la Moselle ;
une grande partie du département de la Meurthe ;
une toute petite partie du département des Vosges, qui constituèrent jusqu'en 1919 la province allemande d'Alsace-Lorraine.

Elle dut également payer une indemnité de guerre de 5 milliards de francs-or. Les historiens Jean-Pierre Azéma et Michel Winock soulignent que le montant exigé « représentait beaucoup plus que ce que la guerre avait coûté aux Allemands : ce n’était pas une simple « indemnité », c’était un tribut »^[70]. Les troupes allemandes occupèrent une partie de la France, jusqu'à ce que le total du tribut soit versé en septembre 1873.

Article détaillé : Occupation de la France par l'Allemagne de 1870 à 1873.

L'agrandissement devait concerner la Moselle et l'Alsace dont le Territoire de Belfort, mais étant donné la résistance jusqu'au bout des troupes françaises du colonel Denfert-Rochereau lors du siège de Belfort, ce territoire resta à la France en contrepartie d'autres territoires lorrains, notamment les villages correspondant au champ de bataille de Saint-Privat : « le tombeau de ma garde » disait Guillaume I^er de Prusse.

Conséquences de la guerre

La chute du Second Empire

La capitulation de Sedan provoqua deux jours plus tard, le 4 septembre 1870 à Paris, une révolution sans violence. La déchéance de l'empereur Napoléon III fut votée par le Corps législatif et Léon Gambetta proclama la république à l'hôtel de ville de Paris. Un Gouvernement de la Défense nationale se forma pour continuer la guerre.

Au niveau colonial, la France qui était déjà présente en Extrême-Orient depuis la conquête de la Cochinchine, dut cesser toute expansion dans la péninsule indochinoise jusqu'aux années 1880, date à laquelle les conquêtes coloniales reprirent. En Afrique, l'expansion des conquêtes coloniales autour du Sénégal furent aussi ralenties, tout comme la pénétration du Sahara au sud de l'Algérie.

L'achèvement de l'unité italienne

La guerre franco-prussienne eut pour conséquence indirecte l'achèvement de l'unité italienne. Pendant le Second Empire, les troupes françaises protégeaient la ville de Rome qui restait ainsi sous la souveraineté pontificale. Après l'évacuation des troupes françaises du fait de la guerre avec la Prusse, Rome fut annexée (le 20 septembre 1870) par l'Italie et devint la capitale du pays. Le pape cessa d'être un souverain temporel jusqu'à la signature des Accords du Latran de 1929 qui lui accordèrent la souveraineté sur la cité du Vatican.

L'unité allemande

La conséquence immédiate de la guerre de 1870 fut l'avènement de l'Empire allemand — l'Allemagne bismarckienne — et donc d'un pays unifié en tant que nation et en tant qu’État, qui domina l'Europe continentale pendant près de trente ans devenant progressivement la première puissance industrielle du continent^[71].

La politique du chancelier Bismarck fut dès lors d'isoler diplomatiquement la France.

La guerre avait uni tous les territoires allemands sous l'autorité de la couronne prussienne, dans le combat contre l'agresseur français. Le roi de Prusse fut proclamé empereur, le 18 janvier 1871, dans la galerie des Glaces du château de Versailles. La politique de Bismarck avait triomphé. Bismarck aurait choisi Versailles en représailles de la décision de Louis XIV de mettre à sac le Palatinat^[72].

L'Allemagne décida, en outre, d'annexer l'Alsace-Lorraine (l'Alsace et la Moselle actuelle), qui demeurèrent allemandes jusqu'à la fin de la Première Guerre mondiale.

Fin de la démilitarisation de la mer Noire

Profitant de la distraction de la guerre franco-prussienne, l'Empire russe avait commencé en novembre 1870 la reconstruction de ses bases navales en mer Noire, une violation flagrante du traité qui avait mis fin à la guerre de Crimée 14 ans plus tôt^[73]. Après la paix de Francfort de 1871 naît un rapprochement entre la France et la Russie. « Au lieu de tisser des liens avec la Russie à l'est et de paralyser davantage la France à l'ouest, l'erreur de calcul de Bismarck avait ouvert la porte à de futures relations entre Paris et Saint-Pétersbourg. Le point culminant de cette nouvelle relation sera finalement l'Alliance franco-russe de 1894 ; une alliance qui fait explicitement référence à la menace perçue de l'Allemagne et à sa réponse militaire »^[74].

L'insurrection de la Commune de Paris

Article détaillé : Commune de Paris.

La déception face à la défaite, l’hostilité vis-à-vis de l’Assemblée récemment élue, à majorité monarchiste ainsi que certaines mesures prises par celle-ci ou par le gouvernement renforcèrent un climat d’agitation, à Paris, au sein de la Garde nationale et des milieux populaires. Une insurrection éclata à Montmartre, le 18 mars 1871, alors que des troupes régulières essayaient, sur ordre du gouvernement, de saisir des canons de la Garde nationale. Une autorité insurrectionnelle se mit en place : la Commune de Paris. Avec l'accord tacite des Prussiens, elle fut combattue puis écrasée lors de la « Semaine sanglante » (21-28 mai) par le gouvernement investi par l'Assemblée nationale, qui était replié à Versailles depuis le 18 mars.

Une volonté de revanche ?

Article connexe : Revanchisme à la Belle Époque.

L'avènement d'un régime républicain en France suscita la méfiance des monarchies européennes. Isolée en Europe, la France s'employa à constituer un vaste empire colonial, gage de sa puissance^[75] mais elle fut malgré tout en proie au sentiment douloureux d'une revanche à prendre, terreau d'un nationalisme qui perdura une vingtaine d'années. Toutefois, ce sentiment perdit progressivement de sa force et se réduisit ensuite à une nostalgie des « provinces perdues » jusqu'à la fin du XIX^e siècle^[76].

Cependant, à partir de la crise boulangiste, un nationalisme revanchard se développa, dans une partie de la presse et l'opinion française, renforcé par l'affaire Dreyfus. Il se diffusa pendant la Belle Époque et conduisit après l'assassinat de Jean Jaurès, partisan de la paix, le 31 juillet 1914, au ralliement des pacifistes à l'Union sacrée et à la Première Guerre mondiale.

Fondation de l'École libre des sciences politiques

Cette section ne cite pas suffisamment ses sources (septembre 2017).

Pour l'améliorer, ajoutez des références de qualité et vérifiables (comment faire ?) ou le modèle {{Référence nécessaire}} sur les passages nécessitant une source.

Article détaillé : École libre des sciences politiques.

Cette défaite provoqua un véritable traumatisme au sein des sphères intellectuelles françaises dans les années 1870, forcées malgré elles de constater la faillite collective et morale de leurs élites dans le cadre de la guerre franco-allemande. Frappés par l'arrogance, le manque d'ouverture et la méconnaissance accablante de ces élites, quelques érudits, savants, professeurs et hommes d'affaires emmenés par Émile Boutmy vont alors tirer les leçons de l'échec passé afin de remédier aux carences fonctionnelles et structurelles de la jeune III^e République.

Ceci aboutit à la création de l’École libre des sciences politiques en 1872 à Paris par Boutmy, qui s'entoure d'un cercle d'éminents universitaires, comptant dans ses rangs Hippolyte Taine, Ernest Renan, Albert Sorel et Paul Leroy-Beaulieu. L'ambition des fondateurs de la nouvelle école était de doter la III^e République d'élites, la formation des élèves étant totalement repensée avec notamment une approche pluridisciplinaire et une ouverture à l'international.

Progrès du droit humanitaire international

L'une des conséquences de la guerre de 1870-1871 fut une accélération du développement du droit humanitaire international. En effet, il n'existait auparavant que la première convention de Genève (22 août 1864) destinée à protéger des militaires blessés pendant les guerres, mais rien de précis n'encadrait le droit de la guerre. Cette lacune avait provoqué de sérieuses contestations entre les belligérants, et des mesures de représailles. Le tsar Alexandre II convoqua donc à Bruxelles, du 27 juillet au 27 août 1874, une conférence qui avait pour objet de codifier les lois et coutumes de la guerre^[77].

Par ailleurs, alors que son projet ne prévoyait rien quant aux règles à appliquer concernant l'internement de belligérants en pays neutre, la retraite et le passage en Suisse des 90 000 survivants de l'Armée Bourbaki avaient si profondément marqué les esprits qu'il fallut aussi traiter cette question. En effet, les nombreux problèmes juridiques inédits posés par cet internement concernant le droit de la guerre et celui de la neutralité ne furent résolus que par des négociations bilatérales de la Suisse avec l'Allemagne d'une part, et avec la France d'autre part^[77].

Tout cela fut intégré soit à la Convention concernant les lois et coutumes de la guerre sur terre adoptée à La Haye le 29 juillet 1899 soit à la convention adoptée lors de la seconde conférence de La Haye conclue le 18 octobre 1907 quant aux droits et devoirs des puissances et des personnes neutres en cas de guerre sur terre, dont les dispositions sont toujours en vigueur aujourd'hui (articles 11 à 15 de la Convention)^[77].

Décorations

Dans la mesure où la guerre fut une défaite pour la France et que les anciens combattants cherchaient à oublier cet aspect pour mettre en valeur des actes héroïques individuels, les monuments érigés comme les commémorations sont souvent issus d'initiatives locales (cf. section suivante et article dédié). C'est par ailleurs seulement en 1911 que l'État choisit d'honorer les anciens combattants de ce conflit par une médaille^[78]^,^[79].

Médaille commémorative de la guerre 1870-1871, créée par le décret du 9 novembre 1911 et remise avec diplôme nominatif aux 150 000 anciens combattants survivants par la Société des vétérans de terre et de mer 1870-1871, la Société des Combattants de 1870-1871 et la Société des Engagés volontaires de 1870-1871.
Médaille des vétérans de la guerre de 1870.
Médaille commémorative de guerre pour les campagnes de 1870-71 (de).
Médaille des défenseurs de Belfort, gravure par Bartholdi.

Médaille commémorative de la guerre 1870-1871.
Médaille commémorative de la guerre 1870-1871, revers.
Médaille des vétérans 1870-1871.
Royaume de Saxe : croix commémorative de la campagne 1870-1871.
Médaille des défenseurs de Belfort.

Mémoire de la guerre de 1870

Article détaillé : Monument aux morts de la guerre de 1870 en France.

Le traité de Francfort du 10 mai 1871, qui clôtura la guerre franco-prussienne de 1870, stipulait, dans son article 16, que les deux États signataires s'engageaient, sur leur territoire respectif, à entretenir les tombes de soldats morts pendant le conflit.

La loi allemande du 2 février 1872 régla la question des tombes militaires allemandes et françaises dans les trois départements annexés d'Alsace-Moselle. La loi française du 4 avril 1873, relative à la conservation des tombes des soldats morts pendant la guerre de 1870-1871, réglementa la question des tombes militaires sur le sol français. De 1873 à 1878, l’État français a financé la construction de 25 ossuaires surmontés d'un monument et l'aménagement de 87 396 sépultures réparties dans 1 438 communes et 36 départements.

En France, l'édification de monuments commémoratifs a été, pour une part, l’œuvre du Souvenir français et celle des sections de vétérans. C'est à partir de la loi de 1890, laissant aux communes l'initiative de leur érection, que l'on vit se multiplier les monuments aux morts de la guerre de 1870-1871 en France.

Outre les monuments et mémoriaux (comme le Lion de Belfort) érigés sur les lieux des combats, une plaque a été apposée au Panthéon dans l'escalier menant à la crypte. Il y est gravé : « À la mémoire des généraux D'Aurelles de Paladines, Chanzy et Faidherbe, des colonels Denfert-Rochereau et Teyssier ainsi que des officiers et des soldats des armées de terre et de mer qui en 1870-1871 ont sauvé l'honneur de la France ». Deux médaillons portent les noms de villes où les officiers et leurs soldats se sont distingués : Patay, Orléans, Belfort, Bapaume, Coulmiers, Bitche.

En France comme en Allemagne, la mémoire de la guerre de 1870 se matérialise rapidement dans l'architecture et l'urbanisme. Des monuments, des mémoriaux et des toponymes sont ainsi inaugurés, qui donnent lieu à des commémorations officielles auxquelles participent les associations d'anciens combattants. Tandis que du côté français, les œuvres (panoramas, sculptures, etc.) valorisent le courage des vaincus et que la mémoire de la Commune s'inscrit dans des réalisations plus modestes du fait de la censure (livres, chansons, estampes, etc.), du côté allemand la victoire est célébrée dans les arts (peintures, statues, monuments à Guillaume I^er, Bismarck et Moltke), alors que le monde des lettres (historiens, journalistes) retrace le récit de l'unification du pays^[80].

À partir de 1910, sur l'initiative de Stephen Pichon, sont publiés des documents relatifs à l'histoire politique et diplomatique des événements de 1870-1871^[81], disponibles aujourd'hui sur la Bibliothèque diplomatique numérique.

Dans les arts et la culture populaire

La guerre de 1870-1871 a été abondamment représentée par des photographies et des estampes, gravures et caricatures^[82], ainsi que des images d’Épinal.

Iconographie

Peinture

La guerre de 1870 a également inspiré de nombreux peintres :

Eugen Adam, Le Drapeau allemand hissé sur le fort de Vanves le 29 janvier 1871
Albert Anker, Les Bourbakis à Neuchâtel

Segment du panorama représentant l'internement de l'armée Bourbaki en Suisse, Édouard Castres, (1881-1885).

Wilhelm Camphausen
- Napoléon III lors de la bataille de Sedan
- Napoléon III et Bismarck après la Bataille de Sedan
Édouard Castres
- Panorama circulaire mesurant 112 mètres sur 10 représentant la retraite de l'armée de l'Est (Bourbaki) et son internement en Suisse (1881-1885).

Édouard Detaille
- Les Vainqueurs
- Un coup de mitrailleuse
- Le Salut aux blessés (1877)
- La Défense de Champigny (1879)
- La Bataille de Champigny (panorama) avec Alphonse de Neuville
- Panorama de la Bataille de Rezonville
Anton Hoffmann (de)
- La Bataille de Worth
- La Bataille de Fœschwiller
Pierre Georges Jeanniot
- Réservistes
- La Ligne de feu, souvenirs de la bataille de Rezonville (1886)
Ernest Meissonnier
- Le Siège de Paris (1884) - musée d'Orsay - Paris
Adolf von Menzel, Départ pour le front du roi Guillaume le 31 juillet 1870

Alphonse de Neuville
- Les Dernières Cartouches (1873) - maison de la dernière cartouche - (Bazeilles)
- Combat sur la voie ferrée (1873)
- Bivouac après le combat du Bourget (1873)
- Épisode de la guerre franco-prussienne (1875)
- Attaque d'une maison barricadées à Villersexel (1875)
- L'attaque au crépuscule (1877)
- Le Bourget, 30 octobre 1870 (1878)
- Défense de la porte de Longboyau (1879)
- La Bataille de Champigny (1880, panorama avec Édouard Detaille)
  - Le Cimetière de Saint-Privat (1881)
  - Prise du four à chaux (1882)
  - Le Fond de la giberne (1882)
Édouard Paupion
- La barricade de la rue Jeannin (1881)
- La prise du Drapeau (1883)
Lucien-Pierre Sergent
- Combat de Bagneux, 13 octobre 1870 - Musée de la Révolution française, Vizille

Défense de la porte de Longboyau, 21 octobre 1870 (1879).
Le Bourget, 30 octobre 1870 (1878).
Bivouac après le combat du Bourget, 21 décembre 1870 (1873).
Épisode de la guerre franco-prussienne (1875).
Le Cimetière de Saint Privat (1881).
Bataille de Champigny (1870).
L'attaque au crépuscule.

Christian Sell, 4 Westphalien régiment d'infanterie n^o 17 (probablement scène de la bataille du Mans)
Anton von Werner
- Le prince héritier de Prusse Frédéric se recueillant devant le corps du général Douay après la bataille de Wissembourg
- La proclamation de l'Empire allemand à Versailles

Sculpture

Parmi les nombreux monuments commémoratifs de la guerre de 1870, certaines œuvres ont eu un rayonnement particulier, on peut citer, entre autres, les œuvres des sculpteurs suivants :

Louis-Ernest Barrias : La Défense de Paris (1883)
Auguste Bartholdi : Le Lion de Belfort (1875-1879)
Antoine Bourdelle : Le Monument aux Combattants et Défenseurs du Tarn-et-Garonne de 1870-1871 (1897-1902)
Antonin Mercié : Gloria Victis (1875)
Auguste Rodin : La Défense ou l'Appel aux armes (1879) - œuvre non retenue par le jury. Plusieurs versions de différentes tailles ont été réalisées par la suite dont une pour commémorer la bataille de Verdun.

La Défense d'Auguste Rodin.
La Défense de Paris de Louis-Ernest Barrias.
Gloria Victis d'Antonin Mercié.
Le Lion de Belfort d'Auguste Bartholdi.
Monument aux Combattants et Défenseurs du Tarn-et-Garonne de 1870-1871 d'Antoine Bourdelle.

Littérature

Romans

Camille Lemonnier, Sedan / Les Charniers (1871).
Alphonse Daudet, Robert Helmont (1874).
Erckmann-Chatrian, Le Brigadier Frédéric (1874)
Octave Mirbeau,
- Le Calvaire (1886) ;
- Sébastien Roch (1890).
Georges Darien, Bas les cœurs ! (1889).
René Bazin,
- Le Guide de l'Empereur (1890) ;
- Les Oberlé (1901).
Émile Zola, La Débâcle (1892).
Jeanne Loiseau dite Daniel-Lesueur, Le Meurtre d'une âme (1902).
Jean L'Hôte, Un Dimanche au champ d'honneur (1958).
Jean Teulé, Mangez-le si vous voulez (2009).
Alain Fauconnier, La Bataille de Nuits (2012).

Nouvelles

Léon Bloy, Sueur de sang
Alphonse Daudet, le recueil Contes du lundi
Joris-Karl Huysmans, Sac au dos
Guy de Maupassant :
- La Folle
- Boule de Suif
- Mademoiselle Fifi
- Le Père Milon
- Deux amis
- Saint-Antoine
- L'Aventure de Walter Schnaffs
Jean Richepin :
- Le Chassepot du Petit Jésus
- La Uhlane
Émile Zola, L'Attaque du moulin

Poèmes

Victor Hugo, L'Année terrible, recueil de poèmes, 1872. Texte en ligne (ABU)
Arthur Rimbaud,
- Le Mal, 1870.
- Le Dormeur du val, octobre 1870.
- Le Rêve de Bismarck, 25 novembre 1870.

Chansons

La guerre franco-prussienne et l'annexion de l'Alsace-Lorraine ont suscité la création d'un certain nombre de chansons, la plupart dans le style revanchard propre à l'époque, parmi lesquelles :

La Strasbourgeoise, créée en 1870 ;
Vous n'aurez-pas l'Alsace et la Lorraine, créée en 1871, certainement la plus connue ;
La Ligue anti-prussienne, créée en 1873 ;
La Fiancée alsacienne, créée en 1874 ;
Le Fils de l'Allemand, créée en 1882 ;
Le Violon brisé, créée en 1885.

Filmographie

Cinéma

La guerre franco-prussienne a été portée sur grand écran dès le début du cinéma muet dans des productions cinématographiques diverses^[83] :

1897 :
- La Défense du drapeau de Georges Hatot.
- Les Dernières Cartouches de Georges Hatot.
- Épisodes de la guerre de 1870-1871 : Mort du clairon, anonyme, studio Pathé.
- Bombardement d'une maison est un film français muet réalisé par Georges Méliès.
1898 : Surprise d'une maison au petit jour d'Alice Guy.
1903 : Les Dernières Cartouches de Georges Méliès.
1908 : Un episodio della guerra franco-prussiana, anonyme, Itala Film.
1909 :
- L'Espion de D. W. Griffith.
- Une évasion en 1870, anonyme, film d’Art-Pathé Frères.
1911 :
- Veglia tragica, anonyme, Milano Films.
- Il piccolo patriota de Giuseppe De Liguoro.
1912 : Vaincre ou mourir d’Henri Desfontaines.
1913 :
- Pourquoi ? d’Henri Fescourt.
- 1870-1871 est un film français d'Henri Andréani.
1914 : Le Vieux Sergent de Paul Landrin.
1915 :
- L’Ennemi (Il nemico) de Giuseppe De Liguoro.
- Une page de gloire de Léonce Perret.
1940 : Bismarck de Wolfgang Liebeneiner.
1944 : Mademoiselle Fifi de Robert Wise sorti aux États-Unis, inspiré par la nouvelle du même nom de Maupassant.
1945 : Boule de suif de Christian-Jaque, inspiré par la nouvelle du même nom de Maupassant.
1950 : C’est arrivé un jour (Es kommt ein Tag) de Rudolf Jugert.
1952 : Amour et Jalousie d’Alessandro Blasetti.
1956 : I Spy, épisode File Clerk de William Berke.
1959 :
- La Jument verte de Claude Autant-Lara
- Sans tambour ni trompette de Helmut Käutner.
1985 : L’Intruse de Bruno Gantillon.
1987 : Champ d'honneur est un film français réalisé par Jean-Pierre Denis.

Télévision

La guerre franco-prussienne a été porté sur le petit écran dans des productions télévisuelles diverses :

1962 : Deux amis de Carlo Rim (30 minutes).
1970 : Journal 1870/71 de Hans-Joachim Kurz.
1979 : Isabelle de Paris, série anime japonaise dont l'histoire se déroule en France de 1870 à 1871 et débute pendant la guerre ; les personnages vivent les événements de la guerre, du siège de Paris, puis de la commune de 1871 découlant de la défaite.
1983 : Les Tilleuls de Lautenbach de Bernard Saint-Jacques.
1996 : Les Alsaciens ou les Deux Mathilde, téléfilm français de Michel Favart, composé de quatre épisodes de 90 minutes, qui retrace la période trouble qu'a connue l'Alsace-Lorraine entre 1870 et 1953. Le premier épisode se déroule durant la guerre de 1870.
2006 :
- 1870 – La bataille décisive de Sedan (1870 – Die Entscheidung von Sedan) de Hannes Schuler.
- Deux amis, téléfilm de Gérard Jourd'hui dans le cadre du cycle Chez Maupassant sur France 2.
- La Forteresse assiégée, téléfilm de Gérard Mordillat, coproduit par Arte France.
2020 :
- 1870-1871 : la Guerre franco-prussienne de Hermann Pölking-Eiken et Linn Sackarnd.
- La Guerre de 1870 - les dernières cartouches de Éric Deroo.
- Les photographies de la Guerre de 1870 de Grit Lederer.
2021 : 1871 : Grand Jeu impérial à Versailles de Christian Twente.

Notes et références

Notes

↑ Le nombre comprend les prisonniers en Allemagne et les internés en Suisse.
↑ Une soixantaine d'aérostats a permis le transport de 155 personnes et de 9 tonnes de courrier pendant toute la durée du siège de Paris.
↑ Le 1^er septembre 1870, dans une maison de Bazeilles dans les Ardennes en France, les soldats français encerclés par les envahisseurs prussiens se battirent jusqu'aux dernières cartouches.

Références

↑ ^{a et b} François Roth, La Guerre de 70, p. 33, Édition Fayard, 1990.
↑ ^{a et b} François Roth, La Guerre de 70, p. 30, Édition Fayard, 1990.
↑ ^{a b et c} Thierry Hardier et Jean-François Jagielski, Combattre et mourir pendant la Grande Guerre (1914-1925), 2001.
↑ ^{a b et c} Guy Sallat, Second Empire de Solférino à Bazeilles, Paris, OD2C, 2019, 273 p. (ISBN 978-2-9555430-5-4), p. 7, 44 et 46.
↑ ^{a b c d et e} Bourguinat et Vogt 2020, p. 16-21.
↑ Milza 2009, p. 17-34.
↑ ^{a et b} (en) James J. Sheehan, German history 1770–1866, Oxford, Oxford University Press, coll. « Oxford History of Modern Europe », 1989, 969 p. (ISBN 978-0-19-820432-9).
↑ Jean-Claude Caron, « D'un « Printemps des peuples » aux autres », Le Débat, n^o 201(4),‎ 2018, p. 74-85 (lire en ligne).
↑ ^{a et b} Bourguinat et Vogt 2020, p. 23-28.
↑ (de) Karl-Volker Neugebauer, Grundkurs deutsche Militärgeschichte. Die Zeit bis 1914, Munich, Oldenbourg Wissenschaftsverlag, coll. « Militärgeschichtlichen Forschungsamtes », 2006 (ISBN 978-3-486-57853-9), p. 331.
↑ ^{a b c et d} Bourguinat et Vogt 2020, p. 21-23.
↑ Louis Girard, Napoléon III, Paris, Hachette-Pluriel, 2002 (1^re éd. 1986), p. 458.
↑ André Armengaud, L'opinion publique en France et la crise nationale allemande en 1866, Les Belles lettres, 1962, 125 p..
↑ ^{a b c et d} Bourguinat et Vogt 2020, p. 28-34.
↑ Jean-Michel Gaillard, « Sedan, 1870 : l'effondrement d'un rêve européen », L'Histoire, n^o 211 « Faut-il réhabiliter Napoléon III ? »,‎ juin 1997.
↑ ^{a et b} Milza 2009, p. 37-41.
↑ (en) Otto von Bismarck, Bismarck : The Man & the Statesman, vol. 2, New York, Cosimo Classics, 2013, 384 p. (ISBN 978-1-59605-185-0), p. 58.
↑ (de) Jürgen John et Justus H. Ulbricht, Jena : ein nationaler Erinnerungsort?, Böhlau, 2007, 588 p. (ISBN 9783412045067, lire en ligne), p. 76 :
« Bismarck Aussagen, die dann auf die verkürzte und viel zietierte Formel « Ohne Jena, Kein Sedan » hinausliefen, knüpten in gewisser Weise an Deutungsangebote der Niederlage von 1806 an, die seit den Freiheitskriegen gerade auch in Jena von der Kräften der liberalen und nationalen Bewegung entwickelt worden waren. »
↑ Milza 2007, p. 689.
↑ ^{a et b} Cornut-Gentille 2020, p. 25-26.
↑ ^{a et b} Bourguinat et Vogt 2020, p. 34-38.
↑ Jean-Claude Yon, Le Second Empire : politique, société, culture, Armand Colin, 2009, p. 99.
↑ Henri Brunschwig, Annales. Économies, Sociétés, Civilisations : Bismarck et l'affaire espagnole, vol. 13, 1958 (lire en ligne), chap. 3, p. 618-619.
↑ ^{a b c et d} Cornut-Gentille 2020, p. 28-32.
↑ ^{a b et c} Boniface 2022, p. 18.
↑ ^{a b et c} Bourguinat et Vogt 2020, p. 38-40.
↑ ^{a b et c} Bourguinat Vogt, p. 40-45.
↑ ^{a b et c} Bourguinat Vogt, p. 45-50.
↑ Odile Rudelle, La République absolue : aux origines de l'instabilité constitutionnelle de la France républicaine, 1870-1889, Paris, Publications de la Sorbonne, coll. « France XIX^e-XX^e siècles » (n^o 14), 1986 (1^re éd. 1982), 327 p. (ISBN 2-85944-045-3), p. 15.
↑ Kristin Ross, « L’internationalisme au temps de la Commune », sur Le Monde diplomatique, 1^er mai 2015.
↑ Patrick Boman, Bruno Fuligni, Stéphane Mahieu et Pascal Varejka, Le guide suprême : petit dictionnaire des dictateurs, Paris, Ginkgo Éditeur, 2008, 232 p. (ISBN 978-2-84679-061-1, lire en ligne), p. 127-128.
↑ ^{a b c d e f g h i j et k} Boniface 2022, p. 18-21.
↑ François Charles du Barail, Mes souvenirs, t. III, Paris, Plon, 1896 (lire en ligne), p. 148.
↑ ^{a b c d et e} Bourginat et Vogt 2022, p. 50-53.
↑ Antonetti 1986, p. 278-279.
↑ Duclert 2021, p. 45-47.
↑ Alfred Colling, La Prodigieuse Histoire de la Bourse, Société d'Éditions Économiques et Financières, 1949, IX-423 p., p. 295.
↑ « La doctrine militaire française de 1871 à 1914 : considérations théoriques et matérielles », sur carlpepin.com, 13 janvier 2011 (consulté le 5 août 2020).
↑ Georges Soria, La Grande Histoire de la Commune, Édition du centenaire, 1970.
↑ Helmuth Von Moltke, La Guerre de 1870, Librairie H. Le Soudier, 1891 (s:La Guerre de 1870|).
↑ Vincent Duclert, 1870–1914 : la République imaginée, Éditions Belin, coll. « Histoire de France, sous la direction de Joël Cormette », 2010, 863 p. (ISBN 978-2-7011-3388-1), p. 33.
↑ Dans La Grande Histoire de la Commune^[39], Georges Soria donne pour les effectifs immédiatement disponibles au début du conflit : 230 000 pour les troupes françaises contre 384 000 pour leurs homologues allemandes. Von Moltke, dans La Guerre de 1870^[40] admet un chiffre sensiblement supérieur au bénéfice de l'armée allemande. En fait, les 640 000 hommes de l'armée française officiellement dénombrés se réduisaient à environ 250 000, une fois déduits les troupes stationnées en Algérie et les réservistes^[41].
↑ Paul Déroulède, 1870 - Feuilles de route Des Bois de Verrières à la Forteresse de Breslau, Paris, Société d'Édition et de Publications / Librairie Félix Juven, 1907
↑ Sylvie Aprile, La Révolution inachevée (1815-1870), éditions Belin, 2010, p. 519.
↑ Carl Pépin, La doctrine militaire française de 1871 à 1914, considérations théoriques et matérielles, sur le site http://carlpepin.com/2011/01/12/la-doctrine-militaire-francaise-de-1871-a-1914-considerations-theoriques-et-materielles/, visité le 21 septembre 2011.
↑ Pierre Robin, La cavalerie dans la guerre de 1870, Bernard Giovanangeli Editeur, 2009.
↑ ^{a b c et d} Boniface 2022, p. 21-25.
↑ Cornut-Gentille 2020, p. 34-36.
↑ ^{a b c d et e} Bourguinat et Vogt 2022, p. 68-70.
↑ ^{a et b} Boniface 2022, p. 25-27.
↑ ^{a b c et d} Bourguinat et Vogt 2022, p. 70-75.
↑ ^{a b c et d} Boniface 2022, p. 27-30.
↑ Cornut-Gentille 2020, p. 19-20, 133-135.
↑ Duclert 2021, p. 48-52.
↑ Cornut-Gentille 2020, p. 145-149.
↑ ^{a b c et d} Bourguinat et Vogt 2022, p. 79-82.
↑ ^{a b c d et e} Boniface 2022, p. 35-39.
↑ Duclert 2021, p. 54-56.
↑ Duclert 2021, p. 56-58.
↑ L. Simonin, Le canon Krupp et le bombardement de Paris, par un Officier de secteur, t. 2e période, tome 91, Paris, 1871 (lire sur Wikisource), « Le canon Krupp et le bombardement de Paris, par un Officier de secteur », p. 454-468.
↑ ^{a et b} François Roth, La guerre de 70 ^{[réf. non conforme]}.
↑ Roger Dupuy, ^{[réf. non conforme]}.
↑ ^{a et b} Berge, François, « Les débuts de la troisième République au Havre (les événements de 1870-1871 pendant la guerre) », Études Normandes, Persée - Portail des revues scientifiques en SHS, vol. 24, n^o 283,‎ 1975, p. 1–16 (ISSN 0014-2158, DOI 10.3406/etnor.1975.2940, lire en ligne, consulté le 7 avril 2023).
↑ ^{a b et c} « Chapitre II. La guerre et la défense de Rouen » [livre], sur openedition.org, Presses universitaires de Rouen et du Havre, 1989 (consulté le 7 avril 2023).
↑ ^{a et b} Pierre Milza, L'année terrible - La guerre franco-prussienne septembre 1870 - mars 1871, Éditions Perrin, 2009 (ISBN 2262024987).
↑ « guerre franco-allemande (1870-1871) », sur Encyclopédie Larousse (consulté le 19 janvier 2017).
↑ Alice Camus, « Armistice général conclu à Versailles, 28 janvier 1871 », sur Musée Carnavalet (consulté le 19 janvier 2017).
↑ Dr. J. C. Chenu, Rapport au conseil de la Société française de secours aux blessés des armées de terre et de mer, sur le service médico-chirurgical des ambulances et des hôpitaux pendant la guerre de 1870-1871, vol. 1, p. 75, cité dans Frédérick Nolte, L'Europe militaire et diplomatique au dix-neuvième siècle, 1815–1884, Paris, É. Plon Nourrit et Cie, 1884 (lire en ligne [PDF]), p. 526-527.
↑ Maurice Pignard-Péguet, Histoire générale illustrée de Seine-et-Marne, Auguste Gout, Orléans, 1911, p. 107.
↑ Serge Halimi, « Le Cartel des gauches se fracasse contre le « mur de l’argent » », sur Le Monde diplomatique, 1^er octobre 2020
↑ Pierre Milza, Les relations internationales de 1871 à 1914, A. Colin, impr. 2009 (ISBN 978-2-200-35306-3 et 2-200-35306-5, OCLC 470972029)
↑ Cf. Claire Bonnotte, « Le Soleil éclipsé », Paris, Vendémiaire, 2018, p. 25, L'auteure cite M. König, "Comprendre la formation de l'Allemagne.., catalogue d'exposition, Paris, musée de l'Armée, 2017, 26.
↑ Geoffrey Wawro, (en) The Franco-Prussian War : The German Conquest of France in 1870–1871, Cambridge University Press, 2003, (ISBN 978-0-511-33728-4), p. 290.
↑ Chris Kempshall, (en) British, French and American Relations on the Western Front, 1914-1918, Canterbury, Kent, UK, 2018, (ISBN 978-3-319-89464-5), p. 31.
↑ Christelle Taraud, Idées reçues sur la colonisation, Le Cavalier Bleu, 2018 (ISBN 979-10-318-0264-0, DOI 10.3917/lcb.tarau.2018.01, lire en ligne)
↑ Stéphane Andouin-Rouzeau (dir.) et Jean-Jacques Becker (dir.), Encyclopédie de la Grande Guerre, Paris, Bayard, 2004, p. 109-124.
↑ ^{a b et c} François Bugnion, « L’arrivée des "Bourbaki" aux Verrières. L’internement de la Première Armée française en Suisse le 1er février 1871 », Revue internationale de la Croix-Rouge, n^o 311,‎ 1996 (lire en ligne).
↑ Jasper Heinzen, « La guerre oubliée », L'Histoire n^o 469, mars 2020, p. 58-60.
↑ Rémi Dalisson, « Les racines d’une commémoration : les fêtes de la Revanche et les inaugurations de monuments aux morts de 1870 en France (1871-1914) », Revue historique des armées, 274, p. 23-37.
↑ « France Allemagne(s) - 1870-1871 - La guerre, la commune, les mémoires », sur musee-armee.fr (consulté le 9 avril 2020).
↑ « Origines de la guerre 1870-1871 », sur Bibliothèque diplomatique numérique (consulté le 11 juin 2024)
↑ Caricatures of the Franco-Prussian War and the Paris Commune (1870-71)
↑ « Encyclopédie | Cinéma & Histoire – Histoire & Cinéma », sur hervedumont.ch (consulté le 19 décembre 2021)

Voir aussi

Sur les autres projets Wikimedia :

La guerre franco-prussienne, sur Wikimedia Commons
Guerre franco-allemande de 1870, sur Wikiquote

Sources primaires

Témoignages

Paul Avenel, Les Prussiens à Bougival, 1870-1871, notes d'un pillé, Librairie Sagnier, Paris, 1873 lire en ligne sur Gallica
Général Georges Boulanger, L'invasion Allemande - Guerre De 1870-1871, Jules Rouff et Cie, Paris, 1888 (trois tomes).
Henri Daussy, La Ligne de la Somme pendant la campagne de 1870-1871, Paris, Dumaine éditeur, 1875 Lire sur Gallica.
Paul Déroulède, 1870, Feuilles de route, Des Bois de Verrières à la Forteresse de Breslau, Paris, Société d'édition et de publications Librairie Félix Juven, 1907.
Edmond Deschaumes, Journal d'un lycéen de 14 ans pendant le siège de Paris, Librairie Firmin-Didot, 1890, 397 p.
Général Auguste Alexandre Ducrot, La Défense de Paris, Éditeur E. Dentu, libraire de la Société des gens de Lettres, Paris, 1875.
Général Louis Faidherbe, Campagne de l'Armée du Nord en 1870-1871, édition E. Dantu, Paris, 1871.
Giuseppe Garibaldi, Mémoires d'un Chemise rouge, Paris, François Maspéro, 1981 (ISBN 2-7071-1208-9).
Théophile Gautier, Tableaux du siège, Paris 1870-1871, Paris, Charpentier et Cie, 1871 [1].
Ludovic Halévy, L'Invasion, souvenirs et récits, 1872, rééd. Mercure de France, 2014.
Adolphe Lécluselle, La Guerre dans le Nord, Cambrai, rue de Noyon, 9, Imprimerie d'Halluin-Carion et Cie, 1898 (1^re éd. 1898).
Helmuth von Moltke (trad. Ernest Jaeglé), La Guerre de 1870 [« Geschichte des Deutsch-Französischen Krieges von 1870–71 »], Paris, Librairie H. Le Soudier, 1891 [lire sur Wikisource].
Gabriel Monod, Allemands et Français, Souvenirs de Campagne: Metz - Sedan - La Loire, Sandoz et Fischbacher, 1872.
Paul et Victor Margueritte, Histoire de la guerre de 1870-71, éditions G. Chamerot.
Général Gustave Léon Niox, La guerre de 1870. Simple récit, Librairie C. Delagrave, 1898.
Considérations sur la fortification de Paris, en réponse à l'écrit intitulé : "Considérations sur une guerre prochaine entre l'Allemagne et la France" 1845. (Signé : A.) Notice n° : FRBNF36322223

Bibliographie

Études historiques

Généralités

Guy Antonetti, Histoire contemporaine politique et sociale, Paris, PUF, 1986, 527 p. (ISBN 2-13-039596-1).
Jean-Jacques Becker et Stéphane Audoin-Rouzeau, La France, la nation, la guerre de 1850 à 1920, collection Regards sur l'histoire, numéro 106, SEDES, 1996.
Rémi Dalisson, Les guerres et la mémoires, Paris, CNRS, 2013.
Pierre Lehautcourt : Histoire de la guerre de 1870-1871, Tomes 1-1 (Les origines), 1-2 (Les deux adversaires. Premières opérations), 1-4 (La retraite sur la Moselle. Borny), et Siège de Paris Tomes 2-6 (Châtillon, Chevilly, La Malmaison), 2-7 (Le Bourget, Champigny), 2-8 (Buzenval, la capitulation)
Pierre Lehautcourt : Histoire de la guerre de 1870-1871, Tome 5 (Rezonville et Saint-Privat)

Études générales sur la guerre franco-allemande de 1870

Stéphane Audoin-Rouzeau (préf. Jean-Jacques Becker), 1870 : La France dans la guerre, Paris, Armand Colin, 1989, 420 p. (ISBN 978-2200371654, présentation en ligne).
(de) Tobias Arand, 1870/71. Der Deutsch-Französische Krieg erzählt in Einzelschicksalen. Hamburg, Osburg Verlag, 2018.
Jérôme Baconin, Paris 1870-1871, l'année terrible, éditions Alan Sutton, coll. « Mémoire en images », 2007 (ISBN 978-2-84910-705-8).
Général Barthelémy-Edmond Palat (pseud.Pierre Lehautcourt), Histoire de la guerre de 1870-1871, Berger-Levrault, 1893-1907 (quinze tomes).
Mathilde Benoistel, Sylvie Le Ray-Burimi, Christophe Pommier (dir), France-Allemagne(s) 1870-1871, la guerre, la Commune, les mémoires, Paris, Gallimard/musée de l'Armée, 2017.
Nicolas Bourguinat et Gilles Vogt, La guerre franco-allemande de 1870 : une histoire globale, Paris, Flammarion, coll. « Champs histoire », 2020, 512 p., poche (ISBN 9782081510555).
Arthur Chuquet, La Guerre 1870-71, Paris, Plon-Nourrit et Cie, 1901.
Alain Gouttman, La grande défaite. 1870-1871, Paris, Perrin, coll. « Pour l'histoire », 2015, 414 p. (ISBN 978-2-262-03245-6).
Jean-Amédée Le Faure, Histoire de la guerre franco-allemande 1870-71, Garnier Frères, 1875 (deux tomes).
Pierre Milza, L'année terrible, t. I : La guerre franco-prussienne septembre 1870 - mars 1871, Paris, Perrin, coll. « Pour l'histoire », 2009, 478 p. (ISBN 2262024987).
Thierry Nélias, L'Humiliante défaite : 1870, la France à l'épreuve de la guerre, Paris, La Librairie Vuibert, 2020, 336 p. (ISBN 978-2-311-10277-2).
François Roth, La guerre de 1870, Paris, Fayard, 1990, 778 p. (ISBN 2-213-02321-2, présentation en ligne).
Lt.-colonel Léonce Rousset, Histoire générale de la guerre franco-allemande (1870-1871), Librairie illustrée Jules Tallandier, 1911 (sept tomes) : Tome I : L'armée impériale, 1re partie, Tome II : L'armée impériale, 2e partie, Tome III : Le siège de Paris, Tome IV : Les armées de Province, 1re partie, Tome V : Les armées de Province, 2e partie, Les armées de Province, 3e partie, Tome VII : Atlas.
Capitaine Alfred-Oscar Wachter, Histoire de la guerre franco-allemande 1870-71, Histoire politique, diplomatique et militaire, Imprimerie et Librairie militaires de L. Baudoin, 1895 (deux tomes).
(en) Geoffrey Wawro, The Franco-Prussian War : The German Conquest of France in 1870-1871, Cambridge University Press, 2003.
(de) Tobias Arand (de): 1870/71. Der Deutsch-Französische Krieg erzählt in Einzelschicksalen. Hamburg 2018 (ISBN 978-3-95510-167-1).
(de) Klaus-Jürgen Bremm (de): 70/71 Preußens Triumph über Frankreich und die Folgen. wbg Theiss, Darmstadt 2019 (ISBN 978-3-8062-4019-1).
(de) Michael Epkenhans: Der Deutsch-Französische Krieg 1870/1871 (= Kriege der Moderne). Reclam Philipp Jun., Stuttgart 2020 (ISBN 978-3-15-011271-7).
(de) Wolfgang von Groote (de), Ursula von Gersdorff (Hrsg.): Entscheidung 1870. Der deutsch-französische Krieg. Herausgegeben vom Bureau de recherche historique militaire. DVA, Stuttgart 1970, (de) « Publications de et sur Guerre franco-allemande de 1870 », dans le catalogue en ligne de la Bibliothèque nationale allemande (DNB)..

Études thématiques

Éric Anceau, Napoléon III, un Saint-Simon à cheval, Paris, Tallandier, 2008, 750 p. (ISBN 978-2-84734-343-4).
Frédéric Beauchef, 1871, Le Mans une bataille oubliée, Libra Diffusio, 2010 (ISBN 978-2-84492-473-5).
Philippe Bestetti, Siège de Paris, Éditions Centre Liégeois d'Histoire et d'Architecture Militaires (CLHAM), 1995.
Jacques Bonfils et Guy Rey, 1870, l'Empire s'écroule à Sedan, éditions Euromédia, collection patrimoine ardennais, préface de Jacques Rousseau, 2010.
Éric Bonhomme (préf. Jean-Marie Mayeur), La République improvisée : l'exercice du pouvoir sous la Défense nationale, 4 septembre 1870-8 février 1871, Saint-Pierre-du-Mont, Eurédit, coll. « Passés composés », 2000, 532 p. (ISBN 2-84564-004-8).
Xavier Boniface, chap. 1 « De la guerre franco-allemande à la Commune 1870-1871 », dans Hervé Drévillon (dir.) et Olivier Wieviorka (dir.), Histoire militaire de la France, t. II : De 1870 à nos jours, Paris, Perrin, coll. « Tempus » (n^o 870), 2022, 958 p. (ISBN 978-2-262-09993-0), p. 17-63.
Christophe Charle, « Trois écrivains face à une autre « étrange défaite » : Goncourt, Flaubert et Zola et la guerre de 1870 », dans Albrecht Betz et Stefan Martens (dir.), Les intellectuels et l'Occupation, 1940-1944 : Collaborer, partir, résister, Paris, Autrement, coll. « Mémoires / Histoire », 2004, 352 p., (ISBN 9782746705401), p. 13-37.
[Cornut-Gentille 2020] Pierre Cornut-Gentille, Le 4 septembre 1870 : L'invention de la République, Paris, Perrin, coll. « Tempus » (n^o 810), 2020 (1^re éd. 2017), 237 p., poche (ISBN 978-2-262-08776-0).
Edmond Deschaumes, L'Armée du Nord (1870-1871) ; campagne du général Faidherbe.
Vincent Duclert, chap. 1 « Naissance de la République dans la guerre (1870-1871) », dans 1870-1914 : La République imaginée, Paris, Gallimard, coll. « Folio Histoire », 2021 (1^re éd. 2010), 1104 p. (ISBN 9782072799433), p. 43-102.
B. Giovanangeli, E. Labayle, J.F. Lecaillon, H. Ortholan, 1870. Les soldats et leurs batailles, Bernard Giovanangeli Éditeur/Ministère de la Défense, 2006 (ISBN 978-2-84910-705-8).
Roland Hoyndorf et Willy Schneider, La perte de l'Alsace Lorraine, Éditions Coprur, 2000, 83 p. (ISBN 2-84208-055-6).
Adolphe Lécluselle, La Guerre dans le Nord (1870-1871), 1898, réédition, Colombelles, Éditions Corblet, 1996.
Emma Lowndes, Récits de femmes pendant la guerre franco-prussienne, L'Harmattan, 2013.
Henri Ortholan, L'Armée du Nord : 1870-1871, Paris, Bernard Giovanangeli Editeur, 2011, 158 p. (ISBN 978-2-7587-0072-2).
Yannick Ripa, « Une affaire de femmes », L'Histoire n^o 469, mars 2020, p. 42-45.
(en) Karine Varley, Under the Shadow of Defeat : The War of 1870-71 in French Memory, Basingstoke, Palgrave Macmillan, 2009, 272 p. (ISBN 978-0-230-00519-8, présentation en ligne).
Relire les expériences de guerre franco-allemandes (1870-1871), coll. « Revue d'histoire du XIX^e siècle » (n^o 60), 2020 (lire en ligne), p. 75-190

Aspects mémoriels

Pierre Allorant (dir.), Walter Badier (dir.) et Jean Garrigues (dir.), 1870, entre mémoires régionales et oubli national : se souvenir de la guerre franco-prussienne, Rennes, Presses universitaires de Rennes, coll. « Histoire », 2019, 297 p. (ISBN 978-2-7535-7768-8, présentation en ligne), [présentation en ligne].
Jean-François Chanet (dir.), François Cochet (dir.), Olivier Dard (dir.), Éric Necker (dir.) et Jakob Vogel (dir.), D'une guerre à l'autre : que reste-t-il de 1870-1871 en 1914 ?, Paris, Riveneuve éditions, 2016, 449 p. (ISBN 978-2-36013-340-6).
Rémi Dalisson, Les guerres et la mémoire, enjeux identitaires et célébrations de guerre en France, 1870 à nos jours, Paris, CNRS, 2013.
- « Les racines d’une commémoration : les fêtes de la Revanche et les inaugurations de monuments aux morts de 1870 en France (1871-1914) », p. 23-37.
Jean-François Decraene (préf. Claude Guy), Lieux de mémoire des deux sièges, 1870-1871 : guide des Hauts-de-Seine, Trouville-sur-Mer, Librairie des Musées, coll. « Gloria Victis », 2020, 160 p. (ISBN 9782354040864). D'autres publications sont à venir pour le reste des départements franciliens
(en) Karine Varley, Under the Shadow of Defeat: The War of 1870-71 in French Memory, Basingstoke, Palgrave, 2008.

Articles connexes

Liens externes

Ressource relative à la bande dessinée :
- Comic Vine
Notices dans des dictionnaires ou encyclopédies généralistes :
Notices d'autorité :
- BnF (données)
- LCCN
- GND
- Japon
- Espagne
- Israël
- Tchéquie
- Lettonie
L'organisation de l'armée allemande en août 1870
Guerre de 1870 : L'armée de la Loire
La Guerre de 1870-1871 en images
« Collection de caricatures et de charges pour servir à l'histoire de la guerre et de la révolution de 1870-1871 » : Exposition virtuelle et déroulé, Cambridge University Library.
monuments de la guerre de 1870-1871
Journaux satiriques et caricatures de la guerre franco-prussienne (1870/71) et de la Commune de Paris - Version numérisée par la Bibliothèque universitaire de Cambridge
Journaux satiriques et caricatures de la guerre franco-prussienne (1870/71) et de la Commune de Paris - Version numérisée par la Bibliothèque universitaire de Heidelberg
Inventaire du fonds d'affiches numérisées relatif à la guerre franco-prussienne (1870/1871) et conservé à La Contemporaine (Nanterre).
Origines de la Guerre de 1870 - 1871. Bibliothèque diplomatique numérique. consulté le 11 juin 2024]
Charles de Mazade : Carte de l'invasion allemande en France pour servir à l'histoire de la guerre de France, 1870-1871

[4] Le nombre comprend les prisonniers en Allemagne et les internés en Suisse.

[62] Une soixantaine d'aérostats a permis le transport de 155 personnes et de 9 tonnes de courrier pendant toute la durée du siège de Paris.

[85] Le 1^er septembre 1870, dans une maison de Bazeilles dans les Ardennes en France, les soldats français encerclés par les envahisseurs prussiens se battirent jusqu'aux dernières cartouches.

[a-1] {a et b} François Roth, La Guerre de 70, p. 33, Édition Fayard, 1990.

[z-2] {a et b} François Roth, La Guerre de 70, p. 30, Édition Fayard, 1990.

[Pertes-3] {a b et c} Thierry Hardier et Jean-François Jagielski, Combattre et mourir pendant la Grande Guerre (1914-1925), 2001.

[:0-5] {a b et c} Guy Sallat, Second Empire de Solférino à Bazeilles, Paris, OD2C, 2019, 273 p. (ISBN 978-2-9555430-5-4), p. 7, 44 et 46.

[BourguinatVogt202016-21-6] {a b c d et e} Bourguinat et Vogt 2020, p. 16-21.

[Milza200917-34-7] Milza 2009, p. 17-34.

[sheehan-8] {a et b} (en) James J. Sheehan, German history 1770–1866, Oxford, Oxford University Press, coll. « Oxford History of Modern Europe », 1989, 969 p. (ISBN 978-0-19-820432-9).

[9] Jean-Claude Caron, « D'un « Printemps des peuples » aux autres », Le Débat, n^o 201(4),‎ 2018, p. 74-85 (lire en ligne).

[BourguinatVogt202023-28-10] {a et b} Bourguinat et Vogt 2020, p. 23-28.

[11] (de) Karl-Volker Neugebauer, Grundkurs deutsche Militärgeschichte. Die Zeit bis 1914, Munich, Oldenbourg Wissenschaftsverlag, coll. « Militärgeschichtlichen Forschungsamtes », 2006 (ISBN 978-3-486-57853-9), p. 331.

[BourguinatVogt202021-23-12] {a b c et d} Bourguinat et Vogt 2020, p. 21-23.

[13] Louis Girard, Napoléon III, Paris, Hachette-Pluriel, 2002 (1^re éd. 1986), p. 458.

[14] André Armengaud, L'opinion publique en France et la crise nationale allemande en 1866, Les Belles lettres, 1962, 125 p..

[BourguinatVogt202028-34-15] {a b c et d} Bourguinat et Vogt 2020, p. 28-34.

[Gaillard-16] Jean-Michel Gaillard, « Sedan, 1870 : l'effondrement d'un rêve européen », L'Histoire, n^o 211 « Faut-il réhabiliter Napoléon III ? »,‎ juin 1997.

[Milza200937-41-17] {a et b} Milza 2009, p. 37-41.

[18] (en) Otto von Bismarck, Bismarck : The Man & the Statesman, vol. 2, New York, Cosimo Classics, 2013, 384 p. (ISBN 978-1-59605-185-0), p. 58.

[19] (de) Jürgen John et Justus H. Ulbricht, Jena : ein nationaler Erinnerungsort?, Böhlau, 2007, 588 p. (ISBN 9783412045067, lire en ligne), p. 76 :
« Bismarck Aussagen, die dann auf die verkürzte und viel zietierte Formel « Ohne Jena, Kein Sedan » hinausliefen, knüpten in gewisser Weise an Deutungsangebote der Niederlage von 1806 an, die seit den Freiheitskriegen gerade auch in Jena von der Kräften der liberalen und nationalen Bewegung entwickelt worden waren. »

[Milza2007689-20] Milza 2007, p. 689.

[Cornut-Gentille202025-26-21] {a et b} Cornut-Gentille 2020, p. 25-26.

[BourguinatVogt202034-38-22] {a et b} Bourguinat et Vogt 2020, p. 34-38.

[23] Jean-Claude Yon, Le Second Empire : politique, société, culture, Armand Colin, 2009, p. 99.

[24] Henri Brunschwig, Annales. Économies, Sociétés, Civilisations : Bismarck et l'affaire espagnole, vol. 13, 1958 (lire en ligne), chap. 3, p. 618-619.

[Cornut-Gentille202028-32-25] {a b c et d} Cornut-Gentille 2020, p. 28-32.

[Boniface202218-26] {a b et c} Boniface 2022, p. 18.

[BourguinatVogt202038-40-27] {a b et c} Bourguinat et Vogt 2020, p. 38-40.

[BourguinatVogt40-45-28] {a b et c} Bourguinat Vogt, p. 40-45.

[BourguinatVogt45-50-29] {a b et c} Bourguinat Vogt, p. 45-50.

[30] Odile Rudelle, La République absolue : aux origines de l'instabilité constitutionnelle de la France républicaine, 1870-1889, Paris, Publications de la Sorbonne, coll. « France XIX^e-XX^e siècles » (n^o 14), 1986 (1^re éd. 1982), 327 p. (ISBN 2-85944-045-3), p. 15.

[31] Kristin Ross, « L’internationalisme au temps de la Commune », sur Le Monde diplomatique, 1^er mai 2015.

[dictateur-32] Patrick Boman, Bruno Fuligni, Stéphane Mahieu et Pascal Varejka, Le guide suprême : petit dictionnaire des dictateurs, Paris, Ginkgo Éditeur, 2008, 232 p. (ISBN 978-2-84679-061-1, lire en ligne), p. 127-128.

[Boniface202218-21-33] {a b c d e f g h i j et k} Boniface 2022, p. 18-21.

[34] François Charles du Barail, Mes souvenirs, t. III, Paris, Plon, 1896 (lire en ligne), p. 148.

[BourginatVogt202250-53-35] {a b c d et e} Bourginat et Vogt 2022, p. 50-53.

[Antonetti1986278-279-36] Antonetti 1986, p. 278-279.

[Duclert202145-47-37] Duclert 2021, p. 45-47.

[38] Alfred Colling, La Prodigieuse Histoire de la Bourse, Société d'Éditions Économiques et Financières, 1949, IX-423 p., p. 295.

[39] « La doctrine militaire française de 1871 à 1914 : considérations théoriques et matérielles », sur carlpepin.com, 13 janvier 2011 (consulté le 5 août 2020).

[40] Georges Soria, La Grande Histoire de la Commune, Édition du centenaire, 1970.

[41] Helmuth Von Moltke, La Guerre de 1870, Librairie H. Le Soudier, 1891 (s:La Guerre de 1870|).

[42] Vincent Duclert, 1870–1914 : la République imaginée, Éditions Belin, coll. « Histoire de France, sous la direction de Joël Cormette », 2010, 863 p. (ISBN 978-2-7011-3388-1), p. 33.

[43] Dans La Grande Histoire de la Commune^[39], Georges Soria donne pour les effectifs immédiatement disponibles au début du conflit : 230 000 pour les troupes françaises contre 384 000 pour leurs homologues allemandes. Von Moltke, dans La Guerre de 1870^[40] admet un chiffre sensiblement supérieur au bénéfice de l'armée allemande. En fait, les 640 000 hommes de l'armée française officiellement dénombrés se réduisaient à environ 250 000, une fois déduits les troupes stationnées en Algérie et les réservistes^[41].

[44] Paul Déroulède, 1870 - Feuilles de route Des Bois de Verrières à la Forteresse de Breslau, Paris, Société d'Édition et de Publications / Librairie Félix Juven, 1907

[45] Sylvie Aprile, La Révolution inachevée (1815-1870), éditions Belin, 2010, p. 519.

[46] Carl Pépin, La doctrine militaire française de 1871 à 1914, considérations théoriques et matérielles, sur le site http://carlpepin.com/2011/01/12/la-doctrine-militaire-francaise-de-1871-a-1914-considerations-theoriques-et-materielles/, visité le 21 septembre 2011.

[47] Pierre Robin, La cavalerie dans la guerre de 1870, Bernard Giovanangeli Editeur, 2009.

[Boniface202221-25-48] {a b c et d} Boniface 2022, p. 21-25.

[Cornut-Gentille202034-36-49] Cornut-Gentille 2020, p. 34-36.

[BourguinatVogt202268-70-50] {a b c d et e} Bourguinat et Vogt 2022, p. 68-70.

[Boniface202225-27-51] {a et b} Boniface 2022, p. 25-27.

[BourguinatVogt202270-75-52] {a b c et d} Bourguinat et Vogt 2022, p. 70-75.

[Boniface202227-30-53] {a b c et d} Boniface 2022, p. 27-30.

[Cornut-Gentille202019-20,_133-135-54] Cornut-Gentille 2020, p. 19-20, 133-135.

[Duclert202148-52-55] Duclert 2021, p. 48-52.

[Cornut-Gentille2020145-149-56] Cornut-Gentille 2020, p. 145-149.

[BourguinatVogt202279-82-57] {a b c et d} Bourguinat et Vogt 2022, p. 79-82.

[Boniface202235-39-58] {a b c d et e} Boniface 2022, p. 35-39.

[Duclert202154-56-59] Duclert 2021, p. 54-56.

[Duclert202156-58-60] Duclert 2021, p. 56-58.

[61] L. Simonin, Le canon Krupp et le bombardement de Paris, par un Officier de secteur, t. 2e période, tome 91, Paris, 1871 (lire sur Wikisource), « Le canon Krupp et le bombardement de Paris, par un Officier de secteur », p. 454-468.

[ReferenceA-63] {a et b} François Roth, La guerre de 70 ^{[réf. non conforme]}.

[64] Roger Dupuy, ^{[réf. non conforme]}.

[Persée_24_283_2940-65] {a et b} Berge, François, « Les débuts de la troisième République au Havre (les événements de 1870-1871 pendant la guerre) », Études Normandes, Persée - Portail des revues scientifiques en SHS, vol. 24, n^o 283,‎ 1975, p. 1–16 (ISSN 0014-2158, DOI 10.3406/etnor.1975.2940, lire en ligne, consulté le 7 avril 2023).

[openedition_8298-66] {a b et c} « Chapitre II. La guerre et la défense de Rouen » [livre], sur openedition.org, Presses universitaires de Rouen et du Havre, 1989 (consulté le 7 avril 2023).

[pmil-67] {a et b} Pierre Milza, L'année terrible - La guerre franco-prussienne septembre 1870 - mars 1871, Éditions Perrin, 2009 (ISBN 2262024987).

[68] « guerre franco-allemande (1870-1871) », sur Encyclopédie Larousse (consulté le 19 janvier 2017).

[69] Alice Camus, « Armistice général conclu à Versailles, 28 janvier 1871 », sur Musée Carnavalet (consulté le 19 janvier 2017).

[70] Dr. J. C. Chenu, Rapport au conseil de la Société française de secours aux blessés des armées de terre et de mer, sur le service médico-chirurgical des ambulances et des hôpitaux pendant la guerre de 1870-1871, vol. 1, p. 75, cité dans Frédérick Nolte, L'Europe militaire et diplomatique au dix-neuvième siècle, 1815–1884, Paris, É. Plon Nourrit et Cie, 1884 (lire en ligne [PDF]), p. 526-527.

[71] Maurice Pignard-Péguet, Histoire générale illustrée de Seine-et-Marne, Auguste Gout, Orléans, 1911, p. 107.

[72] Serge Halimi, « Le Cartel des gauches se fracasse contre le « mur de l’argent » », sur Le Monde diplomatique, 1^er octobre 2020

[73] Pierre Milza, Les relations internationales de 1871 à 1914, A. Colin, impr. 2009 (ISBN 978-2-200-35306-3 et 2-200-35306-5, OCLC 470972029)

[74] Cf. Claire Bonnotte, « Le Soleil éclipsé », Paris, Vendémiaire, 2018, p. 25, L'auteure cite M. König, "Comprendre la formation de l'Allemagne.., catalogue d'exposition, Paris, musée de l'Armée, 2017, 26.

[75] Geoffrey Wawro, (en) The Franco-Prussian War : The German Conquest of France in 1870–1871, Cambridge University Press, 2003, (ISBN 978-0-511-33728-4), p. 290.

[76] Chris Kempshall, (en) British, French and American Relations on the Western Front, 1914-1918, Canterbury, Kent, UK, 2018, (ISBN 978-3-319-89464-5), p. 31.

[77] Christelle Taraud, Idées reçues sur la colonisation, Le Cavalier Bleu, 2018 (ISBN 979-10-318-0264-0, DOI 10.3917/lcb.tarau.2018.01, lire en ligne)

[78] Stéphane Andouin-Rouzeau (dir.) et Jean-Jacques Becker (dir.), Encyclopédie de la Grande Guerre, Paris, Bayard, 2004, p. 109-124.

[FB96-79] {a b et c} François Bugnion, « L’arrivée des "Bourbaki" aux Verrières. L’internement de la Première Armée française en Suisse le 1er février 1871 », Revue internationale de la Croix-Rouge, n^o 311,‎ 1996 (lire en ligne).

[80] Jasper Heinzen, « La guerre oubliée », L'Histoire n^o 469, mars 2020, p. 58-60.

[81] Rémi Dalisson, « Les racines d’une commémoration : les fêtes de la Revanche et les inaugurations de monuments aux morts de 1870 en France (1871-1914) », Revue historique des armées, 274, p. 23-37.

[82] « France Allemagne(s) - 1870-1871 - La guerre, la commune, les mémoires », sur musee-armee.fr (consulté le 9 avril 2020).

[83] « Origines de la guerre 1870-1871 », sur Bibliothèque diplomatique numérique (consulté le 11 juin 2024)

[84] Caricatures of the Franco-Prussian War and the Paris Commune (1870-71)

[86] « Encyclopédie | Cinéma & Histoire – Histoire & Cinéma », sur hervedumont.ch (consulté le 19 décembre 2021)

[1]

[2]

[3]

[Note 1]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]

[27]

[28]

[29]

[30]

[31]

[32]

[33]

[34]

[35]

[36]

[37]

[38]

[42]

[43]

[44]

[45]

[46]

[47]

[48]

[49]

[50]

[51]

[52]

[53]

[54]

[55]

[56]

[57]

[58]

[59]

[60]

[Note 2]

[61]

[62]

[63]

[64]

[65]

[66]

[67]

[68]

[69]

[70]

[71]

[72]

[73]

[74]

[75]

[76]

[77]

[78]

[79]

[80]

[81]

[82]

[Note 3]

[83]

[39]

[40]

[41]

v · m Guerres de la France au XIX^e siècle
Première République (1792–1804)	Guerres de la Révolution française Révolution haïtienne Guerre de Vendée Deuxième Coalition Quasi-guerre Guerres napoléoniennes Deuxième Coalition Troisième Coalition
Premier Empire (1804–1815)	Guerres napoléoniennes Quatrième Coalition Cinquième Coalition Sixième Coalition Septième Coalition
Royaume de France (1815–1848)	Guerre d'indépendance grecque Expédition d'Espagne Conquête de l'Algérie par la France Révolution belge Guerre des Pâtisseries Guerre franco-tahitienne
Deuxième République (1848–1852)	Révolution française de 1848
Second Empire (1852–1870)	Guerre de Crimée Guerre d'Åland Seconde guerre de l'opium Campagne de Cochinchine Campagne d'Italie (1859) Expédition du Mexique Expédition française en Corée Guerre franco-allemande de 1870
Troisième République (1870–1940)	Campagne de 1871 à l'intérieur Conquête de la Tunisie par la France Guerre franco-chinoise Première guerre franco-malgache Première Guerre du Dahomey Seconde Guerre du Dahomey Guerre franco-siamoise de 1893 Expédition de Madagascar Révolte des Boxers