Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
Fix incorrect handling of join clauses pushed into parameterized paths.
authorTom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>
Thu, 19 Apr 2018 19:49:12 +0000 (15:49 -0400)
committerTom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>
Thu, 19 Apr 2018 19:49:12 +0000 (15:49 -0400)
In some cases a clause attached to an outer join can be pushed down into
the outer join's RHS even though the clause is not degenerate --- this
can happen if we choose to make a parameterized path for the RHS.  If
the clause ends up attached to a lower outer join, we'd misclassify it
as being a "join filter" not a plain "filter" condition at that node,
leading to wrong query results.

To fix, teach extract_actual_join_clauses to examine each join clause's
required_relids, not just its is_pushed_down flag.  (The latter now
seems vestigial, or at least in need of rethinking, but we won't do
anything so invasive as redefining it in a bug-fix patch.)

This has been wrong since we introduced parameterized paths in 9.2,
though it's evidently hard to hit given the lack of previous reports.
The test case used here involves a lateral function call, and I think
that a lateral reference may be required to get the planner to select
a broken plan; though I wouldn't swear to that.  In any case, even if
LATERAL is needed to trigger the bug, it still affects all supported
branches, so back-patch to all.

Per report from Andreas Karlsson.  Thanks to Andrew Gierth for
preliminary investigation.

Discussion: https://postgr.es/m/f8128b11-c5bf-3539-48cd-234178b2314d@proxel.se

src/backend/optimizer/plan/createplan.c
src/backend/optimizer/util/restrictinfo.c
src/include/optimizer/restrictinfo.h
src/test/regress/expected/join.out
src/test/regress/sql/join.sql

index 1d30e9315a1fe360961d706b0c4bdf8663e742e6..fcc13235964998e58316806b909cead3e932356e 100644 (file)
@@ -3447,6 +3447,7 @@ create_nestloop_plan(PlannerInfo *root,
    if (IS_OUTER_JOIN(best_path->jointype))
    {
        extract_actual_join_clauses(joinrestrictclauses,
+                                   best_path->path.parent->relids,
                                    &joinclauses, &otherclauses);
    }
    else
@@ -3559,6 +3560,7 @@ create_mergejoin_plan(PlannerInfo *root,
    if (IS_OUTER_JOIN(best_path->jpath.jointype))
    {
        extract_actual_join_clauses(joinclauses,
+                                   best_path->jpath.path.parent->relids,
                                    &joinclauses, &otherclauses);
    }
    else
@@ -3852,6 +3854,7 @@ create_hashjoin_plan(PlannerInfo *root,
    if (IS_OUTER_JOIN(best_path->jpath.jointype))
    {
        extract_actual_join_clauses(joinclauses,
+                                   best_path->jpath.path.parent->relids,
                                    &joinclauses, &otherclauses);
    }
    else
index 87dc3431eb8db73f61d51784ced062c41dd951c5..cc0b747008ea1e3998c87803813366b42cae7a0a 100644 (file)
@@ -418,6 +418,7 @@ extract_actual_clauses(List *restrictinfo_list,
  */
 void
 extract_actual_join_clauses(List *restrictinfo_list,
+                           Relids joinrelids,
                            List **joinquals,
                            List **otherquals)
 {
@@ -432,7 +433,15 @@ extract_actual_join_clauses(List *restrictinfo_list,
 
        Assert(IsA(rinfo, RestrictInfo));
 
-       if (rinfo->is_pushed_down)
+       /*
+        * We must check both is_pushed_down and required_relids, since an
+        * outer-join clause that's been pushed down to some lower join level
+        * via path parameterization will not be marked is_pushed_down;
+        * nonetheless, it must be treated as a filter clause not a join
+        * clause so far as the lower join level is concerned.
+        */
+       if (rinfo->is_pushed_down ||
+           !bms_is_subset(rinfo->required_relids, joinrelids))
        {
            if (!rinfo->pseudoconstant)
                *otherquals = lappend(*otherquals, rinfo->clause);
index fa8a5b145b2984138d143ec4fed8519b78951653..964c047a49f5e837fc7622278f2e4453f080837f 100644 (file)
@@ -36,6 +36,7 @@ extern List *get_all_actual_clauses(List *restrictinfo_list);
 extern List *extract_actual_clauses(List *restrictinfo_list,
                       bool pseudoconstant);
 extern void extract_actual_join_clauses(List *restrictinfo_list,
+                           Relids joinrelids,
                            List **joinquals,
                            List **otherquals);
 extern bool join_clause_is_movable_to(RestrictInfo *rinfo, RelOptInfo *baserel);
index 55bb55fce3ccdf26e56686b346374af96b8cc7a0..ae760e61425a3b3ceb62f95f41c137d4d6ef80a4 100644 (file)
@@ -3349,6 +3349,33 @@ order by fault;
          | 123 |   122
 (1 row)
 
+explain (costs off)
+select * from
+(values (1, array[10,20]), (2, array[20,30])) as v1(v1x,v1ys)
+left join (values (1, 10), (2, 20)) as v2(v2x,v2y) on v2x = v1x
+left join unnest(v1ys) as u1(u1y) on u1y = v2y;
+                         QUERY PLAN                          
+-------------------------------------------------------------
+ Nested Loop Left Join
+   ->  Values Scan on "*VALUES*"
+   ->  Hash Right Join
+         Hash Cond: (u1.u1y = "*VALUES*_1".column2)
+         Filter: ("*VALUES*_1".column1 = "*VALUES*".column1)
+         ->  Function Scan on unnest u1
+         ->  Hash
+               ->  Values Scan on "*VALUES*_1"
+(8 rows)
+
+select * from
+(values (1, array[10,20]), (2, array[20,30])) as v1(v1x,v1ys)
+left join (values (1, 10), (2, 20)) as v2(v2x,v2y) on v2x = v1x
+left join unnest(v1ys) as u1(u1y) on u1y = v2y;
+ v1x |  v1ys   | v2x | v2y | u1y 
+-----+---------+-----+-----+-----
+   1 | {10,20} |   1 |  10 |  10
+   2 | {20,30} |   2 |  20 |  20
+(2 rows)
+
 --
 -- test handling of potential equivalence clauses above outer joins
 --
index 5448be8e709a368f691c7a6eb6ec9ca19ab32bdb..174eec0ba4c947ff5d5f9a8caa8dbd9f6f91b85c 100644 (file)
@@ -1019,6 +1019,17 @@ select * from
 where fault = 122
 order by fault;
 
+explain (costs off)
+select * from
+(values (1, array[10,20]), (2, array[20,30])) as v1(v1x,v1ys)
+left join (values (1, 10), (2, 20)) as v2(v2x,v2y) on v2x = v1x
+left join unnest(v1ys) as u1(u1y) on u1y = v2y;
+
+select * from
+(values (1, array[10,20]), (2, array[20,30])) as v1(v1x,v1ys)
+left join (values (1, 10), (2, 20)) as v2(v2x,v2y) on v2x = v1x
+left join unnest(v1ys) as u1(u1y) on u1y = v2y;
+
 --
 -- test handling of potential equivalence clauses above outer joins
 --