Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
Ugrás a tartalomhoz

Wikipédia:Kocsmafal (javaslatok)

Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
(Wikipédia:KF-JA szócikkből átirányítva)
Legutóbb hozzászólt Vadaro 11 perccel ezelőtt a(z) Röpszavazás az elnökválasztással kapcsolatos lapok preventív védelmére témában
Kocsmafal – javaslatok és ötletek szekciója
Rövidítések

A Javaslatok szekcióban vitathatod meg az új ötleteidet, módosítási javaslataidat. ha egy javaslat elfogadtatott és már nem aktuális, az áttekinthetőség kedvéért jelezd a róla szóló szakasz elején a {{megoldva|~~~~}} sablonnal.

  • Új témát mindig a lap alján kezdj! Vagy használd a következő linket: Új szakasz nyitása!
  • Ne felejtsd el aláírni a hozzászólásodat (a ~~~~ jelek begépelésével vagy a szerkesztőablak fölötti aláírás gomb használatával)!
Tippek a Kocsmafal hatékonyabb használatára
  • Ha egy jó ötletednek nem akad pillanatnyilag megvalósítója, de többen helyeslik, vedd fel a később megvalósítandó Jó ötletek tárházába, nehogy elsüllyedjen a kegyetlenül falánk archívumban!
  • Ha személyes segítőtársat szeretnél, akivel megbeszélheted szerkesztési problémáidat, akkor ide kattintva kérhetsz mentort magadnak.
  • Ha nem tudod eldönteni, hogy valamely speciális probléma/feladat kire tartozik, nézz körül a különleges szerkesztői jogokkal felruházott Wikipédia-munkatársak feladatkörét ismertető lapon!
  • Ha valamilyen enciklopédikus információ után kutattál a cikkekben, de nem találtad meg, fordulj a Tudakozóhoz.
Tapasztalt szerkesztőre
váró problémák
2023-as Izrael–Hamász-háború
Be'eri mészárlás
Budapest
La Contessa Kastélyhotel és Rendezvényközpont
Viszlát, és kösz a halakat!

Javaslat az infoboxok lapvédelmére

[szerkesztés]
Legutóbbi hozzászólás: 52 perccel ezelőtt19 hozzászólás13 résztvevő

@B.Zsolt, Xia, Bean49:

Szokás, hogy a sok lapon használt sablonokat az adminisztrátorok levédik, most azonban (több admin egyetértésével) olyan mértékű változtatásra készülök, ami indokolja a véleménykérést. Az infoboxokról van szó, amelyek némelyike az elmúlt időben sajnálatos barkácsolásnak esett áldozatul, és ezt szeretnénk megelőzni.

A lista a jelenleg alkalmazott (elég ötletszerű) védelmekkel és a beillesztések számával a Szerkesztő:Bináris/Infoboxsablonok listája védelemhez lapon látható. Javaslom az infoboxok tömeges védelmét, amelyet technikailag bottal végeznék el. A próbaszerkesztést a saját azonosítómról csináltam; ennek során a bot megkereste az első olyan infoboxot, ami nem a személy infobox vagy a labdarúgó infobox, és legalább 100 lapon van beillesztve, és azt levédte. A tömeges kivitelezés során átmeneti adminjogot kérnék a botomra, hogy ne floodoljam a friss változtatásokat, ennek során a bot más munkát nem fog végezni, és a naplókból követhető lesz a tevékenysége.

Nem minden infobox van sok lapra beillesztve, azonban legszívesebben az összeset levédeném, ugyanis ezek családokat alkotnak, és ha családon belül divergálni kezdenek egyedi szerkesztgetések miatt, akkor sokkal nehezebb lesz később egységesíteni őket. Egyszerűen nem hiszem el, hogy 2024-ben minden egyes országnak külön olimpiai eredmény infobox kell. Amit elhiszek, hogy kevés a Luához értő szerkesztőnk. De ezeket egy napon egységesíteni kell, és minél több a különbség, annál nehezebb. Valószínűleg a településeket is. Egyelőre az életrajzi infoboxok egységesítését kellene végigvinni, tehát ez nem a jövő hét zenéje, de a lapvédelmet emiatt érdemes kiterjeszteni a kisebb példányszámban használtakra is.

Tehát a javaslatom:

  1. A személy infoboxon és a labdarúgó infoboxon megmarad a sablonszerkesztő szintű védelem.
  2. Esetlegesen ilyen védelmet kapnak azok a foglalkozási infoboxok, amikhez már van alsablonja a személy infoboxnak, hogy ne az elavultat fejlesztgesse senki. (Lista: Wikipédia:Sablonműhely/Személy infoboxok.)
  3. Az összes többi infoboxot megerősített szerkesztők és attól felfelé szerkeszthetik (tehát nem vágnám el a tapasztaltabb szerkesztőktől).
    Esetleg nem az összes többit, hanem ahol legalább 100 beillesztés van. De a fenti megfontolás erősíti, hogy inkább az összeset.

Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. november 3., 14:49 (CET)Válasz

 megjegyzés Az én wikis tapasztalataim alapján a jól dokumentált és látható helyen kommunikált jó változtatások elterjednek, a bár jó változtatás, amiről meg csak kevesen tudnak, viszont lassabban vagy sehogyan terjed. Később aztán újra feltalálja valaki, csak egy kicsit máshogy, így szép lassan borul az egységesség. Szerintem inkább a jó és pozitív változtatásokat kellene egységesen végigvinni, kiszorítva mindenhonnan az egyedi megoldásokat. Annak idején Timi végezte el az infoboxok egységesítését, 1000 köszönet érte utólag is. Ő következetesen végigvitte, nem hagyott kivételeket, és azóta az ő általa indított stílus jelenik meg az új infoboxoknál is (szóköz alsóvonás helyett, kisbetűs paraméternevek, magyar paraméter nevek, egységes szélesség...). Jelenleg én 4 olyan fejlesztésről is tudok, amik bár nagyszerűek, nincs következetesen végigcsinálva.

Ezek az alábbiak:

  • A Wikidata még mindig nincs mindenhová bekötve;
  • pre helyett syntaxhighlight a dokumentációkban;
  • sablon/wikidata/segítség kiegészítés az infoboxok alján;
  • egységes navboxok a hlist osztállyal (ez nem infobox).

Én ezeket gondolnám fontosabbnak, mert félek, a lapvédelem ezen nem fog segíteni. :-( – B.Zsolt vita 2024. november 3., 18:51 (CET)Válasz

Ez azon segít, hogy ne barkácsolja mindenki az infoboxokat, és ne legyen még nehezebb egységesíteni őket, és végigvinni ezeket a változtatásokat is. Nem a lapvédelem a bölcsek köve, de hasznos. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. november 3., 19:19 (CET)Válasz
Igen, értelek. Ellenezni semmiféleképp nem ellenzem, csak megosztottam a fájdalmamat! :-) – B.Zsolt vita 2024. november 3., 20:06 (CET)Válasz
  • @Bináris: Az olimpiai eredmény infobox miatt írnék. Itt nem egyértelmű a probléma, hogy az a gond, hogy sok van belőlük? Mert ezek a Sablon:Olimpiai eredmény infoboxra épülnek, ami egységesített. Ha a 200 feletti darabszám a probléma, azt remélhetőleg meg tudnám oldani, hogy egy sablonnal működjön az egész. A luával viszont az a problémám, hogy a sablonokban lévő fix adatokat, az olimpia esetében az országok olimpiai részvételének évszámait (és linkjeit) át kell vinni a modulba (hogy milyen formában, vagyis hogy a modulban/sablonban mit kell beírni az más kérdés), de egy átlagos szerkesztő utána nem biztos, hogy megtalálja. Például, ha a Sablon:Magyar olimpiai eredmény infoboxhoz valaki, aki nem jártas a wikin, vagy a modulokban, hozzá akarja adni 2–3 év múlva a 2028-at, akkor az infoboxban nem fogja megtalálni az évszám listáját, mert nem lenne ott. A cikkben sem találja, mert ott sincs. Helyette el lenne rejtve egy modulos lapon, de ha meg is találja (mert mondjuk odaírom a cikkbe/sablonba, hogy melyik lapon lehet szerkeszteni), az ki tudja milyen kódok közepette van, és ha a modulban elront egy vesszőt vagy egy zárójelet, akkor tele lesz az összes oldal hibaüzenettel. Természetesen az infoboxból el lehet tüntetni ezt a listát és átalakítani navboxra, de ott ugyanez a probléma lenne. Összességében tehát a probléma, hogy ha a sablon valamilyen fix adatot tárol, akkor az adatot át kell vinni a modulba és csak a modulban lehet szerkeszteni/újat hozzáadni, csak ezt egy átlagos szerkesztő nem biztos, hogy megtalálja, vagy nem meri majd szerkeszteni. Tomcsy üzenet 2024. november 4., 01:20 (CET)Válasz
    Ha jól értem, az olimpiai infoboxok egységesítése ellen vagy. Ez a későbbi jövő zenéje, és egyáltalán nem kell csinálni, ha nem jó. De azzal egyetértesz, hogy nem megerősített szerkesztők ne szerkesszék az infoboxokat? Mert erre irányul a mostani javaslat. Talán túl sok körítést írtam, és elvész a lényeg. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. november 4., 07:38 (CET)Válasz
    Nem vagyok ellene, nem ezt írtam. De nem is érthető, hogy az esetükben mi az "egységesítés"? Formailag és paraméterekben egységesítettek. Ha az a gond, hogy sok van belőlük és egy darab kell a 200 helyett, akkor biztosan egy modullal is lehet kezelni az egészet, de utána senki ne jöjjön hozzám, hogy az adatokat bővíteni/szerkeszteni csak a modulban tudja. A javaslatot egyébként  támogatom, szerintem fontosabb modulokra is ki lehetne terjeszteni a védelmet. Tomcsy üzenet 2024. november 4., 16:13 (CET)Válasz
    A modulokra szerintem tegyél javaslatot, hogy melyikre gondolsz. Azokat lehetne sablonszerkesztőre védeni. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. november 4., 22:27 (CET)Válasz

 támogatom A 3. pontnál az összeset is. – Pagony üzenet 2024. november 4., 10:57 (CET)Válasz

 támogatom Én is az összes sablonra vonatkoztatnám. Ogodej vitalap 2024. november 4., 11:13 (CET)Válasz

 támogatom A 3. pontnál én is az összesre alkalmaznám. – Crimeavita 2024. november 4., 12:37 (CET)Válasz

 támogatom Nehéz elképzelni azt a helyzetet, ahol valakire nem mernék rábízni egy megerősített státuszt, de azt mondanám: az infoboxokat piszkálja csak nyugodtan. Malatinszky vita 2024. november 4., 12:52 (CET)Válasz

 támogatom Kicsit figyelmetlenül olvastam a javaslat kiírását, Malatinszky nyitotta fel a szememet. Teljesen logikus, hogy aki nem megerősített és nem regisztrált, az ne szerkesszen olyan lapokat, ami több tucat más oldalon is használva vannak! Valamiért én sokkal szigorúbb védelemre asszociáltam. – B.Zsolt vita 2024. november 4., 22:51 (CET)Válasz

 támogatom Az összesre. Gg. Anyüzenet 2024. november 4., 13:00 (CET)Válasz

 támogatom – Winston vita 2024. november 4., 14:28 (CET)Válasz

 támogatom – Akela vita 2024. november 4., 14:32 (CET)Válasz

 Támogatom a kiírás szerinti javaslatot egy az egyben. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2024. november 4., 22:11 (CET)Válasz

 támogatom Nagyon fontosnak tartom az összesre.– Szilas vita 2024. november 5., 07:14 (CET)Válasz

 támogatom, a 3. pontnál az összest. – Hkoala 2024. november 5., 09:20 (CET)Válasz

Röpszavazás az elnökválasztással kapcsolatos lapok preventív védelmére

[szerkesztés]
Legutóbbi hozzászólás: 11 perccel ezelőtt3 hozzászólás3 résztvevő

A Wikipédia:Adminisztrátorok üzenőfala#2024-es amerikai választás szakaszban néhány szerkesztő olyan dolgot kér, ami eddig nem volt szokásunk, nevezetesen hogy az amerikai elnökválasztással kapcsolatos, várható vandalizmusnak és jó szándékú, de tudatlan bénázásnak kitett lapokat már a vandalizmus bekövetkezése előtt preventíven védjük le. Az érvek ott már ki vannak fejtve. Szeretném látni, hogy van-e emögött támogatás (aki már ott támogatta, azt beszámítjuk). Tehát azt kérem, hogy néhány óra leforgása alatt legyenek itt támogatom/ellenzem sablonok erre az új eljárásra. Én nem látok benne semmi rosszat, csak mivel eddig ilyet nem csináltunk, illik meggyőződni a közösség véleményéről, egyébként ha a többség így van vele, akkor magam is  támogatom. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. november 5., 09:39 (CET)Válasz

A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Kocsmafal_(javaslatok)&oldid=27576417”