自動テストの品質とテストパターン
- 1. 自動テストの品質 • アジェンダ • システムテスト • GUIテスト自動化 • キーワード駆動テスト • システム自動テストのアーキテクチャ • システムテストの自動化について 小井土亨 2017.12.18
- 4. 4 三つの自動テスト システムテストとは システムが全体として正しく動作することを確認するテスト 結合テストとは 複数の部品（モジュール）がつながって正しく動作すること を確認するテスト 変更されやすいUIの影響を受けないテスト 単位テストとは コードレベルの動作を確認するテスト コンパイラなどでは確認できない内容を限定的に動作させ て確認するテスト 4
- 5. 5 システムテスト システムテストとは システムテストとは システムが全体として正しく動作することをテストする 様々な視点でのテストが必要、特に利用ユーザー視点 システムテストの例 運用テスト 実運用に近い環境で、実際に運用するテスト 操作性テスト 利用ユーザー視点で、操作を行うテスト 構成テスト 様々な構成パターンでのテスト マニュアルテスト マニュアル通りに操作して問題なく動作することを確認するテスト 5
- 6. 6 システムテスト システムテスト ＝ エンドツーエンドテスト システムテストは、エンドツーエンド テスト end to end とは 端から端まで システムの端から端までをテストする 全体として正しく動作することを確認するため 6 システム入力 外部 出力 外部 エンド・ツー・エンド テスト
- 7. 7 システムテスト エンドツーエンドテストについて エンドツーエンドのシステムテスト 外部からの入力に対応したシステムの動作によって、外部に対して 行った結果をテストする なぜ、エンドツーエンドテストなのか 部分に対するテストを積上げても、繋がっていることを保証できない 7 部品のテストを積み上げても、 システムテストにならない
- 8. 8 システムテスト エンドツーエンドテストについて システムテストの結果 外部への出力 画面、通信、印刷、ファイル 外部システムへの処理 データベース、外部のサービス エンドツーエンドテストの特徴 テストの実行時間が長いことが多い テストの準備や結果判断は、システム外部も含めて行う必要がある 8 システムテスト ≒ UIテスト 注：UIテストとは、UI操作を伴うテスト実行
- 9. システムテストの自動テスト UIテスト自動化とは UIテスト自動化とは UIを通して操作した場合と同等になる様にツールで操作を 再現することで行うテスト ツールの種類 キャプチャーリプレイ型やキーワード型などがある 9 人の操作 ツールで再現 自動化
- 10. システムテストの自動テスト 利点と欠点 利点 上位レベルのテスト（顧客観点に近いテスト） エンドツーエンドテスト コスト削減効果が高い 欠点 実行が遅い 壊れやすい（エラーになりやすい） エラー個所の特定が難しい 10 利用方法と利用箇所が重要
- 13. 13 システムテスト システムテストとは システムテストとは システムが全体として正しく動作することをテストする 様々な視点でのテストが必要、特に利用ユーザー視点 システムテストの例 運用テスト 実運用に近い環境で、実際に運用するテスト 操作性テスト 利用ユーザー視点で、操作を行うテスト 構成テスト 様々な構成パターンでのテスト マニュアルテスト マニュアル通りに操作して問題なく動作することを確認するテスト 13
- 14. 14 システムテスト ビジネスに追随するシステムとシステムテスト ビジネスに追随するシステムとは ビジネス要件（エンドユーザーの要望）により、短期間で機能追 加とリリースを繰り返すシステム 最新の機器や環境に、短期間で対応するシステム ビジネスに追随するシステムのシステムテスト リリース（機能追加）ごとに、システムテストを実施する必要 がある システムテストを実施する回数が増える システムテストのコストが増大する
- 15. 15 システムテスト テストコスト増大への対応策 対応すべきシステムテスト リリースごとに繰り返されるテスト 前回までのリリースで提供した機能について、同じように動作する ことを確認するテスト 回帰テスト（リグレッションテスト） 今回のリリースと前回のリリースで同じことを確認する 構成テスト さまざま構成で同じテストを実行し、同じ品質であることを 確認する システム（GUI）テストを 自動化する リリースされる新しい機能の 最初のテストは繰り返さない
- 17. システムテスト テストケース実行コスト 17 実行回数 実行コスト 1 2 3 4 5 手動テスト 自動テスト 初回はテストケースを作成するコストが必要なので 自動テストを比較すると数倍のコストが必要 ２回目以降は自動テストのコスト数分の１ 自動テストの実行コストが０になることはない 実行回数が多いと コストメリットが大きい 2回目から下がる
- 19. 19 GUIテスト自動化 キャプチャーリプレイとは キャプチャーリプレイとは OSやツールが提供する、ユーザー操作の記録と再生機能 キャプチャーリプレイの課題 テストケースを作成するためには、操作する必要がある 記録時と再生時で、処理時間が異なった場合、目的通りに再生されな いことがある テスト対象の変更された場合、作り直しが必要となる場合がある ●REC 実際に操作した内容をツールで記録 記録した内容をツールで再生 キーボード操作 マウス操作 ▶PLAY
- 20. GUIテスト自動化 キャプチャーリプレイの例 記録結果 マウス移動：10,100 マウス左クリック キー入力：1000 キー入力：{Tab} キー入力：5 待ち：1 マウス移動:100,10 マウス左クリック 課題 場所が変わると正常動作しなくなる 処理時間が変わると正常動作しなく なる 実行結果のチェックができない テストの内容が分からない 20 金額 個数 計算 合計金額 計算処理を１秒待つ
- 21. GUIテスト自動化 キーワード駆動テスト キーワード駆動テスト 論理的なキーワードを用いて記述されたテストケースをツ ールが解釈し、テスト対象を操作するテスト 操作として、値の設定以外に、状態や値の取得を提供する 21 検査対象のシステム キーワードによる操作ツール 操作手順を再現する キーワードによる操作手順 （テストケース）
- 22. GUIテスト自動化 キーワード駆動の例 操作手順 利点 テストの内容が分かるため、 多くの人が作成できる 場所や処理時間に影響されない 待ち設定が必要ないのは、ボタンの 押下処理を同期処理で実現してい るため 実行結果を取得し確認できる 22 金額 個数 計算 合計金額 対象 値 操作 金額 1000 Set 個数 5 Set 計算 Click 合計金額 Get
- 23. GUIテスト自動化 キャプチャーリプレイとキーワード駆動テスト 23 比較項目 キャプチャーリプレイ キーワード駆動テスト 導入しやすさ 〇ツールの導入コストのみ ×ツールだけではなく、検査対 象のシステムの対応が必要 テストケース作成工数 △操作して記録するため、作業 工数の削減は難しい 〇テストケースの作成は容易 テストケースの自動生成も可能 システム変更への対応 ×対応可能な場合もあるが、多 くの場合作り直しが必要となる △項目追加などは、変更せず に利用できる場合も多い 異なった環境での再現 性 ×実行時間や座標位置などが 変わると再現できなくなる場合 が多い 〇環境の違いなどをツールが 吸収して、再現できる場合も多 い テスト結果の確認 ×テスト結果の確認は、他の方 法を用意する必要がある 〇テスト結果を取得することで 自動判定が可能
- 25. キーワード駆動テスト データ駆動とキーワード駆動 データ駆動スクリプト テストスクリプトとデータを分離し、スクリプトがファイルから データを読み込んで実行する 例：キャプチャで作成したスクリプトから値の部分を変数に し、外部ファイルから読み込む キーワード駆動スクリプト スクリプトに、テストのすべての情報を簡易な方法で記述 論理的なキーワードを用いて記述されたテストスクリプトを ツールが解釈し、テスト対象を操作するテスト 操作として、値の設定以外に、状態や値の取得を提供する 25
- 26. キーワード駆動 実行結果のチェック方法 方式① キーワード駆動にチェック機能を用意する 方式② キーワード駆動では、値の取得だけを行い、判定は別途行 う 利点 方式① 実行時すぐに判定できる 方式② システム外部の状態（DBなど）も含めて判定が可 能 26
- 27. キーワード駆動テスト データ駆動とキーワード駆動の例 データ駆動 キーワード駆動 単価 個数 計算 金額 対象 値 操作 単価 200 Set 個数 5 Set 計算 Click 金額 Get 単価 個数 200 5 TestBoxA.SetTest(tanka) TestBoxB.SetTest(kosu) 自動スクリプト 読み込み 27
- 28. キーワード駆動テスト キーワード駆動のシステム変更への対応例 単価 個数 計算 金額 消費税 内税 8% 10% 変更箇所 対象 値 操作 金額 200 Set 個数 5 Set 消費税 8% Set 計算 Click 金額 Get この記述だけを追加すれば 実行可能 28
- 29. キーワード駆動テスト キーワード駆動のシステム変更への対応例 単価 個数 計算 金額 消費税 内税 8% 10% 変更箇所 対象 値 操作 単価 200 Set 個数 5 Set 計算 Click 金額 Get 変更前のスクリプトは 変更なしで実行可能 29
- 30. キーワード駆動テスト キーワード駆動に起因する問題 キーワード駆動は、制御処理(IF文など）の記述が難し い 問題 同じ部分を含んだスクリプトが大量に作成される テストスクリプトに、他のテストスクリプトと共通的な部分と、他のテ ストスクリプトと異なる部分（テストバリエーション）が混在する 例 ログイン ＞ 商品選択 ＞ 購入 ＞ ログアウト 解決策 テストスクリプトを分離する バリエーションは作りやすく 共通的な部分 異なる部分 共通は自動スクリプト（＋データ駆動） 異なる部分はキーワード駆動 共通的な部分 共通的な部分 30
- 31. キーワード駆動テスト システムテストに起因する問題 準備と結果はシステムだけでは完結しない 問題 システムテストの準備や結果判定は、データベースなどの外部シス テムも考慮する必要がある 解決策 テストの準備に、外部システムも含める テストの結果判定に、システムの状態も含める システムを自動で動作させる部分、準備と結果判定部分を分離す る テスト制御システム 自動操作システム制御 31
- 34. システムテスト自動化のアーキテクチャ 自動テストとは 自動テストはシステム 自動テストは、検査を実行するシステム 自動化されたシステムテストとは システムをテストするという目的を持ったシステム 検査対象のシステム システムを検査するためのシステム 検査という 明確な目的と機能 34
- 36. システムテスト自動化のアーキテクチャ ルールと指針を決めて、目的にあった自動化 ルール 判断するための具体的なルールを用意する 指針（品質特性） 複数のルール間で整合性を取るためには、指針が必要 36 指針 1.品質 2.効率 ルール１ 確実にきれいにす る ために人が行う
- 37. システムテスト自動化のアーキテクチャ システムアーキテクチャとは 品質特性 システムとして統一された品質を達成するために、システム として求められる品質特性と対象（ｽﾃｰｸﾎﾙﾀﾞｰ）を決める ルール（仕組み） 複数のメンバー間で統一された品質を達成するために、具 体的なルールを用意する 品質特性を強制する仕組みを作る 37 システムアーキテクチャとは システムの構造や構造化の原則 システムアーキテクチャの目的 システムの品質特性を強制（支配）する構造を構築する
- 38. システムテスト自動化のアーキテクチャ 自動テストのシステム構成 自動テストのシステム構成 二つのシステム テスト対象システム 自動テストシステム 自動テストシステムのサブシステム テストスクリプトの作成 テストスクリプトの実行 自動テストの運用 自動テストの運用 自動テストシステム テスト対象システム テストスクリプトの実行 テストスクリプトの作成 38
- 39. システムテスト自動化のアーキテクチャ システムごとに異なった関心事 自動テストの観点からの関心事 テスト対象システム テストしやすいシステムであること テストスクリプトの作成 効率よく作成できること テストスクリプトの実行 確実に実行できること 自動テストの運用 上手にテストの運用を行うこと 各システムと品質特性 システムごとに異なった品質特性がある 39
- 40. システムテスト自動化のアーキテクチャ テスト対象システムに要求される品質特性 「テスト対象システム」に対する品質特性 操作性（実行性） 自動テストのプログラムから対象のプログラムを実行し、制御できる こと 確認性 対象のプログラムを実行した結果が正確に確認できること 再現性 テストを行う特定の状況を再現できること 40
- 41. システムテスト自動化のアーキテクチャ 自動テストシステムに要求される品質特性 「テストスクリプトの作成」に関する品質特性 理解性 テストスクリプトが読みやすく理解しやすいこと テストスクリプトを容易に作成することができること テストスクリプトができるだけ多くのメンバーが作成できること 効率性 多様で効果的なテストスクリプトを適切なコストで作成できること 保守性 テストスクリプトはテスト対象の変更に素早く対応する必要がある テストスクリプトの変更が容易であること 拡張性 テストスクリプトの機能を必要に応じて拡張できること 41
- 42. システムテスト自動化のアーキテクチャ 自動テストシステムに要求される品質特性 「自動テストの実行」に関する品質特性 安定性 テストスクリプトを安定して実行できること 同じテストスクリプトを何度でも安定して実行できること 信頼性 テスト結果の判定が信頼できること 移植性 異なった環境でテストを実行できること 42
- 43. システムテスト自動化のアーキテクチャ 自動テストシステムに要求される品質特性 「自動テストの運用」に関する品質特性 効率性 必要な自動テストを効率的に運用することができること 柔軟性 状況に合わせて、柔軟な運用ができること 障害許容性 対象のプログラムで予測しないエラーが発生しても、他のテストス クリプトが継続的に実行できること 並列性 複数の環境で効率的にテストを並列して実行できること 43
- 44. まとめ システムテストの自動化 目的を明確にする テストしたいシステムやプロジェクトによって目的は異なる ルールと指針（品質特性）を決める ルールと指針によって、的確な自動化が行える アーキテクチャを構築する 対象システム、自動テストシステムは異なった指針が必要 品質特性を強制するものがアーキテクチャ 44
- 46. システムテストの自動化について システムテスト自動化の方針 エンドツーエンドを目指す 100％のエンドツーエンドでなくても、有効と判断できれば自動化する カイゼンを継続する 自動化できる部分から自動化を開始する 自動テストからフィードバッグを得る テストの効果を向上させるためには、カイゼンが必要 理想と現実を近づけるためには、カイゼンする カイゼン対象に聖域なし 自動化に必要であれば、あらゆる可能性を検討する 46 完全性を待たず、改善を作業に取り入れる （完全な状態だけを求めると、十分になる機会を失うことになる） ＸＰ第2版
- 47. 47 システムテストの自動化について 開発の初期段階で行うべきこと 理由 メンバー全員が最初からテストの自動化に取り組むことを 宣言するため システムテストを効率的に自動化するためには、様々な障 害が内在する、それをアイデアで乗り越えるため やるべきこと テスト容易性を高くすることに注力する テストを自動化するために必要であれば、プログラムの内 部的な機能として実装する（エンドユーザーには、必要ない 機能であっても） ☑開発ガイドラインに「テストの自動化を追求する」と記述する
- 48. 48 システムテストの自動化について 分析・設計段階で行うべきこと 理由 テスト容易性を追求することで、設計品質が向上する システムの重複が多いと、同じようなテストをたくさん用意し なければならなくなる ＧＵＩを使用しないＡＰＩを用意できれば、自動化が容易にな る やるべきこと ＴＤＤを導入し、内部品質を向上させる ☑テスト容易性を追求した設計を行う ☑設計の基本「Don’t repeat yourself」を守る（重複を避ける） ☑GUIでしか実行できない機能をできる限り作らない
- 49. 49 システムテストの自動化について システムテストの作成について 理由 システムテストは、様々な視点で行うことが有効 メンバーの様々な視点でテストケースを作成する システムテストでは、準備や結果比較も容易ではない 様々なツールや技術を組合わせることが必要となる やるべきこと テストケースの記述方法の抽象度を上げる テストケースがテスト目的の視点で記述できる テストケースの作成コストを低くする ☑テストケースは、メンバー全員で作成する
- 50. 50 システムテストの自動化について システムテストの運用で行うべきこと 理由 システムテストの実行には、時間が掛かるため、効果的に 運用するためには様々な工夫が必要となる 自動化はゴールではなく、新たな自動化へスタート テスト結果からのフィードバックには、様々な情報が含まれ ている やるべきこと テストケースを色分けして、実行計画を作成する テストの実行は、夜間や休日を有効に利用する テスト結果を分析し、新たなテストケースを作成する ☑自動化したテストを効率的・効果的に運用するためにはコストが必要 ☑テスト結果からフィードバッグで運用を改善する
- 51. 51 システムテストの自動化について まとめ 理由 テストすることが目的ではない 人の手によるテストは非常に重要である テストの自動化にはコストが掛かるので、効果のあるところから自動化 を開始する テスト結果を予想することが難しいのでカイゼン（再計画）が有効 やるべきこと システムのリスクを考慮し、自動化することで効果のあるところから自 動化に取り組む できるだけ早い段階から開始し、システムに対するフィードバックを得る 機会を作る ☑自動化を目的にしない ☑システムテストをすべて自動化しない
- 55. 「自動化されたシステムテスト」のパターン 「目的はChecking」 問題 自動化したシステムテストの良い使い方が分からない システムテストを自動化してコスト的に問題ないかわからない 解決策 自動化したシステムテストは、ある時点やある環境と現在や他の環境とを比較して、壊れてい ないことを確認するものである 比較する状況の発生と回数と自動化するコストを比較してコストメリットを考える 効果 的確に壊れていることや問題があることが発見できる Checking以外のテストに人手を回すことができる 55
- 57. 「テスト対象システム」のパターン 「同期で操作」 問題 テストしたい処理の処理時間が不定期で、事前に待ち時間を想定できない 長い待ち時間で実行すると無駄な待ちが発生して、実行時間が長くなってしま う 解決策 テスト対象のシステムに同期通信で外部から処理を呼び出す機能を実装する 効果 処理時間を気にしないでテストスクリプトを作成できる 待ち処理が必要ないため、高速にテストを実行することができる 注意 確認ダイアログなどが表示されると処理が止まる 57
- 58. 「テスト対象システム」のパターン 「ソフトウェアで処理するためのID」 問題 テスト結果を取得したいのにIDがなく処理できない IDが実行ごとに異なりテストスクリプトで処理できない 解決策 結果を表示するような場合でも、必ずIDを用意する 固定的なIDを用意する 自動テストだけで利用する連番IDなども検討する 効果 自動テストで操作しやすく、確実に実行できるようになる テストスクリプトの共通化が可能となる 注意 人間が理解しやすいIDとソフトウェアが処理しやすいIDは異なることが多いた め、複数のIDが必要となる 58
- 60. 「テストスクリプトの作成」のパターン 「シナリオをユースケースで分析」 問題 テストスクリプトに重複部分が多く、作成や保守コストが掛かる テストスクリプトを作成するために、テストシナリオを分析したいが方法わからな い 解決策 似ているテストシナリオを基にユースケースを作成し、ユースケースごとに、テ ストスクリプトの作成方法を決定する 効果 重複がなくなり、作成や保守コストを下げることができる 例 ECサイトでの商品の購入 ユースケース的には、以下の3つから構成される – ログイン ＞ 商品の選択 ＞ 決済 「ログイン」と「決済」は重複されることが多い、また、処理フローはある程 度限定される 「商品の選択」は検索やキャンセル、個数の変更などバリエーションが多い 60
- 61. 「テストスクリプトの作成」のパターン 「粒度の調整」 問題 テストスクリプトを作成できるメンバーが限定される テストスクリプトの品質が安定しない テストスクリプトの作成と保守コストが掛かる 解決策 テストスクリプトを複数の粒度で実装できるようにする 粒度は以下のようになる ドメイン言語 ＞ スクリプト言語 ＞ プログラム言語 例：タブ区切りのテキスト ＞ PowerShell ＞ C# 効果 バリエーションが必要な部分の粒度を大きくすることで、テストスクリプト全体の 作成と保守コストを下げることができる 粒度の大きい部分の作成は習熟度があまり必要ないためチームメンバー全員 が作成することができるようになる 粒度の大きい部分は、ツールとの組み合わせで自動生成が可能である 61
- 62. 「テストスクリプトの作成」のパターン 「テストスクリプトに共通変数」 問題 環境を変えるとテストスクリプトが正しく動作しない 環境に合わせてテストスクリプトを変更すると保守コストが爆発する 解決策 テストスクリプトに共通変数を導入する 環境に依存する部分は、テストスクリプトではなく共通のファイルに定義する 自動テストの実行時に、共通定義内の値でテストスクリプトを変更する 効果 テストスクリプトを書き換えることなく、待ち時間や実行年月日などを実行時に 設定することができる 環境ごとのテストスクリプトを作成する必要がなくなる 62
- 63. 「テストスクリプトの作成」のパターン 「正しいのは以前の自分」 問題 システムテストの正しい結果を事前に用意するのにコスト が掛かる 実行できたかどうかだけで、成否を判断している 解決策 ある時点、ある環境の結果を正解とする 検査時は、検査の結果と正解を比較して、成否を判断する 効果 実行結果を正解とすることで、容易に結果を用意できる 正解とした結果の内容を確認しないと、間違った結果を正 解としてしまう可能性がある 63
- 64. 「テストスクリプトの作成」のパターン 「時間への挑戦」 問題 システムで利用する時間が実行ごとに異なるため、結果が 必ず異なってしまう システムの環境によって実行時間が異なるため、安定して 実行できない 解決策 時間取得部分を一か所にして、モック化する 結果判断から時間を除外する 同期で処理を行う 効果 システムにより結果判断が可能となる 安定した自動テストの実行が可能となる 64
- 66. 「テストスクリプトの実行」のパターン 「非同期で操作」 問題 テストしたい処理の中で、確認メッセージや確認入力があり、同期では処理が 止まってしまう 解決策 APIなどを使用して、テスト対象のシステムを非同期で外部から処理を呼び出 す 確認処理の呼出し部分を非同期で行う、確認処理は同期で行う 確認処理を同期で処理することで、状態の変更待ちなどが可能となる 効果 同期では止まってしまう処理を実行できるようになる 注意 待ちを時間で行う場合、事前に時間を想定する必要がある 66
- 67. 「テストスクリプトの実行」のパターン 「スクリプトで実行」 問題 システムテストを実行するためのデータベースなどの設定を行えない 解決策 システムテストの実行に、スクリプト言語を導入する スクリプト言語を利用して、データベースなどの設定を行う 効果 スクリプト言語は、システム間の連携のための機能が豊富で、容易に他システ ムとの連携ができる 67
- 68. 「テストスクリプトの実行」のパターン 「結果はテキストファイル」 問題 システムテストの実行結果の判定が自動化できない システムテストの実行結果が環境などに依存してしまう 解決策 画面の値を文字列として取得できる機能を用意する 画面を画像として残すのではなく、テキストファイルで保存し、期待値のファイル と比較し判定を行う 効果 テスト結果の比較制度が上がり、的確な判定を行うことができる 日付や時間などを除外して比較することができる 期待値を事前に用意することができる 68
- 69. 「テストスクリプトの実行」のパターン 「エラー情報取得実行」 問題 システムテストの適切なエラー情報が取得できない システムテストの通常の実行時に多くの情報を取得すると速度が遅くなる 解決策 エラーが発生したテストケースを情報収集のため再実行する 再実行時は、できるだけ多くの情報を収集する テストケースの開始時から多くの情報を収集する 収集した情報を基に、詳細なレポートを作成し、問題個所の特定を補助する 効果 エラーから問題個所の特定を効率的に行うことができる 通常の実行の速度低下が発生しない 最初から情報を収集することで、エラー発生個所と原因が異なる場合でも、問 題個所の特定を期待することができる 69
- 71. 「自動テストの運用」のパターン 「自動テストの運行スケジュール」 問題 テストの実行時間が長く、効果的なテストの実行ができない 解決策 夜間や休日を考慮して実行スケジュールを作り、運用する 全てのテストスクリプトを実行対象とするのではなく、変更に関連したテストスク リプトを選択する方法を確立する 効果 開発作業を行っていない間に実行することで、効果的なフィードバックが可能と なる 注意 テストスクリプトの実行でエラーが発生することを想定した運用環境を作る 71
- 72. 「自動テストの運用」のパターン 「自動テストの並行実行」 問題 テストの実行時間が長く、効果的なテストの実行ができない 解決策 テストセット（複数のテストスクリプト）単位で並列実行できる環境を構築する 実現例 キューシステムを導入し、同じテストセットを実行しないようにする 成功リスト、エラーリスト、実行中リストを用意して、並列実行を行う 効果 実行時間のトータル時間より短い時間でのフィードバックが可能となる 注意 各テストセットの実行時間をできるだけ均一とする テストセット間の関係をなくし、テストセットの独立性を実現する 72
- 73. 「自動テストの運用」のパターン 「自動テストのランキング」 問題 テストスクリプトの数が多く、効果的なテストの実行ができない 解決策 テストスクリプトにランキングを付けて、実行に強弱を付ける ランキングの正しさを判断する基準を用意する 効果 効果のあるテストを優先的に実行することができる 注意 ランクの低いテストスクリプトを実行していれば、見つかっていた問題を見逃し てしまう可能性がある 73
- 74. 7474 参考文献 システムテスト自動化標準ガイド Mark Fewster, Dorothy Graham著 テスト自動化研究会 訳 ＸＰ エクストリーム・プログラミング入門 変化を受け入れる Kent Beck 実践テスト駆動開発 Steve Freeman・Nat Pryce トヨタ生産方式 脱規模の経営をめざして 大野 耐一
Editor's Notes
- 2
- 11
- 18
- 24
- 33
- 36
- 37
- 45
- 52
- 54
- 56
- 59
- 65
- 70