Исследователь в области источниковедения, исторической библиографии, источниковедения историографических источников. Главная тема - Н.М. Карамзин - историк.
Карамзинский сборник 2020–2021. Н.М. Карамзин и мир: прошлое, настоящее, будущее : сб. материалов Всерос. круглого стола (Ульяновск, 11 дек. 2020 г.) и Всерос. науч.-практ. конф. (Ульяновск, 11 дек. 2021 г.) / Дворец книги – Ульяновская обл. науч. б-ка им. В.И. Ленина, Ульяновский гос. пед. ун-т им. И.Н. Ульянова ; отв. ред. О.Н. Даранова. – Ульяновск : Корпорация технологий продвижения, 2021. , 2021
Анализ ранних сочинений и переводов Карамзина, страниц "Истории государства Российского" и ее чер... more Анализ ранних сочинений и переводов Карамзина, страниц "Истории государства Российского" и ее черновых листов выявляет ранее неатрибутированные упоминания сочинений XVIII века и цитаты из этих сочинений, в том числе, возможно, – из произведений И. Канта, а также С. Геснера, А. Галлера и др.
Это позволяет реконструировать «процесс работы» историографа, рассматривать философские и литературные сочинения XVIII века как часть интеллектуальной культуры и опыта, с которым Карамзин приступил к созданию «Истории». Фрагменты черновиков публикуются впервые.
Tabularium Historiae : czasopismo / Red. : M.G. Zielinski (red.) et al. ; Wydział Historyczny Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego. - Bydgoszcz : Wydawnictwo Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego, 2019. - T. 6. - S. 93-128., 2019
В статье анализируются произведения и отдельные высказывания российского литератора и историка Н.... more В статье анализируются произведения и отдельные высказывания российского литератора и историка Н.М. Карамзина (1766-1826), посвященные взаимоотношениям России и Польши, восприятию поляков и Польши в России. Впервые произведения и отдельные высказывания Карамзина о польском вопросе собраны в максимально полном составе. Характеризуется отношение Карамзина к разделам Польши в контексте Французской революции и европейских войн конца XVIII века. Впервые публикуются некоторые черновые записи Карамзина, в том числе материалы «Истории государства Российского». Анализируются приемы работы Карамзина с сочинениями польских историков.
Академик А.С. Лаппо-Данилевский в памяти научного сообщества : [сборник] / редкол. : В.В. Козловский, Р.Г. Браславский, К.Ю. Лаппо-Данилевский, А.В. Малинов, Е.А. Ростовцев ; отв. ред. : В.В. Козловский, А.В. Малинов. — СПб. : Интерсоцис, 2019., 2019
А.С. Лаппо-Данилевский - крупнейший специалист в области методологии истории, истории науки, исто... more А.С. Лаппо-Данилевский - крупнейший специалист в области методологии истории, истории науки, источниковедения, археографии, истории общественной мысли читал лекции по методологии истории студентам Санкт-Петербургского университета с 1906 г. Курс лекций «Методология истории» публиковался автором в виде литографированного издания, затем - в виде печатного труда в 1910-1913 гг. Несколько лет до своей смерти в 1919 г. он перерабатывал курс лекций в монографию. Но при жизни Лаппо-Данилевского монография не была издана. В статье анализируются издания «Методологии истории» на протяжении XX и первых двух десятилетий XXI в. Реконструируются обстоятельства, в которых готовились различные издания «Методологии истории». В статье вводятся в научный оборот и используются подготовительные материалы, черновые записи, листы корректур «Методологии истории», хранящиеся в фонде А.С. Лаппо-Данилевского в Архиве Академии наук. Это позволяет представить процесс создания «Методологии истории», переработки текста, а также целенаправленной переработки текста для издания 1923 г. В статье приводятся высказывания, устные воспоминания преподавателей кафедры вспомогательных исторических дисциплин Ис-торико-архивного института о судьбе ученика Лаппо-Данилевского профессора А.И. Андреева, а также о восприятии научного наследия Лаппо-Данилевского в 30-е - начале 50-х гг. XX в. Реконструируются обстоятельства изданий «Методологии истории» в конце XX - начале XXI в. Анализируется качество подготовки текста и возможность использования различных изданий «Методологии истории» в научных исследованиях. В статье анализируются научные работы некоторых исследователей - авторов важнейших трудов о Лаппо-Данилевском, его наследии, в частности - «Методологии истории»: Л.В. Черепнин, С.О. Шмидт, О.М. Медушевская.
Всеобщая история и историческая наука в XX – начале XXI века : сб. ст. и сообщений : в 2 т. / сост. и отв. ред. : Г.П. Мягков, Е.А. Чиглинцев, 2020
Анализ черновых листов «Истории государства Российского» Н.М. Карамзина выявляет ранее неатрибути... more Анализ черновых листов «Истории государства Российского» Н.М. Карамзина выявляет ранее неатрибутированные упоминания сочинений XVIII века и цитаты из этих сочинений, в том числе, возможно, – из произведений И. Канта. Их анализ позволяет рассматривать философские и литературные сочинения XVIII века как часть интеллектуальной культуры и опыта, с которым Карамзин приступил к созданию «Истории». Фрагменты черновиков публикуются впервые.
В учебном пособии системно представлено источниковедение в качестве научной дисциплины и метода н... more В учебном пособии системно представлено источниковедение в качестве научной дисциплины и метода научного познания. В основе концепции учебного пособия — актуальный статус источниковедения как строгой науки, понимание исторического источника как объективированного результата деятельности человека / продукта культуры и трансформации объекта источниковедения от исторического источника через видовую систему корпуса исторических источников к эмпирической реальности исторического мира. Специальное внимание уделяется мировоззренческим и эпистемологическим основаниям источниковедения, его теории и методу. Принципиальная новизна учебного пособия состоит в том, что впервые четко разделены три составляющие современного источниковедения. В первом разделе источниковедение представлено как научная дисциплина и как системообразующее
основание гуманитарного знания. Во втором разделе источниковедение позиционируется как метод получения нового строгого знания о человеке и обществе в их исторической перспективе. В третьем разделе источниковедение рассматривается как
инструмент исторического исследования.
Для студентов, обучающихся по программам бакалавриата и специалитета, и магистрантов гуманитарных направлений, а также для всех интересующихся природой исторического знания и способами его получения.
Карамзинский сборник. «История государства Российского» Н.М. Карамзина в контексте русской и мировой культуры. К 200-летию выхода в свет первых восьми томов «Истории государства Российского» : сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф. (Ульяновск, 12 дек. 2018 г.). - Ульяновск : Арт-Бюро, 2019
В статье реконструируется в систематизированном виде логическая последовательность этапов подгото... more В статье реконструируется в систематизированном виде логическая последовательность этапов подготовки текста и примечаний «Истории государства Российского» Н.М. Карамзина, а также работы историографа над переизданием «Истории» и изданными томами. В основе реконструкции лежит источниковедческое исследование двух прижизненных изданий «Истории государства Российского», а также впервые вводимых в научный оборот черновых записей «Истории».
13 декабря 2008 г. в Историко-архивном институте РГГУ состоялись Чтения, посвященные памяти докто... more 13 декабря 2008 г. в Историко-архивном институте РГГУ состоялись Чтения, посвященные памяти доктора исторических наук, профессора Ольги Михайловны Медушевской (1922–2007), проведенные кафедрой источниковедения и вспомогательных исторических дисциплин. В рамках Чтений прошел «круглый стол» – обсуждение последней монографии О.М. Медушевской «Теория и методология когнитивной истории» (М., 2008. 361 с.). С докладами выступили Заслуженный деятель науки, академик РАО С.О. Шмидт (ИАИ РГГУ), профессора: (ИАИ РГГУ); М.Ф. Румянцева (ИАИ РГГУ); Б.С. Илизаров (ИРИ РАН); А.Н. Медушевский (ИРИ РАН); С.И. Маловичко (Российский государственный аграрный университет – МСХА им. К.А. Тимирязева); доценты и преподаватели ИАИ РГГУ – Д.А. Добровольский; Р.Б. Казаков; Е.В. Пчелов и др.; были поставлены проблемы истории как строгой науки, эмпирического объекта исторического знания, феноменологической парадигмы источниковедения в системе гуманитарного знания, интеллектуальных источников концепции Медушевской, ее места в системе эпистемологии XX – начала XXI в., значения для современной науки, гуманитарного образования и социальной практики в широком понимании.
Вестник РГГУ : ежемес. науч. журн. Сер. «Ист. науки». – М. : РГГУ, 2008
Охарактеризованы способы написания Введения к квалификационным исследованиям по источниковедению ... more Охарактеризованы способы написания Введения к квалификационным исследованиям по источниковедению (семинарские доклады, курсовые работы, выпускные квалификационные работы, диссертации). Анализируется структура Введения.
Н.М. Карамзин в русской книжной культуре : материалы междунар. науч. конф. (1-2 дек. 2016 г.) / редкол. : Д.Н. Рамазанова и др. - М. : Пашков дом, 2016
В статье анализируется состав, структура, эволюция абреже, соотношение с оглавлением, маргиналиям... more В статье анализируется состав, структура, эволюция абреже, соотношение с оглавлением, маргиналиями томов. Анализ справочных элементов текста позволяет реконструировать заключительные этапы работы Н.М. Карамзина над текстом.
Карамзинский сборник. Карамзин и карамзинизм в современном сознании : сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф. (г. Ульяновск, 30 нояб. – 1 дек. 2015 г.). - Ульяновск : Корпорация технологий продвижения, 2016
В докладе характеризуются особенности восприятия «Истории государства Российского» западноевропей... more В докладе характеризуются особенности восприятия «Истории государства Российского» западноевропейскими читателями и авторами первой половины XIX в., особенности бытования в западноевропейской культуре одного из крупнейших российских исторических сочинений XIX в. Анализируются практики использования «Истории государства Российского» в книге Ф.П. Сегюра «Histoire de Russie et de Pierre-le-Grand», отзывы о Н.М. Карамзине и его труде в журнале «Revue Francaise», публикации журнала «Московский телеграф».
Dobre i złe sąsiedztwa. Historia kluczem do zrozumienia współczesnych relacji międzysąsiedzkich : [zbiór artykułów nauk.] / red. nauk. : T. Maresz, K. Grysińska-Jarmuła ; komitet red. : S. Kaczmarek (przewodniczący) i in. – Bydgoszcz : Wydawnictwo Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego, 2016
В докладе анализируются сложные отношения, связывавшие российского историографа Н.М. Карамзина и ... more В докладе анализируются сложные отношения, связывавшие российского историографа Н.М. Карамзина и польского исследователя З. Доленгу-Ходаковского в 1820-е годы. На основе опубликованных и неопубликованных источников (письма З. Доленги-Ходаковского) охарактеризованы представления польского исследователя о границах расселения славянских племен и его критические отзывы в адрес Н.М. Карамзина – автора «Истории государства Российского»
Карамзинский сборник. Н.М. Карамзин в развитии гуманитарного сознания современного общества : сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф. (г. Ульяновск, 4-5 дек. 2014 г.). - Ульяновск : Корпорация технологий продвижения, 2015
Карамзинский сборник : наследие Н.М. Карамзина и современное состояние российской науки и культуры : сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф. (г. Ульяновск, 3-4 дек. 2013 г.) / отв. ред. С.М. Шаврыгин. – Ульяновск : Арт-Бюро,, 2013
Диалог со временем : альм. интеллектуал. ист. / гл. ред. Л.П. Репина. – М. : ИВИ РАН, 2013
В статье анализируются элементы историографического исследования в сочинениях Н.М. Карамзина (176... more В статье анализируются элементы историографического исследования в сочинениях Н.М. Карамзина (1766-1826), а также его представления о практиках историописания, приемах изучения источников и построения исторических трудов, в частности «Истории государства Российского».
В работе анализируются сочинения, в которых зафиксированы представления Н.М. Карамзина (1766-1826... more В работе анализируются сочинения, в которых зафиксированы представления Н.М. Карамзина (1766-1826) о месте истории России в контексте европейской и мировой истории, идеальном государстве и идеальном монархе, а также о географическом пространстве идеального государства и отношениях, которые складываются у монарха и его подданных.
Первые Всероссийские краеведческие чтения : история и перспективы развития краеведения и москвоведения (Москва, 15-17 апр. 2007 г.) : посвящается 85-летию со дня рожд. Сигурда Оттовича Шмидта , 2009
Карамзинский сборник 2020–2021. Н.М. Карамзин и мир: прошлое, настоящее, будущее : сб. материалов Всерос. круглого стола (Ульяновск, 11 дек. 2020 г.) и Всерос. науч.-практ. конф. (Ульяновск, 11 дек. 2021 г.) / Дворец книги – Ульяновская обл. науч. б-ка им. В.И. Ленина, Ульяновский гос. пед. ун-т им. И.Н. Ульянова ; отв. ред. О.Н. Даранова. – Ульяновск : Корпорация технологий продвижения, 2021. , 2021
Анализ ранних сочинений и переводов Карамзина, страниц "Истории государства Российского" и ее чер... more Анализ ранних сочинений и переводов Карамзина, страниц "Истории государства Российского" и ее черновых листов выявляет ранее неатрибутированные упоминания сочинений XVIII века и цитаты из этих сочинений, в том числе, возможно, – из произведений И. Канта, а также С. Геснера, А. Галлера и др.
Это позволяет реконструировать «процесс работы» историографа, рассматривать философские и литературные сочинения XVIII века как часть интеллектуальной культуры и опыта, с которым Карамзин приступил к созданию «Истории». Фрагменты черновиков публикуются впервые.
Tabularium Historiae : czasopismo / Red. : M.G. Zielinski (red.) et al. ; Wydział Historyczny Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego. - Bydgoszcz : Wydawnictwo Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego, 2019. - T. 6. - S. 93-128., 2019
В статье анализируются произведения и отдельные высказывания российского литератора и историка Н.... more В статье анализируются произведения и отдельные высказывания российского литератора и историка Н.М. Карамзина (1766-1826), посвященные взаимоотношениям России и Польши, восприятию поляков и Польши в России. Впервые произведения и отдельные высказывания Карамзина о польском вопросе собраны в максимально полном составе. Характеризуется отношение Карамзина к разделам Польши в контексте Французской революции и европейских войн конца XVIII века. Впервые публикуются некоторые черновые записи Карамзина, в том числе материалы «Истории государства Российского». Анализируются приемы работы Карамзина с сочинениями польских историков.
Академик А.С. Лаппо-Данилевский в памяти научного сообщества : [сборник] / редкол. : В.В. Козловский, Р.Г. Браславский, К.Ю. Лаппо-Данилевский, А.В. Малинов, Е.А. Ростовцев ; отв. ред. : В.В. Козловский, А.В. Малинов. — СПб. : Интерсоцис, 2019., 2019
А.С. Лаппо-Данилевский - крупнейший специалист в области методологии истории, истории науки, исто... more А.С. Лаппо-Данилевский - крупнейший специалист в области методологии истории, истории науки, источниковедения, археографии, истории общественной мысли читал лекции по методологии истории студентам Санкт-Петербургского университета с 1906 г. Курс лекций «Методология истории» публиковался автором в виде литографированного издания, затем - в виде печатного труда в 1910-1913 гг. Несколько лет до своей смерти в 1919 г. он перерабатывал курс лекций в монографию. Но при жизни Лаппо-Данилевского монография не была издана. В статье анализируются издания «Методологии истории» на протяжении XX и первых двух десятилетий XXI в. Реконструируются обстоятельства, в которых готовились различные издания «Методологии истории». В статье вводятся в научный оборот и используются подготовительные материалы, черновые записи, листы корректур «Методологии истории», хранящиеся в фонде А.С. Лаппо-Данилевского в Архиве Академии наук. Это позволяет представить процесс создания «Методологии истории», переработки текста, а также целенаправленной переработки текста для издания 1923 г. В статье приводятся высказывания, устные воспоминания преподавателей кафедры вспомогательных исторических дисциплин Ис-торико-архивного института о судьбе ученика Лаппо-Данилевского профессора А.И. Андреева, а также о восприятии научного наследия Лаппо-Данилевского в 30-е - начале 50-х гг. XX в. Реконструируются обстоятельства изданий «Методологии истории» в конце XX - начале XXI в. Анализируется качество подготовки текста и возможность использования различных изданий «Методологии истории» в научных исследованиях. В статье анализируются научные работы некоторых исследователей - авторов важнейших трудов о Лаппо-Данилевском, его наследии, в частности - «Методологии истории»: Л.В. Черепнин, С.О. Шмидт, О.М. Медушевская.
Всеобщая история и историческая наука в XX – начале XXI века : сб. ст. и сообщений : в 2 т. / сост. и отв. ред. : Г.П. Мягков, Е.А. Чиглинцев, 2020
Анализ черновых листов «Истории государства Российского» Н.М. Карамзина выявляет ранее неатрибути... more Анализ черновых листов «Истории государства Российского» Н.М. Карамзина выявляет ранее неатрибутированные упоминания сочинений XVIII века и цитаты из этих сочинений, в том числе, возможно, – из произведений И. Канта. Их анализ позволяет рассматривать философские и литературные сочинения XVIII века как часть интеллектуальной культуры и опыта, с которым Карамзин приступил к созданию «Истории». Фрагменты черновиков публикуются впервые.
В учебном пособии системно представлено источниковедение в качестве научной дисциплины и метода н... more В учебном пособии системно представлено источниковедение в качестве научной дисциплины и метода научного познания. В основе концепции учебного пособия — актуальный статус источниковедения как строгой науки, понимание исторического источника как объективированного результата деятельности человека / продукта культуры и трансформации объекта источниковедения от исторического источника через видовую систему корпуса исторических источников к эмпирической реальности исторического мира. Специальное внимание уделяется мировоззренческим и эпистемологическим основаниям источниковедения, его теории и методу. Принципиальная новизна учебного пособия состоит в том, что впервые четко разделены три составляющие современного источниковедения. В первом разделе источниковедение представлено как научная дисциплина и как системообразующее
основание гуманитарного знания. Во втором разделе источниковедение позиционируется как метод получения нового строгого знания о человеке и обществе в их исторической перспективе. В третьем разделе источниковедение рассматривается как
инструмент исторического исследования.
Для студентов, обучающихся по программам бакалавриата и специалитета, и магистрантов гуманитарных направлений, а также для всех интересующихся природой исторического знания и способами его получения.
Карамзинский сборник. «История государства Российского» Н.М. Карамзина в контексте русской и мировой культуры. К 200-летию выхода в свет первых восьми томов «Истории государства Российского» : сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф. (Ульяновск, 12 дек. 2018 г.). - Ульяновск : Арт-Бюро, 2019
В статье реконструируется в систематизированном виде логическая последовательность этапов подгото... more В статье реконструируется в систематизированном виде логическая последовательность этапов подготовки текста и примечаний «Истории государства Российского» Н.М. Карамзина, а также работы историографа над переизданием «Истории» и изданными томами. В основе реконструкции лежит источниковедческое исследование двух прижизненных изданий «Истории государства Российского», а также впервые вводимых в научный оборот черновых записей «Истории».
13 декабря 2008 г. в Историко-архивном институте РГГУ состоялись Чтения, посвященные памяти докто... more 13 декабря 2008 г. в Историко-архивном институте РГГУ состоялись Чтения, посвященные памяти доктора исторических наук, профессора Ольги Михайловны Медушевской (1922–2007), проведенные кафедрой источниковедения и вспомогательных исторических дисциплин. В рамках Чтений прошел «круглый стол» – обсуждение последней монографии О.М. Медушевской «Теория и методология когнитивной истории» (М., 2008. 361 с.). С докладами выступили Заслуженный деятель науки, академик РАО С.О. Шмидт (ИАИ РГГУ), профессора: (ИАИ РГГУ); М.Ф. Румянцева (ИАИ РГГУ); Б.С. Илизаров (ИРИ РАН); А.Н. Медушевский (ИРИ РАН); С.И. Маловичко (Российский государственный аграрный университет – МСХА им. К.А. Тимирязева); доценты и преподаватели ИАИ РГГУ – Д.А. Добровольский; Р.Б. Казаков; Е.В. Пчелов и др.; были поставлены проблемы истории как строгой науки, эмпирического объекта исторического знания, феноменологической парадигмы источниковедения в системе гуманитарного знания, интеллектуальных источников концепции Медушевской, ее места в системе эпистемологии XX – начала XXI в., значения для современной науки, гуманитарного образования и социальной практики в широком понимании.
Вестник РГГУ : ежемес. науч. журн. Сер. «Ист. науки». – М. : РГГУ, 2008
Охарактеризованы способы написания Введения к квалификационным исследованиям по источниковедению ... more Охарактеризованы способы написания Введения к квалификационным исследованиям по источниковедению (семинарские доклады, курсовые работы, выпускные квалификационные работы, диссертации). Анализируется структура Введения.
Н.М. Карамзин в русской книжной культуре : материалы междунар. науч. конф. (1-2 дек. 2016 г.) / редкол. : Д.Н. Рамазанова и др. - М. : Пашков дом, 2016
В статье анализируется состав, структура, эволюция абреже, соотношение с оглавлением, маргиналиям... more В статье анализируется состав, структура, эволюция абреже, соотношение с оглавлением, маргиналиями томов. Анализ справочных элементов текста позволяет реконструировать заключительные этапы работы Н.М. Карамзина над текстом.
Карамзинский сборник. Карамзин и карамзинизм в современном сознании : сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф. (г. Ульяновск, 30 нояб. – 1 дек. 2015 г.). - Ульяновск : Корпорация технологий продвижения, 2016
В докладе характеризуются особенности восприятия «Истории государства Российского» западноевропей... more В докладе характеризуются особенности восприятия «Истории государства Российского» западноевропейскими читателями и авторами первой половины XIX в., особенности бытования в западноевропейской культуре одного из крупнейших российских исторических сочинений XIX в. Анализируются практики использования «Истории государства Российского» в книге Ф.П. Сегюра «Histoire de Russie et de Pierre-le-Grand», отзывы о Н.М. Карамзине и его труде в журнале «Revue Francaise», публикации журнала «Московский телеграф».
Dobre i złe sąsiedztwa. Historia kluczem do zrozumienia współczesnych relacji międzysąsiedzkich : [zbiór artykułów nauk.] / red. nauk. : T. Maresz, K. Grysińska-Jarmuła ; komitet red. : S. Kaczmarek (przewodniczący) i in. – Bydgoszcz : Wydawnictwo Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego, 2016
В докладе анализируются сложные отношения, связывавшие российского историографа Н.М. Карамзина и ... more В докладе анализируются сложные отношения, связывавшие российского историографа Н.М. Карамзина и польского исследователя З. Доленгу-Ходаковского в 1820-е годы. На основе опубликованных и неопубликованных источников (письма З. Доленги-Ходаковского) охарактеризованы представления польского исследователя о границах расселения славянских племен и его критические отзывы в адрес Н.М. Карамзина – автора «Истории государства Российского»
Карамзинский сборник. Н.М. Карамзин в развитии гуманитарного сознания современного общества : сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф. (г. Ульяновск, 4-5 дек. 2014 г.). - Ульяновск : Корпорация технологий продвижения, 2015
Карамзинский сборник : наследие Н.М. Карамзина и современное состояние российской науки и культуры : сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф. (г. Ульяновск, 3-4 дек. 2013 г.) / отв. ред. С.М. Шаврыгин. – Ульяновск : Арт-Бюро,, 2013
Диалог со временем : альм. интеллектуал. ист. / гл. ред. Л.П. Репина. – М. : ИВИ РАН, 2013
В статье анализируются элементы историографического исследования в сочинениях Н.М. Карамзина (176... more В статье анализируются элементы историографического исследования в сочинениях Н.М. Карамзина (1766-1826), а также его представления о практиках историописания, приемах изучения источников и построения исторических трудов, в частности «Истории государства Российского».
В работе анализируются сочинения, в которых зафиксированы представления Н.М. Карамзина (1766-1826... more В работе анализируются сочинения, в которых зафиксированы представления Н.М. Карамзина (1766-1826) о месте истории России в контексте европейской и мировой истории, идеальном государстве и идеальном монархе, а также о географическом пространстве идеального государства и отношениях, которые складываются у монарха и его подданных.
Первые Всероссийские краеведческие чтения : история и перспективы развития краеведения и москвоведения (Москва, 15-17 апр. 2007 г.) : посвящается 85-летию со дня рожд. Сигурда Оттовича Шмидта , 2009
В сборник включены работы доктора исторических наук Маргариты Евгеньевны Бычковой (1936-2014), оп... more В сборник включены работы доктора исторических наук Маргариты Евгеньевны Бычковой (1936-2014), опубликованные в 1970-2000-е гг. М.Е. Бычкова известна в кругах профессиональных историков в первую очередь как виднейший специалист по изучению источников, относящихся к генеалогии русского и литовского дворянства. Ее кандидатская диссертация, выполненная под научным руководством А.А. Зимина, в 1975 г. вышла в свет в качестве монографии. Это исследование продолжило традицию изучения родословных книг, иных источников по дворянской генеалогии, заложенную в трудах Н. П. Лихачева, С. Б. Веселовского, А. А. Зимина и других ученых. Однако впервые в историографии на основе тщательного изучения подавляющего большинства списков родословных книг XVI-XIX вв. была дана доказательная картина их соотношения, предложены понятия редакции и извода родословных книг, сформулированы и опробованы приемы их текстологического изучения. В дальнейшем Маргарита Евгеньевна не оставляла вниманием эту проблему, что реализовалось в ее работах, посвященных исследованию генеалогических источников XVI-XVII вв. в комплексе с литературными произведениями и в обширном историко-географическом контексте: Россия, Литва и Польша XIV-XVIII вв. Эти работы представлены в разделе «Источниковедение». Труд М.Е. Бычковой по источниковедению родословных книг с момента выхода и до сего дня, оставаясь единственным исследованием такого рода, неизменно используется как надежная база в работах историков по широкому спектру проблем средневековой истории России. Скрупулезное источниковедческое изучение этих источников позволило М.Е. Бычковой, во-первых, с критических позиций осмыслить опыт предшествующих исследований истории дворянского сословия Литвы и России. Отсюда ее интерес к историографическим вопросам: она проанализировала исследования в области генеалогии Н.П. Лихачева и С.Б. Веселовского и в целом – в советской исторической науке. В раздел «Историография» вошли также биографический этюд о Ю. Вольфе и работа об учителе – А.А. Зимине, в которой исследовались приемы его работы с источниками. Во-вторых, опыт источниковедческого подхода к источникам литовско-русской генеалогии позволил автору по-новому подойти к проблемам, уже имевшим до нее историографические традиции – состав правящего класс, развитие государственных институтов, в том числе и в сравнительно-историческом аспекте (статьи раздела «Социально-политическая история»). Важная проблема, постоянно привлекающая внимание автора, – способы презентации власти в социуме. Исследования родословных легенд и соответствующих им социальных практик, в том числе династических браков, а также практик герботворчества XVI-XVII вв., представлены в разделах «Генеалогия» и «Геральдика». Неизменно удачливой в архивных поисках М.Е. Бычковой удалось ввести в научный оборот важные исторические источники, публикация которых, как правило, сопровождалась ценным источниковедческим исследованием («Родословие князей Глинских из Румянцевского музея». «Родословие князей Глинских», «Первый русский дворянский герб» и др.). Как археограф М.Е. Бычкова реализовалась в значительных и востребованных отечественной и зарубежной наукой издательских проектах.
В пособии рассматривается история кафедры вспомогательных исторических дисциплин МГИАИ в 1930-195... more В пособии рассматривается история кафедры вспомогательных исторических дисциплин МГИАИ в 1930-1950-х гг. Наибольшее внимание уделено трудным моментам развития исторической науки в СССР, особенно в 1948-1949 гг., прослеживается степень идеологического влияния на состав и содержание лекционных курсов, читаемых на кафедре. Освещаются биографии видных советских ученых, связанных своей деятельностью с кафедрой (А.Н. Сперанского, А.И. Андреева и др ).
Содержание.
Предисловие.
От авторов.
Очерк истории кафедры вспомогательных исторических Дисциплин.
Предыстория кафедры (1930-1939 гг.).
Становление кафедры (конец 1930-х - начало 1940-х гг.).
А.И. Андреев и развитие кафедры в 1940-х гг.
«Совершенствование» учебного процесса на Кафедре в начале 1950-х гг.
Документы.
Автобиография A.Н. Сперанского.
Автобиография A.И. Андреева.
Автобиография A.Н. Николаевой.
Автобиография А.Л. Станиславского.
Фотоматериалы.
Список рекомендуемой литературы.
В учебном пособии системно представлено источниковедение в качестве научной дисциплины и метода н... more В учебном пособии системно представлено источниковедение в качестве научной дисциплины и метода научного познания. В основе концепции учебного пособия — актуальный статус источниковедения как строгой науки, понимание исторического источника как объективированного результата деятельности человека / продукта культуры и трансформации объекта источниковедения от исторического источника через видовую систему корпуса исторических источников к эмпирической реальности исторического мира. Специальное внимание уделяется мировоззренческим и эпистемологическим основаниям источниковедения, его теории и методу. Принципиальная новизна учебного пособия состоит в том, что впервые четко разделены три составляющие современного источниковедения. В первом разделе источниковедение представлено как научная дисциплина и как системообразующее основание гуманитарного знания. Во втором разделе источниковедение позиционируется как метод получения нового строгого знания о человеке и обществе в их исторической перспективе. В третьем разделе источниковедение рассматривается как инструмент исторического исследования. Для студентов, обучающихся по программам бакалавриата и специалитета, и магистрантов гуманитарных направлений, а также для всех интересующихся природой исторического знания и способами его получения.
Uploads
Papers by Роман Б О Р И С О В И Ч Казаков
Это позволяет реконструировать «процесс работы» историографа, рассматривать философские и литературные сочинения XVIII века как часть интеллектуальной культуры и опыта, с которым Карамзин приступил к созданию «Истории». Фрагменты черновиков публикуются впервые.
основание гуманитарного знания. Во втором разделе источниковедение позиционируется как метод получения нового строгого знания о человеке и обществе в их исторической перспективе. В третьем разделе источниковедение рассматривается как
инструмент исторического исследования.
Для студентов, обучающихся по программам бакалавриата и специалитета, и магистрантов гуманитарных направлений, а также для всех интересующихся природой исторического знания и способами его получения.
Это позволяет реконструировать «процесс работы» историографа, рассматривать философские и литературные сочинения XVIII века как часть интеллектуальной культуры и опыта, с которым Карамзин приступил к созданию «Истории». Фрагменты черновиков публикуются впервые.
основание гуманитарного знания. Во втором разделе источниковедение позиционируется как метод получения нового строгого знания о человеке и обществе в их исторической перспективе. В третьем разделе источниковедение рассматривается как
инструмент исторического исследования.
Для студентов, обучающихся по программам бакалавриата и специалитета, и магистрантов гуманитарных направлений, а также для всех интересующихся природой исторического знания и способами его получения.
М.Е. Бычкова известна в кругах профессиональных историков в первую очередь как виднейший специалист по изучению источников, относящихся к генеалогии русского и литовского дворянства. Ее кандидатская диссертация, выполненная под научным руководством А.А. Зимина, в 1975 г. вышла в свет в качестве монографии. Это исследование продолжило традицию изучения родословных книг, иных источников по дворянской генеалогии, заложенную в трудах Н. П. Лихачева, С. Б. Веселовского, А. А. Зимина и других ученых. Однако впервые в историографии на основе тщательного изучения подавляющего большинства списков родословных книг XVI-XIX вв. была дана доказательная картина их соотношения, предложены понятия редакции и извода родословных книг, сформулированы и опробованы приемы их текстологического изучения. В дальнейшем Маргарита Евгеньевна не оставляла вниманием эту проблему, что реализовалось в ее работах, посвященных исследованию генеалогических источников XVI-XVII вв. в комплексе с литературными произведениями и в обширном историко-географическом контексте: Россия, Литва и Польша XIV-XVIII вв. Эти работы представлены в разделе «Источниковедение».
Труд М.Е. Бычковой по источниковедению родословных книг с момента выхода и до сего дня, оставаясь единственным исследованием такого рода, неизменно используется как надежная база в работах историков по широкому спектру проблем средневековой истории России.
Скрупулезное источниковедческое изучение этих источников позволило М.Е. Бычковой, во-первых, с критических позиций осмыслить опыт предшествующих исследований истории дворянского сословия Литвы и России. Отсюда ее интерес к историографическим вопросам: она проанализировала исследования в области генеалогии Н.П. Лихачева и С.Б. Веселовского и в целом – в советской исторической науке. В раздел «Историография» вошли также биографический этюд о Ю. Вольфе и работа об учителе – А.А. Зимине, в которой исследовались приемы его работы с источниками.
Во-вторых, опыт источниковедческого подхода к источникам литовско-русской генеалогии позволил автору по-новому подойти к проблемам, уже имевшим до нее историографические традиции – состав правящего класс, развитие государственных институтов, в том числе и в сравнительно-историческом аспекте (статьи раздела «Социально-политическая история»). Важная проблема, постоянно привлекающая внимание автора, – способы презентации власти в социуме. Исследования родословных легенд и соответствующих им социальных практик, в том числе династических браков, а также практик герботворчества XVI-XVII вв., представлены в разделах «Генеалогия» и «Геральдика».
Неизменно удачливой в архивных поисках М.Е. Бычковой удалось ввести в научный оборот важные исторические источники, публикация которых, как правило, сопровождалась ценным источниковедческим исследованием («Родословие князей Глинских из Румянцевского музея». «Родословие князей Глинских», «Первый русский дворянский герб» и др.). Как археограф М.Е. Бычкова реализовалась в значительных и востребованных отечественной и зарубежной наукой издательских проектах.
Содержание.
Предисловие.
От авторов.
Очерк истории кафедры вспомогательных исторических Дисциплин.
Предыстория кафедры (1930-1939 гг.).
Становление кафедры (конец 1930-х - начало 1940-х гг.).
А.И. Андреев и развитие кафедры в 1940-х гг.
«Совершенствование» учебного процесса на Кафедре в начале 1950-х гг.
Документы.
Автобиография A.Н. Сперанского.
Автобиография A.И. Андреева.
Автобиография A.Н. Николаевой.
Автобиография А.Л. Станиславского.
Фотоматериалы.
Список рекомендуемой литературы.
Для студентов, обучающихся по программам бакалавриата и специалитета, и магистрантов гуманитарных направлений, а также для всех интересующихся природой исторического знания и способами его получения.