Andrei Popescu
Doctor în istorie, cercetător independent
𝓓𝓸𝓬𝓽𝓸𝓻 𝓸𝓯 𝓗𝓲𝓼𝓽𝓸𝓻𝔂, 𝓲𝓷𝓭𝓮𝓹𝓮𝓷𝓭𝓮𝓷𝓽 𝓻𝓮𝓼𝓮𝓪𝓻𝓬𝓱𝓮𝓻
🇷🇴 Andrei Popescu este doctor în istorie, cercetător independent și autor de studii destinate publicării sau circuitului privat. A fost numit „Cercetătorul anului” de Arhivele Naționale ale României pentru doi ani consecutivi (2019 și 2020), „pentru contribuțiile în domeniul valorificării documentelor aflate în păstrarea Arhivelor Naționale ale României”. Specializat în istoria modernă a României (secolele XVIII-XX), cercetările sale se concentrează mai ales pe următoarele segmente: elite politice, biografii, microistorii și genealogii.
🇬🇧 Andrei Popescu is an independent researcher, doctor of history (Ph.D.) and author of seven published books, plus many other studies. He was named "The Researcher of the Year" by the Romanian National Archives for two consecutive years (2019 and 2020) "for the contributions to the valorisation of the documents kept by the National Archives of Romania". Specializing in the modern history of Romania (XVIII-XX centuries), his research focuses mainly on the following segments: political elites, biographies, microhistories and genealogies.
𝓓𝓸𝓬𝓽𝓸𝓻 𝓸𝓯 𝓗𝓲𝓼𝓽𝓸𝓻𝔂, 𝓲𝓷𝓭𝓮𝓹𝓮𝓷𝓭𝓮𝓷𝓽 𝓻𝓮𝓼𝓮𝓪𝓻𝓬𝓱𝓮𝓻
🇷🇴 Andrei Popescu este doctor în istorie, cercetător independent și autor de studii destinate publicării sau circuitului privat. A fost numit „Cercetătorul anului” de Arhivele Naționale ale României pentru doi ani consecutivi (2019 și 2020), „pentru contribuțiile în domeniul valorificării documentelor aflate în păstrarea Arhivelor Naționale ale României”. Specializat în istoria modernă a României (secolele XVIII-XX), cercetările sale se concentrează mai ales pe următoarele segmente: elite politice, biografii, microistorii și genealogii.
🇬🇧 Andrei Popescu is an independent researcher, doctor of history (Ph.D.) and author of seven published books, plus many other studies. He was named "The Researcher of the Year" by the Romanian National Archives for two consecutive years (2019 and 2020) "for the contributions to the valorisation of the documents kept by the National Archives of Romania". Specializing in the modern history of Romania (XVIII-XX centuries), his research focuses mainly on the following segments: political elites, biographies, microhistories and genealogies.
less
InterestsView All (6)
Uploads
Books by Andrei Popescu
Mie îmi pare reconfortant paradoxul ca, după ce am sărbătorit abia primul centenar al României, să putem citi și istoria unui neam boieresc de șapte ori centenar. Dacă România se concepe recentă și revoluționară, făuritorii ei mai puțin exaltați scriau istorie prin ambițiile și mândriile lor de multe secole deja. După cum amintește Radu Miclescu: „Noi suntem aici dinaintea descălecatului“. În povestea conacului de la Călinești și a succesivelor generații de boieri care l-au locuit se înscriu mai multe file de istorie, petrecute la distanță demnă de scena mult prea pătimașă a Regatului modern al României, dar foarte importante pentru cei care vor să înțeleagă penumbrele și umbrele unei istorii oficiale.“ – Petre Guran
Papers by Andrei Popescu
Conference Presentations by Andrei Popescu
Acel „Vlad Ţepeş” care urma să salveze ţara, nu era altcineva decât Principele Carol, aflat în exil. Grigore Filipescu şi ceilalţi membri ai grupării sale s-au implicat activ în campania de restauraţie, fiind printre cei mai înverşunaţi carlişti. După întoarcerea în ţară a Principelui Carol şi încoronarea sa ca rege al României, Liga „Vlad Ţepeş” a luat parte la guvernare, în cadrul guvernului de „Uniune Naţională”, condus de Nicolae Iorga.
Ca surse folosite, pe lângă cele arhivistice, care sunt destul de puține, foarte importante sunt periodicele, atât românești, cât și străine și memorialistica. Din presa românească trebuie menționat în primul rând ziarul „Epoca”, iar din presa străină ziarele „The New York Times” și „Journal de Genéve”. De asemenea trebiesc amintite memoriile unor personalități ale vieții politice interbelice, ca Grigore Gafencu, Mihail Manoilescu sau Nicolae Iorga.
Deși aparent neînsemnată și lipsită de valoare, Liga „Vlad Țepeș”, merită studiată şi reintegrată în istoria noastră contemporană, reprezentând un fragment din viața politică a României care ne poate ajuta să înțelegem mai bine această perioadă plină de frământări.
Partidul s-a implicat, alături de Partidul Poporului şi Partidul Național Liberal – aripa Gheorghe Brătianu, în campania împotriva camarilei şi pentru păstrarea constituţiei. O parte dintre membrii Partidului Conservator, fiind conştienţi că în formula de atunci gruparea lor nu putea juca un rol important în viaţa politică, au încercat formarea unui mare partid de dreapta, la care să participe și legionarii și care să fie condus de generalul Ion Antonescu. Proiectul a fost însă un eșec. Grigore Filipescu s-a apropiat din ce în ce mai mult de Partidul Național-Țărănesc, cu care semnează o alianță, iar majoritatea colegilor de partid îl părăsesc. În această perioadă Partidul Național-Țărănesc era susținut de organizațiile de stânga și extremă stânga, majoritatea fiind grupări comuniste camuflate. Astfel, resturile Partidului Conservator au ajuns să colaboreze cu comuniștii, alături de care organizează diverse acțiuni comune.
Partidul Conservator este desființat în 1938, an în care se stinge din viață și Grigore Filipescu, iar activitatea ziarului său, „Epoca”, este suspendată. Gruparea a fost, pe parcursul întregii sale existenţe, un partid minuscul, care nu a jucat un rol important pe scena vieţii politice româneşti. Cauzele pentru acest insucces au fost multiple. În primul rând, fiind un partid care se baza exclusiv pe liderul acestuia, imaginea sa a avut de suferit datorită imaginii negative pe care conducătorul grupării o avea. Opinia publică era debusolată de atitudinea lui Filipescu, un personaj inconstant, care astăzi sprijinea dictatura, mâine lupta împotriva ei, astăzi îl critica pe Maniu, mâine organiza un banchet în cinstea sa, astăzi avea o atitudine anticomunistă, mâine colabora cu comuniştii şi aşa mai departe.
Dintre aceştia, cel mai înverşunat a fost Grigore Filipescu, fiul lui Nicolae Filipescu, un inginer şi avocat care şi-a dedicat o mare parte din viaţă obsesiei sale de a reînvia Partidul Conservator. În acest sens a purtat negocieri cu diverse personalităţi pe care el le vedea capabile să conducă un astfel de partid: Nicolae Iorga, Constantin Argetoianu, Alexandru Averescu.
La sfârşitul anilor ’20 Grigore Filipescu a considerat că a acumulat destulă experienţă politică şi că a sosit momentul potrivit pentru a luat chiar el iniţiativa înfiinţării unei astfel de grupări. Astfel, el fondează Liga „Vlad Ţepeş”, în jurul căreia se adună foşti conservatori, colaboratori ai tatălui săi, jurnalişti ai ziarului „Epoca”. La trei ani de la înfiinţare, gruparea se transformă în Partid Conservator, însă acesta nu joacă un rol important în viaţa politică a României interbelice.
Aici intervine un episod mai puţin cunoscut în istoriografia românească. Un grup de membrii nemulţumiţi ai acestui partid iniţiază un proiect de reconstruire a unui partid conservator puternic, care să reunească elementele de dreapta. Pentru conducerea partidului aceştia îl aleg pe generalul Antonescu, văzut ca un lider conservator şi anti-comunist. În noul partid urmau să intre şi membri ai Mişcării Legionare, astfel că primele întâlniri dintre generalul Antonescu şi Corneliu Zelea-Codreanu au avut loc în acest scop. Proiectul a eşuat din cauza neînţelegerilor dintre aceştia doi şi din cauza apropierii din ce în ce mai evidente a Partidului Conservator de partidele de stânga.
Mie îmi pare reconfortant paradoxul ca, după ce am sărbătorit abia primul centenar al României, să putem citi și istoria unui neam boieresc de șapte ori centenar. Dacă România se concepe recentă și revoluționară, făuritorii ei mai puțin exaltați scriau istorie prin ambițiile și mândriile lor de multe secole deja. După cum amintește Radu Miclescu: „Noi suntem aici dinaintea descălecatului“. În povestea conacului de la Călinești și a succesivelor generații de boieri care l-au locuit se înscriu mai multe file de istorie, petrecute la distanță demnă de scena mult prea pătimașă a Regatului modern al României, dar foarte importante pentru cei care vor să înțeleagă penumbrele și umbrele unei istorii oficiale.“ – Petre Guran
Acel „Vlad Ţepeş” care urma să salveze ţara, nu era altcineva decât Principele Carol, aflat în exil. Grigore Filipescu şi ceilalţi membri ai grupării sale s-au implicat activ în campania de restauraţie, fiind printre cei mai înverşunaţi carlişti. După întoarcerea în ţară a Principelui Carol şi încoronarea sa ca rege al României, Liga „Vlad Ţepeş” a luat parte la guvernare, în cadrul guvernului de „Uniune Naţională”, condus de Nicolae Iorga.
Ca surse folosite, pe lângă cele arhivistice, care sunt destul de puține, foarte importante sunt periodicele, atât românești, cât și străine și memorialistica. Din presa românească trebuie menționat în primul rând ziarul „Epoca”, iar din presa străină ziarele „The New York Times” și „Journal de Genéve”. De asemenea trebiesc amintite memoriile unor personalități ale vieții politice interbelice, ca Grigore Gafencu, Mihail Manoilescu sau Nicolae Iorga.
Deși aparent neînsemnată și lipsită de valoare, Liga „Vlad Țepeș”, merită studiată şi reintegrată în istoria noastră contemporană, reprezentând un fragment din viața politică a României care ne poate ajuta să înțelegem mai bine această perioadă plină de frământări.
Partidul s-a implicat, alături de Partidul Poporului şi Partidul Național Liberal – aripa Gheorghe Brătianu, în campania împotriva camarilei şi pentru păstrarea constituţiei. O parte dintre membrii Partidului Conservator, fiind conştienţi că în formula de atunci gruparea lor nu putea juca un rol important în viaţa politică, au încercat formarea unui mare partid de dreapta, la care să participe și legionarii și care să fie condus de generalul Ion Antonescu. Proiectul a fost însă un eșec. Grigore Filipescu s-a apropiat din ce în ce mai mult de Partidul Național-Țărănesc, cu care semnează o alianță, iar majoritatea colegilor de partid îl părăsesc. În această perioadă Partidul Național-Țărănesc era susținut de organizațiile de stânga și extremă stânga, majoritatea fiind grupări comuniste camuflate. Astfel, resturile Partidului Conservator au ajuns să colaboreze cu comuniștii, alături de care organizează diverse acțiuni comune.
Partidul Conservator este desființat în 1938, an în care se stinge din viață și Grigore Filipescu, iar activitatea ziarului său, „Epoca”, este suspendată. Gruparea a fost, pe parcursul întregii sale existenţe, un partid minuscul, care nu a jucat un rol important pe scena vieţii politice româneşti. Cauzele pentru acest insucces au fost multiple. În primul rând, fiind un partid care se baza exclusiv pe liderul acestuia, imaginea sa a avut de suferit datorită imaginii negative pe care conducătorul grupării o avea. Opinia publică era debusolată de atitudinea lui Filipescu, un personaj inconstant, care astăzi sprijinea dictatura, mâine lupta împotriva ei, astăzi îl critica pe Maniu, mâine organiza un banchet în cinstea sa, astăzi avea o atitudine anticomunistă, mâine colabora cu comuniştii şi aşa mai departe.
Dintre aceştia, cel mai înverşunat a fost Grigore Filipescu, fiul lui Nicolae Filipescu, un inginer şi avocat care şi-a dedicat o mare parte din viaţă obsesiei sale de a reînvia Partidul Conservator. În acest sens a purtat negocieri cu diverse personalităţi pe care el le vedea capabile să conducă un astfel de partid: Nicolae Iorga, Constantin Argetoianu, Alexandru Averescu.
La sfârşitul anilor ’20 Grigore Filipescu a considerat că a acumulat destulă experienţă politică şi că a sosit momentul potrivit pentru a luat chiar el iniţiativa înfiinţării unei astfel de grupări. Astfel, el fondează Liga „Vlad Ţepeş”, în jurul căreia se adună foşti conservatori, colaboratori ai tatălui săi, jurnalişti ai ziarului „Epoca”. La trei ani de la înfiinţare, gruparea se transformă în Partid Conservator, însă acesta nu joacă un rol important în viaţa politică a României interbelice.
Aici intervine un episod mai puţin cunoscut în istoriografia românească. Un grup de membrii nemulţumiţi ai acestui partid iniţiază un proiect de reconstruire a unui partid conservator puternic, care să reunească elementele de dreapta. Pentru conducerea partidului aceştia îl aleg pe generalul Antonescu, văzut ca un lider conservator şi anti-comunist. În noul partid urmau să intre şi membri ai Mişcării Legionare, astfel că primele întâlniri dintre generalul Antonescu şi Corneliu Zelea-Codreanu au avut loc în acest scop. Proiectul a eşuat din cauza neînţelegerilor dintre aceştia doi şi din cauza apropierii din ce în ce mai evidente a Partidului Conservator de partidele de stânga.